Несмотря на то, что писатель сам, предвосхищая критику, перечислил в предисловии все, в чем можно его упрекнуть, авторитетный культуролог и литературный обозреватель «Московских новостей» Михаил Золотоносов нашел слова для творения Пелевина. Вот некоторые цитаты из статьи под названием «Вяленький цветочек».
Умение сделать амбивалентной творческую немощь и вторичность и даже закосить под постмодернизм — второе счастье.
…Примитивность фабулы Пелевин пытается компенсировать также и разного рода интеллектуализмами…
В целом роман и получился очередным симулякром: 80 процентов объема занято скучной китайской мистикой, описаниями повадок и мыслей оборотней, а также бесконечными доморощенными силлогизмами на темы «Матрицы». Остальные 20 — вкрапления, благодаря которым этот фаст-фуд должен понравиться, как доллар, сразу всем. Плюс обсценная лексика: о романе сразу загудят-заспорят, несет она художественный смысл или нет, что даст бесплатный пиар, усилит коммерческий успех и увеличит объем продаж. Так это шуйляо сделано. Менеджеры водят Пелевиным, как авторучкой. Он обречен быть классиком.
Омон Ра — отличная вещь, Желтую Стрелу не читал. Из рассказов рулят Ухряб, Жизнь и приключения Сарая № 17, Проблема верволка в средней полосе и Принц Госплана.
Читал лет пять назад, понравилось, но почти ничего не понял=) Понравилось умелое сочетание восточной эстетики, тематики гражданской войны и реалий современного на тот момент общества.
А Чехова вне школьной программы никто читать не пробовал? Или Гоголя? Попробуйте при случае… Если кому-то не хватает «восточной экзотики» почитайте Г.Л. Олди «Мессия очищает диск» или, к примеру, для любителей индуизма трилогия «Черный баламут», для любителей «азиатщины и восточночти» «Путь меча». Да и вообще, много книжек хороших и разных, а вот Пелевин как-то мимо прошел, не зацепил вообще. Одни какие-то понты корявые с потугой на сотрясание основ, устоев и твердынь…
— Что будете пить? — спросил Ариэль. — Тут есть
ликеры, коньяк.
— А можно без этого?
— Нельзя.
— Тогда давайте коньяк, — сказал Т. — Федор Михайлович
говорил, помогает от радиации.
22 комментария
Умение сделать амбивалентной творческую немощь и вторичность и даже закосить под постмодернизм — второе счастье.
…Примитивность фабулы Пелевин пытается компенсировать также и разного рода интеллектуализмами…
В целом роман и получился очередным симулякром: 80 процентов объема занято скучной китайской мистикой, описаниями повадок и мыслей оборотней, а также бесконечными доморощенными силлогизмами на темы «Матрицы». Остальные 20 — вкрапления, благодаря которым этот фаст-фуд должен понравиться, как доллар, сразу всем. Плюс обсценная лексика: о романе сразу загудят-заспорят, несет она художественный смысл или нет, что даст бесплатный пиар, усилит коммерческий успех и увеличит объем продаж. Так это шуйляо сделано. Менеджеры водят Пелевиным, как авторучкой. Он обречен быть классиком.
и срать мне на неизвестных культурных обозревателей (несложившихся писателей)
но многое можно
можно купить на бумаге
можно как обычно
shareware-система добралась до книг)
очень зря так думаешь.
Критики Пелевина в интернетах ругают его за вторичность, дескать, всё это он не сам придумал.
Но это глупо. Также глупо, как обвинять Аршавина в том, что не он придумал дриблинг, рывки, удары в противоход и сам футбол.
Нубу я бы посоветовал начать с Затворника, Желтой стрелы и Generation. А потом Чапаева, как the best.
Кстати, в последнем романе аффтар риалнэ жжот напалмом.
— Что будете пить? — спросил Ариэль. — Тут есть
ликеры, коньяк.
— А можно без этого?
— Нельзя.
— Тогда давайте коньяк, — сказал Т. — Федор Михайлович
говорил, помогает от радиации.
Называется: «t»