С другой стороны — система военнизированная. Это не просто работа, это служба. Т.е. они как бе в экстремальных условиях ( типа) служат). Вот и пусть по законам военного времени отвечают. Как там Чингизхан глаголил: «побежал один — смертью караем его десятку, побежала десятка — режем головы сотне». Будут друг за другом следить, как бы кто-то не накосячил. Т.е. в целом система станет более непьющей…
Вот, говорят, в Америке, если водитель пьян, то лишают прав всех, кто с ним ехал в машине — за то, что допустили невменяемого за руль сесть. Так что, нормально все…
Ave Путин!
Первую серию скачал. Первые два типа — подставные. 1.У первого мужика случайно оказывается пустая бутылка в руке. Просто несет ее зачем -то. Далее: он дует в нее еле -еле, не поднося вплотную у губам — чтоб раньше времени приклеенное дно не вылетело. 2. У текти, у которой перенесена полоска, место, куда она перенеслась, закрыто футболкой. Динамо берет ее за запятье, где была полоска, а рука у него в автозагаре, и ведет вверзх по руке, доходит до начала рукава, у пожднимает рукав — вуаля. там белая полоска! НУ, с диском вообще вопросов нет. Фокусник же его с собой принес.
Конверт, с вылазящей полоской бумаги… НУ этот трюк показываю уже лет сто. Я не знаю, как его делают — скорее всего просто пальцем подталкивают с обратной стороны. Заметь, он потом конверт не перекладывает никуда, он как приклеенный остается к руке, так и хлопает в ладоши потом — через конверт.
Про негров в кодой — не знаю. Он повторяет тот же трюк еще раз потом, в баре.Я ж не фокусник.
Ну, подменой карточки это даже не смешно. Негр подставной. У него почему то негров подставных много. За артистизм? И опять этот же негр, опять с пустой бутылкой.
Потом перемотал до того места, гд он ходил по темзе по притлпленным плотикам под водой. Посмотрите на рисунок воды. Кое- где — она не обтекает только ноги, а создает рябь по контуру, намного большему. чем занимает тело фокусника…
Большинства фокусов разгадки не знаю, интеренсо было бы узнать, конечно, но фокусники их придывают не для того, чтоб всем рассказывать. Ахалай -махалай!
Круговая порука. Может быть минусом, может плюсом. А какое основание для увольнения начальников, не виновных в ДТП, было указано? За «недосмотрел»? Это, вообще, правильно?
Да, слыхал я таковое. Меня не привлекает по ряду причин.Например по той, что Христос — Сверх-личность, и если убрать его из вероучения, останутся мертвые догмы. Типа «мОРАЛЬНОГО КОДЕКСА СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА». Благопожелания.
Сформулирую я, или нет- материя останется такой же трудноуловимой. Ничего с этим не сделаешь. Формулирую: Католика — этнического русского — от собственно русского отличают его отношение к власти и государству.По нескольким пунктам, Во-первых- для православного Россия — третий мир, последний оплот христианства на земле (А для просто русского — не православного — Россия ценна как некая культурная самобытность, помимо понятия Родины и пр.)), а для католика — Россия очередная твердыня, которую необходимо положить под ноги Папе, с чуждыми и непонятными отклонениями от генерального курса.. Во-вторых — русский знает, что цартсва Божия на земле не будет, а католик знает, что его можно построить, под руководством Папы — разное отношение к властям. И так дальше. Естесственно, говорим про общую массу католиков и русских. Вот только вопрос твой( о католиках) плохой — он не показателен: православие и католицизм более сходны, чем православие и что-нибудь другое.
Религии меняются. Согласен. Сейчас можно видеть как новая религия — базирующаяся на протестанском мировоззрении — захватывает весь мир. И россию в том числе. Да, чехи стали КАТЛИКАМИ — и? И вот — они уже отличаются, вместе с поляками, от сербов, русских, белорусов. Их характер отличается. Англичане стали англиканцами И? — и поменяли свой характер.
А вот русские не меняли своей религии тыщщу лет. А сегодня ее нет — и русский характер сегодея меняется. каким образом? Мне кажется — он просто исчезает, подделываяс под дрминирующую идеологию: постпротестантизм, религию без Бога.
Грубо: никому не нужен достоевский с его богоискательством и непонятными психологическими вывертами. Всем нужен Карнеги. Никому кроме русских и нескольких ценителей. Никому не нужна литургия Чайковского кроме русских. Всем нужен Джаз.
Поэтому самый простой путь сохранить себя русским — это стать православным.
Набор ценностей, касающихся, например, отношения к государству, власти вообще. Это трудноуловимые материи, поэтому спорные.Я могу предложить тебе специально запиленный пост, где рассмотрены пара легко выяваляемых черт национального характера, причем в христианских культурах. Причем эти черты наличествуют по сю пору. magspace.ru/blog/227007.html
Прежде всего — ты трусливый мудак. Т.к. не хочешь отвечать за свои оскорбления в реале.
А теперь по пунктам:хех, а неправославные — менее русские? ;) конечно. Это можно хорошо видеть в современной России, когда, на мой взгляд, формируется новая нация( которая. может быть, будет называться русской, но к русскм иметь такое же отношение, как арабы, живущие в Египте к Египтянам), Так вот, русские, стремительно отдаляющиеся от православных ценностей в России, теряют свою идентичность и самобытность, они, как и культура. становятся все беолеее и более западными, общечеловеческими. Вот скажи, если православие может сделать человека русским, то есть нечто, что отличает этнического русского католического исповедания от такого же, но православного. Что это? Набор ценностей. Русский католик или русский мусульманин — это оксюморон. Пока что.
Так что вот два первых критерия: к русским надо причислять людей русской культуры, которые сами считают себя русскими. Два вопроса. По традиции у нас есть русский художник, писатель, композитор — хоть на самом деле татарин, но жил в России до октябрьского переворота, и есть советский художник, писатель, композитор — кого угораздило творить после 17-го года. Таковое клише в языке отражает реальное положение дел — ведь в Сов. время интернационализм и выплавка нового, советского человека, была официальной идеологией и проводилась в жизнь беспощадно. Разве только в последней фазе существования Союза, когда идеология уже издыхала, нации подняли голову (не русские). Так вот вопрос первый — в Сов. союзе русских не было? Культура то была советская, с вкраплениями русской. Воспитаны были в сов. идеологии, культуре.
Второй вопрос: каким образом русская культура соотносится с русским православием? Она его включает, или культура перерабатывает по своему, или вообще никак не соотносится? Возможна ли русская культура без православия?
На мой взгляд — советская — возможна, наверно. Ведь, особенно вначале, отрицалась вообще занчение ея, " Сбросим Пушкина с корабля истории", а чисто религиозных писателей вооьбще не печатали, целые куски изымались, у Достоевского «Бесы» не достать и т.д. Не говоряуже о религиозной философии. ( Хотя у нас и Вебер не издавался, под грифом" для служебного пользования"- философ для служебного пользования!). Так что советская культура возможна без православия. Маякорвский тот же. А русская нет. Куда ни ткни — всюду православие.
ТАк что можно стать русским, осмысляя лишь культуру — переработанную жизнь и идеологию ( сиречь православие). Но чтоб разобраться и понять культуру — придется разобраться и понять православие.А
Можно вообще стать православным и выучить русский язык- в этом случае, при условии самоназвания себя русским, ты автоматически станешь им. Потому как нет более русского, чем православный. Даже без усвоения Достоевского и Чайковского таковой будет русским. Все черты, традиционно свойственные русскому духу, таковой человек усвоитт через вероисповедание.
Так зачем морочить голову? Не нужно юлить с культурой — а можно прямо говорить: человек, воспринимающий правосланые ценности( даже атеист, но если он знает что такое хорошо-плохо по православному, например — жениься надо на одной жене, пить вино можно, есть можно все, богатый не обязательно счастливый, бедный может быть умнее богатого) — говорящий на русскойм и обозначающий себя как русского — русский.
Т.е. вместо " культуры", говорим: воспринимающий православные ценности.
А почему русские не празднуют этот праздник? Ведь Ибрахим — это Авраам, а Джабраил это Гавриил, сюжет из Ветхого Завета. Вот мусульманин спрсит, почему?
И — да, кроме того — сдерживающий фактор дополнительный. Можно сравнить с появлением атомного оружия у государств. Если бы не оно, мы бы уже пару раз с Америкой подрались. А Америка с Китаем. А так -терпим друг-друга.
А представь, что мы чтоим нос к носу, и ты знаешь, что у меня МОЖЕТ быть ствол. Стал бы ты спрашивать про толщину моего черепа? Сомневаюсь. Вот так один только факт легализации учит вежливости. Помимо сокращения насильственной преступности таковая легализация благотворно влияет на уровень соц. доверия и уменьшает количество быдла и грубиянов.
Забыл добавить: а дважды ты мудак потому, что когда тебе прямо говорят — " а за базар ответишь", за оскорбления? — ты начинаешь лепетать про какие-то урановые рудники и педофилов, съезжая с темы.
Для меня вопрос не принципиален, в последнюю очередь я делю на некурящих и курящих, на самом деле, но, при прочих равных, я предпочту некурящего хирурга.
Понятно с второго раза?
Дуру включил, ну-ну. Не хочешь обсуждать — твое дело, претензий нет. Ты вот этого не видишь, что-ли: .выходишь за рамки и обсуждаемой темы и приличия. Другими словами, если тебя что-то не устраивает или не укладывается в твоей голове — ты сразу начинаешь оскорблять. Вот на это ответть, чмошни. Поэтому ты и есть тот самый эталон мудака, не отвечаещего за свои слова. И тебе это ясно, и мне.
Ты- мудак. Объясню почему: когда обсуждается тема, люди высказывают свое мнение. И если у тебя получается доказать что-то — проблем нет, ты доказываешь с апломбом. А вот если сказать тебе нечего, ты перестаешь что-то опровергать или возражать- ты просто называешь логику опонетна пидорской, или его самого уебком или еще как — то. Т.е. выходишь за рамки и обсуждаемой темы и приличия. Другими словами, если тебя что-то не устраивает или не укладывается в твоей голове — ты сразу начинаешь оскорблять. Причем не связывая никак оскорбления с темой разговора. Вот поэтому мвопрос, ты можешь ответить за свои оскорбления? Именно за оскорбления, не за твои высказыания. Ты ж боксер вроде — я видел коменты где ты со знанием дела обсуждал Кличко, что он там какие-то промахи делал. Давай устроим бокс, или карате, или что хочешь, на твой выбор. Я вешу 72 кг да еще и очкарик. так что не ссы раньше времени.
Исследователи обнаружили, во-первых, прямую связь между объемом мозга и количеством нейронов, из которых он составлен… Это прямой путь к расизму и к евгенике… А ведь некоторые знали, но вот говорить нельзя!
Для меня вопрос не принципиален, в последнюю очередь я делю на некурящих и курящих, на самом деле, но при прочих равных, я предпочту некурящего хирурга.
Насление включает себя и НК и К, защищаем одну часть от ( а вред то не мизерный, не нужно врать, вред огромный — дети астматики, дети уроды рождаются у курильщиков, у взрослых от такого соседства весь набор болячек — от рака легких до ампутирования конечностей… На НК табачный дым сильнее действует). Т.е. 1. Население защищается. Большая его часть( т.к. женщин больше, плюс дети, плюс некурящие мужики — всех вместе больше чем курящих, по люблму). Скажи, тебе как некурящему вполне достаточно будет, если курить будут только в курилках?
Мне, как некурящему, достаточно будет если все курящие будут получать зарплату на 15 процентов меньше, чем НК ( каждый час 10 минут на перекур, 5 минут -только если на бегу и в глубокий затяг), а эти деньги отдавались НК, если К будут лишены бесплатного медицинского страхования, (с какого перепоя НК должны оплачивать дорогостоящее лечение самоубийц, которые еще и других травят?). Курить свою соску хирург должен дома, до серьезных операций такого нельзя допускать — его биоритм четко зависит от наличия никотина в крови — а вдруг операция затянется больше 40 минут? А ему никотин нужен, рассеянность внимания, стресс, торопливость — быстрее все зашить, лишь вонючку в рот засунуть — врачебные ошибки… нахер — нахер такого хирурга. Мне пусть операцию НК хирург делает.
Курильщик — раб. Вся его жизнь, весь распорядок дня задает ему его зависимость: встал, поел — нужно покурить, на работу рпишел — покурить, поработал — покурить, а попробуй не покурить? — С катушек съедешь, ничего не сможешь сделать. Кури, раб. " Делающий грех — есть раб греха". Не ты управляешь сигаретой. А она тобой.
Закон даст кое-какие плоды. Напряженность в обществе? Понятия не имею. Что ты с этой напряженностью все носишся? Напряженность создают мусульмане, коммунисты, и, что очень важно, разрыв в доходах между беднейшими и богатейшими, вот что создает напряженность. Кроме того, общество БЕЗ напряженности не существует, а если существует приближенная к нему модель( типа коммунизма предперестроечного) — то она нежиснеспособна, т.к. не может адекватно отвечать на меняющиеся вызовы. Толкько общество, находящееся в состоянии единства и борьбы противоположностей может рпотивостоять другим обществам. В нем есть реально действенные меры? — Можно долго дискутировать насчет того, что таоке реально, и что такое действенные… Что-то есть, немножко поможет.
Кроме всего прочего, закон влияет на К еще и опосредованно, всячески затрудняя жизнь К, и вынуждая какой-то, еще разумный процент, оставить эту наркотическую зависимость и посмотреть на мир свободно. Без того, чтоб каждые 40 минут нуждаться в дозе для приведения мыслей в порядок.
Мамаши с колясками — … тупые. Коляску из-за грузовика высунула на дорогу, а сама еще за грузовиком — и не видит ничего и дите на проезжую часть выставила.
и зачем их дискриминировать? — Есть всего лишь защита некурящих от курильщиков. Чтоб можно было хоть в оздоровительных центрах нормально подышать. Любое твое право влечет у кого-то соответсвующие обязанности — токай принцип есть. Вот есть у меня право: дышать кислородом, значит у когото есть обязанности: автомобилисту нельзя на чадящем драндулете ездить, хим.завод обязан следить за выбросами, а курильщик обязан травиться так, чтоб его вонь не портила мне нервы и легкие.
Скот не скот, а осуществляют мечту русских — подмяли под себя весь земной шар. У них высокий уровень внутреннего насилия, поэтому 1. они не боятся мигрантов( как баллон с высоким внутренним давлением при проколе не пускает внутрь воздух, так и заезжие «русские из мафии» или итальянцы, или чеченцы в конце концов садятся в тюрьму самими американцами, привыкшими и своим агрессивным не давать спуску 2. Они стравливают свою агрессию во-вне — имеют весь мир.
А унас нет оружия, поэтому люьой приезжийагрессор рассматривает нас в качестве дичи. Только бандитов не трогает — те злые тоже, и с оружием.
Ну нарооод: их Цветков обокрал — они на него молятся. Идиоты без памяти.
А замочил его .., не, не так — замочила его Москва. Как раз за то, что двери много ногами открывал и требовал больше самостоятельности — но не для вас, магаданцы- чисто для себя, чтоб ему было удобней вас наепывать.
Наш народ никогда страстно не желал репрессий! <-> а по-сему и тоскует по тов.СТАЛИНУ! ибо только он смог очень эффективно и наглядно закопать почти всех уродов!!!
Идите в Махачкале кидайте таксиста, где у него такой же ствол висит — прострелит насквозь"! — Пока не будет права свободного ношения оружия обычными гражданами — и эта проблема не будет решена ( нац. вопрос).
Вот, говорят, в Америке, если водитель пьян, то лишают прав всех, кто с ним ехал в машине — за то, что допустили невменяемого за руль сесть. Так что, нормально все…
Ave Путин!
Конверт, с вылазящей полоской бумаги… НУ этот трюк показываю уже лет сто. Я не знаю, как его делают — скорее всего просто пальцем подталкивают с обратной стороны. Заметь, он потом конверт не перекладывает никуда, он как приклеенный остается к руке, так и хлопает в ладоши потом — через конверт.
Про негров в кодой — не знаю. Он повторяет тот же трюк еще раз потом, в баре.Я ж не фокусник.
Ну, подменой карточки это даже не смешно. Негр подставной. У него почему то негров подставных много. За артистизм? И опять этот же негр, опять с пустой бутылкой.
Потом перемотал до того места, гд он ходил по темзе по притлпленным плотикам под водой. Посмотрите на рисунок воды. Кое- где — она не обтекает только ноги, а создает рябь по контуру, намного большему. чем занимает тело фокусника…
Большинства фокусов разгадки не знаю, интеренсо было бы узнать, конечно, но фокусники их придывают не для того, чтоб всем рассказывать. Ахалай -махалай!
Религии меняются. Согласен. Сейчас можно видеть как новая религия — базирующаяся на протестанском мировоззрении — захватывает весь мир. И россию в том числе. Да, чехи стали КАТЛИКАМИ — и? И вот — они уже отличаются, вместе с поляками, от сербов, русских, белорусов. Их характер отличается. Англичане стали англиканцами И? — и поменяли свой характер.
А вот русские не меняли своей религии тыщщу лет. А сегодня ее нет — и русский характер сегодея меняется. каким образом? Мне кажется — он просто исчезает, подделываяс под дрминирующую идеологию: постпротестантизм, религию без Бога.
Грубо: никому не нужен достоевский с его богоискательством и непонятными психологическими вывертами. Всем нужен Карнеги. Никому кроме русских и нескольких ценителей. Никому не нужна литургия Чайковского кроме русских. Всем нужен Джаз.
Поэтому самый простой путь сохранить себя русским — это стать православным.
magspace.ru/blog/227007.html
А теперь по пунктам:хех, а неправославные — менее русские? ;) конечно. Это можно хорошо видеть в современной России, когда, на мой взгляд, формируется новая нация( которая. может быть, будет называться русской, но к русскм иметь такое же отношение, как арабы, живущие в Египте к Египтянам), Так вот, русские, стремительно отдаляющиеся от православных ценностей в России, теряют свою идентичность и самобытность, они, как и культура. становятся все беолеее и более западными, общечеловеческими.
Вот скажи, если православие может сделать человека русским, то есть нечто, что отличает этнического русского католического исповедания от такого же, но православного. Что это? Набор ценностей. Русский католик или русский мусульманин — это оксюморон. Пока что.
Второй вопрос: каким образом русская культура соотносится с русским православием? Она его включает, или культура перерабатывает по своему, или вообще никак не соотносится? Возможна ли русская культура без православия?
На мой взгляд — советская — возможна, наверно. Ведь, особенно вначале, отрицалась вообще занчение ея, " Сбросим Пушкина с корабля истории", а чисто религиозных писателей вооьбще не печатали, целые куски изымались, у Достоевского «Бесы» не достать и т.д. Не говоряуже о религиозной философии. ( Хотя у нас и Вебер не издавался, под грифом" для служебного пользования"- философ для служебного пользования!). Так что советская культура возможна без православия. Маякорвский тот же. А русская нет. Куда ни ткни — всюду православие.
ТАк что можно стать русским, осмысляя лишь культуру — переработанную жизнь и идеологию ( сиречь православие). Но чтоб разобраться и понять культуру — придется разобраться и понять православие.А
Можно вообще стать православным и выучить русский язык- в этом случае, при условии самоназвания себя русским, ты автоматически станешь им. Потому как нет более русского, чем православный. Даже без усвоения Достоевского и Чайковского таковой будет русским. Все черты, традиционно свойственные русскому духу, таковой человек усвоитт через вероисповедание.
Так зачем морочить голову? Не нужно юлить с культурой — а можно прямо говорить: человек, воспринимающий правосланые ценности( даже атеист, но если он знает что такое хорошо-плохо по православному, например — жениься надо на одной жене, пить вино можно, есть можно все, богатый не обязательно счастливый, бедный может быть умнее богатого) — говорящий на русскойм и обозначающий себя как русского — русский.
Т.е. вместо " культуры", говорим: воспринимающий православные ценности.
Скачать
Понятно с второго раза?
Скажи, тебе как некурящему вполне достаточно будет, если курить будут только в курилках?
Мне, как некурящему, достаточно будет если все курящие будут получать зарплату на 15 процентов меньше, чем НК ( каждый час 10 минут на перекур, 5 минут -только если на бегу и в глубокий затяг), а эти деньги отдавались НК, если К будут лишены бесплатного медицинского страхования, (с какого перепоя НК должны оплачивать дорогостоящее лечение самоубийц, которые еще и других травят?). Курить свою соску хирург должен дома, до серьезных операций такого нельзя допускать — его биоритм четко зависит от наличия никотина в крови — а вдруг операция затянется больше 40 минут? А ему никотин нужен, рассеянность внимания, стресс, торопливость — быстрее все зашить, лишь вонючку в рот засунуть — врачебные ошибки… нахер — нахер такого хирурга. Мне пусть операцию НК хирург делает.
Курильщик — раб. Вся его жизнь, весь распорядок дня задает ему его зависимость: встал, поел — нужно покурить, на работу рпишел — покурить, поработал — покурить, а попробуй не покурить? — С катушек съедешь, ничего не сможешь сделать. Кури, раб. " Делающий грех — есть раб греха". Не ты управляешь сигаретой. А она тобой.
Закон даст кое-какие плоды. Напряженность в обществе? Понятия не имею. Что ты с этой напряженностью все носишся? Напряженность создают мусульмане, коммунисты, и, что очень важно, разрыв в доходах между беднейшими и богатейшими, вот что создает напряженность. Кроме того, общество БЕЗ напряженности не существует, а если существует приближенная к нему модель( типа коммунизма предперестроечного) — то она нежиснеспособна, т.к. не может адекватно отвечать на меняющиеся вызовы. Толкько общество, находящееся в состоянии единства и борьбы противоположностей может рпотивостоять другим обществам.
В нем есть реально действенные меры? — Можно долго дискутировать насчет того, что таоке реально, и что такое действенные… Что-то есть, немножко поможет.
Кроме всего прочего, закон влияет на К еще и опосредованно, всячески затрудняя жизнь К, и вынуждая какой-то, еще разумный процент, оставить эту наркотическую зависимость и посмотреть на мир свободно. Без того, чтоб каждые 40 минут нуждаться в дозе для приведения мыслей в порядок.
А унас нет оружия, поэтому люьой приезжийагрессор рассматривает нас в качестве дичи. Только бандитов не трогает — те злые тоже, и с оружием.
А замочил его .., не, не так — замочила его Москва. Как раз за то, что двери много ногами открывал и требовал больше самостоятельности — но не для вас, магаданцы- чисто для себя, чтоб ему было удобней вас наепывать.