Полиция везде разгоняет демонстрантов. Но вот степень жестокости разная, как и степень уважения к другой личности.
Почему-то я уверен, что ты уже все понял. Не верю, из моих фраз: " (Это) Особенности национального характера.У нас тоже по лицу могут попинать, но слабее. В Европе еще мягче…" или "все зависит от местных особенностей, как они это будут делать(разгонять)" — могут родиться выводы, что "во всем мире спецподразделения дисциплинированны и четко выполняют поставленные задачи, в то время как спецподразделения Египта из-за только что выдуманных тобой свойств менталитета ведет себя как неорганизованное и недисциплинированное стадо бандитов?" .
«Специально обученные вооруженные подразделения» ведут себя по разному. Например, специально обученные вооруженные подразделения племени Кунг! любят поедать мозг врага. «Специально обученные вооруженные подразделения» итальянцев время второй мировой предпочитали сдаваться в плен.«Специально обученные вооруженные подразделения» др.Спарты не любили сдаваться в плен. «Специально обученные вооруженные подразделения» всегда существуют на какой-нить территории в к-либо время.
У меня нет никаких познаний в «особенностях дисциплины спецподразделений Египта». У меня есть уверенность, что полиция Египта набрана из граждан Египта. И поэтому выполняют они свои полицейские обязанности к остальным гражданам Египта не так как полиция Америки, или полиция России, а так, как свойственно полиции Египта.
Не путайте процесс, и способ осуществления процесса… Геноцид — процесс, а вот как его осуществлять — тут уж каждая нация решает сама для себя.Например, как проводят геноцид турки? Они берут, и вырезают миллионы армян, прямо в домах и на улицах, мирные жители против мирных жителей. Дикари… Как проводили геноцид евреев немцы? Сначало процедура признания евреем, приговор, концентрация в специальных местах, высокотехнологичные способы умервщления, различные эксперимаенты(не пропадать же людям просто так), переработка оставшегося материала… Налицо такие черты национального характера немцев, как аккуратность, бережливость, рациональность…
Думаешь, в египетской полиции американцы служат? Они точно так же и за коммунистов (если те придут к власти) будут теток бить. Им сказали — «разогнать!» — а там уже все зависит от местных особенностей, как они это будут делать.
Hу-ка посмотрим:
Буква Начер-
тание Числовое
значение Чтение Название
А 1 [а] аз
Б [б] бу?ки
В 2 [в] ве?ди
Г 3 [г] глаго?ль
Д 4 [д] добро?
Е, Є 5 [е] есть
Ж [ж'] живе?те
Ѕ 6 [дз'] зело?
?, З 7 [з] земля?
И 8 [и] и?же (8-ричное)
І, Ї 10 [и] и (10?ричное)
К 20 [к] ка?ко
Л 30 [л] лю?ди
М 40 [м] мысле?те
Н 50 [н] наш
О 70 [о] он
П 80 [п] поко?й
Р 100 [р] рцы
С 200 [с] сло?во
Т 300 [т] тве?рдо
ОУ, ? (400) [у] ук
Ф 500 [ф] ферт
Х 600 [х] хер
? 800 [о] оме?га
Ц 900 [ц’] цы
Ч 90 [ч’] червь
Ш [ш’] ша
Щ [ш’т’] ([ш’ч’]) ща
Ъ [ъ] ер
Ы [ы] еры?
Ь [ь] ерь
? [?], [ие] ять
Ю [йу] ю
?? [йа] А йотированное
? [йэ] Е йотированное
? (900) [эн] юс малый
? [он] юс большой
? [йэн] юс малый йотированный
? [йон] юс большой йотированный
? 60 [кс] кси
? 700 [пс] пси
? 9 [?], [ф] фита?
? 400 [и], [в] и?жица
Магспейс, это: 40+1+3+200+80+5+8+80 получается 417 или «узi»,(т.к. в ст-сл. при обозначении цифр пишется вначале единицы, потом десятки, а сотни и тысяи как сейчас, то бишь как слышится, так и записывается: четыре ста семь на десять (четыреста семнадцать)а не четыре ста десять семь.)
Далее 4+1+7=12, или вi, на этом разложение можно заканчивать, так как получили первое из сакральных чисел — 12. Ничего интересного: число апостолов, следовательно- соборный разум, невозможность выжвижения одного лидера, истинность любого положения возможна только в совокупности мнений… Скукотища, одним словом-). Пророки (одиночки) не котируются, так что прогноз неверен.
Как эти наши првителизаебали, честное слово: вчера поддержали агрессиию против мусульман в Ливии, сегодня поддерживают мусулман Сирии против Америки в этом же регионе, заигрывают и с теми и с другими по очереди, как мразотная дешевая шлюха. Они думают что это бессмысленное шатание туда-сюда похоже на независимую подитику? Это похоже на метание пустоголовой дуры между двумя клиентами — христианксим западом и мусульманским востоком. Не хватает ни твердости, ни ума выбрать что-либо одно, ни во внешней политике. ни во внутренней… Еще хуже, если они делают такие жесты только лишь для внутренних целей: дешевый пиар для собственного электората выходит боком для репутации России на международной арене…
Как думаешь, старый прокуренный еврей хочет заработать на мышках? Или мышка всего лишь средство продвинуть другой товар, марку которого он поместил на мышке и распространяет ее за «баллы»?
У вас есть право колоться или не колоться, а продавцы не торгуют смертью они торгуют товаром, люди же выбирают и покупают. Так что объективно бы фраза звучала, покупатели герыча, однако, привычка пускать по венам достаточно давняя, это если надо сказать андеграунд нарко култьура стало частью человеческой культуры, так что, если для вас человеческая культура — смерть, то убирайтесь из этого мира, вас здесь никто не держит. Вас никто не заставляет потреблять, я или еще кто-то не подходит к вам и не сует насильно в рот косяк, в венну боян или под язык ЛСД.
Как то упрощенно понимаешь «идею». «мощнейшее еврейское лобби» как-бы само по себе, а еврейский народ — сам по себе? Это часть целого и все суть носители идеи. Лобби же не просто так стало своим сородичам помогать — они ощущали свое единство, родство и общую цель. Это вообще детали.
«Идея» государства, это его стержень, основное. Ее всегда холят и лелеят власть придержащие — если мудры.
Вот, например, ( отвлекусь) недавно узнал такой фактик: Верещагин в начале 20 века(1903 что ли) делал выставку в Америке, и предложил скидку детям на билеты на просмотр его коллекции. А власти Американские запретили делать таковую. Пишет Верещагин жене в недоумении: Эти господа запретили мне потому, что по их словам, «мои картины могут отвратить молодежь от войны, а это нежелательно.» А? Демократы ведь. А доступ к тлетворной информации ( просмотра последствий войны — трупы, трупы)- запретить. Насколько раньше бы развалился Союз, если б не было цензуры? Сейчас есть мнение, что СССР развалили банкиры, в результате заговора, бред, СССР развалился как только коммунистическая идея себя изжила. Не верим в коммунизм — хана Союзу. Перестали верить в Бога — хана Российской Империи.
Вот, хочешь развалить Америку? Проще простого. Надо внушить Американцам, что их страна не избрана Богом, как они думают, и не несет демократию по всему миру а несет смерть и страдания, а власти Америки дурят свой народ. Вот как внушишь — кирдык Америке.
Война такая штука — ее можно и выиграть… Особенно на своей территории. Кроме того, возможно, выбор невелик: или распад страны, или возможное ее выживание и возрождение в войне. «что бы ты там себе не думал, без территории этого не будет». Это заблуждение опровергнуто тысячи раз. Совсем свежий пример, из 1948: создание государства Израиль. Просто идея, которая объединяла евреев тысячу лет, дала им и территорию, и население, и что там еще, суверенитет и прочие бонусы… Кста, они воюют. Война, такая вещь — она закаляет.
«наша идея и есть территория. Подумай, что именно является мессианской идеей Российской Империи». — Я уже думал, и мои мысли с твоими по этому поводу не сходятся. Где искомое объединение? Если бы сейчас Америка, к примеру. решилась на открытую агрессию к России, это была бы большая удача для России
омг. Тебе перед монитором меньше нравится, чем в окопе? Я говоиил про удачу для России, а не удачу для себя.
«По соседству расположились агитаторы «Единой России», которые предлагали желающим подписаться под аналогичным письмом, но уже от имени партии.» — и дороги за счет средств налогоплательщиков — и Едросов, и коммунистов, и вообще беспартийных строят, а потом дают им свое никчемное имя.
Во-первых, по риторике твоей. Луисфиго, никак не видно, что ты стремишся к единству — вовсе наоборот — с теми, кто согласен с втоим видением мира ты объединятся не собюираешся. е.е объединение возможно только на твоей платформе — а здесь ничего нового нет, сечас много таких, кто пытается переделать под себя электорат. Еслди бы предлжил к-либо объединяющую идею — речи нет, но таковая отсутствует.
Во- вторых большой недочет: «в воюющей или оккупированной стране придется умирать». Ечли бы сейчас Америка, к примеру. решилась на открытую агрессию к России, это была бы большая удача для России и конец Америки как мирового жандарма. Защита страны выступила бы такой объединяющей и мобилизующей идеей, что все распри были бы на время войны забыты и ты получил твое вожделенное «объединение». И кавказ и русские и коммунисты и христиане бы занимались одним делом и страстно возлюбили бы друг- друга ровно до конца войны.
Возможно, где-то ты это понимаешь, поэтому ищешь виртуальных противников и подпольных шпиенов. Создаешь, так сказать виртуальную войну для идейной консолидации — однако если найдешь, то надо помнить, что таковое объединение будет временным.
Так что фраза :«Высший приоритет — это независимость и территориальная целостность России.» — несмотря на, казалось бы, аксиоматическую весомость, неверна. Территория не может быть высшей ценностью, высшая ценность — всегда идея. А к идее прилагается потом территория, люди, и пр. ТАк вот, надо искать идею, которая бы объединяла людей на территории. Идею. А не объединять людей ради объедитнения.
Строим логическую цепочку: Навальный 1 режет правду -матку 2 но мы не знаем о его намерениях 3 Ленин и Ельцин тоже с этого начинали 4 (Вывод) Навальный — ебаный урод.
Не очень то логично).
Я тебе минус, кста, не ставил, редко этим балуюсь, и обычно при этом не отвечаю. Плюсы тоже, кста, редко ставлю…
У РИ была накоплена огромная инерция, которая явилась условием ( не причиной, а условием) движения СССР задолго после октябрьской катастрофы. А вот годы правления коммунистов — это выхолащивание силы (и потенциальной и кинетической) из народной массы. И сегодняшний распад — вина коммунистов. Не из чего строить ни коммунизм, ни капитализм: крестьянство угробили, пролетариат споили, интеллигенцию морально разложили. Если в начале века Россия была колоссом — многомиллионное здоровое крестьянство могло обеспечить и индустриализацию, и завоевание кого угодно- то концу 20го века вырождение народа (физическое, моральное и численное) едва может обеспечить сохранение статуса кво на какое- то время.
Тебя? Я заметил-)). Зачем слова пропускаешь? пиши грамотно, наци, вот так должен выглядеть правильный твой ответ:
«Я идиот, ты слил меня! Написал велосипедист: luisfigo»
Как понял, ты решил увести разговор в дебри филологических изысканий и откосить от сути тем, что в НЕКОТОРЫХ словарях определение шовинизма сождержит такой элемент: «противопоставление интересов одной нации интересам всех других наций». (БСЭ)Хе хе. Не знаю, поймешь ли, но противопоставление интересов нескольких наций всем остальным так-же будет являться шовинизмом — по общему характеру определения. Далее. ШОВИНИЗМ (французское chauvinisme), крайняя агрессивная форма национализма.- Совр. Энциклопед. Словарь. ПРосто и со вскусом.В Бркгаузе и Ефроне также отсутсвует требование противопоставления ОДНОЙ нации. В Ожегове тоже:«Крайний национализм, проповедующий национальную и расовую исключительность и разжигающий национальную вражду и ненависть. II прил. шовинистический, -ая, -ое.»
Короче, я считаю, что уделил этой теме и тебе более чем достаточно времени и внимания, ответил на все вопросы по сути, так что если кто- то что-либо не хочет понимать — его проблемы. Feci aoud potui, faciant meliora potentes
Вот еще: «В Австрии существуют, по мнению Маркса, только три таких носителя прогресса, принимавших деятельное участие в истории и сохранивших свою жизнеспособность: — немцы, венгры и поляки. И потому они революционны. „Миссия всех других крупных и мелких племен заключается, прежде всего, в том, чтобы погибнуть в революционной мировой буре. И потому-то они теперь контрреволюционны“....(4. „Все эти маленькие тупо-упрямые (stierkoepfigen) национальности будут сброшены, устранены революцией с исторической дороги“
Почему-то я уверен, что ты уже все понял. Не верю, из моих фраз: " (Это) Особенности национального характера.У нас тоже по лицу могут попинать, но слабее. В Европе еще мягче…" или "все зависит от местных особенностей, как они это будут делать(разгонять)" — могут родиться выводы, что "во всем мире спецподразделения дисциплинированны и четко выполняют поставленные задачи, в то время как спецподразделения Египта из-за только что выдуманных тобой свойств менталитета ведет себя как неорганизованное и недисциплинированное стадо бандитов?" .
Буква Начер-
тание Числовое
значение Чтение Название
А 1 [а] аз
Б [б] бу?ки
В 2 [в] ве?ди
Г 3 [г] глаго?ль
Д 4 [д] добро?
Е, Є 5 [е] есть
Ж [ж'] живе?те
Ѕ 6 [дз'] зело?
?, З 7 [з] земля?
И 8 [и] и?же (8-ричное)
І, Ї 10 [и] и (10?ричное)
К 20 [к] ка?ко
Л 30 [л] лю?ди
М 40 [м] мысле?те
Н 50 [н] наш
О 70 [о] он
П 80 [п] поко?й
Р 100 [р] рцы
С 200 [с] сло?во
Т 300 [т] тве?рдо
ОУ, ? (400) [у] ук
Ф 500 [ф] ферт
Х 600 [х] хер
? 800 [о] оме?га
Ц 900 [ц’] цы
Ч 90 [ч’] червь
Ш [ш’] ша
Щ [ш’т’] ([ш’ч’]) ща
Ъ [ъ] ер
Ы [ы] еры?
Ь [ь] ерь
? [?], [ие] ять
Ю [йу] ю
?? [йа] А йотированное
? [йэ] Е йотированное
? (900) [эн] юс малый
? [он] юс большой
? [йэн] юс малый йотированный
? [йон] юс большой йотированный
? 60 [кс] кси
? 700 [пс] пси
? 9 [?], [ф] фита?
? 400 [и], [в] и?жица
Магспейс, это: 40+1+3+200+80+5+8+80 получается 417 или «узi»,(т.к. в ст-сл. при обозначении цифр пишется вначале единицы, потом десятки, а сотни и тысяи как сейчас, то бишь как слышится, так и записывается: четыре ста семь на десять (четыреста семнадцать)а не четыре ста десять семь.)
Далее 4+1+7=12, или вi, на этом разложение можно заканчивать, так как получили первое из сакральных чисел — 12. Ничего интересного: число апостолов, следовательно- соборный разум, невозможность выжвижения одного лидера, истинность любого положения возможна только в совокупности мнений… Скукотища, одним словом-). Пророки (одиночки) не котируются, так что прогноз неверен.
«Идея» государства, это его стержень, основное. Ее всегда холят и лелеят власть придержащие — если мудры.
Вот, например, ( отвлекусь) недавно узнал такой фактик: Верещагин в начале 20 века(1903 что ли) делал выставку в Америке, и предложил скидку детям на билеты на просмотр его коллекции. А власти Американские запретили делать таковую. Пишет Верещагин жене в недоумении: Эти господа запретили мне потому, что по их словам, «мои картины могут отвратить молодежь от войны, а это нежелательно.» А? Демократы ведь. А доступ к тлетворной информации ( просмотра последствий войны — трупы, трупы)- запретить. Насколько раньше бы развалился Союз, если б не было цензуры? Сейчас есть мнение, что СССР развалили банкиры, в результате заговора, бред, СССР развалился как только коммунистическая идея себя изжила. Не верим в коммунизм — хана Союзу. Перестали верить в Бога — хана Российской Империи.
Вот, хочешь развалить Америку? Проще простого. Надо внушить Американцам, что их страна не избрана Богом, как они думают, и не несет демократию по всему миру а несет смерть и страдания, а власти Америки дурят свой народ. Вот как внушишь — кирдык Америке.
«что бы ты там себе не думал, без территории этого не будет». Это заблуждение опровергнуто тысячи раз. Совсем свежий пример, из 1948: создание государства Израиль. Просто идея, которая объединяла евреев тысячу лет, дала им и территорию, и население, и что там еще, суверенитет и прочие бонусы… Кста, они воюют. Война, такая вещь — она закаляет.
Если бы сейчас Америка, к примеру. решилась на открытую агрессию к России, это была бы большая удача для России
омг. Тебе перед монитором меньше нравится, чем в окопе? Я говоиил про удачу для России, а не удачу для себя.
Во- вторых большой недочет: «в воюющей или оккупированной стране придется умирать». Ечли бы сейчас Америка, к примеру. решилась на открытую агрессию к России, это была бы большая удача для России и конец Америки как мирового жандарма. Защита страны выступила бы такой объединяющей и мобилизующей идеей, что все распри были бы на время войны забыты и ты получил твое вожделенное «объединение». И кавказ и русские и коммунисты и христиане бы занимались одним делом и страстно возлюбили бы друг- друга ровно до конца войны.
Возможно, где-то ты это понимаешь, поэтому ищешь виртуальных противников и подпольных шпиенов. Создаешь, так сказать виртуальную войну для идейной консолидации — однако если найдешь, то надо помнить, что таковое объединение будет временным.
Так что фраза :«Высший приоритет — это независимость и территориальная целостность России.» — несмотря на, казалось бы, аксиоматическую весомость, неверна. Территория не может быть высшей ценностью, высшая ценность — всегда идея. А к идее прилагается потом территория, люди, и пр. ТАк вот, надо искать идею, которая бы объединяла людей на территории. Идею. А не объединять людей ради объедитнения.
Не очень то логично).
Я тебе минус, кста, не ставил, редко этим балуюсь, и обычно при этом не отвечаю. Плюсы тоже, кста, редко ставлю…
Скачать
А надпись на немецком, готическим шрифтом, напрямую отсылает с фашисткой Германии, тут согласен.
«Я идиот, ты слил меня! Написал велосипедист: luisfigo»
Короче, я считаю, что уделил этой теме и тебе более чем достаточно времени и внимания, ответил на все вопросы по сути, так что если кто- то что-либо не хочет понимать — его проблемы. Feci aoud potui, faciant meliora potentes