+453.70
Рейтинг
2715.32
Сила

Megatog

  • avatar Atog
  • 0
Ты бы задавал вопросы поконкретней. не все разделяют твою точку зрения на правительство США? или кого ты имеешь ввиду…
  • avatar Atog
  • 0
Сатанисты? Да пошли они на хер, кому они интересны, не знаю на что они претендуют.
  • avatar Atog
  • 0
Исламисты сметут США и установят мировую диктатуру, о которой так грезили христиане… Но хорошо ли будет от этого нам? Это будет тоталитарное правительство, то самое, которое ужасало Оруэла, но оно будет еще хуже, потому — что будет претендовать на вашу душу со всеми потрохами.
  • avatar Atog
  • 0
«Это называется целевая помощь, для тех кому это необходимо.» Ничего подобного. Это называется в юриспунденции, если быть точным, «положительной дискриминацией», когда инвалидам, детям, безработным создаются условия для реализации в обществе нормальных людей.
  • avatar Atog
  • 0
Сесены — это чечены-))
  • avatar Atog
  • 3
Сесены и завалили, из враждующего клана/группировки. А власти под это дело пытаются с умным видом шевелить усами и кидать многозначительные фразы.
  • avatar Atog
  • 0
«Говорят русские терпят долго, а потом быстро едут. Это неправда. Терпение русских безгранично»( какой-то чеченский боевиктак глумился. когда рассказывал как русских вырезали в чечне).
  • avatar Atog
  • 0
Вот о них то все помнят и каждый день говорят. Само хзристианство провозглашает идеалы миролюбия-поэтому любое проявление насилия смакуется всеми, в том числе и христианами — христианами для покаяния. А вот, к примеру, ислам, не позиционирует себя как мирная религия, поэтому любое зверство с его стороны никого не удивляет и быстренько забывается.
  • avatar Atog
  • 2
Куда делись знания о боевых потсроениях и основах взаимодействия?
  • avatar Atog
  • 3
Вот образец политической дискуссии!
  • avatar Atog
  • 1
В бюджет города-)
  • avatar Atog
  • 1
1.«Эти же специалисты создали историю Рима, Греции, Египта, Франции, Англии и Германии. Именно благодаря их деятельности, подлинная история России и всего Человечества была уничтожена». — И с какой целью эти немцы исказили историю человечества — раз, и почему они не придумалиничего похожего на " Россия -родина слонов", только про Германию?
2. «История и культура разных народов, национально здоровых обществ, создавалась на первичности их происхождения по отношению к остальным» — Так все европейские народы, в таком случае, имеют «вторичную историю». Все, даже греки. Современная европавозникла в сплаве двух культур — философии греко-римской античности и монотеизма иудеев. Из них возникла христианская религиозно-философская концепция, которая явилась общим местом для всех народов европы, создала собственно европейскую цивилизацию, которая, в свою очередь, достигла ведущих ролец в современном мире. И все народы Европы(кроме греков) были вторичны по твоей терминологии. Даже греки, так как отреклись от своих богов и приняли монотеизм иудеев, плюс наднациональную проповедь Христа, скрепив это своей стройной философией, сделав ее служанкой богословия.
  • avatar Atog
  • 0
Правда глаза колет… Глаза колет правда, она колючая сама по себе, не в глаза, а просто: глаза колет.
  • avatar Atog
  • 1
Интересно, если выбежать в трусах и зафигачить кусок кирпича в лобовуху такому гонщику, суд может признать это преступлением, совершенным в состоянии аффекта? Наличие маленького ребенка, будет являться смягчающим обстоятельством?
  • avatar Atog
  • -2
Их нет. Поэтому можно придумывать что угодно.
  • avatar Atog
  • 1
Я в курсе, что у него техническое образование. И какие же «зачатки открытий» он зачал?
  • avatar Atog
  • 1
Приведи примеры «зачатков „открытий, сделанных сатириками-)
  • avatar Atog
  • 0
Бруно был ученым, Де Винчи художиком и исследователем, а Задорнов — сатирик. Просто сатирик.
  • avatar Atog
  • -2
Кроме упомиания Храбра о письменности на Русм до Кирилла есть два еще более невнятных упоминаний у зарубежных ( естественно) источников. Все. Никаких жреческих, рунических и пр. псиьменных источниках др.-русских источников нет.
  • avatar Atog
  • 11
Я ненавижу разжигателей моей ненависти!
  • avatar Atog
  • 0
Чувак берет открыте научные источники, цилирует их без указания автора и тут же добавляет свою вольную интерпретаци. Например: < Таким образом, «черты и резы», о которых пишет «черноризец» Храбр, —это, скорее всего, примитивные символические знаки в форме черточек и зарубок, служившие у древних славян счетными, родовыми и личными знаками, знаками собственности, календарными знаками, знаками для гадания</b> и т.п. — это цитата из обычной научной работы, а вот далее:Все это доказывает, что в языческие времена у славян существовало письмо. (Условное его название «черты и резы») — это интерпретация. «Символическим знакам» далеко до письма. Самое очевидное доказательсто несовершенства исконно славянских «черт и рез» является то, что при появлении другой системы письма — заимствованной греческой — черты и резы мгновенно перестали использоваться. Зачем «писать» иероглифами с маленьким словарным запасом, когда можно писать буквами, которыми можно еще передавать заимствованные греческие и латинские слова?
Кстати, многие думают что Кириил придумал кириллицу — то, чем мы сечас, в осовремененном виде пользуемся. Однако более вроятно (и большинвто специалистов поддерживает эту точку зрения), что Кирилл придумал глаголицу. (о которой зде вообще не упоминается почему-то). Глаголица и кирилица появляются в письменных памятниках примерно в одно и то же время, существуют параллельно, потом глаголица уступает место кирилице. Глаголица имеет ярко выраженный искусственный характер начертания и места букв в алфавите(симметрия букв, крест в начале азбуки, явно неудобное начертание букв), кирилица же является адаптацией греческого алфавита с добавлением бекв для обозначения звуков славянской речи(юс большой, малый, ш, щ, ч, ф)которых нет в греческом. Т.е. глаголица имеет ярко выраженный характер личного творчесвта, кирилица же возникла при попытках писать славянские слова греческими буквами — дабамили только специфические славянские буквы для славянских звуов, так как писать thc вместо щ или shct вместо ч ( как это делается в польском или литовском) не очень удобно.
  • avatar Atog
  • 0
А ты уверен, что это учение уже сложилось к раннему средневековью?
  • avatar Atog
  • 3
Я побегу, зуб даю!
  • avatar Atog
  • 3
Никогда не поздно под кого-нибудь лечь. Сегодня можно сдаться Японии — мне не нравится Медведев. Можно Китаю — может быть он выведет русских из скотского состояния. А можно подождать продаваться с потрохами и попытаться выжить. Ну для этого надо немножко больше сил и мозгов.
  • avatar Atog
  • 3
Если бы, в Америке, вы не организовали такой клуб и газовали под окнами — вас бы забрала полиция, а если бы не было полиции (ну, отсутствовала в тот день), по вашим колымагам бы пальнули пару раз разгневанные мамаши из соседних окон — и сразу нашлись бы варианты аренды трассы и возможность организовать кредит.
  • avatar Atog
  • 1
Не забываем еще про Испанию, бывшую под игом мусульманста несколько веков, и очистившаяся от мавров ценой кровопролитнейших войн… Ну нам это все предстоит.
  • avatar Atog
  • 0
Да, да, ошибся кнопкой-)
  • avatar Atog
  • 2
Ты читать у меешь? Или только писать.
  • avatar Atog
  • 6
Пусть дрифтеры организуют элитный клуб дрифтоманов с членскими взносами. Берут кредит на 10 лет и строят себе площадку за городом. Принимают новых членов-дрифтеров и окупают кредит. Так решилась бы эта проблема в Америке.
  • avatar Atog
  • 1
А у нас вот так: magspace.ru/blog/163086.html
  • avatar Atog
  • 2
Читал давненько его пачкотню. Что-то про постройку газопровода с чукотки на материк. Чукотские дети насилуют русских учительниц на школьной парте.Пьяные медведи убивают чекистов. Еще в той же книге были рассказы о его жизни в Нью-Йорке, где единственными его друзьями были мышка Сусанна и тиракан Шурупик. Он и в коробочке с квартиры на квартиру перевозил, пока не понял как можно зарабатывать деньги: рассказывать американцам о России то, что они хотят услышать. Интересные фантастические страшилки. Тепреь он и в России. И тараканов своих привез.
  • avatar Atog
  • 5
Власти должны заботиться о всех гражданах, проживающих на территории. А не только о крупных предпринимателях, использующих иностранцев. Понятно, что предприниматель заботится только о своей выгоде, не думая о псоледствиях найма иностанной рабочей силы для города в целом. Но муницмпалитет то должен думать и о русских рабочих. Далее, гастрабайтеры не ебашут по 12 часов в сутки. Это странное заблуждение. Они работают по 8 и в восркесенье выходной. Интенсивность работы у них средня. Единственное, чем они несомненно отличаются от русских рабочих: это стабильный выход на работу без прогулял/запил/с бодуна. В связи с этим другое предложение: поставить вопрос в Гор.Думе об дополнительном налогообложении предпринимателей, использующих ностранную рабочую силу, в пользу местного бюджета. В колличесвте, например, 5 тысяч в месяц с каждого иностранного рабочего. Суммы, образованные с этого налога выделить в особый фонд. Из которого финансировать, в том числе, например, социальную рекламу типа: «Русский, не пей, иначе таджик займет твое рабочее место!», организовать краткие курсы переобучения юристов с последующим трудоустройством каменщиками и штукатурами. Подумать о других социально-полезных направлениях использования этого фонда. Это же Дума, может что-нибудь придумают.
  • avatar Atog
  • 0
Вывод: настоящее искусство может отвлечь стадо от его обычного дела: жевания жвачки. Следовательно, от настоящего искусства могут падать удои… Классику народу не давать.
  • avatar Atog
  • 2
Вопрос. Почему местным предпринимателям выгоднее завозить иностранную рабочую силу (строительных специальностей), а не использовать местных рабочих? Ведь зарплата у гастарбайтеров не такая уж и маленькая ( 20-30 тысяч у разнорабочих). Если, все же, завозить иностранецев все же выгоднее предпринимателям, не возможно ли сделать так, чтобы бюджет доплачивал за местных работников предпринимателям, чтобы было выгоднее нанимать местных? Резон: деньги, выдаваемые в виде зарплат сейчас утекают за рбеж семьям работников, а так будут оставаться в городе, возрастет покупательская способность, опосредованная стимуляция местного рынка.
  • avatar Atog
  • -1
Да развели вас как лохов, сидит какой-то задрот, сочиняет тексты за академиков, и потом подбрасыает говна на вентилятор… Цель? Вызвать истерическую реакцию толпы. Цель истерической реакции? Хз.
  • avatar Atog
  • 0
Лучше бы просто текст…
  • avatar Atog
  • -2
3,700 тыщ человек. Каких еще троцкистов. Это в 18 раз больше, чем население магаданской области сейчас. Включая младенцев. Помимо троцкистов это еще и священники, кулаки, середняки, не вышедшие пролетарским происхождением, да и обычные коммунисты.
Эх, Россия, щедрая душа! 3 миллиона 700 тыщ человек всего — миф развенчен о кровавом тиране!
  • avatar Atog
  • -3
Кто ж прикладом бьет. Так можно ружье испортить.
  • avatar Atog
  • -2
Всм — 3 миллиона 700 тысяч человек — это мало?
  • avatar Atog
  • 2
Уважуха. Нашим бы так смелости набраться- и в суд подать на США. Кишка тонка, однако.
  • avatar Atog
  • 2
Что дальше? Дальше — больше!
  • avatar Atog
  • 0
Потому что чеченской женщине выйти за русского мужчину — западло, ее весь род сгноит. А мужику можно и русскую поиметь — этот брак вообще настоящим может не считаться у них.
  • avatar Atog
  • -1
Во-первых, русский народ имеет две ментальности, условно которые можно назвать как «дворянскую» и «крестьянскую», до революции оные соонтосились в рамках гегельянской «брьбы и единства противуположностей». После револьюции единство разрушилось, осталась одна противоположность — крестьянско-мужицкая. Она: требует строгого надзора, сильной руки, дисциплины — но сама не может быть дисциплинироавна, аккуратна, поэтому жаждет хозяина, который придет и ЗАСТАВИТ работать, исполнять законы, поведет в светлое будущее. Условно «дворянская » составляющая тоже присутствует, но все в меньшей и меньшей степени. Во-первых она себядискредитировала во время гражданской войны — как проигравшая сторона, а проигравшую, т.е. «слабую» мужичье не уважает. Во вторых нет условий для ее существования: в обществе отсутствует курс на таковую ментальность — чтобы сделать из мужика — гражданина, нужно его образовывать, дать ему свободу, доверить ему судьбы страны, разрешить ему носить оружие, признать его равным себе. Власть этого сам не позволит, а мужик никогда сам за какие — то «идеалы» просто так умирать не будет.Поэтому свободу не получит.
В третьих, надо понимать, что русский народ — женщина. Если например народ США — это дядя СЭМ, циничный капиталист с сигаретой и стальными яцами, то русский народ — это родина мать, в трудную минуту и в избу горящую войдет, и коня на скаку останловит, но лбычно ее могут и обмануть, и поиметь, а любит она того, кто ее ПИЗДИТ, причем чем больней, тем больше любит. Иоанн 4, Петр 1, Ленин, Иосиф. Кроме того, женская составляющая дает такие нюансы как: желание понравится( другим народам) т.е. русский народ всегда хочет быть ПРАВИЛЬНЫМ, ему важно поступать по справедливости( вернее, он хочет чтобы остальные думали, что он поступает по справедливости). Т.е. он не может скзаить — да, я вырезал кавказсцев, потому что они мне мешали жить, надо будет — еще раз вырежу.Он (она) говорит — Мы с ними воевали, но они такие мужественные, я их даже уважаю, вот бы еще они меня увжали, а еще лучше полюбили, и мы все будем жить в мире.
Все это не значит что русские хуже или ЛУЧШЕ других. Надо просто знать свои недостатки, и делать из них ДОСТОИНства, которые есть те же самые черты, только проявленные в нужный момент, а не когда попало.
  • avatar Atog
  • 0
Пока остальные спорят о том, ЧТО было 11 сентября, Америка переделывает мир под себя.
  • avatar Atog
  • 0
Золотые слова.
  • avatar Atog
  • 0
Душевнобольной, по-ходу.
  • avatar Atog
  • -10
Какая беспонтовая, хуерга. Возможно, годится для поднятия боевого духа, но далека от реальности.
  • avatar Atog
  • 1
Это идея не уникальна и не оригинальна. Она называется, если не ошибаюсь, «азиатский тип государства.» Отличие от Западно- европейского: в нем человек для государства, а не государство для человека.И можно без пафоса.
  • avatar Atog
  • 4
«В последний год Хрущёва приключился голод. Так говорила мать. А женщины рожали и рожали. Феномен?».Дело не в экономике. Все сложнее и интереснее. Женщины не хотят быть существами для вынашиваия и производства детей. Они хотят быть личностями! Другими словами — они стали эмансипированными. Это последствия христианской морали, где женщина считается равной человеку. Так что кризис рождаемости наблюдается во всех традиционно христианских культурах. Что касается других мощных культур(религий), то в них женщины не занимают раного положения с мужчиной. Они продолжают рожать. Да и как не рожать, если, например, согласно мусульманской матрице, у женщины вообще нет души, она ее получает лишь рожая детей?
  • avatar Atog
  • 0
Порботать физически неплохо было бы. Месяца три 12 через 12. Очень помогает.