Следи внимательно: «чуваку, вообще-то, 18 лет. Он уже кагбэ взрослый. А ты его просто унижаешь. «Ути-пути, деточка нарисовало картиночку».
Ваше «нормальная картинка» означает «нормальная картинка для такого уродца».
А уж «занимайся живописью» — это вообще пиздец.
Не надо. Относитесь к человеку как к равному. Правильно так».
Ниже ответ:«те, которые писали типа, «вы что, ему 18, надо относиться к нему, как на ровне, а вы ути пути»
это очень глупые и низкие люди, которые так пишут или что-то подобно… его не нужно оценивать как ровню».
И при чем тут твое «Я говорю об общении как с равным»? При чем тут общение? Разве не видно тебе, что речь идет как раз об оценке, творчестве? Ведь ты же сам признаешь, что оценку дал луисфиго, вот девочка ему ответила, у обоих речь идет об оценке. Так зачем ты в теме, где обсуждают критерии оценки творчества, начал рассказывать о «Я говорил об отношении к человеку?» К чему? Ты попутал берега, парень. Не разобрался и ляпнул, а тепрь упорствуешь. Давай или признавай, что ошибся, или записываю тебя в коммунисты.
Аха, мы все тупые, а ты Д`Артаньян. Перечти ее коммент. Она пишет об оценке его творчества. Что нельзя его оценивать по критериями здоровых людей. Так как у него заболевание нервной системы. Я, в свою очередь, привожу абсолютно верную анологию из мира спорта, только, для наглядности, заменил заболевание нервной ситсемы на нечто более очевидное — отсутсвие части тела. И там и там — возможна оценка достижений.
А то, что ты имеешь ввиду: предлагаешь соревноваться или нет — отношения к делу не имеет, так как ты комментировал чужой текст, и надо было в нем разобраться.
Кстати, а почему ты не отвечаешь на вопрос, который сам задаешб другим людям, а именно: ты что такой глупый?
Японцы молодцы: трудолюбивые, культурные, делающие лучшие в мире машины и электронику, со своеобразным — сильным — менталитетом. Таких жалко… А…, что там про бангладеш? Это где до сих пор кастами живут? ну ну.
«его не нужно оценивать как ровню». — Это очень умно. По крайней мере так же умно, как и организация пара-олимпийских игр. Как извечтно, на таких играх соревнуются спорсмены, не имеющие РАВНЫХ возможностей с обычными людьми. Т.е. они не СРАВНИВАЮТСЯ со здоровыми, а соревнуются между собой. Это достаточно умно, когда одноногий лыжник соревнуется не соревнуется на равных с двуногим, ты не находишь? А вот предлагать ему соревноваться со здоровым человеком, т.е. оценивать его как РОВНЮ, довольно глупо, ты не находишь?, Кстати, а что ты такой глупый?
Так нету у тебя фактов. Одна поэзия. Догнивающие трупы, некромант Ленин. Из того, что ты предлагаешь в качестве факта: «Из военных успехов — мизерное продвижение в горных районах турецкой Армении. Потеряны Польша, часть Прибалтики, и ненадолго занятая Галиция. Союзники с большим трудом удерживают фронт, проходящий по территории Франции, попытка десанта в Галлиполи провалена с тяжелыми потерями. Перспективы, мягко говоря, неочевидны» — легко можно сделать вывод, что союзники должны проиграть войну. Но это же не так. Союзники Росии выиграли войну. Вот это факт. А декрет а мире лениным был издан во время ведения боевых действий. Это факт. На брестком мире, потере территорий настоял он же — один протиив всего ЦК — эо тоже факт.
А ваши поэтические изыски и метафоры про трупов, оживление мертвецов — это ваши поэтические изыски.
Значит, по остальным моментам, кроме «кодекса чести дворян» возражений не имеется. Ну, и то хорошо. А настолько любезен, чтоб приводить цитаты из кодекса чести дворянина — не буду. «Не мечите бисер перед свиньями, ибо они обрящутся. и попрут его» Так как не понимают его ценности — бисера. Им что бисер, что гравий, что то самое первородство.что кодекс чести… Пустой звук.
Мы соболезнуем Японии, потому что любим японцев, их страну и культуру, и признаем, что в чем то они лучше нас. По этой же причине нам, в основном, пофигу на цунами в зимбабве.
Ленин — падла грозился выйти из ЦК партии, если с Германией не подпишут мирный договор. После прихода его к власти он издал декрет о мире и призвал солдат сложить оружие в действующей армии. После его дектрета и в результете большевисткой пропагадны стали происходить «братания» русских и немецких солдат на фронтах. Осознай эти факты. А потом подумай над текими фактами, что союзники России приобретали нечто в результате войны с Германией( территории или деьги, например), а Россия теряла. И ты прав, по факту, Россия проиграла эту войну, но эта была Советская Россиия. Это было первое преступление коммунистов, так они купили себе власть.
СССР был абсолютным злом. 1. Уничтожил религиозную свободу. Физически. Морально.Разрушид Православную Церковь когда не смог ее искоренить — ставил подконтрольных КГБ иерархов, всячески дискредитировал, травил верующих, сажал их в тюрьмы не давал им жить как остальные люди 2. Отрицал частную собственность, привил любовь к халяве — кто — то работает, а другой отбирает, раскулачивает 3.Сгубил крестьянсвто как класс, развалил, как следствие, сельское хозяйство в целом. 4. Разложил народ, превратив самые низменные его, «чичевичные» потребности, в мораль всего общества.( Убрав идеалы: дворянский кодекс чести, преклонение перед образованием, уважение к культуре, религиозность, в конче концов).
ТАк что первородство продали те, кто продался коммунистам. Они потеряли смысл и дух своего существования. В запале просуществовали до сметри Сталина — после эттго — тлен и загнивание, доживание на инерции развития Царской России и созданного на энтузиазме первых пятилеток промыщшленного комплекса( за счет крестьянства). И вот им, требуется осмысление, что они потеряли, они должны найти Россию.
Коммунизм, КАК ИЗВЕСТНО, (хех), пытался воплотить христианские идеалы, которые некоторые называют общечеловеческими (т.к. Коммунисты не хотят думать сами, сошлюсь на Кргиняна — он сказал, что идеалы равенства людей, незвисимо от их экономического положения(+независимо от их национальности и происхождение и ума) — это идеалы именно Христиаства, и до него такого не было в мире, раз не хотите читать первоисточники — повертье Кургиняну, он читает)без Христа. Это единственное что есть ценного В коммунизме — социалка, всеобщее образование, равный доступ к медицинским услугам и пр. Это христиансвто. Это ценно. Это первородство. А колхозы, продажная интеллигенция, не сумевшая умереть за СССР, как сделала это старая, настоящая интеллигенция, пьющий рабочий класс — это коммунизм.
Вот твоя копипаста:«ЗА победу над Германией боролись.
а нахрена она нужна-то?» — слова верного, последовательного ленинца. Развалим страну — зато захватим власть! Немцы еще и приплатят.
Во-первых, никто не утверждал, что война была нужна. Я даже выкладывал ранее книгу Вандама, который за несоклько лет до первой мировой предсказал причины, время, и место ее развязывания. Сам он был против войны против Германии. Я поддерживаю мнение автора, поэтому и выложил. magspace.ru/blog/183886.html А вопрос ты мне задавал совершенно другой — а нужна ли была победа? Это совершенно другой вопрос, и не надо здесь заниматься софистикой. Фактов много, но обрати внимание на важнейшие: 1.Германия проиграла2. Союзники России выиграли.3. Россия, которая вывезла всю войну на своих плечах — ничего не получила, в отличие от союзников.
Во- вторых. Не надо мне приписывать мнения, что революция произошла только благодаря упырю -Ленину.Я говорю о том, что, придя к власти, он отдал плоды победы — а она несомненно случилась, ведь даже без России союзники добили Германию.
Ну и нельзя, конечно, отрицать посильного вклада разложения большевиками экономики и воееной мощи России.Так, например, «В.И. Ленин признавался, что в случае успеха столыпинской реформы революционерам в России нечего делать и можно смириться с мыслью о пожизненной эмиграции. На Лондонском съезде партии эсеров (сентябрь 1908 года) отмечалось:«… Правительство, подавив попытку открытого восстания и захвата земель в деревне, поставило себе целью распылить крестьянство усиленным насаждением личной частной собственности или хуторским хозяйством. Всякий успех правительства в этом направлении наносит серьезный ущерб делу революции… С этой точки зрения современное положение деревни прежде всего требует со стороны партии неуклонной критики частной собственности на землю, критики, чуждой компромиссов со всякими индивидуалистическими тяготениями». Антивоенную агитацию и работу среди солдат по подрыву их боевого духа, ты, как начитанный марксист, наверняка не будешь отрицать…
Так что Ленин, в угоду своим политическим амбициям, а возможно в угоду амбициям германии, на их деньги, отдал плоды победы Германии. Миллионы жизней оказались положены зря. Это еще ДО красного террора и прочих прелестей.
Я конечно понимаю, что у коммунистов оценка действительности часто расходится кардинально с отсальным миром, но мне кажется очевидным, что победа в войне является наилучшим вариантом ее завершения… Ленин, Лебедь и Луис фиго, конечно могут утверждать обратное — это их право… И — я не собираюсь обьяснять чем победа лучше пораждения. Как вижу аргументы исчерпаны и мне задаются какие то вообще дикие вопросы просто для видимости какой-то дискуссии- или может для поддержания на плаву этого убого поста.
Спирт, коньяк или водка (ну это в худшем случае, в идеале именно спирт) добавляется в тесто, а также при изготовлении коржей для тортов для того чтобы они были пышными. Это так, для общего развития (жена сказала):)
Вот так Ленин и сказал — нахрена она нам нужна? Давайте задел на 41 год оставим, чтоб могли в себя придти, отстроится, перевооружить армию. Че нам, коммунистам: миллион туда жизней — миллион сюда… По столбам больше развешали.
За победу. ЗА победу над Германией боролись. И только благодаря усилиям шайке предателей-большевиков Россия не получила никаких дивидендов за все труды. Но все же я бы хотел вернуть к теме разговора — сравнению положения в мире России иССр в период их наибольшего расцвета. ( Странно, что отрицая роль Ленина в развале России, коммунисты в развле союза винят Ельцина( хотя они почему то винят вообще Горбачева — ну да им закон не писан)- ведь раз законы ист. развития неумолимы — какие могут быть сожаления по поводу почившего Союза?)
Дело в том, как Ленин распорядился государственной властью. Ему поверил народ, сагитированный на немецкое бабло, дал ему власть. И что он сделал? Забил революциооным калом ему голову и все, за что боролись три года — отдал на блюдечке Германии.
Ух ты, всохатила. Как же так — Германия была побеждена, а Россия, оказывается, всохатила! Как так получилось то? А вот так получилось, что выродока Ленин на немецкие деньги устроил переворот, и плодами победы над Германией вопользовались Союзники России.Вместе с ней победившие Германию. И хотя Россия понесла основные тяготы и жертвы, но из за пидора Ленина, который ратовал за мир без аннеский и контрибуций, мы все простили Гремании. Вот и сравнивай.
Но!.. Ты опыть недалеко ушел. Так как ты предлагаешь, можно сравнивать кавказскую компанию и финскую, например, или победу на куликовом поле и сражение под сталинградом. ВЫбиарть любую из нравящихся дат.
Надо сравнивать аналогичные состояния. Например. Есть Статистика 1913 года. НАивысший расцвет Империи. И есть статистика 1985 года. Наивысший расцвет Советской Империи — (правда, к сожалению, согласно этой последней, Мы каждый год отставали на 67 процентов от америки в течении 10 лет, И В 1985 должны были по доходам превзойти ее в несколько раз- если учитывать предыдущие годы. Но в 1985 году опять оказалась та же цифра… Т.е. можно судить об объективности). Вот бери, и сравнивай относительные позиции. Не относительно Союза и России, а относительно положений Союза и России к остальному миру. Попунктно.
Мдя, точно чечен, а я думаю че за фигня — «даже самолеты не могут их унять», «я трус и комбат не может меня погнать в атаку»… Так это диверсия, титан. Фашисткая листовка типа «рус, сдавайся» — вот что это такое…
Человече! Гугли трансиб! Учи разницу между ископаемыми и продуктом сельского хозяйства, двоечник! Размышляй над смыслом слова «невосполняемые», пока не поймешь разницу между ними! Но!, ты не понял главного: По поводу того, что с чем сравнивать — спроси у кхарна, или перечти последние два коммента!(По каким еще" технологиям", тебе что это — компьютерная игра, где есть «уровень технологий»? Флот, вооружение можно сравнитьь, уровень организации вооруженных сил и пр.Это перове, и второе — с чем ты сравниваешь — с СОюзом? Так перечти комент, с чем нужно сравнивать для получения объективной оценки. А то сталинофилы любят приводить пример, как в Сов.Союзе не было компьютеров, а теперь они есть, типа такие дураки — не понимают что тогда ни у кого их не было, а сам приводишь пример ГОЭЛРО).
Если животные имеют разум. то, в таком случае, я говорил о сознании. Хотя обычно говорят о наличии зачатков разума у животных. ТО, что разум сильнее брони, или, что разум априори дает невиданные преимущества — распространенное заблуждение. На первоночальном этапе после появления избыточной нервной ткни и зачатков рефлексии — разум( зачатки разума) могут очень сильно мешать. Чем более развит разум, тем сильнее он мешает выживать в любой среде, приближенной к естественной. Чтобы сильно не углубляться. приведу такой пример: чем более высокоразвито животное, тем более долгий срок требуется ее детенышам для обучения у его родителей, и тем позже он будет приспособлен к самостоятельной жизни. Например детеныш шимпанзе в три года сможет сам прокормится в дикой природе, а детеныш человека — нет. Чем более человек лишен лаг цивилизации — тем уязвимей он для живой природы — это другой пример. И если его выкинуть голым в тундру — ему бы больше помогла шуба и подкожный жир в три сантиметра вместе с твердыми когтями, чем способность к рефлексии. Даже наоборот, способность рефлнкировать может помешать ему выжить.Поэтмоу существует мнение, что разум на первоночальном этапе своего развития не давал эволюционных преимуществ. Поэтому это редкость.
Ага, мои сомнения оказались верны — все-таки ты действительно не понял. По простому объясняю: берешь позицию, занимаемую Российской империей в мире, относительно другой страны по любому тебя интересующему предмету. Например — Сельское хозяйство. Сравниваем — По экспорту зерна Россия занимала в таком то году такое то место. Тепрь, берем 30 50 70 80, года и сравниваем — по экспорту зерна СССР занимает — такое то место. Оборона( ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ).Военная мощь России занимает такое то место. Сравниваем с СССР — такое то. И так по всем пунктам. Вот и выяснишь, что кроме космонавтики, которой не было в империалистической России, все остальные позиции комунистя сдали.
Ну раз нет комментариев — помолчи. (Возможно, хотя не хочу обижать твою способность к логич. суждениям, но все же возможно, что ты не понимаешь, что «позиции» подразумевают с собой сравнение с другими позициями. Те.е если есть позиция номер 3, то есть и позиции номер 1 и 2, относительно которой и располагается позиция 3. Соответственно необходимо сравнивать не военную или экономическую мощь России в сравнении, скажем, с Россией же 13 года(Как делали всегда пропогадндисты — коммунисты), а сравнивать соотношение России и Англии в соответсувующих областях, например в 13 году и те же в 50 или 80 годах. Тогда можно будет увидеть — Кто на какой позиции находится.).
«Когда советским гражданам показали магнитофон» — они офигевали, и бежали записывать на негоВысоцкого, Битлов, Лед Зепелина, и прочее то, что не производила официальная «культура».
«В Советское время (т.н. Совок) был тотальный дефицит всего и вся». — мебель нужно было «доствать», переплачивая сверху еще столько же. Колбасы на прилавках в последние десятилетия — НЕ БЫЛО! Был обеспечен минимум для выживания — примерно как сегодняшняя продуктовая корзина — только еще меньше.
". А телевизоры до 1991 года были уёбищные, ламповые, с маленькой линзой вместо экрана, по одному на 1000 семей, по единственной программе показывали только колхозы и политбюро." — про линзу вранье, да и каналов было 2, а не один.
В СССР почти невозможно было приобрести личный автомобиль. Собственная машина была громадной, недоступной роскошью, советсткие легковые автомобили были все ужасного качества, маленькие, нелепые, и вообще они не выпускались, их почти ни у кого не было. — все верно. Почти ни у кого не было.
Несчастных советстких граждан (всё, всё помним блять!) под страхом уголовного наказания заставляли иметь оплачиваемую работу, в избытке предоставляя оную, тем самым попирая право каждого свободного человека стать бомжом и сдохнуть на помойке. А ещё их не пускали в Париж и Стамбул, вынуждая довольствоваться свободным передвижением по жалкой шестой части суши. Все верно. Даже алкашей было очень трудно выгнать с работы, и сразу после этого нужно было их в обязательном порядке трудоустроить. «Нам ваша продукция, сделанная пьными руками, не нужна » — говорили америкосы, покупая советские аккумуляторы, дабы добыть из них свинец и японцы, покпая тракторы, чтобы переплавить их на автомобили.
Бесплатная медицина и бесплатное образование были отвратительными и вообще никакими, поэтому советские люди были постоянно больные и умирали в детстве от ветрянки, а те, кто чудом выжил, не умели читать и писать и до сих пор уверены, что земля плоская.- Медицина обеспечивала необходимый усредненный минимум. Поэтому Ком — бонхвы не лечились в обычных поликлиниках, а имели спец учреждения здравоохранения и отдыха. А когда появилась возможность лечиться за рубежом — у кого была возможность, так и сделали.
Когда Гитлер напал на СССР, то сначала все советские солдаты сдались в плен, а потом завалили своими трупами немецкие войска, поэтому победы не было, а был ужасный позор. Немцы доблестно и отважно проиграли начатую ими войну, а СССР гнусно и постыдно победил, и вообще это было случайно. А победу одержал не Сталин, а советский народ. Сталин только репрессии и расстрелы проводил лично без участия советского народа, а победу одержал народ без участия Сталина. Че к чему?
Кровавая Советская Империя жутко угнетала оккупированные территории прилегающих республик, которые под страхом немедленного уничтожения с рыданиями и воплями якобы добровольно присоединились к Империи, на самых невыгодных, варварских условиях. — все верно. Поэтому как только ослабла хватка москвы, из нее сначало выскользнули 3 прибалтийских республики, несмотря на введенные войска, потом молдова, армения и прочие иже с ними.
Демократическая капиталистическая рыночная система — самая гуманная и прогрессивная, в отличие от тупиковой социалистической модели. Рынок всё сам расставит на свои места. Кто послабее — тот умрёт, а кто позубастее — тот выживет. Это так же, как в дикой природе — естественный отбор. Ведь закон джунглей — это самый прогрессивный гуманный закон, не то что глупый дикий социализм, в котором дотируют нерентабельных, лечат безденежных и кормят слабых.- В америке лучше заботятся о бездомных, Да и во всех капиталистических странах. Глупая ложь. Не этим отличается капитализм от социализма, а собственностью на средства производства.
Советская экономика была крайне расточительной и имела слишком много лишних заводов, школ, детских садов, библиотек, бассейнов, домов культуры, музеев, кинотеатров, кружков, стадионов и прочих излишеств. Вот уже почти 20 лет прогрессивная демократическая власть на всём постсоветском пространстве искореняет это нелепое наследие тоталитаризма, много работы проделано, но до сих пор разрушено не всё. Это ж сколько понастроили тоталитаристы! Много ещё работы предстоит демократическим силам. И когда наконец всё разрушат, то сразу наступит стабильность и благополучие.- Много имела. Как и гдр. Но когда объединились ГДР иФРГ, восточная часть сразу обанкротилась. ТАк как пока в ФРГ конкурировали в жестких условиях на мировом рынке, в гдр выпускали продукцию по соц принципу. Получше чем в СССР, конечно, но далеко от современных стандартов. И когда открылись границы, оказалось, что техника то наша — не нужна никому.., А на что содержать стадионы, в таком случае?
Согласен, эти коммунисты запарили уже. Делают вид что страна началась с 1905 года — как Медведев, для котого Россия началась с 2000го.Инерцию великой России, после страшных ударов начала 20 века сумевшей выжить и подлнятся из болота мировой революции, выдают за свои заслуги. С тех пор, как коммунисты пришли к власти — Россиия только теряла все позиции — хоть в экономике, хоть в обороне. Не говоря об уничтожении крупнейшей части России- крестьянства. Крестьяне просто исчезли, вместе с сельским хозяйством. Как повезло коммунистам, что в России оказалась нефть — за нее покупали и зерно, и технику, и шмотки, ею же оплачены оборона и наука. Позоруха. Неконкурентные комбайны, автомобили, легкая промышленность — все, кроме обороны. Да что говорить.НЕ вытянули большевики реальных задач и закономерно подошли к 80ым годам. Так как следовали идеалистической идеологии — марксизму, пытались сформировать «нового человека», вместо того, чтоб научиться работать с нормальным. ДА и сейчас, я уверен на 99 пройентов, те, кто тут называют себя коммунистами, не имеют никакого отношения к рабочему классу. Кто работает физически презирают ком партию со времен брежнева.
Как жеж, американские фильмы очень душевные есть. Не то что русские (последнего периода).«красотка» например.«Зеленая миля»«Форест гамп»,«Аватар». Морлью их фильмы кстати даже перегружены. Всегда нравоучительны. Проповедуют культ семьи, патриотизм. Вот на себя опять же посмотри — хорошего человека американская культура вырастила. Это про фильмы. А литература? Кен Кизи, Селинджер, Хайнлайн, Синкер Льюис, артур Хейли, Ирвин Шоу… — Все качественно, жизненно, художественно…
во времена оны, когда на лошадях воевали, чтобы они не пугались разрывов, выстрелов, видов крови(иначе — не видели полную картину происходящего) им на глаза надевали устройство, ограничивающее их поле зрения. Шоры. Вот нам всем их надевают с детства. Некоторые так всю жизнь с ними и ходят…
Хорошо. Разум — крайне редкое свойство живой материи, появившееся в результате крайне редкой мутации, в редчайших случаях получившее закрепление. Разум не является эволюционной необходимостью. Более того, он даже вредит эволюции на определенном этапе.Вот броня в три сантиметра, или рога — это эволюционная необходимость. И чаще именно эти мутации( закрепленные, бла бла)являются более жизнеспособными, чем мутации нервной ткани.
«Ряд легионеров (грузинских) высказывали антиколхозные, мелкособственнические настроения: они ненавидят колхозы и думают только о возможности иметь свое индивидуальное хозяйство». — вот скоты какие, ты только посмотри на них!
«Хорошие машины» — устаревшие фиаты, без модернизации отездившие по 2 лет. Систематическая закупка зерна за границей, начавшаяся при Хрущеве. Тотальный дефицит всего. А доля в экспорте, так же как и сейчас — сырая нефть, а в конце брежневской эпохи — еще и газ. Нечем гордится комуячкам- нечем. При царе и строили лучше, и кормили не только себя. А коммунисты до конца своего правления сравнить могли что- либо только с 1913 годом — по числу комбайнов превосходили 1913 год в 5 тысяч раз! По числу автомобилей — в 50 тысяч! По урожаю — в полтора раза!
С 17го года началось. Это когда. Расстреляли прежнюю элиту, попрали тысячелетние моральные устои, возомнили себя передовой частью человечеств — после этого умом немножко и тронулись. Этика быдла стала этикой всего общества. Это с чего. Сейчас можно наблюдать вторую волну. Рецедив хамства в государственном масштабе — теперь хамы еще и разбогатели.
Ну, Россия будет, только русских не будет на ее территории. Так же изменятся границы России.Если понимать Россию как совокупность территории и населения с определенным менталитетом, то, скорее всего, какая-то часть России станет прибежищем для таковых. Вернее так. Все остальные русские станут американцами, китайцами, монголами, арабами и пр. Третье поколение уже не будет знать русского языка и руской культуры. Это если посмотреть логически.
Есть еще одно мнение. Существуют многочисленные пророчества, православные пророчества, датируемые всем 20 веком, еще при коммунистах. Они говорят о развале страны. Только некоторые останутся русскими в полном смысле слова — носителями русской культуры. А русская культура — это прежде всего православие.Они соберутся в одной из частей раздробленной страны. Это будут, на ваш взгляд, фанатики. Однако они станут полюсом притяжения для остальных — оттуда начнется возрождение России и обновление.
Что ценного? Ипать, это пишет человек, чей ник написан английскими буквами, который смотрит американские фильмы(неплохо в них разбирается, кстати), играет в американские игры, является фанатом американских групп… насчет книг не знаю — по комментам не видно, читаешь ли ты их вообще… Открой глаза, ты самый что ни на есть обычный потребитель современной (а современная есть западная и в первую очередь американская)культуры.
Ваше «нормальная картинка» означает «нормальная картинка для такого уродца».
А уж «занимайся живописью» — это вообще пиздец.
Не надо. Относитесь к человеку как к равному. Правильно так».
Ниже ответ:«те, которые писали типа, «вы что, ему 18, надо относиться к нему, как на ровне, а вы ути пути»
это очень глупые и низкие люди, которые так пишут или что-то подобно… его не нужно оценивать как ровню».
И при чем тут твое «Я говорю об общении как с равным»? При чем тут общение? Разве не видно тебе, что речь идет как раз об оценке, творчестве? Ведь ты же сам признаешь, что оценку дал луисфиго, вот девочка ему ответила, у обоих речь идет об оценке. Так зачем ты в теме, где обсуждают критерии оценки творчества, начал рассказывать о «Я говорил об отношении к человеку?» К чему? Ты попутал берега, парень. Не разобрался и ляпнул, а тепрь упорствуешь. Давай или признавай, что ошибся, или записываю тебя в коммунисты.
А то, что ты имеешь ввиду: предлагаешь соревноваться или нет — отношения к делу не имеет, так как ты комментировал чужой текст, и надо было в нем разобраться.
Кстати, а почему ты не отвечаешь на вопрос, который сам задаешб другим людям, а именно: ты что такой глупый?
А ваши поэтические изыски и метафоры про трупов, оживление мертвецов — это ваши поэтические изыски.
ТАк что первородство продали те, кто продался коммунистам. Они потеряли смысл и дух своего существования. В запале просуществовали до сметри Сталина — после эттго — тлен и загнивание, доживание на инерции развития Царской России и созданного на энтузиазме первых пятилеток промыщшленного комплекса( за счет крестьянства). И вот им, требуется осмысление, что они потеряли, они должны найти Россию.
Коммунизм, КАК ИЗВЕСТНО, (хех), пытался воплотить христианские идеалы, которые некоторые называют общечеловеческими (т.к. Коммунисты не хотят думать сами, сошлюсь на Кргиняна — он сказал, что идеалы равенства людей, незвисимо от их экономического положения(+независимо от их национальности и происхождение и ума) — это идеалы именно Христиаства, и до него такого не было в мире, раз не хотите читать первоисточники — повертье Кургиняну, он читает)без Христа. Это единственное что есть ценного В коммунизме — социалка, всеобщее образование, равный доступ к медицинским услугам и пр. Это христиансвто. Это ценно. Это первородство. А колхозы, продажная интеллигенция, не сумевшая умереть за СССР, как сделала это старая, настоящая интеллигенция, пьющий рабочий класс — это коммунизм.
а нахрена она нужна-то?» — слова верного, последовательного ленинца. Развалим страну — зато захватим власть! Немцы еще и приплатят.
Во- вторых. Не надо мне приписывать мнения, что революция произошла только благодаря упырю -Ленину.Я говорю о том, что, придя к власти, он отдал плоды победы — а она несомненно случилась, ведь даже без России союзники добили Германию.
Ну и нельзя, конечно, отрицать посильного вклада разложения большевиками экономики и воееной мощи России.Так, например, «В.И. Ленин признавался, что в случае успеха столыпинской реформы революционерам в России нечего делать и можно смириться с мыслью о пожизненной эмиграции. На Лондонском съезде партии эсеров (сентябрь 1908 года) отмечалось:«… Правительство, подавив попытку открытого восстания и захвата земель в деревне, поставило себе целью распылить крестьянство усиленным насаждением личной частной собственности или хуторским хозяйством. Всякий успех правительства в этом направлении наносит серьезный ущерб делу революции… С этой точки зрения современное положение деревни прежде всего требует со стороны партии неуклонной критики частной собственности на землю, критики, чуждой компромиссов со всякими индивидуалистическими тяготениями». Антивоенную агитацию и работу среди солдат по подрыву их боевого духа, ты, как начитанный марксист, наверняка не будешь отрицать…
Так что Ленин, в угоду своим политическим амбициям, а возможно в угоду амбициям германии, на их деньги, отдал плоды победы Германии. Миллионы жизней оказались положены зря. Это еще ДО красного террора и прочих прелестей.
Но!.. Ты опыть недалеко ушел. Так как ты предлагаешь, можно сравнивать кавказскую компанию и финскую, например, или победу на куликовом поле и сражение под сталинградом. ВЫбиарть любую из нравящихся дат.
Надо сравнивать аналогичные состояния. Например. Есть Статистика 1913 года. НАивысший расцвет Империи. И есть статистика 1985 года. Наивысший расцвет Советской Империи — (правда, к сожалению, согласно этой последней, Мы каждый год отставали на 67 процентов от америки в течении 10 лет, И В 1985 должны были по доходам превзойти ее в несколько раз- если учитывать предыдущие годы. Но в 1985 году опять оказалась та же цифра… Т.е. можно судить об объективности). Вот бери, и сравнивай относительные позиции. Не относительно Союза и России, а относительно положений Союза и России к остальному миру. Попунктно.
«В Советское время (т.н. Совок) был тотальный дефицит всего и вся». — мебель нужно было «доствать», переплачивая сверху еще столько же. Колбасы на прилавках в последние десятилетия — НЕ БЫЛО! Был обеспечен минимум для выживания — примерно как сегодняшняя продуктовая корзина — только еще меньше.
". А телевизоры до 1991 года были уёбищные, ламповые, с маленькой линзой вместо экрана, по одному на 1000 семей, по единственной программе показывали только колхозы и политбюро." — про линзу вранье, да и каналов было 2, а не один.
В СССР почти невозможно было приобрести личный автомобиль. Собственная машина была громадной, недоступной роскошью, советсткие легковые автомобили были все ужасного качества, маленькие, нелепые, и вообще они не выпускались, их почти ни у кого не было. — все верно. Почти ни у кого не было.
Несчастных советстких граждан (всё, всё помним блять!) под страхом уголовного наказания заставляли иметь оплачиваемую работу, в избытке предоставляя оную, тем самым попирая право каждого свободного человека стать бомжом и сдохнуть на помойке. А ещё их не пускали в Париж и Стамбул, вынуждая довольствоваться свободным передвижением по жалкой шестой части суши. Все верно. Даже алкашей было очень трудно выгнать с работы, и сразу после этого нужно было их в обязательном порядке трудоустроить. «Нам ваша продукция, сделанная пьными руками, не нужна » — говорили америкосы, покупая советские аккумуляторы, дабы добыть из них свинец и японцы, покпая тракторы, чтобы переплавить их на автомобили.
Бесплатная медицина и бесплатное образование были отвратительными и вообще никакими, поэтому советские люди были постоянно больные и умирали в детстве от ветрянки, а те, кто чудом выжил, не умели читать и писать и до сих пор уверены, что земля плоская.- Медицина обеспечивала необходимый усредненный минимум. Поэтому Ком — бонхвы не лечились в обычных поликлиниках, а имели спец учреждения здравоохранения и отдыха. А когда появилась возможность лечиться за рубежом — у кого была возможность, так и сделали.
Когда Гитлер напал на СССР, то сначала все советские солдаты сдались в плен, а потом завалили своими трупами немецкие войска, поэтому победы не было, а был ужасный позор. Немцы доблестно и отважно проиграли начатую ими войну, а СССР гнусно и постыдно победил, и вообще это было случайно. А победу одержал не Сталин, а советский народ. Сталин только репрессии и расстрелы проводил лично без участия советского народа, а победу одержал народ без участия Сталина. Че к чему?
Кровавая Советская Империя жутко угнетала оккупированные территории прилегающих республик, которые под страхом немедленного уничтожения с рыданиями и воплями якобы добровольно присоединились к Империи, на самых невыгодных, варварских условиях. — все верно. Поэтому как только ослабла хватка москвы, из нее сначало выскользнули 3 прибалтийских республики, несмотря на введенные войска, потом молдова, армения и прочие иже с ними.
Демократическая капиталистическая рыночная система — самая гуманная и прогрессивная, в отличие от тупиковой социалистической модели. Рынок всё сам расставит на свои места. Кто послабее — тот умрёт, а кто позубастее — тот выживет. Это так же, как в дикой природе — естественный отбор. Ведь закон джунглей — это самый прогрессивный гуманный закон, не то что глупый дикий социализм, в котором дотируют нерентабельных, лечат безденежных и кормят слабых.- В америке лучше заботятся о бездомных, Да и во всех капиталистических странах. Глупая ложь. Не этим отличается капитализм от социализма, а собственностью на средства производства.
Советская экономика была крайне расточительной и имела слишком много лишних заводов, школ, детских садов, библиотек, бассейнов, домов культуры, музеев, кинотеатров, кружков, стадионов и прочих излишеств. Вот уже почти 20 лет прогрессивная демократическая власть на всём постсоветском пространстве искореняет это нелепое наследие тоталитаризма, много работы проделано, но до сих пор разрушено не всё. Это ж сколько понастроили тоталитаристы! Много ещё работы предстоит демократическим силам. И когда наконец всё разрушат, то сразу наступит стабильность и благополучие.- Много имела. Как и гдр. Но когда объединились ГДР иФРГ, восточная часть сразу обанкротилась. ТАк как пока в ФРГ конкурировали в жестких условиях на мировом рынке, в гдр выпускали продукцию по соц принципу. Получше чем в СССР, конечно, но далеко от современных стандартов. И когда открылись границы, оказалось, что техника то наша — не нужна никому.., А на что содержать стадионы, в таком случае?
во времена оны, когда на лошадях воевали, чтобы они не пугались разрывов, выстрелов, видов крови(иначе — не видели полную картину происходящего) им на глаза надевали устройство, ограничивающее их поле зрения. Шоры. Вот нам всем их надевают с детства. Некоторые так всю жизнь с ними и ходят…
Есть еще одно мнение. Существуют многочисленные пророчества, православные пророчества, датируемые всем 20 веком, еще при коммунистах. Они говорят о развале страны. Только некоторые останутся русскими в полном смысле слова — носителями русской культуры. А русская культура — это прежде всего православие.Они соберутся в одной из частей раздробленной страны. Это будут, на ваш взгляд, фанатики. Однако они станут полюсом притяжения для остальных — оттуда начнется возрождение России и обновление.