Что там исковеркано?. Задорнов по поводу письменности которую Кирилл и Мефодий принесли врообще не в курсах. Спор в науке идет о 2 азбуках,существовавших 9-10 вв. Кириллице и глаголице. Дискуссия идет о том, что изобрел Кирилл — Константин — кириллицу или глаголицу. Большинсвто склоняются, что все таки глаголицу. Просветитель он потому, что первый перевел богослужебные книги( тогда богослужение велось прямо по текстам библии, т.е.Билбия и была богослужебной книгой, а не просто книгойдля приватного чтения), с греческого на древнеславянский — тогда не было еще разделения славянского языка на современ (польский,болгарский, украинский, сербский и т.п.),так что то, что до кирилла, существовала азьука,на которой писали славяне, это ясно всем, кому это интересно,и без задорнова. Но это были не черты и резы, про которые упоминаются в самом житии Кирилла, это была либо глаголица — такие своеобразные завитушки, существовала паралелльно с той, что мы называем кирилицей,либо кирилица — то,чем мы щаз примерно пользуемся — адаптированный под славянский язык греческая азбука, с привнесением букв, обозначающих свойственные славянскому языку звуки: ш,щ, ы,ц, и т.д. Т.е. тех звуков, которые в латинской азбуке изображаются неск. буквами: Sht, sh, в нек языках доходит до 4 букв для звука:sthc. Очем это я…А,про черты и резы-)так вот черты и резы, Кирилл во время своих путешествий видел таковые, это было что то типа простейшей писменности,но распространения они не получили, и мы щаз не знаем, что там ими было написано.Распространение они не получили по той причине, что с привнесением христианства и греческого понятийного аппарата с азбукой, просто необходимость в какой либо другой системы письма отпала. А греки, как известно,это — все), это вся философия,вся наука. Европа оттуда родом,англия, через нее америка и весь бывший колониальный мир. Выходит что все, кроме индусов, китайцев и негритосов. Ну и мы испили из чашы греческой мудрости, благодаря как раз Кириллу с Мефодием. Конечно нек, типа задорнова, хотелось бы чтоб было наоборот- чтоб мы всех научили писать чертами и резами, но вышшло наоборот, греки всехз научили, ну и молодцы-)
Ниче не понял-)). Юбка мини привлекает. Платье вечерне тоже привлекает — смысл такой же точно — обтягивает и открывает. Дело просто в статусе — платье имеет статус -«дорого, прилично, проверено временем», юбка мини — «недорого, сранвительно ново — с средины 20 века-молодо» Юбка еще и не всем идет)). Это ваще бабский пост. Ибо они по природе дизайнеры и модельеры и понимают в этом. А мужиков и то и то привлекает. Простоесли наряжена как б., то все равно хочется, а вот замуж канешна такой не предложишь)), ибо потом и второй мозг включается)
Сами вы биомасса-)). Кредиты, можно оч. выгодно использовать. Только тут думать надо, а не просто статейку прочесть с одним рецептом на все ситуации. Во первых надо было вырать норм банк. Во вторых выбрать подходящее время — самое подходящее перед обесцениванием какой нить валюты.-) В третьих взять кредит в этой валюте. Я так исделал), причем взял три кредита по максимуму. Информацией пользовался только той что по вестям и тут по новостному потралу что публиковали. Этого достаточно вполне оказалось чтоб предугадать кризис. В итоге щаз проценты на кредит уже сйел кризис, т.е. я отдаю только то,что взял,а товар, купленный на кредит, уже подоражал (машины). Плюс часть кредита была переведена в валюту,потом продана за рубли, получена прибыль в рублях…Кредит УЖЕ себя окупил. Короче, банк хочет получить прибыль, но что вам мешает хотеть того же и использовать ситуацию? Просто тут надо было немного мозгами пораскинуть, а не тупо повторять одну и ту же мантру: евреи хитрые, все равно меня обманут, поэтому никаких кредитов, денги трачу тока на пойло и агитлитературу-)))
Тока не россияне. Тогда таких не было. Русские были.Слово «россияне» ельцин придумал для обозначени конгломерата, который расслился на территории России. А раньше в России жили русские.
… самолеты по силуэтам научился б если б не был дауном, наводить ракеты учили и неплохо, разбирать — собирать пулеметы, автоматы, марш броски, засады,противогазы, короче все,что называается воевать. Где ты в иделв армии РФ такое? ТЫ ж видишь, что автору даже сказть нечего против, хотя ему очень хочется. Поэтому упирает он только на межличностное общение и какие то «недостатки» комрадов. ТО, что он считает своего товарища мягкотелым, нисколько не помешает тому быть хорошим солдатом.Остальное все эмоции и реализация комплекса неподлноценности полурусского, который стремится в чужой армии че то доказать
автор — даун, нисколько этого не скрывает и даже гордится. От того что он относится к сослуживцам как к дебилам нисколько не умаляет того факта, что у них все работает, танки в порядке,в комнате чисто, противогазы надевают быстро и стреляют хорошо. Единственная проблема в этой армии, это дауненок,который старается как можно меньше внести в общее дело, только подсирает изподтишка и че то старается изобразить из себя — железного русского вечно бухающего и нарушающего режим к месту и не к месту.
у нас школу ненавилят не меньше детей. по разным причинам. Разница в том что японские дети еще и качественные знания там получили и навыки борьбы с трудностями.
не пойму, почему все решили что помочь и покормить не смог. Может сфотал и помог. Еслиб он не хотел помогать, он бы сидел наверно дома как некоторые а не ездил хрен знает где. Если сделал такую фотку,значит сумел и сам рассмотреть, и другим показать ужас ситуации. Это уже помощь.А покончил с собой может от чувства бессилия из за того, что все равно на фотку его посмотрят, а никуя не сделают, тока скажут — какой фотограф жестокий — умирающего ребенка сфотографировал так, что становится грустно.Плохой фотограф — депрессию нагнал. Фу.
Вот пля. Расчеты, астрономия, математика — это,пля, наука. А вот каким образом определили что гипотетическая планета летит «под сознательным руководством» орпеделили их тип :«гуманоидных», причем это -«добровольцы, проживающих внутри ее (но не на ее поверхности)!(это важно!). Их цель (а цель орпеделили по смещению спектра,видимо) состоит в том, чтобы проверить необычные деструктивные энергии( что заенергии? это из какого раздела физики?), неблагоприятно воздействующие на соседние регионы (регионы это как? — типа губерний?) Космоса. Они в сотрудничестве (т.е. есть неск таких планет? Речь вроде об одной шла) с похожими группами, несколько раз уничтожали безнадежно агрессивные цивилизации на Земле в прошедшие несколько миллионов лет, чтобы мы могли начать нашу деятельность заново, при более благоприятных условиях(гуманно, неагрессивно, научно-).
а, забыл.Знакомый то мой физик, который просветил меня что в фундаментальной науке теория относительности ваще не использовлась ни разу. Сразу, еще осенью, предсказал судьбу колаидера — что результаты окажутся совсем не теЮ которые хотели бы получить релятевисты, поэтому их скроют, и придумают че нибудь типа — несовершенный колайдер илти тех неполадки.))
Уменя три варианта 1 Япония в натуре считает своих граждан недоразвитыми до состояния возможности владеть и распоряжаться оружием — т.е. дибилами. 2 Моя формула, к сожалению, не универсальна, и к нек. странам не подходит. 3 Япония настолько офигенно развитая страна что я не могу осмыслить вообще че там твориться и оменеваю от собственной быдлячевости. Хотя чувствую что там действительно можно и без оружия жить, а вот обьяснить почему — не умею-).
))во — первых — я ж сказал — навскидку, колоний больше было, во — вторых переписываю с БСЭ:Канада…коренное население -индейцы и эскимосы…сейчас англо — канадцы (ок 44%), и франко — канадцы (ок 28 %)…В 16 веке началась французская колонизация, в начале 17 века английская колонизация. После длительной англо — французкой борьбы К. в 1763 г. стала английской колонией… В 1867 г .К.(первая из Англ. колоний) стала доминионом. -) Аминь
сравил жопу с пальцем. Чтоб дойти нашему конгломерату, именнуемому обществом,до культурного уровня японцев, надо не одного дауна хлопнуть. Прежде чем науаться уважать друг — друга и по подьездам не ссать.
Но противостояли именно цивилизации. Хоть и, по твоим словам, за экономику. антиподу — пока несли твердо свою веру, и осозновали себя Нацией — не было проблем ни с хачиками ни с ни с неграми. Бремя белого человека — тоже неплохо, но это к англо — саксам. Они кстати неплохих результатов добились — нихера себе, навскидку: америка, австралия, новая зеландия,Канада — все бывшие английские колонии. Все с уважением относятся к бывышей метрополии. У нек из этих стран до сих пор формально глава страны — королева Англии. Слышали, знаем… Сидели бы на жопах — давно бы или алах акбар орал,или благодарил бы англичанина что он тебе механическую прялку показал .Если не будешь просвещать — тебя самого просветят: в истинную веру обратят нах да и все. Или голову отрежут.
елси государство не боится разрешить своим гражданам иметь оружие, значит оно считает их неспособными правильно им распорядится. Т.е. дибилами или быдлом.А если граждан устраивает такое положение вещей, значит государство право.
Есть 3 модели — первая когда приходит белый человек и просвещает туземцев — зулусов, индейцев, алеутов,буров и пр. Иногда мирно иногда огенм и мечем. Есть вторая модель. Это варвары и Римская империя. Там сначало разрушают всю культуру к епеням, а потом лет через 200 — 300 удивляются — как это мы такое раскуярили? Иесть 3 модель. Это противостояние 2 х цивилизаций. В нашем случае это оно и есть. Противостояние началось не сегодня. Началось оно с крестовых походах на западе, с русско — турецких войн у нас — наскока помню. И всегда это были войны за веру, на уничтожение.Щаз мы стали такие терпимые. Потому что веры нет.А у второй стороны она осталась.
забыл — это относится только к христианской культуры,а сегодняшнее алкоголизированное общество, без веры, не доверяющее самому себе, конечно обречено. Так что внуки наши будут кричать алах акбар над нашими могилами. И сожгут нах и Пушкина, и Достоевского и прочее то, что нам уже не интересно пока их китайцы не перережут -последняя надежда.
« Получается, что мы не столько лучше их, сколько подлее.
Образование – дело наживное. Ментальность – относительное, фанатизм – стилистически отрицательное обозначение самопожертвенной убежденности. А на уровне духовной системности они сильнее. И у них больше оснований гордиться своими нищими самоподрывниками, чем у нас – своими оснащенными солдатами.
И рожают они больше, и становится их все больше, а нас все меьше» — Любая обезьяна по этой логике духовно сильнее человека. У человека есть помимо инстинктов еще наработки психологические, есть рефлексия. Чем выше уровень рефлексии, больше всяких комплексов ассоциативных в голове, лучше абстрактное мышление — тем больше он отдаляется от «духовно — богатой» обезьяны. Ипистеж что — образование дело наживное. За столько веков параллельного существования христианская цивилизация добилась всего, что во всем мире называется «цивилизацией», чего добилась мусульманская? Если не считать конечно произведений культуры для внутреннего употребления — песен, плясок, сказок, толкований на толкования и пр. Я б равнодушно относился бы к ним, еслиб они имели хоть какое то уважение к тому, чего они не понимают. Начиная с сожжения остатков Александрийской библиотеки в 7 веке, заканчивая подрывом статуй в Афгане,которые старше раза в три всего мусульманства — сплошной путь тупого отрицания всего,что не поместилось в Коране и не приносит бабок.
Образование – дело наживное. Ментальность – относительное, фанатизм – стилистически отрицательное обозначение самопожертвенной убежденности. А на уровне духовной системности они сильнее. И у них больше оснований гордиться своими нищими самоподрывниками, чем у нас – своими оснащенными солдатами.
И рожают они больше, и становится их все больше, а нас все меьше» — Любая обезьяна по этой логике духовно сильнее человека. У человека есть помимо инстинктов еще наработки психологические, есть рефлексия. Чем выше уровень рефлексии, больше всяких комплексов ассоциативных в голове, лучше абстрактное мышление — тем больше он отдаляется от «духовно — богатой» обезьяны. Ипистеж что — образование дело наживное. За столько веков параллельного существования христианская цивилизация добилась всего, что во всем мире называется «цивилизацией», чего добилась мусульманская? Если не считать конечно произведений культуры для внутреннего употребления — песен, плясок, сказок, толкований на толкования и пр. Я б равнодушно относился бы к ним, еслиб они имели хоть какое то уважение к тому, чего они не понимают. Начиная с сожжения остатков Александрийской библиотеки в 7 веке, заканчивая подрывом статуй в Афгане,которые старше раза в три всего мусульманства — сплошной путь тупого отрицания всего,что не поместилось в Коране и не приносит бабок.