Накидывать гавно на наших военных (а Игоря я считаю нашим) это предательство в чистом виде страны, народа, всех нас.
Что бы он там не делал (да любой вояка)". Военные — воюют. Это необходимый признак военного. Речи о военных и не идет. Речь о тыловых структурах. Недостаточно носить оружие, чтобы быть военным, чтобы военным, нужно воевать.Сотрудники УИНа носят оружие — но они не военные.
Боевые действия — отдельно, тыловые структуры — отдельно.
А, ну то есть МОЖНО бить безоружных людей, которые не могут тебе ответить?
Какие тогда претензии к Америкосам с их Гуантамо, чувак? Да и к фашистам, собственно, претензий нет. Они все просто на ТОЙ стороне, и все. Ничем не хуже вас.
Как в твоей голове одновременно уживаются такие мысли, как «Но ты прав, никакая Новороссия России не нужна»
вместе с «Нужно было принудить Киев к диалогу с жителями ЮВ. Для этого в т.ч. ополченцам оказывалась помощь»?
Если бы война не была-б нужна, то и помощь бы не оказывали. Это ты в состоянии понять?
Особенно опасен алкоголь во время беременности. Даже бокал вина или кружка пива, выпитые будущей матерью, могут нанести вред развивающемуся плоду, особенно на ранних стадиях беременности, когда закладываются ткани и органы. Последствия потребления алкоголя матерью — фетальный алкогольный синдром, значительные нарушения в развитии ребенка, в том числе задержка умственного развития. По словам Евгения Брюна, главного нарколога Минздрава РФ, безопасная доза алкоголя для беременных — ноль.
MechMessiah — ты утверждал, что это антинаучная ересь. Сегодня сам постишь.
Еще больше намешал. Если "война бы из без него началась" то вопрос «на чьей стороне был персонаж» Стрелков отпадает сам собой- он был на стороне той силы, которая проивостояла «украинским войскам». Т.е. никакой ответсвенности за развязывание гражданской войны он не несет, а несет такую же ответсвенность, как и все ополчение. Ты так и говоришь: «врет и приписывает себе заслуги, даже такие сомнительные» в войне, которая России не нужна.
Т.е. вся Новороссия, всё ополчение — России не нужны.
Твоя позиция в этом случае понятна и логична — СТрелков в этом случае плохой персонаж.
Но если допустить, что Новороссия России нужна (нужна была, хотя-бы), то Стрелков — положительный персонаж, ведь он участвовал в объективно созревших событиях на нужной стороне. В этом случае твоя позиция непонятна.
Ну а на самом России была нужна гражданская война на Украине. Иначе была бы война между Россией и Украиной. Имы все это прекрасно понимали в то время, когда ждали ввода войск, когда Путин взял разрешение у Совета Федераций на ввод войск, когда, фактически. Путин своими заявлениями о поддержке русских спрвоцировал выступления на Ю-В Украины. ВСЕ ждали ввода войск.
Сегодня вы говорите, что ввод войск был бы катастрофой. Но иного варианта развития ситуации, казалось, не бьыло — иначе слив протестного движения на Украине. Итак. все ждали ввода войск. но началась Гржданская война — вы все взвыли от восторга от гения Путина. Тогда.
А сегодня вы жестко тупите.
Определись уже. Или "Первые серьезные боевые действия были именно с его участием", или «Не то чтобы начал, но свою роль сыграл.»
Так начал или не начал? Разве «первые действия» не называются словом «начал.»?
Самое главное, чтобы такие, как Гоблин не победили — они закроют все эти «Opera News» и «Дождь». А они должны быть, как перманентная прививка. Как и Гоблин, впрочем.
И понимаем, что имеют ввиду люди говорящие о пытках в «подвале».
ТАк как все понимают по-разному, то используются нормативные акты, правовые и неправовые. в которых указано, что должно понимать под конкретными терминами. Например, ненармотивный акт — Толковый Словарь, или Прававой Нормативный Акт — Уголовный Кодекс.
Поэтому может быть квалифицирован от причинения легких телесных повреждений и самообороны — до причинения тяжелых телесных повреждений. Или пыток.
Однако тут дело не только в пытках. Соображения насчет временного пребывания Луиса на посту начальника подвала (а я-б рекомендовал на этом и строить свою защиту в дальнейщем, вместо того, чтоб скопом оправдывать ВСЁ, что происходило в «БЭМТЕНЕ» — чем сечас занимается он), и признания Луиса факта избиений — этого уже достаточно, чтобы дезавуировать комент Лиса.
Ты мог-бы утверждать это только в том случае, если-б ВСЕГДА был-бы там начальником и ПОЛНОСТЬЮ контролировал ситуацию.
Так как это не так, то твое утверждение может быть истинным, а может быть ложным.
Но дело в том, что ты сам признавал, что в подвале людей били и пытали. По этому признаку также ты не можешь утверждать, что ролик АБСОЛЮТНО ложен. Т.е. в ряду фактов: убийства, пытки, избиения ты ранее подтверждао факт избиений, и факт пыток. По этому признаку ложь данног оролика не АБСОЛЮЬНА, а частично — в части убийств.
Поэтому твое утверждение, об АБСОЛЮТНОЙ лжи — ложно.
Возможно, художник не ставил задачей показать «варианты эволюции», а просто стилизовал лица под морды животных. А другой человек решил так озаглавить.
Конечно, это не научные даже не околонаучные иллюстрации.
В процессе трансформации в «русских», прежние племена утратили свои родовые верования. В памяти остались воспоминание о некоторых общеславянских богах.
Это первое. Второе — славянской цивилизации, как тысячелетней уникальной культуры, государственности — не было А вот русская такая — есть. И Китайская есть — китайцы придумали гороскоп. в рамках своей цивилизации. Русские этот гороскоп отвергли. Они не захотели делить людей на свиней и змей, считая что в этом случае отношение к человеу становится ПРЕДвзятым. Так-же как не прижилась у нас жесткая кастовая система. Мы пощли в другую сторону, сознательно отвергая ситсематическое изучение влияния звезд на судьбу человека, освоюбождаясь от этой власти — христианство так повлияло.
Кто был прав — тебе судить.
Где медведи, олени, волки, лисы, и т.д.? В общем с тупо критикой я не согласен. Я хотел бы реалистичных объяснений недочета в этом пункте у русских.
Прикол в том, что когда были у народОВ в почете олени, медведи и пр. тотемы — не было русских.а были всякие разные славянские племена: чудь, кривичи и пр. А когда появились русские — олени и медведи уже перестали быть тотемами.
Чуешь, насколько давно это было? Поэтому русские — это православные. Чудь и весь — язычники.
Сбивание Боинга одновременно служит нескольким целям. Это, конечно, спецоперация.
1. Формирование соответсвующего общественного мнения в Европах по демонизации Росии и ополченцев.Создание необхордимого информационного фона для наступления ВСУ.
2. Формирование мнения, что ополченцы. и Россия — одно. т.к. у ополченцев есть «БУК».
3. Акция устрашения Президента России. Ему показали, ЧТО в любой момент с ним могут сделать.
Наконец-то прозвучала эта мысль. Все правильно — начало освоения нашего Края неразрывно связано с именем Сталина или с именем тех, кого Сталин сюда загнал обустраивать его.
Я так и говорил — памятник либо ЗКам, либо Сталину. Все иное будет неправдой.
А вот кому из них — уже на совести современников.
ЧЕ за епрст. Чувак критикует конкретные действия ЦБ РФ, предлагая такую альтернативу: «Нравственная и эмоциональная стабилизация…
Консолидация и единение…
Всестороннее развитие и прогресс…
Повышение степени автономии и независимости..»
Не, ну все понятно, но шо конкретно ты имела вииду?
Может ЦБ так и действовал — исходя из вышеперечисленного?
Насколько приятней и понятней читать нормальную статью, а не то что изначально опубликовано в данном посте: беспонтовую «улучшенную» матами и глумом версию.
ДА мне неохота вас переубеждать. Потому что ненароком могу и переубедить. А это никому не нужно. Путин хороший, Стрелков плохой, блажен, кто верует. А киники пусть посмотрят хронологию. Когда было какое выступление, и что говорил Путин про Новороссию ДО цитируемого выступления.
Это не генеральный план, это вариации по-ходу пьесы. Путин признаел, думается. потому что были какие-то неопровержимые улики, которые, будучи обнародованны, дискредитировали зафвления Путина. Либо, У Путина имелась гипотетическая возможность объяснить -например, приписать захват полуострова ЧВК — на которую он надеялся, а она отпала по к-то причине.
Т.е. признание наличия «вежливых людей» было вынужденной мерой.
Асболютно то-же самое и в ситуации со Стрелковым. Он действовал тайно до тех пор, пока не были получены несколько радиоперехватов, пока боевые действия не развернулись до такой степени, что скрывать истинного командира стало невозможным. В перехватах четко выидно, что СТрелков получает задания и отчитывается за их исполнения. Так же его интсруктируют, что «нельзя допустить выборов» и пр.
Поэтому придумывается максимально правдоподобная легенда про «бывшего» ФСБшника, сбрендившего героя, самостояетельной фигуре и пр. — и все это делается не для вас, не для нас.
И не для Западных спецслцжб — они знают правду.
Это делается для населения Уркаины. Потому что одно дело, когда Стрелков — агент Путина, и Россиия агрессор — нужно родину защищать. И другое — когда Стрелков — сумасшедший несистемный православный идеалист, защищающий русский мир. В этом случае симпатии на стороне восставших. Это очень важно, на чьей стороне симпатии народа. Это вообще самое важное.
Вот все. дальше СТрелков отыгрывает свою роль настолько, чтоб это было максимально убедительно.
ДЛя того, чтобы не вводить войска, был введен Стрелков.
Сейчас, для того, чтобы не вводить войска для деблокады Крыма (Если взять на веру статью выше) нужно как-то пробивать коридор или свергать власть в Киеве. Не вводя официально войска. И то и другое может сделать ( теоретически — обстановка уже не та) новый Стрелков.
Что касается
А он взял вину на себя, бросил тень на страну, бросил тень на хрупкий «мир», бросил тень на ополчение. На-ху-я?
То я уже говорил тебе по этому поводу: нужно задуматься, для чего Путин взял на себя ответсвенность за анексию Крыма? Отрицал, отрицал, а потм — да. это были наши войска. Выражаясь твоим языком: «взял вину на себя, бросил тень на страну, бросил тень на хрупкий «мир»… На-ху-я?»
Ты же не задумался над этим вопросом? Зачем так делается? А почему Путина не объявил предателем, а Стрелкова — за то же самое — объявил?
У тебя много деталей, нет сути. Фишечки, ЖЖшечки, какие-то цитатки.
Вот, сечас та же самая ситуация, что была весной. Кто начнет войну? А начинать нужно. Твои варианты, как начать ее? В тот раз Путиным был найден вариант, и он всех нас тогда устраивал. Но толпа — неблагодарна и боится смотреть правде в глаза… Неблагодарна — поливает грязью начавших, и боится смотреть правде в глаза — вытесняет из сознания факт того, что гражданску. войну НУЖНО БЫЛО начинать, и ее начали.
Поэтому нужно проклясть ее зачинщиков.
Но сегодня. допустим, появится новый Стрелков на зАпадной Украине ( маловероятно, но возможен к-нить переворот) — и тут же ты первый закричишь Аллилуя! А потом проклянешь, как пролившего много крови.
Хм-хм, это очень важный вопрос. Даже для нас самих. Народ гораздо лучше сражается, если он обороняется, а не нападает. Уж тем более для агрессоров. Они же тоже неоднородны.
Сознание управляет общественным бытием. Кто неправ, тот сдуется. СССР победили идеологически, а потом уже добавили экономикой. Тут то же самое. Если показать всем. в том числе и Западу, что они превратились в фашистов и придаток бездушного экономическог опузыря америки — они сдуются быстрее.
Диллема та же, что и весной. Кто будет агрессором?
Может быть, у Путина в рукаве есть еще один Стрелков, только на Западной Украине? Или тузы кончились?
Че за НАвальнщина и пятая колонна? Россия, видите ли, ворует, один РАмзан хороший. Да за меньшее тут в либерасты записывают и морды бьют. Аль совсем нюх потеряли — это ж вражья пропаганда!
4 место – Россия
… Из основных причин, приводящих к разводу, можно выделить отсутствие жилья, алкоголизм и финансовые трудности… Ок, все плохо, поэтому разводятся 3 место – Бельгия
… Специалисты считают, что всему виной высокий уровень жизни, что позволяет людям не нуждаться друг в друге.… Все хорошо, поэтому разводятся???? 2 место – Белоруссия
....в этой стране достаточно высок уровень абортов, что многие объясняют массовой потерей веры в Бога и отходом от традиционных религиозных ценностей.… Хм, равзе дело не не в материальном достатке? Ок, дело в отсутсвии твердых религиозных утсоев?? 1 место – Мальдивы господствующей религией в стране является ислам, призывающий к сохранению семьи… ……… ?!?
Он дурачек, што-ле? Ведб этим он сокращает денежную массу доллара, тем самым не допускает инфляции доллара-)).
Надо было купить на эти доллары рубли, а уже рубли сжечь…
Это единственный правильный подход. Поддерживать определенную линию, и человека, который максимально ей соответсвует.
Иначе, это уже дружба, с соответсвующим самопожертвованием в случае чего. Этим мы занимались предыдущие 23 года-)
Путин работает с тем, что есть. Есть Порошенко. Он с самого начала взял курс, что Порошенко «хороший», ему не просто, ему мешают. т.е. Путин сам делает из Порошенко «хорошего». А мог бы сделать «плохого».
Если ты думаешь, что все идет по плану, то ты ошибаешся. Есть цель и к ней множество путей. «Вежливость и оружие убеждают намного лучше, чем просто вежливость» Путин. Перефразировал Капоне. Не побоялся аллюзии на гангстеров.
Только самые тупые рэкетиры говорили, что давайте нам бабло, иначе мы вас будем убивать. Нормальный бандюган всегда предлагает защиту. От всяких этих… плохих бандюганов-)))
Наши — это не всегда «хорошие» в детском понимании.
Что бы он там не делал (да любой вояка)". Военные — воюют. Это необходимый признак военного. Речи о военных и не идет. Речь о тыловых структурах. Недостаточно носить оружие, чтобы быть военным, чтобы военным, нужно воевать.Сотрудники УИНа носят оружие — но они не военные.
Боевые действия — отдельно, тыловые структуры — отдельно.
Какие тогда претензии к Америкосам с их Гуантамо, чувак? Да и к фашистам, собственно, претензий нет. Они все просто на ТОЙ стороне, и все. Ничем не хуже вас.
«Но ты прав, никакая Новороссия России не нужна»
вместе с
«Нужно было принудить Киев к диалогу с жителями ЮВ. Для этого в т.ч. ополченцам оказывалась помощь»?
Если бы война не была-б нужна, то и помощь бы не оказывали. Это ты в состоянии понять?
MechMessiah — ты утверждал, что это антинаучная ересь. Сегодня сам постишь.
Т.е. вся Новороссия, всё ополчение — России не нужны.
Твоя позиция в этом случае понятна и логична — СТрелков в этом случае плохой персонаж.
Но если допустить, что Новороссия России нужна (нужна была, хотя-бы), то Стрелков — положительный персонаж, ведь он участвовал в объективно созревших событиях на нужной стороне. В этом случае твоя позиция непонятна.
Ну а на самом России была нужна гражданская война на Украине. Иначе была бы война между Россией и Украиной. Имы все это прекрасно понимали в то время, когда ждали ввода войск, когда Путин взял разрешение у Совета Федераций на ввод войск, когда, фактически. Путин своими заявлениями о поддержке русских спрвоцировал выступления на Ю-В Украины. ВСЕ ждали ввода войск.
Сегодня вы говорите, что ввод войск был бы катастрофой. Но иного варианта развития ситуации, казалось, не бьыло — иначе слив протестного движения на Украине. Итак. все ждали ввода войск. но началась Гржданская война — вы все взвыли от восторга от гения Путина. Тогда.
А сегодня вы жестко тупите.
Так начал или не начал? Разве «первые действия» не называются словом «начал.»?
Поэтому может быть квалифицирован от причинения легких телесных повреждений и самообороны — до причинения тяжелых телесных повреждений. Или пыток.
Однако тут дело не только в пытках. Соображения насчет временного пребывания Луиса на посту начальника подвала (а я-б рекомендовал на этом и строить свою защиту в дальнейщем, вместо того, чтоб скопом оправдывать ВСЁ, что происходило в «БЭМТЕНЕ» — чем сечас занимается он), и признания Луиса факта избиений — этого уже достаточно, чтобы дезавуировать комент Лиса.
Так как это не так, то твое утверждение может быть истинным, а может быть ложным.
Но дело в том, что ты сам признавал, что в подвале людей били и пытали. По этому признаку также ты не можешь утверждать, что ролик АБСОЛЮТНО ложен. Т.е. в ряду фактов: убийства, пытки, избиения ты ранее подтверждао факт избиений, и факт пыток. По этому признаку ложь данног оролика не АБСОЛЮЬНА, а частично — в части убийств.
Поэтому твое утверждение, об АБСОЛЮТНОЙ лжи — ложно.
Конечно, это не научные даже не околонаучные иллюстрации.
Это первое. Второе — славянской цивилизации, как тысячелетней уникальной культуры, государственности — не было А вот русская такая — есть. И Китайская есть — китайцы придумали гороскоп. в рамках своей цивилизации. Русские этот гороскоп отвергли. Они не захотели делить людей на свиней и змей, считая что в этом случае отношение к человеу становится ПРЕДвзятым. Так-же как не прижилась у нас жесткая кастовая система. Мы пощли в другую сторону, сознательно отвергая ситсематическое изучение влияния звезд на судьбу человека, освоюбождаясь от этой власти — христианство так повлияло.
Кто был прав — тебе судить.
Чуешь, насколько давно это было? Поэтому русские — это православные. Чудь и весь — язычники.
1. Формирование соответсвующего общественного мнения в Европах по демонизации Росии и ополченцев.Создание необхордимого информационного фона для наступления ВСУ.
2. Формирование мнения, что ополченцы. и Россия — одно. т.к. у ополченцев есть «БУК».
3. Акция устрашения Президента России. Ему показали, ЧТО в любой момент с ним могут сделать.
Я так и говорил — памятник либо ЗКам, либо Сталину. Все иное будет неправдой.
А вот кому из них — уже на совести современников.
Консолидация и единение…
Всестороннее развитие и прогресс…
Повышение степени автономии и независимости..»
Не, ну все понятно, но шо конкретно ты имела вииду?
Может ЦБ так и действовал — исходя из вышеперечисленного?
А вот такой формы — не ятаган?
Т.е. признание наличия «вежливых людей» было вынужденной мерой.
Асболютно то-же самое и в ситуации со Стрелковым. Он действовал тайно до тех пор, пока не были получены несколько радиоперехватов, пока боевые действия не развернулись до такой степени, что скрывать истинного командира стало невозможным. В перехватах четко выидно, что СТрелков получает задания и отчитывается за их исполнения. Так же его интсруктируют, что «нельзя допустить выборов» и пр.
Поэтому придумывается максимально правдоподобная легенда про «бывшего» ФСБшника, сбрендившего героя, самостояетельной фигуре и пр. — и все это делается не для вас, не для нас.
И не для Западных спецслцжб — они знают правду.
Это делается для населения Уркаины. Потому что одно дело, когда Стрелков — агент Путина, и Россиия агрессор — нужно родину защищать. И другое — когда Стрелков — сумасшедший несистемный православный идеалист, защищающий русский мир. В этом случае симпатии на стороне восставших. Это очень важно, на чьей стороне симпатии народа. Это вообще самое важное.
Вот все. дальше СТрелков отыгрывает свою роль настолько, чтоб это было максимально убедительно.
Сейчас, для того, чтобы не вводить войска для деблокады Крыма (Если взять на веру статью выше) нужно как-то пробивать коридор или свергать власть в Киеве. Не вводя официально войска. И то и другое может сделать ( теоретически — обстановка уже не та) новый Стрелков.
Что касается
То я уже говорил тебе по этому поводу: нужно задуматься, для чего Путин взял на себя ответсвенность за анексию Крыма? Отрицал, отрицал, а потм — да. это были наши войска. Выражаясь твоим языком: «взял вину на себя, бросил тень на страну, бросил тень на хрупкий «мир»… На-ху-я?»
Ты же не задумался над этим вопросом? Зачем так делается? А почему Путина не объявил предателем, а Стрелкова — за то же самое — объявил?
Вот, сечас та же самая ситуация, что была весной. Кто начнет войну? А начинать нужно. Твои варианты, как начать ее? В тот раз Путиным был найден вариант, и он всех нас тогда устраивал. Но толпа — неблагодарна и боится смотреть правде в глаза… Неблагодарна — поливает грязью начавших, и боится смотреть правде в глаза — вытесняет из сознания факт того, что гражданску. войну НУЖНО БЫЛО начинать, и ее начали.
Поэтому нужно проклясть ее зачинщиков.
Но сегодня. допустим, появится новый Стрелков на зАпадной Украине ( маловероятно, но возможен к-нить переворот) — и тут же ты первый закричишь Аллилуя! А потом проклянешь, как пролившего много крови.
Сознание управляет общественным бытием. Кто неправ, тот сдуется. СССР победили идеологически, а потом уже добавили экономикой. Тут то же самое. Если показать всем. в том числе и Западу, что они превратились в фашистов и придаток бездушного экономическог опузыря америки — они сдуются быстрее.
Может быть, у Путина в рукаве есть еще один Стрелков, только на Западной Украине? Или тузы кончились?
… Из основных причин, приводящих к разводу, можно выделить отсутствие жилья, алкоголизм и финансовые трудности… Ок, все плохо, поэтому разводятся
3 место – Бельгия
… Специалисты считают, что всему виной высокий уровень жизни, что позволяет людям не нуждаться друг в друге.… Все хорошо, поэтому разводятся????
2 место – Белоруссия
....в этой стране достаточно высок уровень абортов, что многие объясняют массовой потерей веры в Бога и отходом от традиционных религиозных ценностей.… Хм, равзе дело не не в материальном достатке? Ок, дело в отсутсвии твердых религиозных утсоев??
1 место – Мальдивы
господствующей религией в стране является ислам, призывающий к сохранению семьи…
……… ?!?
Надо было купить на эти доллары рубли, а уже рубли сжечь…
Иначе, это уже дружба, с соответсвующим самопожертвованием в случае чего. Этим мы занимались предыдущие 23 года-)
Путин работает с тем, что есть. Есть Порошенко. Он с самого начала взял курс, что Порошенко «хороший», ему не просто, ему мешают. т.е. Путин сам делает из Порошенко «хорошего». А мог бы сделать «плохого».
Только самые тупые рэкетиры говорили, что давайте нам бабло, иначе мы вас будем убивать. Нормальный бандюган всегда предлагает защиту. От всяких этих… плохих бандюганов-)))
Наши — это не всегда «хорошие» в детском понимании.
Плохой… хороший… это абстракция.Затрудняющая понимание.