Ну да. Сначала только пришлось довести клиента до договороспособного состояния. Показать, что есть спецы, которые могут Войну начать и до Киева дойти, если им волю дать… НУ ты понел, о ком я-). А потом и горький прник уже можно предлагать.
Все проще, как обычно. Путин перевербовал Порошенко. Они уже в паре работают. Против метсной, укрской, оппозиции. Поэтому Порошенку будт сливать США, Польша и пр. козлы.Сокро мы будем Порошенку поддерживать — всм -мы тут, на этом, как-его… форуме?
Ключевое слово «они»: однажды они объявили — материалы, помеченные вот этим «СТРЕЛКОВ СООБЩАЕТ» — это от Стрелкова.
А стрелков объявил, что у него нет аккаунтов. Зачем постишь УГ?
И уж непонятно мне, что тебя в этот раз насторожило?
Я неоднократно говорил, что многие сообщения, котоыре тут цитируются, не принадлежат Игорю Ивановичу. Не по содержанию, а по форме изложения. Это ярко бросается в глаза.
Именно конкретно на этом сайте пишет недоделанный «аналитег» с ярко выраженным комплексом неполноценности и довольно темным языком. Тогда как все видео выступления и несколько интервью которые я читал, сказаны — написаны ясным, четким языком, без эвфемизмов, без кличек, без темных намеков и без этого всего…
«Сурок »…
Ты за темой давно следишь-то?
В теме полным-полно материалов с vk.com/strelkov_info
Длительное перепощивание материалов с этого ресурса никак не превращает его в ресурс Стрелкова И.И.
Можно только пожалеть людей, которые воспринимают на веру любую, даже такую грубую подделку.
С темы не съезжай.
Т.е. от вопроса увиливаешь
Завязывай в таком стиле, ОК?:
) Ну так ты говори по делу. А то уже про критерии похожести на правду хочешь поговорить, и коменты по другим темам зачем-то почитал — и только теперь добираемся к теме вопроса: оказывается, постили долго с ресурса, поэтому он, понимаешь, превратился в выразитель мнения Стрелкова.
-). Т.е. от вопроса увиливаешь, почему иименно vk.com/strelkov_info выбрал из десятков других фейковых ресурсов «а-ля СТрелков» — не отвечаешь…
В дальнейшем планируешь нести творчество неизвестного автора в массы?
Ты, если бы следил за тем ресурсом, то помнил бы, что однажды они объявили — материалы, помеченные вот этим «СТРЕЛКОВ СООБЩАЕТ» — это от Стрелкова.
Ну это же бред. Стрелков -то не объявлял, что это ег оресурс. Он объявлял, на видео, неоднократно, что у него НЕТ аккаунтов в соц. сетях.
На каком основании ты заведомую лажу постишь?
Что каается тех, которые. на мой взгляд, вроде как похожи на правду — то это чисто мое субъективное мнение. Достоверность выражения мнения Стрелкова на них я не буду и не говтов защищать. Они именно что «похожи», не более.
С темы не съезжай. Оттуда я ничего не пощщу и вопрос об их подлинности меня сечас не волнует.
Почему ты решил, что тот, ресурс, с которого ты берешь инфу про Стрелкова, принадлежит ему?
В инете есть парочка ресурсов, типа «Стрелкова».Например igorstrelkov.ru
или twitter.com/strelkov_info
Никто за их подлинность поручиться не может, но они хотя-бы ПОХОЖИ на правду.
В Википедии прямо указано:
Аккаунты в социальных сетях.
Собственных аккаунтов в социальных сетях не имеет.
НА каком вообще основании ты решил, что Стрелков имеет отношение к ресурсу, на котоый ты ссылаешся?
Какова идеология скаутов? Политическая платформа? Общая для всех скаутов.
Есть такая?
Если таковой нет — то нет и идеологической борьбы скаутов против, допустим, СССР.
А после этого, и вместо скаутов сделали пионеров.
Но на первы взгляд. скауты -террористы — это бред.
10 карабинов и 2 пистолета — для покушения на Сталина… Ппц. Это же «выживальщики», следопыты и пр. Для этого и оружие.
Большие сомнения в «подпольной подрывной деятельности» этих организаций.
У вас все за уши притянуто.
Сдал Славянск (-) война не нужна
ДЕйствовал против интересов России (-) получал поддержку России
Россия не хотела войны (-) СТрелков не выполнил приказ, вледствие которого должна была продолжаться война.
Стрелков перешел дорогу силовикам России (-) Стрелков окружен почетом и уважением в России, никто не ограничил его свободу дейтсий, передвижений, никто не намекнул ему «не высовываться».
Поэтому вся ваша аргументация основана не на фактах. И не на логике событий. Она основана на конспирологических теориях, заговорах, множесте неизвестных переменных, которые вы сами наделяете нужными вам характеристиками.
Достаточно заменить тОлько одну переменную — Стрелков — агент спец.служб — и все встает на свои места.
Абсолютно плевать, какие там дороги сечас. А если мы варвары — то в этом случае мы тем паче обречены на победу над культурной Америкой. А потом будем изучать ее идеалы и перенимать их себе.
Это закон исторический. Америка — застойная империя, щаз ее взбодрят окружающие варвары. Может, еще и Мексика подключится.
Про дороги — это чушня всё. Они строят так не потому что умные, а потому что стабильность. А стабильность, потому что они захватили себе континент, вырезав дикарей, и сечас до них хрен доедешь, чтобы им пистон вставить. Как Англия. только больше. Англию сколько раз пытались накернить — ИСпанцы, НАполон. гитлер — благодаря своему географическому положению эти разбойники выживаюи.
НЕ потому, что умные или дисциплинированные и ли еще какие — именно благодаря островному положению.
В Росси дикие племена вокруг, непокоренные и полпокоренные народы, варвары с Востока ВСЮ ЖИЗНЬ. Это удивительно, что буферное госудасртво между тепличной Европой и дикой Азией — РОссиия — вообще умудрилась создать какую-то цивилизацию.
А сегодня варварство идет и в Европу — имиграция. Раньше их Россия тормозила, воевала, ассимилировала и т.п. — а сегодня Европа сама их принимает.
а Америка сама лезет в к варварам, ну и к нам. Получит по шапке. НЕсмотря на дороги.
ПРо Семена Семенченко ничего не могу сказать хорошего.
Ты сам додумался до мысли, приплести его к Стрелкову, а потом опускать Семенченко?
Просто тенденция оченрнять Стрелкова путем обсирания каких-то людей, которых он похвалил, или которые похвалили его, потом которые писали о нем, а теперь уже тех, кто воевал с ним — она уже достигает степени параноидальной.
И какие оправдания я несу, чему? Это у вас в голове есть какая-то абстрактная схема и окрашенный краской, «которой он не сам себя окрасил», СТрелков. Который что-то сделал не так. как вам бы хотелось в этой схеме.
А я предлагаю другую схему, которая объясняет всё лучше и без натяжек. Ну. на мой взгляд. И она проще, жизненней, так сказать.
Так я и говорю; мы переиграем не потому, что у нас классные дороги, а потому что Америка не может позволить себе сократить расходы на свои прекрасные шоссе.
Всё проще. Попробовали поднять Ю-В без прямого ввода военной силы. А не удалось. Не захотели люди сами воевать — надеялись на прямое вмешательство России. Т.к. прямого вмешательства допустить нельзя было-свернули этот вариант, а Стрелкова «сделали» типа самостоятельной фигурой.
Не знаю, почему Кургинян начал на него наезд: возможно, такую им инфу слили, и он втемную начал работать на имидж «стрелков — сам по-себе»; возможно, Кургиняну намекнули, что нужно разыграть сценку, в которой Кургинян начнет нести пургу типа «правая рука не знает, что делает левая, и даже ругает эту левую руку», возможно, что Кургинян искренен. В последнем варианте тоже несколько мотивов, хз какой истинный.
ДА дело не в том, что Пуин слишком умный, или Россия шибко мощная. Дело в самой Америке — она в долгах, как шелках, и уровень потребления ресурсов в пересчете на каждого ее гражданина выше. чем Америка производит этих ресурсов. Для обеспечения «нормального» для А. потребления ей нужно постояноо кого-то грабить.
Сегодня на роль «терпилы» определена Россия, Европа, Украина. Стоит любому из лохов дать сдачи — просто не дать себя ограбить — и 1, уровень потребления в А. сократится 2, другие лошар тоже начнут брыкаться — что приведет к цепной реакции.
Бросить все силы на слабенькую Россию А. тоже не может — выведет ресурсы из одной точки мира — там сразу ее пошлют.
Т.е. дело не в России, дело в Америке. Она уже достала всех. И все ждут, когда кто-нибудь надерет ей уши. После этого все расхрабрятся и станут ее пинать.
Принцип — оставить копию. Миссия выполнена. По сути, тот пример, что привел ты, занимается именно этим. Только не размножением, а клонированием, с уничтожением предыдущей копии.
Из той инфы, что дал ты, можно сделать такие выводы. ювенальная стадия — это обнуление опыта. В случае человека было бы стерто созание.
Нужен пример, который бы нарушал закон: оставление потомства (копий) — уход в небытие.
Хех. Смысл живого — в репродукции себя самого… Эта медуза после репродуцтивного цикла не умирает, но и не продолжает жить в прежней форме — она становится младенцем. Можно представить, что она не только родила новых своих маленьких копий, но и сама стала своей копией — маленькой.
Плюс к десяти своих деток — еще одна, сделанная из самого себя. Обнуление жизненного опыта, обнуления возраста, жизнь заново — это новый организм.
По сути, это тоже самое, что рождение потомства.
Есть ли бессмертный организм. который живет вечно, БЕЗ ДЕГРАДАЦИИ?
Не-не… Износ стркутры. накопление ошибок… В принципе. это обратная сторона приспособляемости. Если организм подвержен изменениям. то некоторые из них будт играть отрицательную роль в некоторых условиях. При накоплении ошибок до определенной массы — смерть.
1. Да, действительно, ангелы живые, но бессмертные и не размножаются. Как и дущи. Значить… «Живое то, что должно умереть, с плоскими ногтями находится в мире, объективно познаваемом в ощущениях. Имеет способность к воспроизводству». Ангелы живут в другом мире, в другом измерении. Не рождены и бессмертны. Другой мир — другие законы, другое определение.
2. Хм. Робот должен иметь возможность изменять свое поведение для нахождения ресурсов в изменившейся среде. Если у него нет вариативности поведения, то он не живой. В последнем случае он машина. Хех, теперь определение идеально:
Живое, это такой способ организации в систему материи, при которой этой системе присущи свойства: 1.имеет цикл от рождения до смерти в мире, объективно познаваемом в ощущениях. 2.Имеет способность к воспроизводству. 2.Имеет способность изменять свое поведение в зависимости от изменений окружающей среды. 3.Имеет свойство изменять свою структуру, в зависимости от окружающей среды и 4. передавть такие изменение своим потомкам.
Итак: живое смертно, восроизводится, приспосабливается к оркужающей среде,(поведение и структура), изменения могут быть наследуемыми.
По этому поводу идут бурные дискуссии, по большей части философского содержания. Общепризнанного строгого определения на самом деле нет, но среди работающих исследователей есть договоренность считать, что жизнь могла «начаться» с появления первых организмов, способных достаточно точно воспроизводить самих себя — реплицироваться, что умеют делать все живые существа. Способность копировать себя предполагает комплексные структуры, которые вряд ли могли возникнуть просто в результате случайного усложнения органических молекул, должен был быть какой-то отбор.
Дарю определение «Живое то, что должно умереть. Имеет способность воспроизвести себе подобного.»
Как полагает Юрий Бутусов (один из «ведущих украинских политических и военных экспертов» и главный редактор Censor.net), комментарии тов. Лаврова предназначены большей частью для «промывания мозгов населению» в России. Людям предлагается усвоить, что страна «окружена врагами». По мнению Бутусова, «усилия МИД России, кажется, направлены на то, чтобы российские люди думали, будто они живут теперь в осаждённой крепости». Ведь иного способа объяснить населению крах рубля и стремительный рост цен не существует.
Но ведь, с другой стороны, Украинские СМИ педалируют тему, что против России объединился весь цивилизованный мир — за Украину.
Стоит ребятам определиться — или дейстительно мир против нас и тогда действительно вокруг враги, или все-же Украину не поддерживает весь «цивилизованный» мир и у нас паранойя.
Сейчас те, кто видит в Стрелкове героя, заведомо в проигрышном положении. 1. Все касающиеся участия Стрелкова и спец. служб документы будут рассекречены много позже, когда они не смогут повлиять на ход истории. 2. Сам Стрелков ничего не сможет подтвердить и вынужден умалчивать многие факты, защищаясь в рамках «легенды». И, самое главное, 3. Если спец. службы решили скрыть свое участие, и истинную роль Стрелкова в событиях на Ю-В — значит эти знания не нужно сегодня пропагандировать на каждом шагу. Т.е. если вдруг мы сможем доказать, что Стрелков действовал во благо России — это обернется ПРОТИВ игры спец. служб, и значит России.
Поэтому наше знание — абсолютно бессмысленно сейчас, при его применении может стать даже вредным. Конечно, очернить Стрелкова до конца не дают факты, да и элементарное чувство справедливости, но и героем его сечас делать вредно.
Цугцванг.
Путин — не Царь с асболютной властью. Люди из одной команды стремтся к одной цели, но у каждого разные задачи. Федерализация Украины может привести к приемлемой для России цели, Разгром Хунты также может привест икэтой же цели.
В то время, как военторг работал на войну, ЛАвров иПутин говорили о мире.
Стрелков — офицер и военный, он не может компетентно говорить ни о чем, кроме войны.
Путин может говоирть другое. Все вместе, это команда.
Плохой полицеский — хороший полицеский.
Хорошо, что, несмторя на очевидные факты, многим удалось задурить головы — это значит. что работа по отмежеванию Стрелкова от официальной власти в России проведена успешно. Теперь ваша задача — нести мрак забвения на Украину. Чем искренней будет ваше заблуждение, тем скорее произойдет Федерализация и русификация.
если давать деньги под Больший процент, то когда деньги отдадут, их становится больше на этот процент. Было 100 рублей, отдали 117. Т.е. денежная масса увеличивается. Т.е. высокая ключевая ставка неизбежно ведет к инфляции.
А стрелков объявил, что у него нет аккаунтов. Зачем постишь УГ?
Я неоднократно говорил, что многие сообщения, котоыре тут цитируются, не принадлежат Игорю Ивановичу. Не по содержанию, а по форме изложения. Это ярко бросается в глаза.
Именно конкретно на этом сайте пишет недоделанный «аналитег» с ярко выраженным комплексом неполноценности и довольно темным языком. Тогда как все видео выступления и несколько интервью которые я читал, сказаны — написаны ясным, четким языком, без эвфемизмов, без кличек, без темных намеков и без этого всего…
«Сурок »…
Можно только пожалеть людей, которые воспринимают на веру любую, даже такую грубую подделку.
) Ну так ты говори по делу. А то уже про критерии похожести на правду хочешь поговорить, и коменты по другим темам зачем-то почитал — и только теперь добираемся к теме вопроса: оказывается, постили долго с ресурса, поэтому он, понимаешь, превратился в выразитель мнения Стрелкова.
В дальнейшем планируешь нести творчество неизвестного автора в массы?
Чукча не писатель, чукча читатель-)
На каком основании ты заведомую лажу постишь?
Что каается тех, которые. на мой взгляд, вроде как похожи на правду — то это чисто мое субъективное мнение. Достоверность выражения мнения Стрелкова на них я не буду и не говтов защищать. Они именно что «похожи», не более.
Почему ты решил, что тот, ресурс, с которого ты берешь инфу про Стрелкова, принадлежит ему?
igorstrelkov.ru
или
twitter.com/strelkov_info
Никто за их подлинность поручиться не может, но они хотя-бы ПОХОЖИ на правду.
В Википедии прямо указано:
Аккаунты в социальных сетях.
Собственных аккаунтов в социальных сетях не имеет.
НА каком вообще основании ты решил, что Стрелков имеет отношение к ресурсу, на котоый ты ссылаешся?
Есть такая?
Если таковой нет — то нет и идеологической борьбы скаутов против, допустим, СССР.
Но на первы взгляд. скауты -террористы — это бред.
10 карабинов и 2 пистолета — для покушения на Сталина… Ппц. Это же «выживальщики», следопыты и пр. Для этого и оружие.
Большие сомнения в «подпольной подрывной деятельности» этих организаций.
Сдал Славянск (-) война не нужна
ДЕйствовал против интересов России (-) получал поддержку России
Россия не хотела войны (-) СТрелков не выполнил приказ, вледствие которого должна была продолжаться война.
Стрелков перешел дорогу силовикам России (-) Стрелков окружен почетом и уважением в России, никто не ограничил его свободу дейтсий, передвижений, никто не намекнул ему «не высовываться».
Поэтому вся ваша аргументация основана не на фактах. И не на логике событий. Она основана на конспирологических теориях, заговорах, множесте неизвестных переменных, которые вы сами наделяете нужными вам характеристиками.
Достаточно заменить тОлько одну переменную — Стрелков — агент спец.служб — и все встает на свои места.
Это закон исторический. Америка — застойная империя, щаз ее взбодрят окружающие варвары. Может, еще и Мексика подключится.
Про дороги — это чушня всё. Они строят так не потому что умные, а потому что стабильность. А стабильность, потому что они захватили себе континент, вырезав дикарей, и сечас до них хрен доедешь, чтобы им пистон вставить. Как Англия. только больше. Англию сколько раз пытались накернить — ИСпанцы, НАполон. гитлер — благодаря своему географическому положению эти разбойники выживаюи.
НЕ потому, что умные или дисциплинированные и ли еще какие — именно благодаря островному положению.
В Росси дикие племена вокруг, непокоренные и полпокоренные народы, варвары с Востока ВСЮ ЖИЗНЬ. Это удивительно, что буферное госудасртво между тепличной Европой и дикой Азией — РОссиия — вообще умудрилась создать какую-то цивилизацию.
А сегодня варварство идет и в Европу — имиграция. Раньше их Россия тормозила, воевала, ассимилировала и т.п. — а сегодня Европа сама их принимает.
а Америка сама лезет в к варварам, ну и к нам. Получит по шапке. НЕсмотря на дороги.
Ты сам додумался до мысли, приплести его к Стрелкову, а потом опускать Семенченко?
Просто тенденция оченрнять Стрелкова путем обсирания каких-то людей, которых он похвалил, или которые похвалили его, потом которые писали о нем, а теперь уже тех, кто воевал с ним — она уже достигает степени параноидальной.
И какие оправдания я несу, чему? Это у вас в голове есть какая-то абстрактная схема и окрашенный краской, «которой он не сам себя окрасил», СТрелков. Который что-то сделал не так. как вам бы хотелось в этой схеме.
А я предлагаю другую схему, которая объясняет всё лучше и без натяжек. Ну. на мой взгляд. И она проще, жизненней, так сказать.
Не знаю, почему Кургинян начал на него наезд: возможно, такую им инфу слили, и он втемную начал работать на имидж «стрелков — сам по-себе»; возможно, Кургиняну намекнули, что нужно разыграть сценку, в которой Кургинян начнет нести пургу типа «правая рука не знает, что делает левая, и даже ругает эту левую руку», возможно, что Кургинян искренен. В последнем варианте тоже несколько мотивов, хз какой истинный.
Сегодня на роль «терпилы» определена Россия, Европа, Украина. Стоит любому из лохов дать сдачи — просто не дать себя ограбить — и 1, уровень потребления в А. сократится 2, другие лошар тоже начнут брыкаться — что приведет к цепной реакции.
Бросить все силы на слабенькую Россию А. тоже не может — выведет ресурсы из одной точки мира — там сразу ее пошлют.
Т.е. дело не в России, дело в Америке. Она уже достала всех. И все ждут, когда кто-нибудь надерет ей уши. После этого все расхрабрятся и станут ее пинать.
Из той инфы, что дал ты, можно сделать такие выводы. ювенальная стадия — это обнуление опыта. В случае человека было бы стерто созание.
Нужен пример, который бы нарушал закон: оставление потомства (копий) — уход в небытие.
Плюс к десяти своих деток — еще одна, сделанная из самого себя. Обнуление жизненного опыта, обнуления возраста, жизнь заново — это новый организм.
По сути, это тоже самое, что рождение потомства.
Есть ли бессмертный организм. который живет вечно, БЕЗ ДЕГРАДАЦИИ?
с плоскими ногтяминаходится в мире, объективно познаваемом в ощущениях. Имеет способность к воспроизводству». Ангелы живут в другом мире, в другом измерении. Не рождены и бессмертны. Другой мир — другие законы, другое определение.2. Хм. Робот должен иметь возможность изменять свое поведение для нахождения ресурсов в изменившейся среде. Если у него нет вариативности поведения, то он не живой. В последнем случае он машина. Хех, теперь определение идеально:
Живое, это такой способ организации в систему материи, при которой этой системе присущи свойства: 1.имеет цикл от рождения до смерти в мире, объективно познаваемом в ощущениях. 2.Имеет способность к воспроизводству. 2.Имеет способность изменять свое поведение в зависимости от изменений окружающей среды. 3.Имеет свойство изменять свою структуру, в зависимости от окружающей среды и 4. передавть такие изменение своим потомкам.
Итак: живое смертно, восроизводится, приспосабливается к оркужающей среде,(поведение и структура), изменения могут быть наследуемыми.
Стоит ребятам определиться — или дейстительно мир против нас и тогда действительно вокруг враги, или все-же Украину не поддерживает весь «цивилизованный» мир и у нас паранойя.
Поэтому наше знание — абсолютно бессмысленно сейчас, при его применении может стать даже вредным. Конечно, очернить Стрелкова до конца не дают факты, да и элементарное чувство справедливости, но и героем его сечас делать вредно.
Цугцванг.
Люблю творчесвто «а-ля маргинал»…
В то время, как военторг работал на войну, ЛАвров иПутин говорили о мире.
Стрелков — офицер и военный, он не может компетентно говорить ни о чем, кроме войны.
Путин может говоирть другое. Все вместе, это команда.
Плохой полицеский — хороший полицеский.
Хорошо, что, несмторя на очевидные факты, многим удалось задурить головы — это значит. что работа по отмежеванию Стрелкова от официальной власти в России проведена успешно. Теперь ваша задача — нести мрак забвения на Украину. Чем искренней будет ваше заблуждение, тем скорее произойдет Федерализация и русификация.