Аксель, ну ты постишь уг. Тут же нет информации. Т.е. в мегабайтах ее — ноль. Есть оценка физиономий. Этот чувак оценил, что все смотрят как на мертвого, а другой оценил, что смотрят с уважением и ужасом.
Одни и теж е физиономии.
Это херня НЛПишная — она готовит(зондирует одновременно) почву для демонизации и деклассирования Путина.
Хулиганы у нас в бордюр дристуют-))). А эти перекрыли себе кольцо, предварительно натренировавшись на каком-то полигоне, и показали класс. Никому не помешали, народ побплдел, зачет.
Что касается бюджетных учреждений, здесь, конечно, вопрос более сложный для меня. Но в целом рынок труда сформирован во всей бюджетной сфере. Если врач не будет получать ту зарплату, которую он получает сегодня – в Магаданской области не будет врачей. Если учитель не будет получать ту зарплату, которую он получает сегодня – в Магаданской области не будет учителей.
Так у нас частный бизнес ориентируется по зарплатам на федералов. Они задают тон. А федералы ориентируются на НПА, которые устанавливают им зарплаты с перерасчетом, как раз, согласно коэффициентам и надбавкам.
Т.е. вся эта система сегодня работает именно на федералов, муниципалов — а все остальные ориентируются уже на них, на фактическую зарплату.
И именно в этом моменте: как будет рассчитываться зарплата у федеральных служащих, у Козлова ответа нет.
Логично, что какие-то поправки на Регион должны быть, в сторону увеличения зарплат, по сравнению с «материком». Нужно рассчитать и ввести эти поправки… Эээ. так это же и есть коэффициенты!
ТАк вопрос, собственно, состоит в том, что эти коэффициенты хотят поменять — без них никак — так в какую сторону?
Отменить их просто невозможно, можно только переименовать и изменить.
Смотри, ты говоришь, что если Стрелок — Наш, то он делал все правильно. Если СТрелок- не наш, значит он все делал неправильно.
Это же абсурд.
В хитросплетених кто, кому, как приходится деверем, кузином или падчерицей — т.е. выяснением всех подробностей цепочки — я пас. Но, если ты выяснишь, будет неплохо-))
Я просто не уверен в возможности проследить полностью достоверно эту цепь. По-любому не будет однозначного варианта.
Вывод из текста — бездоказательная аналитика. Типа инсайд. Немного противоречит фактам, например, такой мелочи, как обстрел с российской стороны скоплений укр.войск для поддержания ополчения.
ТАкже противоречит подаче материала о развитии ситуации нашими официальными СМИ — она однозначно была на стороне ополчения.
Постфактум — да, Путин поторопился. Однако, Крым отжал — а там тоже действовали нагло и поспешно.
Это перехват.Нафига мы с тобой говорим? Ему нужно дать вводную, поддержать подчиненного.Он его ободряет- не дрейф, Россия за нами. Кстати, помнишь я говорил про яркую лексическую особенность Стрелкова не использовать эвфемизмы? Он называет вещи своими именами. «Они соблюдают режим радиомолчания», «вас поддержит российская артиллерия».
Это личностные особенности, проявленные в речи. По речи можно судить о характере человека. Поэтому ( в том числе) одна из ваших фобий, что Стрелков лезет в политику, беспочвенны — такие прямые люди не могут физиологически быть политиками.
Глава МИДа РФ считает, что Западу не удастся свалить вину за кризис на Украине на Россию…
А стрелков, за:
Акель, ты уже подтасовывать начал материалы… Разница есть между «перехватом», разговором, предназначенным для внутреннего пользования и официальным заявлением. И нельзя «перехват» во время боевых действий выставлять как официальное заявление.
Если же ты возмешь таковые, официальные заявления Стрелкова, — интервью например, то окажется, чтоСтрелков постоянно жалуется, что Россия НЕ помогает. В чем вы также умудряетесь его обвинять.
Как это получается, кстати, одновременно обвинять егов том, что он жалуется на отсутсвие помощи, и в том, что дисредитирует позицию России заявлением о получении таковой?
Второго перехвата не слышал. Аксель, он, вообще-то, хорошо показывает механизм передачи приказов сверху и проблему обратной реакции.Вот этот комент magspace.ru/blog/vigilant-eye/267035.html#comment1493329
Т.е. понятно, что все эти люди делают одно дело и руководятся из одного центра. И подчиняются они все «Верховному». Что и требовалось доказать. Стрелков является агентом. В определенный момент его отозвали.НУ и, далее. по тексту. Единственное, возможно его отозвали в том числе и из-за разногласий в группе — перехват с Пургиным наводит на эти мысли.
ТАк что вот так вот. Непонятно, причем тут Котыч — забудь о нем, это фейк. Вот то, что ты выложил — это реальная жизнь, а не тот мусор, который пишет неизвестно кто неизвестно где.
Это одна из целей, которую может достичь Гражданская война. Некоторые могут думать, что ГВ сможет сделатьВСЮ Украину проРоссийской — я так не думаю. ПОэтому разделение Украины на бандеровскую и Русскую — реальный вариант.Как меньшее — отделение только ЮВ.
События ( В Славянске) )начались 12 апреля 2014 года, когда вооружённые члены «Народного ополчения Донбасса» заняли административные здания 13 апреля Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о начале антитеррористической операции (АТО) с привлечением Вооружённых Сил Украины, в том числе против сторонников федерализации в Славянске 15 апреля 2014, 11:03
Ночью на севере Донецкой области началась силовая спецоперация против вооруженных пророссийских сепаратистов-террористов.
Все политические события, как то: митинги, провозглашение каких-то независимостей, акций и пр. там, где не было войны, так и остались политическими событиями. Там до сих пор Украинская власть. Митинги разогнали, активисты посажены…
И вто время, кстати, мы все четко осознавали, что такое реальное начало войны:
Исполняющий роль министра внутренних дел Украины Арсен Аваков написал в своем Facebook, что началась «антитеррористическая операция» в Славянске.
Напомним, сегодня в городе на блокпостах произошла перестрелка между боевиками «Правого сектора» и активистами отряда самообороны Донбасса.
Борьба с фашизмом — что? Если фашист является гражданином одной с тобой страны, то вооруженная борьба одного гражданина с другим гражданином — фашистом, и будет называться «гражданской войной»
nогда останется только факт: бегство из Славянска.
Чтоы оттуда можно было сбежать, сначало пришлось его взять, организовав маленькую армию…
Тезис, что «Стрелков разжег гражданскую войну» будешь отрицать?
конечно
Ок, а КТО ее начал, или откуда она взялась? Сразу маленький тест, чтобы я понял, стоит ли продолжать беседу: Тезис, что зимой обычно холоднее, чем летом — верен? Верно ли утверждение, что люди обладают свободой воли? Какое сегодня число?
Эммм… по-твоему, лучше было не пытаться оторвать Ю/В от Уркаины? Я уверен, что в этом была цель, которую и преследовала Гражданская война.
Вассерман, перед ее началом, говорил, что это наилучший вариант. И я с ним согласен-)
Ну так забудь о словах вообще, раз ты изирательно кому-то врешиь, кому-то нет, и посмотри на дела. Тезис, что «Стрелков разжег гражданскую войну» будешь отрицать?
Стрелков не говорит от лица России — он говорит от своего лица. Всемерно дистанцируясь от официальной российской власти. В этом его политическая цель сегодня — и она успешно выполняется. У нас, в России, уже большинство считают что он НЕ агент Путина и что он действовал чуть ли не сам по себе — максимум, при поддержке маргинальных организаций. И я, понимая это, даже разубеждать вас опасаюсь- потому что вы, так считающие, должны донести эту версию до всего мира, спасая Россию тем самым. Проклинайте Стрелкова — это и есть его с Путиным такическая задача сегодня.
Поэтому люди, знающие правду, должны весьма осторожно переубеждать вас. чтобы ненароком не переубедить.
Путин, кстати, тоже внезапно признал факт участие Российских войск в отжатии Крыма. В свое время. Почему его в предательстве не обвиняют наши? Потому-что Путин. А зачем он сделал это признание — никто даже вопросом не задался.
Стрелков действует точно в том же русле. Чуваки с черно-белым мышлением также не способны понять, нахрена он так говорит.
Я реально тебя не понимаю. Из-за того, что тебя не нравится антураж вокруг Стрелкова — в частности, убеждения каких-то индивидов, его окружающих, ты несешь пургу про его предательство, оставление Славянска.
Т.е. факты, перечислю еще раз: ключевая фигура в отжатии Крыма, инициирование движухи на Юго-Востоке, основна фигура по обороне всего Юго-Востока вплоть до «тайного» вмешательтсва России — т.е. всё это перечеркивает то, что тебе (и не только тебе) не нравятся политические взгляды… даже не самого Стрелкова, а людей, которые… которые тоже участвуют в этом движении!
Т.е. само движение тебе нравится. а вот люди, которые его осуществляют — нет.
ТАк ты не можешь примирить эти две позиции, что ты делаешь? ДА просто тупо отрицаешь очевидные факты — движение есть, но оно как бы само по себе, без людей.
Это абсурд. Хотя довольно рапсротсраненный в нашей истории. У насже русский народ сам образовался — не нравилось православие, потом ИМперия сама по себе организовалась — не нравились Цари, потом сам победил в ВОВ — не нравился Сталин…
Теперь вам ненравится Стрелков… поэтому оно само по себе там все крутилось — а Стрелков СлАвянск СДАЛ! Сначала взял. но потом -то — СДАЛ!
Это какая-то инфекция мозговая.
ТЫ щаз с кем разговаривал вобще?-)НАсчет Эльмюрида, Кассадов и фашиков никто ниче и не говорит.Стрелков к этим типам имеет только то отношение, что они о нем говорят.
Что касается православных олигархов — то у нас даже президент православный.
Нифига. Это Стрелкова начали обсирать в этой теме вы, в то время как был создан специальный пост для этого magspace.ru/blog/POLITIKA/260639.html
И мусором этим засрали всю фактическую инфу.
Ну, если Луис неоднократно делает отсылки к своей недавней поездке («когда мы перешли в наступление», «у нас на стене висели стихи», «я стал офицером» ипр.) — имею же я право поинтересоваться, а какого рода деятельность оон там осуществлял?
Я все ясно написал. Связь с большими перебоями. Так бывает во время боевых действий. Тем более бывает, если нельзя раскрывать перед противником вообще факт общения.
Давай я отвечу. Он получал приказы от Путина. Через цепочку фирм/организаций/людей, которая призвана отвести подозрения в случае провала (который и случился — а именно засветка агента Стрелка). Приказы отдает Путин, но временно эту функцию выполняют промежуточные звенья — которые фактически не имеют права именно «приказывать», а являются связными. Поэтому Стрелок не чувствует себя обязаным выполнять нелепые приказы связников. Лично до Путина дозвониться нереально — переговоры СБУ перехватывала успешно.
Он агент с большой степенью самостоятельности, и то, что он назвал «приказом», являлось 2настоятельной рекомендацией". Что знали и Стрелок, и те. кто пытался ему приказывать.
Не в курсе дела, кто там что, но конкретно эти два кусока однозначно не Стрелковские. Не очень хочется вэтом фуфле разбираться — да и для чего? — но можешь кинуть пару объемистых цитат этого Котыча, для интересу.
Твое мнение сложилось на основании каких-то буковок, которые писал неизвестно кто и неизвестно с какой целью. Утверждаю это потому, что из достоверных материалов — а именно из видеосъемок, или реальных фактов, или 2-3х интервью, которые дейстивтельно давала сам Стрелков — такой вывод не следует.
Тебе слили парашу — ты ее схавал.
Этого не будет. Европа в свое время очень настаивла, чтобы ядерное оружие из Украины переместилось в Россию. С тех пор Украина стала более неадекватной. Второе — Европе не нужен ядерный гриб под боком. Третье — никому не нужна новая страна. обладающая ЯО. Так что это никому не выгодно, так что этого не будет.
Из интервью следует, что Стрелков замутил движуху в Крыму, был там одним из ведущих игроков, и, являлся инициатором и двигателем проекта воссоединения «Новороссии», как территории — с Россией. Проект «Новороссия» — как государственное образование — не его. Но движуху начал и продолжал до вступления в дело «отпускников» именно он. Без него ничего не было бы.
Без него Россияне картинки-б постили смешные про хохлов, и все.
Что касается Сдачи/не сдачи Донецка, Славянска — в тектсе ясно указаны все резоны. Если кто-то начинает доказывать противоположную точку зрения, то ему нужно доказать, что на самом деле возможностей — а именно оружия, припасов, техники и людей — было больше. НА цифрах, как это сделал Стрелков.
И после этого можно запустить информацию в стаю диванных героев и стратегов. А до сих пор у вас одни эмоции. Кто-то что-то сказал, что якобы МОЖНО было что-то удержать. Это похоже на попытки самоутвердиться за счет векликого человека.
Одни и теж е физиономии.
Это херня НЛПишная — она готовит(зондирует одновременно) почву для демонизации и деклассирования Путина.
Так у нас частный бизнес ориентируется по зарплатам на федералов. Они задают тон. А федералы ориентируются на НПА, которые устанавливают им зарплаты с перерасчетом, как раз, согласно коэффициентам и надбавкам.
Т.е. вся эта система сегодня работает именно на федералов, муниципалов — а все остальные ориентируются уже на них, на фактическую зарплату.
И именно в этом моменте: как будет рассчитываться зарплата у федеральных служащих, у Козлова ответа нет.
Логично, что какие-то поправки на Регион должны быть, в сторону увеличения зарплат, по сравнению с «материком». Нужно рассчитать и ввести эти поправки… Эээ. так это же и есть коэффициенты!
ТАк вопрос, собственно, состоит в том, что эти коэффициенты хотят поменять — без них никак — так в какую сторону?
Отменить их просто невозможно, можно только переименовать и изменить.
Это же абсурд.
В хитросплетених кто, кому, как приходится деверем, кузином или падчерицей — т.е. выяснением всех подробностей цепочки — я пас. Но, если ты выяснишь, будет неплохо-))
Я просто не уверен в возможности проследить полностью достоверно эту цепь. По-любому не будет однозначного варианта.
ТАкже противоречит подаче материала о развитии ситуации нашими официальными СМИ — она однозначно была на стороне ополчения.
Постфактум — да, Путин поторопился. Однако, Крым отжал — а там тоже действовали нагло и поспешно.
Это перехват.Нафига мы с тобой говорим? Ему нужно дать вводную, поддержать подчиненного.Он его ободряет- не дрейф, Россия за нами. Кстати, помнишь я говорил про яркую лексическую особенность Стрелкова не использовать эвфемизмы? Он называет вещи своими именами. «Они соблюдают режим радиомолчания», «вас поддержит российская артиллерия».
Это личностные особенности, проявленные в речи. По речи можно судить о характере человека. Поэтому ( в том числе) одна из ваших фобий, что Стрелков лезет в политику, беспочвенны — такие прямые люди не могут физиологически быть политиками.
Если же ты возмешь таковые, официальные заявления Стрелкова, — интервью например, то окажется, чтоСтрелков постоянно жалуется, что Россия НЕ помогает. В чем вы также умудряетесь его обвинять.
Как это получается, кстати, одновременно обвинять егов том, что он жалуется на отсутсвие помощи, и в том, что дисредитирует позицию России заявлением о получении таковой?
Т.е. понятно, что все эти люди делают одно дело и руководятся из одного центра. И подчиняются они все «Верховному». Что и требовалось доказать. Стрелков является агентом. В определенный момент его отозвали.НУ и, далее. по тексту. Единственное, возможно его отозвали в том числе и из-за разногласий в группе — перехват с Пургиным наводит на эти мысли.
ТАк что вот так вот. Непонятно, причем тут Котыч — забудь о нем, это фейк. Вот то, что ты выложил — это реальная жизнь, а не тот мусор, который пишет неизвестно кто неизвестно где.
13 апреля Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о начале антитеррористической операции (АТО) с привлечением Вооружённых Сил Украины, в том числе против сторонников федерализации в Славянске
15 апреля 2014, 11:03
Ночью на севере Донецкой области началась силовая спецоперация против вооруженных пророссийских сепаратистов-террористов.
Все политические события, как то: митинги, провозглашение каких-то независимостей, акций и пр. там, где не было войны, так и остались политическими событиями. Там до сих пор Украинская власть. Митинги разогнали, активисты посажены…
И вто время, кстати, мы все четко осознавали, что такое реальное начало войны:
magspace.ru/blog/vigilant-eye/255787.html#comment1375579
Ок, а КТО ее начал, или откуда она взялась? Сразу маленький тест, чтобы я понял, стоит ли продолжать беседу: Тезис, что зимой обычно холоднее, чем летом — верен? Верно ли утверждение, что люди обладают свободой воли? Какое сегодня число?
Вассерман, перед ее началом, говорил, что это наилучший вариант. И я с ним согласен-)
Поэтому люди, знающие правду, должны весьма осторожно переубеждать вас. чтобы ненароком не переубедить.
Стрелков действует точно в том же русле. Чуваки с черно-белым мышлением также не способны понять, нахрена он так говорит.
Т.е. факты, перечислю еще раз: ключевая фигура в отжатии Крыма, инициирование движухи на Юго-Востоке, основна фигура по обороне всего Юго-Востока вплоть до «тайного» вмешательтсва России — т.е. всё это перечеркивает то, что тебе (и не только тебе) не нравятся политические взгляды… даже не самого Стрелкова, а людей, которые… которые тоже участвуют в этом движении!
Т.е. само движение тебе нравится. а вот люди, которые его осуществляют — нет.
ТАк ты не можешь примирить эти две позиции, что ты делаешь? ДА просто тупо отрицаешь очевидные факты — движение есть, но оно как бы само по себе, без людей.
Это абсурд. Хотя довольно рапсротсраненный в нашей истории. У насже русский народ сам образовался — не нравилось православие, потом ИМперия сама по себе организовалась — не нравились Цари, потом сам победил в ВОВ — не нравился Сталин…
Теперь вам ненравится Стрелков… поэтому оно само по себе там все крутилось — а Стрелков СлАвянск СДАЛ! Сначала взял. но потом -то — СДАЛ!
Это какая-то инфекция мозговая.
Кто?
А Стрелков тут чем виноват?
А че, если олигарх, то расстрелять, однозначно?-))
Что касается православных олигархов — то у нас даже президент православный.
Короче, скоро увидишь, что никакого ЯО там не будет.
magspace.ru/blog/POLITIKA/260639.html
И мусором этим засрали всю фактическую инфу.
Деньги, которые на карточку пересылали тебе, на что пошли?
Он агент с большой степенью самостоятельности, и то, что он назвал «приказом», являлось 2настоятельной рекомендацией". Что знали и Стрелок, и те. кто пытался ему приказывать.
magspace.ru/blog/vigilant-eye/267035.html#comment1493295
внезапно точен. Только авторы не бойцы ЖЖешечного фронта, а какого-то другого фронта.
А кто вообще объявил, что вот это — это стрелков? Он говорил, что Котыч — это он?
Тебе слили парашу — ты ее схавал.
Без него Россияне картинки-б постили смешные про хохлов, и все.
Что касается Сдачи/не сдачи Донецка, Славянска — в тектсе ясно указаны все резоны. Если кто-то начинает доказывать противоположную точку зрения, то ему нужно доказать, что на самом деле возможностей — а именно оружия, припасов, техники и людей — было больше. НА цифрах, как это сделал Стрелков.
И после этого можно запустить информацию в стаю диванных героев и стратегов. А до сих пор у вас одни эмоции. Кто-то что-то сказал, что якобы МОЖНО было что-то удержать. Это похоже на попытки самоутвердиться за счет векликого человека.