Еслиб не было заварухи — с нашей стороны — то она была бы заварена с Украинской, по заказу США. Крым бы пытались захватить или еще что. ПОтому как Америкосы тоже понимают, что без войны Украина в нынешнем виде долго не протянет. И так, и так она обречена. Военный вариант больше США устраивает, но пока Путин переигрывает — мир, мир любой ценой, эта наша стратегическая, и, самое главное, ментальная победа. Экономическая ситуация будет способствовать размышлениям на тему«кто есть я в этом жестоком мире — великий укр, который, как и всякое мифическое существо, не нуждается в еде или все таки обычный русский человек, временно поддавшийся гнилой фашисткой идеологии?»
Библия хоть объясняет различные исторические процессы, позволяет ппрогнозировать события — если интересует утилитарное значение — а релятивисты только запутывают и тормозят научный прогресс.
Дальше следующее… Пока Украина воюет — ей пофигу на голод, холод ипр. Все ресурсы война забрала, кляти москали во всем виноваты, нация отмобтдтзована протим России. Как только замирение наступило: опа-на, а гривна то к девальвации близка, газа нет, воды нет, пенсии нет… КТо виноват? Москали, конечно, но уже и не только — уже больше Порошенко виноват и Яйценюк.
ТАк что к новому году ждем Российского майдану по всей Украине. Все элементарно.
Путин писал. Не написал еще вот что: экономическая ситуация на Украине работает в нашу пользу. Чем больше хаоса и бедности — тем больш елюдей излечится от униатского недуга.
Как и все ледствия релятивисткой теории, в т.ч. черные дыры, никогда не были наблюдаемы ни природе, ни в лабораторных условиях. Современная супернаукообразная мифология. Мне больше Желязны вкатывает.
Ну… Если статья Россию страной идиотов показывает, или Путина дурачком или кровавым тираном изображает, или грязью РПЦ поливает — 95 процентов, что это твоя работа.
Возможен такой вариант. Сегодняшня война, такая война, что противник прекрасно знает, что происходит в вражеском стане. В том числе какие настроения, ожидания ипр. Поэтому, чтобы обмануть врага нужно… обмануть своих. Т.е. воспользоваться кредитом доверия низкостоящих на к.-то период замутить никому непонятную непопулярную фигню. Такой обман должен не превышать определенного промежутка — чтобы люди не поверили, что командиры на самом деле всех слили. Пока такой период еще длится.
Вот мы продаем газ Германии. Она где-то взяла рубли и заплатила нам за этот газ. А нам за эти рубли нужно купить мясо в Бразилии, которой не продаем газ и у которой нет рублей. Продадут они нам мясо за наши рубли? Учитывая, что за вырученные от продажи нам мяса деньги — рубли, им нужно купить шпингалеты в Канаде?
У нас есть ликвидный продукт, который можно купить за рубли. Это нефть и газ. Они всем нужны. Что делает рубль ликвидным. Если сделать его стабильным по вышеуказанной схеме ( вернее, привязать его к стабильной виртуальной единице) то и ликвидность повысится. А там уже думать о статусе резервной валюты.
Он стабилен потому, что за баксы покупают все и всё. Он всегда востребован.
Стабилен и востребован это почти синонимы в данном случае.
С кем договариваемся? Нужно со всеми, иначе где-то что-то на эту виртуальную денежную единицу ничего не купишь
Договариваемся с тем, кому продаем нефть игаз, в первую очередь. В международном договоре прописываем, что они должны нам триллиард виртуальных Бразило-Китайце- рублевых единиц.Но поучить мы хотим реальными рублями по курсу вритуальной единицы. Это обеспечит только одну сторону сделки — защищенность от инфляции — но это уже что-то.
Я, к сожалению, не экономист, а просто умный. Могу в данном вопросе ошибаться.Мое видение ситуации:
ЗА баксы покупают всё — и нефть и газ — потому, что курс доллара стабилен. Что дает возможность не пролететь и покупателю и продавцу. В нестабильной валюте заключать договоры на будущее никто не будет. Никто не хочет за реальную нефть через пол-года — год получить обесцененные бумажки. Доллар стабилен потому. что обеспечен политической, военной, экономической мощью америки. Т.е. для того, чтоб доллар стал нестабильным, нужно чтобы Америка, как государство, показала признаки нестабильности. Это первый вариант. Второй вариант: появление второй стабильной валюты — в этом случае Америка тоже станет нестабильной, поскольку появилась альтернатива доллару, произойдет отток капитала, и это бюудет ургоза доллару и Америке. ПОэтому повление любой альтернативы доллару бдет рассматриваться ( и рассматривается) как угроза доллару.
Поэтому Америка агрессивная в принципе, это ее сущность: она не дает создавать стабильную и одновременно независимую от доллара экономику. Т.е. она априори деструктивное паразитическое образование в экономическом плане на сегодняшний момент. Европа и евро лежат под Америкой и контролируются ею — если не будет так, то Европа будет дестабилизирована.
Далее. Если Россия настолько обнаглела. что решила отвЯзаться от доллара — то ей нужна стабильная валюта. Как ей продать нефть, заключить контракт на год вперед по твердым ценам в рублях, если есть вероятность, что рубль упадем по отношению к остальным ведущим валютам? Ведь в этом случае Россия понесет убытки. В этом половина проблемы ( вторая половина, как выяснилось выше, это неминуемая агрессия Америки, за попытку подорвать стабильность доллара).
Обе части проблемы, возможно, знают как решить. У меня есть предложение, как решить первую.
Нужно торговать не за рубли и не за юани и не за Белорусские или Бразильсике рубли. Должна быть создана новая виртуальная денежная единица. Она должна быть средним арифметическим между двумя, а лучше многими агентами в рамках различных союзов. Например, сегодня рубль стоит 10 юаней и 0,5 бразильской денежной единицы. И мы договоариваемся, что новая виртуальная денежная единица будет состоять из 1 рубля, 10 юаней и половины бразилького доллара. И в этих единицах оцениваем свой контракт. Когда пришло время платить бабосы нам платят рублями, но по фпактическому курсу виртуальной едитницы. Это страхует нас от падения региональной валюты. Стабильность валюты, таким образом, зависит не от одной страны, а от целого союза стран, например, стран БРИКС.
Экономисты, кто-нибудь такое уже предлагал?
В дувух направлениях нужно действовать. Ты описываешь быстрый и простой путь, но ненадежный. А пропананда медленный, но верный. Вон, укров за 23 года превратили в зомби, с помощью слов.
Это заблуждение. Вернее, в основном, может, и похер, но достаточно лостучаться до некоторых, они будут вести пропаганду уже у себя.
НЕльзя воспринимать врагов как монолит. Нужно всегда искать понимающих водномвопросе, в другом и т.д.Постепенно кто-то станет союзником против других.
Апостольская преемственность, насколько понимаю, в узком смысле — это передача дара Духа Святого через рукоположение от апостолов их преемникам. В этом смысле она у католиков есть. В широком смысле, как следование постановлениям вселенских соборов, ее у католиков нет.
Проклял ВСЕХ своих детей рабов, которых создал сам по своему же подобию. За чтоЧеловечество в лице Адама само совершило выбор. Не было проклятия. не забыавй об апостольской преемствености. У католиков её нет. «Кто не родится свыше, тот не войдет Католики также сохранили апостольскую преемственность. У них епископы также преемники апостолов. У протестантов нет ее.
Че то у тебя еще больше вопросов возникает, чем было. Да и ответ то готовый у тебя: Стоп-стоп-стоп. Как это? Иисус искупил уже все наши грехи перед Папой. Спрашиваешь, тебе ответили, а ты не замечаешь даже, свой готовый ответ подсовываешь.Это неправильное понимание. Он не искупал ПРЕРЕД Папой. Он их искупил так-же, как ты рубашку порвал для остановки крови. Перед самим собой. Это некое таинство, действо, которое и исправило природу человека и челолвечества. Любого человека. Но если человек все равно хочет грешить, то это его свободная воля.
И так умиляет эта ирония про Всепрощяещего Бога. Давайте мы убьем пару десятков деток, а Бог нас все ранво простит. Он то простит. Но от детей после смерти отделит. Потому как их Он тоже любит. И жертвы будт двигаться в одном направлении, а убийца — в другом. Процесс познания Бога — сиречь рай — это коллективный процесс. Доступен только научившимся жить в коллективе, сиречь — познавших заповедь любви. А Бог — судия. Хоть и любящий, но справедливый.
Что касается внуков. правнуков и сыновей даждьбога, Зевса и Перунов — то все это может быть для самолюбия хорошо. Но рабы Господни со всей этой нечистью справляются на раз, так уж выходит. Почему — наука знает много гитик, сиречь есть несколько теорий.
Можно и бесплатно окрестить. Просто сказать, чтоб окрестили бесплатно.
Итак, первое: мне все служители разных конфессий всегда говорили — Иисус был жертвой. Бог Иегова (Яхве, кстати) принес своего сына в жертву. Вопрос — кому Он Его принес в жертву? У мня два варианта: сотоне или самому себе.
Жертву можно приносить не только кому-то, но и ради чего-то. Например для остановки крови можно пожертвовать новой рубашкой и перебинтовать ею раны. В данном случае, насколько я понимаю православное учение, произошло исправление рода человеческого через 1. воплощение Бога в смертное человесеское тело, которое было испорчено Адамом. Т.е. Адам испортил все человечесвто, закрыл ему доступ к Богу. 2. Принятие мучений и крестной смерти Человеческого тела 3. Воскресение человеческого тела и ЕГО ПЕРЕРОЖЖДЕНИЕ.
В отличие от протестанского, православное понимание крестной смерти включает в себя реальное перерождение всего человеческого рода. Т.е. некое изменение всех людей, их исправление. Они опять ( как было до грехопадения Адама) могут полноценно общаться с Богом. ДЛя этого им тоже нужно покреститься — т.е. повторить крестную смерть Христа.
Поэтому в православии крещение — тоже таинство, а не только договор с Богом. Т.е. при крещении происходит изменение души и тела. открывается дар принятия Духа Святого.
Второе. Те же условия получения информации (не считая Библии). Иисус на кресте искупил грехи всех людей. Вопрос: каких всех людей? Которые родились и грешили до Eго прихода и смерти? Или Вообще всех, кто родился, умер и родится еще в далеком будущем?
Протестанты, в целом, толкуют это как искупление всех грехов тех, кто принял это искупление и крестился. То есть если ты веришь и крещен — этого достаточно, все твои грехи искуплены. Поэтому они считают себя свтыми.
Православные же говорят, что человеку в принципе невозможно жить и не грешить, но Господь искупает грехи тех, кто стремится не грешить, кто кается в грехах. Т.е. искупление потенциально — оно не автоматическое, а постольку, поскольку человек его просит.
Искупление произошло — но некоторые отвергают его, другими словами.
Что касается времени — то Бог сотворил время, согласно православному вероучению. Для него нет времени, и завтра для него одновременно с вчера происходит. Веренее — не происходит.Поэтому вопрос бессмысленен, как вопрос о судьбе.
ТАк что к новому году ждем Российского майдану по всей Украине. Все элементарно.
Договариваемся с тем, кому продаем нефть игаз, в первую очередь. В международном договоре прописываем, что они должны нам триллиард виртуальных Бразило-Китайце- рублевых единиц.Но поучить мы хотим реальными рублями по курсу вритуальной единицы. Это обеспечит только одну сторону сделки — защищенность от инфляции — но это уже что-то.
ЗА баксы покупают всё — и нефть и газ — потому, что курс доллара стабилен. Что дает возможность не пролететь и покупателю и продавцу. В нестабильной валюте заключать договоры на будущее никто не будет. Никто не хочет за реальную нефть через пол-года — год получить обесцененные бумажки. Доллар стабилен потому. что обеспечен политической, военной, экономической мощью америки. Т.е. для того, чтоб доллар стал нестабильным, нужно чтобы Америка, как государство, показала признаки нестабильности. Это первый вариант. Второй вариант: появление второй стабильной валюты — в этом случае Америка тоже станет нестабильной, поскольку появилась альтернатива доллару, произойдет отток капитала, и это бюудет ургоза доллару и Америке. ПОэтому повление любой альтернативы доллару бдет рассматриваться ( и рассматривается) как угроза доллару.
Поэтому Америка агрессивная в принципе, это ее сущность: она не дает создавать стабильную и одновременно независимую от доллара экономику. Т.е. она априори деструктивное паразитическое образование в экономическом плане на сегодняшний момент. Европа и евро лежат под Америкой и контролируются ею — если не будет так, то Европа будет дестабилизирована.
Далее. Если Россия настолько обнаглела. что решила отвЯзаться от доллара — то ей нужна стабильная валюта. Как ей продать нефть, заключить контракт на год вперед по твердым ценам в рублях, если есть вероятность, что рубль упадем по отношению к остальным ведущим валютам? Ведь в этом случае Россия понесет убытки. В этом половина проблемы ( вторая половина, как выяснилось выше, это неминуемая агрессия Америки, за попытку подорвать стабильность доллара).
Обе части проблемы, возможно, знают как решить. У меня есть предложение, как решить первую.
Нужно торговать не за рубли и не за юани и не за Белорусские или Бразильсике рубли. Должна быть создана новая виртуальная денежная единица. Она должна быть средним арифметическим между двумя, а лучше многими агентами в рамках различных союзов. Например, сегодня рубль стоит 10 юаней и 0,5 бразильской денежной единицы. И мы договоариваемся, что новая виртуальная денежная единица будет состоять из 1 рубля, 10 юаней и половины бразилького доллара. И в этих единицах оцениваем свой контракт. Когда пришло время платить бабосы нам платят рублями, но по фпактическому курсу виртуальной едитницы. Это страхует нас от падения региональной валюты. Стабильность валюты, таким образом, зависит не от одной страны, а от целого союза стран, например, стран БРИКС.
Экономисты, кто-нибудь такое уже предлагал?
НЕльзя воспринимать врагов как монолит. Нужно всегда искать понимающих водномвопросе, в другом и т.д.Постепенно кто-то станет союзником против других.
Скачать
не забыавй об апостольской преемствености. У католиков её нет. «Кто не родится свыше, тот не войдет Католики также сохранили апостольскую преемственность. У них епископы также преемники апостолов. У протестантов нет ее.
И так умиляет эта ирония про Всепрощяещего Бога. Давайте мы убьем пару десятков деток, а Бог нас все ранво простит. Он то простит. Но от детей после смерти отделит. Потому как их Он тоже любит. И жертвы будт двигаться в одном направлении, а убийца — в другом. Процесс познания Бога — сиречь рай — это коллективный процесс. Доступен только научившимся жить в коллективе, сиречь — познавших заповедь любви. А Бог — судия. Хоть и любящий, но справедливый.
Что касается внуков. правнуков и сыновей даждьбога, Зевса и Перунов — то все это может быть для самолюбия хорошо. Но рабы Господни со всей этой нечистью справляются на раз, так уж выходит. Почему — наука знает много гитик, сиречь есть несколько теорий.
Жертву можно приносить не только кому-то, но и ради чего-то. Например для остановки крови можно пожертвовать новой рубашкой и перебинтовать ею раны. В данном случае, насколько я понимаю православное учение, произошло исправление рода человеческого через 1. воплощение Бога в смертное человесеское тело, которое было испорчено Адамом. Т.е. Адам испортил все человечесвто, закрыл ему доступ к Богу. 2. Принятие мучений и крестной смерти Человеческого тела 3. Воскресение человеческого тела и ЕГО ПЕРЕРОЖЖДЕНИЕ.
В отличие от протестанского, православное понимание крестной смерти включает в себя реальное перерождение всего человеческого рода. Т.е. некое изменение всех людей, их исправление. Они опять ( как было до грехопадения Адама) могут полноценно общаться с Богом. ДЛя этого им тоже нужно покреститься — т.е. повторить крестную смерть Христа.
Поэтому в православии крещение — тоже таинство, а не только договор с Богом. Т.е. при крещении происходит изменение души и тела. открывается дар принятия Духа Святого.
Протестанты, в целом, толкуют это как искупление всех грехов тех, кто принял это искупление и крестился. То есть если ты веришь и крещен — этого достаточно, все твои грехи искуплены. Поэтому они считают себя свтыми.
Православные же говорят, что человеку в принципе невозможно жить и не грешить, но Господь искупает грехи тех, кто стремится не грешить, кто кается в грехах. Т.е. искупление потенциально — оно не автоматическое, а постольку, поскольку человек его просит.
Искупление произошло — но некоторые отвергают его, другими словами.
Что касается времени — то Бог сотворил время, согласно православному вероучению. Для него нет времени, и завтра для него одновременно с вчера происходит. Веренее — не происходит.Поэтому вопрос бессмысленен, как вопрос о судьбе.