КОго ты не люишь, нужно назвать своим именемярлычок на того, кого ты любишь. Навешивать ярлыки — это божественное свойство, котрое дано человеку. Адам в раю дал имена животным, навесил ярдыки, таким образом начав систематизацию вселенной. -))
\ Церковь как некоторая организация… э, и есть некоторая организация. Серезно: можно предъявить претензии к некоторым иерархам, или даже ко всем вместе, оставаясь «хорошо относящимся к православию», но не к организации в целом.
Православное учение включает в себя НЕ только Библию, которую составили ЛЮДИ — а православные утверждают, что именно православные люди создали библейский КАНОН — но и некоторые АПОКРИФЫ, поставновления ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРОВ, БОГОСЛУЖЕБНЫЕ ТЕКСТЫ. Вся эта сумма и составляет православное учение.
Если отказаться от Свтого предания и апостольской преемственности — то у тебя останется только Святое писание, и ты станешь протестаном. Таким образом ты не можешь «не любить РПЦ, но хорошо относиться к православию». Это взаимоисключающие тезисы.
Ага, и в понятие Церковь включаются и церковнослужители, и священнослужители и миряне. Все, кто соединяется в святом таинстве Причастия. Причем и умершие тоже. Это догмат.
Если ты про епископов — «надзирающих» по-гречески — то можно их назваь менджерами. Они занимаются, в том числе, и хозяйственными вопросами вверенной епархии. Они были с начала основания Церкви, они являются преемниками апостолов. Это часть православного учения, невозможно отказаться от апостольской преемственности и остаться православным. Апостолы возлагали руки на учеников и посвящали инекоторых в епископы — эта связь не прерывается с тех пор. У ккатоликов тоже.
Я не понимаю вопроса, серьезно. Разницы между «православиями» нет, есть РусскаяПЦ, есть ГреческаяПЦ (наверно она как-нибудь по-другому называется, но по-русски так). Просто Православные Церкви, составляющие одну Вселенскую Православную Церковь, организационно и исторически делятся по национальному или территориальному признаку. С незначиьельными отличиямя ( в облачении, мелких отличий в богослужении, текстах молитв, местных святых и т.п.) Но они все ПЦ.
В смысле -к сербскому и греческому православию хорошо относишся, а к русскому нет? Диагноз — русофоб, больной.
Ежели же вы к абстрактному православию хорошо относитесь, а к реальному плохо — то вы, батенька, или идеалист или сектант.
Шо ты, конкретно, имел в виду?
Есть много патриотов, не задумывающихся о том, что есть Россия. Например, некоторые ограничивают ее начало временем Советского Союза. И из-за своей ограниченности не понимают ведущую роль православия в фомрированиии России да и самого себя. Они могут не задумываясь повторять глупости типа «религия опиум для народа» или «нет страшнее войн.чем религиозные». Но если спросить прямо — ты ненавидишь православие? — такой человек, подумавши, ненависти в себе не находит. А есть люди — искренние христофобы. Они ненавидят православие — и себя тоже. Потому что православие — в них, если они выросли в России. и Россию они тоже ненавидят.
Поэтому выражение точнее.
Атеист-патриот в России должен уважать и почитать веру православную, как основу и костяк русского духа; как объединительную силу, создавшую Русь из славянских племен и продолжавшую ее поддерживать даже до сих пор.
И кришнаит — патриот тоже должен… хотя такого не может быть, наверно. Невозможно любить Россиию, не любя правослаие.
Другое дело, что раскрытие православного учение для людей ( дальше чисто моя теория) закончилась со времени Петра1, имеются в виду не сигареты. Он совершил чудовищную штуку — поставил во главе Церкви министра, подчинил церковную иерархию нуждам государства. Церковь не смогла больше противопоставлять себя воле государя, спорить с ним. С этого момента она постепенно переставала быть СОВЕСТЬЮ народа, за что и были посланы великие потрясения, восстановившие Патриарщество и Отсоединившие Церковь от Государства только в 1918 году. С Петра прекратиась Русь, началась Россия. Прекратилась бурная ассимилияция окрестных племен. Закончилось формирование русского народа. Прекратилось осмысление истории — перестали писать летописи( летописи осмысливали историю как раскрытие замысла Божия, и до сих пор в этом ключе с 18 века история не осмыслена). А после 1917 года православное учение вообще законсервировалось.
Т.е. беда сегодня правосланых в России в том, что мы хотим вернуться почему-то в кризисный конец 19 века, типа к расцвету православия.Хотя именно в этот момент Господь покарал Россиию за отсупничяество от него. И это не расцвет, а закат. А нужно возвращаться к До-петровским временам. Делать Иерархию независимой от государства. Жедать Церковь ОПЯТЬ совестью народа, которая может вступатить в конфронтацию с государством. Для этого нужна экономическая независимость. Для этого нужны высокие требования к священтсву — а этого добивались в 15-16 веках выбонростью священтсва, ограничением минимального возраста рукоположением в сан и пр. Писать собстенную историю, осмысливая ее как проявление воли Божией в движении народов. В этом ключ к той самой Русской Идее, к преодолении комплекса национальной неполноценности — зародившемся тоже во времена беснования Петра.
Именно это и оправдывает их существование и в глазах общесвта, и в их собственных.
Ну, как каждое двухмерное существо всегда имеет немножко трехмерности, так и всякий технарь немного шурупит и правым полушарием. Так что истинные социопаты-механикусы попадаются редко. Но футурологи предсказываюь нам истинное сращивание человека и машины. Причем человек будет в ЕЩЕ БОЛЕЕ подиненном положении, чем сейчас. А способность смотреть на мир широко будут ампутировать — как сечас делается с помощью образования.
У нас же нет гуманитарного образования. С 18 века идет его купирование. Сужение кругозора в тунель. В синхронии, а особенно в диахнонии. Из человека делают придаток механизма… Ну, я уже повторяюсь-)
Петруша истребил треть населения России. Вернее — за его правление население уменьшилось от четверти до трети. Т.е. это был первый «русский крест», еще до Ельцина. Великим его назвали Европейцы. За то что Петр дюбил Европу, естественно. Наши рабски повторили.
Просто взгляни на вещи реально: технарь — придаток машины, ее раб. В качестве этого крепостного он и ценен обществу. Как писал Пушкин: «профгордость свыше нам дана. замена счастию она».
Если вдруг удастся открыть таковому глаза на его собственную судьбу — быть рабом, обслуживающим машину, за что получать деньги от гуманитариев (а объяснить это сложнее, чем обрисовать двухмерному существу трехмерную реальность) — он может и того… поломаться. Так что технарям — в машине ковыряться, а гуманимтариям дышать жизнью полной грудью.
Очень важна в эти дни мощная российская пропаганда, которая напомнит украинцам о том, что 6 миллионов их предков сражались в рядах советской армии против нацизма, полмиллиона были в рядах героев-партизан, и лишь 300 тысяч стали предателями-бандеровцами.
люблю евреев. ТАк ёмко построил фразу. Особенно финальный аккорд «лишь 300 тысяч стали предателями-бандеровцами». Молодца.
Кургинян не прав. Кургинян — не куратор Путина, он его оппонент. В данном случае Кургинян оторвался от реальности: картинка мира не совпала с его прогнозом.
Мне всегда было жалко технарей. Они такие тугодумы. Приходится объяснять очевидные вещи пошагово. Это нечеловечески скучно. А неочевидные вообще невозможно объяснить -похоже, они им биологически недоступны.
Стрелков — главнокомандующий, а сидел в Славянске. За это время он наработал несомненный авторитет — теперь его знают все как хорошего военочальника.Это плюс. Но был лишен возможности исполнять обязанности собствнено ГЛАВНОкомандующего. Это был минус. Сдали Славянск- минус. но есть возможность получить во главе Новороссии авторитетного и опытного командира — это плюс.
Прикинь, если юактерии научились пожирать плсик… Пока они еще живут в соленой морской воде, но вдруг — опа! и они научились жить в пресной… Весь пластик в мире начал скукоживаться, лодки пошли ко дну, автомобили встали. Страны, не зараженны бактериями, пытаются вводить кордоны против любого передвижения артефактов из пластика, чтоб не занести к себе штаммы микроорганизмов-пластикофагов. Падают первые самолеты… Потом бактерии переходят на нефть. Уа- уа — конец цивилизации!
Не было такого мнения в 14 веке. Да и 1ом не было. Это вранье советской пропаганды.
Кстати — я не просто указал, что факты общеизвестны, но и привел цитаты.
У чувака каша в голове. Объяснять исчезновение сект изгнанием православной Церкви («Не имея под ногами питательной почвы веры, ереси сошли на нет») а не преследованием любых религиозных течений в СССР — это нужно оочень хорошо пофантазировать. Как, например, автор объяснил бы исчезновение баптистов и мусульман? Тоже тем. что РПЦ «исчезло»?
Все ереси, кстати, кроме жидовствуюющих, здесь предствленные — начались с 18 века. Жидовствующие, кстати, не протестанская ересь, а иудейская. Да и не ересь, а иудаизм.
Вопрос: почему ереси начались с 17-18 века, после реформ Петра и после раскола, т.е. после того, как Цекровь начала уходить из жизни людей? Каким образом можно сказать, в таком случае, что православие плодит ереси? Ведь коглда православие было в силе на Руси — ересей не было, они начались уже в России, после того, как РПЦ стала министерсвом.
Это, блять, общеизвестный факт. Спорить с тем, что курение наносит вред могут только паталогически зависимые наркоманы. С подавленной волей и измененным сознанием.
Исследования итальянских врачей показали, что больше 5% детей и 6% подростков страдают астмой в семьях, в которых родители курят, а в Италии таких семей больше 52%
У курящих женщин и женщин, «обкуриваемых» в семье, в 2 раза чаще наблюдаются преждевременные роды и мертворожденность. У курящих женщин и пассивных курильщиц в 3 раза чаще рождаются дети с несовместимыми с жизнью пороками развития. У женщин, подвергавшихся действию табачного дыма, дети рождаются с более низкой массой тела. По данным ученых, более 70% детей, страдающих бронхиальной астмой, до того, как заболеть, являлись пассивными курильщиками. А первые приступы бронхиальной астмы у детей, подвергающихся воздействию табачного дыма, появляются еще до достижения 1-го года жизни, в отличие от их «некурящих» собратьев, у которых астма появляется гораздо реже и только после 2-го года жизни.
Курение родителей является важным фактором при синдроме внезапной смерти младенца и связано с более высокими уровнями респираторных заболеваний, включая бронхиты, простуды и пневмонию у детей. Исследования, проводившиеся с 1970 года, неизменно показывают, что дети и новорожденные младенцы, подверженные действию окружающего табачного дыма у себя дома,
имеют значительно повышенные уровни респираторных симптомов и инфекций респираторного тракта.
Среди главных полученных результатов можно назвать следующие:
младенцы курящих родителей вдвое чаще страдают от серьезных респираторных заболеваний; симптомы астмы наблюдаются вдвое чаще у детей курильщиков;
одна треть случаев экссудативного отита, наиболее распространенной причины глухоты у детей, могут быть отнесены на счет курения родителей;
пассивное курение в детском возрасте предрасполагает детей к развитию хронических обструктивных заболеваний дыхательных путей, а также рака во взрослом возрасте.
В США синдром внезапной смерти младенца является главной причиной смерти детей первого года жизни и связан он с материнским курением.
И так далее и тому подобное.
Но все, насамом деле, еще хуже. Статья занимается манипуляцией сознания, поднимая только тему пассивного курения, типа, вред самому курильщику можно не рассматривать. Это неправильно. Наркоман вредит обществу не тем. что раскидывает где попало шприцы и может ненароком кого-нибудт заразить спидом. Он вредит обществу самим фактом совего заболевания наркоманией, тем, что сам умирает очень быстро — И ДРГИХ ХОЧЕТ ПРИВЛЕЧЬ К ЭТОМУ ДЕЙСТВУ. Обществу не нужно, чтобы все новые и новые его члены начинали добровольно самоубиваться — в этом и смысл законов. Курение должно стать уделом маргиналов, выведено из оборота цивилизованного общества — не из-за самих курильщиков, а для того, чтоб другие не начинали курить.
ВЫ то, куряки, понятно — зависимые люди, с вами уже ниче не сделаешь. Можно только пожалеть. Процентов 5 может бросить, остальные безвоьные слабаки.
Вот эта статья занимаетя пропагадной наркомании. И ты тоже, кстати.
Почему такая простая уверенность, что именно от табачного дыма? А не от токсичности китайского клея в мебели типа ДСП, таблице Менделеева в заводских продуктах, от корма которым кормят скот (говядинка, свининка)
У некурящих родителей мебель из того же ДСП и кушают они те же продукты. Но у курящих родителей дети болеют чаще.
Херня. Если бы пассивное курение не было бы вредно, то у детей, родители которых курят. не появлялась бы астма в разы больше, чем у детей некурящих. Например.
У тебя комплекс неполноценности, что ле? Не нужно стесняться своих достоинств. Русские умеют отлично воевать, лучше всех. ДЛя этого у них и металлургия, и электроника — все есть. Посыпать голову пеплом из-за того, что у кого-то получается лучше выращивать растения. а у другого — плавить металл — смешно. Невозможно быть прввым во всем.
Если отказаться от Свтого предания и апостольской преемственности — то у тебя останется только Святое писание, и ты станешь протестаном. Таким образом ты не можешь «не любить РПЦ, но хорошо относиться к православию». Это взаимоисключающие тезисы.
Если ты про епископов — «надзирающих» по-гречески — то можно их назваь менджерами. Они занимаются, в том числе, и хозяйственными вопросами вверенной епархии. Они были с начала основания Церкви, они являются преемниками апостолов. Это часть православного учения, невозможно отказаться от апостольской преемственности и остаться православным. Апостолы возлагали руки на учеников и посвящали инекоторых в епископы — эта связь не прерывается с тех пор. У ккатоликов тоже.
Ежели же вы к абстрактному православию хорошо относитесь, а к реальному плохо — то вы, батенька, или идеалист или сектант.
Шо ты, конкретно, имел в виду?
Поэтому выражение точнее.
И кришнаит — патриот тоже должен… хотя такого не может быть, наверно. Невозможно любить Россиию, не любя правослаие.
Другое дело, что раскрытие православного учение для людей ( дальше чисто моя теория) закончилась со времени Петра1, имеются в виду не сигареты. Он совершил чудовищную штуку — поставил во главе Церкви министра, подчинил церковную иерархию нуждам государства. Церковь не смогла больше противопоставлять себя воле государя, спорить с ним. С этого момента она постепенно переставала быть СОВЕСТЬЮ народа, за что и были посланы великие потрясения, восстановившие Патриарщество и Отсоединившие Церковь от Государства только в 1918 году. С Петра прекратиась Русь, началась Россия. Прекратилась бурная ассимилияция окрестных племен. Закончилось формирование русского народа. Прекратилось осмысление истории — перестали писать летописи( летописи осмысливали историю как раскрытие замысла Божия, и до сих пор в этом ключе с 18 века история не осмыслена). А после 1917 года православное учение вообще законсервировалось.
Т.е. беда сегодня правосланых в России в том, что мы хотим вернуться почему-то в кризисный конец 19 века, типа к расцвету православия.Хотя именно в этот момент Господь покарал Россиию за отсупничяество от него. И это не расцвет, а закат. А нужно возвращаться к До-петровским временам. Делать Иерархию независимой от государства. Жедать Церковь ОПЯТЬ совестью народа, которая может вступатить в конфронтацию с государством. Для этого нужна экономическая независимость. Для этого нужны высокие требования к священтсву — а этого добивались в 15-16 веках выбонростью священтсва, ограничением минимального возраста рукоположением в сан и пр. Писать собстенную историю, осмысливая ее как проявление воли Божией в движении народов. В этом ключ к той самой Русской Идее, к преодолении комплекса национальной неполноценности — зародившемся тоже во времена беснования Петра.
Ну, как каждое двухмерное существо всегда имеет немножко трехмерности, так и всякий технарь немного шурупит и правым полушарием. Так что истинные социопаты-механикусы попадаются редко. Но футурологи предсказываюь нам истинное сращивание человека и машины. Причем человек будет в ЕЩЕ БОЛЕЕ подиненном положении, чем сейчас. А способность смотреть на мир широко будут ампутировать — как сечас делается с помощью образования.
У нас же нет гуманитарного образования. С 18 века идет его купирование. Сужение кругозора в тунель. В синхронии, а особенно в диахнонии. Из человека делают придаток механизма… Ну, я уже повторяюсь-)
Кстати — я не просто указал, что факты общеизвестны, но и привел цитаты.
Все ереси, кстати, кроме жидовствуюющих, здесь предствленные — начались с 18 века. Жидовствующие, кстати, не протестанская ересь, а иудейская. Да и не ересь, а иудаизм.
Вопрос: почему ереси начались с 17-18 века, после реформ Петра и после раскола, т.е. после того, как Цекровь начала уходить из жизни людей? Каким образом можно сказать, в таком случае, что православие плодит ереси? Ведь коглда православие было в силе на Руси — ересей не было, они начались уже в России, после того, как РПЦ стала министерсвом.
И так далее и тому подобное.
Но все, насамом деле, еще хуже. Статья занимается манипуляцией сознания, поднимая только тему пассивного курения, типа, вред самому курильщику можно не рассматривать. Это неправильно. Наркоман вредит обществу не тем. что раскидывает где попало шприцы и может ненароком кого-нибудт заразить спидом. Он вредит обществу самим фактом совего заболевания наркоманией, тем, что сам умирает очень быстро — И ДРГИХ ХОЧЕТ ПРИВЛЕЧЬ К ЭТОМУ ДЕЙСТВУ. Обществу не нужно, чтобы все новые и новые его члены начинали добровольно самоубиваться — в этом и смысл законов. Курение должно стать уделом маргиналов, выведено из оборота цивилизованного общества — не из-за самих курильщиков, а для того, чтоб другие не начинали курить.
ВЫ то, куряки, понятно — зависимые люди, с вами уже ниче не сделаешь. Можно только пожалеть. Процентов 5 может бросить, остальные безвоьные слабаки.
Вот эта статья занимаетя пропагадной наркомании. И ты тоже, кстати.