Это была подстава. Потому -что незадолго до этого был рейд вдоль границы Укр-бронеколонны. одна из едениц которой — бмп — застряла на территории России. Потом они нацепили российский флаг ( 4 единицы или около того) идемонстративно продефилировали через весь донбасс куда-то к своим, к Укр. войскам.
Думаю, так и было.
Щаз происходит процесс осмоса — взаимопроникновения двух противоположных взглядов на одно явление. НАвязывания нашего взгляда возможно только при нашей полной победе. Значит, на части территории Украины, наша концепция не будет иметь успеха ( т.к., кажется. какая-то чатсь Украины отсанется западенческой).
В результате, через некоторое время, может произойти формирование единого, почти общего взгляда.
Он будет и не наш, и не их. Какой-то другой. Давай поробуем предствить, что это за вИдение.
Ну, во-первых, мы ( россияне) не ортицаем факта агресии, на самом деле. И здесь, и в частных беседах, мы признаем, что Россия помогает Луганску и Донецку. Оружием и людьми. Только мы счиатем это справедливым, а Укры — нет.
Остальное ( ужасы, творимые сторонами ) — лирика.
Почему мы считаем справедливым агрессию к Украине? Потому что, прежде всего, нас поддерживает местное население.Которое не хочет быть с Украиной. Это оправдывает всю нашу помощь в наших глазах и в глазах местного населения.
Вот и все.
Т.е. истина, к которой мы придем, скорее всего будет такая: есть агрессия России, цель которой оторвать от Украины часть ее территории с населением, которое хочет жить в России(с Россией) а не с Украиной.
Справедливо заставлять людей жить в фашистком государстве и не давать им выбора отелиться? Нет — по нашему мнению.
Если бы были факты, позволяющие точно установить агресси. России против Украины, то они ужебыли бы предъявлены. Не в виде видео -роликов, а виде официальных документов. Предъявлены не журналистами, а официальными валстями Украины. Где факты? Где обвинения? Их нет, есть только народное творчесвто в сети и СМИ.
Я смотрел по 24 новость про фофорные бомбы. В первый жн день. ТАм были кадры с мобильников от ополченцев, а потом кадры применения фосфорных бомб Израилем и другими. В этьо время текст был внизу: Украинская армия применила фосфорные бомбы". Т.е. если вырвать только картинку, то получится, что к событиям в Секторе Газа поставили подпись от Славянска. Но на самом деле все было понятно, что показали сначала Славянск, потом показали другие примеры применения такого оружия для возможности сравнить картинку.
По поводу сотрудников СБУ, ранее взятых в плен, обменяных и замеченных вчера в Мариуполе.
«Они слова не воевать против нас не давали. Обмен военнопленными — есть обмен военнопленными. Если бы их кто-нибудь „отпускал под честное слово“, могли бы быть претензии. А так — ну чтож… его воля. Если хочет продолжать воевать против русского народа — значит сознательный враг. В следующий раз (если он будет), так просто не отделается.»
Так вот, я видел людей многих национальностей, но украинцы уникальны. Такого духа — я его называю казацкий — я не встречал нигде. Патриотизм украинца на невероятно высоком уровне.
Хм, хм… С одной стороны применение ОВ — это преступление, с другой — это может спровоцировать Россию на ввод войск… Хотя многое что может псровоцировать, но Россия войска не вводит… Еще, если применить, то можно войти в город и обыскать трупы. найти компромат…
Однако- это все бред. НЕ будут они применять ОВ.
ЗАчем инфа? Скорее всего для того, чтобы мирные жители живее покидали дома. А покиджали для того, чтобы объявить города не населенными, а захваченными террористами и шарахнуть по ним из «Катюш».
Пппц… Работа комментатора требует корректировки. В фразе «После того, как им приказали стрелять по мирному населению и перестали перечислять зарплату из Киева — они перешли на сторону ополчения»: то, что курсивом читать не нужно. ПРо зарплату — отдельным роликом. Они тупые, или на укропов работают?
Параша- производное от имени Параша, производного, в свою очередь ( уменьшительно-ласкательное) от женского имени Параскева. Параьнья, Порушка, Параша.
Это как огромную печь назвали женским именем Домна, а реактивную установку — Катюшей. Зеки, видимо, ходили дрочить на отхожее место, ласково называя его женским именем. Либо прост огорькая насмешка над своей судьбой.
после отжатия крыма натовцам на украине делать нечего
кто вам сказал такие глупости? Украина ненужна будет только после отжатия ее от моря, после того, как она не сможет контролировать трубу… Да и после того, если она граничит с Россией, она будет всем нужна.
Ни один из отечественных федеральных телеканалов, что месяцами бетонируют идею про геноцид русских на востоке Украины и засилье фашистов на западе, так и не сообщил о том, что 31 гражданин России погиб в Донецке 26 мая.
Вывод политолога совсем другой. Возможно, он вообще не православный. Он говорит, что в Советском союзе ученые, находясь под давлением жестких догматов марксизма-ленинизма, не могли учитывать такой фактор развития культур, цивилизаций — как религия. Даже если необходимо было, прямо бросалось в глаза — все равно стремились умолчать. ТОлько в конце уже союза, где-то 70-80е, со скрипом, этот фактор, очень осторожно, начинают признаваться. Так поздно только потому. что признание действенности религиозного фактора противоречил Марксисткому подходу о надстройке и базе, о бытие и сознании.
Вот про это и говорит политолог: что западенци Галичины другие, не такие как остальные. Именно по этому фактору. Хуже или лучше — тебе решать. Поляк лучше серба или хуже? Для нас главное, что уркаинцы — это мы, как мы — а вот галичане — они другие.Другая культура.
Насчет назойливости — я бы не сказал так. даже и наоборот — очень мало представлена информация о вероучении, истории Церкви. Качесвто подачи кое-где хромает, возможно — ну всем не угодишь.
Ну. Церковь есть, миллионы к ней принадлежат в России, так что появление попов в телевизоре логично. Нелогично, еслиб их там не было.
Западенци — это галичяне, народ Червоной РУси, которая была потом под Польшей. Автровенгрией. Генетически особенные.Сегодня они свою ущербную идеологию рапространяют на всю Уркаину, и некоторые ее поддерживают. Они тоже западенци, идеологически. Генетически- русские.
Чувак говорит: мы просираем территорию, но это хорошо. Потому-что чем больше территории мы просрем, ткм бОльшее впечатление это произведет на Америку, и она быстрее введет войска на Украину.
Что это за шизу я сейчас не дочитал до конца… Корреспондент и интервьюируемый — одно лицо, кстати. Это вообще не интервью, а статья. Например, человек по памяти не может приводить длинные цитаты из речи полит. лидеров 100летнй давности. ПРичем с ошибками, растиражированными в интернете, а не в первоисточниках.
Думаю, так и было.
В результате, через некоторое время, может произойти формирование единого, почти общего взгляда.
Он будет и не наш, и не их. Какой-то другой. Давай поробуем предствить, что это за вИдение.
Ну, во-первых, мы ( россияне) не ортицаем факта агресии, на самом деле. И здесь, и в частных беседах, мы признаем, что Россия помогает Луганску и Донецку. Оружием и людьми. Только мы счиатем это справедливым, а Укры — нет.
Остальное ( ужасы, творимые сторонами ) — лирика.
Почему мы считаем справедливым агрессию к Украине? Потому что, прежде всего, нас поддерживает местное население.Которое не хочет быть с Украиной. Это оправдывает всю нашу помощь в наших глазах и в глазах местного населения.
Вот и все.
Т.е. истина, к которой мы придем, скорее всего будет такая: есть агрессия России, цель которой оторвать от Украины часть ее территории с населением, которое хочет жить в России(с Россией) а не с Украиной.
Справедливо заставлять людей жить в фашистком государстве и не давать им выбора отелиться? Нет — по нашему мнению.
Однако- это все бред. НЕ будут они применять ОВ.
ЗАчем инфа? Скорее всего для того, чтобы мирные жители живее покидали дома. А покиджали для того, чтобы объявить города не населенными, а захваченными террористами и шарахнуть по ним из «Катюш».
Это как огромную печь назвали женским именем Домна, а реактивную установку — Катюшей. Зеки, видимо, ходили дрочить на отхожее место, ласково называя его женским именем. Либо прост огорькая насмешка над своей судьбой.
Вот про это и говорит политолог: что западенци Галичины другие, не такие как остальные. Именно по этому фактору. Хуже или лучше — тебе решать. Поляк лучше серба или хуже? Для нас главное, что уркаинцы — это мы, как мы — а вот галичане — они другие.Другая культура.
Насчет назойливости — я бы не сказал так. даже и наоборот — очень мало представлена информация о вероучении, истории Церкви. Качесвто подачи кое-где хромает, возможно — ну всем не угодишь.
Ну. Церковь есть, миллионы к ней принадлежат в России, так что появление попов в телевизоре логично. Нелогично, еслиб их там не было.
Где-то на 20 минуте.