Обратите внимание на то как эти ублюдки описывают действия Советской Армии в ВОВ
. Хм… Вообще-то «так поступали оккупатны Советского Союза» можно трактовать двояко. И оккупанты из Советсокго СОюза, и оккупанты, оккупировавшие Советский Союз.
Чуваки хотят сделать бедность достойной презерения, а богатсво целью и смыслом. Пытаются сделать слова «грязь» и «бедност»ь — синонимами. Пытаются подменить понятие, в частности — «мещанство», чтобы навзать культ потребления; если ты потребляешь — ты не мещанин!
И у них получается!
Несмотря на активное навязывание Западног оспособа мышления, в России такой тип поведения людей невозможен. У нас будет организован Временный Комитет, или Антикризисный Штаб, или Правительство Треьего Микрорайона и т.п. Эта организация начнет. набирать добровольцев в свои структуры, обеспечивать рапсределение подуктов, горючего организацией жизни и пр. Тех пидоров, которых описывает автор статьи, будут расстреливать на месте команды по предотвращению мародерства.
У нас войны «всех против всех» не будет. Это точно. Лет через 20, после победившей постпротестанской индивидуалистической парадигмы — возможно, но пока еще русская православная работает. Такой пример: в воспоминаниях прошедших чеченские войны неоднократно упоминается такой стереотип поведения, как прыжок на гранату ближайшего к ней бойца. Причем, иной раз, на гранату кидались несколько бойцов. Благодаря такому рефлексу в мозгах бойцов гибла не группа бойов, как должно было бытит, а только один из группы. Таким образом самоубиственный стереотип парадоксальным образом спасает группу. Причем такое поведение было повторяющимся неоднократно.
Так что пока еще нас до такого скотского состояния не опустить.
Ввод экономических санкций против людей или организаций, с арестом активов — это вроде как не шантаж! А вот повышение расценок, в связи с появлением всяких рисков ( неплатежи, несанкционированный отбор, диверсии) — это уже шантаж…
И в один момент, когда число обезьян, научившихся чистить бататы достигло определённого количество (условно – сто), все обезьяны на всех островах стали чистить бататы. Учитывая то, что между ними не было абсолютно никакого контакта, объяснить этот феномен становится очень трудно.
Антинаучная ересь. Экстрополяция на Хомо Сариенс разбивается о факт существования обществ, находящихся на различных стадиях развития. НА земеле не могли бы, будь эта «теория» верна, находиться одновременно Средневековая Европа и Цивилизация Ацтеков, не знающая колеса. Не говоря о существоании совсем примитивных племен в наше время.
Так и я о том же. На Западе действуют по принципу: нет животных — нет проблем.
Катсрировать или усыпить. Они не мучают животных, потому что их нет; не спасают животных и не подкармливают — потому-что нет животных. Добрейшие из американцев, призванные по роду профессии лечить животных — этих животных усыпляют, даже здоровых. Врач превратился в убийцу — и ты считаешь это норматльным…
Объективно: раз у нас больше бродячих животных — значит условия для их существования лучше. Нет механизма тотального государственного геноцида, который существует в Германии, например.
У нас отношение к животным на улицах более гуманное и естественное. По крайней мере животные имеют возможность оставить потомство и вырастить его, что является смыслом их существования. Причем половых портнеров определяют они себе сами.
В вашей Германии- Америке собаки или кастрированы или убиты. Кому хорошо? Хорошо людям. Фашисты сраные. Зоонационалисты, не соблюдающиеправа животных.
У нас животные живут на улицах стаями, их больше, собаки и кошки занимаются своими собачими делами и благополучно оставляют потомство. У них на улицах их мало, лишних усыпляют и отстреливают.Потомство оставляют крайне редко. И кто гуманен?
Я правильно понял, что у выживаемость животных на улицах у нас выше на несколько порялков, отношение к ним на поядок гуманнее, наши животные имеют возможность оставить потомство от кого захотят и сколько получится? И. естественно, потомство получается более приспособленным к окружающей среде — ведь работает естественный отбор. а не искуственный. как у них.
Кургинян крутой. Это супер-явление. Интеллектуальный фарватер для множества менее масштабных аналитиков. Патриарх, определяющий тон, понятия, общую атмосферу обсуждаемого. Без него, возможно, у нас было б парочка майданчиков.
Летописи перестали писаться на Руси во время Петра 1, после этого прекратилось метафизическое осмысление истории. Кургинян восстанавливает это летописание. Он впервые после древнерусских митрополитов возраждает традицию полемики совести с властью, причем власть прислушивается.
Как и всякого живущего у него есть свое лукавство. Но оно практичное и простимое.
Адекватная подача материала, адекватные мотивы — обычный патриот.
Человек-глыба, стоящий у корней потриотичекого движения вРоссии. Он первый говорит о том, что повторяют остальные, задает направления умтсвенных устремлений государственников. Путин, уверен, его сморит, что видно по речам Путина — он его смотрит и полемизирует с ним.
Himal — ты подгоняешь К. под известные тебе штампы. Кургинян — явление высшего порядка, недоступное для описания примитивными категриями.
Заброшенная база подводных лодок в Балаклаве, Украина.
Хотя эта база не до конца заброшена, она все равно впечатляет. До ее закрытия в 1993 году она была одной из самых секретных баз на территории СССР. Сегодня это музей
Балалкава — это же Крым? И че теперь с этим «музеем» будет?
Янукович — всего-лишь один из ряда украинский президентов. В развале Союза не один Горбачев виноват, а в крахеРИ — не толькоНиколай 2,
В целом грамотная, четкая статья. Абсолютно точно выражает мое мнение.
Реальность. Это катящийся шар на столе. Важно, чтобы мы чекто представляли куда и по какой траектории он катится. Если наше представление об этом шаре будет слишком отличаться от настоящего шара и об его настоящей траектории, то мы получим этим шаром в лоб.
Вот немного развернул, почему наши не пустят Януковича в качестве лидера на Украину или в ее часть. Возможен пробный «прокат» Януковича с гастролями по Ю-В в качестве «агитатора».
Напоминаю. В.В.Путин: «Я считаю, что у Януковича нет политического будущего. И я ему об этом сказал». Лидер в экстремальной ситуации.которая сечас есть, должен быть реальным лидером. а не картонной декорацией, как это думают многие. Лидер должен обладать авториетом (Янукович не проходит по этому критерию), должен иметь доверие народа(это не Янукович), должен выражать интересы народа (чтобы Янукович стал выразителем интересов народа, он далжен отречься от своего прежнего имиджа, должа работать целая пиар команда, должно пройти время — это кто-то сечас будет делать?). Кроме того, часть народа никогда не сможет идти за Януковичем, потому что им недоступна такая эмоциональная эквелибристика «по-заказу»: вчера Ян.был предателем и вором, а сегодня «отец нации».
Что кассается вообще Украины — то она, надеюсь, будет разделена на 2-3 части. Идейная ЗАпадная Украина ненужна в составе России. Она нужна как самостоятельное. нищие государство. Через несколько лет, лет через 20, они немножко что-то поймут и с нимиможно будет вести диалог.
Как вранье может поднять боевой дух? Потом будет разоблачение и дух провиснет. Или будет реальное столкновение, к которому подойдешь с неверной оценкой противника.
Все эти фейки, это способ выдать желаемое за действительное, формируют виртуальную реальность — в данном случае реальнгсть с ничкемными, трусливыми американскими военными — которая не дает возможности реально оценивать ситуацию, готовиться к ней, в том числе и не дает готовиться морально.
Это может сыграть негативную роль. Он же не нравится очень многим. Из-за отношения к Януковичу люди могут подумать, что возвращается старая власть. А они не хотя тни старой власти, ни хунты. Они хотят в Россиию — в виде области, или в виде самостоятельного государства. И при чем тут Янукович?
Если этот человек внезапно станет призедентом Украины, усмирит еврофашистов (половину посажав, конечно), сделает Украину дружественной страной, и заключит договор с ТС
Он НЕ станет президентом единой Украины. Потому что Украина, по факту, не едина. И сечас никто никого не примирит. Лет через 10-20 — возможно, но не сейчас.
А\
ком.
И у них получается!
У нас войны «всех против всех» не будет. Это точно. Лет через 20, после победившей постпротестанской индивидуалистической парадигмы — возможно, но пока еще русская православная работает. Такой пример: в воспоминаниях прошедших чеченские войны неоднократно упоминается такой стереотип поведения, как прыжок на гранату ближайшего к ней бойца. Причем, иной раз, на гранату кидались несколько бойцов. Благодаря такому рефлексу в мозгах бойцов гибла не группа бойов, как должно было бытит, а только один из группы. Таким образом самоубиственный стереотип парадоксальным образом спасает группу. Причем такое поведение было повторяющимся неоднократно.
Так что пока еще нас до такого скотского состояния не опустить.
Катсрировать или усыпить. Они не мучают животных, потому что их нет; не спасают животных и не подкармливают — потому-что нет животных. Добрейшие из американцев, призванные по роду профессии лечить животных — этих животных усыпляют, даже здоровых. Врач превратился в убийцу — и ты считаешь это норматльным…
Объективно: раз у нас больше бродячих животных — значит условия для их существования лучше. Нет механизма тотального государственного геноцида, который существует в Германии, например.
В вашей Германии- Америке собаки или кастрированы или убиты. Кому хорошо? Хорошо людям. Фашисты сраные. Зоонационалисты, не соблюдающиеправа животных.
Летописи перестали писаться на Руси во время Петра 1, после этого прекратилось метафизическое осмысление истории. Кургинян восстанавливает это летописание. Он впервые после древнерусских митрополитов возраждает традицию полемики совести с властью, причем власть прислушивается.
Как и всякого живущего у него есть свое лукавство. Но оно практичное и простимое.
Человек-глыба, стоящий у корней потриотичекого движения вРоссии. Он первый говорит о том, что повторяют остальные, задает направления умтсвенных устремлений государственников. Путин, уверен, его сморит, что видно по речам Путина — он его смотрит и полемизирует с ним.
Himal — ты подгоняешь К. под известные тебе штампы. Кургинян — явление высшего порядка, недоступное для описания примитивными категриями.
magspace.ru/blog/vigilant-eye/256206.html#comments
В целом грамотная, четкая статья. Абсолютно точно выражает мое мнение.
magspace.ru/blog/vigilant-eye/255787.html#comment1377839
Что кассается вообще Украины — то она, надеюсь, будет разделена на 2-3 части. Идейная ЗАпадная Украина ненужна в составе России. Она нужна как самостоятельное. нищие государство. Через несколько лет, лет через 20, они немножко что-то поймут и с нимиможно будет вести диалог.
Все эти фейки, это способ выдать желаемое за действительное, формируют виртуальную реальность — в данном случае реальнгсть с ничкемными, трусливыми американскими военными — которая не дает возможности реально оценивать ситуацию, готовиться к ней, в том числе и не дает готовиться морально.
А\