Не знаю, не знаю… На мой взгляд, в «интервью» выше отвечал четко и умно. Насчет «нет лидерства,» то это типа нет «харизмы»? Вроде есть.
По мне — очень сильный лидерю. Только не устраивает его патриотическо-украинская риторика. Украина, типа, офигенное государство.
Он очень сильный лидер и моежт пойти против Российчких интересов.а именно — помирить УРКАИНУ в ее нынешних границах. Вести собсвтенную политику… Оно нам надо?
Боюсь обидеть человека. Но не знаю, нужен ли он России. Во-первых он не хочет воссоединения, а хочет Украину. Во-вторых, вероятно, слаб на алкоголь… НАм нужен второй Ельцин?
У этой собаки были яйца, поэтому он осмелился. Кстати, до сих пор не расшифровано послание желтым на синем снеге, образованное в результате акта уринизации. ПАСЕ негодует, Яценюк застенчиво краснеет. Суки активизировались. Обама заявил, что в случае удачной случки пса с сучкой их потомству будет предоставлено убежище. Русские утверждают, что они и в бомбоубежище достанут пса-майданщика, перепортившего желтым их чисто-голубой снег. Чсито-голубые не против, чтобы пес портил их желтым. Обама пригрозил выведением ранее введенных санкций. Европа попросила повторить цикл.
А, еще.
Жаль.что нет специального канала, который бы расшифровывал бы геополитические цели для граждан. В том числе тех, кому не зватает терпения самому все понять.
ТАкого канала, где бы все объяснядли так, как оно есть. А именно: ребята, такие дела — Америка решила перкрыть трубу. по который мы качаем газ в Еропу. А в Европу она хочет продавать доргой Американский газ. Для этого она хочет дестабилизировать Украину, для чего уже двадцать лет ЦРУ там работает над созданием младо-укров с перманетно измененным сознанием. Ребята, если труба будет перекрыта — нам будет херово, уровень жизни наш снизится. И в Украине снизится, ребятиа. И даже в Европе. Только в Америке он… не повысится. нет, но останется на прежнем уровное., так как там и так уровнеь постребления завышен.Это понятно? Патриоты Америки есть?
Далее. Нас хотя выгнать в Крыма, а если нас выгонят с Крыма — там Будет Турция, пацаны. А турция, пацаны, это ислам. А ислам — это сепаратизм неткорых нащих территорий при поддержке Военной силы Турции, а Турецкие базы в Крыму вместо наших — это перекрытие нескольких наших торгшовых путей, это ударит по нашему уровню жизни. Кроме того, нашим из Крыма придется переезжать куда-то — их могут немножко вырезать. Это понятно? Похо будет нам, плохо будет Крымчанам. Хорошо Будет ТУрции. Патриоты Турции есть?
Еще парни, у нас есть русские, которые живут в Приднестровье… Они изолированы от РоссииУкраиной… Кроме того, парни, в Харькове нахождится оборонная промышленность, котороая делает комплектующие для нашей, соответсвенно, оборонки… Всем понятно, что Харькову выгодно продавать, а нам покупать эти запчасти? Понятно, кому не выгодно 7 Итак, есть вопросы, что нужно сделать?
И так по пунткам.
И так по пунктам.
Как это происходит — по моему скромному мнению. Вот живу я в Горловке, Украина… Работаю трактористом. Меня уже все достало, и я бы вышел на любой кипишь, который обещает улучшить мне жизнь, и даже поддерживал майдан. Но после майдана, реально, стало еще хуже. Я понимаю, что кто-то, где-то меня наебывает. Еще я вижу, что у родственника в Белгороде, работающего забойшиком, все нормально, и есть у него уверенность и стабильность и вообще, все как должно быть у людей. И я б так хотел, но я живу на Украине.
И вот, начинается кипишь — что такое? — спрашиваю я.
— Началось!- отвечают. Ура, я бегу к администрации.
— Кто эти люди в форме в масках? — спецназ российский.
— Понятно… маскируются? — Да.
Ну и мне все понятно. Если ко мне подбегает корресподент, я говорю — это наши ребята, мы все самооборона, пошли в жопу. Потому что мне пофигу, что это профессиональные военные. Это даже намного лучше, чем местные демонстранты, которые еще неизвестно к чему приведудт и какие у них планы. А русские Путина — это стабильность, какая-никакая надежда на благополучный исход, ясная цель и надежда.
А эти дебилы на площади в Москве хотят чтоб я тут с сначала голоду сдыхал, и только потом, когда я буду с голыми руками на милицию кидаться, они меня пожалеют и устроят демонстрацию уже в мою поддержку -ах до чего народ довели? Почему Россиия им не помогла? Этого они хотят?
Выбор народа, это не только бросание бумажек в урны. Это еще и поддержка оплочения в Крумы, на Юго-Вотсоке. Она есть? Есть. Значит народ в целом поддерживает движуху. Значит — все действия справделивы и будут признанны легитимными.
«Никакое количество пропаганды не сделает правильным то, что весь мир считает неправильным. Б. Обама» Не весь мир, далеко не весь мир. Но еще интересней что то, что считается правильным всем миром, и вляется правильным с тчки зрения Обамы. Т.е. аргумент: вы действуете неправлильно, потому что весь мир так считает. Т.е. ывопрос не в том, правильно или неправильно кто-то действует, в том, как на это посмотрит остальной мир. Т.е. нет вообще ничего правильного или неправильного, с точки зрения Обамы.
Ну чтож, никто и ненадеется только на пропаганду. Посмотрим, как получится в комплексе в экономическими способами воздлесвия, идеологическими, политическими и остальными.
Сеголня по телевизору слышал, что Украина попросила кредита у России. Ей выдвинули условия: федерализация и признание Крыма. Если они выполнят эти условия, то оснований для выхода из состава Украины всего Юга не останется… типа. Так что тут действительно — кто долго будет думать о выходе из Украины — тот в ней и останется. А хунта может и принять условия — денег нет, народ бунтует. Но, думаю, в силу природной тупости могут думать долго, так что, будем надеятся, Юго -Восток отснется за нами. Нам нужна полоска суши вдодь моря от Приднестровья до России в силк комлекса факторов ( море, связь с Приднестровьем, Газопровод, русское население).
ЧТо касается скорости — ставлю на одну область в неделю.
Угол краевой? Я слышал, что на край угловой. И не администрации, а реанимации.И собака была псом, т.е мужик. В Северо-Эвенсксе. Причем при этом не было выдвинуто никаких требований или объяснений данного акта. Загадка.
Как с «Дождем» начиная с того момента, когда Путин обратил внимание, что они пакостят тем, кто их кормит. Работая против России, получали финансирование от нее же.
Путин заявил — и они продолжали работать. Но отношение к ним общества резко поменялось. Этот нюанс всегда имелся ввиду с тех пор.Так что даже не нужно увольнять/увольнятся.
Я читал те коменты, про которые ты говорил. Грамотно все разложил.
Ты вот считаешь себя умным. Но ты прям конкретный Умник, три высших образования, читающий в подлиннике Рильке и Ньютона? Без пробелов в образовании и прочих элементов праздного времяпрепровождения?
Тебе понятен ответ?
Вся эта возня с шиутром Славянска напоминает похожа наотвлекающий маневр маневр. Или провокацию. Началась с утра. Аваков объявил о ней в твиттере. Демонстративые вертолеты при минимуме реальных сил.
Т.е. или провокация России на ввод войск. Или попытка малыми жертвами проверить реакцию, скорость реакции России с теми же войсками. Или, еще вариант, в это время готовится шиурм совсем другого населенного пункта.
Не будь так уверен, что тот, кто идет против большинства ВСЕГДА прав. Умный думает сам, поэтому часто идет С большинством. А ты можешь оказаться обманутым.
А чем католики, лютеране или протестанты порочней православных?
Порочнее? Я где-то говорил в этом разрезе разве?
Они другие. После того, как они предали православие, они его ненавидят. Как и поляков-католиков. У них есть идеология, подкрепленная уникальной религиозной ситемой. Созданной в результате внешнего насилия и предательства. Ущербная как состороны католиков., таки со стороны праволсавных.
От общества. ЗА некоторым исключением. Ты же должен был слышать про 97 процентов в Крыму и 97 процентов в России, так какие еще вопросы насчет «общества»? Предатели нынче в меньшинтсве.
«сняли» -) Разжаловали из мучеников режима его, восстановили.
Вот такие люди написали «Социальную концепцию Русской православной Церкви»…
Светский человек. С антирусской позицией. НА Украине дурная закваска — западенци, которые перепортили всех украинцев, а дурная закваска западенцив — униатская церковь. По внешности православные, а по сути — католики. Диавол придумал, дабы прельстить, по возможности, и избранных. Ряженые. Они враждуют и с РПЦ МП и немного с автокефальной РПЦ Украины. Они суть и костяк западенчской идеологии. Они распространили свое мировоззрение на всю Украину — бо любая системная религия побеждает там, где нет никакой. И чувак, написавший «Концепцию...», абсолютно не поддерживает тот факт, что хотя бы часть традиционно православных будет вырвана из лап Униатов. Его этот факт не радует.
Вообще-то, Ельцина нужно судит, тогда уж. Он стал поддерживать сепаратистские настроения в Республиках, дабы ослабить власть Горбачева. Ради того, чтобы убрать союзного руководителя над собой, работал на вывод РФ из Союза.
Горбачев виновен так-же, как Николай II или любой последний Император — они слабы, а обстоятельства сильны.
«Запада, который не хочет умирать за Киев» — поляки надеялись использовать Запад в игре против России и самим остаться в шоколаде? Америка не такая дура.
§ 1142. Несклоняемые существительные (в подавляющем большинстве – иноязычные по происхождению слова), называющие неодушевленные предметы, относятся к сред. р…
Примечание 1. Слово кофе относится к муж. р.; черный кофе, но допустимо употребление этого слова и в сред. р.: сгущенное кофе с молоком. rusgram.narod.ru/1121-1146.html
Такой же пометой сопровождалось употребление слова кофе в среднем роде и в «Орфоэпическом словаре русского языка».
«Так какого же рода слово кофе? — спросит нас нетерпеливый читатель. Ответим: мужского, но кто говорит чёрное кофе, молотое кофе, то не делает ошибки».
(Д.Э. Розенталь и др. «Занимательно о русском языке», М., 1990)
Практически то же самое говорится о кофе и сейчас:
кофе, нескл., м. и (разг.) с. (http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EA%EE%F4%E5&all=x)
кофе, нескл., м. и допуст. с. // Крепкий (и допуст. крепкое) кофе (Еськова Н.А. «Краткий словарь трудностей русского языка», М., 2005)
кофе, м. и ср. (разг.) (Граудина Л.К. «Словарь грамматических вариантов русского языка», М., 2008)
…
Ну и самое главное: Вступивший (1.09.09г.) в силу приказ Министерства образования РФ об утверждении словарей, содержащих нормы Современного русского литературного языка, породил бурные дискуссии в российском обществе.
Согласно новым нормам у слова «кофе» теперь есть не только мужской, но и средний род.
Точка.
Тем, кто покупает в булошной провизию, кЕту и конфекты, никто не запрещает говорить кофе- он, и «натурально» вместо «реально».
Слово кофе — уже среднего рода. Врнее, уже допускаетсм употребление этого слова в среднем роде, наряду с мужским. Два варианта сейчас и оба правильные.
Что касается В, НА Украину, то мне припоминаются лекции первого курса филфака, где нам рассказывали, что в Магадане много уркаинизмов. Например употребление предлога НА вместо В. Например, «поехал на Олу», даже «На Сусуман». Из этого делаю вывод, что «на Украину» правильно было говорить именно на украинском языке. Т.е. сами украинцы так говорили. Ну и все остальные русские тоже стали так говорить. Т.е. «в» Украину так-же неправильно по-украински, как и по-русски.
Да, похоже опасная штука. Люди, отрекаются от собственной истории, унижают своих предков, когда им кажется, что они их возвеличивают. Далют себя великими в прошлом, причем «великими» в их примитивном понимании. Их предки были могучие воины 2метрового роста и летающие колдуны. Соответсвенно, подвиг народа, сбросившего, например, иго — для них непоятен, неосмыслен. Ведь не было поражений — но значит и не было побед.
Русскую ментальность заменяют ментальностью комиксов. И как такие люди поведут себя. когда наступят неблагополучные времена, война, например? Когда будет не одна схватка, а череда лишений, ограничений, голода, холода — и все это вперемешку с кровью, болью и смртью? Что, даст им их культура фентези какую-то поддержку?
Кроме миллирдов на содержание дорожных служб и дорожной техники, которые, миллиарды, мы могли бы потратить на диснейленд в каждом городе, еще мы развиваем Космос — это плюс еще по одному Диснейленду уже в каждый поселок — так-же мы вынуждены строить суперкапитальные дома с толщиной стенок хотя-бы 40 сантиметров — в то время как в Италии, Испании — всего 15. Эти «лишние» деньги, которые мы вынуждены тратить из-за климата, миы могли бы потратить на мерседес каждому жителю.
Так надо удивляться, насколько мы трудолюбивые и береждивые, что в таких условиях вообще умудряемся выжить. А мы живем неплохо, да еще и свою цивилизацию намутили.
Я про то, как в домашних условиях сделать такой паз. Collerus подсказывает про ручную фрезу, но правильно говорит, что ради одного изделия она нафиг не нужна.
А пчелка есть, стамеска есть.
Это проблемы Украины. Она лекго сможет стать после этого Европейским государством. Мононациональным, как они хотели, без армии — это только Россия в Европе вынуждена содержать Армию, остальной Европе она не нужна, без тупых русских, производящих основной прибавочный продукт.
По мне — очень сильный лидерю. Только не устраивает его патриотическо-украинская риторика. Украина, типа, офигенное государство.
Жаль.что нет специального канала, который бы расшифровывал бы геополитические цели для граждан. В том числе тех, кому не зватает терпения самому все понять.
ТАкого канала, где бы все объяснядли так, как оно есть. А именно: ребята, такие дела — Америка решила перкрыть трубу. по который мы качаем газ в Еропу. А в Европу она хочет продавать доргой Американский газ. Для этого она хочет дестабилизировать Украину, для чего уже двадцать лет ЦРУ там работает над созданием младо-укров с перманетно измененным сознанием. Ребята, если труба будет перекрыта — нам будет херово, уровень жизни наш снизится. И в Украине снизится, ребятиа. И даже в Европе. Только в Америке он… не повысится. нет, но останется на прежнем уровное., так как там и так уровнеь постребления завышен.Это понятно? Патриоты Америки есть?
Далее. Нас хотя выгнать в Крыма, а если нас выгонят с Крыма — там Будет Турция, пацаны. А турция, пацаны, это ислам. А ислам — это сепаратизм неткорых нащих территорий при поддержке Военной силы Турции, а Турецкие базы в Крыму вместо наших — это перекрытие нескольких наших торгшовых путей, это ударит по нашему уровню жизни. Кроме того, нашим из Крыма придется переезжать куда-то — их могут немножко вырезать. Это понятно? Похо будет нам, плохо будет Крымчанам. Хорошо Будет ТУрции. Патриоты Турции есть?
Еще парни, у нас есть русские, которые живут в Приднестровье… Они изолированы от РоссииУкраиной… Кроме того, парни, в Харькове нахождится оборонная промышленность, котороая делает комплектующие для нашей, соответсвенно, оборонки… Всем понятно, что Харькову выгодно продавать, а нам покупать эти запчасти? Понятно, кому не выгодно 7 Итак, есть вопросы, что нужно сделать?
И так по пунткам.
И так по пунктам.
И вот, начинается кипишь — что такое? — спрашиваю я.
— Началось!- отвечают. Ура, я бегу к администрации.
— Кто эти люди в форме в масках? — спецназ российский.
— Понятно… маскируются? — Да.
Ну и мне все понятно. Если ко мне подбегает корресподент, я говорю — это наши ребята, мы все самооборона, пошли в жопу. Потому что мне пофигу, что это профессиональные военные. Это даже намного лучше, чем местные демонстранты, которые еще неизвестно к чему приведудт и какие у них планы. А русские Путина — это стабильность, какая-никакая надежда на благополучный исход, ясная цель и надежда.
А эти дебилы на площади в Москве хотят чтоб я тут с сначала голоду сдыхал, и только потом, когда я буду с голыми руками на милицию кидаться, они меня пожалеют и устроят демонстрацию уже в мою поддержку -ах до чего народ довели? Почему Россиия им не помогла? Этого они хотят?
Выбор народа, это не только бросание бумажек в урны. Это еще и поддержка оплочения в Крумы, на Юго-Вотсоке. Она есть? Есть. Значит народ в целом поддерживает движуху. Значит — все действия справделивы и будут признанны легитимными.
Ну чтож, никто и ненадеется только на пропаганду. Посмотрим, как получится в комплексе в экономическими способами воздлесвия, идеологическими, политическими и остальными.
ЧТо касается скорости — ставлю на одну область в неделю.
Путин заявил — и они продолжали работать. Но отношение к ним общества резко поменялось. Этот нюанс всегда имелся ввиду с тех пор.Так что даже не нужно увольнять/увольнятся.
Я читал те коменты, про которые ты говорил. Грамотно все разложил.
Тебе понятен ответ?
Т.е. или провокация России на ввод войск. Или попытка малыми жертвами проверить реакцию, скорость реакции России с теми же войсками. Или, еще вариант, в это время готовится шиурм совсем другого населенного пункта.
Тут каждое слово нуждается в уточнении. Ничего не значащая фраза.
Они другие. После того, как они предали православие, они его ненавидят. Как и поляков-католиков. У них есть идеология, подкрепленная уникальной религиозной ситемой. Созданной в результате внешнего насилия и предательства. Ущербная как состороны католиков., таки со стороны праволсавных.
Это они себя так успокаивают.
Вот такие люди написали «Социальную концепцию Русской православной Церкви»…
Светский человек. С антирусской позицией. НА Украине дурная закваска — западенци, которые перепортили всех украинцев, а дурная закваска западенцив — униатская церковь. По внешности православные, а по сути — католики. Диавол придумал, дабы прельстить, по возможности, и избранных. Ряженые. Они враждуют и с РПЦ МП и немного с автокефальной РПЦ Украины. Они суть и костяк западенчской идеологии. Они распространили свое мировоззрение на всю Украину — бо любая системная религия побеждает там, где нет никакой. И чувак, написавший «Концепцию...», абсолютно не поддерживает тот факт, что хотя бы часть традиционно православных будет вырвана из лап Униатов. Его этот факт не радует.
Горбачев виновен так-же, как Николай II или любой последний Император — они слабы, а обстоятельства сильны.
§ 1142. Несклоняемые существительные (в подавляющем большинстве – иноязычные по происхождению слова), называющие неодушевленные предметы, относятся к сред. р…
Примечание 1. Слово кофе относится к муж. р.; черный кофе, но допустимо употребление этого слова и в сред. р.: сгущенное кофе с молоком.
rusgram.narod.ru/1121-1146.html
Такой же пометой сопровождалось употребление слова кофе в среднем роде и в «Орфоэпическом словаре русского языка».
«Так какого же рода слово кофе? — спросит нас нетерпеливый читатель. Ответим: мужского, но кто говорит чёрное кофе, молотое кофе, то не делает ошибки».
(Д.Э. Розенталь и др. «Занимательно о русском языке», М., 1990)
Практически то же самое говорится о кофе и сейчас:
кофе, нескл., м. и (разг.) с. (http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EA%EE%F4%E5&all=x)
кофе, нескл., м. и допуст. с. // Крепкий (и допуст. крепкое) кофе (Еськова Н.А. «Краткий словарь трудностей русского языка», М., 2005)
кофе, м. и ср. (разг.) (Граудина Л.К. «Словарь грамматических вариантов русского языка», М., 2008)
…
Ну и самое главное: Вступивший (1.09.09г.) в силу приказ Министерства образования РФ об утверждении словарей, содержащих нормы Современного русского литературного языка, породил бурные дискуссии в российском обществе.
Согласно новым нормам у слова «кофе» теперь есть не только мужской, но и средний род.
Точка.
Тем, кто покупает в булошной провизию, кЕту и конфекты, никто не запрещает говорить кофе- он, и «натурально» вместо «реально».
Что касается В, НА Украину, то мне припоминаются лекции первого курса филфака, где нам рассказывали, что в Магадане много уркаинизмов. Например употребление предлога НА вместо В. Например, «поехал на Олу», даже «На Сусуман». Из этого делаю вывод, что «на Украину» правильно было говорить именно на украинском языке. Т.е. сами украинцы так говорили. Ну и все остальные русские тоже стали так говорить. Т.е. «в» Украину так-же неправильно по-украински, как и по-русски.
Русскую ментальность заменяют ментальностью комиксов. И как такие люди поведут себя. когда наступят неблагополучные времена, война, например? Когда будет не одна схватка, а череда лишений, ограничений, голода, холода — и все это вперемешку с кровью, болью и смртью? Что, даст им их культура фентези какую-то поддержку?
Так надо удивляться, насколько мы трудолюбивые и береждивые, что в таких условиях вообще умудряемся выжить. А мы живем неплохо, да еще и свою цивилизацию намутили.
Со смыслом. Что от родства сколько ни отрекайся, а оно есть, как генетический факт. Например.
А пчелка есть, стамеска есть.