Примитивной идеологией, семена которй падают на возделанную почву придуманной истории. Кроме того любая идеологию действенне, чем ее отсутсвие. Россия то не сформулировала свою. Поэтому даунцы берут ту, что на поверхности.
Ну это очень важно, и это наши заморочки, которые влияют на то, как мы будем жить всю оставшуюся жизнь, и как наши дети будут жить. Все это влияет в том числе и на уровень жизни. Если бы забрали базу в Крыму — по карманам это ударило бы очень быстро.
Эти события влияют на передел сил по всей планете, так что наш кровный интерес к ним нормален.
Нету никакой логики, естественно. ТЫ правильно написал, что на Юго-Востоке оборонные предприятия, которые на нас работают уже ( выплняют заказы РФ). А уголь, а чернозем?? Разговаривать о каких-то экономических издержках нелепо. В краткосрочной перспективе надобно будет вложиться, потом получать дивиденды.
Это только экономика. Но не забываем, что вобще-то по этим землям идет газопровод, за нахождение которго на Украине мы платим., но не в этом дело, а в том, что ее могут перекрыть. Не забываем, сколько мы будем платить за доставку грузов в Крым морем и в Приднестровскую Республику, при этом не все грузы мы сможем перемещать, если не будет сухопутного пути по Юго-Востоку.
О безопасности надо говорить? О базах НАТоО в Украине и пр.?
КРоме того есть неочевидная. но реальная вещь: если живущие русские не будут вырваны из душного смрада западенчества — мы получим вмсето братьев — русофобов униатов, которые будут нас проклинать и отрекаться от нас.
Человек решил подарить мне бизнес. Но у меня уже есть бизнес и некие финансовые планы на год. Я не рассчитывал в этом году на оплату налогов услуг за две квартиры. Вот теперь думаю, что надобно от подарка отказаться. Пусть китайцам дарят, не хочу заморачиваться.
Сначало ты принимаешь западную риторику: иудо-христианские ценоости, кульура смерти Запада и пр., а потом начинаешь спорить с ней. Находясь внутри навязанного дискурса. Но ты уже попался. Чтобы что-то понять, нужно изучать реальную историю и реальные закономерности и законы.
Нет другой истории у русского народа, чем та, которая описана Миллером, Карамзиным, Соловьевым, Лихачевым и прочими, посвятившими этому свои жизни.
Остальное — фентези. можешь его изучать, но это не приблизит тебя к пониманию ни на сантиметр. Основывать на этом фентези какие-то выводы — это уже уход в мир сказочных пони.
Это американский текст, предполагаю. НА следующих основаниях: там другое отношение к бичам, там могут старинные книги выбросить на помойку — у нас еще сохраняется пиитет перед такими вещами.
Известно, что многие страны, в том числе Россия, уже направили в Йеллоустоун своих наблюдателей (некоторые несли с собой тюки толом), дабы быть в курсе положения дел в очаге напряженности.
Что происходит: происходит слева по карте Приденстровская Республика. изолированная от России Молдовой. Справа происходит Крым, изолированный от России Украиной. Между ними лежит Восточная Украина тоже, в силу исторических причин, населенная русскими.
Кроме того, по этой же терририи идет труба, по котороый мы подаем газ, за что нам платят деньги.
Кроме того, происходит Обуниачивание Украины в широком смысле. Т.е. озападенчивание и европеизирование. Происходит становление новой нации. И русские очень уязвимы сечас, они легко могут стать материалом для этой новой нации. Бо стержня нет.
Итак, мы не можемоставить это ТАК. Ибо при современных тенденциях никто нам не разрешит свободно перемещаясь по Украине перемещать товары игрузы по суше в приднестровье и Крым. И чем дальше — тем больше.
Т.е. вывод — Восточная Украина нам нужна.или мы потеряеми приднестровье и Крым. Или их существование будет связано с потерейь огромный ресурсов и сил.
Т.е. Восточная Украина должна стать либо Россией, либо отделена и ориентированной на Россиию
Есть три варианта: Силовой, ФСБшный, диплорматический.
1, Силовой. Момент -упущен, силы укр армии сосредотачиваются вдоль границ, мировое сообщество подготовлено к такому варианту, население обрабатывается. Но, если будет момент, то подрыв газопровода и ввод войск для его охраны. либо ввод войск для защиты населения.
Однако даже правый сектор понял, что пока свою нац. риторику нужно засунуть себе в жопу и молчать в тряпочку, чтбы не давать поводов России. Это плохо. ТАк будет( со стороны нац. идиотов) по карйней мере до выборов.
2, ФСБшный — самый. на мой взгляд, хороший. Это поднимание народ на борьбу. создание ячеек нелегальной борьбы, захват администраций народом и пр. и пр. Народное восстание и реферндум. Понятие не имею, что там сейчас делают — не делают наши ФСБшники. Еще и правый сектор сдулся. Думая, до выборов этот вариант тоже не будет задействован. Кроме того, экономическая жопа еще не наступила в полной мере.
Дипломатический. Россия сечас шантажирует Америку выходом из зоны Евро, предлгая взамен невыхода раздел Украины федерализацией. Насколько понимаю. даже дипломаты еще не определились, как это будет выглядеть, а раз они не знают. то мы и подавно не можем предугадать, поскольку много неизвестных плюс субъективные факторы конкретных договоаривающихся персоналий.
Если кто-то сомневается в особой опасности убитых, предлагаю просто всмотреться в лица. Если бандеровцы выглядят именно так, то запишите и меня туда же, желательно в самый воинственный отряд. Т.е. мозги выключены, работаем на эмоциях. Это пройдет.
Короткоствол необходим — н ов том и фишка, что мы, короткостволисты, ради этого покрышки не жгем, а мирно ведем работу просветительскую. Развеваем мрак предрассудков с фактами в руках, но не силой навязываем свое мнение.
По факту мы уже, со своим уважением к закону (народившемуся лет 10 как) уже Европа.Ближе к этому асбтрактному понятию, во всяокм случае. чем стремящиеся в эту Европу майдановские голодранцы.
Я знаю, что вы кацапы сцыкливые хуйлы, и выпиздить нахуй воровскую власть для вас немыслимо, ибо рабская психология не может и помыслить чтобы пойти против власти или поднять руку на мента. А, вон почему мы рабы — потому что ментов не пиздим и майданы не устраиваем, а сами этих майданутых-новодворсуких- навальных посылаем подальше. Ну, у нас власть, вообще-то, защищает национальные интересы уже лет 14 как. Худо-бедно, но национальный вектор просматривается.В гавно страну превращать как-то не хочется.
В письме Пушкина к Вяземскому от 1 сентября 1828г., говорится:
"… Ты зовёшь меня в Пензу, а то и гляди, что я поеду далее, «прямо, прямо, на восток. Мне привязалась на шею преглупая шутка. До правительства дошла, наконец, „Гаврилиада“. Приписывают её мне, донесли на меня и я вероятно, отвечу за чужие проказы, если князь Дмитрий Горчаков не явится с того света отстаивать права на свою собственность. Всё это не весело. Это да будет между нами.»
Показания Пушкина на допросе 19 августа 1828г. Петербургскому военному
генерал-губернатору:
"… Рукопись «Гаврилиады» ходила между офицерами гусарского полка, но от кого из них я достал оную, я никак не упомню. Мой же список я сжёг, вероятно, в 20-м г. Осмелюсь прибавить, что ни в одном из моих сочинений, даже в тех, в коих я наиболее раскаиваюсь, нет следов духа безверия или кощунства над религией. Тем прискорбнее для меня мнение, приписывающее мне произведение жалкое и постыдное".
Блин, ну всем же очевидно, что человек написал херню… Но все же накатаю пару строк, по пунктам:
1.Первое. Украина. Это другая страна… Представьте, что во время митингов на Болотной, Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации одинаковые. На Курилах нет преобладающего японского населения. Если бы оно там было, Курилы давно стали бы Японсиими. Но это не так, поэтому если бы Япония ввела войскана Курилы, там бы началась война. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным.Это философский вопрос — легитимность. Нет в международной правовой системе, насколько мне известно, такого высшего органа, стоящего над всеми гсударствами, решения которого(судебная власть) о легитимности обязательно вступали бы в силу(исполнительная). Потому как нет Сверх-государства., которое могло бы заставить другие выполнять свои резолюции. И то и другое (и суд и контрлль за исполнением) осуществляется сообща всеми странами. А некоторые страны признали референдум. Так что кто-то считает легитимным референдум, кто-то нет: вопрос философский, повторюсь. Объективно — легетимно, т.к. 1, воля народа 2, прецедентое право в международном используется. Прецеденты есть. Второе. Крым – наша земля. А Татарстан? А Калининград? ТОже наша постольку, поскольку народ, проживающий на этих землях, хочет быть в составе РФ. А хочет он потому, что РОссия — наиболее перспективный путь для этих земель. Если РФ станет слабым, бедным и бесперпективным государством — все эти территории, особенно если на них нет русского населения, будут откалываться — нможет даже в этом не сомневается. Откалываться будут в любом случае — с прецедентом Крыма или без него. Третье. Крым дотационный.… Это бешеные деньги. Четвертое. Снова про деньги… Все таки плохо, что по телевизору не объясняют то, как оно есть на самом деле, даже для самых слабовидящих. Истина состоит в том, что мы платили огромные деньги за Черноморский Флот, который базируется в Крыму. Т.е. Крым уже давно для нас дотационный — мы не прекращая его датировали, правда -через Киев, который хапал себе какой-то процент.
Так зачем же мы платим огромное бабло, на которое можно подарить каждому детдомовскому ребенку по плейстейшен один? Затем. что если мы НЕ будем содержать наши военные базы, в т.ч., и тем более, в Крыму — его отожмут другие бравые ребята — из НАТО, к чему все и шло, и о чем Путин сказал в своем послании — что Крым был бы и не нашим и не Украинским. После того, как НАТО укрепилось бы на Крыме последовали бы денонсации нескольких международных договоров касательно нефти, газа. еще чего-то, после которых событий дети -сироты вынуждены были-б продать на рынке не только свои плейтешн уан, но и свою детскую рабочую силу. Все равно отключения электроенегрии сделали бы игру в плейтешн, да еще на голодный желудок, малопривлекаительным занятием. Пятое. Кому из вас, мои знакомые и читатели, стало лучше от присоединения Крыма? Даже если бы Крым был-бы покрыт вечной мерзлотой, без курортов, Без Артека, без виноградников, без домика Чехова, без людей — но имел бы только выгодное стратегическое положение в Черном море -и в этом случае все приложенные усилия и возможные санкции были оправданы.
Нам затягивают удавку на шее, Крым должен был сократить подачу воздуха еще на треть. Вместо этого мы с его помощью немножко увеличили наши шансы на выживание.
А конкретно на вопрос — кому лучше — отвечу так. Наши предки заработали для своих детей самую большую часть ресурсов на планете Земля. Наша задача — всего лишь охранять эти ресурсы от всяческих и любых людей, какими бы они лозунгами не прикрывались. Если нам удастся это сделать, повертье, лучше будет всем.НАм в первую очередь.
Я имею ввидувосточную Украину. Они щаз видят нас агрессорами.ИМенно под влиянием местной пропаганды.Не все, конечно, но такая тенеденция.Сужу по инету и личным контактам своих родственников, друзей.
В соседнем посте: The Times «Нравственные и географические границы на Востоке Европы «следует устанавливать, демонстрируя жёсткую силу», то есть возродить НАТО и перестроить энергетическую политику. на Путина повлияет лишь «прекращение огромной зависимости Европы от его газа и нефти». Типа политика — а на самом деле Америка хочет загнать в экономическую жопу Европу неэкономическими методами.
Что касется Европейских политиков, пляшущих на майдане — ну, во-первых, они не все умные, во-вторых многие являются ставленниками Америки, многие искренно считают Америку защитницей Европы от злой России.
Самое главное для нас с Европой — разглядеть, что Америка нас стравливает, создавая хаос на украине, чтобы разорвать наши отношения.
Украина не войдетв ТС в том составе, что сейчас. ОНа будет разделена. Сегодня или в течении года.
Излечит только экономическая жопа, которая начнется на Украине. Юго-Восток бедт проситься в Россиию.т.к. нищета заставит их сделать переоценку. После присоединения Юго-Востока отпадут все вопросы по Крыму само собой.
Идеоллогически пока проигрыш. Украинцы потихоньку начинают нас ненавидеть. Мир начинает нас демонизировать. Мы видим, что мы кинули вызов НАТО и смогли забрать обратно территорию — они видят, что мы напали на слабую маленькую страну, и незаконно отхватили от нее кусок.
Я думаю, что США мутили все для черноморского флота — да, для создания враждебного России государства на ее границах — да. Но, зачем Ервосоюзу хаос на Украине? ЗАчем России хасо на Украине? По Украине идет труба. Европа покупает дешевый газ у России. Россия продает свой газ Европе. Всем хорошо. А вот Американцам, со своим сжиженным дорогим гаозом, плохо. Для них было бы неплохо, чтобы и Евросоюз и Россия сидели в жопе, при этом Европа покупала бы Американский газ.
ЧФ отжали, сечас дело за трубой — 1, за за созданием дружественной России державй на ее границах — люыбми средствами, и 3 — контроль трубы. Труба идет по Юго-Востоку, что делает логичным тот вариант, который я указывал — отделение Юго-ВОстока, либо федерализация. Не знаю, как это будет выглядеть такически, надеюсь, работы ведутся.
С трубой ничего не станет, она нужна всем, кроме, может, американцев и самых припизднутых радикалов НИфига себе — кроме американцев. Как будто говоришь о неразумных детках, а американцы там все и устроили, в том числе и из-за трубы.
Не будет Западная Украина в Составе России хорошим приобретением. Они постоянно были в составе сильного государства, постоянно были недовольны. Постоянно хотели независимости и все время пакостили. Пусть понюхают независимости. А в составе Украины западенская идеолгия рано или поздно приведет или к гражданской войне — и получим то же самое разделение, либо они рапространят свою русоненавистнеческую идеологию на всю Украину — что нам тоже не нужно.
Иначе русские там живущие станут нам враждебны. ПО Юго-Востоку идет Труба. НА Юго-Востоке расположены предприятия, производящие для нашей оборонки запчасти. НА Юго-Востоке тяжелая, уголная промышленность. Историческая справедливость: Россия должна стать Россией, а гордые западенцы должны стать независимыми и понять, насколько они неудачники.
Батько или тупит. или мутит. Думаю, раз он Президент, то, скорее, мутит. Не говорит правды, которая состоит в общий чертах в том, что на Украину имеет виды НАТО как альянс и США как на регион, который нужно дестабилизировать для достижения геополитических-экономических целей.
ПРиводит единственный аргумент: защитить русских, что, конечно, хорошо, но это не полный набор аргументов. Защита базы флота плюс контроль трубы — про эти факторы даже Путин в послании намекунл.
Мы множество православных народов в свое время спасли от геноцида. Которые нам благодарны. Вот мой тезис.
То, что некоторые более благодарны, некоторые менее — это другой разговор. Но в целом эти народы относятся к нам более доброжелательно, чем остальные.
Русский национализм — национализм не для русских, а для приведения в порядок отношения окружающих народов.Достижение наиболее справедливого устройства общества, национального устройства в том чсиле. Обостренное чувство справдливости обусловливает, что русский национализм если и работает в ущерб к-либо нации, то только своей собственной. Не дай Бог не додать кому-то, лучше себя обделю.
Благодаря такому подходу у русских самый большой кусок суши на планете Земля.
ДА, так больше нравится — разница между ними и сербами огромная. А я обращаю внимание на разницу между болгарами- сербами с одной стороны и поляками- литовцами- румынами — с другой. Русский — белорус разные национальности, но по сравнению с турком мы почти одинаковые.
НЕ мне писал. в двух мировых войнах воевали против русских противоречит в прямых боевых действиях против царской России, а во второй раз — против СССР, не участвовали. Причем не участвовали не случайно, а потому что оказывали сопротивление переводу своих частей на русский фронт.
Не было аргументации. Была аналогия -Гитлер. Можно было провести аналогию — Иван Калита, или Долгорукий — собиратели земли русской. Т.е. аналогия — это, в данном случае, просто демонстрация своей политической позиции. Присоединили землю как: Суворов присоединил Белоруссию ( от Польши отторгнул правосланвые земли) или как Гитлер — каждый решает сам для себя. Чувак решил сравнить с Гитлером.
Вот к чему приводит преподавание в школах придуманной истории, вместо настоящей. 20 лет втюхивали про про-укров, и люди видят революцию и все ее этапы как будто первый раз. То, что со стороны абсолютно ясно и ожидаемо: революция будет пожирать своих творцов — дляних как откровение. Последующий тоталиторизм, приходящий на смену анархии, которую они именуют демократией — тоже для них, судя по всему, будет внезапным и непонятным.
НЕ единственные и не только из славян. Мы множество православных народов в свое время спасли от геноцида. Армяне, сербы, болгары, белорусы. Все помнят о нормально к нам относятся. Грузины только подкачали — но вроде исправляются.
Эти события влияют на передел сил по всей планете, так что наш кровный интерес к ним нормален.
Это только экономика. Но не забываем, что вобще-то по этим землям идет газопровод, за нахождение которго на Украине мы платим., но не в этом дело, а в том, что ее могут перекрыть. Не забываем, сколько мы будем платить за доставку грузов в Крым морем и в Приднестровскую Республику, при этом не все грузы мы сможем перемещать, если не будет сухопутного пути по Юго-Востоку.
О безопасности надо говорить? О базах НАТоО в Украине и пр.?
КРоме того есть неочевидная. но реальная вещь: если живущие русские не будут вырваны из душного смрада западенчества — мы получим вмсето братьев — русофобов униатов, которые будут нас проклинать и отрекаться от нас.
Нет другой истории у русского народа, чем та, которая описана Миллером, Карамзиным, Соловьевым, Лихачевым и прочими, посвятившими этому свои жизни.
Остальное — фентези. можешь его изучать, но это не приблизит тебя к пониманию ни на сантиметр. Основывать на этом фентези какие-то выводы — это уже уход в мир сказочных пони.
Кроме того, по этой же терририи идет труба, по котороый мы подаем газ, за что нам платят деньги.
Кроме того, происходит Обуниачивание Украины в широком смысле. Т.е. озападенчивание и европеизирование. Происходит становление новой нации. И русские очень уязвимы сечас, они легко могут стать материалом для этой новой нации. Бо стержня нет.
Итак, мы не можемоставить это ТАК. Ибо при современных тенденциях никто нам не разрешит свободно перемещаясь по Украине перемещать товары игрузы по суше в приднестровье и Крым. И чем дальше — тем больше.
Т.е. вывод — Восточная Украина нам нужна.или мы потеряеми приднестровье и Крым. Или их существование будет связано с потерейь огромный ресурсов и сил.
Т.е. Восточная Украина должна стать либо Россией, либо отделена и ориентированной на Россиию
Есть три варианта: Силовой, ФСБшный, диплорматический.
1, Силовой. Момент -упущен, силы укр армии сосредотачиваются вдоль границ, мировое сообщество подготовлено к такому варианту, население обрабатывается. Но, если будет момент, то подрыв газопровода и ввод войск для его охраны. либо ввод войск для защиты населения.
Однако даже правый сектор понял, что пока свою нац. риторику нужно засунуть себе в жопу и молчать в тряпочку, чтбы не давать поводов России. Это плохо. ТАк будет( со стороны нац. идиотов) по карйней мере до выборов.
2, ФСБшный — самый. на мой взгляд, хороший. Это поднимание народ на борьбу. создание ячеек нелегальной борьбы, захват администраций народом и пр. и пр. Народное восстание и реферндум. Понятие не имею, что там сейчас делают — не делают наши ФСБшники. Еще и правый сектор сдулся. Думая, до выборов этот вариант тоже не будет задействован. Кроме того, экономическая жопа еще не наступила в полной мере.
Дипломатический. Россия сечас шантажирует Америку выходом из зоны Евро, предлгая взамен невыхода раздел Украины федерализацией. Насколько понимаю. даже дипломаты еще не определились, как это будет выглядеть, а раз они не знают. то мы и подавно не можем предугадать, поскольку много неизвестных плюс субъективные факторы конкретных договоаривающихся персоналий.
По факту мы уже, со своим уважением к закону (народившемуся лет 10 как) уже Европа.Ближе к этому асбтрактному понятию, во всяокм случае. чем стремящиеся в эту Европу майдановские голодранцы.
"… Ты зовёшь меня в Пензу, а то и гляди, что я поеду далее, «прямо, прямо, на восток. Мне привязалась на шею преглупая шутка. До правительства дошла, наконец, „Гаврилиада“. Приписывают её мне, донесли на меня и я вероятно, отвечу за чужие проказы, если князь Дмитрий Горчаков не явится с того света отстаивать права на свою собственность. Всё это не весело. Это да будет между нами.»
генерал-губернатору:
"… Рукопись «Гаврилиады» ходила между офицерами гусарского полка, но от кого из них я достал оную, я никак не упомню. Мой же список я сжёг, вероятно, в 20-м г. Осмелюсь прибавить, что ни в одном из моих сочинений, даже в тех, в коих я наиболее раскаиваюсь, нет следов духа безверия или кощунства над религией. Тем прискорбнее для меня мнение, приписывающее мне произведение жалкое и постыдное".
1.Первое. Украина. Это другая страна… Представьте, что во время митингов на Болотной, Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации одинаковые. На Курилах нет преобладающего японского населения. Если бы оно там было, Курилы давно стали бы Японсиими. Но это не так, поэтому если бы Япония ввела войскана Курилы, там бы началась война. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным.Это философский вопрос — легитимность. Нет в международной правовой системе, насколько мне известно, такого высшего органа, стоящего над всеми гсударствами, решения которого(судебная власть) о легитимности обязательно вступали бы в силу(исполнительная). Потому как нет Сверх-государства., которое могло бы заставить другие выполнять свои резолюции. И то и другое (и суд и контрлль за исполнением) осуществляется сообща всеми странами. А некоторые страны признали референдум. Так что кто-то считает легитимным референдум, кто-то нет: вопрос философский, повторюсь. Объективно — легетимно, т.к. 1, воля народа 2, прецедентое право в международном используется. Прецеденты есть.
Второе. Крым – наша земля. А Татарстан? А Калининград? ТОже наша постольку, поскольку народ, проживающий на этих землях, хочет быть в составе РФ. А хочет он потому, что РОссия — наиболее перспективный путь для этих земель. Если РФ станет слабым, бедным и бесперпективным государством — все эти территории, особенно если на них нет русского населения, будут откалываться — нможет даже в этом не сомневается. Откалываться будут в любом случае — с прецедентом Крыма или без него.
Третье. Крым дотационный.… Это бешеные деньги.
Четвертое. Снова про деньги… Все таки плохо, что по телевизору не объясняют то, как оно есть на самом деле, даже для самых слабовидящих. Истина состоит в том, что мы платили огромные деньги за Черноморский Флот, который базируется в Крыму. Т.е. Крым уже давно для нас дотационный — мы не прекращая его датировали, правда -через Киев, который хапал себе какой-то процент.
Так зачем же мы платим огромное бабло, на которое можно подарить каждому детдомовскому ребенку по плейстейшен один? Затем. что если мы НЕ будем содержать наши военные базы, в т.ч., и тем более, в Крыму — его отожмут другие бравые ребята — из НАТО, к чему все и шло, и о чем Путин сказал в своем послании — что Крым был бы и не нашим и не Украинским. После того, как НАТО укрепилось бы на Крыме последовали бы денонсации нескольких международных договоров касательно нефти, газа. еще чего-то, после которых событий дети -сироты вынуждены были-б продать на рынке не только свои плейтешн уан, но и свою детскую рабочую силу. Все равно отключения электроенегрии сделали бы игру в плейтешн, да еще на голодный желудок, малопривлекаительным занятием.
Пятое. Кому из вас, мои знакомые и читатели, стало лучше от присоединения Крыма? Даже если бы Крым был-бы покрыт вечной мерзлотой, без курортов, Без Артека, без виноградников, без домика Чехова, без людей — но имел бы только выгодное стратегическое положение в Черном море -и в этом случае все приложенные усилия и возможные санкции были оправданы.
Нам затягивают удавку на шее, Крым должен был сократить подачу воздуха еще на треть. Вместо этого мы с его помощью немножко увеличили наши шансы на выживание.
А конкретно на вопрос — кому лучше — отвечу так. Наши предки заработали для своих детей самую большую часть ресурсов на планете Земля. Наша задача — всего лишь охранять эти ресурсы от всяческих и любых людей, какими бы они лозунгами не прикрывались. Если нам удастся это сделать, повертье, лучше будет всем.НАм в первую очередь.
Что касется Европейских политиков, пляшущих на майдане — ну, во-первых, они не все умные, во-вторых многие являются ставленниками Америки, многие искренно считают Америку защитницей Европы от злой России.
Самое главное для нас с Европой — разглядеть, что Америка нас стравливает, создавая хаос на украине, чтобы разорвать наши отношения.
Украина не войдетв ТС в том составе, что сейчас. ОНа будет разделена. Сегодня или в течении года.
ЧФ отжали, сечас дело за трубой — 1, за за созданием дружественной России державй на ее границах — люыбми средствами, и 3 — контроль трубы. Труба идет по Юго-Востоку, что делает логичным тот вариант, который я указывал — отделение Юго-ВОстока, либо федерализация. Не знаю, как это будет выглядеть такически, надеюсь, работы ведутся.
Не будет Западная Украина в Составе России хорошим приобретением. Они постоянно были в составе сильного государства, постоянно были недовольны. Постоянно хотели независимости и все время пакостили. Пусть понюхают независимости. А в составе Украины западенская идеолгия рано или поздно приведет или к гражданской войне — и получим то же самое разделение, либо они рапространят свою русоненавистнеческую идеологию на всю Украину — что нам тоже не нужно.
ПРиводит единственный аргумент: защитить русских, что, конечно, хорошо, но это не полный набор аргументов. Защита базы флота плюс контроль трубы — про эти факторы даже Путин в послании намекунл.
То, что некоторые более благодарны, некоторые менее — это другой разговор. Но в целом эти народы относятся к нам более доброжелательно, чем остальные.
Благодаря такому подходу у русских самый большой кусок суши на планете Земля.
в двух мировых войнах воевали против русских противоречит в прямых боевых действиях против царской России, а во второй раз — против СССР, не участвовали. Причем не участвовали не случайно, а потому что оказывали сопротивление переводу своих частей на русский фронт.