Мне кажется, что они судовольствием ввели бы санкции, и нисколько не пострадали бы от них. Пострадает Евросоюз и Россия.Евросоюз против, Америка за. Америка хочеит продавать свой дорогой сжиженный газ в Европу, Европа хочет ипокупать дешевый у России.
Вопрос терминологии -что Империя, что нет. Бзежинский, кстати, говорил, что Россия с Украиной — Империя, а без — нет. Тенденция к расширению влияния мммм… Четвертый рейх — это Евросоюз?
США, как Империя во всех смыслах, всяко мировая сила. А вот мы — только Евразийская. То бишь, с точки зрения мировой Империи — региональная. Одна из многих. ДАже, допустим, одна из 3х.
… Какое бессилие, о чем ты говоришь… Во превых Барак сказал: «региональная сила», а не держава. Во-вторых США — империя, и ее военная мощь рассредоточена по всему земному шару. Она не може взять, вывести отовсюду войска, прекратить все проекты и кинуть всё против России. Потому что в этом случае там начнутся проблемы для Америки. Т.е. Америка — это мировой каратель сегодня, примерно так называли Россию в 19 веке — Европейский жарндарм. Ну. жандарм — это провоохранитель по нынешнему, Россия дущила всякие местные революции, а не наживалась на покоренных народах, да не в этом дело.
Факт, что США сегодня — Империя, т.е. мировая сила. А Россия — НЕ Империя, т.е. сила, дейсвительно, региональная. Мы не можемутсроить революцию. где захотим, ввести войска куда захочем ипр. Но в нашем регионе- в Евразийском — мы немножко можем разрулить.
Так что Барак был очень точен. Тут они нас не победят, но пытаются. Мы ТАМ их даже не пытаемся.
Если задавят правый сектор — то уберут основной раздражитель для Юго-Востока. Уберут раздражитель — Восточная Украина не подымется. Не подымутся люди — будут обУкраинизированы. Мы не получим Восток, Восток станет на позицию Западенцев, образуетсяодна нация, причем враждебная Росссии.
Если у хунты получится навести порядок — нам не на руку.
Деревня разваливается с начала 20 го века. Развалилась уже, по-ходу.
Сдругой стороны — там, за 50 километров от цивилизации, живут 15 человек, ничего, по-большому счету, не производя, кроме как на насущные нужды…
Вопрос же не в том, что к 15 человекам должен ходить ресйсовый автобус — счего бы вдруг? Я тоже могу уехать в Кадыкчан и плакаться, что автобус не ходит.
Дело вдругом — люди должны чем-то заниматься, чтоб жили вдеревне. Будут люди — будет и инфраструктура. А чемтам заниматься? Сельским хозяйством, очевидно.
Зеначит, дело не в том, что нет больниц, школ и общественного транпорта, и. типа, поэтому нет луюдей.
Наоборот — нет людей, поэтому нет инфраструктуры. Значит. нужно их туда привлечь. Т.е. создать Законоадтельную Базу. делаюзую сельхоз работу (бизнес) привлекательным.
Но этого не получалось со времен Столыпина ни у кого.
По мнению эксперта, США твёрже европейцев настаивают на введении санкций против России потому, что США, в отличие от ЕС, имеют лишь незначительную зависимость от российских газа и нефти. США твёрже европейцев настаивают на введении санкций против России не потому, что <i">имеют лишь незначительную зависимость от российских газа и нефти", а потому, что вообще не имеют такую зависимость а даже имеют избыток, который хотят продавать в Европе. Естественно, дороже российского — ну а вы как хотели. Рыночная экономика — убираем Россию с помощью внеэкономических рычагов: майдан, хаос на Украине, санкции — и продаем свой дорогой газ Европе вместо дешевого Русского.
Замуж брать и перевоспитывать. Нифига им идеологию втюхивают, прикольную — Свобода!
Как у французов, прям, там тоже всякие форсажы да 13 районы: беспредельная свободжа и лидер молодежного сопротивления Сашко Билый против воров-олигархов.
Была статья здесь, на Магспейсе. Плюс видео Старикова. Там ненмого по другому раскидыввется.
Есть Россия. Она гонит газ по трубе в ЕС. ЕС покупает. И Росси и ЕС хорошо. Однако у США есть тоже газ, он его хочет продавать в ЕС. Что нужно сделать? перекрыть трубу. дестабилизировать Украину.
Разница в чем: США не нужно, чтобы Украина вхожила в ЕС. Кстаи. посол таак и гвоорила «ФАК ЕС». Им нужен перманетный хаос и прекращение подачи газа в ЕС плюс разрыв торговых отношений между Континентальными державами.
ЕС И Россия в жопе, Украина в Хаосе. Америка в шоколоаде.
Всмысле — она сама могла и посавить. Она же щаз не котируется среди тех, кто «стоял на майдане». Своей истеричной позицией, показанной, типа, в приватном разговоре, она, возможно, стремиится привлечь себя этот маргинальный электорат — даже не как экторат, а как вооруженную силу.Второе — она свидельствует ( Тимошенко) о своей патриотичности перед электоратом. Третье — ее собеседник поддерживае Юлю. что да — при ней бы такого не было. она бы навелая порядок. не то что эти…
Ты не учел вот этого: Если повреждения равноценны на двух равноценных кораблях то наиболее пострадавшее стремилось к абордажу. .
А в твоем случае артилеррия у русских УЖЕ более слабая. Поэтому, есесно, абордаж.
Задача артиллерии была — снести такелаж. После этого судно обездвиживалось и расстреливалось с любой удобной точки. Поэтому или следовала сдача, или расстрел с последующим абордажем.
Если повреждения равноценны на двух равноценных кораблях — то наиболее пострадавшее стремилось к абордажу.
Получается, из всех санкций — самая жесткая, и самая, кстати, не освещаемая в прессе ( и рус. инете) — это как раз замораживание строительтсва этих потоков. Это даже не санкция, а решенная задача на пути разрыва газо-отношений Европа -Россия, получается.
Пушкин, это архетип и негра-репера и русского-достойного дворянина. В обоих качествах был гением, что доставляет… к его памятнику еще несколько кирпичей… которые отложили заминусившие твой комент…
Стали на место, после прочтения, такие необъяснимые факты, как: антироссийская риторика Тимошенко обострившая после консультаций с Американсикми наставниками; повышение градуса насилия и антирусской истерии у «западенцив», что даже дало повод подозреватьнацистов в получении денег от Москвы.
Если задумка разгадана верно то мы, думая, что выигрываем, оттяпывая Восточную Европу от Зпаданой, насаом деле можем проиграть…
Надо карту Европы купить, прикинуть мрашруты газопроводов-).
Коенчно читал. И даже понял, в отличие от некоторых. Смысл этого текста в том, что на русский народ взваливают несвойственную ему миссию — англо-саксонское бремя белого человека. Бремя уничтожать варваров, неся им свет цивилизации. Вот например: Я оккупировал Сибирь. Теперь там добывают нефть, газ, алюминий и еще кучу всего полезного. Теперь там города, в которых стоят многоэтажные дома. Теперь там нельзя продавать женщин за вязанку соболиных шкурок, как это было до русских. Если так ставить вопрос, то местное население попрет кичливых русских, прищежших в Сибирь наводить свои порядки и разрушающие традиционный уклад матримональной обрядности.
Русский подход — совершенно другой. Какой именно — я и пропечатал в коменте выше. Для тех, кто не понял, поясняю отличия: мы завоевываем нена основании того, что мы более цивилизованные в техническом или социальномотношении (что в статье) а в силу обладания высшим моральным регулятором: мы лучшие судьи народам, бо стремление наше — высшая справедливость. Слабаые народы это знают и прибегают под руку нашу. Сильных смиряем — и смиряем не только военной силой, но и сами они со временем понимают, насколько правы русские.
«Политического будущего у Януковича нет… И я ему об этом прямо сказал». В.В. Путин. И я присоединяюсь к этому авторитетному мнению.
Шахтер сам признает, что Янукович его огорчил. За него (Януковича) хватаются как за соломинку потому что других нет лидеров… пока. Накосячил много, не пойдут за него… Найдут другого лидера, надеюсь — и за ним пойдут.
Русские — не оккупанты. Если нам внедрят мысль, что мы окукупатны- мы не сможем ничего оккупировать. Русские — самый справедливый народ в Евразии, что и заставляет другие народы проситься под его руку — потому что русские скорее ущемят себя, чем других. Справделимво разруливают споры межды другими народами. Не геноцидят. Этим объясняется живучесть русской Империи, многонациональный состав Империи, такие черты русского характера как вечное недовольство собой, критичесуое отношщение к самому себе при умении видеть положительные качества других.
Все что нам необходимо… хе хе. Англосаксы — самая большая нация в мире и захватили самую большую площадь земли и ресурсов.Ты собрался захватить Автсралию, Канаду, Америку, Англию, Новую Зеландию ипр и пр.? Плюс, как понимаю, те страны, котоыре щаз конртолируют Американцы- Англичане? Мания величия просто. Тут не знаешь, как часть Украины в Росси присоединить, а туда-же — мировое господство. Для этого нет ни ресурсов, ни людей, ни идеи.
Традиционное западноукраинское приветствие «Слава Иисусу Христу»… ты,… тоже считаешь нацистским?Западноукраинское не = нацисткое. Если бы нацисты использовали это приветсвие, вкладывая в него смысл, например, что те, кто не отзываются на него подлежат смерти — то оно стало бы нацистким.Т.е. на первоначальный смысл наложился бы новый, нацисткий.
Вобщем это довольно просто, так что ответ на второй вопрос очевиден: так как никто из фашистов пока, слава Богу, не очернил лозунг «Слава России», не замазал это словосочетание кровью — то эти слова просто «Слава России!» и ничего более.
Как «Единая Россия». Когда ее ругают — ругают партию, а не призывают к неединой России.
Свастика сама по себе очень добрый символ. Или просто узор. Но она запрещена в определенном исполнении, потому как использовалась фашистами — только из-за этого. Т.е. помимо первоночальных смыслов. на свастику наложился еще один, негативный.
Просто слова «Слава Украине » — ничего плохого не содержат. Но все знают, что за смысл в них вкладывается. И отзыв — «героям слава» — тоже всем понятно, какие греои имеются ввиду. «Слава» и «Украина» — ничего плохого. И «Украине Слава» — тоже ничего. А вот «Слава Украине» — нацисткий лозунг.
У американцев есть беспилотные самолеты с ракетами. Высокоатмосферные. Думаю, если у нас есть такие-же — они могут хорошо сработать по такой мишени.
Потом, если авианосец подходит настолько близко к земле, что самолеты долетают до вражеского берега, значит, при наличии аэропортов, и с берега вражеские самолеты долетают до авианосца. А на земле самолетов можно всяко больше базировать. ТАк что операция вода-земля для авианосца может быть эффективна при низкой авиа-оснащенности противника. При конфликте вода-вода множество мелких целей в виде подводных лодок противника будут менее уязвимыми, чем крупная туша авианосца.
Так что я даже и не знаю, для чего такая машина. Возможно, для уничтожения заведомо более слабых проивников и вселения ужаса в сердца туземцев.
По моему неквалифицированному мнению те-же ресурсы можно было потратить на несколько десятков подлодок.
Вобщем-то и речь Жириновского за кадром, содержащая угрозы Америке, была произнесена в Ираке против Буша. Все эти угрозы и понты остались неосуществленными. Не говоря о том, что вообще люое хвастовство и шапкозакидательство — контрпродуктивно и отстой.
Спасибо за видео!
Из текста следует, что Восточная Украина в составе России пока не предвидится, т.е. очевидным образом Росссия помогать добивающимся референдума помогать не будет. Однако посмотрим, что будет сам народ мутить на Юго-Востоке.
Смысл не в том, что из-за санкций бабло потянулось домой, а втом, что санкции были очень мягкими, поэтому бабло поятнулось домой. Т.е. неправильно говорить, что санкции нам на пользу. Мягкие — на пользу.
США, как Империя во всех смыслах, всяко мировая сила. А вот мы — только Евразийская. То бишь, с точки зрения мировой Империи — региональная. Одна из многих. ДАже, допустим, одна из 3х.
Факт, что США сегодня — Империя, т.е. мировая сила. А Россия — НЕ Империя, т.е. сила, дейсвительно, региональная. Мы не можемутсроить революцию. где захотим, ввести войска куда захочем ипр. Но в нашем регионе- в Евразийском — мы немножко можем разрулить.
Так что Барак был очень точен. Тут они нас не победят, но пытаются. Мы ТАМ их даже не пытаемся.
-)
Если у хунты получится навести порядок — нам не на руку.
Сдругой стороны — там, за 50 километров от цивилизации, живут 15 человек, ничего, по-большому счету, не производя, кроме как на насущные нужды…
Вопрос же не в том, что к 15 человекам должен ходить ресйсовый автобус — счего бы вдруг? Я тоже могу уехать в Кадыкчан и плакаться, что автобус не ходит.
Дело вдругом — люди должны чем-то заниматься, чтоб жили вдеревне. Будут люди — будет и инфраструктура. А чемтам заниматься? Сельским хозяйством, очевидно.
Зеначит, дело не в том, что нет больниц, школ и общественного транпорта, и. типа, поэтому нет луюдей.
Наоборот — нет людей, поэтому нет инфраструктуры. Значит. нужно их туда привлечь. Т.е. создать Законоадтельную Базу. делаюзую сельхоз работу (бизнес) привлекательным.
Но этого не получалось со времен Столыпина ни у кого.
Как у французов, прям, там тоже всякие форсажы да 13 районы: беспредельная свободжа и лидер молодежного сопротивления Сашко Билый против воров-олигархов.
Есть Россия. Она гонит газ по трубе в ЕС. ЕС покупает. И Росси и ЕС хорошо. Однако у США есть тоже газ, он его хочет продавать в ЕС. Что нужно сделать? перекрыть трубу. дестабилизировать Украину.
Разница в чем: США не нужно, чтобы Украина вхожила в ЕС. Кстаи. посол таак и гвоорила «ФАК ЕС». Им нужен перманетный хаос и прекращение подачи газа в ЕС плюс разрыв торговых отношений между Континентальными державами.
ЕС И Россия в жопе, Украина в Хаосе. Америка в шоколоаде.
И: Магспейсе знал что «Паша Цветомузыка жив, Atog!»
А в твоем случае артилеррия у русских УЖЕ более слабая. Поэтому, есесно, абордаж.
Если повреждения равноценны на двух равноценных кораблях — то наиболее пострадавшее стремилось к абордажу.
Если задумка разгадана верно то мы, думая, что выигрываем, оттяпывая Восточную Европу от Зпаданой, насаом деле можем проиграть…
Надо карту Европы купить, прикинуть мрашруты газопроводов-).
Я оккупировал Сибирь. Теперь там добывают нефть, газ, алюминий и еще кучу всего полезного. Теперь там города, в которых стоят многоэтажные дома. Теперь там нельзя продавать женщин за вязанку соболиных шкурок, как это было до русских. Если так ставить вопрос, то местное население попрет кичливых русских, прищежших в Сибирь наводить свои порядки и разрушающие традиционный уклад матримональной обрядности.
Русский подход — совершенно другой. Какой именно — я и пропечатал в коменте выше. Для тех, кто не понял, поясняю отличия: мы завоевываем нена основании того, что мы более цивилизованные в техническом или социальномотношении (что в статье) а в силу обладания высшим моральным регулятором: мы лучшие судьи народам, бо стремление наше — высшая справедливость. Слабаые народы это знают и прибегают под руку нашу. Сильных смиряем — и смиряем не только военной силой, но и сами они со временем понимают, насколько правы русские.
Шахтер сам признает, что Янукович его огорчил. За него (Януковича) хватаются как за соломинку потому что других нет лидеров… пока. Накосячил много, не пойдут за него… Найдут другого лидера, надеюсь — и за ним пойдут.
Вобщем это довольно просто, так что ответ на второй вопрос очевиден: так как никто из фашистов пока, слава Богу, не очернил лозунг «Слава России», не замазал это словосочетание кровью — то эти слова просто «Слава России!» и ничего более.
Как «Единая Россия». Когда ее ругают — ругают партию, а не призывают к неединой России.
Просто слова «Слава Украине » — ничего плохого не содержат. Но все знают, что за смысл в них вкладывается. И отзыв — «героям слава» — тоже всем понятно, какие греои имеются ввиду. «Слава» и «Украина» — ничего плохого. И «Украине Слава» — тоже ничего. А вот «Слава Украине» — нацисткий лозунг.
Потом, если авианосец подходит настолько близко к земле, что самолеты долетают до вражеского берега, значит, при наличии аэропортов, и с берега вражеские самолеты долетают до авианосца. А на земле самолетов можно всяко больше базировать. ТАк что операция вода-земля для авианосца может быть эффективна при низкой авиа-оснащенности противника. При конфликте вода-вода множество мелких целей в виде подводных лодок противника будут менее уязвимыми, чем крупная туша авианосца.
Так что я даже и не знаю, для чего такая машина. Возможно, для уничтожения заведомо более слабых проивников и вселения ужаса в сердца туземцев.
По моему неквалифицированному мнению те-же ресурсы можно было потратить на несколько десятков подлодок.
уй!-)
Из текста следует, что Восточная Украина в составе России пока не предвидится, т.е. очевидным образом Росссия помогать добивающимся референдума помогать не будет. Однако посмотрим, что будет сам народ мутить на Юго-Востоке.