Складываю 2+2. То бишь ультимативный характер условий + неприемлимость их для нынешних главарей Уркаины. Получается, нам не выгодно урегулирование. Дальше фантазии — почему? Лумается, все-таки Восточная Украинадолжна выйти из состава Западной, как минимум получить автономию и стать саттелитом России.
«Русский сейчас — это человек… готов воткнуть своим братьям нож в спину, ударив по молодой украинской демократии»… Демократии?? Демократия — это ж власть народа. Причем тут власть западенско-фашиствующего этнического меньшинтсва на Украине? И насаждение их ущербной национальной идеологии неудачников здоровому народу остальной Украины?
Спасать нужно людей из этого дурдома, пока не упела сформировалаться нация, единственная идея которой — убивать русских.
Нет. Политики все прекрасно понимают. Они понимают, что Крым — военная база России, стратегически важная точка на карте мира. Поэтмоу одной из промежуточных задач по дистрофикации России является отъем у нее этой базы. Успешно работая в направлении дерусификации и нацонализации Уркаины, Америка выполняет задачу создания враждеьного государства под боком у России и задачу деносации договора Украины по размещению этой военной базы.
Т.к. политики не могут открытым текстом объяснить своему народу, что Америка хотела отнять Крым у России, то они не могут ему объяснить и превентивные шаги России по удержанию своего плацдарма. Поэтому они вообще не упомянули про военные базы.
Поэтому они используют вариант не только сами молотить под дурачка, но и Путина выставляя редневековым, алчным дикарем, который готов разрушить собственную экономику ради обладания «бусами» Крыма.
Но мы-то знаем. что Крым важнее десятков экономических проектов. Потому что после отъема Крыма статус и защищенность России снижается на порядок. поэтому какие-то санкции и испорченные отнощшения ничто, по сравнению с безопасностью.
Если Крым будет просран, то экономика будет гарантированно в жопе, работая на захватчиков. А если нет — то у нас еще есть возможность потрепыхаться.
Аха, значит все-же от одного корня. Есть просто еще корень «Патер» — отец. от него поп, например, папа и пр.
ТЫ разницу то почуяла между пастырем и пастором? Она примерно как между патером и попом… Или Царем и Кесарем. Или между Гансом и Иваном.
Отнюдь. Я кидал ссылку на комент. magspace.ru/blog/obrazovanie/246762.html#comment1273846
1.светский — это не мирской и не церковный, это компромиссный. В светском обществе одинаково уместны и те, и другие, но приоритета нет ни у кого.
2… Д
ауны — тоже миряне, как мне известно.
Не стоит так настаивать, что все дауны — миряне. Логично предположить, что дауны бывают и в секуляризированном обществе, и в церковном.
3, Дауны и дети включаются в понятие «Светское государство», но не имеют достаточно прав, чтобы проводить значимые решения для государства. Их способность влиять на других обшеством сознательно ограничена. Не в интересах общества воспитывать из детей — детей и даунов. Смысл влспитания — в превращении из ребенка взрослого человека, а из дауна — как ты правильно заметила — более-менее полезного челна общества. В этом и был смысл моего комента, который( смысл) утерян в хоже дискусси. Что без образования мы не получим полноценных членов общества.
3. Дауны и дети не включаются в «светское общесвто», в смысле «умные-разумные», или «высший свет» или просто в понятие «полноправный гражданин». И если с даунами все понятно, и можно даже попытаться воспитать дауна как человека с нормальными умственными способностямиЮ но воспитывать нормального человека как дауна — что и предлагают противники знаний, в том числе и религиозных — я считаю неправильным.
Правильно я понимаю, что ты считаешь, что дауны — не инвалиды и не люди с ограниченными возмоджностями? Почему ты не упомтнаешь о детях, которых я так-же назвал ограниченными в в возможностях анализа?
А ведь, могу поспорить, ненмогие знают, что православные ожидают наступления 8 дня недели, когда люди и мир в очередной раз изменятся после Страшного Суда. И то, что сейчас идет 7 день творения — законы мироздания созданы, механизмы запущены. Вседержитель поддерживает (или держит) мир в рабочем состоянии но вмешивается в естественный ход вещей лишь в крайнем случае.
Т.е. я хочу сказать, что в православном вероучении 7ой день длится с того момента, как Господь завершил создание мира, после сотворения человека. И день этот (кстати — день в русском переводе, а вообще-то — временной промежуток) длится уже много тысяч лет. Воссмой день будет длтться бесконечно. Кроме того, Солнце и ЛУна состворены на третий день, а мы определяем «день» и «ночь» по этим светилам.
Ну и: создание растений, рыб, земноводных, птиц( динозавров… динозавры — птицы по современной класификации), животных людей — эта послдедовательность впервые упоминается в книге Бытия. Потом уже повторена ДАрвином.
Итак, теория Дарвина, как и остальные, дают знания каким именно образом Бог творил мир в течение огромных по протяженности временных периодов ( дней) последовательность творения совпадает в Библеским. Есть некоторые вопросы — что такое разделение на твердь и пустоту в начале творения, напримре. Когда -нибудь наука дойдет и до этого.
Ага, а историю могут изучать только факультативно — там на каждый исторический этап по 5 теорий генезиса и столько же оценок происходящего. Убрать!
Да и физику заодно — там одни теории.
относя даунов к людям низшего сорта, не достойных твоего общества?
Я говорю про то, что образование без религиозного, исторического, обществоведческого и мировоззренческого контента может выдавать только ограниченных людей, которых я сравнил с даунами без памяти. Дауны, также как и дети, несколько ограничены в своих возможностях анализировать настоящую, взрослую жизнь. Поэтому никто не признает их полноценными членами общества. Это люди с ограниченными возможностями, что признано законодательно.А мы говорим о воспитании полноценных членов общества, а не о коррекионном обучении.
У людей есть руки. Этим качесвтом обладают большинство населения Земного шара Хомо сапинес. Поэтому люди занимаются писанием рукой — делают манускрипты, возлагают руки на найденную вешь, присваивая ее — манифицируют, занимаются изготовлением вещей на мануфакутрах, прилагают руки к чему-то и пр. Иногда эти руки они возлагают на себя…
Надеюсь ты не считаешь, что все эти действия равны между собой?
Короче, приравнивать выражения, где употребьляется слова «наложение руки» друг-к-другу — просто бред. Наложить руки это и убить ( на кого-либо) и присвоить, на себя — совершить самоубийство, ит.д. Сегодня, например, Епископы посвящают в священника так-же возложением рук, в том числе. Ты же не думаешь, что они убивают его?
Чт касается ошибок. Парадокссуществует. Очень мало расхождений в древнейших библейких текстах и современных. Есть разночтения. они известны. Сути учения они не меняют. Напр. «Глас вопиющего в пустыне: встречайте Господа!» или «глас вопиющего: В пустыне встречайте Господа!.»
Апокрифы не были никуда спрятаны. Только в Советском Союзе. разве чт. Все они известны.
В Др. руси активно ими пользовались, Праздник Рождества Богородицы основывается на Апокрифе.
Что отличает Апокрифы. 1, Они все моложе канонических, 2, Не противоречат Евангельсокму тексту, но пытаются дополнить е моменты, которые не освещены в них ( напр. детство Христа, Путешествия апостолов, жизнь Богородицы и пр. 3, Все, кроме недавно найденных (Евангелие от Богородицы, если не ошибаюсь) были на Соборах классифицированы как а)не канонические(канон — мерка, правило), но правдивые и полезные для души, ( как Дидахе, напр. — учение 12 апостолов) б)истинность под сомнением, но допускаемые в качестве вероятных, находящихся в духе учения в) откровенно ложные и вредные. К последним относятся как раз Евангелия Детсва. Они довольно примитивны тем, что из-зо всех сил пытаются сделать из Христа перманетного чудотворца с детсва. Там много бессмысленных чедес, убийств, восркешений и претворений вне всякой ситемы и без всякого вероучения. Эти Евангелия старше канонических на пару -тройку веков. Призваны восполнить те годы жизни Христа, о которых не написано в канонических.
Так же моральным и этически правильным в светской морали считается НЕ обсуждать политические вопросы. Бо — у всех разные политические убеждения. Но никто же не говорит, что изучать историю и обществоведение поэтому нельзя.
Чтобы о чем-то сознательно НЕ говорить, нужно хотя бы знать это самое, о чем не говорить.
Светское общество — взрослое во всех смыслах, а не общество даунов без памяти или неразумных детей. И мораль светская базируется на ограничениях самого себя, а не на невежестве.
Согласен! Значит, речь о воспитании образованного человека, гражданина своей страны и гражданина мира. Что, конечно же, немыслимо без религиозного образованимя.
Можно. Только кто будет оспоривать? Это коментарий ученого-юриста, котрый достаточно авторитетен, чтобы толковать Конституцию. Его(ученого) коментированная Конституция изучается, допущена, используется и пр.
Ну и до сих пор такое понимание, насколько мне известно, не оспорено.
«Наложение рук» — это русский язык. В нем наложение рук и возложение рук могут звучать примерно одинаково. Что дает повод недобросовестным пасторам проводить абсолютно тупые параллели между возложением или наложением рук несолкьих или одного человека на другого ( являющимися частью таинства, начало кторому положили апостолы чтобы освятить себе преемников, цепь которых не прерывается до сих пор). и русским эвфемизмом " наложил на СЕБЯ руки". Или ты думаешь что на койне эти два выражения так-же были созвучны?
Что касается деревьев, то этоя тебе, как ставшему на позицию апологетапротестантизма должен задать такой вопрос. Если протестанты почитают Библию — то на каком основании? Где евангелие от Иуды, от Марии, где дидахе и логии из Оксиринарха?
На каком основании протестанты 1, придают значение только Библи, если состав Библии был утвержден на первых Вселенских Соборах именно православными? Где евангелие детсва Христа? 2, Почему, если протестанты признают Библию, они не признают остальные поставновления Соборов?
И что это было? Два вариатна:1, нужно было показаться на публике, засвидетельствовать факт своего пребывания среди живых. 2, Янукович должен был сказать что-то значительное, но в последний момент что-то случилось и ему пришлось выступить ни о чем. (Например, жестокий Путен запытал Януковича отделить Крым — а Янукович в последний момент отказался от согласованной речи и вытсупил ни о чем).
Херня. Конституция Украины противоречит Муждународным нромам, согласно которым народ имеет право на самоопределение.
А Конституция Украины вопроизводит положения 18 века, когда один из супругов мог не давать развод второму. Жена хочет уйти к любовнику, любовник хочет на ней жениться, а злобный бывший муж не дает развода — такое было только в 18, может в 19 веке.
Я не вижу конкретных шагов. Передвижени войск вижу, а передвижения идей нету.
Это значит, что фону идей не только проигрываем, но еще и не уяснили, что ею нужно заниматься на профессиональном уровне. Не силами «диванных экспертов». Боюсь, у нас даже специалистов нет по этому вопросу, настолько все непрофессионально.
Из этого положение вытекают следующие конкретные меры: необходимо переговорить с Московской Патриархией о признании Украинской Православной Цекрви автокефалией (предварительно), разговариваемс главой таковой, обеспечиваем ей поддержку. Присоединяем приходы МП к ней. Украинская православная Церковь начинает работу по дискредитации Униатов в том духе, что я написал выше.( сегодня они дружбаны постольку, поскольку обе против МП). Предаем их анафеме. Этим мы даем Русским украинцам точку опоры в противовес Униатам — западенцам. Даем идеологию.
Уже этот шаг позволит русским ощутить себя русскими на Украине.
Сомневаюсь, что большинство поймет вообще о чем я, но подскажу, что Униаты — религия западенцев и носитель их идеологии.
Сосредоточиться на инфо-войне. Войска должна следовать там, где уже победили информационно.
Задача инфо войны Запада: слить воедино понятия Западенец, Украинец и патриот Уркаины- выполнено. Навязать идеологию и религию нац. меньшинства, неудачников-галичян всему народу Украины — выполняется. Воспитать народ, ненавидящий Россию живущий на ееее границе- выполняется.
Наши задачи с точностью наоборот. Во-первых не разработана программа идеологической войны. Иначе я бы не отрывал время от работы и не писал бы этого. Прогрмамма должна строиться на факте предательства Чергниговским княжесвта интересов православных славян. Когда в результате победы над ними поляков последние силой вынудили их поменять веру. Как и любой предатель, они люто ненавидят тех, кого предали.Потом они предали русских (а украинцы и русские — это один генотип, одна вера, это вообще одно и то же — но не Западенцы — у инх другая гаплограмма крови, другая религия — они десйительнго другие люди)второй раз — заняв не ту сторону в фашисткой войне. И опять проиграли, попали в зависимость теперь уже к Русским. Необходимо пояснять, что страдали — они, а не Украинский народ. Украинский народ как раз и были те, кто этих униатов гнобил несколько тысячелетий. ЗА их Западенство.… Это только основа деологической войны, я не могу ее набросать за 2 минуты — факт в том, что таковой программы нет
Во-вторых эти идеологемы нужно доносить в срочном порядке до голов восточных Украинцев. Силами сотрудников ФСБ и пр. Поднимать народ.
Бендеровцы- это не вся Украина. Но они там рулят, это верно. РУлят они русскими, которые были русскими нескоько сот лет. А сечас они становятся бандеровцами. Это план Запада, осуществляемый несолько сот лет.Он успешно движется к своему заверщшению. Как только русские будут стрелят ьпо русским, Америка и Запад в Целом начинает получать такой профит, которого еще не было со времен внедрения унии в Черниговское княжество.
Это будет проигрыш пострашнее проигрыша в Холодной войне.
И все это всего-лишь результат войны информационной.
Наша задача — Возврат русских земель из состава бандеровской Украины силами самого метсного населения.
Все, кто предрекает легкую победу российской Армии над Украинской в случае реального столкновения ошибаются. По одной причине: солдаты не смогут стрелять по своим. Поэтому русские не смогут стрелять по русским эффективно.
Если же войну все -таки развяжут, это будет катастрофа. Причем для России. Ибо мы вместо приобретения десятков миллинов русских, приобретем новую нацию «украинцев» ненавиящих нас.
Поэтому Путин не даст команды на атаку. Поэтому мы стращшно уязвимы в Крыму. Поэтому подонки могут этим воспользоваться.
Спасать нужно людей из этого дурдома, пока не упела сформировалаться нация, единственная идея которой — убивать русских.
Т.к. политики не могут открытым текстом объяснить своему народу, что Америка хотела отнять Крым у России, то они не могут ему объяснить и превентивные шаги России по удержанию своего плацдарма. Поэтому они вообще не упомянули про военные базы.
Поэтому они используют вариант не только сами молотить под дурачка, но и Путина выставляя редневековым, алчным дикарем, который готов разрушить собственную экономику ради обладания «бусами» Крыма.
Но мы-то знаем. что Крым важнее десятков экономических проектов. Потому что после отъема Крыма статус и защищенность России снижается на порядок. поэтому какие-то санкции и испорченные отнощшения ничто, по сравнению с безопасностью.
Если Крым будет просран, то экономика будет гарантированно в жопе, работая на захватчиков. А если нет — то у нас еще есть возможность потрепыхаться.
ТЫ разницу то почуяла между пастырем и пастором? Она примерно как между патером и попом… Или Царем и Кесарем. Или между Гансом и Иваном.
magspace.ru/blog/obrazovanie/246762.html#comment1273846
1.светский — это не мирской и не церковный, это компромиссный. В светском обществе одинаково уместны и те, и другие, но приоритета нет ни у кого.
2… Д Не стоит так настаивать, что все дауны — миряне. Логично предположить, что дауны бывают и в секуляризированном обществе, и в церковном.
3, Дауны и дети включаются в понятие «Светское государство», но не имеют достаточно прав, чтобы проводить значимые решения для государства. Их способность влиять на других обшеством сознательно ограничена. Не в интересах общества воспитывать из детей — детей и даунов. Смысл влспитания — в превращении из ребенка взрослого человека, а из дауна — как ты правильно заметила — более-менее полезного челна общества. В этом и был смысл моего комента, который( смысл) утерян в хоже дискусси. Что без образования мы не получим полноценных членов общества.
3. Дауны и дети не включаются в «светское общесвто», в смысле «умные-разумные», или «высший свет» или просто в понятие «полноправный гражданин». И если с даунами все понятно, и можно даже попытаться воспитать дауна как человека с нормальными умственными способностямиЮ но воспитывать нормального человека как дауна — что и предлагают противники знаний, в том числе и религиозных — я считаю неправильным.
Коментарий короток — срач долог.
Т.е. я хочу сказать, что в православном вероучении 7ой день длится с того момента, как Господь завершил создание мира, после сотворения человека. И день этот (кстати — день в русском переводе, а вообще-то — временной промежуток) длится уже много тысяч лет. Воссмой день будет длтться бесконечно. Кроме того, Солнце и ЛУна состворены на третий день, а мы определяем «день» и «ночь» по этим светилам.
Ну и: создание растений, рыб, земноводных, птиц( динозавров… динозавры — птицы по современной класификации), животных людей — эта послдедовательность впервые упоминается в книге Бытия. Потом уже повторена ДАрвином.
Итак, теория Дарвина, как и остальные, дают знания каким именно образом Бог творил мир в течение огромных по протяженности временных периодов ( дней) последовательность творения совпадает в Библеским. Есть некоторые вопросы — что такое разделение на твердь и пустоту в начале творения, напримре. Когда -нибудь наука дойдет и до этого.
Да и физику заодно — там одни теории.
Медленнофикс.
Перечитал, вроде все понятно-).
Надеюсь ты не считаешь, что все эти действия равны между собой?
Короче, приравнивать выражения, где употребьляется слова «наложение руки» друг-к-другу — просто бред. Наложить руки это и убить ( на кого-либо) и присвоить, на себя — совершить самоубийство, ит.д. Сегодня, например, Епископы посвящают в священника так-же возложением рук, в том числе. Ты же не думаешь, что они убивают его?
Чт касается ошибок. Парадокссуществует. Очень мало расхождений в древнейших библейких текстах и современных. Есть разночтения. они известны. Сути учения они не меняют. Напр. «Глас вопиющего в пустыне: встречайте Господа!» или «глас вопиющего: В пустыне встречайте Господа!.»
Апокрифы не были никуда спрятаны. Только в Советском Союзе. разве чт. Все они известны.
В Др. руси активно ими пользовались, Праздник Рождества Богородицы основывается на Апокрифе.
Что отличает Апокрифы. 1, Они все моложе канонических, 2, Не противоречат Евангельсокму тексту, но пытаются дополнить е моменты, которые не освещены в них ( напр. детство Христа, Путешествия апостолов, жизнь Богородицы и пр. 3, Все, кроме недавно найденных (Евангелие от Богородицы, если не ошибаюсь) были на Соборах классифицированы как а)не канонические(канон — мерка, правило), но правдивые и полезные для души, ( как Дидахе, напр. — учение 12 апостолов) б)истинность под сомнением, но допускаемые в качестве вероятных, находящихся в духе учения в) откровенно ложные и вредные. К последним относятся как раз Евангелия Детсва. Они довольно примитивны тем, что из-зо всех сил пытаются сделать из Христа перманетного чудотворца с детсва. Там много бессмысленных чедес, убийств, восркешений и претворений вне всякой ситемы и без всякого вероучения. Эти Евангелия старше канонических на пару -тройку веков. Призваны восполнить те годы жизни Христа, о которых не написано в канонических.
Чтобы о чем-то сознательно НЕ говорить, нужно хотя бы знать это самое, о чем не говорить.
Светское общество — взрослое во всех смыслах, а не общество даунов без памяти или неразумных детей. И мораль светская базируется на ограничениях самого себя, а не на невежестве.
Ну и до сих пор такое понимание, насколько мне известно, не оспорено.
Что касается деревьев, то этоя тебе, как ставшему на позицию апологетапротестантизма должен задать такой вопрос. Если протестанты почитают Библию — то на каком основании? Где евангелие от Иуды, от Марии, где дидахе и логии из Оксиринарха?
На каком основании протестанты 1, придают значение только Библи, если состав Библии был утвержден на первых Вселенских Соборах именно православными? Где евангелие детсва Христа? 2, Почему, если протестанты признают Библию, они не признают остальные поставновления Соборов?
А Конституция Украины вопроизводит положения 18 века, когда один из супругов мог не давать развод второму. Жена хочет уйти к любовнику, любовник хочет на ней жениться, а злобный бывший муж не дает развода — такое было только в 18, может в 19 веке.
Это значит, что фону идей не только проигрываем, но еще и не уяснили, что ею нужно заниматься на профессиональном уровне. Не силами «диванных экспертов». Боюсь, у нас даже специалистов нет по этому вопросу, настолько все непрофессионально.
Уже этот шаг позволит русским ощутить себя русскими на Украине.
Сомневаюсь, что большинство поймет вообще о чем я, но подскажу, что Униаты — религия западенцев и носитель их идеологии.
Задача инфо войны Запада: слить воедино понятия Западенец, Украинец и патриот Уркаины- выполнено. Навязать идеологию и религию нац. меньшинства, неудачников-галичян всему народу Украины — выполняется. Воспитать народ, ненавидящий Россию живущий на ееее границе- выполняется.
Наши задачи с точностью наоборот. Во-первых не разработана программа идеологической войны. Иначе я бы не отрывал время от работы и не писал бы этого. Прогрмамма должна строиться на факте предательства Чергниговским княжесвта интересов православных славян. Когда в результате победы над ними поляков последние силой вынудили их поменять веру. Как и любой предатель, они люто ненавидят тех, кого предали.Потом они предали русских (а украинцы и русские — это один генотип, одна вера, это вообще одно и то же — но не Западенцы — у инх другая гаплограмма крови, другая религия — они десйительнго другие люди)второй раз — заняв не ту сторону в фашисткой войне. И опять проиграли, попали в зависимость теперь уже к Русским. Необходимо пояснять, что страдали — они, а не Украинский народ. Украинский народ как раз и были те, кто этих униатов гнобил несколько тысячелетий. ЗА их Западенство.… Это только основа деологической войны, я не могу ее набросать за 2 минуты — факт в том, что таковой программы нет
Во-вторых эти идеологемы нужно доносить в срочном порядке до голов восточных Украинцев. Силами сотрудников ФСБ и пр. Поднимать народ.
Это будет проигрыш пострашнее проигрыша в Холодной войне.
И все это всего-лишь результат войны информационной.
Наша задача — Возврат русских земель из состава бандеровской Украины силами самого метсного населения.
Если же войну все -таки развяжут, это будет катастрофа. Причем для России. Ибо мы вместо приобретения десятков миллинов русских, приобретем новую нацию «украинцев» ненавиящих нас.
Поэтому Путин не даст команды на атаку. Поэтому мы стращшно уязвимы в Крыму. Поэтому подонки могут этим воспользоваться.