+453.70
Рейтинг
2715.32
Сила

Megatog

  • avatar Atog
  • 0
Как не так?
  • avatar Atog
  • 0
В сущности abc-гипотеза говорит, что когда простых множителей много с левой стороны, тогда, обычно, их будет не очень много с правой стороны уравнения.

Я одним физиком пробовал разговаривать на тему теории относительности… Насчет ее неправоты, точнее. ТАк этот физик ниче не может объяснить без математики — такая глупость! А я не понимаю языка формул.
  • avatar Atog
  • 1
Нет. Это упрощение упрощение. Коммунизм рассматривался как секта христианства как-то. Он не мог зародиться, скажем, у буддистов. Равенство, братство в кастовой системе — нормально? Шудра сядет за стол с вайши, или будет причащаться из одной чаши, соединясь с богом? — ха! Богатсво… «за любым большим капиталом стоит претсупление» — «труднее верблюду… чем богачу» т.д.
Вообще внимание к народу, к «малым сим», к «последним, которые станут первыми, » к неудачникам — с точки зрения обычного человека.
И вот, коммунистическуие идеи побеждают,- где? В России. Об этом Кургинян и говорит. Что народ учуял нечто свое в комми -идеях. А народ сформирован православием — он признает это. Еще он говорит про третий рим, но че-то я пропустил, как он эту идею понимает. Просто как имперской идее, или как Империя есть приложение к Истине, и существует лишь постольку, поскольку Истину должнв защищать и распространять. Скорее ближе ко второму. Это тоже точка соприкосновения.
Вот он хочет это срестить. плюс соединить Маркса( «общественное бытие определяет общественное сознание»), те.е будет базис — а надстройака образуется с Вебером ( примерно как: капитализм в современном понимании не мог бы существовать, если бы протестантзм не дал ему свою этику. Этика протестантизма = этика капитала). А нас интересует не протестантизм. а православие, которое называет протестантизм бездуховной религией, где духовная жизнь заменена нарабатываением успеха.
Как- то так. Это не поиск союзников, а попытка дать России новую идеологию. А она длжна быть похожа, или она должна затрагивать какие-то мощные пласты именно русской цивилизации.
  • avatar Atog
  • 4
Че?
  • avatar Atog
  • 0
как так?
  • avatar Atog
  • 0
Ну как думаешь, почему у него программа скрестить православия и коммунизм? Ювеналка частности.
  • avatar Atog
  • 0
Аха, посмотрел уже. Ночью вчера.
Понятно, что Кургинян профи, супер интеллектуал и пр., и мне до него как до луны, однако…
Суживает несколько выбор он: если коммунистический опыт не шаг вперед, то необходимо признать что он шаг в неправильном направлении, следовательно правильный путь знают только эмигранты — те, кто не замаран в чернодырье. Следовательно, помимо очевидных достижений, коммунизм в России не может быть признан шагом в сторону еще и потому, что сразу набегут эмигранты, которые будут нас учить жить.
Ха. Если развить идею, которую высказал священник, которого он критиковал( который в ракетных войсках служил), то можно вообще им обоим — и патеру, и Кургиняну — поломать шаблон. Аналогия 40 летненго хождения в пустыне после египетского плена = советского плен). Моисей 40 лет водил по пустыне — зачем ?- чтоб евреи забыли нечто, что будет им мешать в дальнешем. И тут эта аналогия Советского плена играет против бати. Ведь советские 70 лет хожденияч в советской пустыне нужны были зачем? Очевидно, что это был промысел божий, т.е. необходимо забыть нечто, что было в ЦАрсвокй России.
И в этом случае эмигранты есть не носители «чистого» православия, а носители несиправленной советсокй миктсурой версии.
Только переживший лечение народ обладает иммунитетом. К чему?
Т.е. Соетский опыт для церковного человека это не шаг вперед или назад — это горькое лекартсво, которое за грехи было предписано России. Само по себе это лекарство не путь. Это горечь. Но оно было нужно. Для чего?
Очевидно, что Господь показывает нам для чего. Первое: было восстановлено Патриаршесвто. Это очевидно. Равзе не была Церковь в плену синода 300 лет? Была. Что должны были забыть церковные люди, следователно: они должны забыть рабство у свесткой власти. Нельзя допустить чтобы государство впредь смогло командовать Церковью. Выступает против этого Кургинян? -Нет. Он выступает за еще более жесткий вариант управления Цекровью государством… Очередное сращивание.
Второй, уже неочевидный урок — у Церкви были отобраны многочисленные метериальные блага. Что этим хотел показать Господь? Что необходим пересмотр на соборе спора нестяжателей и Иосифлян. Тогда он определил судьбу России на много веков вперед. Сегодня такой же собор може привести к семне парадигмы русского православия, децентрализации.
Итак: отделения от государства всеми возможными способами. Принятие от осударства материальных благ с великой осторожностью, из-за опасности быть купленными. Коммунистический огонь признать как ниспосланный Богом за грехи частично выжегшем скверну, частично пролившем кровь мучеников во искупление. Проведение собора на котором поставить вопросы: о непрофессиональном священстве, о выборности священников — это позволит священству заввовать духовный авторитет, который был у них ДО 16 века, и которого уже не было к 19ому.
Кургинян же подводит Церковь под монастырь: попы в погонах, поддержка власти, за это вот вам деньги. Мало было реакции народа, когда он рушил колокольни? Так это за то, что Церкви было отписано земли и крепостные, а вы как хотели.
На самом деле после этого произойдет формализация веры, зарплата священникам от государства. полный официоз, смерть православия, как не имеющего отношения к душе.
«Царствие Мое — не от мира сего»
«Вы будете безумные для мира» — у вас другие ценности должны быть, не за деньги должен человек работать. Священник — не профессия.
Ха. Очевидные для меня вещи. Но как-то не вижу ни одного человека, соответсвующего уровня — поставленного высоко — складно выражающего такие мысли. Это удивляет.
  • avatar Atog
  • 0
Уху, меньше исследовали — меньше испортили.
  • avatar Atog
  • 1
Сжечь бы их в атомном огне, и люди бы зажили. Большн ненависти. Если сжечь Америку, через пару десяктов лет появится другой враг, которого тоже нужно сжечь. Это будет Китай.-)
Если хочется кого-нибудь убить, всегда кто-нибудь найдется.
  • avatar Atog
  • 0
Какие там еще нищие страны?
  • avatar Atog
  • 0
magspace.ru/blog/239425.html#top1
Критика по источникам.
  • avatar Atog
  • 2
Единственный вариант… прыгать надо было?
И, конечно, когда снимаешь — реакция заторможена немного, ненмого отстранен от реальности.
  • avatar Atog
  • 0
Документы:
Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали 1951 г. ставил целью создание общего рынка продукции угольной и сталелитейной промышленности…
Договор о Евратоме заложил основу общей торговой политики государствчленов в отношении ядерных материалов. Статья 94 Договора предусматривает введение общего таможенного тарифа для продуктов, обозначенных в Приложении к Договору. Единый европейский акт 1986 г.расширил полномочия Совета по автономному изменению или приостановке действия пошлин единого для всех трех Сообществ таможенного тарифа. Маастрихтский договор 1992 г., учреждающий Европейский союз, обязал государства члены согласовывать свои внешнеполитические действия в сферах общей внешней политики, политики в сферах безопасности, экономики и содействия развитию. Амстердамский договор 1997 г.распространил действие ст. 113 Договора о Европейском сообществе на сферу торговли услугами и сферу интеллектуальной собственности, что отвечало развитию международного торгового права после создания ВТО. Ниццский договор 2001 г. создал правовую базу для существенного расширения Европейского союза. Международные договоры ЕС, заключенные при соблюдении условий Договора, обязательны для институтов ЕС и государств членов, являются источниками торгового права ЕС. Так же источниками торгового права ЕСявляются нормативноправовые акты ЕС (регламенты, директивы), а также судебная практика.
А на самом деле первые теории Евросоюхза были еще после первой мировой. Идея в воздухе витает давно
  • avatar Atog
  • 0
Я говорю про Евросоюз как государство подобное образование.
Римский клуб, союз Угля и Стали, — с одной стороны, с другой — теоретические обоснования необходимости Евросоюза появляются где -то полсе второй мировой. Теоретические даже и раньше.
  • avatar Atog
  • 0
Короче, я не думаю, что Иктай для нас корефан больше, чем Америка для Китая. Они могут и против нас легко объединиться. Англо-саксы постараются. В первый раз, что-ли.
  • avatar Atog
  • 0
А попытки то раньше будут. Евросоюз пытался организоваться лет 70
  • avatar Atog
  • 2
Еще ожин псот, чтобы исчерпать
magspace.ru/blog/239426.html
  • avatar Atog
  • 2
Есть еще много кратинок-)
  • avatar Atog
  • 3
устал… Это картинки средневековые, на которых изображены мрющиеся люди.
Вот пост:
magspace.ru/blog/239425.html
  • avatar Atog
  • 0








  • avatar Atog
  • 0
















  • avatar Atog
  • 0















  • avatar Atog
  • 1













  • avatar Atog
  • 0
В статье, которую ты мне посоветовал, постулируется неизбежностьгеополитического объединенияевразии, ибо всякая цивилизация выходит в границы своего континента или погибает.
  • avatar Atog
  • 1
Хм… Дейстительно, пустой… Может, они рано утром фотали7
  • avatar Atog
  • 2
и пришел туда с пистолетом… И убил его…
Пистолет убил? Чтоб пацана напугать7
  • avatar Atog
  • 0
Да! Шоу маст го он! А популярность магспейса как вырастет.
Да конфликт будет исчерпан, как сказал Лука
magspace.ru/blog/239348.html#comment1190064
  • avatar Atog
  • 1
А… Это купальник!
  • avatar Atog
  • 0
Предлагаю встретиться на ринге, как джентельмены. оговорить заранее место, время, позвать прау друзей- секундантов. Оговорить правила. И, конечно же, пригласит парочку ОПЕРАТОРОВ С МОБИЛЬНИКАМИ! МагСпейС жаждет!
  • avatar Atog
  • 0
Ну ты понял, что чем раньше ты бросишь смотреть сериал и запишешся на броьбу, тем выше у тебя шансы добиться любой девушки7
  • avatar Atog
  • 4
Может, сразу России сдадимся? Все-таки как то свои, родные…
  • avatar Atog
  • 2
Не принимай близко к сердцу, это не про тебя. Мультизоопедофилия.
А вообще, дело не в ориентации. Тебе могут нравится девочки, и ты смотришь сериал для девочек.
А вот многим девочкам нравятся мужики. А мужики для девочек — это такие примитивные существа, способные ради девочек набить морду другому существу, подчинить себе слабую девочку и заставить делать ее всякие нехорошие вещи. Способность разбираться в хитросплетениях магии дружбы не входит в набор желательных качеств мужика. Наоборот — это сфера, в которой девочки хотят быть доминанты. И чем взрослее женщина, тем больше она обабивается — тем меньше ей нужен мужчина -подружка, и тем больше мужчина- мужчина.
  • avatar Atog
  • 1
Если мы все продадим свои квартиры и машины, боюсь, нам не хватит на атомную бомбу… Или хватит?-)
  • avatar Atog
  • 11
это нормально. Раньше вообще писатель получал один раз — от издателя, и шел писать новую книгу. А все остальные издатели тупо набирали текст популярной книги деревянными литерами, не спрашивая разрешения. Зато когда писатель писал вторую книгу — он уже мог повыбирать из типографий и поторговаться за гонорар. Ему было выгодно, что кто-то копирует его книги — это же популярность.
Певцы должны давать концерты — еслди они ипопулярны, то народ придет и зплатит 3 тыщи за билет. Писатели должны писать книги — если она хорошая, бумажную книгу купят, несмотря на нелицинзионный контент. Актеры должны сниматься в хороших фильмах — месяц лицензионного проката вполне достаточно, потом фильм должен смочь посмотреть ребенок из бедной семьи хоть сто раз.
Ну, будут получать не миллиарды, а миллионы. Ничего страшного. Это все равно в десятки раз выше, чем маляр.
Нельзя лишать людей возможности прикасаться к современной культуре! Она должна быть доступна за копейки.
  • avatar Atog
  • 1
Ниче у тебя так не написано-).
Интеренсо, что священникам запрещено служить без книги «служебника». Даже если отче пару десятков лет читает одно и то же. Чтоб не путались.
  • avatar Atog
  • 0
Новая колониальная система… Похоже на то.
  • avatar Atog
  • 0
Черный квадрат. Кнопочек нет, ничего нет.
  • avatar Atog
  • 1
И я тоже тогда поумничаю-). Молитвенник на церковнославянском. Соотносится со старославянском, примерно, как русский литературный и русский разговорный. И еще «на небесех», а не «на небеси»-)
  • avatar Atog
  • 0
А где к науке относятся лучше?
  • avatar Atog
  • 1
А Европа изо всех сил пытается найти альтернативные источники «еды», вытаясь спрыгнуть с «Иглы». Так что с какой стороны посомтреть.
  • avatar Atog
  • 0
Формулирую. Объединенение стран возможно при условии: 1. предварительной войны 2. заведомо подчиненного положения одной из стран по отношению к другой.
Все.
Если одна страна слабенькая — она и без войны объединится с сильной, если обе страны считают, что каждая не хуже другой, будет война.
Объединение государств — это образование нового государственного образования с некоторыми признаками государственности: одна граница, одни вооруженные силы, одна валюта, один суверенитет и такое прочее.
Значит, мы можем заключить с Китаем военный союз только в краткосрочной перспективе для победы над третьим.
А я комментировал, имея ввиду статью, ссылку на которую дал Аксель. А там сделан такой вывод:
Более того: геополитически объединение евразии — неизбежно, ибо всякая цивилизация выходит в границы своего континента или погибает. Поэтому неизбежно и объединение России с Китаем (равно как и с Германией, Францией и Испанией) — если мы хотим продолжать существовать как нация.
Т.е. в долгосрочной песпективе мы должны сплавиться в одну ЕвраАзийскую силу. А это невозможно без предварительной войны.
  • avatar Atog
  • 0
Не ерунда. Просто одним словом «Народ» заменяем много таких, как общность культуры, религии, политикик, взаимосвязь экономики и пр.
то на соседа обязательно нужно напасть и захватить его территорию.
Да, на любого чужого. Кто больше отличается — тот первая жертва. ПРи прочих равных.
  • avatar Atog
  • 0
ТЫ не понял, я говорю, что объединения не было, без предварительных войн.
  • avatar Atog
  • 0
ТЫ говоришь про страны, а я считаю что это неправильно, и говорю про народы. ТАк вот Канада — англо-саксонская, т.е. уже завоеванная.
Это упрощение, но оно замечательно работает. Например, мы тоже не будем нападать на Украину, а она на нас.
  • avatar Atog
  • 2
Соклько было воя, что пидоры распустились, а приняли закон — опять недовольны.
  • avatar Atog
  • 0
Пока было именно так — соседи успешно били друг-другу морду. Почему сейчас будет по другому?
  • avatar Atog
  • -1
Возможно, что, в свете глобализции в широком смысле, на нашем континтне будет некое объединение всех против другой силы — Американского континетна. Типа большого Евросоюза.Но объединение нас сКитеаем невозможно без предварительной войны с ним. Это не теория, а просто тупой перенос схем с отношений между Европейсими странами. Тот же Евросоюз объединился после того, как все страны, входящие в него, по пару раз друг-другу наваляли. Полит. процессы- полит процессами, а народы — народами. Народы ведут себя не рационально.
В той же сстатье, ссылку на которую дал, Китай так же называется носителем континентальной цивилизации. Так что кто будет рулить в объединенной Ервазии — большой вопрос. Который выяснится самым честным, с нашей точки зрения, способом — в честной драке.
  • avatar Atog
  • 1
«Основное население Канады составляют потомки англичан, французов, других европейских наций, а также выходцы из Азии. Так, англо-канадцы составляют 40% населения страны. Далее следуют франкофоны- 25%, проживающие, в основном, в провинции Квебек и в меньшей мере- в Нью-Брансуике, Онтарио и Манитобе.»
  • avatar Atog
  • 2
Ну, всм, была французская Канада, потом череда войн и, вуаля, сегодня она онгло-саксонская больше, чем любая другая. Территория всем нужна, поэтому напали давно.
  • avatar Atog
  • 0
Все верно, поэтому Канаду давно уже англо-саксы колонизировали.