Люой запрет копирования любого носителя культуры угнетающе действует на нацию. Нельзя ограничивать имущественным цензом возможность прикасаться к культурным достижениям человеческой цивилизации!
Художники и так живут неплохо, хотят жить лучше? — творите больше, творите качественней, развивайтесь, трудитесь, а не ждите денежного потока за одну -две посредственные работы!
— вот примеры.
Обобщения, хм… Массовость… Слыхал, как испанцы боролись за свободу своей родины? Их мусульмане завоевали, а они 300, чи 250 лет очищали свою землю от мавров, Реконкиста называется. Оставшиеся мусульмане приняли христианство. Таких морисками называли. Это было массово-)Арабские племена есть, принявшие христиаснтво, живут на територри государства Израиль.
Вообще, у меня сложился такой образ, что христианское государствоо среди мусульманских, это как ботаник среди второгодников. Он умнее, образованнее, и вообще — живет лучше, и богаче. Но в психологическом противостоянии, чтобы в чем -то убедить второгодника, ему придется всегда опуститться до его уровня, немножко отупеть и немножко озвереть. Ибо интеллектуальное превосходство не вызывает никакого уважения, а только раздражение. Тем более неочевидное превосходство. Превосходная игра в шахматы, или знание математики — очевидное превосходство, а вот «богатый внутренний мир», «парадоксальное мышление», тонкое чувство прекрасного", тип такого поэта, которого может обидеть каждый — у нас такие будут выживать, у них — нет.
О принятии мусульманами христианства
Имам Мустафа (ныне Марк Габриэл), бывший профессор Исламского Университета Аль-Азхар (Каир, Египет). За обращение в христианство его пытались застрелить, но Марку удалось переехать в США, где он позднее написал книгу «Ислам и терроризм», опровергающую утверждение, что ислам является мирной религией.
др. Мухаммед Рахуми (ныне Сэмуэл Пол), бывший декан в Исламском Университете Аль-Азхар (Каир, Египет).
Хэмрен Эмбри, Индонезия, до обращения был председателем Мусульманского конгресса Калимантана, а также исполнял обязанности имама и проповедника в армии.
имам эль-Факи, Судан, в 1998 г. за переход в христианство подвергся тюремному заключению, после чего начал проповедовать мусульманам-однокамерникам.
имам Хаджи Хасман Мухаммед, Эфиопия, вместе со всей семьёй обратился ко Христу в 2003 г., за что подвергся избиению и разграблению имущества.
мулла Ассад Уллах, Афганистан, случайно получив Библию, прочитал её и уверовал во Христа, позже тайно крестился. В 2004 г. за переход в христианство был убит вместе с ещё четырьмя афганцами-христианами, о чём сообщил агентству «Рейтерс» представитель движения «Талибан» Абдуль Латиф Хакими.
Салех Хуссейни, Нигерия, бывший мусульманский священнослужитель, преследовавший христиан до тех пор, пока однажды сам не обратился ко Христу.
имам Зак Гариба, был настоятелем мечети в Гане. В 2000 г. принял христианство, живёт в Канаде. www.gariba.org/ourTestimony.php
имам Абдуллахи Ахмед, Саудовская Аравия, из семьи нигерийских мусульманских священнослужителей, вырос и получил образование в саудовском королевстве, по возвращении на родину признался в своём решении стать христианином, тогда близкие решили убить его, что вынудило бывшего имама бежать из страны. www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/008338.php
Эль-Аккад, Египет, мусульманский проповедник, после своего крещения весной 2005 г. был арестован и посажен в тюрьму, где до сих пор и пребывает. www.prnewswire.com/publicinterest/
Маулави Сулейман, Индия, мусульманский проповедник и полемист с христианством, позднее уверившийся в истине Евангелия. www.shvoong.com/books/389356-search/
Я говорю только от лица настоящих пионеров, которые не прогуливали пионерские собрания!
Песня:
Песня о Павлике Морозове
Музыка — Ф. Сабо, слова — С. Михалков
Пионерский ансамбль, 1938 г.
Залегла тайга в тумане сером
От большого тракта в стороне.
Для ребят хорошим был примером
На деревне Паша-пионер.
Был с врагом в борьбе Морозов Павел,
И других бороться с ним учил.
Перед всей деревней выступая,
Своего отца разоблачил!
За селом цвели густые травы,
Колосился хлеб в полях, звеня.
За отца жестокою расправой
Угрожала Павлику родня.
И, однажды, в тихий вечер летний,
В тихий час, когда не дрогнет лист,
Из тайги с братишкой малолетним
Не вернулся Паша-коммунист.
Рассказик:
… ась суматоха. Зрители повскакали с мест, задние ряды хлынули на сидящих, у дверей произошла давка. Председатель суда с трудом восстановил порядок…
— Это я подал в суд заявление на своего отца. Я как пионер отказываюсь от отца. Он творил явную контрреволюцию. Мой отец не защитник Октября. Он всячески помогал кулаку Кулуканову Арсентию. Это он помог бежать кулакам. Это он спрятал кулацкое имущество, чтобы оно не досталось колхозникам…
— Я прошу привлечь моего отца к суровой ответственности, чтобы другим не дать повадку защищать кулаков.
12-летний свидетель пионер Павел Морозов закончил свои показания. Нет. Не свидетельское показание это было. Это был беспощадный обвинительный акт юного защитника социализма по адресу тех, кто стоял на стороне остервенелых врагов пролетарской революции.
Разоблачённый сыном-пионером Трофим Морозов был присужден к 10 годам лишения свободы за связь с местными кулаками, фабрикацию для них фальшивых документов, укрытие кулацкого имущества.
Пионер Павел Морозов после суда пришел в семью деда Морозова Сергея. Неприветливо встретили в семье бесстрашного разоблачителя. Глухая стена скрытой вражды окружила мальчика. Родным был пионерский отряд. Туда Паша бегал как в свою родную семью, там делил радости и горе. Там научили его страстной нетерпимости к кулакам и их подпевалам.
И когда дед Паши, Сергей Морозов, укрыл кулацкое имущество, Паша побежал в сельсовет и разоблачил деда…
Нам преподавали как про героя, для которого интересы государства, общества выше семейных отношений.
Ну. А я о чем? пионеры, знали именно мальчика, ради идеалов коммунизма предавшего своего отца.
А еще до всего этого была гражданская война. Сын папу убивал, папа сыночка.
И все это нужно было оправдать. Поставить идеалы чего-то выше родственных, семейных уз, выше дружбы. Был любимый сынок — потом БАЦ, это не сын, это красная сволочь, или падла белогвардейская! Это же было. И людям нужно было дать уверенность, что все было правильно сделано, дать примеры, героев. Вот тебе и Павлик, специально «ухудшенный» и политизированный — маленький пионеренок, не пожалевший ради светлого будущего отца.
И че, не страшнее «ювеналки»?
Мне все же интересно, как ты уверенно определил, что одна девушка является бла-бла-бла, а другая — учительницей, которую ты сразу лишил звания половой принаждлежности?
Че? Я ж написал — интересно очень. Как оно на самом деле. А еще интересней, почему историю нам преподаваи именно так: что он предал отца. И это преподносили как героизм. Сравнил с ювенальной юстицией — тут тоже государство детей против родителей натравливает, стучать на них затсавляет.
Преподавали не так? Тебе не интересно почему?
Точно! У меня телефон фраерский — без камеры ( зато есть полифония!!! и цветной экран) — уже несколько дней езжу и забываю фотик взять, чтоб сфотать и сюды выложить.
Спасибо Johndo! Здесь должна быть фото знака, но и твой комент неплох!
Интересно, конечно, как оно было на самом деле. Также интересно, что мы то, пионеры, знали именно мальчика, ради идеалов коммунизма предавшего своего отца. И он должен быть был для нас героем. Несколько поколений так учили. Прартия превыше всего…
Куда там современной ювенальной юстиции!
Деньги средство управления людьми. Кино средство управления людьми. Политика средство управления людьми. Культура средство управления людьми. Паровоз в результате своей работы производит шлак.
Упрощаешь.
Ну хорошо рассмотрим более понятный вам пример, тысячу лет назад крестили Русь, у нас сразу пошел подъем науки, укрепление государства?
Не сразу. Вначале усвоили переводные греческие жития, познакомились с образцами риторики, основами философии, почитали обличения ересиархов, всякую метафизику, патерик и четьи минеи, поразмыслили, а уже потом :«Слово о законе и благодати.»
Ну а сплачивающую роль православия на Руси я даже и не знаю, как можно ее игнорировать. Из двух десяктов или больше племен получили одну нацию. Ко времени Петра первого заверщение формирование русской народности относят соетские ученые, примерно ( немножко туда, немножко сюда- но примерно на это время), а начало формирования русской народности — вот как раз 9 век.
Я понимаю, что тебе хотелось бы университет иметь уже в 11 веке. Мне бы тоже. И кого-то он и был в это время. Только вот если христианское государство прогрессировало упорно, до тех пор пока оставалось таковым ( а темпы прогресса мы можем видеть только по сравнению с другими, которые хоть и прогрессировали, но не так быстро, как христиансике.), то, как только государство переставало быть христианским, его ждал регресс. ( опять же прогресс субъективно-то был, но по сравнению с другими, христианскими, странами, темпы прогресса падали).
почему Португалия, Греция, Испания всегда отсанутся беднейшими странами евросоюза, а Германия всегда будет экономическим форварод. И дело не в произврдственных силах. Дело втом, что первые страны традиционно Католическаие и православная, а последняя — лютеранская.вот не надо всё сводить к единственным причинам.
Посмотри на Испанию и Германию 17-ого века. Там всё совсем иначе.
И Германия не вся лютеранская. Бавария вполне себе католическая.
Причины, конечно, не единственные, но весомые. В 17 веке
еще не было буржуазии в современном, несословном ее понимании.
Это раз, а второе. когда ты сможешь объяснить, почему " при ознакомление с проф. статистикой любой страны со смешанным вероисповеданым составом население неизменно обращает на себя внимание… явление… Мы имеем ввиду несомненное преобладание протестантов среди владеьцев капитала и предпринимателейа равно и среди высших квалифицированных слоев рабочих"… — М.Вебер — сможешь объяснить это явление не учитывая религиозную принадлежность, то…
Понятно, что сегодня ни Германия, ни Англия не являются «протестанскими» странами, в том смысле, что они являются светскими. Но, тем не менее, между двумя светскими государствами, светской Гремнией и светской Испанией есть отличия. основанные на том, что они «были» протестанской и католической страной. Эти различия трудноуловимы, иначе их наличие не пришлось бы доказывать, но они достаточны для того, чтобы, в том числе, определять экономическое состояние государств. До сих пор.
Хм, у меня был не тезис «христианство с момента появления вызывает подъем ( где?)», а «после того, как любая страна принимала христианство, в ней можно наблюдать развитие научной мысли, творческой и культурной.Экономики». Что ты и успешно продемонстрировал своим примером того, как из франков, вненедов, кельтов и пр. одичавших во время великого опереселения народов, или бывшими дикими и до него, возникло государство Франция. С 5 века н.э ты можешь продемонстрировать, что государства на территории нынешней франции как-то деградировали?
Да, пока Еропа находилась в состоянии войн, и ДО принятия христианства — Восток сохранял многое из наследия греческой культуры.
А потом, извините, — пазуа кончилась, спасибо за сохраненные памятники, которые пожгли варвары и вандалы, да и ваши мусульманские мавры, — извольте вернуть взад то, чт оне ваше.
Цифпы, ха. ты думаешь.что если они называются арабскими, они их придумали? Их придумали финикийцы,, что-то типа древних евреев, всмысле народ купцов и пиратов. А арабы их заимствовали, а европейцы заимствовали у них. Как нечто от Египта Пифагор украл (слышно что-нить о науке из Египта, после того, как его завоевали мусульмане?), как нечто из Индии( алгебру что, мусульмане изобрели, или название только ей дали?).
НУ и вот, возвращаясь, государство, вернее, союз племен, под предводительсчтвом к-нить вождя. принимает Христианство и как-то становятся востребованными античные знания, в т.ч. и оказавшиеся у мусульманских государств.
А вот когда появилось «христианство», это вообще другой вопрос. Ты же не думаешь, что его нужно отчитывать с 1 г. н.э.? в 33 году Крестная Смерть Христа, распространение «иудейской ереси» среди евреев, осознание факта, что проповедь Христа обращена не только к еврееям, проповедь среди римских граждан, долгий периода сектанского существования, привлечение стоической, кинической, эпикуреской философских школ для нужд проповеди среди римлян, заимствование от иудо-греков идеи о Логосе, адаптации ее в Христиансте, утверждение догмата о Троице…
Пока 1 греческая ученость, 2 еврейская идея единобожия и история еврейского народа и 3 Собственно проповедь наднациональная Христа организовалась в единую мощную философскую систему прошло не одна стоня лет. А, наверно, около трех сотен.
Не харизматик Кургинян. Несмотря на всю театральность — не харизматик. Его партия — больше школа.
Сверх-задачу — объединение коммунистического наследия ( идеологического) с православным духом народа можно только приветсвовать. (Коммунизм недаром зародился в Европе, а не в Индии, например. Имеется ввиду идеи равенства всех людей и понимание несправедливости богатсва. Сверх-багатсва у одного чедовека). поэтому- же коммунизм прижился именно в России. Коммунисты этого не поймут, как не смогут никогда объяснить, почему Португалия, Греция, Испания всегда отсанутся беднейшими странами евросоюза, а Германия всегда будет экономическим форварод. И дело не в произврдственных силах. Дело втом, что первые страны традиционно Католическаие и православная, а последняя — лютеранская. Что не знеачит, в свою очередь, что капитал там и там работает на других принципах. Принципы одни и те же, но со своей спецификой.
Многие этого не видят, здесь. Немало я пытался показать, как правосланая парадигма действует во всех людях, для которых русский — родной. (Моногамия, понятие о грехе(да, у многих культур нет такого, есть, например, просто «запрет»), ощущение неправедности богатсва ( чисто католическое и православное толкование) и еще кое -что. А Кургинян видит-).
ТАк что можно только ему пожелать удачи, а помочь такому титану мысли в этом не знаю чем.
Кургиняна, так что, смотрим. Не со всемсогласно, но интересно же-)
Спасибо, за два слова-). Это я смотрел. Это про Норвегию, раз. Второе, ювеналка то нужна ведь? В целом.Есть родители пьющие, бьющие, не следящие ит.п. Это ведь уже давно считается нормальным — забирать детей из таких семей.
Почему это решили, что раньше это было нормальным, а теперь — нет?
Какую грань перешли ювенальщики?
А че ваще с ювенальной юстицией, можете в двух словах объяснить?
Насколько я вижу проблему, начиная с первобытноощинного строя власть над ребенком перешла от матери, которая была вольна умертвить младенца, к отцу — при классическом патриархате: всю жизнь ребенка отец мог его законно умервить — и с тех пор госудаствопостепенно забирает права у родителей: сначало делегализовало возможность умертвлять родителям своих детей, потом уравняло во многих правах малолетних детей и взрослых, потом обязало родитлелй давать минимум образования детям( школы) и давать определенный минимум пропитания — иначе детей отбирали, в том же СОЮзе, например, сегодня речь идет о дальнейшем ограничении прав родителя на ребенка: запрет физического насилия. например.
Т.е. логика такова: государство забирает у родителя определенные права, но и обязанности: само учит, само одевает, само воспитывает. Стремится воспитать такого гражданина, который нуже государству в целом.
Нравится -не нравится — такова логика развития общества, такова логика цивилизаци…
Это первое.
Второе — а чем современная ювеналка отличается от всем знакомой и «правильной» советской? Тогда тоже лишали родительских прав. Пьяниц, тунеядцев ипр.
5-6 век — начало, совершенно верно.Начало. А у тебя написано: «дичайший спад».Это какой спад? Разве с с 5 го 6 века был какой-то спад? Или он был до этого, когда империю варвары на куски рвали?
смотрите шире страну Европы и Страну Азии к примеру Франция Персия, а не Франция Германия
Можно еще шире, чтоб было совсем очевидным: так уж получилось, что христианская европа преуспела и в науках, и в технике перед всеми остальными, т.н. мировыми релиниями, и перед индусами(у которых греки учились еще когда Рим варварским называли), и перед мусульманами, и перед, прости Господи, какими -нибудь язычниками.
А сегодня лидирующие позиции как-то незаметно сдаются не только приверженцам конфуцианства, но даже мусульманам.
Достаточно общО?
Грузовик берешь, занружаешь провизию и две бочки ьтоплива. Приезжаешь на Палатку — заправляешся на заправке, или сливаешь с наливника, едешь до люого друго поселка…
Или бензин везде выкипел?
А тут кассирша, со своими претензиями из (выше названной ссылки). А у нее там нет претензий, только просьбы.Которые помогут облегчить ее работу, и, соответственно, разрузить очередь, например — если уж мотивации помочь человеку, когда это ничего тебе не стоит, недостаточно.
А комплекс есть. А имигранты не работают на фабриках, а пособие получают и сувенирами торгуют. У них же не дикий капитализм, а «социальное государство».
Отрицали, отрицали! «Научно» отрицали! У меня и книжки есть с лекциями красных профессоров. Так же, как научно преподавали про темные средние века. Я тебе вверху ответ на твой комментарий запилил. Про «просвещенных римлян», удушенных христианской религией-)
Выходит, франция в 5 веке, прямо перед принятием христиантства, была населена культурными римсикми образованными гражданами? А потом приняла христианство и погрузилось в хаос? Или, все же, был такой же путь, как и у других стран — христианнттво так же, как и везде явилось центром приятжения различных племен, идеологической основой государства?
Что было на территории Франции в то время, римская империя, с твоих слов, что ле?
«Великое переселние народов — условное название совокупности этнических перемещений в Европе в IV—VII веках, главным образом с периферии Римской империи на её территорию.
Одним из ключевых событий был климатический пессимум раннего Средневековья, ставший катализатором многих миграций. Великое переселение можно рассматривать в качестве составной части глобальных миграционных процессов, охватывающих семь-восемь веков. Характерной особенностью переселения был тот факт, что ядро Западной Римской империи (включая в первую очередь Италию, Галлию, Испанию и отчасти Дакию), куда направилась в конечном счёте масса германских переселенцев, к началу V века новой эры уже было достаточно плотно заселено самими римлянами и романизированными кельтскими народами. Поэтому великое переселение народов сопровождалось культурными, языковыми, а затем и религиозными конфликтами между германским и романизированным населениями». — вики
«В течение V века во Франции происходили сложные процессы. Римская империя, сохранявшая свое владычество на востоке страны, уже практически не присутствовала на западе. В стране обосновались германские народы – визиготы на юго-западе, бургунды в области Рейна, франки на севере. Начался новый исторический период – Средневековье. Франция в то время не была единой территорией. За исключением периода правления таких могучих королей, как Хлодвиг, страна была раздроблена на многочисленные мелкие королевства».
Освежи хронологию:
375 год. Вторжение в Европу с востока гуннов — «народа всадников» и аланов, уничтоживших государство остготов между Балтийским и Чёрным морями. Начало Великого переселения народов.
400 год. Начало заселения нижними франками территории современных Нидерландов (была заселена батавами и фризами), которая тогда ещё принадлежала Риму.
402 год. Первая попытка короля вестготов Алариха вторгнуться в Италию потерпела поражение от римского войска.
406 год. Вытеснение франков с Рейна вандалами, алеманнами и аланами. Франки занимают север левого берега Рейна, алеманны — юг.
409 год. Проникновение вандалов с аланами и свевами в Испанию.
410 год. Захват и разграбление Рима вестготами под командованием короля Алариха.
415 год. Вытеснение вестготами из Испании аланов, вандалов и свевов, проникших туда в 409 году.
434 год. Единовластным правителем (королём) державы гуннов становится Аттила.
449 год. Захват Британии англами, саксами и ютами.
450 год. Движение народов через Дакию (территория современной Румынии): гунны и гепиды (450), авары (455), славяне и булгары (680), венгры (830), печенеги (900), куманы (1050).
451 год. Объединённые войска римлян под командованием Флавия Аэция и вестготов под командованием короля Теодориха I в битве на Каталаунских полях (Галлия) наносят поражение гуннам и их союзникам во главе с королём Аттилой и отбрасывают их за Рейн.
452 год. Гунны опустошают север Италии. Папа римский Лев Великий силой слова останавливает войска Аттилы и спасает Рим от разорения.
453 год. Остготы заселяют Паннонию (современная Венгрия).
454 год. Захват Мальты вандалами (с 494 года остров был под властью остготов).
458 год. Захват вандалами Сардинии (до 533 года).
476 год. Низвержение военачальником-германцем Одоакром последнего римского императора — малолетнего Ромула Августула. Одоакр отсылает императорские регалии в Константинополь. Традиционная дата падения Западной Римской империи.
486 год. Король франков Хлодвиг I наносит поражение последнему римскому правителю в Галлии Сиагрию. Основание Франкского государства (в 508 году Хлодвиг делает своей столицей Париж).
Не, а концу Союза некоторые догмы уже можно было оспоривать, и они были сразу же успешно оспорены.
То же и исследованиями евангелия. Берем 20-30е годы — все сов. ученые твердят что это совершеннейшая сказка. Берем 80-е годы — опа -на, уже и историчность Ииусуа признали, и про катакобмы, оказывается. читали, и христианский алтарь в помпеях раскопали, и списки 2 го века нашли…
А ведь так все хорошо начиналось в 20-30 годы, такая «наука » была!
А, в самом начале нужно будет решить проблему с обесточиванием города — я же не хочу, чтоб то тут то там возникали пожары из-за замыкания, а меня било током от упавших проводов? НУжно будет найти главную подстанцию и перекрыть ток на город. Котельная сам сазлушится, как только топливо сгорит.
Блин, вы странные. Зачем тащить куда-то буржуйку, если можно найти хороший частный дом, с удобствами, где уже стоит буржуйка? Вот есть, например, дом и дровяной сарай — что, надо жить в сарае, раз там дров много? Завел погрузчик, загрузил камаз, пригнал к выбранному дому камаз с углем- выгрузил, все, несколько зим об угле можешь не думать. ЗАчем на полу разводить костер, вообще фигня какая-то-).
Если будут еще люди, то по-любому они будут объединяться. ТАк как людей стало мало, а ресурсов стало очень много, то битв за выживание ( на истребление) не будет первое время. Потмо образуются банды — пдемена с своей сферой влияния и все по-новой.
Если один, то в городе с таким количесвтом ресурсов вообще не может быть и речи о каком-то «выживании» — обеспечена комфортная жизнь на весь остаток дней.
Надо будет позаботиться о сохранении и консервации тех заний и механизмов для… хз, для кого-нибудь. Т.е. заняться библиотекой Пушкина, отобрать несколько контейнеров наиболее значимых книг, найти готовый бетонный резервуар, возмоджно — гаражи МЧС или че нить такое, туда свезти все, что может представлять ценность, там же хранить средства передвижения: Уралы, пару Камазов, вездеход, квадрацикл на каждый день.
Оружие — нахрена? Только вертикалочку ндля охоты 16-12 калибр. Если одолевает паранойа — можно возить пистолет, на всякий случай. Но после нескольких лет одиночесвта любому человеку будешь рад.
Это ты уже новую тему решил начать, насколько понимаю, про взаимоотношение государства и Церкви?
Т.е. с предыидущей — что атеизм является философской системой, не может быть научным, или. другими словами, является, верой в отсутствие бога — мы разобрались?
Не является потому, что если, к примеру, к Чикатило явился бы Бог, и Чикатило научно удостоверился в его существовании, то он бы и не убивал людей, хотя бы ему очень этого хотелось. А где тут свобода выбора? Где сознательный выбор? Как праведники будут общаться с Чикатилой в процессе вечного познания вселенной после смерти? Зачем Чикатило в Раю? Правильно, Чикатило не должен научно знать, есть ли Бог, он должен был сделать выбор сердцем — на основе выбора «хорошего» не потому, что его накажут вечным удалением от источника материи, а потому, что он должен был «стать» хорошим.
А если Бог создал мир не для того, чтобы предъявлять себя сомневающимся, а чтобы люди без понуждения выбирали путь света или тьмы? Т.е. люди верят в Бога, который пооусловиям задачи не будет никому являться по приказу, а только святым, которые и так уже верят а Бога настолько.что не нуждаются в видимом подтверждении его существования? Такой Бог не может явится какому-то мудрствующему атеисту. По определению.
Художники и так живут неплохо, хотят жить лучше? — творите больше, творите качественней, развивайтесь, трудитесь, а не ждите денежного потока за одну -две посредственные работы!
Обобщения, хм… Массовость… Слыхал, как испанцы боролись за свободу своей родины? Их мусульмане завоевали, а они 300, чи 250 лет очищали свою землю от мавров, Реконкиста называется. Оставшиеся мусульмане приняли христианство. Таких морисками называли. Это было массово-)Арабские племена есть, принявшие христиаснтво, живут на територри государства Израиль.
Вообще, у меня сложился такой образ, что христианское государствоо среди мусульманских, это как ботаник среди второгодников. Он умнее, образованнее, и вообще — живет лучше, и богаче. Но в психологическом противостоянии, чтобы в чем -то убедить второгодника, ему придется всегда опуститться до его уровня, немножко отупеть и немножко озвереть. Ибо интеллектуальное превосходство не вызывает никакого уважения, а только раздражение. Тем более неочевидное превосходство. Превосходная игра в шахматы, или знание математики — очевидное превосходство, а вот «богатый внутренний мир», «парадоксальное мышление», тонкое чувство прекрасного", тип такого поэта, которого может обидеть каждый — у нас такие будут выживать, у них — нет.
magspace.ru/blog/238425.html
Имам Мустафа (ныне Марк Габриэл), бывший профессор Исламского Университета Аль-Азхар (Каир, Египет). За обращение в христианство его пытались застрелить, но Марку удалось переехать в США, где он позднее написал книгу «Ислам и терроризм», опровергающую утверждение, что ислам является мирной религией.
др. Мухаммед Рахуми (ныне Сэмуэл Пол), бывший декан в Исламском Университете Аль-Азхар (Каир, Египет).
Хэмрен Эмбри, Индонезия, до обращения был председателем Мусульманского конгресса Калимантана, а также исполнял обязанности имама и проповедника в армии.
имам эль-Факи, Судан, в 1998 г. за переход в христианство подвергся тюремному заключению, после чего начал проповедовать мусульманам-однокамерникам.
имам Хаджи Хасман Мухаммед, Эфиопия, вместе со всей семьёй обратился ко Христу в 2003 г., за что подвергся избиению и разграблению имущества.
мулла Ассад Уллах, Афганистан, случайно получив Библию, прочитал её и уверовал во Христа, позже тайно крестился. В 2004 г. за переход в христианство был убит вместе с ещё четырьмя афганцами-христианами, о чём сообщил агентству «Рейтерс» представитель движения «Талибан» Абдуль Латиф Хакими.
Салех Хуссейни, Нигерия, бывший мусульманский священнослужитель, преследовавший христиан до тех пор, пока однажды сам не обратился ко Христу.
имам Джемаль Зарка, Ближний Восток. Впервые познакомился с христианством, зайдя в церковь. Позднее уверовал и крестился, вместе со своей семьёй.
www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=332796#332796
имам Зак Гариба, был настоятелем мечети в Гане. В 2000 г. принял христианство, живёт в Канаде.
www.gariba.org/ourTestimony.php
имам Абдуллахи Ахмед, Саудовская Аравия, из семьи нигерийских мусульманских священнослужителей, вырос и получил образование в саудовском королевстве, по возвращении на родину признался в своём решении стать христианином, тогда близкие решили убить его, что вынудило бывшего имама бежать из страны.
www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/008338.php
имам Моро С. Фрэнсис, Западная Африка.
www.lhm.org/lhmint/enewsstory.asp?articleid=3630
Эль-Аккад, Египет, мусульманский проповедник, после своего крещения весной 2005 г. был арестован и посажен в тюрьму, где до сих пор и пребывает.
www.prnewswire.com/publicinterest/
Маулави Сулейман, Индия, мусульманский проповедник и полемист с христианством, позднее уверившийся в истине Евангелия.
www.shvoong.com/books/389356-search/
Также доступны краткие сведения о других имамах в Индонезии, Судане, сербской провинции Косово и т.д., принявших христианство.
www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=314086#314086
Песня:
Песня о Павлике Морозове
Музыка — Ф. Сабо, слова — С. Михалков
Пионерский ансамбль, 1938 г.
Залегла тайга в тумане сером
От большого тракта в стороне.
Для ребят хорошим был примером
На деревне Паша-пионер.
Был с врагом в борьбе Морозов Павел,
И других бороться с ним учил.
Перед всей деревней выступая,
Своего отца разоблачил!
За селом цвели густые травы,
Колосился хлеб в полях, звеня.
За отца жестокою расправой
Угрожала Павлику родня.
И, однажды, в тихий вечер летний,
В тихий час, когда не дрогнет лист,
Из тайги с братишкой малолетним
Не вернулся Паша-коммунист.
Рассказик:
… ась суматоха. Зрители повскакали с мест, задние ряды хлынули на сидящих, у дверей произошла давка. Председатель суда с трудом восстановил порядок…
— Это я подал в суд заявление на своего отца. Я как пионер отказываюсь от отца. Он творил явную контрреволюцию. Мой отец не защитник Октября. Он всячески помогал кулаку Кулуканову Арсентию. Это он помог бежать кулакам. Это он спрятал кулацкое имущество, чтобы оно не досталось колхозникам…
— Я прошу привлечь моего отца к суровой ответственности, чтобы другим не дать повадку защищать кулаков.
12-летний свидетель пионер Павел Морозов закончил свои показания. Нет. Не свидетельское показание это было. Это был беспощадный обвинительный акт юного защитника социализма по адресу тех, кто стоял на стороне остервенелых врагов пролетарской революции.
Разоблачённый сыном-пионером Трофим Морозов был присужден к 10 годам лишения свободы за связь с местными кулаками, фабрикацию для них фальшивых документов, укрытие кулацкого имущества.
Пионер Павел Морозов после суда пришел в семью деда Морозова Сергея. Неприветливо встретили в семье бесстрашного разоблачителя. Глухая стена скрытой вражды окружила мальчика. Родным был пионерский отряд. Туда Паша бегал как в свою родную семью, там делил радости и горе. Там научили его страстной нетерпимости к кулакам и их подпевалам.
И когда дед Паши, Сергей Морозов, укрыл кулацкое имущество, Паша побежал в сельсовет и разоблачил деда…
А еще до всего этого была гражданская война. Сын папу убивал, папа сыночка.
И все это нужно было оправдать. Поставить идеалы чего-то выше родственных, семейных уз, выше дружбы. Был любимый сынок — потом БАЦ, это не сын, это красная сволочь, или падла белогвардейская! Это же было. И людям нужно было дать уверенность, что все было правильно сделано, дать примеры, героев. Вот тебе и Павлик, специально «ухудшенный» и политизированный — маленький пионеренок, не пожалевший ради светлого будущего отца.
И че, не страшнее «ювеналки»?
Преподавали не так? Тебе не интересно почему?
Спасибо Johndo! Здесь должна быть фото знака, но и твой комент неплох!
Куда там современной ювенальной юстиции!
Упрощаешь.
Не сразу. Вначале усвоили переводные греческие жития, познакомились с образцами риторики, основами философии, почитали обличения ересиархов, всякую метафизику, патерик и четьи минеи, поразмыслили, а уже потом :«Слово о законе и благодати.»
Ну а сплачивающую роль православия на Руси я даже и не знаю, как можно ее игнорировать. Из двух десяктов или больше племен получили одну нацию. Ко времени Петра первого заверщение формирование русской народности относят соетские ученые, примерно ( немножко туда, немножко сюда- но примерно на это время), а начало формирования русской народности — вот как раз 9 век.
Я понимаю, что тебе хотелось бы университет иметь уже в 11 веке. Мне бы тоже. И кого-то он и был в это время. Только вот если христианское государство прогрессировало упорно, до тех пор пока оставалось таковым ( а темпы прогресса мы можем видеть только по сравнению с другими, которые хоть и прогрессировали, но не так быстро, как христиансике.), то, как только государство переставало быть христианским, его ждал регресс. ( опять же прогресс субъективно-то был, но по сравнению с другими, христианскими, странами, темпы прогресса падали).
еще не было буржуазии в современном, несословном ее понимании.
Это раз, а второе. когда ты сможешь объяснить, почему " при ознакомление с проф. статистикой любой страны со смешанным вероисповеданым составом население неизменно обращает на себя внимание… явление… Мы имеем ввиду несомненное преобладание протестантов среди владеьцев капитала и предпринимателейа равно и среди высших квалифицированных слоев рабочих"… — М.Вебер — сможешь объяснить это явление не учитывая религиозную принадлежность, то…
Понятно, что сегодня ни Германия, ни Англия не являются «протестанскими» странами, в том смысле, что они являются светскими. Но, тем не менее, между двумя светскими государствами, светской Гремнией и светской Испанией есть отличия. основанные на том, что они «были» протестанской и католической страной. Эти различия трудноуловимы, иначе их наличие не пришлось бы доказывать, но они достаточны для того, чтобы, в том числе, определять экономическое состояние государств. До сих пор.
Да, пока Еропа находилась в состоянии войн, и ДО принятия христианства — Восток сохранял многое из наследия греческой культуры.
А потом, извините, — пазуа кончилась, спасибо за сохраненные памятники, которые пожгли варвары и вандалы, да и ваши мусульманские мавры, — извольте вернуть взад то, чт оне ваше.
Цифпы, ха. ты думаешь.что если они называются арабскими, они их придумали? Их придумали финикийцы,, что-то типа древних евреев, всмысле народ купцов и пиратов. А арабы их заимствовали, а европейцы заимствовали у них. Как нечто от Египта Пифагор украл (слышно что-нить о науке из Египта, после того, как его завоевали мусульмане?), как нечто из Индии( алгебру что, мусульмане изобрели, или название только ей дали?).
НУ и вот, возвращаясь, государство, вернее, союз племен, под предводительсчтвом к-нить вождя. принимает Христианство и как-то становятся востребованными античные знания, в т.ч. и оказавшиеся у мусульманских государств.
А вот когда появилось «христианство», это вообще другой вопрос. Ты же не думаешь, что его нужно отчитывать с 1 г. н.э.? в 33 году Крестная Смерть Христа, распространение «иудейской ереси» среди евреев, осознание факта, что проповедь Христа обращена не только к еврееям, проповедь среди римских граждан, долгий периода сектанского существования, привлечение стоической, кинической, эпикуреской философских школ для нужд проповеди среди римлян, заимствование от иудо-греков идеи о Логосе, адаптации ее в Христиансте, утверждение догмата о Троице…
Пока 1 греческая ученость, 2 еврейская идея единобожия и история еврейского народа и 3 Собственно проповедь наднациональная Христа организовалась в единую мощную философскую систему прошло не одна стоня лет. А, наверно, около трех сотен.
Спрашивали ли раньше мнение ребенка?
Сверх-задачу — объединение коммунистического наследия ( идеологического) с православным духом народа можно только приветсвовать. (Коммунизм недаром зародился в Европе, а не в Индии, например. Имеется ввиду идеи равенства всех людей и понимание несправедливости богатсва. Сверх-багатсва у одного чедовека). поэтому- же коммунизм прижился именно в России. Коммунисты этого не поймут, как не смогут никогда объяснить, почему Португалия, Греция, Испания всегда отсанутся беднейшими странами евросоюза, а Германия всегда будет экономическим форварод. И дело не в произврдственных силах. Дело втом, что первые страны традиционно Католическаие и православная, а последняя — лютеранская. Что не знеачит, в свою очередь, что капитал там и там работает на других принципах. Принципы одни и те же, но со своей спецификой.
Многие этого не видят, здесь. Немало я пытался показать, как правосланая парадигма действует во всех людях, для которых русский — родной. (Моногамия, понятие о грехе(да, у многих культур нет такого, есть, например, просто «запрет»), ощущение неправедности богатсва ( чисто католическое и православное толкование) и еще кое -что. А Кургинян видит-).
ТАк что можно только ему пожелать удачи, а помочь такому титану мысли в этом не знаю чем.
Кургиняна, так что, смотрим. Не со всемсогласно, но интересно же-)
Почему это решили, что раньше это было нормальным, а теперь — нет?
Какую грань перешли ювенальщики?
Насколько я вижу проблему, начиная с первобытноощинного строя власть над ребенком перешла от матери, которая была вольна умертвить младенца, к отцу — при классическом патриархате: всю жизнь ребенка отец мог его законно умервить — и с тех пор госудаствопостепенно забирает права у родителей: сначало делегализовало возможность умертвлять родителям своих детей, потом уравняло во многих правах малолетних детей и взрослых, потом обязало родитлелй давать минимум образования детям( школы) и давать определенный минимум пропитания — иначе детей отбирали, в том же СОЮзе, например, сегодня речь идет о дальнейшем ограничении прав родителя на ребенка: запрет физического насилия. например.
Т.е. логика такова: государство забирает у родителя определенные права, но и обязанности: само учит, само одевает, само воспитывает. Стремится воспитать такого гражданина, который нуже государству в целом.
Нравится -не нравится — такова логика развития общества, такова логика цивилизаци…
Это первое.
Второе — а чем современная ювеналка отличается от всем знакомой и «правильной» советской? Тогда тоже лишали родительских прав. Пьяниц, тунеядцев ипр.
Можно еще шире, чтоб было совсем очевидным: так уж получилось, что христианская европа преуспела и в науках, и в технике перед всеми остальными, т.н. мировыми релиниями, и перед индусами(у которых греки учились еще когда Рим варварским называли), и перед мусульманами, и перед, прости Господи, какими -нибудь язычниками.
А сегодня лидирующие позиции как-то незаметно сдаются не только приверженцам конфуцианства, но даже мусульманам.
Достаточно общО?
Или бензин везде выкипел?
Что было на территории Франции в то время, римская империя, с твоих слов, что ле?
«Великое переселние народов — условное название совокупности этнических перемещений в Европе в IV—VII веках, главным образом с периферии Римской империи на её территорию.
Одним из ключевых событий был климатический пессимум раннего Средневековья, ставший катализатором многих миграций. Великое переселение можно рассматривать в качестве составной части глобальных миграционных процессов, охватывающих семь-восемь веков. Характерной особенностью переселения был тот факт, что ядро Западной Римской империи (включая в первую очередь Италию, Галлию, Испанию и отчасти Дакию), куда направилась в конечном счёте масса германских переселенцев, к началу V века новой эры уже было достаточно плотно заселено самими римлянами и романизированными кельтскими народами. Поэтому великое переселение народов сопровождалось культурными, языковыми, а затем и религиозными конфликтами между германским и романизированным населениями». — вики
«В течение V века во Франции происходили сложные процессы. Римская империя, сохранявшая свое владычество на востоке страны, уже практически не присутствовала на западе. В стране обосновались германские народы – визиготы на юго-западе, бургунды в области Рейна, франки на севере. Начался новый исторический период – Средневековье. Франция в то время не была единой территорией. За исключением периода правления таких могучих королей, как Хлодвиг, страна была раздроблена на многочисленные мелкие королевства».
Освежи хронологию:
375 год. Вторжение в Европу с востока гуннов — «народа всадников» и аланов, уничтоживших государство остготов между Балтийским и Чёрным морями. Начало Великого переселения народов.
400 год. Начало заселения нижними франками территории современных Нидерландов (была заселена батавами и фризами), которая тогда ещё принадлежала Риму.
402 год. Первая попытка короля вестготов Алариха вторгнуться в Италию потерпела поражение от римского войска.
406 год. Вытеснение франков с Рейна вандалами, алеманнами и аланами. Франки занимают север левого берега Рейна, алеманны — юг.
409 год. Проникновение вандалов с аланами и свевами в Испанию.
410 год. Захват и разграбление Рима вестготами под командованием короля Алариха.
415 год. Вытеснение вестготами из Испании аланов, вандалов и свевов, проникших туда в 409 году.
434 год. Единовластным правителем (королём) державы гуннов становится Аттила.
449 год. Захват Британии англами, саксами и ютами.
450 год. Движение народов через Дакию (территория современной Румынии): гунны и гепиды (450), авары (455), славяне и булгары (680), венгры (830), печенеги (900), куманы (1050).
451 год. Объединённые войска римлян под командованием Флавия Аэция и вестготов под командованием короля Теодориха I в битве на Каталаунских полях (Галлия) наносят поражение гуннам и их союзникам во главе с королём Аттилой и отбрасывают их за Рейн.
452 год. Гунны опустошают север Италии. Папа римский Лев Великий силой слова останавливает войска Аттилы и спасает Рим от разорения.
453 год. Остготы заселяют Паннонию (современная Венгрия).
454 год. Захват Мальты вандалами (с 494 года остров был под властью остготов).
458 год. Захват вандалами Сардинии (до 533 года).
476 год. Низвержение военачальником-германцем Одоакром последнего римского императора — малолетнего Ромула Августула. Одоакр отсылает императорские регалии в Константинополь. Традиционная дата падения Западной Римской империи.
486 год. Король франков Хлодвиг I наносит поражение последнему римскому правителю в Галлии Сиагрию. Основание Франкского государства (в 508 году Хлодвиг делает своей столицей Париж).
То же и исследованиями евангелия. Берем 20-30е годы — все сов. ученые твердят что это совершеннейшая сказка. Берем 80-е годы — опа -на, уже и историчность Ииусуа признали, и про катакобмы, оказывается. читали, и христианский алтарь в помпеях раскопали, и списки 2 го века нашли…
А ведь так все хорошо начиналось в 20-30 годы, такая «наука » была!
Пожалуй, кассирша больше человек.
Если будут еще люди, то по-любому они будут объединяться. ТАк как людей стало мало, а ресурсов стало очень много, то битв за выживание ( на истребление) не будет первое время. Потмо образуются банды — пдемена с своей сферой влияния и все по-новой.
Если один, то в городе с таким количесвтом ресурсов вообще не может быть и речи о каком-то «выживании» — обеспечена комфортная жизнь на весь остаток дней.
Надо будет позаботиться о сохранении и консервации тех заний и механизмов для… хз, для кого-нибудь. Т.е. заняться библиотекой Пушкина, отобрать несколько контейнеров наиболее значимых книг, найти готовый бетонный резервуар, возмоджно — гаражи МЧС или че нить такое, туда свезти все, что может представлять ценность, там же хранить средства передвижения: Уралы, пару Камазов, вездеход, квадрацикл на каждый день.
Оружие — нахрена? Только вертикалочку ндля охоты 16-12 калибр. Если одолевает паранойа — можно возить пистолет, на всякий случай. Но после нескольких лет одиночесвта любому человеку будешь рад.
Т.е. с предыидущей — что атеизм является философской системой, не может быть научным, или. другими словами, является, верой в отсутствие бога — мы разобрались?