ТУт вот в чем дело… Гопников еба, можно назвать хищниками, в данном контексте. Жертву их — собственно травоядной жертвой.
Что мы имеем в живой природе? Например волк — лось, или волк-бык. Мы имеем следующее: хищники не нападают на сильных травоядных. Они нападают на детенышей, беременных самок, ослабленных и старых самцов. Тигры, львы — тоже самое. Никакой хищник не полезет на здорового, сильного самца, примерно равного по габаритам. Вот если их трое или четверо — полезет. Маленькую самочку — сожрет. Детеныша — сожрет. Такие они, хищники и гопники — понятия у них не человеческие, а звериные.
Так вот, потенциальное наличие оружие, делает любого человека равным любому гопнику, или любого травоядного ( ботана, девушку или немощного старика) делает равным гопноебану. С их точки зрения — это уже не беззащитная жертва. которую можно с удовольствем оргабить и получить при этом психо-самотическое удовольствие.
Именно из-за этого механизма преступность насильственная, в странах, где вводят разрешение на оружие, сразу же стремительно падает. Ну, некоторых тупых, так тупо отсреливает, кто теории не понимает.
Ну, если ты не хочешь войны, то и живи в мIре, в котором тебя будут резать как барана. Думаешь откупиться данью налогами? — не выйдет. Кто не хочет защищаться, тех удел — рабство.
Защищать себя, обеспечивать себя и семью, делать идеологические выборы, давить на государство в своих интересах — это твои права и обязанности. А люди хотят чтоб все за них делало какое-то государство, для чего они выбирают депутатов ( сразу же после избрания превращающихся в пидоров) и на этом все. Взять на себя ответсвенность за собственную жизнь вам слабо. тем паче за жизнь другого человека. длаже если этот человек вас режет ножом.
«Один лишь дедушка Ленин Сталин -хорошй был вождь, а все другие остальные — такое дерьмо, все другие враги, и такие мудаки, над родною над отчизной бесноватый снег шел» Е. Летов.
Человек с сотрясением, с ранами со всех сторон и полном каматозе может добраться до бардачка, вытащить пистолет и перестрялять нахрен всех. Это если рассусоливать. К счастью, практика показывает, что после нескольких таких случаев дебилы быстро учаться с опаской относиться к законопослушным гражданам.
Легализация оружия пожет и в этом случае. ПОКА оружие только у бандитов и остальных тех, кому плевать на закон. Законопослушный не носит оружие потому, что он законопослушный, а закон ему запрещает ему это. Ну не може т он нарушить закон. И становится жертвой. Значит, либо мы должны стать незаконопослушными, либо надо поменять закон.
В магадане так много старых японских машин, что существует даже версия, что в Магадан специально переехали коллекцинеры раритетных машин из районов ЦРС. Трудно даже представить, что было бы, есди бы все эти коллекционеры остались на материке, где им трудно покупать старые японские машины: ведь в этом случае Магадан бы обезлюдел!
Много, много проблем и главную даже не буду вычленять, но вот подборка фактов о криминальных смертях. Ведь везде — водка. Не знаю, главнейшая ли это проблема, но смерти, смерти криминальные ею обусловлены процентов на 80! Ну и как вам? А продолижтельность жизни без водки: нет большей части смертей от сердечно-сосудистых, не психов с сндромов Корсакова и делириумом, нет самоубийств на алкогольной почве, нет болезней печени… И всего лишь — водка. Ведь двое- трое из десяти молодых людей погибнут от водки. Как бы было хорошо, если б люди водку не пили, ась?
Я понимаю — вот человек есть взрослый. Он уже попил свое. и, в отличие от многих своих знакомых и родственников не спился, и уже не сопьется. Ну, проживет немного меньше — фигня. Но может ли он гарантировать, что его дети будут столь же удачливыми? Может он гарантировать, что кто из них, хлебнув раз- другой водочки не попадет в наркотическую зависимость от нее? И что лучше — полный отказ от водки, чтоб даже не пробовать ее, или попробовать — и в 70 процентах ты останешся человеком, а в 30 — станешь алкоголиком или просто умрешь от алкоголя? (Цифры условные, примерно ориентируются на данные смерности от алкоголя).
… А в СССР, на его излете, бухали страшно, если что. Значит — был некий изъян в духовности совесткого человека. До этого никогда так не бухали.
фильмы замечательные. Из них была изготовлена легендарная трилогия «Братва и кольцо», популярность которой в России намного превысила популярность мега-популярного оригинала., Действительно превысила? Ну ка минусните, кому нравится высер гоблина, и плюсаните, для кого таковой является быдло-попыткой примазаться к искусству.
Блиц опрос)
Нашли с чем сравнивать — с Белгородской областью! Для нас это вообще как европа. Три православных метрополии в одной области. Три! Все чистенько, аккуратно, губернатор нормальный. Гастарбайтеры не приветсвуются.
Ты ляпнул про то, что сегодня Родину защищают РСВН по большому счету. Так что — наконец -то! православные со своим фанатизмом не нужны. Тебя так не только я понял — и ваша ветка с МехМессией тому пример.
Сам я протиив того, чтоб Закон Божий преподавался в школе, т.к. это может привести к использовании Церкви политиками для своих целей и вторичному подчинению церковной структуры государству ( как было с 1699 года по 1917). Но меня категорически умиляют люди, воспитанные в советских школах, где им в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, без всяких альтернатив, была закачена в мозг марксисткая доктрина с ее классами, формациями и идеологическими надстройками.Не была дана никакая истоиическая справка, касаемо роли Церкви в обществе, хотя бы, были искажены или убраны все факты положительного( с точки зрения марксизма) действия церковников или самого православия как идеи. Замолчаны все противоречащие марксизму современные социологические концепции (Вебер, Тойнби, Гумилев)… Моло того, что маркизм принудительно преподавался в школе. так еще и дома — не дай БОГ кто-нибудь узнает- запрещено было что-то сказать против!
И эти люди с промытыми мозгами сегодня еще имеют совесть сказать что-то преподования Закона Божия?
И эти люди, с промытми мозгами, сегод
Ты заметил, что в своем мракобесии( лишь бы не православие!) дошел до того, что решил ракетные войска оставить для защиты Родины? А пока не были созданы РВСН — можно допустить было православие, а сейчас нет, правильно понимаю? Или с какого момента православным можно уйти с исторической сцены?
Как СССР защитили РВСН? Как от исламской весны защитят?
Не говори за всех. Я ценю в первую очередь за то, что Родина сделал для христианства. эти твари не предполагают каких-то объединений. Я — коммунист по духу. И они бы меня с удовольствием сожгли. Идут они нахуй. Я их сам в далекие монастыри загоню. — эти твари сожгли бы — по твоему мнению. Поэтому ты превентивно их сразу же загоняешь и пиздишь. И кто тут разъединяет? Вы, в целом, таки добьетесь разделения страны. Ты и есть наглядный пример действия пропаганды.
Не: один, который вел грузовик, сбил регистратор рукой, чтоб тот не записал дорогу. Адалее возникла, скорее всего, каккая- то путаница.Другой заглянул в кабину, увидел что регистратора нет, спросил ты снял регистратор — тот ответил, да. Не поняли друг-друга, в результате забыли. Все же быстро делается, все спешат удрать.
Я ежедневно рискую пострадать от алкаша с ножом, или от бугая под сто килограмм с травматиком. Эти неадекватные типы вольготно себя чуствуют в обществе, где запрещено огнетсрельное оружие. чуствуют себя хозяевами.
Цель нападок на русскую церковь также очевидна и ясна. Грядут потрясения, а во время потрясений Церковь объединяла русских. православные — такие фанатики, всегда за отечесвто умирают, как будто им за это что-нибудь будет.Это превентивные удары. У людей, далеких от Церкви, не будет этой точки притяжения — они умрут отдельно а большинсвто ляжет под… вероятного противника, а православные уже перестают доверять таковым «плоско-рациональным», как глаголил Энгельс, людям. За таких людишек как-то и умриать -то не хочется.
Так что пропагадна действет.
Помимо очевидных негативных последствий, которым потакают эмоционирующие индивиды (высокий уровень смертности от насильственных преступлений — в большОй части их заслуга. Можно сказать: противники оружия мешают спасти жизни тысяч людей), есть еще одно много неочевидных негативных последсвтий. Одно из них такое: когда общество, где преобладают люди недоверяющие другим людям (и, вследствие этого, всеми силами стремящимися ограничить доступ окружающих в оружию), так вот, когда это общество сталкивается с другим обществом, у членов которого есть оружие, то участь первого жалка. Они становятся беззащитными жертвами. Что мы и моржем сегодня наюлдать в современной России, где беззащитных граждан безнаказанно расстреливают различные субобщесвта типа криманальных или этнических образований.
Ок, отвечаю… Человеческая нервная система — самая сложная система, известная человеку, кроме Вселенной в целом. Психические воздействия или морфологические повреждения могут привести к различного рода сбоям в работе этой системы. Некоторые люди, например, вследствие таковых патологических изменений, начинают убивать других людей.
А некоторые другие люди, например, отказываются от рациональной состовляющей своей нервной системы, и регрессируют в своем восприятии мира до эмоционального (более архаичного) типа восприятия. Тем самым сознательно ограничивая возможности как познания мира, так и его изменения. ТАким людям, например, можно показать несколько фотографий убитых из пистолета детей — и они уже не в состоянии воспринять информацию, что если посмотреть рационально — т.е. проанализировать цифры -то окажется, что общества, где его члены ходят с такими же пистолетами, на самом деле безопаснее, чем общества, где люди(только законопослушные, естественно) в панике отрицают для самих себя возможность иметь оружие. В результате, с одной стороны, 20 застрелянных детей одним убийцей, а с другой стороны 40 убитых различными интересными способами людей разного возраста, которых убили 35 убийц. Но эмоциональным людям такие результаты не важны: им неинтересны зарезанные молодожены и забитые палкой старики, тем более убитые по одлному, по два. Двадцать человек сразу как-то лучше откладываются в памяти.
а теперь попробуем мысленно исключить образ богатыря из мультика. Итог его был бы совсем другим. Богатырь есть. ТОлько не богатырский.Образ глупенького силача. А богатырь — это не просто силач.
Про марио мультик смешной.
Капитан америка — даже не знаю, это, вроде, персонаж комикса?
А квасной патриотизм — это содержание ролика, а не содержание образа русского былинного богатыря. Карикатурен образ богатыря, решающую роль имеют помошники — женщины, одна из которых, самая симпатичная, отвлекает главного злодея, чего в настоящих былинах невозможно представить. Побеждает врагов не богатыри, а их помошники. Самое главное — высокотехнологичного врага побеждают не силой, и даже не военной хитростью, по большому счету, а женскими прелестямяи. Т.е. на смену мужественному патриархальному патриоту -воину приходит спасительница России — русская девушка, которая ( каким оспособом?) — спасает Россиию от врага. Где квасной патриотизм? Вот: не нужно стремится развивать силу, волю к победе, иметь высокую воинскую доблесть — это так же бессмысленно, как биться с нескончаемыми толпами механизированных человечков. Россиию спасут смазливые девочки, задурившие голову иностранным захватчикам. Богатыри есть у нас7 Нету. А смазливые девочки? Есть. Все, волноваться не о чем — мы победим.
Что мы имеем в живой природе? Например волк — лось, или волк-бык. Мы имеем следующее: хищники не нападают на сильных травоядных. Они нападают на детенышей, беременных самок, ослабленных и старых самцов. Тигры, львы — тоже самое. Никакой хищник не полезет на здорового, сильного самца, примерно равного по габаритам. Вот если их трое или четверо — полезет. Маленькую самочку — сожрет. Детеныша — сожрет. Такие они, хищники и гопники — понятия у них не человеческие, а звериные.
Так вот, потенциальное наличие оружие, делает любого человека равным любому гопнику, или любого травоядного ( ботана, девушку или немощного старика) делает равным гопноебану. С их точки зрения — это уже не беззащитная жертва. которую можно с удовольствем оргабить и получить при этом психо-самотическое удовольствие.
Именно из-за этого механизма преступность насильственная, в странах, где вводят разрешение на оружие, сразу же стремительно падает. Ну, некоторых тупых, так тупо отсреливает, кто теории не понимает.
даньюналогами? — не выйдет. Кто не хочет защищаться, тех удел — рабство.ЛенинСталин -хорошй был вождь, а все другие остальные — такое дерьмо, все другие враги, и такие мудаки, над родною над отчизной бесноватый снег шел» Е. Летов.Я понимаю — вот человек есть взрослый. Он уже попил свое. и, в отличие от многих своих знакомых и родственников не спился, и уже не сопьется. Ну, проживет немного меньше — фигня. Но может ли он гарантировать, что его дети будут столь же удачливыми? Может он гарантировать, что кто из них, хлебнув раз- другой водочки не попадет в наркотическую зависимость от нее? И что лучше — полный отказ от водки, чтоб даже не пробовать ее, или попробовать — и в 70 процентах ты останешся человеком, а в 30 — станешь алкоголиком или просто умрешь от алкоголя? (Цифры условные, примерно ориентируются на данные смерности от алкоголя).
… А в СССР, на его излете, бухали страшно, если что. Значит — был некий изъян в духовности совесткого человека. До этого никогда так не бухали.
Блиц опрос)
И эти люди с промытыми мозгами сегодня еще имеют совесть сказать что-то преподования Закона Божия?
И эти люди, с промытми мозгами, сегод
Как СССР защитили РВСН? Как от исламской весны защитят?
эти твари не предполагают каких-то объединений. Я — коммунист по духу. И они бы меня с удовольствием сожгли. Идут они нахуй. Я их сам в далекие монастыри загоню. — эти твари сожгли бы — по твоему мнению. Поэтому ты превентивно их сразу же загоняешь и пиздишь. И кто тут разъединяет? Вы, в целом, таки добьетесь разделения страны. Ты и есть наглядный пример действия пропаганды.
Так что пропагадна действет.
А некоторые другие люди, например, отказываются от рациональной состовляющей своей нервной системы, и регрессируют в своем восприятии мира до эмоционального (более архаичного) типа восприятия. Тем самым сознательно ограничивая возможности как познания мира, так и его изменения. ТАким людям, например, можно показать несколько фотографий убитых из пистолета детей — и они уже не в состоянии воспринять информацию, что если посмотреть рационально — т.е. проанализировать цифры -то окажется, что общества, где его члены ходят с такими же пистолетами, на самом деле безопаснее, чем общества, где люди(только законопослушные, естественно) в панике отрицают для самих себя возможность иметь оружие. В результате, с одной стороны, 20 застрелянных детей одним убийцей, а с другой стороны 40 убитых различными интересными способами людей разного возраста, которых убили 35 убийц. Но эмоциональным людям такие результаты не важны: им неинтересны зарезанные молодожены и забитые палкой старики, тем более убитые по одлному, по два. Двадцать человек сразу как-то лучше откладываются в памяти.
Про марио мультик смешной.
А квасной патриотизм — это содержание ролика, а не содержание образа русского былинного богатыря. Карикатурен образ богатыря, решающую роль имеют помошники — женщины, одна из которых, самая симпатичная, отвлекает главного злодея, чего в настоящих былинах невозможно представить. Побеждает врагов не богатыри, а их помошники. Самое главное — высокотехнологичного врага побеждают не силой, и даже не военной хитростью, по большому счету, а женскими прелестямяи. Т.е. на смену мужественному патриархальному патриоту -воину приходит спасительница России — русская девушка, которая ( каким оспособом?) — спасает Россиию от врага. Где квасной патриотизм? Вот: не нужно стремится развивать силу, волю к победе, иметь высокую воинскую доблесть — это так же бессмысленно, как биться с нескончаемыми толпами механизированных человечков. Россиию спасут смазливые девочки, задурившие голову иностранным захватчикам. Богатыри есть у нас7 Нету. А смазливые девочки? Есть. Все, волноваться не о чем — мы победим.