Оценка поста будет скрыта пока не проголосуешь. Плюс количество голосов будет ограничено, плюс новички не смогут сразу идти накручивать рейтинги. Как-то так.
Я не говорил про «плати налоги, заводи семью, воспитывай новых граждан» потому что «нонешняя» идеалогия, к этому совсем не способствует. Это моё личное мнение конечно, но я НЕ ВИЖУ прославления этих вечных ценностей, в упор, совсем, вообще.
Затруднился ответить ибо если назвать идеологией, то что я вокруг вижу, то это пистец. Жри, кидай, воруй(главное чтоб не поймали), на*бывай, зарабатывай, эксплуатируй, разлагай, растлевай, деньги есть-заказывай, нету-сдохни!
Если ещё раз выложишь такое недоделанное г… которое ломает вёрстку всей страницы, вообще придется удалить. Мог бы и сам поправить, или спросить КАК поправить.
Вот тебе и проблема. Поставь мозиллу и всё пройдет. Что бы сохранить форматирование, вставлять нужно в виз.редактор. А Опера копирует текст страницы БЕЗ картинок и БЕЗ форматирования. Вот оно и слипается в одну строку. Дальше, СВОИ ПОСТЫ ВСЕГДА МОЖНО БЫЛО РЕДАКТИРОВАТЬ. Что сложно попробовать разные варианты? Методом тыка уже можно было бы подобрать. Нет кидаем как получилось, жрите-с.
«Год назад неожиданное назначение Сердюкова повергло в шок обитателей <Арбатского военного округа>, как иронично называют центральные органы нашего военного ведомства, и вызвало многочисленные иронические и зубоскальные комментарии экспертной и журналистской братии. Сейчас от этой иронии не осталось и следа.
Такого ощущения беспощадной железной метлы, вторгающейся во все закоулки и кабинеты арбатских учреждений, не было со времен назначения министром обороны СССР маршала Г.К. Жукова в 1953 году или даже со времен замены К.Е. Ворошилова на С.К. Тимошенко по итогам малоудачной Финской кампании в 1940 году. Вопрос главе квартирно-эксплуатационного отдела:
— Почему для жилья военных выбираются устаревшие проекты домов с наименьшей жилой площадью, а обходятся они Министерству обороны по цене элитного жилья? Доложить:
Вопрос заместителю министра обороны:
— Сколько полигонов и земель под ними на балансе Министерства обороны?
Заместитель в полной растерянности и не в состоянии ответить.
Сердюков продолжает: — Кто разрешил самовольное строительство коттеджных поселков на этих землях, к примеру, на Сенежском и иных полигонах? Доложить:
Вопросы тыловикам, Главному мобилизационному управлению, Главному автобронетанковому управлению, Главному ракетно-артиллерийскому управлению и прочим примерно такого же плана. И смысл всех вопросов сводится к одному — хватит воровать! При этом вопросами дело отнюдь не ограничивается, а только начинается. Новым министром постоянно ставятся задачи проведения разноплановых разбирательств и подготовки приказов с оргвыводами. Сразу же после прихода Сердюкова в Министерство обороны по его указанию были организованы тотальные проверки соблюдения финансовой дисциплины, целевого расходования средств и соблюдения законодательства в главных и центральных управлениях Министерства обороны и Генерального штаба, а также главкоматах видов вооруженных сил и штабов родов войск. Причем проверки проводятся приведенными Сердюковым в Министерство обороны людьми, не связанными со службой в военном ведомстве и по большей части работавшими раньше с нынешним министром в Министерстве по налогам и сборам и Федеральной налоговой службе. Малоизвестным публике и незаслуженно оставшимся без широкого общественного резонанса остается приказ министра обороны от 8 мая 2007 года о единовременном рассекречивании практически всех архивных документов Красной армии периода Великой Отечественной войны. Этим совершенно беспрецедентным в отечественной практике приказом Сердюков разом снял гриф секретности почти со всех документов того времени, находящихся в архивах Министерства обороны, обеспечив к ним полный доступ для исследователей. Парадоксально, но за предшествующие двадцать лет <демократической> власти никто из <демократических> правителей так и не удосужился сделать ничего подобного не только в отношении архивных документов военного ведомства времен войны, но и в отношении любого другого архива. Таким образом, результатом действий нового министра всего за год стало явное оживление деятельности центральных органов военного управления России, возникновение в них деловой атмосферы, энергичное ускорение в подходах к разрешению многих очевидных проблем, а также <взятие быка за рога> во многих внешне мелких, но при этом существенных вопросах. Железная метла Сердюкова явно работает. Именно недоуменный вопрос <Куда уходят эти громадные средства?>, задаваемый в том числе (и даже в первую очередь) в Кремле, и выдвинул Анатолия Сердюкова
на пост министра обороны. Сердюков должен осуществить эффективный менеджмент российской военной системы и ввести наконец в Министерстве обороны начала эффективного современного управления. Сердюков за истекший год продемонстрировал, что пока в высшей степени успешно справляется со стоящей перед ним глобальной задачей. Менеджера Министерства обороны Сердюкова можно назвать одним из главных кадровых и политических открытий путинской политики в 2007 году.»
Наступление на штаты
«РГ: Но военное образование — это не только достояние армии, а достояние всей страны. Огромное число гражданских с военными дипломами играют важную роль в политике, экономике, науке. Может, все-таки оставить военные вузы?
Сердюков: Сейчас нет потребности в таком количестве офицеров. Существующая система военного образования строилась под 5-миллионную армию. А у нас Вооруженные силы — миллион. Кроме того, меняется соотношение офицерских и солдатских должностей. Я уже не говорю о финансовой и экономической составляющей. Содержать более полусотни вузов, обеспечить их нормальной лабораторной базой, тренажерными комплексами, полигонами просто нереально. На каждый из 65 вузов придется по 55-60 курсантов одного набора. Поэтому мы и пришли к необходимости что-то менять. Во всех армиях мира содержат одно, два, три учебных заведения. Но они мощнейшие, охватывают буквально все воинские специальности. Есть факультет, направление, учебные группы. Но нигде под каждую специальность не отводят целый вуз. РГ: Но ведь так мы можем потерять то, что называется военной школой.
Сердюков: Я как раз и хочу сказать, что эта самая школа за последние десятилетия достаточно серьезно просела. Из-за ограниченного финансирования не обновлялась учебно-материальная база, не приглашались преподаватели высокого уровня. Потому иногда за кафедрой оказывается человек без служебного и научного опыта. РГ: Много желающих поступить в военное училище?
Сердюков: Сейчас набор снизился. Это связано с тем, что долгие годы в военные вузы набирали ребят, заранее зная: выпустят где-то 18-20 тысяч, из них треть точно уйдет. Так происходило оттого, что человека учили одному, а на службе он видел другое. К примеру, части сокращенного состава и кадра. Подчиненных солдат у офицера нет, зато много техники, которую просто некому обслуживать. Просидев два, три года, пять лет в кабинете, активные люди рано или поздно уходили из армии. РГ: Теперь будет по-другому?
Сердюков: Мы серьезно повысили требования к абитуриентам, курсантам, к самой учебе. Но набор в вузы снизили, понимая, что к 2012 году перейдем на новый облик Вооруженных сил. Я полагаю, что к этому времени выпускники будут использоваться не так, как использовались прежде, а по предназначению. Естественно, платить им должны нормально. Тогда стабилизируется ситуация с кадрами. Иначе мы можем разогнать „маховик“ до критических оборотов. Тысячами брать курсантов и тысячами увольнять. Да они сами будут уходить, не в лучшую сторону меняя отношение в обществе к армии. Из недавнего опыта: чтобы набрать необходимое количество специалистов в ходе конфликта в Южной Осетии, приходилось буквально перетряхивать все виды Вооруженных сил. Мы не могли взять конкретную часть и отправить ее на выполнение задачи — ее просто не было. Это полный нонсенс. Потому и летчиков собирали по всей стране, причем, как правило, не в строевых полках, а в учебных центрах среди преподавателей. Не очень правильная ситуация.„
+
“Москва. 16 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН — В ходе контрольной проверки, которой подверглись около 160 командиров дивизий и бригад, каждый десятый из них получил неудовлетворительные оценки, сообщили „Интерфаксу-АВН“ в российском военном ведомстве. „Около десяти процентов командиров дивизий и бригад получили по результатам контрольных занятий за зимний период обучения неудовлетворительные оценки. По решению министра обороны Анатолия Сердюкова, центральной аттестационной комиссии следует рассмотреть соответствие этих генералов и старших офицеров анимаемым должностям“, — сказал собеседник агентства. Он уточнил, что в контрольных занятиях по основным предметам обучения принимало участие 160 генералов и старших офицеров, назначенных на должности командиров бригад и дивизий в соответствии с новым обликом Вооруженных сил РФ. Проверка проводилась в течение месяца. В войсках работали комиссии главкоматов и штабов всех видов и родов Вооруженных сил. Они проверяли у комдивов и комбригов знания по огневой и тактической подготовке, практические навыки вождения боевых машин, физическую подготовку, а также знание руководящих документов и боевых уставов. Источник в Минобороны отметил, что больше половины комдивов и комбригов успешно выполнили все задачи в рамках контрольных занятий. В частности, 85 генералов и старших офицеров получили на контрольных занятиях хорошие и отличные оценки, остальные удовлетворительные и неудовлетворительные. Каждый пятый из проверяемых не сдал нормативы по огневой подготовке и по вождению. Низкие оценки большинство офицеров также получили по физической подготовке, отметил собеседник агентства.»
Безработная жительница чеченского села Ушкалой сдала в милицию 180 кг тротила. Взамен она получит 3,5 миллиона рублей.
А что ты сделал полезного для любимой Родины?
*.magspace.ru — Не Дельтакома, но хостинг их, за что отдельное спасибо.
Почитай рассказ «Спички». ;)
Потом или объявят что очередной губернатор, с баранами, обнаружен на месте крушения, или он за ум возмётся.
ЗЫ: Проблемы ясны, будем стучать админов близлежащих сетей, на предмет прописки.
всёмногое, зависит от твоего усердия ;)Мы то знаем.
Кажется не туда зашел.
«Год назад неожиданное назначение Сердюкова повергло в шок обитателей <Арбатского военного округа>, как иронично называют центральные органы нашего военного ведомства, и вызвало многочисленные иронические и зубоскальные комментарии экспертной и журналистской братии. Сейчас от этой иронии не осталось и следа.
Такого ощущения беспощадной железной метлы, вторгающейся во все закоулки и кабинеты арбатских учреждений, не было со времен назначения министром обороны СССР маршала Г.К. Жукова в 1953 году или даже со времен замены К.Е. Ворошилова на С.К. Тимошенко по итогам малоудачной Финской кампании в 1940 году.
Вопрос главе квартирно-эксплуатационного отдела:
— Почему для жилья военных выбираются устаревшие проекты домов с наименьшей жилой площадью, а обходятся они Министерству обороны по цене элитного жилья? Доложить:
Вопрос заместителю министра обороны:
— Сколько полигонов и земель под ними на балансе Министерства обороны?
Заместитель в полной растерянности и не в состоянии ответить.
Сердюков продолжает:
— Кто разрешил самовольное строительство коттеджных поселков на этих землях, к примеру, на Сенежском и иных полигонах? Доложить:
Вопросы тыловикам, Главному мобилизационному управлению, Главному автобронетанковому управлению, Главному ракетно-артиллерийскому управлению и прочим примерно такого же плана. И смысл всех вопросов сводится к одному — хватит воровать! При этом вопросами дело отнюдь не ограничивается, а только начинается. Новым министром постоянно ставятся задачи проведения разноплановых разбирательств и подготовки приказов с оргвыводами.
Сразу же после прихода Сердюкова в Министерство обороны по его указанию были организованы тотальные проверки соблюдения финансовой дисциплины, целевого расходования средств и соблюдения законодательства в главных и центральных управлениях Министерства обороны и Генерального штаба, а также главкоматах видов вооруженных сил и штабов родов войск. Причем проверки проводятся приведенными Сердюковым в Министерство обороны людьми, не связанными со службой в военном ведомстве и по большей части работавшими раньше с нынешним министром в Министерстве по налогам и сборам и Федеральной налоговой службе.
Малоизвестным публике и незаслуженно оставшимся без широкого общественного резонанса остается приказ министра обороны от 8 мая 2007 года о единовременном рассекречивании практически всех архивных документов Красной армии периода Великой Отечественной войны. Этим совершенно беспрецедентным в отечественной практике приказом Сердюков разом снял гриф секретности почти со всех документов того времени, находящихся в архивах Министерства обороны, обеспечив к ним полный доступ для исследователей. Парадоксально, но за предшествующие двадцать лет <демократической> власти никто из <демократических> правителей так и не удосужился сделать ничего подобного не только в отношении архивных документов военного ведомства времен войны, но и в отношении любого другого архива.
Таким образом, результатом действий нового министра всего за год стало явное оживление деятельности центральных органов военного управления России, возникновение в них деловой атмосферы, энергичное ускорение в подходах к разрешению многих очевидных проблем, а также <взятие быка за рога> во многих внешне мелких, но при этом существенных вопросах. Железная метла Сердюкова явно работает.
Именно недоуменный вопрос <Куда уходят эти громадные средства?>, задаваемый в том числе (и даже в первую очередь) в Кремле, и выдвинул Анатолия Сердюкова
на пост министра обороны. Сердюков должен осуществить эффективный менеджмент российской военной системы и ввести наконец в Министерстве обороны начала эффективного современного управления. Сердюков за истекший год продемонстрировал, что пока в высшей степени успешно справляется со стоящей перед ним глобальной задачей. Менеджера Министерства обороны Сердюкова можно назвать одним из главных кадровых и политических открытий путинской политики в 2007 году.»
Наступление на штаты
«РГ: Но военное образование — это не только достояние армии, а достояние всей страны. Огромное число гражданских с военными дипломами играют важную роль в политике, экономике, науке. Может, все-таки оставить военные вузы?
Сердюков: Сейчас нет потребности в таком количестве офицеров. Существующая система военного образования строилась под 5-миллионную армию. А у нас Вооруженные силы — миллион. Кроме того, меняется соотношение офицерских и солдатских должностей. Я уже не говорю о финансовой и экономической составляющей. Содержать более полусотни вузов, обеспечить их нормальной лабораторной базой, тренажерными комплексами, полигонами просто нереально. На каждый из 65 вузов придется по 55-60 курсантов одного набора. Поэтому мы и пришли к необходимости что-то менять. Во всех армиях мира содержат одно, два, три учебных заведения. Но они мощнейшие, охватывают буквально все воинские специальности. Есть факультет, направление, учебные группы. Но нигде под каждую специальность не отводят целый вуз.
РГ: Но ведь так мы можем потерять то, что называется военной школой.
Сердюков: Я как раз и хочу сказать, что эта самая школа за последние десятилетия достаточно серьезно просела. Из-за ограниченного финансирования не обновлялась учебно-материальная база, не приглашались преподаватели высокого уровня. Потому иногда за кафедрой оказывается человек без служебного и научного опыта.
РГ: Много желающих поступить в военное училище?
Сердюков: Сейчас набор снизился. Это связано с тем, что долгие годы в военные вузы набирали ребят, заранее зная: выпустят где-то 18-20 тысяч, из них треть точно уйдет. Так происходило оттого, что человека учили одному, а на службе он видел другое. К примеру, части сокращенного состава и кадра. Подчиненных солдат у офицера нет, зато много техники, которую просто некому обслуживать. Просидев два, три года, пять лет в кабинете, активные люди рано или поздно уходили из армии.
РГ: Теперь будет по-другому?
Сердюков: Мы серьезно повысили требования к абитуриентам, курсантам, к самой учебе. Но набор в вузы снизили, понимая, что к 2012 году перейдем на новый облик Вооруженных сил. Я полагаю, что к этому времени выпускники будут использоваться не так, как использовались прежде, а по предназначению. Естественно, платить им должны нормально. Тогда стабилизируется ситуация с кадрами. Иначе мы можем разогнать „маховик“ до критических оборотов. Тысячами брать курсантов и тысячами увольнять. Да они сами будут уходить, не в лучшую сторону меняя отношение в обществе к армии.
Из недавнего опыта: чтобы набрать необходимое количество специалистов в ходе конфликта в Южной Осетии, приходилось буквально перетряхивать все виды Вооруженных сил. Мы не могли взять конкретную часть и отправить ее на выполнение задачи — ее просто не было. Это полный нонсенс. Потому и летчиков собирали по всей стране, причем, как правило, не в строевых полках, а в учебных центрах среди преподавателей. Не очень правильная ситуация.„
+
“Москва. 16 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН — В ходе контрольной проверки, которой подверглись около 160 командиров дивизий и бригад, каждый десятый из них получил неудовлетворительные оценки, сообщили „Интерфаксу-АВН“ в российском военном ведомстве. „Около десяти процентов командиров дивизий и бригад получили по результатам контрольных занятий за зимний период обучения неудовлетворительные оценки. По решению министра обороны Анатолия Сердюкова, центральной аттестационной комиссии следует рассмотреть соответствие этих генералов и старших офицеров анимаемым должностям“, — сказал собеседник агентства. Он уточнил, что в контрольных занятиях по основным предметам обучения принимало участие 160 генералов и старших офицеров, назначенных на должности командиров бригад и дивизий в соответствии с новым обликом Вооруженных сил РФ. Проверка проводилась в течение месяца. В войсках работали комиссии главкоматов и штабов всех видов и родов Вооруженных сил. Они проверяли у комдивов и комбригов знания по огневой и тактической подготовке, практические навыки вождения боевых машин, физическую подготовку, а также знание руководящих документов и боевых уставов. Источник в Минобороны отметил, что больше половины комдивов и комбригов успешно выполнили все задачи в рамках контрольных занятий. В частности, 85 генералов и старших офицеров получили на контрольных занятиях хорошие и отличные оценки, остальные удовлетворительные и неудовлетворительные. Каждый пятый из проверяемых не сдал нормативы по огневой подготовке и по вождению. Низкие оценки большинство офицеров также получили по физической подготовке, отметил собеседник агентства.»
А что ты сделал полезного для любимой Родины?