Для того, что установленная Конституцией форма государственного правления это определяет.
Если Конституцию изменят путем народного голосования, что сменяемость власти определенными периодами не будет являться обязательным (т.е. переизбрание неограниченное число раз), ты с этим согласишься?
P.S.Кстати, до Рузвельта в США можно было избираться сколько угодно раз. без принципа сменяемости ;) А потом гегемоши подумали — да ну его нафиг и приняли Двадцать вторую поправку к Конституции США. Почитай будет полезно.
«Сменяемость» это нарратив навязанный извне, чтобы удобнее было манипулировать и вмешиваться во внутренние дела суверенных государств одним единственным носителем «демократии» США. Другой функции понятие «сменяемость власти» не несет.
Я не говорю о том, что политик, чья жизненная линия ограничена сроками избрания ни к чему нее приведет. он будет думать только о том, как бы переизбраться.
Долгосрочные, стратегические проекты в рамках парадигмы «сменяемости» не могут быть реализованы в принципе, Крымский мост, например.
Жизненный цикл глобальных стратегических проектов намного дольше жизни избранного сменяемого политикана, и посему данная модель не жизнеспособна для России. Идля любой державы, которая хочет быть субъектной.
P.S.2 Уверен, не в коня корм мой комментарий, но может правильный вектор будет воспринят.
Сейчас есть такая хрень, как критерии эффективности (гори они в Аду). Каждый месяц. И комиссии по оценки эффективности, которые эти критерии проверяют. Сейчас никто не рискует вот так вот просто премии лишить, потому что придётся обосновывать, на каком основании. А это прямая дорога либо в трудинспекцию, либо в суд.
Отчет рыжего могу залить, он расскажет. Со ссылками тут, а ниже списком.
Очень на нехорошие мысли меня наводит замалчиване этого всего по ТВ и везде где можно. Зачем это не рассказывать? Что бы казалось что ничего нет?
P.S.Кстати, до Рузвельта в США можно было избираться сколько угодно раз. без принципа сменяемости ;) А потом гегемоши подумали — да ну его нафиг и приняли Двадцать вторую поправку к Конституции США. Почитай будет полезно.
«Сменяемость» это нарратив навязанный извне, чтобы удобнее было манипулировать и вмешиваться во внутренние дела суверенных государств одним единственным носителем «демократии» США. Другой функции понятие «сменяемость власти» не несет.
Я не говорю о том, что политик, чья жизненная линия ограничена сроками избрания ни к чему нее приведет. он будет думать только о том, как бы переизбраться.
Долгосрочные, стратегические проекты в рамках парадигмы «сменяемости» не могут быть реализованы в принципе, Крымский мост, например.
Жизненный цикл глобальных стратегических проектов намного дольше жизни избранного сменяемого политикана, и посему данная модель не жизнеспособна для России. Идля любой державы, которая хочет быть субъектной.
P.S.2 Уверен, не в коня корм мой комментарий, но может правильный вектор будет воспринят.
Скачать
Скачать
Студія відео-продакшену «Vidro».
Artemis
Выбирай.
Очень на нехорошие мысли меня наводит замалчиване этого всего по ТВ и везде где можно. Зачем это не рассказывать? Что бы казалось что ничего нет?