я это к тому что если подобную теорию кушает например какой нибудь узколобый фанат револющионер… то вполне возможно что потом из под его руки выходят подобные «Декреты»…
Предъявителю сего товарищу Карасееву предоставляется право социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц возрастом от 16-ти до 20-ти лет на кого укажет товарищ Карасеев.
Есть основания полагать что «Декреты» далеко не «мистификация» Вот к примеру несколько цитат из главного программного документа революционного марксизма, марсксового «Манифеста Коммунистической Партии».
«Manifesto of the Communist Party», by Karl Marx and Frederick Engels, Authorized English Translation, Edited and annotated by Frederick Engels, London, 1888, цена 2 пенса.
«Authorized Translation» означает, что друг Фридрих подписывается, что это есть их подлинные с другом Карлом мысли.
Параграфы 100-102, 106-111, 188:
Отмена семьи! Даже радикальнейшие деятели серчают на коммунистов за это позорное намерение.
Но на чем основана современная семья, буржуазная семья? На капитале и частной прибыли. В полностью развитой форме она существует только у буржуазии; но она находит свое дополнение в бессемейности пролетариев и в проституции. БУРЖУАЗНАЯ СЕМЬЯ естественно ПЕРЕСТАНЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ, когда перестанет существовать это дополнение. Обе исчезнут С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ КАПИТАЛА.
Но вы, коммунисты, хотите ввести публичность женщин! — хором вскрикивает вся буржуазия.
Буржуа видит в своей жене простой инструмент производства. Он слышит, что средства производства будут использоваться совместно и, естественно, только и может вообразить, что женщины будут подобным же образом обобществлены. Он не подозревает, что это именно вопрос отмены положения женщины как средства производства. Нет ничего смешней, чем выражаемый буржуазией высоко моральный ужас при обвинении коммунистов в намерении ввести публичность женщин.
Коммунистам не нужно вводить публичность женщин — она существовала почти всегда. Наши буржуа, не удовлетворенные обладанием женами и дочерьми пролетариев, не говоря уже об узаконенной проституции, наслаждаются, совращая жен друг друга.
Буржуазный брак есть самая подлинная публичность женщин.
КОММУНИСТОВ МОЖНО ОБВИНЯТЬ не более чем В ЖЕЛАНИИ вместо лицемерно скрываемого обобществления женщин ВВЕСТИ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ И ЧЕСТНОЕ. Более того, самоочевидно, что с устранением существующих производственных отношений исчезнет также и вытекающая из них публичность женщин, т.е. официальная и неофициальная проституция.
Социалистические и коммунистические писания содержат ценные элементы. [Даже реакционные социалисты] нападают на все основы существующего общества. Они представляют потому чрезвычайно ЦЕННЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ПРОСВЕЩЕНИЯ РАБОЧИХ. Их ЦЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ о будущем общества — например, ОТМЕНА различий между городом и деревней, СЕМЬИ, частной прибыли, платного труда [...] — все эти предложения означают исчезновение классового антагонизма…
то что этот декрет был подготовлен- это ФАКТ и даже этот факт любого нормального человека заставляет задуматься…
В «Малой Советской Энциклопедии» издания 1920-1930-х г.г., в разделе «Партийная этика» косвенно упоминается об этом декрете и сетуется на то, что "… в наше переходное время нет еще достаточных экономических предпосылок для полного раскрепощения женщины".
не стоит однозначно судить о истории гражданской войны если твои знания об этом ограничиваются школьными учебниками… историю нашей славной Родины нужно знать… шире что бы не повторять ошибки по кругу, что толку если заниматься одной лишь идеализацией.
были еще у сов. власти подобные декреты… скорее всего «сочинители» этого бреда были людьми не очень далекими но при этом очень убежденные фанаты через которых гос. махина пыталась подчинить себе все сферы чел жизни и даже интим.
Жесть конечно,
хотя на фото №3 можно разглядеть вполне приличное лицо- убрать прыщи, чуть грима, прическа, норм одежа… и даже не подумаешь…
остальные лица правда какие то безнадежные))
Третьи источники правы… вселенная как и все не вечна… и к нам придет амба или «полный каюк» по вопросу времени думаю что к статьям подобного рода в которых перед каждым ключевым утверждением соит слово «может», и подобным страшилкам нужно относится немножечко с недоверием и помнить о том что они могут создаваться для того чобы: привлечь читателя (зрителя), повысить рейтинг например журнала (сайта)… заметь журналюги только и делают что выискивают (иногда высасывают) всякие сенсации (новые концы света и проч) у них работа такая- а новость с привкусом сенсации очень хорошо продается.
в любом случае человечество не вымрет полностью- без электричества.
С усовершенствованием СМИ актуальность пиара будет только возрастать и усиливаться глупостью тех людей покупающихся на подобные трюки… но что то как то не хочется желать этому рассказу многие лета))
наверное ты игроман) коль складируешь у себя эту макулатуру, качай в комп и освобождай кладовку… если честно я такого не читаю но думаю что подобное чтиво быстро устаревает поэтому редко подлежит перечитыванию.
Образец мандата:
Мандат*
Предъявителю сего товарищу Карасееву предоставляется право социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц возрастом от 16-ти до 20-ти лет на кого укажет товарищ Карасеев.
Главком Иваще [подпись]
Место печати [печать ]
«Manifesto of the Communist Party», by Karl Marx and Frederick Engels, Authorized English Translation, Edited and annotated by Frederick Engels, London, 1888, цена 2 пенса.
«Authorized Translation» означает, что друг Фридрих подписывается, что это есть их подлинные с другом Карлом мысли.
Параграфы 100-102, 106-111, 188:
Отмена семьи! Даже радикальнейшие деятели серчают на коммунистов за это позорное намерение.
Но на чем основана современная семья, буржуазная семья? На капитале и частной прибыли. В полностью развитой форме она существует только у буржуазии; но она находит свое дополнение в бессемейности пролетариев и в проституции. БУРЖУАЗНАЯ СЕМЬЯ естественно ПЕРЕСТАНЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ, когда перестанет существовать это дополнение. Обе исчезнут С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ КАПИТАЛА.
Но вы, коммунисты, хотите ввести публичность женщин! — хором вскрикивает вся буржуазия.
Буржуа видит в своей жене простой инструмент производства. Он слышит, что средства производства будут использоваться совместно и, естественно, только и может вообразить, что женщины будут подобным же образом обобществлены. Он не подозревает, что это именно вопрос отмены положения женщины как средства производства. Нет ничего смешней, чем выражаемый буржуазией высоко моральный ужас при обвинении коммунистов в намерении ввести публичность женщин.
Коммунистам не нужно вводить публичность женщин — она существовала почти всегда. Наши буржуа, не удовлетворенные обладанием женами и дочерьми пролетариев, не говоря уже об узаконенной проституции, наслаждаются, совращая жен друг друга.
Буржуазный брак есть самая подлинная публичность женщин.
КОММУНИСТОВ МОЖНО ОБВИНЯТЬ не более чем В ЖЕЛАНИИ вместо лицемерно скрываемого обобществления женщин ВВЕСТИ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ И ЧЕСТНОЕ. Более того, самоочевидно, что с устранением существующих производственных отношений исчезнет также и вытекающая из них публичность женщин, т.е. официальная и неофициальная проституция.
Социалистические и коммунистические писания содержат ценные элементы. [Даже реакционные социалисты] нападают на все основы существующего общества. Они представляют потому чрезвычайно ЦЕННЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ПРОСВЕЩЕНИЯ РАБОЧИХ. Их ЦЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ о будущем общества — например, ОТМЕНА различий между городом и деревней, СЕМЬИ, частной прибыли, платного труда [...] — все эти предложения означают исчезновение классового антагонизма…
В «Малой Советской Энциклопедии» издания 1920-1930-х г.г., в разделе «Партийная этика» косвенно упоминается об этом декрете и сетуется на то, что "… в наше переходное время нет еще достаточных экономических предпосылок для полного раскрепощения женщины".
хотя на фото №3 можно разглядеть вполне приличное лицо- убрать прыщи, чуть грима, прическа, норм одежа… и даже не подумаешь…
остальные лица правда какие то безнадежные))
в любом случае человечество не вымрет полностью- без электричества.
мож и правда Брежнев за свои грешки вот так вот поплатился=(