Коммуняки — откровенно продажные. Да и откровенно смешно же возвращение к коммунизму.
Жириновский- клоун.
Миронов и прочие — ну не серьезно.
Нет вариантов кроме ВП
объективно, ЭВМ из СССР как-то конкурировала с амерскими разработками только на первых этапах. У нас это были мегамашыны в исследовательских институтах. Потом в Америке сделали персональные компы, и ПС стал быстрее развиваться, так как рынок и конкуренция в ПС выше гораздо.
Не соглашусь, что все заводы были построены бездумно. Многие, но не все.
Просто основу экономики делал гозаказ, когда его не стало, не все смогли перестроиться. Не было эффективных управленцев, соцсреда воспитывала номенкдатуру, а не бизнесменов.
— О каких связях говориться? О миллиардных субсидиях(с наших налогов), которые шли из «союза» всем «братским» народам? И как те народы отвернулись от России, как только стала доступна более богатая «кормушка?»
«С целью экономического стимулирования будет временно дифференцировано налогообложение».- ну тут совсем чушь и популизм.Ключевым предприятиям можно давать налоговые льготы, тут вы правы, но только на определенный срок. Ели налог будет для каждого свой, то это не налог, а фигня какая-то. Рассадник людоедства коррупции и хаоса
«Мы резко увеличим финансирование отечественной науки: в течение первых трех лет оно вырастет не менее чем вдвое, будет законодательно установленный гарантированный уровень расходов на науку из федерального бюджета»
— вот это правильно. С внедрением еще вопрос решить и все. Мое мнение, могут помочь опытные производства, только государствнные, чтобы там отрабатвалось внедрение научных разработок, а частные производство могли получать готовый экономический процесс. не грея голову работает та или иная идея или не работает.
Коммуняки — откровенно продажные. Да и откровенно смешно же возвращение к коммунизму.
Жириновский- клоун.
Миронов и прочие — ну не серьезно.
Нет вариантов кроме ВП
Просто основу экономики делал гозаказ, когда его не стало, не все смогли перестроиться. Не было эффективных управленцев, соцсреда воспитывала номенкдатуру, а не бизнесменов.
«Сложение потенциалов России, Украины, Белоруссии и Казахстана в перспективе крайне выгодно: новый Союз сможет производить все виды продукции, создать мощную конкурентоспособную экономику, используя сложившееся торговые и научные связи, транспортные системы»©.
— О каких связях говориться? О миллиардных субсидиях(с наших налогов), которые шли из «союза» всем «братским» народам? И как те народы отвернулись от России, как только стала доступна более богатая «кормушка?»
«С целью экономического стимулирования будет временно дифференцировано налогообложение».- ну тут совсем чушь и популизм.Ключевым предприятиям можно давать налоговые льготы, тут вы правы, но только на определенный срок. Ели налог будет для каждого свой, то это не налог, а фигня какая-то. Рассадник людоедства коррупции и хаоса
«С этой целью наше правительство обеспечит поддержку восстановления коллективных хозяйств, прекращение земельных спекуляций, включение в оборот пустующих земель».©
Идея хорошая, восстанавливать сельское хозяйство надо. но не методом отобрать и поделить. Этот резкий шаг еще больше его просто угробит.
Для сельского хозяйства нужны вот какие пункты:
1)Появление профсоюзов фермеров, как реальной силы которая может влиять на экономику.
2) Госстарховка от неурожая. Чтобы фермер мог продать зерно по нормальной цене в любом случае, и в неурожайный год хотя бы «выйти в ноль»
3)ну и льготное кредитование на технику и семена.
«Мы резко увеличим финансирование отечественной науки: в течение первых трех лет оно вырастет не менее чем вдвое, будет законодательно установленный гарантированный уровень расходов на науку из федерального бюджета»
— вот это правильно. С внедрением еще вопрос решить и все. Мое мнение, могут помочь опытные производства, только государствнные, чтобы там отрабатвалось внедрение научных разработок, а частные производство могли получать готовый экономический процесс. не грея голову работает та или иная идея или не работает.
Про культуру и дружбу народов было написано выше.