+726.04
Рейтинг
6273.48
Сила
  • avatar Lyka
  • 0
подождите пока ребенок вырастет и отдайте его в музыкальную школу по классу фортепиано! отомстите всему дому разом!
Все может быть куда прозаичнее. Соседи еще пару раз напишут, потом найдут свидетелей, которые подтвердят их претензии и просто к автору примут более жесткие меры. Вот и все.
  • avatar Lyka
  • 0
Я гетеросексуалист.
  • avatar Lyka
  • 2
А что значит адекватность? Я писал выше о своих соседях, которые несолько лет назад довольно часто засиживались за столом по ночам. Без музыки, без криков, без танцев с топотанием. Просто много и все что-то говорили — до ушей доносилось неразборчивое бу-бу-бу… И если мне в основном было наплевать — спал в ту пору несмотря ни на что, то жена в такие ночи не смыкала глаз и утром с опухшей головой шла на работу.
Если кто не попадал в подобные ситуации, то можно просто представить — ночь, уличный шум стих, в доме полнейшая (ну относительно, конечно) тишина. При такой тишине слышен любой звук, который громче обычного, непривычней обычного, непрекращающийся и так далее.
  • avatar Lyka
  • 8
Хм… Младенец топает по ночам и регулярно? Не можешь ты от них ничего требовать, а они от тебя будут, и будут правы. Это только с твоих слов вы не шумите, вам просто кажется в твоей квартире, что вы не шумите. Если бы это было так, то соседи бы мирно спали, а не забрасывали жалобами участкового.
  • avatar Lyka
  • 2
Дело в том, что мои соседи ночью спят, т.е. шуметь не могут.
Если твои соседи ночью спят, то как им может мешать ваш разговор и кто-же негодует?

А вообще все просто — нужно оказаться на месте твоих соседей самому. Хотя бы гипотетически. Ты лег спать, а они с компанией сели играть в карты без музыки, просто разговаривая. Очевидно, что и в твоей квартире все будет слышно и вряд ли тебе это понравится. Ну и просто надо как-то уважать взаимно друг друга.
Включеный телевизор ночью с минимальной громкостью, которая позволяет тебе слышать все — мешает им? Думаю, что нет. Можно и разговарить так. Или играть в другой комнате, кухне и так далее.
  • avatar Lyka
  • 6
Но… из-за плохой шумоизоляции мои соседи негодуют, даже когда мы просто разговариваем.
Хм… Если дело в плохой шумоизоляции, то и тебе должен бы мешать разговор соседей сверху в ночное время. Ты слышишь их? Наверняка они не немые. Дома в городе в основном с одинаково плохой шумоизоляцией и я прекрасно слышал бубнение соседей сверху, когда они частенько собирались что-то отметить. Сейчас, правда, посиделки прекратились.
Однако вполне возможно, что сидя за картами вы не замечаете, что говорите громко, а ночью все слышно.
Есть санитарные требования по предельно допустимому шуму в жилых помещениях, они касаются и застройщиков, и эксплутационникова и жильцов. Узнавайте в своих УК, как произвести замер (это предусмотрено) и выясняйте — либо вам нужно убавить громкость, либо принимать меры по шумоизоляции жилого дома тем, кто за это отвечает.

В ЖК (статья 17) прямо говорится:
4. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Их право на тишину в ночное время законно и если он им мешает, значит мешает.
  • avatar Lyka
  • 0
когда вы уже поймёте что есть разница между русским народом, у которого есть достижения, и российской властью, которой вы пытаетесь приписать достижения первых???
Трепаться хорош на публику, патетики беспонтовой дохрена. Где я, например, приписывал достижения народа власти? Где в тексте статьи хоть одно слово о власти? Первым про власть высказался именно ты, и ты же продолжил педалировать тему власти, которую усердно продолжили твои единомышленники. А сейчас сам у себя самозабвенно вопрошаешь — «когда же вы поймете»??? и далее по тексту.

А здесь ты хорошо набросал:
есть разница между русским народом, у которого есть достижения
строятся заводы, развивается производство и т.д.- это заслуги людей.
говорить только о положительном — да лизание жоп.
У русского народа есть достижения, но говорить только о положительном это лизание жоп.
  • avatar Lyka
  • 3
Пора снимать тапки. Унылая хрень а-ля оппозиции — как только публикуется пост об успехах России или что-то в ее здравие, как тут же следует неудержимый понос на тему — все в России плохо по умолчанию, ибо едросня у власти.
  • avatar Lyka
  • -1
Детский сад, бля…
  • avatar Lyka
  • -1
Понятно. Пост привязан к посту Смита. Отсюда — Смит работает в Правительстве. Херасе метаморфоза.
  • avatar Lyka
  • -1
Да мало ли что ты написал ниже.
Вот твой пост:
Бедность бедности рознь! Когда за чертой бедности более 10% населения в богатейшей стране, это ли не показатель вашей работы?
Чьей вашей?
  • avatar Lyka
  • -1
это ли не показатель вашей работы?
Не для вас.
«Вашей», «не для вас». Вы страну просрали в таком случае. И до показателей вашей работы еще далеко. Удобную позицию выбрал — к прошлым провалам отношения не имею, к нынешним — тем более.
  • avatar Lyka
  • 2
Бля… А кто говорит, что нормально? Спорите о чем? Да, безусловно, в России есть позитивные изменения. Есть в России и проблемы. Однако нет ни одной страны, в которой было бы все заебись, поэтому принципиальное значение имеет не факт наличия проблем, инфляции, демографического кризиса, безработицы, бедноты и так далее, а то, как изменяет положение дел в решении тех или иных проблем. Тенденция, так сказать.
Пусть инфляция 6%. Кому не нравится, можно добавить ноль и настаивать на 60%. Но в этом случае и ко всем предыдущим показателям инфляции нужно прибавлять ноль — считали одинаково и в одной стране. Однако и в этом случае результат останется таким, какой есть — если с 2000-го года она уменьшилась почти в 4 раза, то ровно настолько она и уменьшилась. Не станете же утверждать, что только в прошлом году ее сделали липовой, а во все предыдущие писали как есть на самом деле?
Так и по другим показателям — есть положительная тенденция? Есть. Будет подобная тенденция далее — показатели будут еще выше. В том числе и с процентами бедноты.
  • avatar Lyka
  • 7
«Пидор гнойный», и т.п.
И нахуй здесь запятая? Мне важно, чтоб ты запомнил — она там в хрен не уперлась.
  • avatar Lyka
  • -1
При чем тут твоя коммуналка? Не только по ней определяют уровень инфляции. Стоимость, например, проезда на маршрутке в Магадане уже почти 2 года без изменений. Это нулевой процент также повлияет на общую инфляцию за год. Повторюсь — Уровень инфляции это показатель среднего уровня изменения цен по стране.
  • avatar Lyka
  • -1
Вот меня, как обывателя, интересует на сколько подорожал бензин
Хм… Сравни цену бензина в 2010 году со его стоимостью в 2011 году и узнаешь, насколько подорожал бензин.
Вот откуда взяты эти 6,6%.
Уровень инфляции это показатель среднего уровня изменения цен относительно, например, предыдущего года. Что-то подорожало больше, что-то меньше.
  • avatar Lyka
  • -1
15) По данным Евростата, по итогам 2011г. Россия заняла второе место с конца среди европейских стран по уровню инфляции (6,1%). В России в 2012г. инфляция составила 6,6%.




Как прогнозируют аналитики, в следующем году инфляция слегка подрастет и составит 6,6%. При этом в начале 2012 года инфляция в годовом выражении продолжит снижаться в связи с переносом индексации основных тарифов на 1 июля, а во II полугодии начнет расти.

Стыдно, конечно, за такой уровень инфляции, если не обращать внимания на то, какой она была 20 лет назад и, разумеется, на тенденцию.
  • avatar Lyka
  • 3
Умного не включай, придурок. В цитату взято твое «ЕР-жулье и ворье», а не «Ткачев с педерастом, спиздившим диссертацию — жулики и воры». Но по сути моего комментария ты, как и следовало ожидать, предпочел заткнуться.
  • avatar Lyka
  • 5
4) По статистике сердечно-сосудистых заболеваний в 34 странах мира Россия заняла первое место, опередив прежнего лидера – Румынию.
Более полный текст, откуда взята эта фраза, выглядит так:
Ученые из Лозаннского университета (Швейцария) подготовили для Всемирной организации здравоохранения доклад по статистике сердечно-сосудистых заболеваний в 34 странах мира,начиная с 1972 г.
По смертности от этих болезней Россия, увы, заняла первое место,
опередив прежнего лидера – Румынию.

В то время как американцы в последние 30 лет дружно воевали с холестерином и трусцой «убегали от инфаркта», мы то строили социализм, то занимались перестройкой, а по поводу здорового образа жизни в основном только иронизировали.
  • avatar Lyka
  • 4
Какое отношение Индия имеет к России? Сравнивать динамику рождаемости, смертности и прироста население надобно в пределах одной страны в разные периоды времени. Индия, Бангладеш это другой народ, другой уклад, другой уровень жизни, другие условия жизни.



Вот график. Очевидно, что в мутные годы перед развалом союза, в 90-е росла смертность, падала рождаемость и падал естественный прирост населения. Причины понятны. И если где-то с 1998-99 года рождаемость начала расти, а вместе с ней чуть позже стала снижаться смертность и прирост населения увеличиваться, то тоже совершенно понятно, чем это обусловлено. И причем тут Индия? У нас в 60-х рождаемость была кратно выше, однако никому в голову не приходило, что рожают от нищеты. Значит, если выйти хотя бы на уровень 80-х годов, отнюдь не означает, что мы станем похожи на Индию, где все хреново, но рожают нищету.
  • avatar Lyka
  • 0
Снял тапки. Надоел ты мне.
  • avatar Lyka
  • 0
Не надо мучать себя сомнениями по поводу — имею право указывать кому-либо, или нет. У тебя (да у кого-угодно и относительно кого-угодно) нет и не будет права указывать вне зависимости от содержания комментария. Есть доступные штатные инструменты для выражения своей оценки поста, но не автора поста — одобрить-не одобрить, или проигнорировать.
И еще — я где-то дал понять, что хочу поговорить с тобой о себе и моем лице? Вроде нет. Так в чем дело?
  • avatar Lyka
  • 0
Что ты паясничаешь? Полагаешь, что я не в состоянии решить сам, что, где, как и о чем писать? Скучно, что ли?
  • avatar Lyka
  • 0
Читай блог, читай раздел, в котором он опубликован, читай теги. Если я нашел нужным отписаться подобным образом, то это как раз то место, где я считаю это возможным.
  • avatar Lyka
  • 0
В этом что-то есть неприличное?
  • avatar Lyka
  • -1
Вот что скажу тебе братуха
Не знаю, сможешь ли понять?
Держал мой сфинктер каку глухо
А я с утра не прочь посрать
И пальцем ковырял усердно
И арматурой на шестнадцать
И похрен, что все это вредно
Мечтал посрать, как поеб… ся.
И так носил замес в себе я
С трудом передвигая ноги
И ясно чувствовал — слабею
И что осталось мне немного.
Короче — со сраньем не перло
Все шло в утробу, там сжималось
Намедни вроде даже пернул
— Распаковать не удавалось
А под ногами жил сосед
(Он в Первой Мировой контужен)
От его дыма сигарет
Сжимался анус мой все туже
Курил он много и давно
Дым выпускал легко на волю
Вот если бы я так говно
Выталкивал, и чтоб без боли.
Ну, в общем, так вопрос решили
Дед приволок тротила шашку
Мы оба сделали затяжку
И шашку в задницу забили
Дед шасть домой, а я к сортиру
Рвануло так, как в Нагасаки
Сейчас чиню его квартиру
Курю. И нет претензий к сраке.
  • avatar Lyka
  • 1
Валюта должна быть закреплена золотом, чем меньше золота, тем дешевле валюта, соответственно.
Период «золотого стандарта», когда курс обмена валют определялся по тому количеству золота, которое можно было получить в национальном банке в обмен на его денежную единицу, закончился еще в 1934 году.
После развала гос золото разхуярили на все постсоветское пространство.
После Хрущева золотой запас СССР составлял 1600 т. После Брежнева — 437 тонн. Андропов и Черненко увеличили его до 700 с небольшим тонн. Сейчас золотые запасы России более 900 тонн.
  • avatar Lyka
  • 0
В СССР в конце 80х Доллар стоил около 4 рубля +- несколько копеек, сейчас, после почти 25 лет дерьмократии Доллар стоит около 32-33 рублей. Ответь на вопрос, у кого пизже экономика была? А?
О как. А причем тут курс доллара? Латвийский лат, например, стоит почти 2 доллара. И что? У него круче экономика? Важен не курс одной валюты к другой, важна устойчивость курса одной валюты к другой, в данном случае рубля к доллару.
  • avatar Lyka
  • 1
О, да, это точно. Однако я писал исключитетельно о новостях на отдельно взятом ресурсе. На ТВ понятно — делают рейтинг (читай — деньги). А здесь-то что делают? Карму, что ли? В каком-то же месте и кругу люди должны говорить или писать то, что они думают, а не то, что выгодно, популярно и модно. Если и здесь на спейсе пишут только то, что имеет спрос и нравится публике, то чем он отличается от ящика?
  • avatar Lyka
  • 1
Бля, как на базаре, где один предлагает товар, нахваливая его достоинства, а потенциальный покупатель, роясь в шмотье, находит молью побитую изнанку и злорадно вопит — хули ты мне подсовываешь! Вашу ж мать — о нашей стране, о нашей Родине идет речь, хрен ли в ответ на что-то хорошее, происходящее в ней, радостно выкатывать ее недостатки и проблемы, потирая от удовольствия руки, что, дескать, урыл и нас не наебешь.
Это не базар, это наша страна и все, что в ней происходит — наше и любые ее успехи должны радовать, а плохое огорчать. Причем одновременно и всех, кому наша страна интересна и дорога.
О происходящем хорошем надо говорить, плохое само и не спрашиваясь вылезет. Причем хорошие новости тем и отличаются от плохих, что они прибавляют оптимизма, без которого никуда, а плохие этим качеством не обладают.
  • avatar Lyka
  • 1
И что?
  • avatar Lyka
  • 1
говорить только о положительном — да лизание жоп.
Скажи это всем тем, кто встает на дыбы и бьет копытом, как только прочтет что-то негативное о союзе, о Сталине, например. Жопу лижут (союзу? хы… КПСС?) и грузину, однако.
я в довесок к таким постам напоминаю и о плохом, чтобы жизнь малиной не казалась.
хочется жить в пряничном домике? в розовом мирке, где единороги какают радугой??
О как. На ресурсе материалов о плохом, что есть в России, что приписывается ей после самозабвенного высасывания из грязного пальца и просто телячьего восторга от фразы типа «Россия в жопе!», куда больше, нежели о позитивном. Поэтому о хорошем, что происходит в России, пишется куда меньше и куда меньшим числом пользователей. Поэтому у них куда больше оснований в «довесок» к плохому напоминать и о хорошем, чтобы жизнь совсем уж говном не казалась. Да и ты, в том числе, вряд ли горишь желанием жить в картонном домике, в сером мирке, где все и вся дерьмо.
  • avatar Lyka
  • 1
Сурово. Что из того, что в России много больных?
Хе… Я не люблю смайлики, иначе бы в предыдущем поставил улыбающийся. Я просто чуть пошутил.
  • avatar Lyka
  • 2
Точно. Что из того, что в России много алкоголиков? Все они какие-то некачественные.
  • avatar Lyka
  • 1
кого Вас? меня лично можно на «ты»:) к оппозиции себя не отношу)
ты перемудрил немного.
Это ты мудрить пытаешься, хотя прекрасно понимаешь, о чем речь. Замени жаждущих революции на высказывающих свое «фи» информации о позитивных изменениях в России. Таковых на ресурсе таких больше, чем до до хрена.
по поводу лизания жоп яркий пример: на видео-мосте с путиным, дядька из Красноярска пяткой себя в грудь бил, кричал что они с мужиками готовы за Путина жопу всем рвать на митингах и прочее… после перекоронации стал пол.предом по Сибири))
При необходимости, (хотя, думаю, доказывать это не придется), я найду тебе кучу обвинений в лизании задницы власти теми или иными пользователями этого ресурса. А ты попробуй указать из них хоть одного, кто стал полпредом где-либо или просто получил от власти какой-то профит. Или все базары о «лизании» на этом ресурсе чушь собачья. Об этом, собственно, я и писал и подчеркнул, о ком речь — "… написать позитивный пост о России..."
кого Вас? меня лично можно на «ты»
Вас это всех тех, кто считает, что говорить о положительном в стране, что так или иначе связано с российской властью, означает лизать ей (власти) задницу.
  • avatar Lyka
  • 5
Вас хрен поймешь — то революция не за горами, то первое место по лизанию жоп. Это взаимоисключающие утверждения. Либо в России два народа — один стонет под гнетом и запасается булыжниками, другой держит первенство по лизанию жопы власти.
Кроме того, пустой и тухлый это аргумент — лижут жопу власти. Что это значит? Лизать жопу, а по русски подлизываться, означает попытку снискать расположение в данном случае власти. Полагаешь, что написать позитивный пост о России или оставить такой же коммент каким-то образом обеспечивает пишушего расположением власти? Хм… Приведи пример. Кстати, и приведи обратный, когда поющий во здравие оппозиции получает — а по логике должен получить — некий профит.
Никто и ничего не получает. Просто одним по душе все позитивное, что делается в России, а другим тоже по душе, но край как важно сохранить свою ипостась борца с режимом.
  • avatar Lyka
  • 2
. Рост рождаемости — хорошо, конечно. Но без сведений об уровне смертности нельзя понять динамику прироста населения. За счет каких социальных слоев и национальностей идет рост — тоже вопрос. Вон, в Бангладеше очень высокий уровень рождаемости, да. Нищие плодятся, это прибавляет плюсов Бангладешу?
Зачем нам Бангладеш? Когда в лихие годы перемен рождаемость падала, то ником не приходило в голову ссылаться на Бангладеш и говорить о том, что это хорошо — зачем рожать нищету? Все понимали причины падения рождаемости населения и без труда находили связь с мутным временем и отсутствием — точнее ощущением отсутствия — перспектив. Сравнивать нужно в пределах своей страны и оценивать тенденции в тот или иной период. Очевидно, что рождаемость стала расти и — это известный факт — с 2003 года прирост населения в России увеличивается.
О свадьбах аналогично — вряд за последние, скажем, лет 10 кардинально изменилось картина с разводами и длительностью браков (о последнем вообще можно судить только лет через… цать, не ранее), то есть, можно допускать, что уровень разводов не изменился, однако при этих равных условиях «тогда» и «сейчас» увеличилось число свадеб. Это принципиально и это плюс.
  • avatar Lyka
  • 4
Все эти показатели знаковые, если можно так сказать, ибо из них уже следует другое. Не может расти рождаемости в стране, где все хреново. И число свадеб свидетельствует о прямо пропорциональной зависимости с уверенностью в будущем. Рост зарплат свидетельствует о росте производстава (и не только) — надо же платить с чего-то? И так далее. Есть все основания полагать, что количественные показатели со временем перейдут в качественные.
  • avatar Lyka
  • 1
С трудом верится. Чтобы выехать из депо и попасть на главный перегон нужно, как минимум, кому-то переводить стрелки — сделать маршрут. Без него даже штатный машинист не сможет выехать с территории депо. А это делает диспетчер.
  • avatar Lyka
  • 0
Да, просто не увидел.
  • avatar Lyka
  • 0
собственно и не спроста эта новость появилась сегодня.
Хм… То есть? Этой новости почти пять лет. И то, что ты привела в цитате, относилось к выборам в Госдуму в декабре 2007 года. Да и по тексту новости это видно.
  • avatar Lyka
  • 7
Прочел все комментарии, автора плюсанул.
По поводу:
1. Составить расстрельный список слов и правил. За ошибки из данного списка расстрел на месте без суда и следствия вне зависимоти от званий и занимаемых должностей.
2. Установить «грамматическим преступлениям» срок давности.
3. Все должны быть равны перед предъявляемыми грамматическими требованиями.
4. Запилить «грамматические требования» в вики.
Сорри, но смешно на ресурсе, где не действуют элементарные правила норм приличия, культивировать интересным образом соблюдение правил орфографии. Во-первых — куда более приемлемо «понел», нежели реакция умника — «понЯл, блять!». Во-вторых — это не борьба за грамотность пользователя, который пишет «пробывал». Пишущий так это слово не станет грамотнее, если ему сто раз написать ему «пробовал», с матом или без — не станет. И, собственно, всем его поправляющим абсолютно насрать на его успехи в изучении орфографии. Режет глаз? Хы… Можно без ошибок написать такое, что резь в глазу покажется сладким зудом, ибо правильный русский язык это не только орфография. «Педагоги», бля… Через слово большинство «преподавательского корпуса» через слово втыкают «пидар», «иди нахуй» и прочая. Пусть лучше пишет «извените». Либо поправьте без лишних слов.
  • avatar Lyka
  • 2
Выше уже писал Evil_Ratty о точке росы. При утеплении изнутри и оставленной без внимания битой или с дырами наружней стены, точка росы (граница тепла квартиры и атмосферного холода) будет смещена внутрь квартиры. И вся влага, коей полно в квартире, будет конденсироваться именно в этой точке внутри квартиры. И, соответственно, будет либо течь, либо плесневеть, либо то и другое под утепляющим пирогом. Если делать так, то кроме теплофола понадобится еще и хорошая пароизоляция. Но обычно достаточно заделать дыры снаружи и весь этот внутренний геморрой не понадобится.
  • avatar Lyka
  • 3
Хм… Соображаешь.
  • avatar Lyka
  • 1
ЕР — жульё и ворье.
Орел, хули. Хрен ли ты на ресусре помелом вращаешь? ЕР жулье и ворье? Хм… Если не пиздабол, то возьми список фамилий членов ЕР в Магаданской Думе, затем публично — можешь на плакате написать и встать напротив здания МГД и пофамильно пройдись по каждому — этот имярек жулик и вор, другой имярек жулик и вор и так далее, по каждому из ЕР. Я тебя даже зауважаю в пределах текущих суток и куплю налью пива. Никак? Тогда заткнись, пиздабол. Под ником да в интернете вы все орлы до охуения, а на деле хуета.
  • avatar Lyka
  • 3
Я НЕ ПРЕДЛАГАЮ ЕЁ КОРМИТЬ
Предлагаешь:
А самое простое и эффективное — это сделать работу за свой счёт
При существующей УК, которая с платежей за надлежащее оказание услуг, за надлежащее техническое состояние жилого дома и прочая, получает деньги и живет на них, ты предлагаешь жильцам сделать работу за свой счет, а потом выставить счет УК. Из этой цепочки можно смело исключать УК, а деньги, которая она получает за содержание жилья, платить сразу «квалифицированным рабочим».
Но если вам это кажется хреновым вариантом, то пусть тогда обивает пороги своей УК дальше.
Нет, обивать не нужно. Я уже писал, что на это есть суд, который взыщет с УК все, что она должна делать плюс возмещение вреда, как материального, так и морального.
Если после исполнения решения суда в части выплаты компенсации нанесенного вреда не будут заделаны швы, то последуют предусмотренные санкции. Если все это вместе взятое скажется на невозможности выполнять свои обязанности, то сама мэрия их нах… й отправит и в любом случае необходимые работы будут сделаны, причем без дополнительных платежей со стороны жильцов.

А если работы относятся к капитальному ремонту и на доме нет голосования, то герою можно тока посочувствовать, т.к. пока не проведут голосование, они даже пальцем не шелохнут
Ошибаешься. Капитальные ремонт это одно, а техническое состояние жилья — в данном случае отсутствие межпанельных швов, другое. Никто не отменял требований Правил предоставления коммунальных услуг, согласно которым в квартире должна быть обеспечена температура, предусмотренная нормативами.

И еще — тебе не кажется, что УК вообще не надо напрягаться, а только получать платежи от жильцов и производить перерасчеты? Не вывозят мусор? Плати УК, вызывай частника, который вывезет мусор и иди требуй перерасчет. Не убирает двор? Хм… Аналогично. Течет кровля? Да кто хочешь возмется за живые деньги починить ее, а ты иди и требуй перерасчета. В этом смысл твоего предложения. А я настаиваю на том, что вполне достаточно предусмотренных действующим законодательством способов заставить выполнять свои обязанности тех, кто обязан это делать.
  • avatar Lyka
  • -3
В двух предложениях разобраться не можешь и нашел так какие-то логические выводы. Логик сраный.
В моем коменте цитата из топика, не более того — рейтинг вернулся на декабрьский уровень 2011 года. Попробуй оспорить этот факт.
И еще оспорь результаты многочисленных опросов о доверии власти, о доверии Президенту и Премьеру, оспорь результаты выборов в Думу и Президента России. Это, надо полагать, свидетельства того, что доверчивые граждане искренне уверены в том, что власть это партия жуликов и воров, а Лука их хочет наебать. Это ты со своей компанией повторяете за Навальным хуету и пытаетесь всех наебать. На тех и других выборах обосрался и подзатих, а сейчас по новой хрень несешь.
  • avatar Lyka
  • 5
Да, чуть не забыл — а самое худшее это то, что предлагаешь ты — кормить эту УК и делать ремонт либо собственными силами либо за свой счет с последующим весьма смутными и суетными попытками вернуть затраченные средства. И вопрос:
— Нах.й нужна такая управляющая компания и какой смысл ее содержать?
  • avatar Lyka
  • 5
Пусть это пятьсот раз факт. Тогда возникает следующая картина:
— УК нихрена не делает, примером тому незаделанные швы в доме героя блога (вероятно, что деньги ушли на оплату штрафов, не так ли?)
— Наказывать рублем УК ни в коем случае (по-твоему) нельзя, ибо кровлю не сделают.
Так что ли? Да нет. В этом случае такую УК просто посылают нах… й и выбирают другую управляюшую компании, ибо эта, что очевидно, ипотентна.
  • avatar Lyka
  • 1
Тебе надо, ты и напоминай. Какое отношение к мосту в Шарье имеет какая-то дорога в никуда?