+726.04
Рейтинг
6273.48
Сила
  • avatar Lyka
  • 0
С чего взял, что люди делятся на тех, кто верят в псевдобожественную чушь и не руководствуются логикой, и тех, кто руководствуется логикой, но не веруют? Что за примитив? В России (и не только) были и есть достаточно авторитетные, умные, известные, талантливые и прочая личности, которые считали и считают себя православными. Сводить веру к тому, что это непременно вера в деда с бородой, который сидит на облаке и имя которому Бог, допустимо лишь в пору детсадовского возраста.
  • avatar Lyka
  • 3
Вообще-то пора привыкать к тому, что ходят по пешеходным дорожкам, а не по газонам. Сейчас, кстати, на той же Гагарина чуть выше занимаются устройством газонов — обрамление, грунт и так далее. Надо полагать, не для ходьбы по ним.
Да, и эти ограждения выполняют прежде всего декоративную функцию и устанавливаются не для того, чтобы их было трудно преодолеть физически. Всего лишь визуальная информация для людей разумных о том, что именно здесь ходить нежелательно.
  • avatar Lyka
  • 1
Ладно бы их не было, и я бы требовала, чтоб их сделали… но они же были, зачем закрывать?
Скорее потому, что эти проходы провоцируют на переход улицы в неположенном месте.
  • avatar Lyka
  • 2
Хм… Из того, что не запрещена парковка вовсе не следует, что к ней должны обеспечить подходы напрямую. Кстати, между магазином «Банзай» и линией пятиэтажек, в которых находятся и Сбербанк, и «Мимоза» и прочие лавки, устроили довольно приличное место для стоянки авто. Во всяком случае поместятся все машины, которые зараз смогут припарковаться у обочины в этом районе.
  • avatar Lyka
  • 12
А если бы забота осуществлялась действительно о школьниках-пешеходах то наверное поставили бы такую ограду
И не говори. В Магадане всего одно место, где ощущается забота о людях, это СИЗО на 31-м с многометровым забором из ФБС. Уважают там зека. И берегут.
  • avatar Lyka
  • 4
А зачем там проходы, если нет пешеходного перехода?
  • avatar Lyka
  • 0
Хы… Этой теме вполне было бы достаточно одного этого комента, чтобы ее закрыть. Плюсану.
  • avatar Lyka
  • 0
А вообще… по человечески стыдно за то, что есть ещё люди, которые, посмотрев это видео, посмотрев новости, прочитав Библию, могут все ещё утверждать, что религия нужна этому миру, нашему обществу. Для чего? Чтобы веселить нас?
Какая чушь. В этом мире подобное происходит сплошь и рядом вне какой-либо связи с религией — и драки, и войны, и обман, и жажда власти, денег, часов (привет Патриарху) и прочих ништяков и что? Вы будете утверждать, что такое общество нужно нашему миру? Не занимайтесь хуйней — люди небезупречны, даже далеко небезупречны. В том числе и те, кто верует. Всем свойственны те или иные многочисленные пороки, в том числе и тем, кто верует. Верующие это не отдельное от Общества общество. Это Общество и есть во всей своей красе. Поэтому вас (нас — как угодно) никто не веселит — мы сами себя веселим.
  • avatar Lyka
  • 0
И три: вот этот ебучий камент инопланетяне оставили, ага.
Какое отношение ты имеешь к этому коменту? Может он тебе адресован? Или в нем явно просматривается намерение вступить с тобой в перепалку? Или в нем есть выпады в сторону твоей личности?
Разумеется, но ту шарманку не я затеял, только и всего. Перепалку или агро первым не включаю, из принципов, только око за око.
Где я с тобой затевал какую-то шарманку? И где и когда я причинил тебе некое зло, которое вынудило тебя отмстить тем же — око за око? И что ты скажешь, предъявляльщик?
  • avatar Lyka
  • -1
Комментировать что-либо для тебя нет никакого смысла. Опускаться к плинтусу, где у тебя явно больше опыта, я не буду.
Хе… Кто из нас ближе к плинтусу, еще вопрос. Был твой пост, который, полагаю, приглашал пользователей к обсуждению по его сути. Был мой комент 2.08 от 22:39, в котором были я задал тебе вопросы по сути предложенной тобой темы:
Кроме того — а ты вообще как хотел бы? Не сломался бы твой ряд, если бы на обложках разместились пара детишек в гольфах в стиле иллюстраций журнала «Мурзилка»? На обложках кто, монстры нарисованы? Черепа с костями? Че гнать-то? Давай-ка, расскажи — в каком стиле в 21 веке должны рисоваться девочки и мальчики и приведи конкретные примеры в виде иллюстраций. Дико интересно просто — какие рисованные обложки с изображением детей влезут в твой ассоциативный ряд как к себе домой. Ты же не станешь утверждать, что в книжках со сказами Пушкина, Грина и так далее, не было рисованных иллюстраций? Так чем они предпочтительнее тех, которые в топике?
На что, собственно, получил твое исчерпывающее:
А вообще, дела нет до твоих бугуртовых высеров
Замечательно. А сейчас ты как невинная овца блеешь о том, что я, якобы, настолько силен в опыте общения у плинтуса, а ты нет, что и продолжать далее не хочешь.
Хорош уже рисоваться, как баба?
  • avatar Lyka
  • -3
Или я не прав?
Я говорил о нецелесообразности электроотопления? Чего ты мне эти вопросы задаешь? Уверен, что в курсе, о чем вообще идет речь? Отвяжись.
  • avatar Lyka
  • -3
Ты вообще о чем? Я о простой вещи — когда в квартиру устанавливают электроотопление, а электричество стоит хороших денег, то в ста случаях из ста владельцы электрообогревательных приборов стараются минимизировать расходы по его содержанию, то есть — поддерживают комфортную температуру там, где это нужно, и убавляют там, где это вовсе необязательно. Это разумно.
  • avatar Lyka
  • -5
О как. По-твоему есть только два варианта — либо 20-22 градуса, либо дубарина?
  • avatar Lyka
  • -2
Запросто могут выселить на законных основаниях и нанимателя и собственника жилого помещения.
  • avatar Lyka
  • -4
Хуета на постном масле. С чего бы у кого-то становилось холоднее — если моя квартира тоже отапливаецо, только электроспособом?
Хм… Запросто. При электрическом отоплении есть возможность регулировать температуру в каждом помещении квартиры. А из этого следует, что никто не станет обогревать зал до тех же 20 градусов, например, ночью, если люди спят в спальне. Никто не станет поддерживать нормативную температуру в квартире, если хозяева на работе, в отъезде, в больнице и так далее — будет поддерживаться необходимый температурный минимум, который и квартиру не заморозит и экономию даст. То есть — как только температура в квартире станет ниже, чем за стенкой, так сразу соседи начнут терять тепло. Это элементарно.
  • avatar Lyka
  • 0
А ведь и ноги к хуям собачьим тебе могу переломать и в рот нассать за такие говноизлевания. Одумайся, придурок, на старости то лет
Бьюсь об заклад, что пиша это эссе, ты неоднократно зычно пернул от чувства собственной крутости и значимости.
Если можешь — обломай, нассы. Или заткнись нахуй.
  • avatar Lyka
  • -2
Разумеется, но ту шарманку не я затеял, только и всего. Перепалку или агро первым не включаю, из принципов, только око за око.

Охуевший, что ли? А это что, хуй?
Твой первый коммент на мой пост:
Да класть, на то, что тебе дела нет
На что ты получил совершенно адекватное мое:
Твой ряд мне нахуй не нужен.
Далее твой высер, касающийся лично меня:
да вот только привычка тыкать людей в свои подчас бредовые умозаключения и дебри сознания не дает пройти мимо, надо же кто-то имеет свое мнение, надо поломать и вжувать ахинею о каких-то простых вопросах, что отношения к теме не имеют и выставить непременно долбоебом. Старый хрыщ, теряешь хватку.
И после этого ты несешь хуету, что мол не ты шарманку затеял? Перепалку не ты затеял?
  • avatar Lyka
  • -3
Нахуй иди, дебил. Автор, надеюсь, тему создал не для того, чтобы публика зашлась в экстазе от повторения «Да, это э ебаный стыд!», а для обсуждения. Нет? Так вот он на втором комментарии моего поста обосрался и со своим «А вообще, дела нет до твоих бугуртовых высеров», а ты сразу весь в говне влез. Ни ты, ни он так и не ответили на простой вопрос — что конкретно и почему не устраивает. А свое сраное мнение относительно моих умозаключений и мотивов их озвучивания засунь себе в очко. Баран.
  • avatar Lyka
  • -5
А вообще, дела нет до твоих бугуртовых высеров
Да, собственно, и мне до твоих. Этот блог один большой твой высер. Я тебе задал простые вопросы, на которые ты не в состоянии ответить. Этого достаточно. Забавно читать умника, который у которого рисованные иллюстрации не складываются в его ассоциативный ряд, ибо там дремлют Грин и Пушкин, но вполне укладываются такие суждения, как «ебаный стыд», причем — почему стыд и да еще и ебаный — сказать не можешь. Будь здоров.
  • avatar Lyka
  • -2
Вот он и мой ассоциативный ряд
Твой ряд мне нахуй не нужен.
  • avatar Lyka
  • 1
В отсутствии здравого смысла.
Грин, Пушкин, аниме. Мой ассоциативный ряд не складывается.
Да дела нет до твоего ассоциативного ряда. Если ты свое неприятие чего-либо называешь «ебаный стыд», то кого интересует твой ассоциативный ряд?
Кроме того — а ты вообще как хотел бы? Не сломался бы твой ряд, если бы на обложках разместились пара детишек в гольфах в стиле иллюстраций журнала «Мурзилка»? На обложках кто, монстры нарисованы? Черепа с костями? Че гнать-то? Давай-ка, расскажи — в каком стиле в 21 веке должны рисоваться девочки и мальчики и приведи конкретные примеры в виде иллюстраций. Дико интересно просто — какие рисованные обложки с изображением детей влезут в твой ассоциативный ряд как к себе домой. Ты же не станешь утверждать, что в книжках со сказами Пушкина, Грина и так далее, не было рисованных иллюстраций? Так чем они предпочтительнее тех, которые в топике?
  • avatar Lyka
  • -3
должно быть соответствие содержания, формы и здравого смысла.
А в чем отсутствие соответствия перечисленного на этих обложках?
  • avatar Lyka
  • -2
Дорогие часы, автомобили и золотые одеяния высших иерархов РПЦ — ФАКТ
Дорогие часы, авто, золото и прочие цацки кого угодно — высших и просто чиновников, артистов и прочая и прочая — факт. Факт, означающий лишь одно — не надо быть идиотом и полагать, что самые честные и праведные это нищие, а с ростом благосостояния их честность и праведность убывает обратно пропорционально. Чушь собачья.
Сращивание государства и церкви — факт очевидный, бросающий тень и на ту, и на другую сторону.
Сам понял, что сказал или за кем-то повторил? Расшифруй уже для непосвященных — государство это что-то глубоко аморальное, преступное, грязное и отвратительное, причем настолько, что любая организация, любое частное лицо, имеющее с ним дело, автоматически становится замаранным, грязным, преступным и так далее. У нас все и в любой стране все связано с государством и что? Это признак порочности?
Я именно хочу, чтоб люди увидели, что такое церковь.
Бля… Ты сам вначале разгляди, что такое церковь, а потом будешь кому-то открывать глаза.
  • avatar Lyka
  • 2
я пытаюсь показать людям, в какую дрянь, грязь и ложь они несут свои деньги.
Да ну? Магспейс есть средоточие людей, которые в силу своей недалекости несут деньги в Русскую православную церковь?
Ничего ты не пытаешься показать, ты сам рассматриваешь то, что тебе показали и копипасту тащишь на ресурс. Цель? Хм, она очевидна из одной фразы — «дрянь, грязь и ложь». Без тебя православные разберутся, куда и что им нести или не нести.
  • avatar Lyka
  • -4
Это когда это люди выбрали первое?
Ты читай внимательно, чему пытаешься возразить и не в строку. Там вопрос задан, даже четыре вопроса и нет ни одного утверждения. Не смеши.
  • avatar Lyka
  • 0
Разве это плохо?
Хм… Да ничего хорошего в этой акции нет. Ровным счетом ничего. Когда есть закон, предусматривающий ответственность за продажу алкоголя (табака) несовершеннолетним, когда есть исполнительная власть, которая должна обеспечить выполнении действующего закона и когда эти два условия ровным счетом ничего не решают, а только какая-то общественная организация раскрывает магаданцам секрет полишинеля — оказывается есть продавцы, которые продают детям каку — и нагибает их с помощью полиции на штраф, то можно быть уверенным — в ближайшем будущем в этом смысле в Магадане (и не только) ничего не изменится ни на йоту.
Но есть о чем попиздеть и организаторам акции, и публике.
  • avatar Lyka
  • -5
я до сих пор не могу понять, зачем люди согласились на развал СССР
А что? Когда-то перед людьми стоял вопрос — согласны вы на развал СССР или нет? И люди выбрали первое, чем и предопределили развал союза? Расскажи-ка по-подробнее. Или это так, как непроизвольный вздох?
  • avatar Lyka
  • -3
Тебе еще раз ткнуть, что это бесполезная статья?
Себе ткни. Ты, надо полагать, все пятки стер в попытках привлечь к ответственности по этой статье чиновников? И все напрасно? Хы… Ай-я-яй… Все потуги коту под хвост — всего чего добился, так это лишил их премии?

Лично я, если примут, моментально напишу заяву на магаданские учреждения, чиновники которых не публикуют инфу о своих доходах.

А ты откуда знаешь содержание статьи и предусмотренного наказания за не публикацию инфы о доходах, если закон еще не приняли? В тексте топика нет ни единого слова о предлагаемом наказании за не предоставление сведений о доходах? Там, повторюсь, миллионные штрафы за зарубежку. И куда и зачем ты моментально помчишься? Вдруг там то же «либо»?
Ладно, гроза коррупционеров, недосуг мне.
  • avatar Lyka
  • 1
Видно, эта фраза меня и подвела, да? ;)
Да не только. На фото в топике сравнивают брусчатку с тротуарной плиткой. Первая это бруски из прочных горных пород, а вторая хрень, которая хоть в России, хоть в Голландии долго не пролежит.
  • avatar Lyka
  • -3
При чем тут Пономорев? Есть единорос Сергей Железняк со своей частью законопроекта, касающейся ответственности за не декларирование вкладов в иностранных банках и прочая, и есть Пономарев со своей частью, касающейся понятия «иностранный агент» в отношении владельцев иностранных активов. Я говорил о первом.
  • avatar Lyka
  • -1
То что я никуда не пойду это ты точно отметил, а вот то что напишу будь уверен.
Не трепись. Закон «О противодействии коррупции», где предусмотрена ответственность за не предоставление сведений о доходах, действует несколько лет, но пока ты только грозишься что-то написать.
  • avatar Lyka
  • -3
В статье говориться о миллионных штрафах. А это похуже будет, чем отстранение от должности даже.
Ха… Статья это не закон, а чья-то интерпретация звона, которой кто-то услышал. Но даже в этой интерпретации миллионные штрафы сулят исключительно за зарубежные активы, а не за не предоставление сведений о доходах.
Ты гораздо забавнее. В законе прописано «ЛИБО». В случае чего их не будут отстранять от должности, их к иным видам дисциплинарной ответственности будут привлекать. Например, премии лишат.
Ну да ладно. Видимо и после принятия этого закона местным чиновникам ничего не грозит — никуда ты не пойдешь и ничего писать не будешь. Разве что на ресурсе можно потрепать языком, что мол рад бы, но упс… хули ради лишения премии жопу рвать. Хе…
  • avatar Lyka
  • -3
Хе… Забавный ты порой. Освобождение от госслужащего от занимаемой дожности, не выполнившего обязанности по представлению сведений о доходах, никак не подвигнет тебя к действиям, направленным на исполнение закона. Ага. А что, в гипотетическом законе будет предусмотрена другая ответственность за не предоставление «инфы о своих доходах»?
  • avatar Lyka
  • -3
Лично я, если примут, моментально напишу заяву на магаданские учреждения, чиновники которых не публикуют инфу о своих доходах.
Что сейчас мешает это сделать?
Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ
«О противодействии коррупции»
Статья 8. Обязанность государственных и муниципальных служащих представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

8. Невыполнение государственным или муниципальным служащим обязанности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, является правонарушением, влекущим освобождение государственного или муниципального служащего от замещаемой должности государственной или муниципальной службы либо привлечение его к иным видам дисциплинарной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
  • avatar Lyka
  • 0
«Иностранных агентов» поищут не только среди оппозиции, но и во власти
Хы… Напуганная власть затихла в тревожном ожидании — не дай бог законопроект, внесенный депутатом от партии власти, будет принят большинством, которое принадлежит партии власти.
  • avatar Lyka
  • 2
Р.С. Кстати. Почему держится годами? И плитка пропечена качественно и машина её плоооотно укладывает.
Какие года? Машина появилась в конце 2010 года.
  • avatar Lyka
  • 1
ну ведь с двумя «л» же!
Cyril (также Cyrillus или Cyryl) — имя мужского рода. Происходит от греческого имени ???????? (Kyrillos), означающего «Lordly, Властный», которое, в свою очередь, происходит от греческого ?????? (Kyrios) «Lord». Есть различные варианты имени Кирилл как, например, Cyrill, Кирилл, Kiryl, Kirillos, Kyryl, Kiril, и Kyrill.
  • avatar Lyka
  • -1
Как видишь нашу не уважают.
Да дела нет до вашей.
  • avatar Lyka
  • 0
«Я никогда не мог понять гордость за нацию. Как по мне, гордость должна относиться к чему-то, чем сам достиг, а не к тому, что вышло случайно...» и так далее. Ерунду Карлин ляпнул и сам, наверняка, прекрасно понимает это.

Гордость прежде всего это чувство собственного достоинства, самоуважения, а потом уже чувство удовлетворения от достигнутых успехов в чем-либо. Пока любой человек любой национальности испытывает чувство собственного достоинства — гордость за свою нацию — до тех пор он может расчитывать на то, что его народ, его нацию будут уважать другие.
  • avatar Lyka
  • -2
Хы… Как дети малые. Ничего из себя эта машина не представляет, всего лишь в определенной степени облегчен процесс укладки камня — не нужно стоять на карачках, плитка укладывается на рабочий стол, с которого медленно съезжает на подготовленное основание. Надо понимать, что основание дороги (тротуара), а это самая важная и трудоемкая часть работы по устройству дороги, машина не делает. Плитку, которая кладется, она тоже не делает. Поэтому показывать картинки типа, «как голландская плитка выглядит через несколько лет, и как в России через год», не в строку — машина тут не причем.
  • avatar Lyka
  • -2
Kirill блеать!
Хм… Скорее так — Cyril
  • avatar Lyka
  • 3
Любопытно. Пошарился сейчас в сети, ничего подобного не заметил.
Да ну? Ты пошарься по Магспейсу. Найдешь и антихристианство, и антиправославие. И много.
  • avatar Lyka
  • -1
Представители общества потребителей пытались притянуть к ответу Храм Христа Спасителя, где ведется оживленная торговля, причем в нарушение законов: внаглую, без кассовых аппаратов, без нормального учета выручки, без возможности сдать некачественный товар обратно или обменять его. Судья иск отклонил.

Подтвердились две вещи, давно всем известные.
Первое: судов в России нет, вместо них открыты отделы по объявлению решений, принятых «вертикалью». Второе: церковь в России срослась с государством, но так как вертикаль бандитская и не желает соблюдать своих же собственных законов, то и церковь выведена за пределы правового поля.

И эти туда же. Где это Общество защиты потребителей находится и чем занимается, когда на вещевых рынках китайцы, таджики, узбеки торгуют чем-угодно без каких-либо сертификатов, гарантий, кассовых аппаратов, без любого учета выручки и прочая? Где они находятся, когда на улицах торгуют продуктами питания без документов, без кассовых аппаратов и без гарантии, что товар не говно? Где, в конце концов они находятся, когда в каких-угодно торговых точках, точках общепита реализуется товары\продукты, которые уже много лет становятся героями кошмарных сюжетов «Истории всероссийского обмана»? В пизде они находятся и еще занимаются хуйней, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями — церковь стала объектом их пристального внимания. Охуеть — эта срань типа ОЗПП, также неплохо чувствует себя на налоги россиян.
  • avatar Lyka
  • 1
Ты опять съехал?)
Орел. «Съехал», да еще «опять».
Армия? Армия
Надоел. В РФ есть только одна армия, которая может называться таковой. Это Российская Армия. Все остальное незаконные вооруженные формирования. Которые уничтожаются, если не складывают оружие.
Отрицаешь вторжение в Дагестан?
По вышесказанному может быть допрешь — кто вторгался в Дагестан, если Российская армия не вторгалась? А других армий в РФ нет.
Все, будь здоров.
  • avatar Lyka
  • 0
Где и что я заявлял?)) Как было, так и было. Воевали не с бандами,
Основой командного состава чеченской армии стали бывшие офицеры советской армии, у многих из которых был опыт боевых действий в Афганистане и других горячих точках.

и не со сбродом.
Ты понимаешь смысл слов «незаконные вооруженные формирования»? Сдается, что нет.

По твоей логике
Логики у тебя там вообще никакой нет.
Сам себе возражаешь, что ли? Я не буду мешать.
  • avatar Lyka
  • 1
В результате событий сентября-ноября 1991 года Чеченская Республика фактически вышла из состава Российской Федерации.
Что ты несешь? По сути этим постом ты заявляешь следующее — братцы, а ведь Россия борзанула! Оказывается, Чечня это независимое государство, есть соответствующие указы Дудаева и прочая и прочая, а Россия оккупант. Еще Хаттаба сюда прилепи. Ни Дудаев, ни Яндарбиев, ни Масхадов, ни прочая хуета не уполномочены определять статус российской республики. Им так хотелось, они самопровозгласили Чечню таковой, а юридически она как была в составе России, так и осталась. А упомянутых кренделей в связи с этим давно уж нет.
По твоей логике мы и с Германией не воевали, мы то на них не нападали.
Хе… Я-то написал «Чечня не нападала», следовательно «по моей логике» должно было быть — «Германия то на нас не нападала».

Могу еще раз повторить — Россия с Чечней не воевала. Россия не нападала на Чечню, Чечня не нападала на Россию. Это в принципе невозможно.
  • avatar Lyka
  • 0
Победили?
Вот попробуй себе сам ответить. Ты в России живешь, хорошо знаешь, кто ее доит — должен быть в курсе.
  • avatar Lyka
  • -1
У них был избранный президент и регулярная армия. Не чеши про формирования.
Хы… Ты поучи предмет, о котором пытаешься судить для начала и выясни для себя, что определяет регулярную армию. Как минимум это установленный законом и уставом порядок ее формирования.

Плевать, кто встает под знамена взбыркнувшего президента и как они себя называют. Их так называемая «регулярная армия» как нельзя точно соответствует определению «незаконное вооруженное формирование». Опровергни, и скажи, что это не так.
Утверждать, что Россия воевала с Чечней может только идиот. Чечня не нападала на Россию.
  • avatar Lyka
  • 3
А разве была победа? Всё лучшее Чеченам достаётся за наши налоги.
Заебли своей тупизной. Воевали не с чеченами, а с незаконными вооруженными формированиями. Если короче, то с бандитами.
  • avatar Lyka
  • 2
Всем известно, что Путин никогда не приходит вовремя.
(«Gazeta Wyborcza», Польша)
Ну так. Со знанием дела пишут. Их бывший президент Лех Качиньский ужас как не любил опаздывать. Царство ему небесное.