Хладагент это уже для удобства и быстроты понижения температуры. А так и вода пойдет. Вот в градирне на ТЭЦ, допустим, по тому же принципу (в том числе) охлаждается вода, хотя хладагента там нет.
Здесь как раз важна высокая окружающая температура, при которой будет происходить интенсивное испарение. Чем интенсивнее испарение, тем больше поглощается тепла.
В бытовом холодильнике тоже нет источников отрицательных температур. Принцип его действия основан на сжатии компрессором хладагента с низкой температурой кипения (испарения). А процесс испарения протекает с поглощением тепла. Поэтому достаточно наладить процесс испарения той же воды и вокруг температура будет понижаться.
Оказывается, построить такую социальную систему, в которой достаток пожилых людей будет всегда на уровне, сложно, но вполне реально
Надо подчеркнуть, что за свой достаток датские пенсионеры платят один из самых высоких подоходных налогов — 38-51,5 (выше только в Великобритании, Германии, Швеции); выходом на пенсию в 67 лет.
И, кстати, Дания является достаточно дорогостоящей страной по нашим меркам. Литр бензина, например, 1,55 евро. Это 121 рубль за литр.
Сигареты «Мальборо» 7 евро. Или 546 рублей.
Средняя пенсия в Дании достаточно высока — 2800 евро и средняя зарплата также достаточно высока — 3270 после вычета налогов. Но надо иметь в виду и цены на промышленные товары и продукты в Дании, которые в основном даже для Колымы высокие.
А смысл слушать того, кто никак не влияет на положение вещей? Треп он и есть треп.
Ах, ах! Золотов обратился к Навальному? — Система сошла с ума. Выборы в Приморье безумие? — Система сошла с ума.
Видеообращеие Путина по поводу пенсионной реформы — безумие.
И только треп психитра Кургиняна это исцеляющая терапия для всех сошедших с ума.
В США вся нация обсуждает за… пу президента Трампа и много чего заявляют и обсуждает каждый день и час в любой стране мира и никому в голову не придет заявлять, даже Кургиняну, что там системы сошли с ума, всё сплошь безумие и дело идет к разрушению мира.
Безумием является пока лишь его истерика. Но ему похуй, он ведь в отличие от Золотова, Путина, Памфиловой за свой базар не отвечает. Удел его и ему подобных орать, пуская слюни, на ток шоу по ТВ.
Нет, не разрешено. И товар снимают с полок. И в посте речь о том, что просрочка продавалась не в магазинах, а на рынках, обычно стихийных, где с законами дружат также, как и те, кто продает «Боярышник» жаждущим.
Это не новость и для магаданских рынков, на которых гниль за копейки может лежать рядом с качественным товаром. Или с надписью: «Корм для собак».
Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также.
И зачем это нужно – вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя – вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.
Вот когда читаю подобный скулеж на тему: «Мужику в России жить незачем», «Дети и молодежь России тупые, агрессивные», «Бабы шлюхи и твари» и так далее, то хочется спросить авторов этих высеров: вы где, бля, живете?
Ну если средний русский мужик не хочет работать, как:
Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера
(гастарбайтера, бля! Писать грамотно научитесь, прежде чем рассуждать о тщетности бытия)
то кто, еп, строит Россию? Разуйте глаза, твою мать! Кто воюет? Кто в космос летает, кто трудится на промышленных предприятиях и прочая и прочая?
Кто идет учиться в ВУЗы? Кто берет первые места на всевозможных международных спортивных и интеллектуальных соревнованиях? Агрессивная и тупая молодежь?
Не несите хрень в массы: подавляющее большинство граждан любой страны, в том числе и России это вменяемые люди, которые знают, ради чего они живут, работают и защищают свою страну. И в любой стране есть те, у которых жизнь не сложилась, скажем так. Но их количество мизерно и они не являются средними трудоспособными россиянами. Это исключения, однако автор (ы) подобных статей упорно пытаются впарить читателю, что это типично для России.
А че? Позитивные новости. Из воплей, которыми автор копипасты предварил статью, да и самой статьи следует, что все остальные живущие в стране, которую «построил за 18 лет безграничной власти и контроля нефтяных потоков» живут неплохо, по крайней мере за просрочкой не гоняются. Только пенсионеры Красноярска.
И, собственно, по самой просрочке. Она пользовалась спросом всегда, в том числе и среди тех, кто не пенсионеры, а вполне обеспечивающие себя люди. В Магадане в свое время на перекрестке Гагарина и Парковой возле остановки сидел парень с различными товарами, срок годности которых иссек. И всегда находились покупатели. И всегда будут находится, ибо просроченный товар это не обязательно испорченный товар.
Приведу небольшую статью с сайта «Бажена» полностью, так сказать в качестве полезной информации:
Продукты с истекшим сроком годности: последствия употребления
ЗдоровьеРациональное питаниеОкт 24, 2013 0 23188
Продукты с истекшим сроком годностиУпотребление в пищу продуктов с истекшим сроком годности представляет опасность для нашего здоровья, но не все продукты способны распространять инфекционные агенты. К примеру, вы открываете холодильник и, сделав визуальный осмотр, обнаруживаете пару йогуртов, срок годности которых истек несколько дней назад. Что с ними делать?
Об этом задумается любой человек. В некоторых семьях такие продукты безапелляционно отправляются в ведро для мусора. А в иных случаях нет — просроченный йогурт становится поводом для «благодарности» нашего желудка. Так как же правильно поступить с йогуртом? Что делать если срок годности продукта истек? Что будет если съесть просроченный молочный продукт?
Конечно, риск есть, ведь то, что для одного человека может пройти без явных последствий и не причинить вреда, то у других может вызвать отравление. В сравнении с кисломолочными продуктами, такими как йогурт или кефир, значительно большая вероятность размножения патогенных микроорганизмов присуща мясным и рыбным продуктам, в особенности тем, что не были подвержены тепловой обработке: фарш, колбаски для жарки, сырые стейки.
Стоит заметить, что ни одна тема не является более спорной, чем срок годности пищи, тут даже не играет особой роли степень осведомленности в этом вопросе самого потребителя. Но кажется, что сейчас более чем когда-либо легкомыслию нет места в нашей жизни, экономическая ситуация заставляет нас вникнуть в эту проблему, потуже затянуть пояса, рационализировать расходы и оптимизировать свою потребительскую корзину.
Вначале попробуем разобраться, срок годности продукта и период предпочтительного употребления его в пищу — это одно и тоже или нет? И то и другое понятие относится к сроку «жизни» пищевого продукта, но они не эквиваленты. Срок годности — это время, когда продукт является безопасным для потребления. После этого периода ни органы здравоохранения, ни производитель не дают гарантию, что продукт сохранился в хорошем состоянии. Понятие о периоде предпочтительного употребления относится к периоду времени, когда продукт уже утратил свои органолептические свойства (вкус, запах, цвет), но его использование не влечет за собой риска для здоровья. То есть, исходя из этого, срок годности всегда будет превышать период предпочтительного употребления.
Пометка об ограничении срока использования ставится в обязательном порядке на все виды продуктов, даже такие как крупы, консервы, специи и другие, годность которых может доходить и до трех лет. Но тем не менее, незаметно для себя мы пренебрегаем употреблением многих из них еще до окончания срока гарантий качества на эти продукты. В связи с неаппетитным запахом, неудовлетворительным видом без раздумий утилизируем, но ведь эти продукты полезны, питательны и безопасны для потребления. Как правило, производитель по закону несет ответственность за безопасность пищи для нашего здоровья, он указывает срок употребления продуктов в пищу в соответствии с нормами законодательства, тем самым максимально исключая риски для потребителей. Но утилизация продуктов находится в прямой взаимосвязи с экологической ситуацией и социальными последствиями увеличения отходов.
В связи с этим логично напрашивается вывод, что указанный срок годности в маркировке продуктов питания на самом деле является периодом предпочтительного употребления. И мы отбрасываем продукты, которые могли бы еще пойти в пищу, храниться какое-то время, да и каждый человек и семья могли бы уменьшить таким образом количество отходов.
Выходит так, что обычному потребителю не хватает четкости и ясности информации о качестве и пригодности пищевых продуктов, мы имеем большие трудности в интерпретации, что бы объективно оценить годность пищи. А учитывая, что контроль за санитарными нормами и соблюдением условий хранения пищевых продуктов на предприятиях оптовой и розничной торговли порой оставляет желать лучшего, то нам остается только соблюдать сроки годности указанные на этикетке перед употреблением продуктов в пищу. Это будет единственной мерой по снижению рисков для нашего здоровья.
Нахуй пусть идут вместе с заголовком и Весьма и РБК.
Весьма ссылается на РБК, которая, якобы, ссылается на проект федерального бюджета. Только никакой ссылки с такими цифрами у них нет.
У меня перед глазами проект бюджета на указанные годы и про «стимулирование» там ничего нет. Есть такая статья:
где ассигнования на 2019, 2020 и 2021 гг. мало чем отличаются от ассигнований 2017 года.
Не только личность лидера, но и его дела становятся все менее интересны. Ясно, что никаких реформ при Путине уже не будет и экономика продолжит стагнировать. Это видно по повышению налогов и пенсионного возраста.
Статья говно, постскриптум еще хуже.
Если бы Путин был озабочен своим имиджем и рейтингом (кстати, рейтинг достаточно высок), то он бы, разумеется, не поддержал ни повышение налогов, ни, тем более, повышение пенсионного возраста. А коль скоро поддержал, то, очевидно, его мало беспокоит и имидж и рейтинг. Во всяком случае меньше, чем насущные проблемы в стране.
Сдается мне, что дело не в том, что работодатель извращенец. Чем меньше одежды на уборщице, тем больше шансов, что она ничего не спиздит — класть некуда.
Мне как-то одинаково, с чем ты согласен, а с чем нет. Поэтому информировать меня об этом не надо.
Что касается процитированных мной слов автора:
я ни разу не изменил ни одной девушке и, в общем-то, не собираюсь этого делать в будущем.
то поясню иначе: автор говорит о том, что у него была далеко не одна девушка, но он им не изменял. Видимо уходил к другой либо после смерти предыдущей, либо они его кидали, несчастного.
Есть еще вариант. Вот заголовок его эпоса:
8 главных причин, почему настоящий мужчина никогда не изменит той, которую любит.
Он не пишет о том, что настоящий мужчина не изменит той, с которой состоит в отношениях — любовных, семейных; той, которая, очевидно, его любит, коль находится рядом с ним. Его эти узы мало волнуют, важно, как он сам пишет, чтобы он любил. Если любит — не изменит. Если изменил, значит не любил, но, возможно, еще не понимал этого.
Короче нехуево он пристроился — гарантирует, что не изменит той, с которой состоит в отношениях, но при одном условии — если любит. Или ему кажется, что любит. Если кажется иначе, то пусть не обессудит.
она решила провести эксперимент, чтобы исследовать «человеческую природу».
Вот именно — человеческую природу без кавычек. Это свойственно природе человека взять себе то, что еще конкретно никому не принадлежит. А вот желание проводить подобные эксперименты человеческой природе несвойственно. Это уже характерно для членов общества с его условностями, законами и понятиями.
Дело даже не в субъективизме. Очевидно, что авторы теста и конкретно этого вопроса имели в виду существование Бога (упомянутый чайник Рассела, о котором предписано рассказать школьникам, тому подтверждение — именно из статья Бертрана Рассела «Есть ли Бог?» и пошло это название известной аналогии). Дело в том, что авторы вопроса слишком примитивно преподносят испытуемым саму веру в Бога.
«Если тебя убеждают в существовании некой магической силы, которое никак не было доказано научно...
Здесь уже можно было ставить крест на их потугах убедить испытуемых (и не только) в том, миллионы людей веруют в того, чье существование никак не было доказано научно, ссылаясь при этом на аналогию «чайник Рассела» — что надо доказывать существование явления или предмета, а не не-существование.. Ставить потому, что ВЕРА на то и ВЕРА, что не нуждается в доказательствах.
А по их мнению верующие это те, кто только тем и занимаются, что всем неверующим предлагают доказать, что Бога нет. (именно этот посыл и подвигнул Рассела написать упомянутую статью, которая и дала жизнь выражению чайник Рассела). А это совсем не так, это, повторюсь, слишком примитивное понимание и подача сути веры в Бога. Что, собственно, и усмотрели компетентные органы.
Есть в Законе об областном бюджете таблица 48, входящая в приложение 13. Называется эта таблица так: «Распределение субсидий бюджетам городских округов на организацию и проведение гастрономического фестиваля «Колымское братство» в рамках подпрограммы «Развитие торговли на территории Магаданской области на 2016-2020 годы» государственной программы Магаданской области «Развитие сельского хозяйства Магаданской области на 2014-2020 годы» на 2018 год». Во как закрутили народные избранники на пару с финансовым блоком Правительства Магаданской области!
КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ гастрономический фестиваль «Колымское братство» имеет к колбасе на избирательных участках? Судя по всему для тебя слово «гастрономический» тождественно слово «колбаса» и непременно на избирательном участке!
pursece, нахуй ты сюда его тащишь? Собрал воедино три вещи: «выборы», «колбасу» и «Распределение субсидий» (бюджетам городских округов на организацию и проведение гастрономического фестиваля «Колымское братство» в рамках подпрограммы «Развитие торговли на территории Магаданской области на 2016-2020 годы» государственной программы Магаданской области «Развитие сельского хозяйства Магаданской области на 2014-2020 годы» на 2018 год.)
Для альтернативно одаренного а-ля автора высера с сайта Правительства Магаданской области о сути гастрономического фестиваля «Колымское братство»:
ПЕРВЫЙ ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ «КОЛЫМСКОЕ БРАТСТВО»
18 Марта 12:00 — 17:00
Первый гастрономический фестиваль «Колымское братство» пройдет на территории Магаданской области 18 марта.
Главная идея фестиваля и ярмарки — познакомить жителей области с продукцией местных производителей, а также обеспечить продвижение качественных продуктов питания местного производства.
Фестиваль позволит производителям продемонстрировать свои возможности, а жителям и гостям области выбрать продукцию, которая может стать любимой.
К участию в Фестивале приглашены более 12 местных производителей. Свою продукцию нам представят хорошо всем знакомые предприятия ООО «Колымский деликатес», ООО «Охотский берег плюс», ООО «Александра», ООО «Дальрыбфлотпродукт», ООО «Реал», ОАО «Гормолзавод «Магаданский», ООО «Хлебокомбинат Магаданский» и другие.
Праздник будет вкусным!
Фестиваль – братским!
Ярмарка – с сюрпризами!
С самого утра начнет работать ярмарка продукции от местных производителей, проводимая под девизом «Выбирай родное». Кроме того, будет несколько организаций сопровождающей торговли. Одна из главнейших задач, которая ставится перед производителями, которые будут участвовать в ярмарке — качество предлагаемой продукции. Как отмечают организаторы Фестиваля, на высоте будет не только вкус продукции, но и программа мероприятий.
Гостей и участников этого праздника ожидают анимационные программы, концертные выступления, различные мастер-классы и, конечно же, возможность не только увидеть и купить, но и попробовать на вкус производимую продукцию.
Организаторы гастрономического фестиваля «Колымского братства» искренне надеются, что это событие станет уникальным в своем роде и сможет удивить и порадовать жителей Магаданской области.
И не неси хуйню, согласно которой на «колбасу» во время выборов и не только в бюджет заложили кучу денег.
Хм… Обратите внимание — чего только не говорили о «Единой России» в связи с внесением законопроекта в Госдуму о повышении пенсионного возраста: и Путин сливает ЕР, и жить ЕР осталось до следующего понедельника, и «Позорный полк» с поименным списком голосовавших за повышение п.в. на первом чтении и прочая и прочая. Шансов выжить ЕР как бы и не было совсем.
Но на состоявшихся выборах ЕР практически везде опять на первом месте. Парадокса нет и не может быть. Очевидно, что скорая кончина ЕР была всего лишь плодом больного воображения и намеренным нагнетанием жути заинтересованными лицами, партиями, объединениями.
И сколько бы оппозиция не терзала задницу митингами и лозунгами, ему это мало помогло в прошедшей избирательной кампании.
Так и у нас было в далеком детстве, когда не умели считать. В руке 15 орехов, которые нужно разделить на троих. Кладешь по одной в три кучки, пока не кончатся все. Потом считаешь.
Думаю, что автор слишком сгустил краски. Ничего необычного в том, как показывают саму суть деления, что из себя оно представляет.
Об уголовной ответственности за увольнение перед пенсией
В случае принятия решений о дополнительной законодательной «защите» любой категории граждан, эта категория граждан попадает в тяжелейшую ситуацию — людей этой категории работодатели крайне неохотно берут на работу.
Не надо мутить. Президент внес в Госдуму поправки об уголовной ответственности за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение людей предпенсионного возраста.
То есть — и уволить необоснованной нельзя и отказать в приеме на работу тоже нельзя.
Парень, ну не пыжься и не пытайся что-то писать, не твое это, еп.
Но поведение кандидата демонстрирует нам, что выборы – это простая формальность.
По мне, так подобные визиты, сопровождающиеся подписанием разного рода договоров, уместны уже после того, как подведены итоги голосования и один из кандидатов стал полноправным губернатором.
Это по твоим разумениям те или иные действия ВРИО губернатора пока неуместны, а по закону (федеральному закону № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».) — абсолютно уместны.
Вот тебе в качестве букваря:
Губернатор является высшим должностным лицом субъекта РФ. Его полномочия и статус (как и статус врио губернатора) прописаны в Федеральном законе № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».
Норма данного закона запрещает врио следующее: «Временно исполняющий обязанности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) не вправе распускать законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации и вносить предложения об изменении конституции (устава) субъекта Российской Федерации.».
Но этот же закон и спускает вопрос в ограничении полномочий врио на региональный уровень: «Конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации для временно исполняющего обязанности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) могут быть установлены ограничения на осуществление отдельных полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).
И вот что сказано в статье 73 устава Магаданской области:
1. Исполнение обязанностей губернатора Магаданской области в случае досрочного прекращения его полномочий осуществляется в соответствии с федеральным законом.
2. Временно исполняющий обязанности губернатора Магаданской области, назначенный Президентом Российской Федерации в случаях, установленных Федеральным законом «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», не имеет права распускать Магаданскую областную Думу, вносить предложения о принятии поправок к Уставу Магаданской области.
То есть — вопреки твоем воплям и разумениям ВРИО губернатора Магаданской области Носов действует в рамках действующего законодательства и Устава Магаданской области.
Кроме того. Ты в нескольких абзацах своего текста умудряешься генерировать взаимоисключающие доводы и противоречишь самому себе. Вначале пишешь, что:
По мне, так подобные визиты, сопровождающиеся подписанием разного рода договоров, уместны уже после того, как подведены итоги голосования и один из кандидатов стал полноправным губернатором.
А потом предлагаешь перенести выборы на другой год:
Ни один из них не выступил с инициативой перенести выборы губернатора на следующий год. Ведь такое предложение вполне оправдано. За это время жители области смогли бы убедиться, что назначенный главой государства ВРИО губернатора действительно достоин стать руководителем региона.
И что должен делать ВРИО губернатора по-твоему, если до выборов ты его считаешь нелегитимным главой администрации региона, но с выборами предлагаешь погодить?
первый день проверяем коробку № 2. Если кошка там, прекрасно, нам досталась легкая победа. В противном случае, она должна непременно находиться в коробке №4, поскольку мы условились, что номер должен быть четным…
Потрясающе…
В задаче:
Можете ли вы с уверенностью сказать, что найдете кошку?
Такой вопрос предполагает, что ты открываешь именно коробку в которой находится кошка. Но оказывается, все проще: где шарик, под первым или вторым наперстком? Да говно вопрос — поднимаем первый, если там нет, то стопудово под вторым. Мы выиграли. Еп…
А ты поинтересуйся — кто обеспечивает эти размеры? Государство? Отнюдь в большинстве своем. Как правило половину взносов делает в пенсионный фонд делает работодатель, половину работник со своей зарплаты. Если бы сейчас правительство предложило вместо 22% процентов взносов, которые делает работодатель в ПФ, делать ему 11%, а другие 11% с заработной платы работника, то это был бы еще один референдум.
Хазин прав в том что Путин балансирует и уходит с острия атаки.
Одного не могу понять — тебе важно, что думает по этому поводу Хазин? Недостаточно своего понимания сути проблемы? Недостаточно того, что президент разжевал буквально все по пунктам? Хрен ли пятый угол искать и ловить ушами то, что скажет Хазин, Кургинян и так далее?
Кстати вариант «D», поддержать оппозицию, она совсем сдохла и воняет.
Вот об этом и был мой первый комментарий. «Путин балансирует» и будоражит личный состав РФ ради того, чтобы поддержать оппозицию. Это хитрый ход. Хы…
Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают одинаковый результат, то следует предпочесть первое объяснение. Сущность D в этом примере лишняя, и её привлечение избыточно.
Зачем все усложнять, если есть объективные обстоятельства, которые исчерпывающим образом объясняют необходимость пенсионной реформы?
Вот списки стран с пенсионным возрастом. Среди них много тех, чьи экономики достаточно мощные и стабильные, но, тем не менее, возраст выхода на пенсию выше, нежели в России, в некоторых странах много выше выше. Но почему-то никому в голову не приходит, что это результаты некой подковерной борьбы, неким сливом и прочая и прочая.
Причем тут «российский» или не «российский»? Логики не вижу.
Видишь ты логику или нет, это твоя проблема. Ты прямо заявляешь, что «МЫ», то есть Россия содержит Чечню и Крым и тут же спрыгиваешь, что, мол, дотируем их федерального бюджета. Хотя и это отмазка слабая. Дотации из бюджета не называются «мы содержим».
И я удивлен ходом ваших вывертов.
Я с зомби плохо умею общаться, а тем более, с провокаторами на содержании спецслужб.
За языком следи, чудо. Ты в приницпе не умеешь общаться. Впервые отвечаешь на мой комментарий, но уже, бля, успел навесить ярлыков, по которым я и зомби, и тролль, и провокатор на содержании спецслужб.
Дебил ты. Но один плюс в этом есть — можно сразу вычеркнуть тебя из числа возможных собеседников, что, собственно, и я сделаю.
Мы строим мост в Керчь, стадионы для футбола, космодромы, содержим Чечню, Крым, ведем экономическую войну с Европой и США, поддерживаем Сирию, Донбасс и т.д. Деньги есть же. Почему их нет для пенсий?
О как. Речь как раз о том, что с каждый годом увеличивается дефицит ПФ и покрывать его приходится за счет бюджета, в том числе за счет строительства мостов, стадионов для футбола, космодромов, ведения экономической войны с Европой и США, за счет поддержки Сирии (это уже геополитические интересы России, пренебрегать которыми невозможно) и за счет поддержки Донбасса.
содержим Чечню, Крым
Что значит «содержим Чечню, Крым»? Вы, батенька, не признаете Чечню и Крым российскими?
Еще раз повторю: не надо строить из себя более умного, нежели президент страны. Вот, собственно, и все, о чем и было сказано. Но ты продолжаешь убеждать меня и публику в этом.
Хм… Каких именно прав? Конституция РФ устанавливает право на пенсию именно в 55 и 60 лет?
И нынешний размер пенсий и растущий дефицит ПФ, который повлечет за собой что угодно, но не рост пенсионного обеспечения не нарушает права граждан?
весь аппарат правительства ОБЯЗАН работать как раз для совершенно другого.
О как. В смысле работать для соблюдения прав граждан? Ты сейчас о каких гражданах говоришь? В России 71,8 млн. работающих и 42,7 пенсионеров. Чьи права должны соблюдать правительство и президент? Работающих или пенсионеров? Учитывая при этом, что ежегодно число пенсионеров растет и работающие сегодня завтра уже станут пенсионерами.
Ибо открою, возможно, для некоторых маленькую тайну, другие варианты были, и были официально озвучены. А ты об этом слышал?
А мне зачем об этом слышать? Для этого есть Президент. Или ты полагаешь, что он что-то упустил?
открою, возможно, для некоторых маленькую тайну
Хватит тайн. Уже чего только не было от диванных экспертов — Путин сливает и ЕР, и Медведева с кабинетом, которые имели неосторожность впутаться в блуд с повышением пенсионного возраста. Ну.
Вы хоть один объясните — зачем Путину, зачем правительству вместе с премьером, зачем ЕР лезть с непопулярными решениями вместо того, чтобы тихо сидеть на той же жопе еще не один год? Они что, самоликвидаторы, что ли? Очевидно, что нет. Тогда найдите серьезный и обоснованный мотив их инициативы и решений.
Я прекрасно понимаю, о чем ты говоришь и могу повторить то, о чем, собственно, сказал в первом комментарии на твой. Я там не упоминал об аспектах пенсионной реформы.
Тот факт, что Путин достаточно авторитетен и компетентен как политик и как экономист вряд у кого вызывает сомнение.
Так вот когда кто-то говорит о том, что Путин лоханулся, то тем самым вызывает сильное сомнение в своей адекватности.
Я говорю, что в целом, само по себе идея реализации пенсионной реформы… это громаднейшая ошибка.
Мало говорить о том, что это ошибка. Надо обосновать это, если можешь.
Президент кроме аспектов совершенно внятно разъяснил и обосновал необходимость реформы, указав на то, что громаднейшей ошибкой будет обратное — оставить все как есть.
Какой-то набор слов. Сам понимаешь, что пишешь?
Еще раз две твои ключевые цитаты:
А вот теперь. Дядя Вова лоханулся… и сильно.
Суть заключается в том, что не было сказано «НЕТ» как раньше.
больше ничего по существу ты сказать не можешь.
Ты как известный бухой директор ликеро-водочного завода, которому все разжевали, но он по-прежнему бубнит о том, что «жаль, что мы не услышали начальника транспортного цеха».
Президент все разложил по пунктам и ответил в том числе и на твое понимание сути в том числе.
Считаешь что он лоханулся и он неправ? Опровергай его по каждому пункту его обращения — здесь он неправ поэтому, здесь врет поэтому, здесь чушь поэтому и так далее.
Ты это сделать не в состоянии по-умолчанию и все твои эпохальные выводы ограничиваются словами «Путин лоханулся». А почему? А дальше невнятное мычание.
Это очень глубокая, не побоюсь этого слова — выстраданная мысль. Тут одно из двух — либо ты рассчитываешь, что читающие тебя тупые идиоты, что мало вероятно, либо это твой уровень мышления. Второе скорее всего.
Вместе с мандавохой
Значит вы в селе Пухой
И вам как-то похуй.
я ответил, что для получения льда вовсе необязательно иметь источник низкой температуры. Её можно создать. Остальное уже детали.
Здесь как раз важна высокая окружающая температура, при которой будет происходить интенсивное испарение. Чем интенсивнее испарение, тем больше поглощается тепла.
Да, и вода может замерзать уже при 0 градусов С.
Надо подчеркнуть, что за свой достаток датские пенсионеры платят один из самых высоких подоходных налогов — 38-51,5 (выше только в Великобритании, Германии, Швеции); выходом на пенсию в 67 лет.
И, кстати, Дания является достаточно дорогостоящей страной по нашим меркам. Литр бензина, например, 1,55 евро. Это 121 рубль за литр.
Сигареты «Мальборо» 7 евро. Или 546 рублей.
Средняя пенсия в Дании достаточно высока — 2800 евро и средняя зарплата также достаточно высока — 3270 после вычета налогов. Но надо иметь в виду и цены на промышленные товары и продукты в Дании, которые в основном даже для Колымы высокие.
А смысл слушать того, кто никак не влияет на положение вещей? Треп он и есть треп.
Ах, ах! Золотов обратился к Навальному? — Система сошла с ума. Выборы в Приморье безумие? — Система сошла с ума.
Видеообращеие Путина по поводу пенсионной реформы — безумие.
И только треп психитра Кургиняна это исцеляющая терапия для всех сошедших с ума.
В США вся нация обсуждает за… пу президента Трампа и много чего заявляют и обсуждает каждый день и час в любой стране мира и никому в голову не придет заявлять, даже Кургиняну, что там системы сошли с ума, всё сплошь безумие и дело идет к разрушению мира.
Безумием является пока лишь его истерика. Но ему похуй, он ведь в отличие от Золотова, Путина, Памфиловой за свой базар не отвечает. Удел его и ему подобных орать, пуская слюни, на ток шоу по ТВ.
Это не новость и для магаданских рынков, на которых гниль за копейки может лежать рядом с качественным товаром. Или с надписью: «Корм для собак».
Еп… Судя по твоим прогнозам ты давно оттуда не вылезаешь.
Вот когда читаю подобный скулеж на тему: «Мужику в России жить незачем», «Дети и молодежь России тупые, агрессивные», «Бабы шлюхи и твари» и так далее, то хочется спросить авторов этих высеров: вы где, бля, живете?
Ну если средний русский мужик не хочет работать, как:
(гастарбайтера, бля! Писать грамотно научитесь, прежде чем рассуждать о тщетности бытия)
то кто, еп, строит Россию? Разуйте глаза, твою мать! Кто воюет? Кто в космос летает, кто трудится на промышленных предприятиях и прочая и прочая?
Кто идет учиться в ВУЗы? Кто берет первые места на всевозможных международных спортивных и интеллектуальных соревнованиях? Агрессивная и тупая молодежь?
Не несите хрень в массы: подавляющее большинство граждан любой страны, в том числе и России это вменяемые люди, которые знают, ради чего они живут, работают и защищают свою страну. И в любой стране есть те, у которых жизнь не сложилась, скажем так. Но их количество мизерно и они не являются средними трудоспособными россиянами. Это исключения, однако автор (ы) подобных статей упорно пытаются впарить читателю, что это типично для России.
И, собственно, по самой просрочке. Она пользовалась спросом всегда, в том числе и среди тех, кто не пенсионеры, а вполне обеспечивающие себя люди. В Магадане в свое время на перекрестке Гагарина и Парковой возле остановки сидел парень с различными товарами, срок годности которых иссек. И всегда находились покупатели. И всегда будут находится, ибо просроченный товар это не обязательно испорченный товар.
Приведу небольшую статью с сайта «Бажена» полностью, так сказать в качестве полезной информации:
Весьма ссылается на РБК, которая, якобы, ссылается на проект федерального бюджета. Только никакой ссылки с такими цифрами у них нет.
У меня перед глазами проект бюджета на указанные годы и про «стимулирование» там ничего нет. Есть такая статья:
где ассигнования на 2019, 2020 и 2021 гг. мало чем отличаются от ассигнований 2017 года.
Статья говно, постскриптум еще хуже.
Если бы Путин был озабочен своим имиджем и рейтингом (кстати, рейтинг достаточно высок), то он бы, разумеется, не поддержал ни повышение налогов, ни, тем более, повышение пенсионного возраста. А коль скоро поддержал, то, очевидно, его мало беспокоит и имидж и рейтинг. Во всяком случае меньше, чем насущные проблемы в стране.
Что касается процитированных мной слов автора:
то поясню иначе: автор говорит о том, что у него была далеко не одна девушка, но он им не изменял. Видимо уходил к другой либо после смерти предыдущей, либо они его кидали, несчастного.
Есть еще вариант. Вот заголовок его эпоса:
Он не пишет о том, что настоящий мужчина не изменит той, с которой состоит в отношениях — любовных, семейных; той, которая, очевидно, его любит, коль находится рядом с ним. Его эти узы мало волнуют, важно, как он сам пишет, чтобы он любил. Если любит — не изменит. Если изменил, значит не любил, но, возможно, еще не понимал этого.
Короче нехуево он пристроился — гарантирует, что не изменит той, с которой состоит в отношениях, но при одном условии — если любит. Или ему кажется, что любит. Если кажется иначе, то пусть не обессудит.
Это как сказать: я ни разу не разводился ни с одной женой и не собираюсь этого делать.
Либо у автора никогда не было ни одной девушки и не будет, судя по его словам, либо он спорол чушь.
Первые занятия с ними надо было проводить еще в их детстве. Сразу после занятий с их родителями.
Здесь уже можно было ставить крест на их потугах убедить испытуемых (и не только) в том, миллионы людей веруют в того, чье существование никак не было доказано научно, ссылаясь при этом на аналогию «чайник Рассела» — что надо доказывать существование явления или предмета, а не не-существование.. Ставить потому, что ВЕРА на то и ВЕРА, что не нуждается в доказательствах.
А по их мнению верующие это те, кто только тем и занимаются, что всем неверующим предлагают доказать, что Бога нет. (именно этот посыл и подвигнул Рассела написать упомянутую статью, которая и дала жизнь выражению чайник Рассела). А это совсем не так, это, повторюсь, слишком примитивное понимание и подача сути веры в Бога. Что, собственно, и усмотрели компетентные органы.
КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ гастрономический фестиваль «Колымское братство» имеет к колбасе на избирательных участках? Судя по всему для тебя слово «гастрономический» тождественно слово «колбаса» и непременно на избирательном участке!
pursece, нахуй ты сюда его тащишь? Собрал воедино три вещи: «выборы», «колбасу» и «Распределение субсидий» (бюджетам городских округов на организацию и проведение гастрономического фестиваля «Колымское братство» в рамках подпрограммы «Развитие торговли на территории Магаданской области на 2016-2020 годы» государственной программы Магаданской области «Развитие сельского хозяйства Магаданской области на 2014-2020 годы» на 2018 год.)
Для альтернативно одаренного а-ля автора высера с сайта Правительства Магаданской области о сути гастрономического фестиваля «Колымское братство»:
И не неси хуйню, согласно которой на «колбасу» во время выборов и не только в бюджет заложили кучу денег.
Но на состоявшихся выборах ЕР практически везде опять на первом месте. Парадокса нет и не может быть. Очевидно, что скорая кончина ЕР была всего лишь плодом больного воображения и намеренным нагнетанием жути заинтересованными лицами, партиями, объединениями.
И сколько бы оппозиция не терзала задницу митингами и лозунгами, ему это мало помогло в прошедшей избирательной кампании.
а не способ.
Думаю, что автор слишком сгустил краски. Ничего необычного в том, как показывают саму суть деления, что из себя оно представляет.
.(один) — . (два) — .(три)
.(четыре) — . (пять)- .(шесть)
.(семь) — .(восемь)- .(девять)
.(десять) — .(одиннадцать) — .(двенадцать)
.(тринадцать) — .(четырнадцать) — .(пятнадцать)
Братья работают, хуле…
говноне шоколад видно по глазам без надписи.Не надо мутить. Президент внес в Госдуму поправки об уголовной ответственности за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение людей предпенсионного возраста.
То есть — и уволить необоснованной нельзя и отказать в приеме на работу тоже нельзя.
Здесь обсуждают терминал, а не дурь, которую ты куришь.
А ты тут причем?
Ты считаешь, что если мысли собственные, то это уже достаточный повод для того, чтобы нести их в массы? И публике довольствоваться тем что «хоть»?
У дурачка тоже собственные мысли, и что теперь?
Это по твоим разумениям те или иные действия ВРИО губернатора пока неуместны, а по закону (федеральному закону № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».) — абсолютно уместны.
Вот тебе в качестве букваря:
Губернатор является высшим должностным лицом субъекта РФ. Его полномочия и статус (как и статус врио губернатора) прописаны в Федеральном законе № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».
Норма данного закона запрещает врио следующее: «Временно исполняющий обязанности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) не вправе распускать законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации и вносить предложения об изменении конституции (устава) субъекта Российской Федерации.».
Но этот же закон и спускает вопрос в ограничении полномочий врио на региональный уровень: «Конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации для временно исполняющего обязанности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) могут быть установлены ограничения на осуществление отдельных полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).
И вот что сказано в статье 73 устава Магаданской области:
1. Исполнение обязанностей губернатора Магаданской области в случае досрочного прекращения его полномочий осуществляется в соответствии с федеральным законом.
2. Временно исполняющий обязанности губернатора Магаданской области, назначенный Президентом Российской Федерации в случаях, установленных Федеральным законом «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», не имеет права распускать Магаданскую областную Думу, вносить предложения о принятии поправок к Уставу Магаданской области.
То есть — вопреки твоем воплям и разумениям ВРИО губернатора Магаданской области Носов действует в рамках действующего законодательства и Устава Магаданской области.
Кроме того. Ты в нескольких абзацах своего текста умудряешься генерировать взаимоисключающие доводы и противоречишь самому себе. Вначале пишешь, что:
А потом предлагаешь перенести выборы на другой год:
И что должен делать ВРИО губернатора по-твоему, если до выборов ты его считаешь нелегитимным главой администрации региона, но с выборами предлагаешь погодить?
Потрясающе…
В задаче:
Такой вопрос предполагает, что ты открываешь именно коробку в которой находится кошка. Но оказывается, все проще: где шарик, под первым или вторым наперстком? Да говно вопрос — поднимаем первый, если там нет, то стопудово под вторым. Мы выиграли. Еп…
Вот об этом и был мой первый комментарий. «Путин балансирует» и будоражит личный состав РФ ради того, чтобы поддержать оппозицию. Это хитрый ход. Хы…
Зачем все усложнять, если есть объективные обстоятельства, которые исчерпывающим образом объясняют необходимость пенсионной реформы?
Вот списки стран с пенсионным возрастом. Среди них много тех, чьи экономики достаточно мощные и стабильные, но, тем не менее, возраст выхода на пенсию выше, нежели в России, в некоторых странах много выше выше. Но почему-то никому в голову не приходит, что это результаты некой подковерной борьбы, неким сливом и прочая и прочая.
За языком следи, чудо. Ты в приницпе не умеешь общаться. Впервые отвечаешь на мой комментарий, но уже, бля, успел навесить ярлыков, по которым я и зомби, и тролль, и провокатор на содержании спецслужб.
Дебил ты. Но один плюс в этом есть — можно сразу вычеркнуть тебя из числа возможных собеседников, что, собственно, и я сделаю.
О как. Речь как раз о том, что с каждый годом увеличивается дефицит ПФ и покрывать его приходится за счет бюджета, в том числе за счет строительства мостов, стадионов для футбола, космодромов, ведения экономической войны с Европой и США, за счет поддержки Сирии (это уже геополитические интересы России, пренебрегать которыми невозможно) и за счет поддержки Донбасса.
Что значит «содержим Чечню, Крым»? Вы, батенька, не признаете Чечню и Крым российскими?
Да прям охуеть, какая метаморфоза. Я тебя избавлю от дискуссий со мной — иди в игнор.
Еще раз повторю: не надо строить из себя более умного, нежели президент страны. Вот, собственно, и все, о чем и было сказано. Но ты продолжаешь убеждать меня и публику в этом.
И нынешний размер пенсий и растущий дефицит ПФ, который повлечет за собой что угодно, но не рост пенсионного обеспечения не нарушает права граждан?
О как. В смысле работать для соблюдения прав граждан? Ты сейчас о каких гражданах говоришь? В России 71,8 млн. работающих и 42,7 пенсионеров. Чьи права должны соблюдать правительство и президент? Работающих или пенсионеров? Учитывая при этом, что ежегодно число пенсионеров растет и работающие сегодня завтра уже станут пенсионерами.
А мне зачем об этом слышать? Для этого есть Президент. Или ты полагаешь, что он что-то упустил?
Хватит тайн. Уже чего только не было от диванных экспертов — Путин сливает и ЕР, и Медведева с кабинетом, которые имели неосторожность впутаться в блуд с повышением пенсионного возраста. Ну.
Вы хоть один объясните — зачем Путину, зачем правительству вместе с премьером, зачем ЕР лезть с непопулярными решениями вместо того, чтобы тихо сидеть на той же жопе еще не один год? Они что, самоликвидаторы, что ли? Очевидно, что нет. Тогда найдите серьезный и обоснованный мотив их инициативы и решений.
Тот факт, что Путин достаточно авторитетен и компетентен как политик и как экономист вряд у кого вызывает сомнение.
Так вот когда кто-то говорит о том, что Путин лоханулся, то тем самым вызывает сильное сомнение в своей адекватности.
Мало говорить о том, что это ошибка. Надо обосновать это, если можешь.
Президент кроме аспектов совершенно внятно разъяснил и обосновал необходимость реформы, указав на то, что громаднейшей ошибкой будет обратное — оставить все как есть.
Еще раз две твои ключевые цитаты:
больше ничего по существу ты сказать не можешь.
Ты как известный бухой директор ликеро-водочного завода, которому все разжевали, но он по-прежнему бубнит о том, что «жаль, что мы не услышали начальника транспортного цеха».
Президент все разложил по пунктам и ответил в том числе и на твое понимание сути в том числе.
Считаешь что он лоханулся и он неправ? Опровергай его по каждому пункту его обращения — здесь он неправ поэтому, здесь врет поэтому, здесь чушь поэтому и так далее.
Ты это сделать не в состоянии по-умолчанию и все твои эпохальные выводы ограничиваются словами «Путин лоханулся». А почему? А дальше невнятное мычание.
Это очень глубокая, не побоюсь этого слова — выстраданная мысль. Тут одно из двух — либо ты рассчитываешь, что читающие тебя тупые идиоты, что мало вероятно, либо это твой уровень мышления. Второе скорее всего.