С этим спору нет — те, кому на все нас… ть, хоть весь город забей парковками — найдут газон, как свинья грязи, и усядется на него четырьмя колесами. Да и (я во всяком случае) не об извечном споре тех и других, а об объективных причинах, которые вынуждают нарушать даже вполне добропорядочных граждан. Нет или явно недостаточно условий для соблюдения обсуждаемых правил.
Где-то выше писал — можно убрать все авто с газонов на и заполнить им клочок благоустройства в 3-4-5 метров перед домом во дворе. Ходить будет невозможно (как в моем дворе), а вдруг, не дай бог, пожар — будет то, что было несколькоми годами в одном из городов России, когда пожарные тупо не могли подъехать, чтобы начать тушить. Куча жертв. Помните, как прошлой, кажется, зимой, снег убирать было невозможно на улицах, только потому, что машина стоит. Ибо негде больше. Двор невозможно убрать по весне даже при наличии тяжелого погрузчика — все в машинах. И что делать?
Можно как угодно тасовать автопарк Магадана (и не только), но разместить все автомобили там, где можно, не представляется возможным. Не строился Магадан изначально с расчетом на существующий ныне автопарк.
Кстати, на газонах и детских площадках не только нельзя парковаться. Но и выгуливать собак тоже нельзя. И позволять справлять нужду собаке в этих местах хозяин не может. Но все это также усердно игнорируется всеми.
Хм… Значит ты не кричишь, когда говоришь о парковках не там, а те, кто говорит об отсутствии парковок, кричат? Молодец.
Вот тебе простая ситуация. Широкая пешеходная дорожка где-угодно — на центральных улицах или на любых других. По обе стороны тротуара газон с аккуратной травкой и небольшими деревцами — словом, таких в городе полно. И вот по какой-то причине пройти по пешеходной дорожке в каком-то месте стало невозможно. Что угодно — глубокая лужа, прорыв водовода, автовышка по-какой-то важной причине выставлена прямо на тротуаре (наряд-допуск и разрешение есть), то есть — штатная ситуация. Как думаешь, куда пойдут пешеходы? Вернутся на 50-100 м. назад до перехода на противоположную сторону? Может быть пойдут дворами? А вот хрен. Если с двух сторон газон — вытопчут слоновью тропу с обеих сторон. Если нет газонов — с одной стороны дома, с другой проезжая часть, то нарушая все и вся попрутся прямо по проезжей части. Вопрос — «что вы, суки, делаете и почему», повиснет в воздухе и останется без ответа. Да ты и сам пойдешь либо на газон, либо на проезжую часть дороги. Ты будешь вынужден нарушать установленные правила.
Тут либо с памятью туго, либо со знанием собственной истории. Какое замыкание круга? Стаж Путина как первого лица страны по сравнению с прошлыми маловат. Сталин, напомню, почти 30 лет рулил, Хрущев около 11 лет, Брежнев около 18 лет. Причем никто из указанных не был всенародно избран или переизбран на свой пост при наличии альтернативны. Путин же всего 8 лет был в Кремле и оба срока был избран большинством россиян. Сейчас выбран тем же большинством на следующий срок. И причем тут монархия? Если все-таки монархия, то надо согласиться с тем, что она была до 1982 года во всяком случае, но сейчас она совсем неочевидна.
Водилы ставит машины утырочно, даже когда есть рядом место для нормальной парковки.
Про них я в первом абзаце своего комментария сказал. Кроме того — невозможно судить по фото о времени, когда та или иная машина припарковалась. Вполне возможно, что пристраивалась тогда, когда специально отведенное место было забито, но простояла дольше всех. Вот и получилось, что место парковки освободилось, а эта машина стоит в неположенном месте намеренно. Не всегда так.
Кроме того — так уж устроен человек, что вряд ли он будет искать урну (во всяком случае многие), чтобы выбросить бычок, если под ногами все завалено окурками. Так и с водителями, так и с пешеходами — если каждый день люди видят, как без каких либо последствий для себя кто-то нарушает то или иное правило — припарковался не там, перешел не там, выгулял собаку не там, плюнул не туда и так далее, то подспудно другие при случае будут готовы сделать тоже самое. И делают.
Да бросьте вы делать из ВСЕХ водителей дятлов. Последние есть везде и при любых условиях — даже при наличии парковок могут парковаться прямо на клумбе.
Повторюсь — власть может требовать соблюдения закона (в данном случае правил парковки) только при условии, что ею (исполнительной властью) были созданы все условия для реализации этого закона. В городе практически по всем центральным и не очень улицам на первых этажах домов открыта масса магазинов, учреждений, офисов и т.д. и т.п. Мест для парковки покупателей, приехавших на авто — ноль, за редким исключением. Остается пристраиваться либо на клочке благоустройства с фасадной части здания, либо во дворе где придется, то есть там, где нельзя по большому счету. Плюс огромный автопарк Магадана. Даже днем, когда большая часть автомобилей находится непосредственно на проезжей части, очевиден дефицит мест парковки. А пройдитесь по городу ночью, когда улицы пусты. 90% хозяев «спящих» автомобилей можно штрафовать за парковку своего коня. И не потому, что водитель нерадив или дятел — физически невозможно на площади в 1 км2 разместить нечто площадью в 2 км2.
А теперь представьте ночной пожар в жилом доме, где двор забит автомобилями. Что делать и кто будет виноват? Да никто. Два, два с половиной десятка лет назад все было несколько иначе. Что изменилось? Приобретающие автомобили население задумывалось о том, где оно его будет ставить? Да нет. И, кстати, не должно задумываться по закону. А надо бы. Ибо любому здравомыслящему понятно, что архитектура Магадана (и не только) не рассчитана на такое количество авто. Есть какое-то предельное количество автомобилей (в любом городе) которые могут мирно сосуществовать с его жителями. Если больше, что хоть задницу порви на части, будут проблемы. А в Магадане автомобилей через край.
Если ты этот вывод сделала из написанного мной (а откуда еще?), то тебе следовало бы брать во внимание и написанное в последнем абзаце. Индивидуалист вряд ли делал бы то, о чем там написано.
Про «одиночку» умолчу, да и вообще, давать оценки незнакомым людям неблагодарное занятие. И пустое.
Ок ) Прикинь вот, конец рабочего дня. Твоя мама/тетя/подруга семьи
Хм… А если зашел и сел там же твой дет, пожилой отец? Можно с чистой совестью игнорировать?
просит нашего типка
Да не типок он. Нормальный человек. Вся проблема в том, что много хитровые… нных, причем, совершенно разного возраста. Почему я, например, приниципиально не прошу кого-то передать за проезд, а делаю это сам? Почему порой, когда в маршрутке 4 человека, но сидящий сзади тебя пассажир (только заскочивший) просит передать деньги водителю? Идет на… й. Есть ноги как и у меня, отрывай жопу и чеши к кассе.
Разумеется, если ко мне обращается либо пожилой человек, либо тот, кому действительно «не с руки», либо просто симпатичная мне особа, то я с удовольствием окажу эту услугу. Но всех остальных нахер.
Хм… 28 марта с.г. Сергей Солнечников спас подчиненных бойцов, накрыв собой гранату. Погиб.
p.s. Откуда это желание писать о всех мужчинах и делать выводы о всех мужчинах? Как, впрочем, и о женщинах.
Хулиганскую выходку «кощунниц» с легкостью поставили в один ряд с ритуальными убийствами православных священников и с кровавой поножовщиной в московской синагоге, требуя и для этой «банды» самого страшного, самого сурового наказания.
Думается, что если бы их оргия закончилась тем, что их молча вытащили из храма за патлы и дали каждой пинка под зад и ничего более — совсем ничего — то их бы это сильно огорчило и подвигло на следующий подобный акт и так до реального результата (иначе какой смысл?). Очевидно, что девицы страстно расчитывали на подобный резонанс и последствия. Они это получили и безумно счастливы. Закончится, наверняка, тем, что семерку вряд ли дадут (реальной отсидки), а что-то условно или немного, но понтов хватит на всю оставшуюся жизнь.
Хм… Да ерунда. Кто-то посчитал, что сдавший экзамены в медицинский ВУЗ это практически готовое светило отечественной и, очевидно, мировой медицины, а не сдавший, но получивший возможность учиться, будущий коновал. И похрен на то, что перед получением диплома будут еще одни, главные экзамены, по результатам которых будут судить о качестве полученного образования, но никак не по вступительным.
Речь-то идет о простой вещи — Минздрав в лице своего шефа предложило дать возможность учиться тем, кто либо провалил вступительные экзамены, либо не прошел по конкурсу. С одним условием — после окончания ВУЗа необходимо отработать там, куда тебя пошлют, а не туда, где тебе охота. Все как в СССР, кто помнит. В чем проблема? В этом случае напротив, шансов на то, что на периферию попадут одаренные выпускники, гораздо больше — в любом другом случае на окраину они бы ни ногой, а тут распределение заставит.
Да пофиг, что тебе видно в твой монитор. Просто нормальные люди выясняют, куда потрачены их деньги там и у тех, где и кому они их платят. Остальные пытаются выяснить это у прохожих.
Простите, опять, вопрос: Это что они на более чем 30 тысяч отремонтировали? Я что-то никаких ремонтников не видел.
Прошу высказываться, потому, как я не думаю, что мой дом единственный игнорируемый.
Кого ты просишь высказываться? Тех кто в курсе, на что потрачены 30 тысяч рублей? Хм… Исчерпывающую информацию ты можешь получить в РЭУ № 3, которая в 100 метрах от твоего дома.
По лужам, которые имеют обыкновение появляться и некоторое время быть весной. Люди давно придумали сапоги.
Природа там потрясающе красива. Памир есть Памир. Довольно часто был на Памире и на самой границе с Афганистаном до нашей с ними войны и во время в городе Хорог Горно-Бадахшанской автономной области. Афган там через реку (Пяндж), все как на ладони — их селения, любопытствующие афганцы. Красиво.
Хм… Разумеется. Я и не давал тебе повода ожидать большего. Когда ты, например, пытаешься лечить публику и поясняешь ей значение фразы:
«привлечение инвестиций в освоении территории Сибири и Дальнего Востока и эффективное использование природных ресурсов» так:
Что это значит? Это значит привлечение компаний из-за рубежа. Которые эффективно будут управлять добычей ресурсов. Не производствами. Почему не производством? Потому что рядом есть Китай, там любое производство дешевле… и там развита инфраструктура
то это объяснение достойно одно возражения — Да ну, нахуй…
Так что у тебя нет оснований полагать, что на твои апрельские тезисы тотчас появится Лука и начнет им возражать. Нечему возражать.
Господи, ты всерьез полагаешь, что твое пустословие предполагает появления кого-то, кому не терпится их опровергнуть? Сыплешь своими выводами совершеннно не утруждая себя их обоснованием.
Да, и критика в твоих «тезисах» не ночевала.
Хм… Я только вернулся домой.
Да, вместе с удачными подходами 365 за год. Где-то пропустил какой-то пункт, наверное тот, где она не хочет пропустить какую-то серию. А это как-то влияет на высказанную мною мысль?
Почему странная? Вот сколько раз она ему отказала — а судя по отчету 346 раз за прошедший год — вот столько раз он ее и домогался. Сколько раз удачно (12) — это уже другой вопрос. По сути каждая ночь начиналась с «дай». Хм… Думаю — насколько хватит его, если его правоверная каждый день будет требовать от него секса.
Хм… Супругу можно понять. В год он ее домогался 346 раз. Практически каждый день. Заеб… л, видимо.
Но совершенно очевидно, что белье супруга меняла практически раз в неделю, а критические дни у нее наступали через 12,8 дней.
Читай закон. В нем все написано — «Действия, направленные на… унижение достоинства… группы лиц по признакам… отношения к религии, наказываются...»
Можешь публично заявить — все татары (например) люди низшего сорта и быдло. Это тоже будет твое собственное мнение. Но ты за выражение такого мнения предстанешь перед судом.
Ты можешь публично кого-то назвать педерастом, если он таковым является по твоему мнению. Твой оппонент привлечет тебя к суду за оскорбление, если он таковым не является.
Это понятно? Есть закон, правила, которые предусматривают, что можно, а что нельзя. Причем вначале был закон, а потом было деяние и таращить глаза с видом — «А как так? Либо с нами, либо под арест?», глуповато.
мужик выразил свое отношение к церкве и бац статья
Хм… А в чем проблема? Мужик выразил свое отношение к церкви, а закон выражает свое отношение к мужику в этом смысле. Вышку не дают, 10-20 тоже не дают. Мусор пометет и искупит вину. Можно дальше выражать свое отношение подобным образом. Снова привлекут. Нравится, видимо.
Мутных дохрена развелось. Можно перед полицейским пальцы гнуть и нахуй посылать. Как только в рог в ответку — вой на всю страну. Можно православных называть отродьем по своему разумению и публично — как только за жопу берут в соответствии с действующим законодательством, так начинается истерия по поводу «За что?». Не нравится тебе РПЦ и верующие? Вот и продолжай настаивать прямо в суде — «Да, они все отродье!». Только вот хрен, язык будет в жопе, как и вся бравада, гнев и уверенность в своей правоте. Хы…
Какая, в черту, охота? Что, никто не знает собственных законов? Черным по белому в УК написано:
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации
наказываются: .....
Интернет дает возможность вещать на всю страну, весь мир, но не учит следить за своим помелом. Какой-то крендель по фамилии Ефремов или Никто с какого-то хрена решил, что он может говорить от чьего-то имени и публично оскорблять православных (мусульман, иудеев, буддистов и так далее). За это наказывают, следить за базаром надо или только на кухне.
Ерундой занимаетесь. Они вам нужны, эти пострадавшие? Партию пострадавших в Планете создать решили?
У вас есть все, что нужно для обращения в суд — медицинское заключение о полученных травмах, закон, предусматривающий ответственность за причиненный вред вследствие недостатка услуги и прочие, и все, чтобы выиграть его. Пишите исковое заявление в мировой суд (или обратитесь к юристу, чтобы написал), обосновывайте свои претензии и требования. И вперед. Количество найденных пострадавших к вашему случаю отношения иметь не будет.
Это называется пиздец.
Просвети-ка — из какой страны они приехали в нашу страну в качестве гостей и если выдашь, что они приехали из Чечни, то очерти хоть примерно границы нашей страны в таком случае.
Слышал, не слышал… Да ни о том он говорит, что они не причем, а на них журналюги бочки катят.
Он не оправдывает ни себя, ни кавказцев, ни вообще всех, кто не является русским, москвичем.
Смотри еще, слушай, не переписывать же его слова в цитатах. Суть проста до безобразия — если сегодня внезапно изчезнут куда-то с той же Москвы кавказцы все до единого, то ни завтра, ни послезавтра, ни сколь угодно позже, в Москве (вообще в среди русских в России) не перестанут «материться, бить своих бабушек, попрошайничать», бухать, нюхать, ширяться, колоться и не начнут читать книжки, говорить «спасибо» и не хамить покупателям. Ибо нет связи между нынешними нравами среди самих русских (культурой, так сказать) и наличием кавказцев среди нас. Вот и все.
С чем тут можно не соглашаться? Ключевым в сказанном, на мой взгляд, является — «Уровень культуры безусловно в упадке, как на Кавказе, так и в цетральной России. Но не надо искать козлов отпущения только на Кавказе...». Далее и до — по тексту ролика.
если со мной силы воли хватает держаться два-три дня (и без скулежа всякого, даже не упоминая), то там нужно было за смену 1,5 пачки выкурить?
Оставьте в покое эту силу, якобы, воли. Организм привык к тому, что его кормят никотином по такому графику, вот и тянет на работе, но пофиг дома. У меня родственник был, который всю жизнь курил исключительно после того, как выпьет. И много, слишком много курил в нетрезвом состоянии. Трезвый запаха не переносил и не курил никогда.
Хм… Че дурковать, то? Россия давно сотрудничает с НАТО в афганском вопросе. В 2008 Россия дала разрешение бундесверу на транзит военных грузов в Афганистан;
в июле 2009 перед саммитом в Италии:
В присутствии Дмитрия Медведева и Барака Обамы также было подписано межправительственное соглашение о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала через территорию РФ в связи с участием вооруженных сил США в усилиях по обеспечению безопасности, стабилизации и восстановлению Афганистана. Соглашение предусматривает совершение 4,5 тыс. рейсов в год. Они полностью освобождаются от уплаты транзитных сборов.
Чуть позже Россия заявляла о «готовности предоставлять в распоряжение коалиционных сил НАТО вертолетную технику различных классов». И так далее.
Давно сотрудничает Россия с альянсом против талибов. Для кого это стало новостью только сейчас?
Хм… Правильнее было бы спросить — одинаковые панели по цвету или нет. Потому как и одинаковые по цвету могут быть одна темнее, другая светлее, если на одну из них падает свет, а на другую нет. Здесь освещается передняя, вот и создается впечатление, что она более светлого оттенка. Действительно, если закрыть чем либо место соединения панелей, то разница в цвете уже не так очевидна.
— Установить, что гарантии и компенсации для работников, совмещающих работу с обучением, являются предметом договоренности между работником и работодателем (ст. 173 ТК РФ).
Если да, то речь вот о чем. Законопроект называется:
«О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ в части установления особенностей регулирования труда работников, работающих у работодателей — субъектов малого предпринимательства (включая индивидуальных предпринимателей), численность работников которых не превышает 35 человек (в сфере розничной торговли и бытового обслуживания — 20 человек)»
То есть — изменения в ТК вследствие принятия этой поправки, коснутся только лишь работников, работающих в малых предприятиях (включая индивидуальных предпринимателей). То есть, для всех, кто не трудится в малом бизнесе и у индивидуальных предпринимателей, нормы статьи 173 ТК ( Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения) продолжает действовать как и ранее, а для работающих в МП и у ИП гарантии и компенсации в этом смысле будут являться предметом договоренности между работников и работодателем. Договорятся продавец киоска с работодателем о том, что предусмотренно ст. 173 ТК — значит получит и предусмотренные отпуска, сокращенную рабочую неделю и прочая. Не договорятся — не получит.
Слетел пост.
И тут magspace.ru/blog/188475.html
где, кстати, упоминается о том, что такого центра (Центральный Аналитический Центр РФ отдела ЗАГСа) в России не существует. Так вот, цитата из топика слово в слово повторяет прямую речь Екатерины Улитиной от 15-08-2010 года:
Я работаю в центральном аналитическом центре России в отделе (загса). На 1 июня 2010 г. в России по документам числится живого населения 89 654 325 человека, а не 142 000 000, как заявлено в переписи населения. За 2009 год умерло 5 000 854 чел. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 чел. Каждый квартал правительство фиксирует наши отчёты, но реальные цифры обнародуют совсем другие. Не удивлюсь если следующая перепись покажет прирост населения. 60 % населения России среднего пенсионного возраста 67 лет. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 чел.
Не хотят работать. Ну хотя бы цифры немного изменили, порядок слов. Все-таки полтора года прошло.
Согласно опубликованной информации, по данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. в Российской Федерации по документам числится живого населения только 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения. За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Каждый квартал правительство фиксирует отчёты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие. В течение 10-15 лет ожидается преждевременная смертность около 40 000 000 человек
Лодыри, бля. Как с данными «Итогов» Милова и Немцова — копипастят под разными соусами все, что, более впечатляюще выглядит. Но тут труды этих кренделей перекрыли в разы. Немцов с Миловым разрешали себе только -500 тысяч убыли в год. Тут чуть круче — 4678856: 5 (с января по июнь 2010) = 935 771 в месяц.
Да, про лодырей. Тут на Магспейсе уже этот научный труд Екатерины Улитиной обсуждали magspace.ru/blog/180882.html
И тут
— Исключить действующие в ст.59 ТК РФ ограничения на заключение срочного трудового договора и распространить это право на весь малый бизнес, включая индивидуальных предпринимателей.
Чем плохо для наемного работника, что с ним будет заключаться срочный трудовой договор?
— Дать бизнесменам право в одностороннем порядке изменять трудовой договор по причинам «экономического характера». Одновременно с этим сократить минимальный срок, за который работник должен быть предупрежден о таком изменении, с двух месяцев до 14 календарных дней (а об изменении по причинам организационного, технологического характера — до 1 месяца) (ст.74 ТК РФ).
Ну. А сейчас работодатель МП, у которого вообще не оформляют на работу, изменяет трудовой договор исключительно посоветовавшись с работником? Не смешите мои тапки — не знаю, почему профсоюзы принимают это в штыки, но все, что предлагается, это не дополнительные права работодателю, это прежде всего и его обязанности. Кто может похвастать тем, что работает у работодателей — субъектов малого предпринимательства (включая индивидуальных предпринимателей (ИП)), численность работников которых не превышает 35 человек (в сфере розничной торговли и бытового обслуживания — 20 человек) и работает по трудовому договору? Вряд ли кто. Если снимут это ограничение (сейчас можно заключать, а можно и не заключать), то работодатель МП и ИП будут обязаны заключать трудовые договоры.
Кого сейчас из работающих в МП и у ИП предупреждают за 2 месяца о предстоящих изменениях? Никого. В случае принятия этого положения будут предупреждать за 2 недели.
Кого предупреждают вышеупомянутые субъекты (МП и ИП) о предстоящем увольнении? Никого. Будут предупреждать за 2 недели.
Кому платят выходные пособия? ХЫ… Примут закон в этой части — кто-то будет получать.
И так далее. Прежде чем делать выводы, надо давать себе отчет в том, что сейчас имеют работники, которые трудятся в малых предприятиях или у индивидуальных предприниателей. Большей частью — ничего, чисто за зарплату. Даже элементарным оформлением на работу не заморачиваются в большинстве своем.
Да ладно ерничать. Его что, осудили, что ли? Или закрыли? Какой смысл выражать свое «фи» правосудию сейчас, когда оно еще не состоялось и если, скажем, спустя определенное время тульский бизнесмен будет освобожден от уголовной ответственности? Что говорить-то будете?
однако поддержать отделение КПРФ пришли около 25 жителей
Формулировка пи.датая. Тоже самое, что «поддержать пришли около 13 человек». Хы… 25-й без ног был, что ли? Или пьяный вусмерть, что за целого не посчитали?
не привыкай жить, как буд-то тебе все должны. Никто тебя не обязан обеспечивать парковками.
Ты не привыкай учить кого-то как жить. Умник. Обязаны. Я посмотрю на твою физиономию, когда в твоем доме, да и вообще на улице — во всем городе перестанут обеспечивать тебя канализацией, ибо, по-твоему, никто тебя не обязан обеспечивать говноотводами.
И попробуй рот открыть насчет «посрать негде» и «воняет». Я тебе отвечу — не нравится, не покупай жратву, взвешивай все обстоятельства, но уважай окружающих и сри себе в штаны, а не под куст.
Да ладно, не надо про гадят и идиоты. Не расчитывали при строительстве Магадана (и не только), что в начале третьего тысячелетия машин в городе будет больше, чем 5. Отсюда и дороги узкие, и придомовая территория (так называемое благоустройство) очень мала, гаражей мизер и так далее. Поэтому и дворы забиты. Да все вокруг забито машинами — ставить, блин, негде! Чтоб требовать соблюдения правил парковки, нужно для начала как минимум обеспечить этими самыми парковаками.
Ну, привет. И что? Читаю третий день эту вату и понять не могу — о чем базар? Homunculus констатирует то, что уже скоро как 100 лет имеет место быть в нашей государственности — всегда были и есть профессии, которые оплачивались и оплачиваются относительно низко. Это факт. Также фактом является то, что относительно высокая зарплата что в СССР, что в нынешней России тоже г… о. Зарплата выше средней — 25 тысяч, скажем, тоже не гарантирует достойной жизни. Но если есть возможность и желание, то всегда можно зарабатывать больше. Это несколько эффективнее, чем на кого-то надеятся и чем, собственно, и занимается большинство трудоспособного населения какой-угодно страны.
Поэтому возникает резонный и вполне логичный вопрос, что ты конкретно сделал, в рамках темы поста? Ты изменил жизнь к лучшему для работников указанных профессий или что-то подобное?
Это совсем не резонный и совсем не логичный вопрос. Рамки этой (да любой дискуссии на ресурсе) темы вовсе не подразумевают конкретных дел, тем более — конкретное изменение к лучшему жизни кого-то. Это дискуссия, которая предполагает изложение той или иной точки зрения.
Где-то выше писал — можно убрать все авто с газонов на и заполнить им клочок благоустройства в 3-4-5 метров перед домом во дворе. Ходить будет невозможно (как в моем дворе), а вдруг, не дай бог, пожар — будет то, что было несколькоми годами в одном из городов России, когда пожарные тупо не могли подъехать, чтобы начать тушить. Куча жертв. Помните, как прошлой, кажется, зимой, снег убирать было невозможно на улицах, только потому, что машина стоит. Ибо негде больше. Двор невозможно убрать по весне даже при наличии тяжелого погрузчика — все в машинах. И что делать?
Можно как угодно тасовать автопарк Магадана (и не только), но разместить все автомобили там, где можно, не представляется возможным. Не строился Магадан изначально с расчетом на существующий ныне автопарк.
Вот тебе простая ситуация. Широкая пешеходная дорожка где-угодно — на центральных улицах или на любых других. По обе стороны тротуара газон с аккуратной травкой и небольшими деревцами — словом, таких в городе полно. И вот по какой-то причине пройти по пешеходной дорожке в каком-то месте стало невозможно. Что угодно — глубокая лужа, прорыв водовода, автовышка по-какой-то важной причине выставлена прямо на тротуаре (наряд-допуск и разрешение есть), то есть — штатная ситуация. Как думаешь, куда пойдут пешеходы? Вернутся на 50-100 м. назад до перехода на противоположную сторону? Может быть пойдут дворами? А вот хрен. Если с двух сторон газон — вытопчут слоновью тропу с обеих сторон. Если нет газонов — с одной стороны дома, с другой проезжая часть, то нарушая все и вся попрутся прямо по проезжей части. Вопрос — «что вы, суки, делаете и почему», повиснет в воздухе и останется без ответа. Да ты и сам пойдешь либо на газон, либо на проезжую часть дороги. Ты будешь вынужден нарушать установленные правила.
Про них я в первом абзаце своего комментария сказал. Кроме того — невозможно судить по фото о времени, когда та или иная машина припарковалась. Вполне возможно, что пристраивалась тогда, когда специально отведенное место было забито, но простояла дольше всех. Вот и получилось, что место парковки освободилось, а эта машина стоит в неположенном месте намеренно. Не всегда так.
Кроме того — так уж устроен человек, что вряд ли он будет искать урну (во всяком случае многие), чтобы выбросить бычок, если под ногами все завалено окурками. Так и с водителями, так и с пешеходами — если каждый день люди видят, как без каких либо последствий для себя кто-то нарушает то или иное правило — припарковался не там, перешел не там, выгулял собаку не там, плюнул не туда и так далее, то подспудно другие при случае будут готовы сделать тоже самое. И делают.
Повторюсь — власть может требовать соблюдения закона (в данном случае правил парковки) только при условии, что ею (исполнительной властью) были созданы все условия для реализации этого закона. В городе практически по всем центральным и не очень улицам на первых этажах домов открыта масса магазинов, учреждений, офисов и т.д. и т.п. Мест для парковки покупателей, приехавших на авто — ноль, за редким исключением. Остается пристраиваться либо на клочке благоустройства с фасадной части здания, либо во дворе где придется, то есть там, где нельзя по большому счету. Плюс огромный автопарк Магадана. Даже днем, когда большая часть автомобилей находится непосредственно на проезжей части, очевиден дефицит мест парковки. А пройдитесь по городу ночью, когда улицы пусты. 90% хозяев «спящих» автомобилей можно штрафовать за парковку своего коня. И не потому, что водитель нерадив или дятел — физически невозможно на площади в 1 км2 разместить нечто площадью в 2 км2.
А теперь представьте ночной пожар в жилом доме, где двор забит автомобилями. Что делать и кто будет виноват? Да никто. Два, два с половиной десятка лет назад все было несколько иначе. Что изменилось? Приобретающие автомобили население задумывалось о том, где оно его будет ставить? Да нет. И, кстати, не должно задумываться по закону. А надо бы. Ибо любому здравомыслящему понятно, что архитектура Магадана (и не только) не рассчитана на такое количество авто. Есть какое-то предельное количество автомобилей (в любом городе) которые могут мирно сосуществовать с его жителями. Если больше, что хоть задницу порви на части, будут проблемы. А в Магадане автомобилей через край.
Про «одиночку» умолчу, да и вообще, давать оценки незнакомым людям неблагодарное занятие. И пустое.
Да не типок он. Нормальный человек. Вся проблема в том, что много хитровые… нных, причем, совершенно разного возраста. Почему я, например, приниципиально не прошу кого-то передать за проезд, а делаю это сам? Почему порой, когда в маршрутке 4 человека, но сидящий сзади тебя пассажир (только заскочивший) просит передать деньги водителю? Идет на… й. Есть ноги как и у меня, отрывай жопу и чеши к кассе.
Разумеется, если ко мне обращается либо пожилой человек, либо тот, кому действительно «не с руки», либо просто симпатичная мне особа, то я с удовольствием окажу эту услугу. Но всех остальных нахер.
p.s. Откуда это желание писать о всех мужчинах и делать выводы о всех мужчинах? Как, впрочем, и о женщинах.
Речь-то идет о простой вещи — Минздрав в лице своего шефа предложило дать возможность учиться тем, кто либо провалил вступительные экзамены, либо не прошел по конкурсу. С одним условием — после окончания ВУЗа необходимо отработать там, куда тебя пошлют, а не туда, где тебе охота. Все как в СССР, кто помнит. В чем проблема? В этом случае напротив, шансов на то, что на периферию попадут одаренные выпускники, гораздо больше — в любом другом случае на окраину они бы ни ногой, а тут распределение заставит.
По лужам, которые имеют обыкновение появляться и некоторое время быть весной. Люди давно придумали сапоги.
Отвяжись, ты не входишь в число тех, с кем мне интересно дискутировать.
Хм… Разумеется. Я и не давал тебе повода ожидать большего. Когда ты, например, пытаешься лечить публику и поясняешь ей значение фразы:
«привлечение инвестиций в освоении территории Сибири и Дальнего Востока и эффективное использование природных ресурсов» так:
то это объяснение достойно одно возражения — Да ну, нахуй…
Так что у тебя нет оснований полагать, что на твои апрельские тезисы тотчас появится Лука и начнет им возражать. Нечему возражать.
Да, и критика в твоих «тезисах» не ночевала.
Да, вместе с удачными подходами 365 за год. Где-то пропустил какой-то пункт, наверное тот, где она не хочет пропустить какую-то серию. А это как-то влияет на высказанную мною мысль?
Но совершенно очевидно, что белье супруга меняла практически раз в неделю, а критические дни у нее наступали через 12,8 дней.
Можешь публично заявить — все татары (например) люди низшего сорта и быдло. Это тоже будет твое собственное мнение. Но ты за выражение такого мнения предстанешь перед судом.
Ты можешь публично кого-то назвать педерастом, если он таковым является по твоему мнению. Твой оппонент привлечет тебя к суду за оскорбление, если он таковым не является.
Это понятно? Есть закон, правила, которые предусматривают, что можно, а что нельзя. Причем вначале был закон, а потом было деяние и таращить глаза с видом — «А как так? Либо с нами, либо под арест?», глуповато.
Мутных дохрена развелось. Можно перед полицейским пальцы гнуть и нахуй посылать. Как только в рог в ответку — вой на всю страну. Можно православных называть отродьем по своему разумению и публично — как только за жопу берут в соответствии с действующим законодательством, так начинается истерия по поводу «За что?». Не нравится тебе РПЦ и верующие? Вот и продолжай настаивать прямо в суде — «Да, они все отродье!». Только вот хрен, язык будет в жопе, как и вся бравада, гнев и уверенность в своей правоте. Хы…
Интернет дает возможность вещать на всю страну, весь мир, но не учит следить за своим помелом. Какой-то крендель по фамилии Ефремов или Никто с какого-то хрена решил, что он может говорить от чьего-то имени и публично оскорблять православных (мусульман, иудеев, буддистов и так далее). За это наказывают, следить за базаром надо или только на кухне.
У вас есть все, что нужно для обращения в суд — медицинское заключение о полученных травмах, закон, предусматривающий ответственность за причиненный вред вследствие недостатка услуги и прочие, и все, чтобы выиграть его. Пишите исковое заявление в мировой суд (или обратитесь к юристу, чтобы написал), обосновывайте свои претензии и требования. И вперед. Количество найденных пострадавших к вашему случаю отношения иметь не будет.
Просвети-ка — из какой страны они приехали в нашу страну в качестве гостей и если выдашь, что они приехали из Чечни, то очерти хоть примерно границы нашей страны в таком случае.
Он не оправдывает ни себя, ни кавказцев, ни вообще всех, кто не является русским, москвичем.
Смотри еще, слушай, не переписывать же его слова в цитатах. Суть проста до безобразия — если сегодня внезапно изчезнут куда-то с той же Москвы кавказцы все до единого, то ни завтра, ни послезавтра, ни сколь угодно позже, в Москве (вообще в среди русских в России) не перестанут «материться, бить своих бабушек, попрошайничать», бухать, нюхать, ширяться, колоться и не начнут читать книжки, говорить «спасибо» и не хамить покупателям. Ибо нет связи между нынешними нравами среди самих русских (культурой, так сказать) и наличием кавказцев среди нас. Вот и все.
в июле 2009 перед саммитом в Италии:
Чуть позже Россия заявляла о «готовности предоставлять в распоряжение коалиционных сил НАТО вертолетную технику различных классов». И так далее.
Давно сотрудничает Россия с альянсом против талибов. Для кого это стало новостью только сейчас?
Если да, то речь вот о чем. Законопроект называется:
То есть — изменения в ТК вследствие принятия этой поправки, коснутся только лишь работников, работающих в малых предприятиях (включая индивидуальных предпринимателей). То есть, для всех, кто не трудится в малом бизнесе и у индивидуальных предпринимателей, нормы статьи 173 ТК ( Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения) продолжает действовать как и ранее, а для работающих в МП и у ИП гарантии и компенсации в этом смысле будут являться предметом договоренности между работников и работодателем. Договорятся продавец киоска с работодателем о том, что предусмотренно ст. 173 ТК — значит получит и предусмотренные отпуска, сокращенную рабочую неделю и прочая. Не договорятся — не получит.
И тут magspace.ru/blog/188475.html
где, кстати, упоминается о том, что такого центра (Центральный Аналитический Центр РФ отдела ЗАГСа) в России не существует. Так вот, цитата из топика слово в слово повторяет прямую речь Екатерины Улитиной от 15-08-2010 года:
Не хотят работать. Ну хотя бы цифры немного изменили, порядок слов. Все-таки полтора года прошло.
Да, про лодырей. Тут на Магспейсе уже этот научный труд Екатерины Улитиной обсуждали
magspace.ru/blog/180882.html
И тут
Это что ли?
Чем плохо для наемного работника, что с ним будет заключаться срочный трудовой договор?
Ну. А сейчас работодатель МП, у которого вообще не оформляют на работу, изменяет трудовой договор исключительно посоветовавшись с работником? Не смешите мои тапки — не знаю, почему профсоюзы принимают это в штыки, но все, что предлагается, это не дополнительные права работодателю, это прежде всего и его обязанности. Кто может похвастать тем, что работает у работодателей — субъектов малого предпринимательства (включая индивидуальных предпринимателей (ИП)), численность работников которых не превышает 35 человек (в сфере розничной торговли и бытового обслуживания — 20 человек) и работает по трудовому договору? Вряд ли кто. Если снимут это ограничение (сейчас можно заключать, а можно и не заключать), то работодатель МП и ИП будут обязаны заключать трудовые договоры.
Кого сейчас из работающих в МП и у ИП предупреждают за 2 месяца о предстоящих изменениях? Никого. В случае принятия этого положения будут предупреждать за 2 недели.
Кого предупреждают вышеупомянутые субъекты (МП и ИП) о предстоящем увольнении? Никого. Будут предупреждать за 2 недели.
Кому платят выходные пособия? ХЫ… Примут закон в этой части — кто-то будет получать.
И так далее. Прежде чем делать выводы, надо давать себе отчет в том, что сейчас имеют работники, которые трудятся в малых предприятиях или у индивидуальных предприниателей. Большей частью — ничего, чисто за зарплату. Даже элементарным оформлением на работу не заморачиваются в большинстве своем.
И попробуй рот открыть насчет «посрать негде» и «воняет». Я тебе отвечу — не нравится, не покупай жратву, взвешивай все обстоятельства, но уважай окружающих и сри себе в штаны, а не под куст.
уточнил исчерпывающе и сразу:
Ты продолжаешь педалировать тезис о том, что он не мог и не должен был приводить это латинское выражение, ибо…
Да может…