Хм… Значит по-русски не понимаешь? Если я говорю — не твое дело, то это означает, что это не твое дело и нет ни одной причины, по которой мои отношения с коммунистами станут твоим делом. Это понятно?
Еще раз спросишь хуйню, вроде этой, про «обиду», пошлю нахуй.
А на основной вопрос вы так и не ответили, вас не смущает, что руководят страной члены КПСС?
Нет, совершенно не смущает. Меня интересует не кто руководит, а как руководят и что проповедуют. Коммунистические идеи мне неинтересны. И я об этом уже сказал:
Ты мне надоел. Еще не разобрались с качеством ремонта поликлинники и ее полезной площадью, а ты уже про почтамт и ЕМS.
Давай-ка я забью на это дело. Изначально было твое:
На Ленина 26 была когда то детская поликлиника, но потом её закрыли, помещения были заняты под офисы рыбопромышленной компании.Это по-вашему положительный тренд?
Я тебе ответил вчера в комментарии от 15:17. Причем, сказал все, что хотел сказать. Начинать базар о качестве ремонта бывшей 4-й поликлинники и о том, что кто-то со мной не согласится насчет ЕМS мне неинтересно.
а переход на ненормативную лексику показывает
Э, психолог, ты бы завязывал обсуждать мою личность и делать мне замечания, дабы я не переходил на другой уровень ненормативной лексики. Какое тебе сраное дело до этого:
А чем вас так коммунисты обидели, может поделитесь с нами?
Ну и чего дуркуем? Законом о выборах Президента Российской Федерации (статья 61) предусмотрены добровольные пожертвования в избирательный фонд кандидата. Там же указаны порядок внесения, использования и прочая.
Это ты будешь рассказывать, обращаться к власти и совать им свое «компетентное» мнение об уровне фальсификаций. А я снова буду ухмыляться и забавляться, наблюдая эти детские потуги.
Ткни пальцем в том место, где я яростно с тобой полемизировал. Ты решил ударить фактом по нынешнему руководству — лишили тебя поликлинника на Ленина. Оказалось — переехала. Сейчас суешь унылое:
а про новое помещение я так понял вы мне сказать конкретно ничего не можете.
Сходи и посмотри. Ты то сам что сказал по поликлиннике на Ленина, на Коммуны? Ноешь только без остановки. Вот про почтамт начал. Ты почту отправить не можешь? Посылку получить? Письмо накатать в Архангельск?
Это какой тренд получается?
Да все у тебя хуево, ты уже убедил в этом. А у меня нормально — детская поликлинника работает, письма пишу и EMS регулярно получаю.
А может вас когда то выгнали из партии или наоборот не взяли, и обида осталась на всю жизнь?
Это не твое дело.
Хрен ли с тобой дискутировать на эту тему, если по твоему разумению политические предпочтения коммунистов основаны на том, что их когда-то обидели демократы или либерал-демократы, демократов на том, что их обидели коммунисты и анархисты, а всех граждан в зависимости от того, кем они были обижены ранее. Детский сад.
За более чем десять лет ваш положительный тренд как то не впечатляет…
Как бы это по понятнее объяснить… Видишь ли, положительный тренд это категория не чувственная, это категория математическая. Вот было 1, а стало 4, а потом 6, а потом 9. Например. Ну не впечатляет, да и черт с ней. Однако вот эта тенденция от 1 до 9 суть положительная и если построить график и провести линию тренда, то она будет положительна, то есть — будет увеличиваться. А вот если наоборот, от 9 до 1, то отрицательна. И плевать, что кого-то это впечатляет или нет. Это данность, это констатация факта.
Типа сумничал? Пусть ты будешь прав — 12 лет назад все было куда лучше. Что усердно и успешно созидал Боря Ельцин, пришел и напрочь похерил Вова Путин.
Т.е. это ваше субъективное мнение ничем фактически не подкреплённое?
хотя образцом ничем не подкрепленного субъективного мнения является твое:
На Ленина 26 была когда то детская поликлиника, но потом её закрыли, помещения были заняты под офисы рыбопромышленной компании
.
А когда выяснется, что ее не закрыли, а перевели в другое место, начинаешь полемизировать на тему стабильности, патриотических чувств и требовать доказательств технического состояния нового помещения поликлинники. Ага. Словно ты чуть выше выложил доказательства безупречного техсостоянии поликлинники по Ленина 26.
А ты прочти еще раз мой комментарий от 15:17 на твою фразу о Ленина 26. Ты в ней не просил, а я не обещал сделать обзор по сделанному в Магаданской области.
то «Колымский аффинажный завод» пущен в эксплуатацию в 1998 году, и к нынешнему руководству отношения не имеет.
Да ну? Автономно уже 14 лет работает?
У нас отстроена областная больница заново?
Не, ну я от лица нынешнего руководства дико извиняюсь, конечно, что сначала до основания не разрушили МОБ. Упустили как-то.
но на положительный тренд не тянет.
Это ты задался вопросом — тянет, не тянет. Вот и решай его сам. Не тянет, так не тянет. Но коль вопрос ко мне, то я и не говорил, что Магадан весьма отчетливо тянет на положительный тренд. Напротив, даже говорил о том, что в России найдется куча мест, где еще ничего не строили.
И еще лет 100 не построят при любой власти.
А с чего я должен обеспечивать положительными примерами? Я где-то сказал, что их в Магадане валом? Когда здесь что-то делали из того, что можно было разместить на сайте «сделано у нас»? Магадан это всегда в первую очередь золото. Надеяться на то, что здесь построят завод по производству металлопроката как-то наивно. Во всяком случае в ближайшем будущем.
Да, таки по положительному — отстроена областная больница, два спорткомплекса. Отстроен и работает аффинажный завод. Разрабатываются новые рудники, работают открытые раннее. Что ты еще хотел в Магадане, население которого всегда работало само на себя? Но все, что ныне делается здесь — от автомойки и магазинов, до стоматологических клиник и пластиковых оконо — это все, что нужно кому-то делать.
Вот и выходит что у нас пока ещё ничего не сделано…
Хм… Выходит, что у нас пока еще ничего не сделано.
Приведите положительные примеры у нас, уверен нам всем будет интересно.
Еще раз — не валяй. Что из того, что в Магадане ничего не сделано из того, что можно было бы занести на какой-то сайт? Это означает, что никакой положительной динамики нет? Хм… Ну, считай так. Ради бога. Возьми эту же карту с масштабом помельче, еще кучу мест обнаружишь, где ничего не сделано. И что из этого следует?
На Ленина 26 была когда то детская поликлиника, но потом её закрыли, помещения были заняты под офисы рыбопромышленной компании.Это по-вашему положительный тренд?
О как. Если вспомнить канувшую в небытие птицефабрику «Северная», то вывод будет однозначен — России существовать осталось два понедельника.
Что дурака валять? Когда говорят, что тенденция в развитии государства (во многих аспектах) положительна, то это не означает, что везде и во всем все за… сь и не означает, что детская поликлинника на Ленина 26 никак не должна была закрыться. Это означает, что есть минусы и есть плюсы, но последних больше либо в количественном либо в качественном выражении. Что и обеспечивает положительный тренд.
У такой оппозиции, представителями которой себя позиционируют те или иные пользователи ресурса и которая в своем арсенале имеет единственным метод борьбы — поливание говном и ничего более, выигрывать нужно и можно даже в пьяном состоянии. Хоть выборы в Думу, хоть кресло Президента России. С такими противниками Путин просто обречен стать Президентом, а ЕР логично получило большинство в парламенте.
А теперь скажите мне, в какой стране мира, кроме России, возможна такая ситуация? В какой стране, человек разваливший страну, расписавшийся в ошибочности своего курса, опять требует от граждан оказать ему доверие порулить еще? Неужели мы ему это позволим?
Стоит заострить внимание на том — страну какого образца развалил указанный человек? Образца 1999? Дай факты, подтверждающие что до 2000 года состяние страны было предпочительнее нынешнего.
Неужели мы ему это позволим?
Представь себе — позволят. И не потому, что великодушны и снисходительны к тем, кто развалил их страну (напротив), а потому, что большинство не считает, что Путин развалил страну и ведет ее не туда.
p.s.
А вообще цитата хороша. Употреблять ее настоятельно рекомендуется в отношению коммунистов и слово «человек» в ней заменить на слово «партия».
В своем письме он отмечает, что если Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Сергей Миронов и Михаил Прохоров не снимутся с выборов, то они станут соучастниками преступления, предусмотренного статьей 278 УК РФ («Насильственное удержание власти»).
«Без вашего участия в выборах он не сможет совершить это преступление..."
Береза молодец. Вот так ненавязчиво, походя и недвусмысленно дать понять Зюганову, Жириновскому, Миронову и Прохорову, что президентского кресла им не видать, как собственных ушей, дано не каждому.
У нас что, власть вообще отдельно от общества существует?
Вот мы часто глаза закатываем, когда, например, говорят о том, что продолжительность жизни маловата. Ну, например, 65 лет. Или водки в России на душу населения слишком много банок приходится, или абортов много делают (кстати, максимальное за всю историю число прерванных беременностей — 5,6 млн. в год. было зафиксировано в середине 1960-х. В 70-80-х уже 4,5 млн. и с тех пор неуклонно падает. Значит, дело не только во власти).
А что такое, например, 65 лет средней продолжительности? А это означает, что кто-то живет 90, а кто-то умирает в 30. От наркоты, от алкоголя, от суицидных заморочек, от еще чего-то. То есть — хочешь попасть в число первых — не пей, не кури, не шыряйся, береги себя. Брежнев, Ельцин, Путин, никак не могут сократить твою продолжительность жизни, если ты сам не хочешь этого. Поэтому тебе и кому-угодно вообще нет дела до того, что средняя продожительность жизни 65 лет. И нет дела до того, что литров 10 чистого алкоголя среднестатистический россиян глушит. По одной и простой причине — продолжительность жизни каждого, уровень потребления алкоголя каждым и прочая, не зависит от средних статистических цифр. Напротив — цифры зависят от каждого из нас. Вот и все.
НУ ты же для сравнения СССР взял, там то все в плюсе было.
Ну так. СССР, когда у там было все в плюсе, не переживал развал страны. А развал страны это по большому счету п… а всему — и рождаемости, и продолжительности жизни. И не один год понадобится, чтобы хотя бы изменить тенденцию к лучшему. Это удалось.
-959 тысяч это вообще пиздец.
Кроме того — демография это такая вещь, что несколько лет балом правит тендеция прошлых лет. То есть — минус почти миллион в 2000 году это в том числе и следствие тенденции нескольких предыдущих лет.
При чем тут БАБ российские понимания 90-х? Речь о Васильеве, о его работе как продюсера и о втором десятке нового века. Если хочешь провести аналогию с БАБ, то тогда Васильева надо в спонсоры записать и сказать, что это одно и тоже в нынешнем понимании, а не Березовского в продюсеры.
Ну а у умного, талантливого человека душа болит за отечество. И повлиять хоть на что-то он пытается доступными средствами. писатель, поэт, актер — творчеством.
Совсем необязательно, что если умный, значит болеющий за отечество.
Многие незаурядные писатели, поэты, актеры занимают совершенно противоположные позиции в этом смысле, проповедуют совершенно противоположные убеждения, но все абсолютно уверены в том, что любят свое отечество и болеют за него. Или во всяком случае в том, что они именно они правы.
А Березовский, кстати, был спонсором фильма Невзорова «Чистилище». Может, сразу фильм фуфлом и ложью назовем?
Хм… Аналогии никакой. Спонсор и продюсер совершенно разные вещи. Первый дает бабки, второй обеспечивает идею и контроль за ней.
А если человек уже много лет темнит, юлит и шифруется, то ему нельзя доверить даже бензоколонку, а не то что целую (пока) страну.
Так славно рассказывал, а последняя фраза не в строку. Цены бы ей не было, если бы она звучала так:
— Вот потому, что Путин уже много лет темнит, юлит и шифруется, то поэтому ему много лет так и не решаются доверить страну.
Факт, что уже 12 лет Путину доверяют страну и, скорее всего, на следующие два президентских срока доверят, свидетельствует о том, что Троицкий несет хрень.
В каком смысле реальная замена? В том, что за них реально может проголосовать большинство избирателей? Или в том, что Прохоров и Зюганов в случае их избрания могут руководить страной?
ты хочешь чтобы я серьезно читал подобные статьи???
Да мне дела нет до того, что ты хочешь. Если что-то не вмешается в твою голову, то это проблемы твоей головы, а не наполнителя.
Что ты тут выделил?
«Быстрый экономический рост связан с быстро растущей коррупцией»?
И что в этом странного? Полагаю, что для тебя слово «связан» означает «обязан», или «следствие». А это не так, «связан», значит «находящийяся в соединении». То есть — одновременно с ростом экономическим в Китае происходит рост коррупции.
еслибы небыло расстрелов то и китая бы уже не было изза корупции.
Ты спец по китаеведению? Нет? Хрен ли берешься судить о том, что было бы в Китае, если бы...?
В Интернет просочился сенсационный доклад Народного банка Китая, согласно которому более 10000 коррумпированных чиновников за 15 лет вывезли из страны около 130 миллиардов долларов, пишет Times.Скандальный доклад, авторы которого получили премию за лучшее экономическое исследование, случайно был вывешен на правительственном сайте. Информация моментально распространилась по Сети, приведя в шок многих жителей страны. Выяснилось, что на воровстве, которое измеряется десятками миллионов долларов, попались чиновники буквально всех государственных ведомств, в том числе Министерства здравоохранения и Министерства транспорта. На первой странице документа стояла печать: «Конфиденциальная информация, хранить тщательно».Авторы исследования, сенсационного даже по китайским меркам, предполагают, что в период с 90-х годов до 2008 года от 16 до 18 тысяч должностных лиц бежали из страны, прихватив с собой громадные суммы, полученные незаконным путем. В документе говорится, что масштабы коррупции ставят под угрозу существование коммунистического режима в Китае.
Коррупция среди местных чиновников в Китае очень сильная и практически бесконтрольная. Многие сомневаются в способностях к руководству у Си Цзиньпина, будущего приемника Ху Цзиньтао.
За левым прилавком продают лук, за правым — бананы. В центре стоит мужик, ставит печати, рядом ценник: один штамп — один юань. Эта карикатура была напечатана в главной газете китайских коммунистов «Жэньминь жибао» в начале 80-х годов. Ее появление стало своего рода признанием: Китай захлестнула волна коррупции. Быстрый экономический рост (а на сегодня он в Китае самый бурный в мире: за первую половину года ВВП КНР вырос на 11%!) связан с быстро растущей коррупцией. Ежегодно за получение взяток к тюремным срокам в Китае приговариваются до 20 тысяч должностных лиц…
Громкие дела, освещаемые китайскими СМИ (включая телетрансляции приведения в исполнение смертных приговоров), не воздействуют устрашающе на коррупционеров: за последние годы Китай поднялся на шесть пунктов в рейтинге стран по уровню коррупции, составляемом международной организацией Transparency International.
Весь этот блуд — митинги, шествия, посадки на 15 суток и прочая — самый быстрый способ получить публичную известность, причем — весьма публичную. Поэтому всем — от Навального до Кургиняна грех не использовать такие возможности, чтобы лишний раз заявить о себе. Что, собственно, и делается.
p.s. Вот, кстати, оппозиция любого толка никогда не упускает случая спросить власть — «где то, что обещала»? Давно надо бы и ей задавать такие же вопрос — «где все, что вы обещаете»? Вот Жирик орал вчера в Госдуме о том, что выведет миллионы на пару с Зюгановым, вот Навальный обещал устроить революцию, вот все они вместе и иже с ними орали и орут о том, что выборы Президента не признают легитимными и еще много чего. Пора бы уже задавать им вопросы — и че, и где, и когда?
может ты поможешь определится с построением сильного суверенного и авторитетного (не авторитарного) государства!?!?!
Сорри, ты в частном порядке собрался построить сильное и суверенное частное государство? Ну, советский тебе не подойдет — в наиболее тобой любимом периоде — сталинском — рулил авторитаризм. И все остальные, где более или менее сильны суверенитет и авторитет, не подойдут — обнаруживается наличие:
Леткова всегда истерит по поводу принятия любого закона.
Лукавит. В статье закона четко сказано, что «дети независимо от… подлежат особой охране,… и имеют приоритетные права ПРИ ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ.
Было бы абсолютно логичным и правильным в своем выводе „что это значит?“ формулировать именно так не иначе:
Это означает превосходство прав детей при оказании медицинской помощи над правами родителей при оказании медицинской помощи.
Тогда и Возможные последствия:
Эти положения закона могут привести к необоснованному умалению прав родителей при решении любых вопросов, касающихся здоровья их детей.
тотчас примут другой вид:
Эти положения закона могут привести к необоснованному умалению прав родителей при ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ.
Что-то Леткова не поработала над предыдущей, 6-й статьей.
Статья 6. Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи
1. Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем:
Вот пункт 3 и 4 этой статьи. 3) обеспечения ухода при оказании медицинской помощи; 4) организации оказания медицинской помощи пациенту с учетом рационального использования его времени;
Из нее следует, что исходя из приоритета пациента медицинское учреждение обязано обеспечить ему уход при оказании медицинской помощи, причем — с учетом рационального использования ЕГО времени.
Что это означает? А вот к примеру — пришел участковый врач на вызов к пациенту, будь любезен кроме медицинской помощи обеспечить ему уход. Накормить, помыть, постирать. И в следующий раз прийти к нему не в 1 час дня, а в 6 утра, ибо в обед он сериал смотрит, а по утрам не спится.
Возможные последствия — эти положения закона могут привести к умалению прав врачей и медицинских работников — их право на нормальную продолжительность рабочего дня ничто по сравнению с правом пациента, их право на отпуск тоже хрень — приоритет за пациентом. И еще очень много прав оказываются в заднице, кроме прав пациента — у него приоритет. Еп.
Да что ты все в крайности кидаешься? То у тебя нынешняя власть виновна в деградации страны (эти твои слова есть выше), то СССР (и, разумеется, большая и основная его часть Россия) начали стагнировать с 1953 года. Хм… Как-то непоследовательно у тебя получается — все нынешняя коммунистичекая рать вместе с Зюгановым это потомки кукурузников, неадектватных эспериментаторов и чмакающихся, а ты все их сватаешь. Ну.
Мудаки, что до того довели страну, до того, что её теперь не во что не ставят
Вот тут соглашусь, ибо это вещи бесспорные и очевидные. Первое — те, кто довел страну до того, что ее ни во что ни ставят — мудаки. Второе — довела страну — СССР и вместе с ней Россию, ибо РСФСР была самой большой частью СССР — руководящая и направляющая.
Хе… Примерно в этом же духе я пару дней назад высказался по подобной копипасте на Общесетевом портале. За что был тут же забанен по IP.
P.s. Бля! Ну не бывает так, чтобы для выражения личной ненависти и презрения к кому-либо пользовались чужими чувствами, чужими словами и чужими мыслями. Смешные и глупые попугаи.
Я дважды выделил твою фразу в предыдущем посте, в которой говорилось о «затеяном антистализнизме современным правительством РФ». И, надеюсь, достаточно ясно выразился о том, кто и когда затеял и что является предательство по отношению к своей истории, прошлому. Повторяться не буду.
это актуально раз этим занимаются
Не более актульно, чем вялотекущие попытки реанимировать дело вождя коммунистами. Которые, кстати, и вычеркнули его из списка в свое время. Тогда это было актуально — осудить и развенчать, сейчас другое — сейчас это дополнительный электорат. Возня, короче, а не [де]сталинизация
следовательно затеянный антисталинизм это предательский акт современного правительства РФ. или ты отрицаешь успехи Сталина?
Предательство своего прошлого и настоящего, это не только отрицание успехов своей страны в целом, если цитировать точно Starsaver'а, то это в том числе. Вначале было подчеркнуто — «предательство… это отрицание очевидных фактов...».
То есть — отрицание и успехов, и преступлений, и ошибок прошлого есть предательство своего прошлого и настоящего.
Так вот — успехи до и послевоенного строительста никто и никогда не отрицал, нужно быть больным на всю голову и быть завернутым напрочь, чтобы это отрицать и как-то еще обосновывать свое отрицание.
следовательно затеянный антисталинизм это предательский акт современного правительства РФ
Да нет. Антисталинизм был затеян сразу после смерти Сталина. Причем конкретный, со словами и действиями. А нынче заниматься антисталинизмом все равно, что в Городском Парке грибы искать. Так же эффективно, перспективно и актуально.
Хм… Явлинский всегда был симпатичен в той мере, в которой был доступен (мне, разумеется) — в манере рассуждать, в убедительности (часто), в интеллигентности, если хотите. На мой взгляд это один из наиболее характерных случаев, явно свидетельствующих о том, что властные амбиции оказались и выше профессиональных и взаимоисключающими. Либо профессиональная деятельность, но вкупе с властью, либо никакой. А мог бы Явлинский, как мне кажется, быть весьма полезным стране как специалист.
Иди уже, понторез. Тебе выше в глаза нассали и ткнули носом, а тебе похрен — говоришь роса. Нужен ты мне, чтобы еще опровергать эту чушь? А ведь запросто, но смысл? Ты или чудной или припудренный. Здесь сидят все, кто в той или иной мере участвовал в общих дискуссиях-срачах — кому ты лапшу вешаешь? Не стремно позиционировать себя мужиком, а словами не управлять?
Отвали, базарить-то с тобой даже нет желания.
Запросто посчитаю. Вот выписка из файла оттуда, которую тебе дал MechMessiah: magspace.ru/download.php?file=29a58fe5e4. Росстат, на который ты и ссылаешься:
Из твоих ссылок берем — численность населения в в 2002 году — 145167 тыс. чел, в 2010- 142857 тыс. чел. Убыль — 2310 тыс. человек.
Миграционный прирост. За период с 1990 по 2000-й год — 4 млн. 266 тысяч, из них из за рубежа — 3 млн. 443 тыс. человек.
За период с 2000-го по 2008 — 1 млн. 217 тысяч, из них 1 млн. 160 тыс из за рубежа. Разница уровней миграции из зарубежных стран между периодами 1990-1990 и 2000 — 2008 — 2 млн. 283 тыс. человек. Напомню, что разница между численнностью населения между двумя переписями составила (-)2,3 млн. человек.
А теперь найди подтверждения своим словам:
(за время путиных-медведевых убыл населения почти 8 млн. по статистике, т.к. 5 мил. мигрантов вьехало)
Да и рыть не надо. Не в пустыне пишешь — все в твоих комментариях, которые доступны. Кроме того — имею к этим комментам и блогам непосредственное отношение (сам участвовал) и многие страницы сохранены.
Да, ничего не изменилось, как вызывали брезгливость кренделя подобные тебе и сам ты, так и вызывают. Противно, когда сучок кроет хуями всех и вся (и не 2 мата за все время, пиздеть своим детям будешь), а при случае — обычно это происходит, когда его начинают в обратку кормить этим же или появляется острое желание попозировать перед публикой и показать себя этаким джентльменом, которому чуждо все хамское.
2 мата за всё время?:))Хех, я горд.
Когда ты о моих матах пишешь в таком духе:
Ну это проблемы твоего воспитания и проблемы этого «ресурса» и «админов».
то достаточно и одного твоего мата, чтобы ткнуть тебя рылом в него и публично констатировать — ты пиздабол.
то есть в данном случае это неприкрытый подкуп членов избиркомов.
Какое подкуп? До выборов еще больше месяца — кто и кого уже подкупил?
У Вишневского (это автор блога) есть стенограмма заседания питерского Горизбиркома с соответствующей резолюцией? Нет?
И выяснилось, что вообще-то деньги «заложены» на два тура выборов
Что означает «вообще-то заложены»? Они получены, или так кто-то считает «вообще-то»?
Драму целую написал Вишневский. Вначале «тягостное молчание» после вопроса ребром и, наконец, заглушая шум летающей мухи с пересохшим горлом Гнетов колется:
Повисло напряженное молчание. «Мы имеем право принять такое решение», — наконец выдавил из себя председатель Горизбиркома Александр Гнетов.
И тут же метаморфоза — легкая и непринужденная обстановка, в которой руководство горизбиркома:
честно и открыто объясняют членам избирательных комиссий: поможете Путину обойтись одним туром, избавив его от «страшного сна власти» — второго тура выборов, — получите премию. Не поможете – не получите.
Пост ни о чем. Коррупция в государстве как и дороги (их состояние), например, явление, имеющее свойство быть очень долго, если не всегда. Как и проблемы повышения благосостоянии населения, проблемы демографии, проблемы обеспечения жильем, проблемы, связанные с алкоголем и прочая и прочая. То есть — это те проблемы, про которые не говорят один раз и навсегда. О них говорят и будут говорить всегда. Для этого, собственно, в том числе и существует власть.
О епт, с тобой-то кто пытается общаться? Чудо пакостливое?
Вот это все твое, мразь, и после этого раскрывать хайло с вополями о воспитанности — верх дебильности. Рот закрой про проблемы воспитания. Все, что ты базарил на этом ресурсе — здесь и находится. Поэтому прикидываться овцой не проходит.
Это тебе не под старую мадам БелоSSнежку 1957 года разлива ложиться, кот. потом мужиком оказывается
Позор тебе, хуле лезешь?
Неужели ты этим блядям веришь?
Он просто Johndo — неопознанный труп сползший с полки пиндосовского морга. Пусть воняет, один хрен у него мозгов как у перепёлки, да и тех на пол перелёта.
Перед тем как ставить диагнозы и с таким упоением в гопке с Лукой и его мальчиком exlем подмахивать старой мадаме БелоSSнежке 1957г. рождения, ты б внимательней читал комментарии твоих партнёров
(за время путиных-медведевых убыл населения почти 8 млн. по статистике, т.к. 5 мил. мигрантов вьехало)
Сколько раз ты уже эту чушь пихал, сколько опровергали — нет, по новой пихаешь. Цифры, факты где?
В твоем же блоге magspace.ru/blog/news/206963.html есть факты, которые ты не вывез и не опроверг, вывозильщик базаров:
Опровергай или не трепись. А свою «Убыль в 8 млн. и 5 млн. мигрантов» себе оставь, пока не обоснуешь.
Ну это проблемы твоего воспитания и проблемы этого «ресурса» и «админов».
Чья бы корова мычала. Ты на публику-то не играй, все твои комменты на ресурсе. Носом ткнуть, что ли, воспитанный?
Про мои «пошел нах#й» не тебе говорить. Как только прекращают открывать хайло в мою сторону — ты в том числе, так и посылы прекращаются.
десталинизатор
Ну, если я десталинизатор, то ты красножопый зюгановец.
Да ладно ныть. «Скупили ресурс», ах… Вас одно бесит — жало придавали, с помощью которого «особо одаренные» со вздроченной кармой могли все, что не по нутру — давить минусуми. Языка-то нет, чтобы оппонента осадить, задавить, разорвать. А тут хрен — не получается. Если бы у вас была возможность и далее давить минусами то, что не нравится — давили бы и дальше, не рассуждая — кто и что скупил и что публикует.
Ваше какое дело, что пишут? Есть два способа реагирования на то, что говорит (пишет) оппонент — либо опровергать, что само по себе уважительно, разумно и достойно. Либо заткнуть ему рот минусами, либо с усердием пятилетнего засранца писать в постах «пошел нахуй». Есть еще третий способ — прошел мимо и дело с концом. Бля… Детский сад, хотя и пытаются позиционировать себя этакими интеллектулами, специалистами и образованными дискутантами. Самим не стремно ныть не потому, что не дают слова, а потому, что другим дали? Порвите оппонента, если можете, а не истерите.
Ага, а другие не могут. Как раз это и делается теме. Тебе конкреные факты приводятся, а ты все свое гнешь — «я могу сравнивать...». Вот и сравнивай, прямо в теме и сравнивай, а не ставь публику в известность, что можешь это делать. Эка невидаль.
Еще раз спросишь хуйню, вроде этой, про «обиду», пошлю нахуй.
Нет, совершенно не смущает. Меня интересует не кто руководит, а как руководят и что проповедуют. Коммунистические идеи мне неинтересны. И я об этом уже сказал:
Давай-ка я забью на это дело. Изначально было твое:
Я тебе ответил вчера в комментарии от 15:17. Причем, сказал все, что хотел сказать. Начинать базар о качестве ремонта бывшей 4-й поликлинники и о том, что кто-то со мной не согласится насчет ЕМS мне неинтересно.
Э, психолог, ты бы завязывал обсуждать мою личность и делать мне замечания, дабы я не переходил на другой уровень ненормативной лексики. Какое тебе сраное дело до этого:
И хрен ли ты мне начал диагнозы ставить:
?
Все, больше у меня нет к тебе вопросов.
Сходи и посмотри. Ты то сам что сказал по поликлиннике на Ленина, на Коммуны? Ноешь только без остановки. Вот про почтамт начал. Ты почту отправить не можешь? Посылку получить? Письмо накатать в Архангельск?
Да все у тебя хуево, ты уже убедил в этом. А у меня нормально — детская поликлинника работает, письма пишу и EMS регулярно получаю.
Хрен ли с тобой дискутировать на эту тему, если по твоему разумению политические предпочтения коммунистов основаны на том, что их когда-то обидели демократы или либерал-демократы, демократов на том, что их обидели коммунисты и анархисты, а всех граждан в зависимости от того, кем они были обижены ранее. Детский сад.
хотя образцом ничем не подкрепленного субъективного мнения является твое:
.
А когда выяснется, что ее не закрыли, а перевели в другое место, начинаешь полемизировать на тему стабильности, патриотических чувств и требовать доказательств технического состояния нового помещения поликлинники. Ага. Словно ты чуть выше выложил доказательства безупречного техсостоянии поликлинники по Ленина 26.
Да ну? Автономно уже 14 лет работает?
Не, ну я от лица нынешнего руководства дико извиняюсь, конечно, что сначала до основания не разрушили МОБ. Упустили как-то.
Это ты задался вопросом — тянет, не тянет. Вот и решай его сам. Не тянет, так не тянет. Но коль вопрос ко мне, то я и не говорил, что Магадан весьма отчетливо тянет на положительный тренд. Напротив, даже говорил о том, что в России найдется куча мест, где еще ничего не строили.
И еще лет 100 не построят при любой власти.
Да, таки по положительному — отстроена областная больница, два спорткомплекса. Отстроен и работает аффинажный завод. Разрабатываются новые рудники, работают открытые раннее. Что ты еще хотел в Магадане, население которого всегда работало само на себя? Но все, что ныне делается здесь — от автомойки и магазинов, до стоматологических клиник и пластиковых оконо — это все, что нужно кому-то делать.
Еще раз — не валяй. Что из того, что в Магадане ничего не сделано из того, что можно было бы занести на какой-то сайт? Это означает, что никакой положительной динамики нет? Хм… Ну, считай так. Ради бога. Возьми эту же карту с масштабом помельче, еще кучу мест обнаружишь, где ничего не сделано. И что из этого следует?
О как. Если вспомнить канувшую в небытие птицефабрику «Северная», то вывод будет однозначен — России существовать осталось два понедельника.
Что дурака валять? Когда говорят, что тенденция в развитии государства (во многих аспектах) положительна, то это не означает, что везде и во всем все за… сь и не означает, что детская поликлинника на Ленина 26 никак не должна была закрыться. Это означает, что есть минусы и есть плюсы, но последних больше либо в количественном либо в качественном выражении. Что и обеспечивает положительный тренд.
Стоит заострить внимание на том — страну какого образца развалил указанный человек? Образца 1999? Дай факты, подтверждающие что до 2000 года состяние страны было предпочительнее нынешнего.
Представь себе — позволят. И не потому, что великодушны и снисходительны к тем, кто развалил их страну (напротив), а потому, что большинство не считает, что Путин развалил страну и ведет ее не туда.
p.s.
А вообще цитата хороша. Употреблять ее настоятельно рекомендуется в отношению коммунистов и слово «человек» в ней заменить на слово «партия».
Береза молодец. Вот так ненавязчиво, походя и недвусмысленно дать понять Зюганову, Жириновскому, Миронову и Прохорову, что президентского кресла им не видать, как собственных ушей, дано не каждому.
А что такое, например, 65 лет средней продолжительности? А это означает, что кто-то живет 90, а кто-то умирает в 30. От наркоты, от алкоголя, от суицидных заморочек, от еще чего-то. То есть — хочешь попасть в число первых — не пей, не кури, не шыряйся, береги себя. Брежнев, Ельцин, Путин, никак не могут сократить твою продолжительность жизни, если ты сам не хочешь этого. Поэтому тебе и кому-угодно вообще нет дела до того, что средняя продожительность жизни 65 лет. И нет дела до того, что литров 10 чистого алкоголя среднестатистический россиян глушит. По одной и простой причине — продолжительность жизни каждого, уровень потребления алкоголя каждым и прочая, не зависит от средних статистических цифр. Напротив — цифры зависят от каждого из нас. Вот и все.
Кроме того — демография это такая вещь, что несколько лет балом правит тендеция прошлых лет. То есть — минус почти миллион в 2000 году это в том числе и следствие тенденции нескольких предыдущих лет.
Многие незаурядные писатели, поэты, актеры занимают совершенно противоположные позиции в этом смысле, проповедуют совершенно противоположные убеждения, но все абсолютно уверены в том, что любят свое отечество и болеют за него. Или во всяком случае в том, что они именно они правы.
Хм… Аналогии никакой. Спонсор и продюсер совершенно разные вещи. Первый дает бабки, второй обеспечивает идею и контроль за ней.
— Вот потому, что Путин уже много лет темнит, юлит и шифруется, то поэтому ему много лет так и не решаются доверить страну.
Факт, что уже 12 лет Путину доверяют страну и, скорее всего, на следующие два президентских срока доверят, свидетельствует о том, что Троицкий несет хрень.
Что ты тут выделил?
«Быстрый экономический рост связан с быстро растущей коррупцией»?
И что в этом странного? Полагаю, что для тебя слово «связан» означает «обязан», или «следствие». А это не так, «связан», значит «находящийяся в соединении». То есть — одновременно с ростом экономическим в Китае происходит рост коррупции.
Ты спец по китаеведению? Нет? Хрен ли берешься судить о том, что было бы в Китае, если бы...?
www.vesti.ru/doc.html?id=480724
www.epochtimes.ru/content/view/54680/4/
news.mail.ru/incident/6337067/?frommail=1
p.s. Вот, кстати, оппозиция любого толка никогда не упускает случая спросить власть — «где то, что обещала»? Давно надо бы и ей задавать такие же вопрос — «где все, что вы обещаете»? Вот Жирик орал вчера в Госдуме о том, что выведет миллионы на пару с Зюгановым, вот Навальный обещал устроить революцию, вот все они вместе и иже с ними орали и орут о том, что выборы Президента не признают легитимными и еще много чего. Пора бы уже задавать им вопросы — и че, и где, и когда?
Так что, упс… помочь ничем не могу.
Лукавит. В статье закона четко сказано, что «дети независимо от… подлежат особой охране,… и имеют приоритетные права ПРИ ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ.
Было бы абсолютно логичным и правильным в своем выводе „что это значит?“ формулировать именно так не иначе:
Тогда и Возможные последствия:
тотчас примут другой вид:
Что-то Леткова не поработала над предыдущей, 6-й статьей.
1. Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем:
Вот пункт 3 и 4 этой статьи.
3) обеспечения ухода при оказании медицинской помощи;
4) организации оказания медицинской помощи пациенту с учетом рационального использования его времени;
Из нее следует, что исходя из приоритета пациента медицинское учреждение обязано обеспечить ему уход при оказании медицинской помощи, причем — с учетом рационального использования ЕГО времени.
Что это означает? А вот к примеру — пришел участковый врач на вызов к пациенту, будь любезен кроме медицинской помощи обеспечить ему уход. Накормить, помыть, постирать. И в следующий раз прийти к нему не в 1 час дня, а в 6 утра, ибо в обед он сериал смотрит, а по утрам не спится.
Возможные последствия — эти положения закона могут привести к умалению прав врачей и медицинских работников — их право на нормальную продолжительность рабочего дня ничто по сравнению с правом пациента, их право на отпуск тоже хрень — приоритет за пациентом. И еще очень много прав оказываются в заднице, кроме прав пациента — у него приоритет. Еп.
P.s. Бля! Ну не бывает так, чтобы для выражения личной ненависти и презрения к кому-либо пользовались чужими чувствами, чужими словами и чужими мыслями. Смешные и глупые попугаи.
Не более актульно, чем вялотекущие попытки реанимировать дело вождя коммунистами. Которые, кстати, и вычеркнули его из списка в свое время. Тогда это было актуально — осудить и развенчать, сейчас другое — сейчас это дополнительный электорат. Возня, короче, а не [де]сталинизация
То есть — отрицание и успехов, и преступлений, и ошибок прошлого есть предательство своего прошлого и настоящего.
Так вот — успехи до и послевоенного строительста никто и никогда не отрицал, нужно быть больным на всю голову и быть завернутым напрочь, чтобы это отрицать и как-то еще обосновывать свое отрицание.
Да нет. Антисталинизм был затеян сразу после смерти Сталина. Причем конкретный, со словами и действиями. А нынче заниматься антисталинизмом все равно, что в Городском Парке грибы искать. Так же эффективно, перспективно и актуально.
Отвали, базарить-то с тобой даже нет желания.
magspace.ru/download.php?file=29a58fe5e4. Росстат, на который ты и ссылаешься:
Из твоих ссылок берем — численность населения в в 2002 году — 145167 тыс. чел, в 2010- 142857 тыс. чел. Убыль — 2310 тыс. человек.
Миграционный прирост. За период с 1990 по 2000-й год — 4 млн. 266 тысяч, из них из за рубежа — 3 млн. 443 тыс. человек.
За период с 2000-го по 2008 — 1 млн. 217 тысяч, из них 1 млн. 160 тыс из за рубежа. Разница уровней миграции из зарубежных стран между периодами 1990-1990 и 2000 — 2008 — 2 млн. 283 тыс. человек. Напомню, что разница между численнностью населения между двумя переписями составила (-)2,3 млн. человек.
А теперь найди подтверждения своим словам:
Да, ничего не изменилось, как вызывали брезгливость кренделя подобные тебе и сам ты, так и вызывают. Противно, когда сучок кроет хуями всех и вся (и не 2 мата за все время, пиздеть своим детям будешь), а при случае — обычно это происходит, когда его начинают в обратку кормить этим же или появляется острое желание попозировать перед публикой и показать себя этаким джентльменом, которому чуждо все хамское.
Когда ты о моих матах пишешь в таком духе:
то достаточно и одного твоего мата, чтобы ткнуть тебя рылом в него и публично констатировать — ты пиздабол.
У Вишневского (это автор блога) есть стенограмма заседания питерского Горизбиркома с соответствующей резолюцией? Нет?
Что означает «вообще-то заложены»? Они получены, или так кто-то считает «вообще-то»?
Драму целую написал Вишневский. Вначале «тягостное молчание» после вопроса ребром и, наконец, заглушая шум летающей мухи с пересохшим горлом Гнетов колется:
И тут же метаморфоза — легкая и непринужденная обстановка, в которой руководство горизбиркома:
Че за хрень?
Вот это все твое, мразь, и после этого раскрывать хайло с вополями о воспитанности — верх дебильности. Рот закрой про проблемы воспитания. Все, что ты базарил на этом ресурсе — здесь и находится. Поэтому прикидываться овцой не проходит.
magspace.ru/blog/200810.html#comment763891
В твоем же блоге magspace.ru/blog/news/206963.html есть факты, которые ты не вывез и не опроверг, вывозильщик базаров:
Опровергай или не трепись. А свою «Убыль в 8 млн. и 5 млн. мигрантов» себе оставь, пока не обоснуешь.
Про мои «пошел нах#й» не тебе говорить. Как только прекращают открывать хайло в мою сторону — ты в том числе, так и посылы прекращаются.
Ну, если я десталинизатор, то ты красножопый зюгановец.
Ваше какое дело, что пишут? Есть два способа реагирования на то, что говорит (пишет) оппонент — либо опровергать, что само по себе уважительно, разумно и достойно. Либо заткнуть ему рот минусами, либо с усердием пятилетнего засранца писать в постах «пошел нахуй». Есть еще третий способ — прошел мимо и дело с концом. Бля… Детский сад, хотя и пытаются позиционировать себя этакими интеллектулами, специалистами и образованными дискутантами. Самим не стремно ныть не потому, что не дают слова, а потому, что другим дали? Порвите оппонента, если можете, а не истерите.