Я против того чтобы в один отдельный регион вбухивали
Твое «я против» будет иметь хоть какой-то смысл только тогда, когда за ним последует:
— потому, что вкладывание денег в Северный Кавказ чревато тем-то и тем-то. И указать, чем именно и быть готовым защитить свои доводы.
— потому, что если бы не вкладывание денег в Северный Кавказ, то я (мы) имел это, это и это и указать, что бы это дало мне (нам) и толково обосновать.
Без подобной аргументации это пустой треп.
Я против того чтобы в один отдельный регион вбухивали немыслимые средства ...
Хм… Так впору объявить компанию по обузданию вбухивание бабла в мелокаменную. Это тоже субъект федерации. И так настойчиво попенять на то, что наши деньги уходят на стороительство клубов, аквапарков, элитных хором и прочая. Или все путем? Или дело не в деньгах и регионах?
Потому, что найдется другой пиздабол и опять на некоторое вызовет к себе интерес. Пусть лучше этот выхолощенный оратор нудит. Вреда от пиздежа никакого и все время под контролем.
С хуенета. Ты уже финдера перещеголял в своем самозабвенном поиске и выкладывании говна. Прикинитесь овцами и мямлите — «да я ж ни че, это было в интернете, я ж только продаю. Ага».
Касается не только Путина — кого угодно. Сплетники. Услышите детскую считалку типа «Шел травмай девятый номер, на площадке кто-то помер...» — и через пять минут судорожно выкладываете на ресуср хуйню, в которой написано, что опять на маршруте №9 кого-то убили. Позорище.
Но люди опять в недоумении. Каким же это непредставимо чудесным образом Сталин и его соратники, стоявшие во главе партии и государства, не понимая, как уверяет Путин, что надо делать, и не имея физических сил и воли к действию,
Хы… Любители попиздеть. Слушать или читать не умеете? Причем тут Сталин, если Путин говорит «не припомню»? Путин родился в 1952 году и иметь в виду Сталина говоря «не припоминаю» — я вас умоляю. Совершенно очевидно, что речь идет о собесе — «и в силу физического состояния...» — который сформировался в руководстве страны к концу правления Л.И.Брежнева.
Хм… Да как-то вообще не вижу смысла искать какой-то скрытый смысл в словах президента и выдвигать версии типа — «Чтобы это значило»? Сказано по-русски и исчерпывающе.
причем тут перепись населения проведенная в конце 2002 года????
Притом. Вот твоя цитата, по сути которой я тебе возразил в 11:38:
Если брать по регионам, к примеру Магаданскую область, то тут просто все удручающе, можно конечно и радоваться, но за 2003-2010 год отток населения около 70 000 человек
Надеюсь, что не надо доказывать, что конец 2002 года это ничто иное, как начало 2003 года, который ты указываешь как начало периода оттока 70-ти тысяч граждан.
Все. Тапки слежения снял.
в 1990 году получили жилье 1 миллион 296 тысяч семей
Дальше что? О чем говорят эти цифры? Числа семей, стоящих на учете — нет, но его можно вычислить — это примерно 8 600 000 семей. Разумеется, что нуждающихся было куда больше, нежели стоящих на учете. Ну пусть будет 9 млн. семей. Из них получили жилье 1 296 000 семей. Ну учете осталось 7 700 000 семей. И по статистике в 2000 году браков было заключено порядка 1 млн (примерная цифра каждого года). То есть — появление новых семей происходило такими же темпами, что и предоставление жилья. В чем прогресс? Непонятно — откуда появлялись лачуги, общаги и Шанхаи?
Я бы даже сказал хитрожопая формулировка.Слова:«В любом случае» — понимай как хочешь
Судья спрашивает у обвиняемого:
— Вот вы подошли к магазину и прочли на дверях — «Водки нет». Зачем вы разбили стекло?
— Ваша честь, там было по другому написано. Вот так — и разводя руки в стороны ехидным и злорадным голосом нараспев произносит:
— А водки-то н-е-е-е-т… Ну как я мог такое вытерпеть?
-
Хм… Ну есть вариант — запретить предринимательство. Вот запретить открывать фирмы по установке окон, поскольку из трех открытых в прошлом году две обанкротились. А одна, кстати, работает и весьма успешно. И что? Запретить и не регистрировать?
так погоди но квартиры все таки получили? и еще при СССР?
Получали, конечно. И в статье не говорится о том, что не получали. Подчеркнуто, что в собственности жилья не было и получить его было проблематично. Вот смотрю, как все ссылаются на Магадан — приехал (а), получил (а) и так далее. Не смешите — Колыма всегда была на привилегированном положении в СССР по доступности тех или иных благ. Делать вывод по Колыме о всем союзе несерьезно. Кроме того — Магадану повезло. С относительно небольной численностью населения город имел домостроительный комбинат, а ДСК это далеко не непременный атрибут каждого населенного пункта в СССР. Но и в Магадане получить жилье всегда было проблемой — как и в любом городе страны рост количества новых семей слишком опережал рост числа возводимого жилья.
А я тебе что привел? Не официальные данные?
Если ты схватил цифры населения Магаданской области в 2002 вместе с Чукоткой, а это возможно, поскольку предыдущая перепись была еще во времена, когда Чукотка входила в Магаданскую область, то делай поправку. А это ~ 50 000 человек.
Я без интернета имею представление о численности населения Магаданской области в разные времена.
Для тех, кто считает, что банкротство — это совершенно нормально напомню,
Смерть это тоже ужасно, но это нормальное явление. И банкротство это тоже совершенно нормальное явление. Хотя бы потому, что это данность, которую заинтересованные не в силах изменить. Все что возможно — это минимизировать потери связанные с банкротством и постараться избегать впредь вступать в те или иные отношения с юридическим лицом, в перспективах которого имеются сомнения.
Хы то есть его данные это истина последней инстанции а статистика…
Вот неугомонный. Тебе статистику и привели с разных сторон — и разницу по открытым данным переписей 2002-2010 гг. И цитату замначальника Магаданстата. Могу привести еще:
Предварительные итоги переписи населения 2010 года:
По сравнению с Всероссийской переписью населения 2002 года численность населения:
— сократилась в 63 субъектах Российской Федерации. Наиболее значительное уменьшение численности жителей произошло в Магаданской области (14%),
По предварительным итогам переписи население Магаданской области сократилось почти на 15%. Если в 2002 годау нас было 184 тыс. чел., то на момент переписи-2010 уже только 157 тысяч.
Ты че воодушевился? Спорить с тобой я не намеревался. И архивы свои себе забери, меня они не интересуют. Ты даже не в курсе численности населения Магаданской области. О чем можно говорить? Будь здоров.
Да отвяжись ты. Постом выше пишешь «около 150 000 чел», а тут уже «161 000».
МАГАДАН, 6 апр — РИА Новости, Людмила Щербакова. Население Магаданской области за последние восемь лет, по предварительным данным всероссийской переписи, сократилось на 14% — до 157 тысяч человек, сообщила в среду РИА Новости заместитель начальника Магаданстата Елена Полянская.
Всероссийская перепись населения прошла с 14 по 25 октября 2010 года. Ее предварительные итоги на Колыме подвели в конце марта. Предыдущая перепись населения в России проходила в 2002 году.
«За восемь лет Магаданскую область покинули 25 тысяч человек. Сейчас население Колымы составляет 157 тысяч жителей», — сказала собеседница агентства. dv.ria.ru/society/20110406/81993596.html
неужели ты думаешь что при населении чуть больше 225 000 на 2003 и около 150 000 на 2010
отток населения около 70 000 человек
По данным переписи населения 2002 года в Магаданской области проживало 182 726 тыс. чел.
Демография.
Численность населения Магаданской области на 1 января 2009 года (с учетом данных по переписи населения) составила 163,0 тыс. человек.
Среднегодовая численность постоянного населения по уточненной оценке в 2009 году составит 161,7 тыс. человек, к концу 2012 года сократится до 154,8 тыс. человек.
На сегодняшний день отток населения составил:
182726 — 161700 = 20026 (двадцать тысяч двадцать шесть человек).
Налог на бездетность, официально называемый «налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» взимался с 1 октября 1941 года [1] и по 1 января 1992 года [2]. Первоначально ставка налога составляла 5% с городских жителей и 100р/год с сельских. С 8 июня 1944 года стал взиматься не со всех бездетных, но лишь с мужчин в возрасте 20-50 лет и женщин в возрасте 20-45 лет [3], в названии налога «бездетный» изменили на «малодетный», и установили такие ставки:
а) с граждан, облагаемых подоходным налогом, при отсутствии детей — 6% от их дохода, при наличии одного ребенка — 1% и при наличии двух детей — 0.5% от их дохода;
б) с колхозников, единоличников и других граждан, входящих в состав хозяйств, подлежащих обложению сельскохозяйственным налогом, при отсутствии детей — 150 рублей в год, при наличии одного ребенка — 50 рублей, при наличии двух детей — 25 рублей в год;
в) с остальных граждан при отсутствии детей — 90 рублей в год, при наличии одного ребенка — 30 рублей, при наличии двух детей — 15 рублей в год.
Утратил силу в части платежей налога с колхозников, единоличников и других граждан, входящих в состав хозяйств, подлежащих обложению сельскохозяйственным налогом. — Указ Президиума ВС СССР от 07.05.1952
С 1958 года отменили платежи для городских жителей, имеющих хотя бы одного ребенка, а также с одиноких женщин, не имеющих детей [12].
С 1973 года перестали взимать налог на бездетность с лиц, имеющих зарплату менее 70 рублей в месяц, и снизили на 35% платежи для лиц, имеющих зарплату от 71 до 90 рублей в месяц [13].
______________________________________
[1] Указ Президиума ВС СССР от 21.11.1941 «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР»
[2] Закон СССР от 23.04.1990 N 1445-1 «О поэтапной отмене налога на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР»
[3] Указ Президиума ВС СССР от 8 июля 1944 года
[12] Указ Президиума ВС СССР от 18.12.1957.
[13] Указ Президиума ВС СССР от 25.12.1972.
Потрясающе. Если лично ты или кто-то другой получил квартиру в СССР или приобрел кооперативную квартиру там же, то из этого следует вывод — в СССР давали квартиры и кооперативную получить было легко?
Вот уж действительно, прежде чем постить подобную ерунду,
Что в статье ерунда? Жилье легко можно было получить? Это где? Кооперативную квартиру легко можно было приобрести? Ты в курсе, что такое 5-7-10 тыс. руб. в СССР в те годы? Этих денег подавляющее большинство населения никогда живьем не видела — это нереальные деньги.
надо было родиться пораньше и пожить в те годы о которых вы бессовестно врете
Родился куда раньше тебя и знаю о союзе не только по северам.
Вот основые тезисы статьи:
— бесплатного ничего не бывает, в том числе и жилья.
— в собственности квартир не было, за исключением кооперативного. Почему все в СССР не жили в доступном кооперативном — остается загадкой.
— получить квартиру внаем было крайне сложно или вообще невозможно. Его катастрофически хватало.
— хорошее и своевременное жилье было досупно либо избранным, либо тем, кто имел очень дополнительные доходы.
основная причина уменьшения это смертность среди людей у которых достаток ниже прожиточного минимума.
Да ну? Ссылку на источник.
Тебя не поймешь — с одной стороны население мрет от низкой зарплаты, с другой — большинство еще 10 лет назад могла купить себе иномарки.
До 18 лет малолетка. После 18 — совершеннолетний. Сегодня малолетке исполнилось 18. Станет ли он после 24 часов взрослым? Станет, ибо с формальной точки зрения от малолетства до совершеннолетия отделять его может даже 1 минута, которая, разумеется, ничего не решает. Так принято, это всего лишь условность, которая позволяет классифицировать возрастные группы населения, сравнивать и делать выводы. Тоже самое с населением, доходы которых ниже 5 тысяч, например — бедные. Выше 5000 даже на 1 рубль — другая категория.
С лихвой эта «несправедливость» компенсируется тем, что для того, чтобы попасть обратно в категорию «бедные» из «средних», нужно получать всего лишь на 1 рубль меньше, чем установлено для категории «средний класс».
Видишь ли, придраться решил сейчас ты (причем совершенно неграмотно — лучше был молчал. Надо писать «нерусское»). А в моей фразе ровным счетом ничего нет, кроме констатации факта.
О как. Отмазался бы тогда, когда вопрос бы был — «Для вас это прекрасная новость или нет»?.. А вопрос был — Что будет теперь с Ливией? и конкретный ответ — "… мы рассчитываем, что в Ливии ..., смогут...., Ливия будет современным и демократическим госдарством.
Сулему развели какую-то. Назовите хоть какие-то авторитетные цифры, показывающие, что уровень коррупции в России неприлично сильно вырос за последние годы и каким он является сегодня.
Трепать языком про «распилы, откаты» под художественный свист не надоело?
Т.е. ты хочешь сказать, что у нас не распиливают и не откатывают?
Хм… Дальше даже читать не стал. То, что я хотел сказать — выше постом. Если для тебя это тоже самое, что не откатывают и не распиливают, то говорить как-то не о чем.
при сооружении транспортной инфраструктуры общие расходы в расчете на один метр дороги составляют около 200 тысяч долларов.
И что? Взять дорогу Бытха — Сочи. Всего 2 км, а стоит более 20 миллионов долларов. Это горная местность — "… склоны довольно крутые, шоссе будет извиваться серпантином. Дорога изобилует искусственными сооружениями — с ее обеих сторон будет возведено 24 подпорные стены. Дорога будет оснащена всей необходимой инфраструктурой — освещением, ливневой канализацией, локальными очистными сооружениями..." Как можно конкретную дорогу сравнивать со стоимостью неконкретной дороги в где-то в Европе?
Адлер-Красная Поляна:
В рамках проекта планируется спроектировать и построить 48 км электрифицированной железной дороги с тремя новыми станциями и реконструкцией станций Сочи, Адлер, Веселое, а также более 50 км автодороги с соединительными дорогами между существующей и новой автомагистралями. Проект включает сооружение 26,5 км тоннелей, в том числе 10,3 км железнодорожных, 6,7 км — автомобильных, 9,5 км — штольни. Также предполагается строительство 35 км мостов и эстакад.
Стомость 242 млрд.рублей. Давай просто разделим 242 млрд.руб (8 млрд. долларов) на 50 км, получим 162 млн.долларов за км. и сравним стоимости км. в Европе и км. в России.
Да, а вот в Кукуево слепить 48 км. дорог можно рублей за несколько миллионов. И сравнить со стоимостью в США. Получится, что в России их вообще за копейки строят.
Ясно, что в России далеко не те технологии строительства дорог (да и не только дорог) и стоимость их стороительства куда выше, нежели в тех или иных странах. Причем стоимость указанных выше двух дорог — проектная стоимость, а не по факту, когда можно говорить о состоявшихся распилах, откатах и так далее.
Не манифест, а проект манифеста (кстати, манифест это не программа), который не был принят Единой Россий. Манифест, который был одобрен II Съездом Всероссийской политической партии «Единство и Отечество — Единая Россия» (март 2003), был манифестом 2003 года. Ни манифест 2003 года, ни предвыборная программа партии ЕР, принятая в октябре 2003 года, не содержат того, что написано в так называемом манифесте 2002 года.
Дмитрий Рогозин, например, утверждает лишь следующее:
что «это самый что ни на есть настоящий итоговый документ семинара руководителей региональных отделений ЕР,предложенный для обсуждения генеральному совету этой партии».
Ну а поменять расклад сил в парламенте посредством грядущих выборов можно?
Не этим ли способом — «за кого угодно, кроме действующей»?
Парламент должен представлять силы (скажем так) общества. То есть — сначала меняется расклад сил в обществе, а потом, естественно и соответственно, в парламенте. Вот это будет изменением расклада сил в парламенте. Все остальное — «ну дадим Справедливой России» вместо 10 мест — 80, и диалог конструктивнее будет" — с какого это рожна вследствие этого в парламенте возникнет полноценная дискуссия по какому-то вопросу? Если общество поддержало аргументы, мысли, идеи и предложения Справедливой России только количеством, пропорциональным 10 местам в Госдуме? Дадим от фонаря СР еще 70 голосов и возможность толкать на думских голосованиях свои идеи, которые, напомню, подержали лишь избиратели числом, дающей СР всего 10 мест-голосов? Тоже касается и любой другой партии.
Идеи ЛДПР поддерживают 10% (условно) населения. Дадим им 20 процентов мест-голосов в парламенте? И что получим? А получим тоже самое, что и выше — те идеи, которые разделяют лишь n избирателей, будут проводить в законы, причем так, словно их разделяют и поддерживают население числом 2n — в два раза больше.
И что будем вообще иметь от такого парламента?
Это вообще не аргумент. Любой год, упомянутый мною, является годом, в котором вырастает очередное поколение. Чем поколение первой половины двухтысячных круче в этом смысле поколения 80-х, 90-х, 00-х? Поколения начала прошлого века, которое таки сподобилось на революцию?
А его настроения ты знаешь
Хм… С каких пор чьи-то настроения стали являться объективными предпосылками революции? Для базаров сойдет, для беспорядков — вполне, а с чего решили, что этого достаточно для того, чтобы народ пошел за ними? Куда и под какими лозунгами?
Нет, не то есть. Финляндия тоже не ближнее зарубежье, хотя общая граница есть. Ближнее зарубежье подразумевает бывшие советские республики. В том числе и те, с которыми Россия не имеет общую границу. Таджикистан, например.
никогда не писал, чтобы вернули СССР…
и не надо меня на «ВЫ»… мы же на «Ты» сразу начали)
Ну, ясно что «Вы» не к тебе, а только, возможно, «в том числе». Если никогда не писал, чтобы вернули СССР, то тем более мое «Вы» лично к тебе не относится. Эта фраза идет отдельным абзацем после комментария твоей цитаты и относится не только к тебе.
повышаем демографическую ситуацию за счёт ближнего зарубежья!
Китай не в строку — он как бы не ближнее зарубежье и демографическую ситуацию повышать не собирается.
А по поводу ближнего зарубежья… Вас не поймешь — верните СССР, а это значит вернуть в одну страну кого-то (кто согласится) из ближнего зарубежья. И в то же время весьма негативно принимаете это ближнее зарубежье по сейчас, по факту.
1. с миграцией всё нормально, она есть… повышаем демографическую ситуацию за счёт ближнего зарубежья!
Нет, не так. Если миграционный прирост населения — причем неконтролируемый — в 1994 году составил почти 1 млн. человек, то сейчас в 4-5 раз меньше. Притом, что устройство на работу иностранных граждан происходит только через ФМС.
Вы не сумели поднять народ в конце 80-х, когда он ломился после 18-ти за куском колбасы в гастроном и одну детскую шмутку разыгрывал на десятерых на предприятии. Вы не сумели поднять народ чуть позже, когда был очевиден крах союза. Вы не сумели поднять народ даже после расстрела парламента. Не сумели поднять после того, как у россиян тазом накрылись вклады в Сбербанке. Не сумели позже, когда настали веселые времена — отсутствие зарплаты, закрытие предприятий и даже отраслей. Не сумели поднять народ, когда страной правили братки. И вы собираетесь это сделать сейчас, когда есть работа, есть зарплата, есть пенсия, есть продукты, есть промтовары? Хы… Попробуйте, может руки оторвут те, о ком, якобы, печетесь. Да оторвут, всенепременно оторвут.
Твое «я против» будет иметь хоть какой-то смысл только тогда, когда за ним последует:
— потому, что вкладывание денег в Северный Кавказ чревато тем-то и тем-то. И указать, чем именно и быть готовым защитить свои доводы.
— потому, что если бы не вкладывание денег в Северный Кавказ, то я (мы) имел это, это и это и указать, что бы это дало мне (нам) и толково обосновать.
Без подобной аргументации это пустой треп.
Касается не только Путина — кого угодно. Сплетники. Услышите детскую считалку типа «Шел травмай девятый номер, на площадке кто-то помер...» — и через пять минут судорожно выкладываете на ресуср хуйню, в которой написано, что опять на маршруте №9 кого-то убили. Позорище.
Надеюсь, что не надо доказывать, что конец 2002 года это ничто иное, как начало 2003 года, который ты указываешь как начало периода оттока 70-ти тысяч граждан.
Все. Тапки слежения снял.
www.socpol.ru/atlas/portraits/magadan.shtml
regionprognoz.ru/magadanskaya_oblast.php
Не морочь голову со своими архивами и отстань.
— Вот вы подошли к магазину и прочли на дверях — «Водки нет». Зачем вы разбили стекло?
— Ваша честь, там было по другому написано. Вот так — и разводя руки в стороны ехидным и злорадным голосом нараспев произносит:
— А водки-то н-е-е-е-т… Ну как я мог такое вытерпеть?
-
Если ты схватил цифры населения Магаданской области в 2002 вместе с Чукоткой, а это возможно, поскольку предыдущая перепись была еще во времена, когда Чукотка входила в Магаданскую область, то делай поправку. А это ~ 50 000 человек.
Я без интернета имею представление о численности населения Магаданской области в разные времена.
Предварительные итоги переписи населения 2010 года:
www.1npf.com/media/facts/586/
Еще:
www.iarex.ru/articles/14232.html
Еще надо? Везде цифра одна и та же — ~14% или ~ 25 000 чел.
Привыкай самостоятельно образовываться.
По данным переписи населения 2002 года в Магаданской области проживало 182 726 тыс. чел.
Демография.
Численность населения Магаданской области на 1 января 2009 года (с учетом данных по переписи населения) составила 163,0 тыс. человек.
Среднегодовая численность постоянного населения по уточненной оценке в 2009 году составит 161,7 тыс. человек, к концу 2012 года сократится до 154,8 тыс. человек.
На сегодняшний день отток населения составил:
182726 — 161700 = 20026 (двадцать тысяч двадцать шесть человек).
Это катастрофа. Что ж мы будем делать-то в грядущем 2006?
И это очень важная и актуальная информация.
Закинь еще что-нибудь.
а) с граждан, облагаемых подоходным налогом, при отсутствии детей — 6% от их дохода, при наличии одного ребенка — 1% и при наличии двух детей — 0.5% от их дохода;
б) с колхозников, единоличников и других граждан, входящих в состав хозяйств, подлежащих обложению сельскохозяйственным налогом, при отсутствии детей — 150 рублей в год, при наличии одного ребенка — 50 рублей, при наличии двух детей — 25 рублей в год;
в) с остальных граждан при отсутствии детей — 90 рублей в год, при наличии одного ребенка — 30 рублей, при наличии двух детей — 15 рублей в год.
Утратил силу в части платежей налога с колхозников, единоличников и других граждан, входящих в состав хозяйств, подлежащих обложению сельскохозяйственным налогом. — Указ Президиума ВС СССР от 07.05.1952
С 1958 года отменили платежи для городских жителей, имеющих хотя бы одного ребенка, а также с одиноких женщин, не имеющих детей [12].
С 1973 года перестали взимать налог на бездетность с лиц, имеющих зарплату менее 70 рублей в месяц, и снизили на 35% платежи для лиц, имеющих зарплату от 71 до 90 рублей в месяц [13].
______________________________________
[1] Указ Президиума ВС СССР от 21.11.1941 «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР»
[2] Закон СССР от 23.04.1990 N 1445-1 «О поэтапной отмене налога на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР»
[3] Указ Президиума ВС СССР от 8 июля 1944 года
[12] Указ Президиума ВС СССР от 18.12.1957.
[13] Указ Президиума ВС СССР от 25.12.1972.
Что в статье ерунда? Жилье легко можно было получить? Это где? Кооперативную квартиру легко можно было приобрести? Ты в курсе, что такое 5-7-10 тыс. руб. в СССР в те годы? Этих денег подавляющее большинство населения никогда живьем не видела — это нереальные деньги.
Родился куда раньше тебя и знаю о союзе не только по северам.
Вот основые тезисы статьи:
— бесплатного ничего не бывает, в том числе и жилья.
— в собственности квартир не было, за исключением кооперативного. Почему все в СССР не жили в доступном кооперативном — остается загадкой.
— получить квартиру внаем было крайне сложно или вообще невозможно. Его катастрофически хватало.
— хорошее и своевременное жилье было досупно либо избранным, либо тем, кто имел очень дополнительные доходы.
Опроверги хоть один из них.
И что значит «писать невыгодно»? Было доступно альтернативное кооперативное жилье?
Вот прежде чем болтать вот эту ерунду:
которой уже отметилось несколько умников, надо просто опровергнуть. Хотя бы то, что написано в статье.
Тебя не поймешь — с одной стороны население мрет от низкой зарплаты, с другой — большинство еще 10 лет назад могла купить себе иномарки.
С лихвой эта «несправедливость» компенсируется тем, что для того, чтобы попасть обратно в категорию «бедные» из «средних», нужно получать всего лишь на 1 рубль меньше, чем установлено для категории «средний класс».
Трепать языком про «распилы, откаты» под художественный свист не надоело?
Адлер-Красная Поляна:
Стомость 242 млрд.рублей. Давай просто разделим 242 млрд.руб (8 млрд. долларов) на 50 км, получим 162 млн.долларов за км. и сравним стоимости км. в Европе и км. в России.
Да, а вот в Кукуево слепить 48 км. дорог можно рублей за несколько миллионов. И сравнить со стоимостью в США. Получится, что в России их вообще за копейки строят.
Ясно, что в России далеко не те технологии строительства дорог (да и не только дорог) и стоимость их стороительства куда выше, нежели в тех или иных странах. Причем стоимость указанных выше двух дорог — проектная стоимость, а не по факту, когда можно говорить о состоявшихся распилах, откатах и так далее.
Дмитрий Рогозин, например, утверждает лишь следующее:
не более того.
Парламент должен представлять силы (скажем так) общества. То есть — сначала меняется расклад сил в обществе, а потом, естественно и соответственно, в парламенте. Вот это будет изменением расклада сил в парламенте. Все остальное — «ну дадим Справедливой России» вместо 10 мест — 80, и диалог конструктивнее будет" — с какого это рожна вследствие этого в парламенте возникнет полноценная дискуссия по какому-то вопросу? Если общество поддержало аргументы, мысли, идеи и предложения Справедливой России только количеством, пропорциональным 10 местам в Госдуме? Дадим от фонаря СР еще 70 голосов и возможность толкать на думских голосованиях свои идеи, которые, напомню, подержали лишь избиратели числом, дающей СР всего 10 мест-голосов? Тоже касается и любой другой партии.
Идеи ЛДПР поддерживают 10% (условно) населения. Дадим им 20 процентов мест-голосов в парламенте? И что получим? А получим тоже самое, что и выше — те идеи, которые разделяют лишь n избирателей, будут проводить в законы, причем так, словно их разделяют и поддерживают население числом 2n — в два раза больше.
И что будем вообще иметь от такого парламента?
Хм… С каких пор чьи-то настроения стали являться объективными предпосылками революции? Для базаров сойдет, для беспорядков — вполне, а с чего решили, что этого достаточно для того, чтобы народ пошел за ними? Куда и под какими лозунгами?
Ну, ясно что «Вы» не к тебе, а только, возможно, «в том числе». Если никогда не писал, чтобы вернули СССР, то тем более мое «Вы» лично к тебе не относится. Эта фраза идет отдельным абзацем после комментария твоей цитаты и относится не только к тебе.
Китай не в строку — он как бы не ближнее зарубежье и демографическую ситуацию повышать не собирается.
А по поводу ближнего зарубежья… Вас не поймешь — верните СССР, а это значит вернуть в одну страну кого-то (кто согласится) из ближнего зарубежья. И в то же время весьма негативно принимаете это ближнее зарубежье по сейчас, по факту.