Причем понесло его с тех пор, как ему заморозили карму.
Ты тут дико фраернулся, увлекшись целованием задницы педалиста. Не туда сунул свое занудное — тут луис решил хуями побросаться, а мне он (впрочем, как и ты) как-то не уперся. Даже на ответный посыл.
Перебъешься и до тех пор будешь перебиваться, пока сам не начнешь следить за своим базаром.
Третьего дня один хрен заявлял, что у меня нет понятия Родина, сегодня другой — то бишь ты — заявляет, что мне без разницы страна. Причем, доказательствами себя не утруждает ни он, ни ты — их просто в природе не существует. На этом простом основании я тоже заявлю, что ты полный дебил и доказывать это не намерен.
Сунь свои «походу» себе в очко.
Зюганычу край как надо дотянуть на посту лидера компартии до президентских выборов. В этом случае он обскакает Леонида Ильича по времени нахождения на посту лидера коммунистов. Последний там был чуть более 18 лет. Зюганов может отметиться 19-ю годами. Дотянет и побъет. А потом и на покой уйдет. Ставки повышаю — ставлю 200 против одного, что после президентских выборов Зюганова пнут со всеми подобающими почестями из КПРФ.
Господи… Да от кого угодно. Важно другое — оно никем не было опровергнуто.
Между тем Зюганов состоял в КП РСФСР с 1990 по 1993 год. Как так?
Да плевать, где он состоял. Я тебе выше привел пример, указывающий на то, насколько Зюганов «ни при делах» — 2-й номер его партийного списка (в 1993г) голосовал за денонсацию в 1991. Этого уже достаточно.
Я бы не назвал их «компанией». Тоже самое относится и к остальным членам ком. партий.
Не называй. А я называю. Между ними — Ельциным, Горбачевым, Зюгановым есть только одна разница — первый получил власть в новой России, а второй и третьй обломились.
Ты потребовал подтверждения этой информации:
В конце 1991 года Зюганов и его компания в полном составе проголосовали за подписание Беловежских соглашений
Там есть упоминание Зюганова и КП РСФСР?
Это подтверждение получили давно и все. В таком сочетании Зюганова «Зюганов и КП РСФСР» я не употреблял, было сказано:
Зюганов и его компания
Он был в КПСС, в КП РСФСР. Есть в КП РФ. А фракция «Коммунисты России» в то время (91-93гг) это единственная продолжавшая существование часть партии. Все присутствовавшие и присутствующие в партии — его компания, компания коммунистов. И если Г.А. в то время не был депутатом, то это дела не менят.
Однако — в 1993 году №2 в списке КПРФ на парламентских выборах был Виталий Севостьянов, который в составе фракции «Коммунисты России» в 1991 году голосовал за денонсацию союзного договора.
Это, надо полагать, либо случайно, либо Севостьянов скрыл тогда этот факт от Зюганова. Можешь предлагать версии.
В том и дело. Просто голословно заявляешь вслед за Навальным, что проект не окупится не утруждая себя доказательствами, расчетами, доводами. Напротив — ты с чего-то решил, что тебе должны доказывать, что он окупится. Только в случае, если ты докажешь обратное.
такое ощущение, что очень давно про чувство стыда забыли
.
Ну и здесь — что это означает? Полагаешь, что этому дожно последовать либо возражение — «да не может быть, стыдно им все-таки сердешным», либо согласие — «как ты прав!»? Так, ничего не значащие слова, тем более в контексте темы.
проезд для северных регионов как оплачивался так и оплачивается наверняка он это имел ввиду.
Мне дела нет до того, что он имел в виду. Во всяком случае он (она) не поправился. Я комментировал то, что написано.
Пиздец, давай тогда героин продовать вон нарков сколько, сколько бабла гос-во поднимет-то?
Ты че, хочешь поговорить о сухом законе и алкоголе? Поговори с кем-нибудь. Про сухой закон я сказал то, что сказал и в определенном контексте — имело место быть это явление, которые было проведено топорно — не просчитано, не взвешено, не обдумано. И результаты были получены не те, которые хотели получить. Если ты сейчас начнешь доказывать, что Горбачев знал о предстоящих финансовых потерях в связи с сухим законом, но сознательно пошел на них, то я посмеюсь. Не знал, не расчитывал, не предполагал.
Ты тут во весь рост пытаешься доказать, что во время принятия решения о выделении кредита уполномоченные и компетентные лица как-то упустили, что проект не окупится. А ты, такой молодец, не упустил этого момента. И просрамленное руководство Внешэкономбанка, Минфина, Чечни, страны и прочие, стыдливо прячут от тебя глаза и тупо молчат.
Ладно, надоело.
но вод ведь вопрос, там где «тепло» не всем места хватает
Не надо про тепло, которого не хватает. На Колыму ехали не за теплом, а зарабатывать деньги. Основная часть именно за этим ехала.
Какие еще производства? А кто их здесь когда-нибудь строил? Вот ты перечислил выше что-то, это производство? Что оно производило, кроме того, что обслуживало то, что работало на золото? Да ничего. Из каких соображений нужно построить мебельную фабрику, завозить сырье, делать мебель и пытаться продать? Пытаться потому, что никто ее не купит, ибо цена ей будет как у самолета. Узкоколейка-то зачем понадобилась? Что бы было, а там посмотрим, что по ней можно возить? Хм… В стране еще уйма территорий, которые куда более доступны, нежели Колыма, но так же пока нетронуты. Большая страна у нас, и что ж теперь?
За языком следи.
Мой пост был на утверждение viva, что при коммунистах был бесплатный проезд на ЖД. Я отвечаю, что это чушь. Не было бесплатного проезда на ЖД, за исключением отдельных категорий льготников, которые, собственно, и ныне сохранили эти льготы. Например — работники железнодорожного транспорта.
явный сарказм в смысле все кончилось ипано
Мне твой смысл к моим словам как-то не уперся. Свои наделяй смыслом.
Закончилось тем, что страна понесла огромные потери — доходы от реализации спиртного заменить нечем было:
Недополученная прибыль составила в 1985 г. 60 млрд. руб., в 1986 г. — 38 млрд., в 1987 г. — 35 млрд., в 1988 г. — 40 млрд.» «Один из последних премьер — министров союзного правительства в те годы – В.Павлов на заседании Верховного Совета, говоря о дефиците союзного бюджета (он составил к концу 80-х около 40 млрд. р.), впервые назвал сумму ущерба антиалкогольной кампании Горбачева – Лигачева, которая по тем временам составила 200 млрд. р.».
Встречный вопрос, приведи мне основания, что в Чечне необходим этот горнолыжный курорт
А почему бы тебе непотребовать от меня, например, привести основания, по которым мы должны поставлять газ в Европу? Ты полагаешь, что те, кто принимает решения о строительстве, кто принимает решение о выделении кредитов как-то забыли об этом? Или полагаешь, что они там слегка тупенькие и твоего образования им явно не хватает? Хм… Ну не надо считать дремучими идиотами тех, кто сегодня обладает несколько большей осведомленностью, большим владением ситуацией и пониманием — что, где и когда.
Заодно поясни, ты так и не ответил, кто поедет на этот курорт, для того, чтобы он хотя бы окупился, я уже не говорю про прибыль.
Даже и не подумаю.
Видишь ли, вот если ты решишь оформить на кого-то дарственную на весьма дорогую вещь, оформишь, подаришь, а потом передумаешь, то тебе только одно может помочь — если докажешь, что ты во время оформаления был невменяем. Причем — подчеркну — во время оформления дарственной предоставлять справку о том, что ты в своем уме не нужно. Потому, что априори человек считается вменяемым, если не будет доказано обратное. Это вот к чему — если наверху принимают какие-то решения, которые не совсем понятны, то нужно исходить из того, что их принимают осознано, расчетливо и обосновано и в здравом уме. Или настаивать на обратном — там сидят идиоты или те, кто решил тайно совтворить коварство и на всякий случай об этом рассказал всем посредством СМИ.
А что ты, собственно, привел? Спиртзавод? Это каприз, причем никому ненужный, который как был построен новой властью, так и был ею же отравлен в небытие. Амбиции слишком непомерны были.
Да и вообще вся алкогольная промышленность. Ты прекрасно должен понимать, что здесь, на Колыме, при отсутствии сырья никакая власть не в состоянии не только конкурировать, но даже удержать на плаву Спирт, Ликерку, Пиво. Есть только один способ, который, собственно, и обеспечивал существование ликероводочного завода и пивзавода — отсутствие импортной продукции. Говорить о том, что указанное рухнуло потому, что нынешняя власть не созидатель, а разрушитель — смешно. Они изжили себя, они неконкурентноспособны, они не нужны потребителю. Ровно по этой же причине исчезли Стекольный завод, Палаткинская и какие-угодно автобазы (тот же Автотэк) — что возить и куда возить? Кому нужен МагПоПАТ? Кому нужен ДОЦ по Марчеканскому шоссе, если не ставят сейчас деревянные окна и двери? Кому нужен прииск Эксперементальный, если любой прииск рано или поздно кончает отрабатывать то, что мог отрабатывать? Что ремонтировать на в Усть-Омчуге в ТЦРГО, если там всегда ремонтировались в основном будьдозера 100-ки, 180-ки, которые теперь никому на… й не нужны? Давай, дальше рассказывай, что был пимокатный цех, его развалили негодяи и построили Космик. Что на Веселой перед поворотом на Первомайскую была такая классная барахолка — народный рынок — и ее развалили. Да, еще плитку облицовочную делали из перлита. Развалили. ДОК с великолепным ассортиментом шикарной мебели тоже развалили. И вот в результате вероломной политики разваливания всего и вся магаданцы живут без пива, водки, без добротной мебели из лиственницы, без окон, без валенок, без облицовочной плитки, без отремотированных бульдозеров Т-100.
зри в корень… кто-бы какие цифры не приводил — они не есть правда,
Что ты боком, да боком? Ну хорошо — выборы нечестные, подсчеты нечестные. Из чего следует, что, разумеется, за ЕР никогда большинство не голосовало. Допустим. Ты можешь, черт возьми, прямо сказать — а чье она место занимает и кто должен быть на ее месте, но в результате нечестных выборов, увы, не на ее месте? Можешь? Скажи и обоснуй. Не можешь? Тогда что воду лить напрасно?
Приведи основания (кроме своего мнения, конечно), по которым очевидно, что вкладываемые в развитие Чечни и всего Северного Кавказа деньги выкидываются. Приведи основания, по которым строительство упомянутого курорта суть выбрасывание денег.
Ты кроме Магадана был вообще где-нибудь? Назови хоть одну область СССР, где предоставляли бесплатный проезд. Колыму не суй. Это исключение, а не правило.
про сухой закон такие попытки его унизить тока умиляют.
О как. Какие такие попытки унизить сухой закон ты узрел?
Хватит дурака валять. Ты потребовал подтверждения этой информации:
В конце 1991 года Зюганов и его компания в полном составе проголосовали за подписание Беловежских соглашений
Здесь ни слова о КПРФ, но, разумеется, все о коммунистах. Два момента — либо Зюганов вообще не имеет отношения к коммунистам, либо опять — все коммунисты говно, кроме Зюганова и КПРФ. Есть возможность настаивать на том, Г.А. побыв в КПСС до развала и очутившись в КПРФ в 1993 году, где-то чем-то сильно занят был пару лет и к этому периоду ('91-'92 г.г) и непонятной фракции не имеет никакого отношения.
ни черта подобного билетов не хватало потому что люди каждый год ездили в отпуск (причем оплачиваемый отпуск и оплачиваемый проезд)
Какой к черту оплачиваемый проезд? Что сочинять?
И еще по первому твоему посту.
все что они предлагают уже было и функционировало несколько десятилетий
Да, именно — все, что они предлагают уже было и функционировало. Однако нельзя рассматривать отдельные части любого явления, события, происходящего в отрыве от целого. Только таким образом — «так было и этим закончилось». У нас и сухой закон был. Это ж здорово, если не знать, как он проходил и чем закончился; мы легко и непринужденно в Афганистан войска вводили. Круто. Если не упоминать — как и чем это закончилось. Мы и БАМ строили — это вообще стройка века, если не заострять внимание на том, кому он оказался нужен и нужен ли вообще. Тогда по-крайней мере.
Так и со всем, что было. Это «Было» нужно рассматривать только вместе с этим — «Чем это закончилось». А закончилось тем, что экономика (в том числе) не вывезла это «было». И все накрылось. Чем козыряем тогда?
Да плевать на всех дядек из оппозиций и на то, кто под кем находится. Можешь утверждать, что население, которые участвует в опросах и выборах, находится под «педросами»? Если можешь — утверждай, доказывай и приводи свои цифры со ссылкой на источники — вот столько, например, намерены голосовать за одних, других, третьих, пятых; столько на прошлых выборах проголосовало за одних, других и так далее; столько проголосуют за одних, других, третьих и так далее. Если нет, то смысл нести ахинею типа, что «а кто же голосует за ЕР»?
А вот чем комфортнее и цивилизованнее станет жизнь жителей Чечни от создания горнолыжного курорта?
А это одно из двух — если не станет лучше, то станет хуже. Тогда настаивай на том, что от строительства указанного всем станет хуже.
Кстати, в Сочи строят не только потому, чтобы жителям Сочи стало лучше. Давай-ка будем говорить по-другому — стоит ли вкладывать деньги в российский Северный Кавказ?
Ты понимаешь, что не приводишь никаких аргументов «против», кроме как «я сильно сомневаюсь», «напоминает ситуацию» и просто повторяешь Навального?
Выложи свои расчеты, которые показывают, что развивать Северный Кавказ бесперспективно и бессмысленно.
Во-первых — это кредит. Во-вторых — твое мнение совсем не авторитетное мнение. Оно имеет место быть и имеет право быть, но вопрос решают уполномоченные на то лица. Более осведомленные и авторитетные.
Кроме того — у тебя есть цифры, согласно которым в другие регионы средства не направляются и именно потому, что все идет в Чечню?
и получить более существенную отдачу.
Далеко не всегда, а по сути — никогда — средства, которые направляются на создание более комфортной и цивилизованной жизни своих граждан, не приносят отдачи в том смысле, которую приносят деньги, вложенные, например, в ценные бумаги. Это не бизнес, это обустройство собственной страны.
То есть ты хочешь сказать, что в Чечне уже восстановлены все школы, больницы институты, людям есть где работать и зарабатывать деньги?
Давай будем исходить из того, что решение этих вопросов прерогатива руководства республики и федерального центра. Они, полагаю, знают лучше, что нужно делать.
Как ты думаешь, сколько желающих из России захотят туда поехать?
Как ты думаешь, когда собираются строить горнолыжный курорт за немалые деньги, то задаются ли таким вопросом те, кто уполномочен принимать такие решения? Или полагаешь, что подобные мысли осеняют только Навального, тебя и еще пару-тройку человек?
По поводу сумм, вкладываемых в Чечню. Если ты считаешь бессмысленным тратить деньги на Чечню, то какого черта вообще там велись одна, другая компании? Гибли федералы? Для разминки что ли? Или для того, чтобы навести порядок в собственной стране? Если второе, то то, что сейчас там делается суть продолжение наведения порядка в своей стране.
Только не развиваем мы Кавказ потакая желаниям и слабостям отдельно взятого царька.
То есть — если любой руководитель кавказской республики с названием Чечня захочет построить в Чечне горнолыжный курорт, то этот руководитель суть царек, а его планы по развитию республики суть его слабости? Ты из каких соображений называешь проект строительства горнолыжного курорта всякой хренью? Ты видел этот проект? Ты просчитывал перспективы этого курорта? Или все, что есть, так это вой Навального? Что по-твоему разумно строить в Чечне, а что хрень? И обосновать бы.
Вот только автоматы свои попрятали на время и убивать совершенно не разучились
Допустим. Дальше что? Какая связь между восстановлением Чечни и вкладыванием в это средств и тем, что на ее территории всегда могут найтись те, кто может взять в руки оружие? Если не восстанавливать Чечню и не развивать Северный Каваз, то не возьмут? Скорее наоборот.
Что беспокоит-то? Стабильность на Кавказе или то, что деньги, идущие в Чечню, отчасти и возможно попадают в руки тех, кто как-то не очень любит русских?
некоторые предпочли взять в руки автоматы и взрывчатку. И я не понимаю, почему сейчас на них, мы должны тратить львиную долю бюджета
Да что ж такое… Ты разницу видишь между чеченскими боевиками и Чечней? На кого на «них» мы «должны тратить»? У тебя есть факты, что деньги, которые федеральный центр выделяет на Чечню, предназначены боевикам или идут боевикам?
Я бы хотел работать на каком нибудь авиазаводе или каком нибудь уникальном Российском предприятии с уникальным Российским оборудованием по производству уникальной электроники или уникальных станков,
В чем проблема? Учись, получай образование, проектируй и строй уникальные предприятия с уникальным оборудованием. А твои дети и внуки будут на них работать. По другому не бывает.
Когда плазмоферез только входил практику — это где-то 86-87 годы — то это было довольно неплохо. Платили по 100 рублей за каждую дачу. Сдавали да, раз в две недели. На работе почти не были — во вторник нужно было прийти на и сдать кровь на наличе титров, в четверг сама сдача. Потом через день два выходных. На работу как таковую оставались понедельник, среда, пятница. Работодатель бесился.
О как. Ты настаиваешь на том, что все опросы ФОМ суть фальсификация? А ни че, что результаты опросов практически совпадают с прошедшими выборами? Например — выборами в 2007 году? Вот результаты:
ЕР 64,3 <> 58,94
КПРФ 11,57 <>13,23
ЛДПР 8,14 <> 8,99
Cлева по данным ЦИК, справа — по данным параллельного подсчета КПРФ. Приниципиальных расхождей между опросами и результатами голосований нет.
Или это совпадение тоже сфальсифицированно?
Рассказывают, что в советское время доноров после каждой дачи крови водили в ресторан
Да, а после к цыганам. Никто никого в ресторан не водил, но давали либо талон на обед в определенной точке общепита, если сдавал кровь индивидуально, либо кормили организованно при массовой сдачи крови в определенный день. Да, помню давали бутылку водки на один стол (4 человека) и 3 литра пива.
Это что, мантра новая такая? На чем основано это утверждение?
Берем данные из недавней темы о графиках. Смотрим:
Кому адресовано пожелание «прийти на выборы и проголосовать за любую партию, кроме ЕР» и кто желает изменения ситуации? Те, кто готов проголосовать за ЕР — 40,8%? Хм… Если они готовы голосовать за ЕР, то им нет нужды менять ситуацию. Отбрасываем. Далее — десяти с лишним процентам избирателей, готовым проголосовать за ЛДПР? Так они и так голосуют за другую партию. Отбрасываем. Электорату Справедливой России? Аналогично — отбрасываем. Почти 12-ти процентам тех, кто голосует за КПРФ? Они должны проголосовать за «любую партию, кроме ЕР»? Они в любом случае проголосуют за КПРФ. Отбрасываем. Также отбрасываем тех, кто готов проголосовать за Яблоко, Правое дело, Патриоты России — они выполнят свой долг и проголосуют за «любую парламентскую партию, кроме ЕР».
Всего отбрасываем 68,5% голосов, которые либо не намерены менять ситуацию (голосующие за ЕР), либо уже голосуют за «любую партию, кроме ЕР». Остаются те, кто не собирается идти на выборы — 15,2 процента и часть тех, кто пока затрудняется ответить. Если эти порядка 20-25%% разделиить на все партии (по условию — «за любые, кроме ЕР»), то на каждую придется процента по 4-5-6. В лучшем случае. И вопрос — каким образом увеличение количества отданных голосов даже на 10% любой из представленных партий может изменить положение вещей?
Остается единственный вариант, который может изменить ситуацию — если все, кто не намерен идти на выборы, кто намерен испорить бюллютень и те, кто затруднился ответить — проголосуют исключительно за КПРФ. Или за ЛДПР. А это противоречит главной идее призыва — «прийти и проголосовать за любую партию, кроме ЕР». Следовательно — призыв не имеет смысла.
Ага, тороплюсь. Документально не подтвердить, что 2х2 = 4?
Я тебе сказал выше — зайди в поиск и ищи все, что тебе угодно.
Найди Стенограмму денонсации Парламентом РФ Союного Договора 1922 года
Бюллетень N21 совместного заседания Совета Республики и Совета Национальностей, IV сессия Верховного Совета РСФСР, 12 декабря 1991 года.
Все в свободном доступе.
Или на том основании, что Лука отказался тебе предоставить документальное подтверждение заяви, что Зюганов со своей компанией голосовал против денонсации.
Господи… Это для тебя новость? Открой интернет, забей в поиск «Зюганов и Беловежские соглашения». Да и на Магспейсе можешь найти результаты голосования 12 декабря 1991 года.
Фракция «Коммунисты России» имела в ВС 22 места. За ратификацию соглашений проголосовали все 15 участвовавших в голосовании коммунистов. За денонсацию Союзного договора — 13 (нынешний депутат Государственной Думы С. Решульский и депутат В. Санаев воздержались). Отсутствовали (во всяком случае, не участвовали ни в одном голосовании) 7 депутатов-коммунистов, в том числе тогдашний глава Карелии Виктор Степанов, будущий депутат СФ первого созыва Майя Эттырынтына, будущий депутат Государственной Думы первого созыва В.Боков.
Хочу проснуться завтра, и чтобы не было последних 20 лет. Можно и 25 лет убрать.
Хочу не бояться завтрашнего дня. Хочу, чтобы дети мои тоже его не боялись.
Ну проснулась в 1986 году с отсутствием боязни за завтрашний день и уверенностью за будущее своих детей. С добрым утром. И что? Хрен ли стоит твое отсутствие боязни за завтрашний день, если через 5-6 лет все накроется?
Сдается мне, что если бы в то время имели место быть опасения за завтрашний день, принимались адекватные меры и совершались такие же действия во устранение этих опасений руководством страны, то, возможно, все было бы иначе.
Какой к черту бред? В конце 1991 года Зюганов и его компания в полном составе проголосовали за подписание Беловежских соглашений, то есть — за развал союза.
Ноют по этому поводу другие и одни и те же лица.
Третьего дня один хрен заявлял, что у меня нет понятия Родина, сегодня другой — то бишь ты — заявляет, что мне без разницы страна. Причем, доказательствами себя не утруждает ни он, ни ты — их просто в природе не существует. На этом простом основании я тоже заявлю, что ты полный дебил и доказывать это не намерен.
Сунь свои «походу» себе в очко.
Да плевать, где он состоял. Я тебе выше привел пример, указывающий на то, насколько Зюганов «ни при делах» — 2-й номер его партийного списка (в 1993г) голосовал за денонсацию в 1991. Этого уже достаточно.
Не называй. А я называю. Между ними — Ельциным, Горбачевым, Зюгановым есть только одна разница — первый получил власть в новой России, а второй и третьй обломились.
Он был в КПСС, в КП РСФСР. Есть в КП РФ. А фракция «Коммунисты России» в то время (91-93гг) это единственная продолжавшая существование часть партии. Все присутствовавшие и присутствующие в партии — его компания, компания коммунистов. И если Г.А. в то время не был депутатом, то это дела не менят.
Однако — в 1993 году №2 в списке КПРФ на парламентских выборах был Виталий Севостьянов, который в составе фракции «Коммунисты России» в 1991 году голосовал за денонсацию союзного договора.
Это, надо полагать, либо случайно, либо Севостьянов скрыл тогда этот факт от Зюганова. Можешь предлагать версии.
Вот все, что было сказано:
Давай-ка ты дальше один продолжай.
Ты не страна, не льсти себе. Если мне похуй на тебя, то это не означает, что мне нет дела для страны.
.
Ну и здесь — что это означает? Полагаешь, что этому дожно последовать либо возражение — «да не может быть, стыдно им все-таки сердешным», либо согласие — «как ты прав!»? Так, ничего не значащие слова, тем более в контексте темы.
Ты че, хочешь поговорить о сухом законе и алкоголе? Поговори с кем-нибудь. Про сухой закон я сказал то, что сказал и в определенном контексте — имело место быть это явление, которые было проведено топорно — не просчитано, не взвешено, не обдумано. И результаты были получены не те, которые хотели получить. Если ты сейчас начнешь доказывать, что Горбачев знал о предстоящих финансовых потерях в связи с сухим законом, но сознательно пошел на них, то я посмеюсь. Не знал, не расчитывал, не предполагал.
Ладно, надоело.
Какие еще производства? А кто их здесь когда-нибудь строил? Вот ты перечислил выше что-то, это производство? Что оно производило, кроме того, что обслуживало то, что работало на золото? Да ничего. Из каких соображений нужно построить мебельную фабрику, завозить сырье, делать мебель и пытаться продать? Пытаться потому, что никто ее не купит, ибо цена ей будет как у самолета. Узкоколейка-то зачем понадобилась? Что бы было, а там посмотрим, что по ней можно возить? Хм… В стране еще уйма территорий, которые куда более доступны, нежели Колыма, но так же пока нетронуты. Большая страна у нас, и что ж теперь?
Мой пост был на утверждение viva, что при коммунистах был бесплатный проезд на ЖД. Я отвечаю, что это чушь. Не было бесплатного проезда на ЖД, за исключением отдельных категорий льготников, которые, собственно, и ныне сохранили эти льготы. Например — работники железнодорожного транспорта.
Мне твой смысл к моим словам как-то не уперся. Свои наделяй смыслом.
Закончилось тем, что страна понесла огромные потери — доходы от реализации спиртного заменить нечем было:
И очень быстро все вернулось на круги своя.
Нет, не может.
Даже и не подумаю.
Видишь ли, вот если ты решишь оформить на кого-то дарственную на весьма дорогую вещь, оформишь, подаришь, а потом передумаешь, то тебе только одно может помочь — если докажешь, что ты во время оформаления был невменяем. Причем — подчеркну — во время оформления дарственной предоставлять справку о том, что ты в своем уме не нужно. Потому, что априори человек считается вменяемым, если не будет доказано обратное. Это вот к чему — если наверху принимают какие-то решения, которые не совсем понятны, то нужно исходить из того, что их принимают осознано, расчетливо и обосновано и в здравом уме. Или настаивать на обратном — там сидят идиоты или те, кто решил тайно совтворить коварство и на всякий случай об этом рассказал всем посредством СМИ.
Да и вообще вся алкогольная промышленность. Ты прекрасно должен понимать, что здесь, на Колыме, при отсутствии сырья никакая власть не в состоянии не только конкурировать, но даже удержать на плаву Спирт, Ликерку, Пиво. Есть только один способ, который, собственно, и обеспечивал существование ликероводочного завода и пивзавода — отсутствие импортной продукции. Говорить о том, что указанное рухнуло потому, что нынешняя власть не созидатель, а разрушитель — смешно. Они изжили себя, они неконкурентноспособны, они не нужны потребителю. Ровно по этой же причине исчезли Стекольный завод, Палаткинская и какие-угодно автобазы (тот же Автотэк) — что возить и куда возить? Кому нужен МагПоПАТ? Кому нужен ДОЦ по Марчеканскому шоссе, если не ставят сейчас деревянные окна и двери? Кому нужен прииск Эксперементальный, если любой прииск рано или поздно кончает отрабатывать то, что мог отрабатывать? Что ремонтировать на в Усть-Омчуге в ТЦРГО, если там всегда ремонтировались в основном будьдозера 100-ки, 180-ки, которые теперь никому на… й не нужны? Давай, дальше рассказывай, что был пимокатный цех, его развалили негодяи и построили Космик. Что на Веселой перед поворотом на Первомайскую была такая классная барахолка — народный рынок — и ее развалили. Да, еще плитку облицовочную делали из перлита. Развалили. ДОК с великолепным ассортиментом шикарной мебели тоже развалили. И вот в результате вероломной политики разваливания всего и вся магаданцы живут без пива, водки, без добротной мебели из лиственницы, без окон, без валенок, без облицовочной плитки, без отремотированных бульдозеров Т-100.
Куда, в Россию?
О как. Какие такие попытки унизить сухой закон ты узрел?
Здесь ни слова о КПРФ, но, разумеется, все о коммунистах. Два момента — либо Зюганов вообще не имеет отношения к коммунистам, либо опять — все коммунисты говно, кроме Зюганова и КПРФ. Есть возможность настаивать на том, Г.А. побыв в КПСС до развала и очутившись в КПРФ в 1993 году, где-то чем-то сильно занят был пару лет и к этому периоду ('91-'92 г.г) и непонятной фракции не имеет никакого отношения.
Какой к черту оплачиваемый проезд? Что сочинять?
И еще по первому твоему посту.
Да, именно — все, что они предлагают уже было и функционировало. Однако нельзя рассматривать отдельные части любого явления, события, происходящего в отрыве от целого. Только таким образом — «так было и этим закончилось». У нас и сухой закон был. Это ж здорово, если не знать, как он проходил и чем закончился; мы легко и непринужденно в Афганистан войска вводили. Круто. Если не упоминать — как и чем это закончилось. Мы и БАМ строили — это вообще стройка века, если не заострять внимание на том, кому он оказался нужен и нужен ли вообще. Тогда по-крайней мере.
Так и со всем, что было. Это «Было» нужно рассматривать только вместе с этим — «Чем это закончилось». А закончилось тем, что экономика (в том числе) не вывезла это «было». И все накрылось. Чем козыряем тогда?
Попадаем точно в 1986 год.
А это одно из двух — если не станет лучше, то станет хуже. Тогда настаивай на том, что от строительства указанного всем станет хуже.
Кстати, в Сочи строят не только потому, чтобы жителям Сочи стало лучше. Давай-ка будем говорить по-другому — стоит ли вкладывать деньги в российский Северный Кавказ?
Ты понимаешь, что не приводишь никаких аргументов «против», кроме как «я сильно сомневаюсь», «напоминает ситуацию» и просто повторяешь Навального?
Выложи свои расчеты, которые показывают, что развивать Северный Кавказ бесперспективно и бессмысленно.
Кроме того — у тебя есть цифры, согласно которым в другие регионы средства не направляются и именно потому, что все идет в Чечню?
Далеко не всегда, а по сути — никогда — средства, которые направляются на создание более комфортной и цивилизованной жизни своих граждан, не приносят отдачи в том смысле, которую приносят деньги, вложенные, например, в ценные бумаги. Это не бизнес, это обустройство собственной страны.
Как ты думаешь, когда собираются строить горнолыжный курорт за немалые деньги, то задаются ли таким вопросом те, кто уполномочен принимать такие решения? Или полагаешь, что подобные мысли осеняют только Навального, тебя и еще пару-тройку человек?
По поводу сумм, вкладываемых в Чечню. Если ты считаешь бессмысленным тратить деньги на Чечню, то какого черта вообще там велись одна, другая компании? Гибли федералы? Для разминки что ли? Или для того, чтобы навести порядок в собственной стране? Если второе, то то, что сейчас там делается суть продолжение наведения порядка в своей стране.
Что беспокоит-то? Стабильность на Кавказе или то, что деньги, идущие в Чечню, отчасти и возможно попадают в руки тех, кто как-то не очень любит русских?
ЕР 64,3 <> 58,94
КПРФ 11,57 <>13,23
ЛДПР 8,14 <> 8,99
Cлева по данным ЦИК, справа — по данным параллельного подсчета КПРФ. Приниципиальных расхождей между опросами и результатами голосований нет.
Или это совпадение тоже сфальсифицированно?
Берем данные из недавней темы о графиках. Смотрим:
Кому адресовано пожелание «прийти на выборы и проголосовать за любую партию, кроме ЕР» и кто желает изменения ситуации? Те, кто готов проголосовать за ЕР — 40,8%? Хм… Если они готовы голосовать за ЕР, то им нет нужды менять ситуацию. Отбрасываем. Далее — десяти с лишним процентам избирателей, готовым проголосовать за ЛДПР? Так они и так голосуют за другую партию. Отбрасываем. Электорату Справедливой России? Аналогично — отбрасываем. Почти 12-ти процентам тех, кто голосует за КПРФ? Они должны проголосовать за «любую партию, кроме ЕР»? Они в любом случае проголосуют за КПРФ. Отбрасываем. Также отбрасываем тех, кто готов проголосовать за Яблоко, Правое дело, Патриоты России — они выполнят свой долг и проголосуют за «любую парламентскую партию, кроме ЕР».
Всего отбрасываем 68,5% голосов, которые либо не намерены менять ситуацию (голосующие за ЕР), либо уже голосуют за «любую партию, кроме ЕР». Остаются те, кто не собирается идти на выборы — 15,2 процента и часть тех, кто пока затрудняется ответить. Если эти порядка 20-25%% разделиить на все партии (по условию — «за любые, кроме ЕР»), то на каждую придется процента по 4-5-6. В лучшем случае. И вопрос — каким образом увеличение количества отданных голосов даже на 10% любой из представленных партий может изменить положение вещей?
Остается единственный вариант, который может изменить ситуацию — если все, кто не намерен идти на выборы, кто намерен испорить бюллютень и те, кто затруднился ответить — проголосуют исключительно за КПРФ. Или за ЛДПР. А это противоречит главной идее призыва — «прийти и проголосовать за любую партию, кроме ЕР». Следовательно — призыв не имеет смысла.
Я тебе сказал выше — зайди в поиск и ищи все, что тебе угодно.
Найди
Стенограмму денонсации Парламентом РФ Союного Договора 1922 года
Бюллетень N21 совместного заседания Совета Республики и Совета Национальностей, IV сессия Верховного Совета РСФСР, 12 декабря 1991 года.
Все в свободном доступе.
Или на том основании, что Лука отказался тебе предоставить документальное подтверждение заяви, что Зюганов со своей компанией голосовал против денонсации.
Сдается мне, что если бы в то время имели место быть опасения за завтрашний день, принимались адекватные меры и совершались такие же действия во устранение этих опасений руководством страны, то, возможно, все было бы иначе.
а я согласился и уточнил, что Зюганов в том числе.