А с какого… вообще у тех или иных предприятий, в которые государство не вложило не копейки, должна быть доля принадлежащая государству? Вот, например, Евросеть, или предприятие, изготавливающее и устанавливающее пластиковые окна — какое отношение к ним имеет государство? Радоваться нужно такому положению вещей — предприятие заинтересовано в получении прибыли; прибыль можно получить только при условии успешной реализации своей продукции или услуг; чем прибыльнее предприятие, тем более удовлетворен спрос населения и тем более выше налоговые отчисления в казну. При всем при этом государство не тратит ни копейки на обеспечение деятельности такого предприятия и с государства сняли заботу о себе те, кто трудится на этом предприятии.
И причем тут «Россия — не Россия»? Что, на материке пользуются продуктами исключительно отечественного производства? Да куда там. И ранее и сейчас полно импортного продовольствия. В том числе и особенно в Магадане.
Лука что-то как-то не комментирует своё «светлое завтро»! =)
Как бы тебе попонятней и доступнее объяснить…
Вот представь себе — тебе платит твой работодатель ежемесячно 1 млн. рублей. Или долларов — как тебе больше нравится. А я, работая с тобой в одной конторе и выполняя аналогичную работу, получаю 50 000 рублей. Хотелось бы баксов, но рублей, сумма которых меня устраивает. Так вот — мне дела нет до твоих доходов. Мне даже на рубль больше не заплатят в случае, если твою зарплату порежут наполовину, потому как моя заработная плата зависит от того, насколько хорошо я выполняю свою работу, а не от размера твоего лапотника после зарплаты. Я согласен с тем, что тебе шеф поднимет ее до 2-х миллионов, но не согласен с тем, что мою он урежет хотя бы на десятку. Если положение вещей будет таково (и я буду об этом знать), что чем меньше получаешь ты, тем больше буду получать я, то меня, разумеется, будет беспокоить твоя довольная репа в день получки. Но только в этом случае.
Если пройтись по начальным комментам, то станет совершенно очевидным — кто поднимает шумиху. Те, кому все, что не вписывается в формат «Воруют и откатывают», как серпом по яйцам.
Первый и самый эмоциональный коммент оппонента вышеуказанным был от Mr__Smith:
Это нормальный процесс, все хорошо и идеально бывает только в бреднях умалишенных либерастов.
А дальше все перед глазами — кто и по какому поводу вопит.
90% указанных компаний являются купи-продайками. Попросту спекулянтами. Единичные предприятия, которые что-то производят, имеют 80% износ оборудования. т.к. рваческая капиталистическая система подразумевает макс. прибыль любой ценой с мин. капиталовложениями.
Заключение кого-угодно о спекулятивном характере указанных компаний России. Или не пизди.
Или это?
ЦРУшно-потанинский каталог РАУ-Пресс тебе в помощь. Все 12 томов. Там полная и реальная выкладка по всей ситуации в стране.
Это ты бабкам на скамейке с умным еблом рассказывай — всенепременно за правду примут. Тут такой номер не пройдет — аргументы в тему или не пизди.
За хрен меня ты словил, красножопый. Плети что-нибудь про молоко восстановленное и не рыпайся. Эксперт хренов.
Конечно, пылят суки. Есть предложение всячески саботировать это мероприятие — вырывать из рук рабочих шуруповерт, бросать мусор в ведро со шпатлевкой и отвлекать прораба анекдотами. Будем ходить в хлам разбитую поликлинику с ущербным клозетом, но нас на эту вонючку хрен возьмешь. Подкупить решили, суки. Да х… вам. Хе…
В годы Советской власти Россия производила по 110-120 млн. тонн зерна (сейчас в урожайное время Россия получает по 73-83 млн. т так называемых АМБАРНЫХ ЗАПАСОВ с учётом фуражного зерна для крупного рогатого скота)
Песни не пой. Лучше объясни, как случилось, что СССР имея в 1970 году 2.2 млн.т закупок зерна, в 1982 закупал уже 29,4 млн.т, а в 1984 уже 46 млн. т.
Россия, которая в начале века была крупнейшим в мире экспортером зерна, становится его крупнейшим импортером
Экспорт зерна Россией в начале ХХ в. и
импорт зерна СССР в конце ХХ в.
Когда как Россия ежегодно импортирует порядка 1,5 млн.т зерновых. В прошлом году всего 400 тыс. тонн.
Есть такой сайт — www.aboutcompany.ru/. На нем находится полный список предприятий и компаний России. Поинтересуйтесь те, кто вопит о некоем развале экономики и промышленности России и о том, что «ничего не производится».
В рубрикаторе:
Авиационно-космическая промышленность
Автомобильное и сельскохозяйственное машиностроение
Деревообрабатывающее оборудование, инструмент, материалы
Компьютеры, оргтехника и программное обеспечение
Легкая промышленность
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность
Машиностроение (технологическое оборудование для различных отраслей)
Медицинская промышленность
Металлообрабатывающее оборудование, инструмент, материалы, технологии
Металлообрабатывающее оборудование, инструмент, технологии
Металлургическая промышленность
Оборудование, тара и упаковка для пищевой промышленности
Пищевая промышленность
Полиграфия, тара, упаковка, этикетка
Проектирование, строительство и ремонт, строительные и отделочные материалы
Промышленность строительных материалов
Радиопромышленность и средства связи
Розничная и оптовая торговля продуктами питания
Розничная и оптовая торговля промышленными товарами
Станкостроительная и инструментальная промышленность
Стекольная и фарфоро-фаянсовая промышленность
Строительство и ремонт, продажа стройматериалов
Судостроительная промышленность
Топливная промышленность
Тяжелое, энергетическое и транспортное машиностроение
Химическая и нефтеперерабатывающая промышленность
Электронная промышленность
Электротехническая промышленность и приборостроение
Электроэнергетика
открываем
— Металлообрабатывающее оборудование, инструмент, материалы, технологии. И получаем 2057 компаний в этой категории.
— Промышленность строительных материалов — 6141 компания
— Тяжелое, энергетическое и транспортное машиностроение — 1611 компаний
И так далее.
Дурака не включаешь, а не выключаешь ты. И, кстати, в любом случае не сойдешь за умного — ответишь или промолчишь.
По Комару и напраслине на него. В моем посте в огород Комара ни одного камне не брошено. Только в твой.
Мой пост был вызван единственным:
Ruy49, вот скажи, для чего ты все это постишь?
и я объяснил — почему. Когда есть желание выразить недовольство своей страной, поныть и порассуждать о ее скорой кончине, то вы это делаете вне зависимости от того, в каком ее месте для этого находится причина — на Алтае или в Мурманске и масштабы этой причины. Когда кто-то выкладывает информацию о том, что в России что-то запустили, произвели, построили и так далее — автору новости хоть извиняйся за эту информацию. Как в этой теме за теплицы, так и в соседней за завод авиационных комплектующих.
На фоне этого фанфары и красные ленточки ЕР о вводе в строй стройки века тепличного хозяйства за 90 млн. выглядят как… укладка асфальта в мокрый снег в декабре.
Вот когда дерьмо из головы выкинешь, тогда и на мир по другому смотреть будешь.
Я не имею отношение к ЕР, но меня радует такая информация. Даже не так — она воспринимается спокойно и с удовлетворением, как любая информация, которая свидетельствует о нормальном ходе вещей.
Фанфар и красных ленточек в посте не увидел. Очевидно, что это плод твоего воспаленного воображения, а не следствие слабости моего слуха и зрения.
Еще раз — дела нет до какого-то швейного ателье со со штатом 3 человека. Его хозяин решил попробовать себя в этом бизнесе — за свой счет попробовал. Это его право. Не смог (что означает — его продукция-услуги не устраивают население либо по качеству, либо по цене) — утух. Это нормально. Это естественно для рыночной экономики, где решать будет рынок — нужен ты или нет.
Учитывая, что динамика развития экономики России положительная и при этом имеет место быть банкротство предприятий, то это означает, что оставшиеся обеспечивают положительную тенденцию, а обанкротившиеся предприятия на ситуацию не влияют. По-крайней мере отрицательно. Но положительное присутствует. Если ты подчеркиваешь:
в условиях рыночной экономики?
то именно в условиях рынка это неотъемлемый атрибут конкуренции.
Да плевать я хотел на этот список. В нем есть одна достойная вашего внимания информация — в нижней таблице в последней строке семь с половиной тысяч убыточных организаций в России и их удельный вес в общем числе организаций. Можно получить представление о количестве — это тысячи — неубыточных организаций, занимающихся тем или иным производством. Это к лозунгу — В России промышленность развалена и нихрена нет.
Что ты меня цитируешь не в строчку? Выше magilya пытался дать оценку российской экономики с помощью данных о банкротстве тех или иных юридических предприятий — от солярия до ветаптеки, на что последовал мой коммент. Из каких соображений ты его сейчас воткнул?
Вас Сидоровых не понять. Радеете за всю Россию и на мелочь типа Магадана не размениваетесь. Россия в жопе и привет. Как только что-то позитивное — ну ее нахрен. Дай нам про наш хутор.
Сколько новых теплиц построено… А сколько ты построил теплиц? Вот Комар, такой же колымчанин — пашет, строит и снабжает сельхозпродукцией земляков, а не гневно вопрошает — сколько построено, вашу мать?
Сажай картофель — не хочешь, будешь покупать за 50-60-80 рублей у тех, кто сажает, копает, вывозит и продает. Других способов наполнить кастрюлю просто не существует. Власть не обязана снабжать тебя картофелем по устраивающим тебя ценам. Причем любая власть.
Кто сказал, что там список важных или стратегических предприятий?
Ты сказал. Ибо сопроводил эту ссылку пожеланием — «порадуйтесь за нашу экономику».
А вот мне — думаю, что многим другим — как-то похрен клуб «Домино» или кафе «Глобус», чтобы процветание или банкротство последних или подобных вызывало либо восхищение своей экономикой, либо сожаление о ней же.
Иными словами хотел ты козырнуть, дескать нате, глотните — экономика в припадке и тысячами банкротства по всей России красным колесом (Хы...), а тут оказалось пропахшие нафталином бумаги и цифры из рутинной деятельности счетоводов. Фуфло иными словами.
Нет ты все же ответь. Лично я могу ответить на эти вопросы. Но тебе ответы не понравятся
Во… Только увидел.
На что тебе ответить? Я уже ответил на все и сказал все, что хотел сказать. Тем не менее, повторю и отвечу на те, что выше.
— На фразу «русский ученый доказал» ты ответил:
— он не русский. Ок. Также на фразу М. Козаков русский актер ответь — он не русский, он еврей. А Сталин грузин. Какое, нахрен, они имееют отношение к русским?
Далее.
И что ему хочется доказать?
Он доказал то, что доказал — гипотезу Пуанкаре. И забил на свой миллион.
Можешь сказать почему Перельман посчитал, что Гамильтон внес не меньший вклад в решение задачи?
В другой раз. Выше я объяснил, почему цитата Перельмана была купирована — подчеркивались его слова о его несогласии с математическим сообществом, которому он (уже мои слова) может выразить несогласие, а другие не могут. И он сделал это. Упоминать Гамильтона я не счел нужным, равно как и дискутировать о нем в данный момент.
Вот насмешил. ))) А вот Перельман так не считает. И это опять возвращает нас к Гамильтону. )
А это уже неважно — что считает Перельман, это его мнение. Важно то, что этот незаурядный математик получил образование в нашей стране и получил мировое признание.
А ты уверен, что правильно употребляешь слово маргинал?
Ха… Значит ты, когда называешь Перельмана изгоем, выпавшем из своей социальной среды и так далее — ты правильно употребляешь это слово. Когда я говорю, что скорее маргинал это тот, кто учит, как надо истратить миллион, полученный за свой ум другим маргиналом — я не знаю значения этого слова. Ага.
Кстати, побольше бы таких маргиналов. Тех, кто доказывает гипотезы тысячелетий и получают за это миллион баксов.
Дурака не включай. За что «порадоваться»? За ООО, например, Хабаровский Ветеринарный центр?
За ООО Кафе-Бар «Айсберг»? ООО «Домино-1»? За ООО «Чайный дом»?, которые упомянуты в этом списке? Это вообще к чему приплетено? Частное предпринимательство вещь добровольная — если желаешь, открывай, производи, продавай, предоставляй услуги населению. Если твоя деятельность будет востребована — предприятие будет вести фин.хоз. деятельность — это будет выгодно и собственнику и потребителю. Если нет — последует цивилизованная процедура банкротства, из которого отнюдь не следует, что экономика России сыпется. Напротив — это говорит о том, что она живет, что остаются востребованные и нужные, а всякий хлам отбрасывается. Вот и все. А закрытие «Чайного дома» или какого-нибудь Бетонно-растворного узла расценивать как стагнацию экономики — чушь собачья. При несостоятельности «Сауны №8» или «Пивнушки на углу» также последует процедура банкротства. Порадуйся за нашу экономику и расскажи — как можно жить, когда столько экономики важной и нужно банкротится. Хе…
А кто здесь или вообще обиделся?
Вот КПРФ может только мечтать, когда хоть на десятке мятой прочтут надпись о себе — Долой воровскую власть! И слишком много отдали бы за это. Но хрен там — останетесь порядочной и целомудренной оппозицией. Хы…
Трудности? Какие трудности может вызывать вопрос о Перельмане?
Ну хорошо.
И действительно, зачем например продолжать фразу Перельмана, которую ты так ловко оборвал. Ведь это совсем неудобно.
Фраза Перельмана не только не закончена, но и пропущена частью, если заметил. Приводилось цитата в контексте моего комментария, который был сразу после этой цитаты:
Вот он может выразить свое несогласие с организованным математическим сообществом… А другие не могут.
Все. В этой связи вовсе необязательно цитировать дословно Перельмана и упоминать Гамильтона, который по его мнению, внес не меньший вклад в решение этой задачи.
Могу повторить еще раз — Перельман может выражать несогласие ученыму сообществу, может игнорировать премии, может плевать на миллион. А другие этого не могут. Перельман — это очевидно — из тех, кто сам бы заплатил миллион баксов за то, чтобы доказать то, что ему хочется доказать
И еще к вопросу о «нечем гордиться». Перельман блестяще продемонстрировал уровень российского образования, математики и науки вообще. Помнить Перельмана, думаю, будут больше, чем Пуанкаре — их вклады в математику сопоставимы.
Хе. И последнее:
Маргиналы не бывают авторитетами.
Маргиналы не плюют на $ 1 000 000. Маргиналы рассуждают — на чтобы я потратил премию, если бы ее дали мне.
О я епу. Коперник в России по твоему жил что ли? Складывается впечатление, что ты из всего мною написанного текста видишь только два предложения. Протри фары!
Хе… Не ори.
Из написанного тобой текста видно все — на фразу «русский ученный доказал» пишешь — «он не русский». В чем проблемы? Если он нерусский, то зачем ему уважение русского народа? Это русский ученый. Так же как и Пушкин русский поэт.
Да если этот человек отдает денежные призы зарубежным спортсменам.
Ха… Сорри, дальше читать подобную муть не представляется возможным.
Вот ты сам сейчас себя тупишь. Я говорю, что не надо называть еврея русским. Все.
Тупишь ты и с самого начала — утверждаешь, что он нерусский и в этом же посте сетуешь на то, что он ничего не сделал для того, чтобы им гордились русские.
Примерно тоже самое, что досадовать на то, что Коперник нерусский и не сделал ничего, чтобы им гордились русские. Давай обсудим это дело.
Они не отказываются от титулов и денежных призов, которые везут в Россию.
И? Слава чемпиона ничто без денежных призов?
+ зарабатывают авторитет для России.
А тебе не кажется, что именно это Перельман и делает в числе других талантливых людей? Он родился в России, он получил российское (тогда еще советское) среднее образование, он получил в нашей стране высшее образование и качество этого образования он подтвердил тем, что доказал то, что не мог доказать никто. Это не хрен собачий, это авторитет, конкретный авторитет для своей страны.
Нет, это будет значить, что ты говоришь о том чего не знаешь.
Я говорю одну простую истину — не нужно считать деньги в чужом кармане.
Он отказался от них в пользу зарубежных ученых. Это повод им гордиться?
Ну, если ты полагаешь, что повод гордиться тем или иным своим соотечественником есть лишь в том случае, если он свои денежные призы кидает на «общак», то не стоит тебя убеждать в обратном.
Есть его цитата, произнесенная им при публичном отказе от премии:
Я отказался… Если говорить совсем коротко, то главная причина — это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми…
Вот он может выразить свое несогласие с организованным математическим сообществом. Причем так, что оно — математическое сообщество — всенепременно услышит его. Для это ему понадобился сущий пустяк — всего-то $1 000 000, на который он плевать хотел. А другие не могут.
Потому что многие почему-то сразу воспринимают его как русского ученого. Хотя ничего русского нет.
Об этом и пишу — если в нем ничего русского по-твоему нет, то почему он должен делать что-то для этой страны, а если не делает, то пенять ему за это?
Я не говорю что он тунеядец. Я говорю что он для России никуя не сделал. По этому я не вижу смысла хвалить его и гордится тем что такой человек живет в нашей стране.
А что сделал для любой страны атлет, которые установил мировой рекорд? Что сделала хоккейная команда, которая стала Олимпийским чемпионом? Сдается мне, что они несколько спорт таки двинули дальше. Или нет? С математикой тоже самое.
Перельман и не знает, что где-то лучше знают, как нужно поступить с его деньгами
.
Знаком с ним лично?
Если скажу, что незнаком, то это будет означать, что Перельман знает, что где-то лучше знают, как нужно… и так далее?
Напомню, что статья о Перельмане, а не о тех кто режется в автоматы.
Да и реплика моя о том же — это чужие деньги и никто кроме их владельцев не может решать — как их правильней потратить.
Какой блеать импорт? )))
Что импортировали? Мясо?
Автомобили? Телевизор
Блин… Ну что тебе перечислять, если для тебя это открытие?
Хе… Автомобили, теливизоры… Умник. Авто не импортировали — Москвич, Запорожец и позже Жигули (ГАЗ не упоминаю) производили в союзе. Правда, были две пустячные трудности — сначала заработать на машину, потом какими-то путями купить ее. То и другое было довольно сложно, что, собственно, видно по количеству авто в руках у населения в ту пору. Мизер.
С телевизорами тоже самое — черно-белые стоили хорошо — около трехсот за типа «Горизонт», потом цветные, но по спискам, в очередь и не везде. Кстати — в конце 80-х в «Мелодии» давились за «Рекордами».
Какие у тебя были импортные товары в 60-70 годы знаток старины?
Почему бы мне не знать?
Самое популярное место торговли в том же Магадане в 80-е годы был не «Восход», а барахолка на Веселой перед поворотом на Первомайскую. Как, впрочем, и в других городах. Отечественного там не продавали, но народ давился почему-то. Вот там было все.
Ладно, дальше неинтересно.
В-третьих, он не внес в Россию никакого вклада. И я объясню почему....
О, да. Любой из ученых, который занимается фундаментальной наукой суть тунеядец, ибо для конкретно своей страны они не делают ровным счетом ничего. Как, например, Пифагор, который установили и доказал связь между сторонами прямоугольного треугольника. Какой прок был древней Греции от этой теоремы? Лодырь и балбес.
Так же он мог взять деньги и если не на себя потратить, то хоть мог бы пожертвовать на благотворительность.
О как. Перельман и не знает, что где-то лучше знают, как нужно поступить с его деньгами.
Тут в автоматы на Гагарина круглосуточно режутся. А могли бы и детский сад построить.
Он не сделал ничего чем бы могли гордится как россияне, так и русские в частности
А с какого бока тут россияне и русские в частности? Если:
Собственно и спорить бессмысленно. Это надо просто знать.
Я немного пожил в начале восмедисятых.
Вот когда в следующий раз будешь говорить за СССР, то подчеркивай — я говорю о начале 80-х.
Союз это не только 80-е, и не только Магадан.
Ты мне про 86-90 год рассказать решил ?
Да вроде про 60-70-е больше сказал, нежели про 86-90. Про эти годы говорил в одной связи и это в посте — снижение цен на нефть привело резкому снижению импорта товаров народного потребления, а не о комбайнере. Какой может быть импорт и связанные с ним проблемы в самодостаточной на 99,9% стране?
это можно констатировать и про США и про их союзников — и что это доказывает?
Хм… Был посыл:
СССР производил всё
И было несколько реплик по этому поводу.
Вот и скажи — как может страна, которая «производит все» импортировать промтовары? Зачем импортирует? Для коллекции, что ли?
Визжат обычно на спейсе (да и везде, в принципе) именно ЕдРосовцы. Причем о том, какие хуёвые оппозиционеры, как на Руси жить заебато стало и ЕдРоные бояре активность проявляют.
Да ладно гнать. С какого хрена ЕР будет вопеть о том, что оппозиция хреновая, если она — оппозиция — по-умолчанию вообще не при делах?
Я смотрю Ты, уважаемый, и иже еси, как-то интересно-единовременно поменяли свою точку зрения на полит.процессы. Чуть больше месяца назад это было не особо заметно. И только не нужно кричать, что я не прав, ладно. Кому было нужно, тот выводы сделал. Ранее, как только мелькал пост о том, что единорос замечен в нелицеприятном эпизоде, тут его чуть ли не линчевать предлагали.
Ух, ты. С удовольствиме подпишусь под словами:
как только мелькал пост о том, что единорос замечен в нелицеприятном эпизоде, тут его чуть ли не линчевать предлагали
Да, именно так и этого никогда не скрывал — похрен, из какой ты партии — если накосячил и обосрался, то получи свое. Это как раз подтверждает объективное отношение к кому угодно, а не огульное охаивание за одну принадлежность к той или иной партии. Кстати, в отличие от тебя и многих других — хоть за руку поймают вашего брата, но вопеть будете о том, что это «агенты влияния, заговор, перевертыши, оборотни, перигибы» и так далее.
Кроме того, для тебя еще раз и персонально — в ЕР не состою, за ЕР не голосую, что, собственно, объясняет твое «интересное открытие». Если помотаешься по другим локальным ресурсам, то можешь найти, много моих комментариев, в которых именно действующая власть ругаема. И вряд ли хоть один, который оправдывает то или иное её деяние без какой либо аргументации.
За КПРФ не проголосую даже пьяный и за деньги.
Я тебе про производство, ты мне про внешнюю торговлю. Ещё раз — мы производили всё что нам надо. 99.9 % Это самодостаточность
Да хорош ерунду то нести. Ты где про такой СССР начитался? Продукты импортные, ширпотреб импортный, мебель импортная. То, что делалось в союзе — никто не видел, разве что те, кому везло получить какую-нибудь открытку на покупку швейной или стиральной машинки. Ты в магазинах советских был? В сельпо, например? Откуда блат, по-твоему, чисто советское изобретение?
Блин… Это данность — дефицит, а ты песни тут поешь о самодостаточности. Хы…
Многократное падение цен на нефть в середине 80-х в первую очередь вызывало резкое снижение импорта товаров народного потребления — не за что было покупать ни продукты, ни ширпотреб. Что, собственно, и обусловило недовольство населения. Где твои 99,9 %? Где самодостаточность? Ты магазины в ту пору видел? Скажу больше — даже в тихие брежневские времена относительное благополучие в магазинах можно было наблюдать в середине 60-х, начале 70-х годов (имею в виду продукты, промышленных товаро не было никогда, разве что кирзовые сапоги и боты «Прощай, молодость»). Позже все стало по-тихой исчезать.
А сейчас что?
А сейчас ты даже мировой кризис мало ощутил. И потом — то, что сейчас, никоим образом не влияет на то, что было тогда. Даже если сейчас вообще жопа, то от этого факта союз самодостаточным задним числом стать не может.
Да ничего ты не пропустил. Подразумевался, разумеется, период с 1991 до нынешнего. У власти находилась одна и та же партия, политическая сила, лидеры и так далее — как угодно. Менялись названия, оставалась суть.
Хм… Нет такой политической партии, как либералы, демократы, едросы и прочая. Но их называют теми, кто находится у власти все это время.
Да ладно шуметь. Сейчас тут в Магадане положат путное дорожное покрытие, ага. Что в дождь, что без дождя, цена этому асфальту 2 цента — посыпится любая версия из этих двух. Что имеем, то и кладем. А не имеем ни черта — щебень и битум. Из этих компонентов получается не асфальт, а щебень и битум. Хы…
Странные вы. Что вы хотите увидеть в Магадане? Образцы высоких технологий в области строительства? Да куда там. Древние пятиэтажки до сих пор ляпают, а их уже давно сносят в ЦР страны. А здесь еще лет 50 их будут строить. Что вы хотели на периферии, у которой нет собственного строительства по большому счету? Аквапарк и американские горки? Бетонные дороги? За какие деньги?
СССР производил всё.
Что то лучше, что то хуже. Но ВСЁ. Это была самодостаточная страна.
Даже возражать, блин, неохота. Вот когда хоть немного будете в курсе состояния дел в СССР, тогда можно будет и заняться сравнением России и РСФСР.
СССР производил всё
Хм… Причем тут СССР? Его составлявшие республики и сейчас производят то, что производили и находят нужным производить. Каждая свое. В том числе и бывшая РСФСР, ныне — РФ.
По поводу «производил всё». Вот несколько выписок разных лет из «Внешняя торговля СССР».
С. 68: Несмотря на все свои успехи, вторая промышленная держава в мире продолжает оставаться страной, экспортирующей сырьё и импортирующей промышленные товары. Достаточно сказать, что в советском экспорте в ФРГ 80% составляют сырьё и полуфабрикаты, 12% — пищевые продукты и только 2% — готовые промышленные изделия.
С. 80:… доля машин и оборудования в экспорте СССР 4%, а сырья — 63%.
Сегодняшняя внешняя торговля СССР, таким образом, это в значительной мере распродажа невоспроизводимых природных богатств, осуществляемая с целью поддержания достигнутого уровня потребления; это в буквальном смысле слова проедание нашего будущего, «жизнь взаймы».
Надо, кроме того, иметь в виду, что рост экспортных доходов в 70-е — начале 80-х годов был следствием не столько увеличения объема вывоза, сколько стремительного (более чем в 10 раз) повышения мировых цен на нефть и газ. При расширении стоимостного объема товарооборота в
Eсли бы политбюро ЦК КПСС вовремя отказалось от помощи ВСЕМУ миру у нас хватало бы всего.
Не думаю, что стоит напоминать, что история не терпит сослагательного наклонения.
Не отказалось. И не хватало ничего. И не святость виной тому, что СССР были все должны, а его внешняя политика.
почему же грязь пред выборами льется только на КПРФ, на этом портале точно, остальных нет?
Ах, еще бы десяток восклицательных знаков.
Даже как-то неудобно говорить… Ты ресурс почитай. И до выборов, и во время выборов и после выборов. Выливание негатива и грязи на действующую власть здесь является основной забавой. И не только здесь.
По пункту 1, 2 и по очень многим другим поправлю:
— не в стране нет того то и того то, не в стране нет желания и планов что-то развивать, а у меня и моей страны нет авиации; у меня и моей страны нет желания развивать что-то. Так правильнее будет.
Да критикуй сколько угодно. Только речь в ветке шла о сути Выбора, а не о критике действующей власти. Будет желание подискутировать на эту тему — создавай, возможно поучаствую.
Ага… А лавочник у нас, надо полагать, Россия? Хм… Такой же лавочник, какой и была с начала прошлого века.
а другого у тебя долгое время не будет
И что теперь делать? Тупо констатировать, что нет достойных позиций экспорта? Да их и не было. Возможно, что когда-нибудь появятся. Только не Путин должен и может это обеспечить. И не Зюганов. Разве что в том числе.
О, как визжат зюгановские адепты. Возмутительно, конечно — вы как истинные джентльмены своих политических противников кроме как «негодники» не называете, а тут беспредельщики из фирмы конкурирующей бесчинства учиняют. В суд на них подайте, окаянных, чтобы неповадно было впредь. Хе…
Ну допустим к власти пойдет неонацисты. а вдруг победят? или в этом случае будем из двух зол выбирать??
Ты мысль свою потерял — выше речь шла об отсутствии выбора (пост чуть выше):
В случаях, когда ты не можешь никому отдать предпочтения ...
а сейчас ты даешь явный выбор между злом и еще большим злом. Разумеется, что в при таком выборе — «неонацизм» (упомянутый тобой) или «нет» — предпочтение очевидно. И если я пойду на эти выборы, чтобы проголосовать за кого угодно, но против конкрентного кандидата, то это вовсе не означает, что по подобному сценарию я должен выбирать во всех остальных случаях.
Основной тезис сформулирую и поеду на тренировку) — уберите цену на нефть и страны не будет. Либералы и ЕР к цене на нефть не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ
О как. Если убрать цену на нефть, то стране будет хреново при ЕР, КПРФ, ЛДПР и так далее. И к цене не будет иметь отношения ни одна из указанных в том смысле, какой ты вкладываешь в эту мысль. А какой, собственно?
Насчет цены на нефть. К нефтяным доходам имеют отношения все, кто ими занимается ныне — и власть, и добывающие. Можешь покопаться по статистике — в те или иные периоды поступления от продажи энергоресурсов были выше либо при неизменившейся цене на нефть, либо даже более низкой. Только за счет увеличения физических объемов экспортируемой нефти. А сама она не выливается из недр в бочки — ее нужно добыть, перекачать, отправить и так далее. Этим занимается промышленность страны.
Да и что за тезис? В чем его смысл? Ну допустим — страна не торгует нефтью, а успешно продает лыжи и прекрасно живет на вырученные доходы. Есть все основания заявлять, что если убрать цены на лыжи, то страна сядет в лужу. Или продает мешки. Или чугун с алюминием. Без разницы — в любое время это ассорти может перестать пользоваться спросом и цена на них станет нулевая. И что? Давайте страдать из-за того, что мы производим лыжи, мешки и чугун с алюминием. Так что ли?
Да, а почему, собственно, нужно стесняться наличем энергоресурсов в стране и не продавать их? Вот в ОАЭ в свое время до 90% бюджета формировалось эспортом нефти. И ничего, живут.
. А так как он уже взрослый дядя, то, как написано выше, это просто попытка уйти от ответственности.
Песни пойте для детей, а не для взрослых дядей.
Брать на «попытка уйти от ответственности» выгодно только тем, кто пытается протащить во власть партию, которой она (власть) в принципе не светит. Или на крайний случай срубить побольше голосов. Чем больше на выборы приходит не определившихся избирателей, но из чувства «ответственности», тем больше голосов достанется партии, которую хотят протащить призывающие голосовать. Это элементарная математика.
Самым безответственным действием на выборах является голосование от фонаря. Не надо наивно полагать, что с какого-то перепугу ВСЕ избиратели ПРОТИВ действующей власти, но не знают, кому из других отдать предпочтение и самозабвенно рассуждать о том, что, дескать, «надо прийти и проголосовать за кого-угодно и чем больше будет голосов против действующей, тем скорее Дума станет местом для дискуссий и так далее». Глупость. Можно быть недовольным властью и на волне этого недовольства вручить власть еще более недееспособному кандидату. Это называется ответственностью? Хы…
Если человек не согласен с властью, то он не согласен с властью. И ты хоть кол себе на голове чеши и исправно голосуй за кого-угодно, чтобы «твой голос кому-то не достался» — согласным с властью ты не станешь. Или станешь? Хы…
смысл этому человеку жить в этой стране, любая власть будет против него изначально, ведь он против власти.
Да ты че? Это он будет против любой власти и существующих кандидатов на нее, но не не власть против него, да еще изначально. С какого перепугу «он против власти» равно «власть против него»? Из вредности власть будет конкретно против него, что ли? А против тебя нет, посколько ты тоже против власти, но на всякий случай добросовестно проголосовал хрен знает за кого? Не смеши.
Я против власти коммунистов, но охмуряют они и меня в том числе — исправно, постоянно, самозабвенно и заботливо. Как и другие.
Сейчас закон о выборах сделан так, (Закон плох, но это закон), так что придется из кого то выбирать, а то проголосуют за тебя (выборы состоятся при любой явке)
Что вы уперлись в эту фишку — «а то проголосуют за тебя»? И дальше что? Чем будет отличаться чье-то голосование за тебя от твоего голосования в формате «на кого бог пошлет»?
Это опасность (проголосуют за тебя) может иметь место быть только в одном случае — ты хочешь голосовать за «А», но будучи уверенным в том, что за «А» проголосует большинство и без тебя, не идешь голосовать. И твой голос, возможно, достанется «Б». Все. В случаях, когда ты не можешь никому отдать предпочтения сам, то что изменится от того, что за тебя это сделают другие? Да ничего.
Вот представь себе — тебе платит твой работодатель ежемесячно 1 млн. рублей. Или долларов — как тебе больше нравится. А я, работая с тобой в одной конторе и выполняя аналогичную работу, получаю 50 000 рублей. Хотелось бы баксов, но рублей, сумма которых меня устраивает. Так вот — мне дела нет до твоих доходов. Мне даже на рубль больше не заплатят в случае, если твою зарплату порежут наполовину, потому как моя заработная плата зависит от того, насколько хорошо я выполняю свою работу, а не от размера твоего лапотника после зарплаты. Я согласен с тем, что тебе шеф поднимет ее до 2-х миллионов, но не согласен с тем, что мою он урежет хотя бы на десятку. Если положение вещей будет таково (и я буду об этом знать), что чем меньше получаешь ты, тем больше буду получать я, то меня, разумеется, будет беспокоить твоя довольная репа в день получки. Но только в этом случае.
Первый и самый эмоциональный коммент оппонента вышеуказанным был от Mr__Smith:
А дальше все перед глазами — кто и по какому поводу вопит.
Заключение кого-угодно о спекулятивном характере указанных компаний России. Или не пизди.
Или это?
Это ты бабкам на скамейке с умным еблом рассказывай — всенепременно за правду примут. Тут такой номер не пройдет — аргументы в тему или не пизди.
За хрен меня ты словил, красножопый. Плети что-нибудь про молоко восстановленное и не рыпайся. Эксперт хренов.
Песни не пой. Лучше объясни, как случилось, что СССР имея в 1970 году 2.2 млн.т закупок зерна, в 1982 закупал уже 29,4 млн.т, а в 1984 уже 46 млн. т.
Когда как Россия ежегодно импортирует порядка 1,5 млн.т зерновых. В прошлом году всего 400 тыс. тонн.
В рубрикаторе:
открываем
— Металлообрабатывающее оборудование, инструмент, материалы, технологии. И получаем 2057 компаний в этой категории.
— Промышленность строительных материалов — 6141 компания
— Тяжелое, энергетическое и транспортное машиностроение — 1611 компаний
И так далее.
По Комару и напраслине на него. В моем посте в огород Комара ни одного камне не брошено. Только в твой.
Мой пост был вызван единственным:
и я объяснил — почему. Когда есть желание выразить недовольство своей страной, поныть и порассуждать о ее скорой кончине, то вы это делаете вне зависимости от того, в каком ее месте для этого находится причина — на Алтае или в Мурманске и масштабы этой причины. Когда кто-то выкладывает информацию о том, что в России что-то запустили, произвели, построили и так далее — автору новости хоть извиняйся за эту информацию. Как в этой теме за теплицы, так и в соседней за завод авиационных комплектующих.
Вот когда дерьмо из головы выкинешь, тогда и на мир по другому смотреть будешь.
Я не имею отношение к ЕР, но меня радует такая информация. Даже не так — она воспринимается спокойно и с удовлетворением, как любая информация, которая свидетельствует о нормальном ходе вещей.
Фанфар и красных ленточек в посте не увидел. Очевидно, что это плод твоего воспаленного воображения, а не следствие слабости моего слуха и зрения.
Учитывая, что динамика развития экономики России положительная и при этом имеет место быть банкротство предприятий, то это означает, что оставшиеся обеспечивают положительную тенденцию, а обанкротившиеся предприятия на ситуацию не влияют. По-крайней мере отрицательно. Но положительное присутствует. Если ты подчеркиваешь:
то именно в условиях рынка это неотъемлемый атрибут конкуренции.
Сколько новых теплиц построено… А сколько ты построил теплиц? Вот Комар, такой же колымчанин — пашет, строит и снабжает сельхозпродукцией земляков, а не гневно вопрошает — сколько построено, вашу мать?
Сажай картофель — не хочешь, будешь покупать за 50-60-80 рублей у тех, кто сажает, копает, вывозит и продает. Других способов наполнить кастрюлю просто не существует. Власть не обязана снабжать тебя картофелем по устраивающим тебя ценам. Причем любая власть.
А вот мне — думаю, что многим другим — как-то похрен клуб «Домино» или кафе «Глобус», чтобы процветание или банкротство последних или подобных вызывало либо восхищение своей экономикой, либо сожаление о ней же.
Иными словами хотел ты козырнуть, дескать нате, глотните — экономика в припадке и тысячами банкротства по всей России красным колесом (Хы...), а тут оказалось пропахшие нафталином бумаги и цифры из рутинной деятельности счетоводов. Фуфло иными словами.
На что тебе ответить? Я уже ответил на все и сказал все, что хотел сказать. Тем не менее, повторю и отвечу на те, что выше.
— На фразу «русский ученый доказал» ты ответил:
— он не русский. Ок. Также на фразу М. Козаков русский актер ответь — он не русский, он еврей. А Сталин грузин. Какое, нахрен, они имееют отношение к русским?
Далее.
Он доказал то, что доказал — гипотезу Пуанкаре. И забил на свой миллион.
В другой раз. Выше я объяснил, почему цитата Перельмана была купирована — подчеркивались его слова о его несогласии с математическим сообществом, которому он (уже мои слова) может выразить несогласие, а другие не могут. И он сделал это. Упоминать Гамильтона я не счел нужным, равно как и дискутировать о нем в данный момент.
А это уже неважно — что считает Перельман, это его мнение. Важно то, что этот незаурядный математик получил образование в нашей стране и получил мировое признание.
Ха… Значит ты, когда называешь Перельмана изгоем, выпавшем из своей социальной среды и так далее — ты правильно употребляешь это слово. Когда я говорю, что скорее маргинал это тот, кто учит, как надо истратить миллион, полученный за свой ум другим маргиналом — я не знаю значения этого слова. Ага.
Кстати, побольше бы таких маргиналов. Тех, кто доказывает гипотезы тысячелетий и получают за это миллион баксов.
Все.
За ООО Кафе-Бар «Айсберг»? ООО «Домино-1»? За ООО «Чайный дом»?, которые упомянуты в этом списке? Это вообще к чему приплетено? Частное предпринимательство вещь добровольная — если желаешь, открывай, производи, продавай, предоставляй услуги населению. Если твоя деятельность будет востребована — предприятие будет вести фин.хоз. деятельность — это будет выгодно и собственнику и потребителю. Если нет — последует цивилизованная процедура банкротства, из которого отнюдь не следует, что экономика России сыпется. Напротив — это говорит о том, что она живет, что остаются востребованные и нужные, а всякий хлам отбрасывается. Вот и все. А закрытие «Чайного дома» или какого-нибудь Бетонно-растворного узла расценивать как стагнацию экономики — чушь собачья. При несостоятельности «Сауны №8» или «Пивнушки на углу» также последует процедура банкротства. Порадуйся за нашу экономику и расскажи — как можно жить, когда столько экономики важной и нужно банкротится. Хе…
Вот КПРФ может только мечтать, когда хоть на десятке мятой прочтут надпись о себе — Долой воровскую власть! И слишком много отдали бы за это. Но хрен там — останетесь порядочной и целомудренной оппозицией. Хы…
Ну хорошо.
Фраза Перельмана не только не закончена, но и пропущена частью, если заметил. Приводилось цитата в контексте моего комментария, который был сразу после этой цитаты:
Все. В этой связи вовсе необязательно цитировать дословно Перельмана и упоминать Гамильтона, который по его мнению, внес не меньший вклад в решение этой задачи.
Могу повторить еще раз — Перельман может выражать несогласие ученыму сообществу, может игнорировать премии, может плевать на миллион. А другие этого не могут. Перельман — это очевидно — из тех, кто сам бы заплатил миллион баксов за то, чтобы доказать то, что ему хочется доказать
И еще к вопросу о «нечем гордиться». Перельман блестяще продемонстрировал уровень российского образования, математики и науки вообще. Помнить Перельмана, думаю, будут больше, чем Пуанкаре — их вклады в математику сопоставимы.
Хе. И последнее:
Маргиналы не плюют на $ 1 000 000. Маргиналы рассуждают — на чтобы я потратил премию, если бы ее дали мне.
Из написанного тобой текста видно все — на фразу «русский ученный доказал» пишешь — «он не русский». В чем проблемы? Если он нерусский, то зачем ему уважение русского народа? Это русский ученый. Так же как и Пушкин русский поэт.
Ха… Сорри, дальше читать подобную муть не представляется возможным.
Примерно тоже самое, что досадовать на то, что Коперник нерусский и не сделал ничего, чтобы им гордились русские. Давай обсудим это дело.
И? Слава чемпиона ничто без денежных призов?
А тебе не кажется, что именно это Перельман и делает в числе других талантливых людей? Он родился в России, он получил российское (тогда еще советское) среднее образование, он получил в нашей стране высшее образование и качество этого образования он подтвердил тем, что доказал то, что не мог доказать никто. Это не хрен собачий, это авторитет, конкретный авторитет для своей страны.
Я говорю одну простую истину — не нужно считать деньги в чужом кармане.
Ну, если ты полагаешь, что повод гордиться тем или иным своим соотечественником есть лишь в том случае, если он свои денежные призы кидает на «общак», то не стоит тебя убеждать в обратном.
Есть его цитата, произнесенная им при публичном отказе от премии:
Вот он может выразить свое несогласие с организованным математическим сообществом. Причем так, что оно — математическое сообщество — всенепременно услышит его. Для это ему понадобился сущий пустяк — всего-то $1 000 000, на который он плевать хотел. А другие не могут.
А что сделал для любой страны атлет, которые установил мировой рекорд? Что сделала хоккейная команда, которая стала Олимпийским чемпионом? Сдается мне, что они несколько спорт таки двинули дальше. Или нет? С математикой тоже самое.
Если скажу, что незнаком, то это будет означать, что Перельман знает, что где-то лучше знают, как нужно… и так далее?
Да и реплика моя о том же — это чужие деньги и никто кроме их владельцев не может решать — как их правильней потратить.
Хе… Автомобили, теливизоры… Умник. Авто не импортировали — Москвич, Запорожец и позже Жигули (ГАЗ не упоминаю) производили в союзе. Правда, были две пустячные трудности — сначала заработать на машину, потом какими-то путями купить ее. То и другое было довольно сложно, что, собственно, видно по количеству авто в руках у населения в ту пору. Мизер.
С телевизорами тоже самое — черно-белые стоили хорошо — около трехсот за типа «Горизонт», потом цветные, но по спискам, в очередь и не везде. Кстати — в конце 80-х в «Мелодии» давились за «Рекордами».
Почему бы мне не знать?
Самое популярное место торговли в том же Магадане в 80-е годы был не «Восход», а барахолка на Веселой перед поворотом на Первомайскую. Как, впрочем, и в других городах. Отечественного там не продавали, но народ давился почему-то. Вот там было все.
Ладно, дальше неинтересно.
О как. Перельман и не знает, что где-то лучше знают, как нужно поступить с его деньгами.
Тут в автоматы на Гагарина круглосуточно режутся. А могли бы и детский сад построить.
А с какого бока тут россияне и русские в частности? Если:
Вот когда в следующий раз будешь говорить за СССР, то подчеркивай — я говорю о начале 80-х.
Союз это не только 80-е, и не только Магадан.
Да вроде про 60-70-е больше сказал, нежели про 86-90. Про эти годы говорил в одной связи и это в посте — снижение цен на нефть привело резкому снижению импорта товаров народного потребления, а не о комбайнере. Какой может быть импорт и связанные с ним проблемы в самодостаточной на 99,9% стране?
И было несколько реплик по этому поводу.
Вот и скажи — как может страна, которая «производит все» импортировать промтовары? Зачем импортирует? Для коллекции, что ли?
Ух, ты. С удовольствиме подпишусь под словами:
Да, именно так и этого никогда не скрывал — похрен, из какой ты партии — если накосячил и обосрался, то получи свое. Это как раз подтверждает объективное отношение к кому угодно, а не огульное охаивание за одну принадлежность к той или иной партии. Кстати, в отличие от тебя и многих других — хоть за руку поймают вашего брата, но вопеть будете о том, что это «агенты влияния, заговор, перевертыши, оборотни, перигибы» и так далее.
Кроме того, для тебя еще раз и персонально — в ЕР не состою, за ЕР не голосую, что, собственно, объясняет твое «интересное открытие». Если помотаешься по другим локальным ресурсам, то можешь найти, много моих комментариев, в которых именно действующая власть ругаема. И вряд ли хоть один, который оправдывает то или иное её деяние без какой либо аргументации.
За КПРФ не проголосую даже пьяный и за деньги.
Блин… Это данность — дефицит, а ты песни тут поешь о самодостаточности. Хы…
Многократное падение цен на нефть в середине 80-х в первую очередь вызывало резкое снижение импорта товаров народного потребления — не за что было покупать ни продукты, ни ширпотреб. Что, собственно, и обусловило недовольство населения. Где твои 99,9 %? Где самодостаточность? Ты магазины в ту пору видел? Скажу больше — даже в тихие брежневские времена относительное благополучие в магазинах можно было наблюдать в середине 60-х, начале 70-х годов (имею в виду продукты, промышленных товаро не было никогда, разве что кирзовые сапоги и боты «Прощай, молодость»). Позже все стало по-тихой исчезать.
А сейчас ты даже мировой кризис мало ощутил. И потом — то, что сейчас, никоим образом не влияет на то, что было тогда. Даже если сейчас вообще жопа, то от этого факта союз самодостаточным задним числом стать не может.
Хм… Нет такой политической партии, как либералы, демократы, едросы и прочая. Но их называют теми, кто находится у власти все это время.
Странные вы. Что вы хотите увидеть в Магадане? Образцы высоких технологий в области строительства? Да куда там. Древние пятиэтажки до сих пор ляпают, а их уже давно сносят в ЦР страны. А здесь еще лет 50 их будут строить. Что вы хотели на периферии, у которой нет собственного строительства по большому счету? Аквапарк и американские горки? Бетонные дороги? За какие деньги?
Хм… Причем тут СССР? Его составлявшие республики и сейчас производят то, что производили и находят нужным производить. Каждая свое. В том числе и бывшая РСФСР, ныне — РФ.
По поводу «производил всё». Вот несколько выписок разных лет из «Внешняя торговля СССР».
Не думаю, что стоит напоминать, что история не терпит сослагательного наклонения.
Не отказалось. И не хватало ничего. И не святость виной тому, что СССР были все должны, а его внешняя политика.
Даже как-то неудобно говорить… Ты ресурс почитай. И до выборов, и во время выборов и после выборов. Выливание негатива и грязи на действующую власть здесь является основной забавой. И не только здесь.
— не в стране нет того то и того то, не в стране нет желания и планов что-то развивать, а у меня и моей страны нет авиации; у меня и моей страны нет желания развивать что-то. Так правильнее будет.
И что теперь делать? Тупо констатировать, что нет достойных позиций экспорта? Да их и не было. Возможно, что когда-нибудь появятся. Только не Путин должен и может это обеспечить. И не Зюганов. Разве что в том числе.
Да — а вот среди вас критикующих ЕР точно нет. Одни визги и истерика даже отдаленно не напоминающие критику.
а сейчас ты даешь явный выбор между злом и еще большим злом. Разумеется, что в при таком выборе — «неонацизм» (упомянутый тобой) или «нет» — предпочтение очевидно. И если я пойду на эти выборы, чтобы проголосовать за кого угодно, но против конкрентного кандидата, то это вовсе не означает, что по подобному сценарию я должен выбирать во всех остальных случаях.
Насчет цены на нефть. К нефтяным доходам имеют отношения все, кто ими занимается ныне — и власть, и добывающие. Можешь покопаться по статистике — в те или иные периоды поступления от продажи энергоресурсов были выше либо при неизменившейся цене на нефть, либо даже более низкой. Только за счет увеличения физических объемов экспортируемой нефти. А сама она не выливается из недр в бочки — ее нужно добыть, перекачать, отправить и так далее. Этим занимается промышленность страны.
Да и что за тезис? В чем его смысл? Ну допустим — страна не торгует нефтью, а успешно продает лыжи и прекрасно живет на вырученные доходы. Есть все основания заявлять, что если убрать цены на лыжи, то страна сядет в лужу. Или продает мешки. Или чугун с алюминием. Без разницы — в любое время это ассорти может перестать пользоваться спросом и цена на них станет нулевая. И что? Давайте страдать из-за того, что мы производим лыжи, мешки и чугун с алюминием. Так что ли?
Да, а почему, собственно, нужно стесняться наличем энергоресурсов в стране и не продавать их? Вот в ОАЭ в свое время до 90% бюджета формировалось эспортом нефти. И ничего, живут.
Брать на «попытка уйти от ответственности» выгодно только тем, кто пытается протащить во власть партию, которой она (власть) в принципе не светит. Или на крайний случай срубить побольше голосов. Чем больше на выборы приходит не определившихся избирателей, но из чувства «ответственности», тем больше голосов достанется партии, которую хотят протащить призывающие голосовать. Это элементарная математика.
Самым безответственным действием на выборах является голосование от фонаря. Не надо наивно полагать, что с какого-то перепугу ВСЕ избиратели ПРОТИВ действующей власти, но не знают, кому из других отдать предпочтение и самозабвенно рассуждать о том, что, дескать, «надо прийти и проголосовать за кого-угодно и чем больше будет голосов против действующей, тем скорее Дума станет местом для дискуссий и так далее». Глупость. Можно быть недовольным властью и на волне этого недовольства вручить власть еще более недееспособному кандидату. Это называется ответственностью? Хы…
Да ты че? Это он будет против любой власти и существующих кандидатов на нее, но не не власть против него, да еще изначально. С какого перепугу «он против власти» равно «власть против него»? Из вредности власть будет конкретно против него, что ли? А против тебя нет, посколько ты тоже против власти, но на всякий случай добросовестно проголосовал хрен знает за кого? Не смеши.
Я против власти коммунистов, но охмуряют они и меня в том числе — исправно, постоянно, самозабвенно и заботливо. Как и другие.
Это опасность (проголосуют за тебя) может иметь место быть только в одном случае — ты хочешь голосовать за «А», но будучи уверенным в том, что за «А» проголосует большинство и без тебя, не идешь голосовать. И твой голос, возможно, достанется «Б». Все. В случаях, когда ты не можешь никому отдать предпочтения сам, то что изменится от того, что за тебя это сделают другие? Да ничего.