+726.04
Рейтинг
6273.48
Сила
  • avatar Lyka
  • 2
Голосуя против всех или по другому портя бюллетень, голосуешь за победителя и стыдно должно быть если так делаешь, типа я не голосовал на прямую, за меня проголосовали… Попытка уйти от тветственности
Да ты че? А не мы в том числе до сих пор возмущаемся тем, что власть отняла возможность голосовать против всех? То есть — она была права, когда прекратила это безответственное поведение электората? Так давай для начала признаем этот факт.
И если человек этого не понимает какой смысл с ним говорить о выборах?

Мда, скорее ты не понимаешь суть ВЫБОРА. Выбор это добровольное отдание предпочтения той или другой партии. Ключевое — предпочтения. Если его нет, то голосование за ту или иную партию по другим мотивам как то — надо бы отдать голос, чтобы не воспользовались; надо бы отдать голос, а то выборы не состоятся — деньги на ветер; надо бы отдать голос, а за кого — похрен — ничего общего с существующим предпочтением большинства к той или иной партии не имеет. Ничем не отличается от подтасовки — либо твой голосом воспользуются насильно, либо ты отдашь его добровольно за кого угодно. Какая, блин, разница?

Не голосовать ни за кого — неотъемлемое право любого и пофиг на Закон о Выборах. Если человек сознательно не голосует «за» или «против» кого-то, то он готов принять любые итоги выборов. Если человек не видит Выбора, что самым разумным будет не делать его, ибо его голос может быть решающим, а он не был готов выбрать. Вот и все.
  • avatar Lyka
  • 0
Это почему же?
  • avatar Lyka
  • 1
Хм… Этот пост (это очевидно) был приведен в этой связи:
Ты хоть один факт из статьи опровергни
Факт, гражданин, это когда что-то пишут и документ оригинальный прикладывают.
Вот и все.
А про бизнес вокруг КПРФ и всех остальных партий не надо ничего ни утверждать, ни опровергать. Это как после вторника среда. Естественный ход вещей.
  • avatar Lyka
  • 1
И что? Есть какие-то другие официальные варианты обоснования своего решения встать под чьи-то знамена? Хм… Их в принципе не существует — это, разумеется, всегда заявление о единственно правильном пути выбранной партии, готовности внести свою лепту в дело борьбы за светлое будущее и так далее. Обратным никто не мотивирует свое решение. Даже если Абрамович захочет учинить какое-нибудь коварство и попросится в КПРФ, то говорить он будет тоже самое. Примерно.
Дело не в том. Если бы вчера в поле внимания противников ЕР попала фамилия В. Черкесова, как друга Путина и служившего с ним и ему же, что он был бы отхерачен по полной только за это. А сегодня уже нет. Хе…
  • avatar Lyka
  • 2
Факт, гражданин, это когда что-то пишут и документ оригинальный прикладывают. А это-сплетни.
Хм… Следовательно, сказанное в топике уже факт. А вот это сплетня:
Появление таких статеек говорит только об одном, под Едром зашаталось кресло.
  • avatar Lyka
  • 0
Да-да-да! Едро боится, начинает вытягивать из своей жопы всякое говно
Ну. Вот КПРФ и ее сторонники умудряются из жопы вытягивать исключительно повидло.
  • avatar Lyka
  • 4
Да ладно тебе. Ну видно же, что Зюганов не имеет к трем справа никакого отношения. Похоже, что он даже не узнал попутчиков. На съезд он добирается. Автостопом.
  • avatar Lyka
  • 0
Только я не хочу, чтобы мой ребенок рос в этой России.
Проведи референдум в одно собственное лицо и помотай результатами перед властью. Обязаны прислушаться и сделать тюнинг России под тебя. Детский сад.
  • avatar Lyka
  • -3
«на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек».
Мне мешают 130 миллионов экономически неоправданых людей.
М. Тэтчер
Мда…
Можно тыкать носом в те или иные факты, можно приводить цифры и показывать пальцем, можно приводить какую угодно статистику, можно приводить результаты каких угодно опросов, можно просто элементарно думать и делать выводы. Можно, но все это, упс, ничтожно по сравнению с тем, что сказала какая-то Тэтчер о СССР.
Есть еще более «трезвые» высказывания о СССР. Гитлера почитай.
  • avatar Lyka
  • -2
Девятнадцать лет назад начался всероссийский грабеж, названный приватизацией «по Чубайсу»
многих окутывали мечты, что приватизационный чек чудесным образом улучшит их благосостояние.
Ага… Только в России можно было ограбить народ, который не имел ни хрена.
  • avatar Lyka
  • -1
Что ж в один ряд тогда ставишь горячо нелюбимых Солженицина с Козиным и Королева? Твой пост выше.
  • avatar Lyka
  • 5
итого дохрена миллиардов рублей лежат на счете и нихрена не делают
Ну лоханулись, тупенькие они там в МФ, не суди строго. Им бы твой опыт, но кто ж им даст?
  • avatar Lyka
  • -1
«Солженицын, Королёв», ты ещё Козина припомни! Жги дальше
Да-да-да… Одни пидоры. Ни че, что Королев Гагарина в космос отправлял? Не впадлу гордиться? Или может думать, что говорить?
  • avatar Lyka
  • -4
Я этого козла не трогал. Даже не дискутировал с ним до его поста, что десятью выше. И хрен бы удостоил его внимаем и дальше.
  • avatar Lyka
  • -3
Найди хоть один случай, когда я послал первым своего оппонента или позволил мат в отношении его. Или заткнись и не сплетничай, как баба.
  • avatar Lyka
  • -9
Они уже искали.
«Они» это велосипедист? Он, конечно, дебил, но не на столько же, чтобы раскрывать свой вонючий ебальник, а потом искать тех, на кого он его раскрывает.
  • avatar Lyka
  • 4
Да, кстати, а не пиздишь ли ты, мил-человек про 100%?
Запятые надо ставить, грамотей, а потом других учить русскому языку.
  • avatar Lyka
  • -5
Этот навальненок местного разлива может только на клаве выстукивать.
  • avatar Lyka
  • -7
Хе… Иди вопросы собирай действующей власти. Требовать и грозиться мал еще.
  • avatar Lyka
  • -5
Ну, чтобы ты сильно не запамятовал, я напомню — педераст твой папаша. И как он умудрился зачать тебя при помощи висложопой шлюхи, именуемой твоей мамашей — одному богу известно. Но тем не менее твое ебло имеет место быть и что-то вякает — придется принимать эту данность. Но это так, к слову.
Аргумент-нытьё: «дайте нам ещё 20 лет» суньте себе жопы.
Кто у тебя просит, урод? Дальше заголовка не читал? Тут сказано про прошедшие 20 лет, а в заголовке всего лишь часть цитаты Столыпина. Просят дать порулить другие, но хреново просят.
Тебя и подобную хуету вообще никто не спрашивает, и слава богу — идет констатация фактов — у власти останется действующая власть, а сосать будет Луис и КПРФ вместе с остальными. И скажи, что это не так.
  • avatar Lyka
  • -2
И что? Зачем к моему комменту привязала? В нем не цифры рейтинга. Чтобы прокомментировать их?
Да нет смысла, это данность, которая имеет свойство меняться в ту или иную сторону.
  • avatar Lyka
  • 0
Vodoley, не мути воду. Я высказался совершенно правильно и именно потому, что я не подчеркивал то, что вызывает недовольство — кража, ложь и так далее — упомянутое не имелось в виду. Или ты всерьез полагаешь, что я публично пытаюсь утверждать, что да, власть ворует и врет, но это нормально и вызывает лишь естественное удовольствие и не более?
Под эту фразу — «быть недовольным властью это нормально и естественно» ты мог еще что-угодно воткнуть. Ну, например, что посылать пацанов в Чечню в свое время это нормально и вызывает лишь недовольство.
  • avatar Lyka
  • -1
В таблице не хватает сведений
Все просто — надо предоставить свои и опровергнуть эти.
Да, никому нет дела до наркомана, алкаша и проститутки. Это правильно. И мнение подобное твоему здесь учтено в числе тех, кто считает, что выбранный путь ведет в тупик. В чем проблема?
p.s. Вот если бы большинство на этой таблице говорило о том, что страна идет в тупик, то ты стал бы настаивать на том, что тебе нет дела до мнения алкаша, наркомана и проститутки? которые также говорили о тупике? Думаю, что нет. Ну да ладно. Возмущать тему по-новой нет желания.
  • avatar Lyka
  • 5
кто про читает это тому секторприз — РОА?№ РСР"; К; РГР;;": ЕЩГ: ИЩГ: И№Г: И ИЩГ№И: ИЩИ№Г №№ЩГ№ИИ№И№Щ )* * *?? ?№? №? ЬТ*ЬТ №*Ь №
Да запросто:
ii n? вjijiji <> d_-_-_-_ O_ooooo!!! «z&$== ,,,,,,,,,,,,, d >>>>> ага.
  • avatar Lyka
  • -2
Хе… Это 665-й. Предыдущий вот:

  • avatar Lyka
  • 0
Быть недовольным властью это нормально и естественно.
Это бред.Не нравится, что тебя обманывают и нагло крадут у тебя деньги из под носа? Да ебанеись — это нормально и естественно.
Ебинись ты. Это ты сказал, а не я, что кража денег из под носа это нормально. Я сказал о том, что быть недовольным властью это нормально. Если не видишь разницы, то что теперь?
  • avatar Lyka
  • 0
Лука! если твой социально-экономический статус позволяет тебе сидеть ровно и поддерживать курс действующей власти,
то у большинства такой возможности нет
.
Это чушь. Большинство поддерживает курс действующей власти.


Опровергай, если есть чем. Данные ИС РАН. 2011 год. Практически во всех возрастных группах, типах поселений и материальной обеспеченности большинство оценивает нынешний путь положительно.
Про поддержку премьера и президента можешь найти данные там же. И оспаривать не меня, а авторов социологических исследований.
  • avatar Lyka
  • -1
Тогда и выражать своё недовольство действием тоже «нормально и естественно»
Да, именно. Выражать свое недовольство это тоже нормально и естественно. Так же естественна оппозиция. Еще более естественно желании оппозиции (любой) прийти к власти. Для чего, в частности, и публикуются такие статьи. Это тоже нормально. Не бывает единодушного одобрения, не бывает единогласного отрицаний. Все дело в предпочтениях большинства. Вот и все.
  • avatar Lyka
  • 0
Что за бред. Втирай эту хрень «большей части»
Вотри свой. И объясни причину, по которой большинство населения поддерживает действующую власть.
У тебя есть другая и единственная версия — утверждать, что большинство против, но подтасовки и фальсификация выборов рулят. Заяви об этом. Чем аргументировать будешь? Опросами на Магспейсе?
  • avatar Lyka
  • 2
Иногда я пребываю в некотором замешательстве…
Судя по комментариям и постам, а так же оценки таковых.
Получается все просто и очевидно,- большая часть скажем так, не совсем довольна той ситуацией в стране и вариантами, что предлагает на будущее «партия власти».
Большая часть где? На ресурсе? Это ни о чем не говорит. Большая часть (вообще) поддерживает действующую власть.
Быть недовольным властью это нормально и естественно.
столько тяжких и грустных лет?
Хм… Если ты действительно так ощущал себя все эти годы, то смена власти тебе не поможет. В другом месте нужно что-то поправлять. Хе…
  • avatar Lyka
  • 2
Мда… В это списке нет одного и главного пункта:
Россия занимает первое место в мире по количеству населяющих ее долбоебов, для которых самым популярным развлечением является поливание говном себя и своей Родины.
  • avatar Lyka
  • -1
О как. И что? Я тоже жил там и там и тоже могу сравнивать.
  • avatar Lyka
  • -1
Это у кого «у вас»?
  • avatar Lyka
  • -3
Не наливайте больше Лешему.
  • avatar Lyka
  • -3
Много слов и ни одного по делу. Было твое утверждение о 10 годах стагнации, дегенерации, инфляции и мое «обоснуй».
Если это заставляет тебя говорить все, что угодно — от тролля до теплых чувств к ПЖВ, но только не обосновать, то возражать не буду. Я удовлетворен ответом. Вернее его отсутствием.
  • avatar Lyka
  • -2
Это я уже слышал не раз. Когда нечего ответить, призывают не троллить.
Ладно, я высказался.
  • avatar Lyka
  • -3
Мне достаточно того, что 10 крайних лет идет стагнация, инфляция и прочая дегенерация
Ну, обсуждать это можно только после того (и утверждать тоже, кстати), когда выложишь данные 10 летней давности в этом смысле, сравнишь с нынешними, сделаешь и обоснуешь выводы. А пока это даже не треп, а обыкновенная лажа.
Я обhатился к представителям тех 25%, ты чего влез то?
Да ну? Хм… Обращаешься лично ко мне в абзаце, утверждаешь что:
Помимо тебя уже еще 103 человека за поддержку, пусть выскажется еще кто-нибудь,
Я напрасно влез? Хы…
  • avatar Lyka
  • 0
Лука, в другой раз я бы принял твой ответ и твой сарказм,
Нет никакого сарказма. Делайте свою жизнь и жизнь в стране либо покажется лучше, либо станет таковой.
без Путина и Дмитрия Айфоныча не было бы
А я сказал об этом?
Отвечу по-твоему — а если бы их не было, то за упомянутые тобой 10 лет развитие было бы впечатляющим? Обоснуй.

но крайне тяжело с понятием механизма мЫшления 25% проголосовавших. Помимо тебя уже еще 103 человека за поддержку, пусть выскажется еще кто-нибудь, а?
Ты излишне самоуверен. Я не голосовал за Путина и в этом голосовании и вообще. Это во-первых. Во-вторых — дойдет ли когда нибудь до всех вас, что «против коммунистов» не означает «за Путина»? Что против КПРФ не означает за ЕР? Что «не люблю щи» не означает «люблю борщ»? Или никак?
  • avatar Lyka
  • -2
Леший, ты жопу-то не рви в полемическом задоре. Ну не тот ты, которому стоит возражать и на которого обращают внимание. Болтаешься как говно в проруби по темах и оставляешь метки по-собачьи. Продолжай. Хе…
  • avatar Lyka
  • -2
Ну на аналогии СССР Россия вы меня сами вынудили
Ну не надо. Могу повторить еще раз — найди мои высказывания где-угодно, целью которых является тупое восхваление достижений России на основе сравнения с СССР. Все наоборот — вы самозабвенно пытаетесь все, что связано с Россией представить ничтожным, приводя в пример безупречный СССР.
Не знаю как у вас, а у населенный пункт где я родился отсутствует (руины), район где я родился и вырос, практически отсутствует.
Деревня, где жили мои бабка с дедом, прекратила свое существование еще в 70-х годах. И что?
  • avatar Lyka
  • -2
Кроме полиции, лампочек и часовых поясов напомни еще хорошее что-нибудь.
Запросто. Дети растут, внуки. Кактус на окне занялся и курить недавно бросил. На не введенную в строй третью очередь какой-то ГЭС наплевать.
  • avatar Lyka
  • -2
СауроН, хватит говорить ерунду про отсутствие промышленности в России. Тем более в формате «в СССР была, в России нет».
В СССР, например, делали БеЛАЗы. Из до сих пор делают, только в другом месте. Еще СССР был достаточно крут по производству хлопка. И сейчас выращивают и что-то делают из него, но в другом месте. Это к слову.
но мне в какой то мере страшно, страшно за будущее детей которые будут жить в стране в которой нет промышленности
Что по-твоему есть промышленность? Доменные печи и самолетостроение?
Подскажи, чем занимается народ в Магадане? Все торгуют? А за кой хрен тогда покупают то, чем торгуют, учитывая, что залетных покупателей здесь нет? Вот где люди берут деньги, чтобы покупать, покупать, покупать? Во всей России, в том числе? Чем занимаются миллионы трудоспособных? В России только нефть и газ и доходы от них у олигархов. А на что живут остальные? Покупают дома, машины, растят детей и делают все, что делают нормальные люди?
Да потрудитесь хоть раз порыться по информации и разуть глаза — Россия работает, производит, строит.
Даже дискутировать на эту тему нет желания — раз пятьсот на эту тему уже говорили.
  • avatar Lyka
  • -2
грёбаное враньё вся эта статистика!
Да расслабься, это шутка такая была. В тегах забыли поставить «юмор».
На самом деле все замечательно — Россия в говне, народ в говне, говно в говне. Выдыхай.
  • avatar Lyka
  • 1
А крайнюю плоть муж. органа на воротник не хотите примерить?
Самое интересное в том, что этот аксессуар давно лежит на плечах у тебя, у КПРФ и прочих страстно желающих власти и революций. И будет лежать. После предстоящих выборов не премину осведомиться у тебя насчет — не жмет ли шею? А ты будешь что-то вякать, бурлить про подтасовку и шумно сморкаться в упомянутую приблуду.
  • avatar Lyka
  • -2
Так это ж не предложения. Это итоги.
RUY49, я обычно не предупреждаю о том, что буду стебаться и не люблю смайлы. Конечно же — это я по-тихой глумлюсь над КПРФ.
  • avatar Lyka
  • 0
Особенно рост промышленности наблюдается у нас в Магадане
Этим твоя осведомленность об экономике и промышленности России ограничивается? Ты хотя бы ради интереса интересовался о состоянии дел в своей стране.
  • avatar Lyka
  • -2
А что ты скажешь на счёт:
Да вообще ничего. С чего взял, то твои вопли-лозунги должны заинтересовать кого-то?
  • avatar Lyka
  • -1
Ты не хотел бы принять во внимание тот факт, что механизмы экономического и социального развития Союза, принципиально отличались от конкурентной экономики запада. И основной целью имели планируемое удовлетворение внутреннего спроса.
Естественно, что наша промышленность, попав в губительную среду диких рыночных отношений, просто задохнулась и была обезвожена, т.к. не снесла славы инвестиционно привлекательной.
А почему я должен принимать во внимание этот факт? Кто что принимает во внимание, когда вопит о том, что промышленность России никуда ни годна? Значит союзная промышленность имеет все основания быть обезвозженной, а российская нет?
.
И основной целью имели планируемое удовлетворение внутреннего спроса.
Да? А насколько он удовлетворялся этот внутренний спрос, если страна сидела на импорте голимом?
Большого труда не стоит, взять и поискать в интернете инфу об отечественных разработках времён СССР. В частности про авиапромышленность можешь даже не зарекаться.
А загубили это всё очень просто
Кому нужны эти разработки? Нужен конкурентноспособный товар, который вы сейчас от России требуете. Загубили? Почему немецкую авиапромышленность, например, не загубили эти бумажки?

А что касается Россия 20 лет спустя, то в экономической истории бывало, что экономика стоящая на коленях по уши в дерьме, поднималась во всех отношениях.
Тут я тебе скажу — не составит большого труда поискать инфу об отечественной промышленности. И не повторять как заклинание, что все развалено, ничего нет, стоим в дерьме и на коленях. Это чушь.
  • avatar Lyka
  • 0
kartiala написал фигню.
Грешным делом тоже сначала подумал, что баянят.

А вообще как-то неубедительно. КПРФ предлагает куда больше.
  • avatar Lyka
  • 0
могу в одном — софистика
Понятно. Буду знать, что софистика это когда говорят, что пост глупый. Ок. Вопросов больше нет.