Да ты че? Без пожалуйста — не советуй мне, как полемизировать и комментировать подобные твоим ощущения. Комментарий мой более, чем культурный. Кстати — а что не устраивает? Смысл, стиль или слово с пропущенными буквами? Оно может означать и безобидное «охренели», и еще более безобидное «охолодели». На усмотрение читающего.
p.s. Бабе свое замечания делай, орел.
Ну. Надо срочно организовать пикет, митинг, еще что-нибудь с требованием прекратить наглое списание своих долгов и наебку народа. Ох… ели они там в Правительстве, что ли?
Ну, Сталин и 37-й не будем ворошить — это святое и вряд ли русским повезет еще раз окунуться в такую же светлую и счастливую пору. Давай что-нибудь штатное.
Хе… А едросы, надо полагать, взяли пример со своего предшественника, с КПСС?
Назови хоть одну власть — где угодно и когда угодно имевшую место быть, которая не крала, не пользовалась своими привилегиями и своей властью, обещала и выполняла, не врала, которая жила от получки до получки и от которой народ хуел заранее, во время и после ее правления. Если отроешь такую, то объясни — а зачем ей нужна была власть?
Здесь согласен. И это нормально, мы были одной страной.
А никто и не говорит, что это трагедия. Только лишь то, что сказано — в той или иной мере имела места быть дискриминация русских. И никто не говорит, что совдепия проклятая глумилась над ними. Это просто имело место быть.
Я не согласен с там что это совок виноват в том что сейчас правые цветут и пахнут везде.
Совок никто не обвиняет, автор говорит — дословно:
Дискриминация русских находится в основании национальной политики РФ, являясь продолжением соответствующей советской политики.
Или это кажется, что нет-нет, да и раздаются возмущения, что-де в Чечне строят, а в Рязани нет? Что русских сажают, а нерусских отпускают?
Чудо, ты уже достал своим экспрессивным нытьем. Где мое былдячество? Я напомню твоей тонкой натуре причину твоих воплей. Это твой пост в соседней теме про рождаемость. Вначале мой с твоей цитатой:
если так и дальше пойдет, ненадолго. Печально.
Тебе откуда знать — надолго или нет? Главный по рождаемости, что ли?
А потом чуть позже твой:
А ТЫ ГЛАВНЫЙ ПО ХАМСТВУ???
И с этой поры ты мне трахаешь мозг. Так вот. Ты в своем приведенном выше комменте позволил себе не предполагать, а утверждать, что «если так и дальше пойдет, то ненадолго». И даже печаль выразил по этому поводу. Что дало мне безусловное право осведомиться — а откуда тебе это знать, ты главный по рождаемости в России? А дальше что? Ты меня называешь главным по хамству?
Потом в этой теме на мой первый пост, в котором говорится о простой вещи:
Бля… Словно что-то неожиданное и вкусу нашему утонченному непривычное. Каждый божий день на ТВ, по радио, в телефонах, машинах, магазинах, кафе и прочих очагах культуры такая же хрень звучит. И все довольны.
Объясняю на пальцах — то, что поет девица в ролике и вызывает якобы искренние недоумения и возмущения пользователей (судя по комментам) не является неожиданностью, ибо все это звучит откуда угодно — на радио FM, в салонах авто, на ТВ и прочая и прочая. На что следует твой высер относительно моих всех комметариев:
твои вечноматернохамскиекоторыезае… комменты!!!
Который вполне резонно я тебе посоветовал засунуть себе в жопу.
И после этого ты называешь меня быдлом?
Пошел в жопу со своим скулежом, урод. Следи за своими речами и не ной. Я тебя не трогал, засранец. Хайло первым открывал ты, а это дает мне право заткнуть его каким угодно образом.
С такими вопросами к Лешему. Это он в силу малолетства еще рассуждает категориями «за белых или за красных».
Отвечу еще раз — от нынешней власти не в восторге, но не настолько, чтобы звать на ее место коммунистов или кого-то другого. На выборы не пойду, но если бы был вынужден сделать выбор, то, разумеется, проголосовал за действующую власть. Подчеркиваю — за действующую, а не за демократов.
По одной и простой причине — нет никаких оснований полагать, что другая будет лучше. Тем более КПРФ.
В том и дело, что прежде чем выяснять — почему? и доколе?, надо бы точно знать — а не происходит ли так потому, что так и должно происходить? А потом уже можно и конкретно сослаться на ту или иную норму и вдарить кулаком по столу. А так… зачастую преждевременно и вхолостую.
Это такая манера дискутировать — лишь бы что-то сказать?
Я говорю об одной сути — о квотах, которые получали по национальному признаку — будь ты таджик или бурят. И она от этого не меняется. А что у тебя не меняется и в чем у тебя суть, и в чем переигрываю, мне неведомо.
Ладно, я высказался.
Ладно, сорри, начинается унылая болтовня. Я сказал только то, что сказал — в топике автор не бредит, когда говорит о тех или иных преимуществах по национальному признаку.
И прав в том, что силами русских много чего делалось в союзных республиках, а у себя далеко не всегда.
Какая разница, черт возьми? Пусть будет узбек из Иваново, который говорит по-русски? Или калмык, или бурят, или камчадал. Суть от этого меняется, что ли?
Это я тебя спрошу — ты серьезно? Я говорю в продолжение мысли топика во втором абзаце. Перечитай, если забыл. И отмечаю существенную разницу в жизни той же Средней Азии (не в аулах, конечно, а в крупных городах), которую им сделали в первую очередь русские, с жизнью в РСФСР в те годы.
В третий раз повторяю — ты можешь жить и родиться в Ленинграде, владеть русским, но быть таджиком. Этого было достаточно, чтобы получить известные преимущества.
И родители могли на зарплату инженера отправить его учится в Москву,
Да, конечно. Российская глубинка славилась тем, что в каждой дыре в три хаты всенепременно жили и не тужили инженеры.
Всё на своих местах было.
Сейчас что-то не так пошло.
Не надо сводить к тому, что это «что-то не так пошло» атрибут только лишь современной России. Это не так. На своих местах было очень интересно и занимательно. Вот я выше упомянул Ташкент после землетрясения. Вот он уже в начале 70-х был великолепен. Отстроили на ура. Вообще в Средней Азии в советские времена жизнь в крупных городах в корне отличалась от российской. Во-первых — изобилие по тем меркам промышленных товаров, продовольственных товаров. Когда едешь, например, по Казахской ЖД (она граничит с ЗапСибирской), то на остановках азиатские станции великолепны — ларьки, буфеты, запахи и суетящиеся продавцы. Как только пересекаешь границу и попадаешь в РСФСР — тишина, одинокий томатный сок в вокзальном буфете и все.
Душанбе, период антиалкогольной компании Горбачева. В России водка и вино по талонам, там — удивленные глаза продавцов при вопросе «сколько в руки»? Плевать там хотели на союзные законы — жили в свое удовольствие. Это так, маленькие факты, но они показательны.
Это как же интересно мальчик из чеченского аула мог на равных с москвичом поступить в МГУ?
Или дитё оленевода?
Да нет. Правом преимущественного поступления пользовался и мальчик из далекого горного аула, и девочка из столицы какой-нибудь среднеазиатской республики. Повторюсь — важна была национальность, а не место рождения. Русский пацан из сибирской глубинки не был на равных с пацаном из чеченского аула.
. Об этом и так все знали. Это смех в высшей степени.
Даже если бы об этом знал весь мир — пока президент публично и официально не предложит чью-то кандидатуру, она не будет предложена президентом.
Видишь ли, 7 мая 1945 года все знали о том, что Германия проиграла войну. Однако Йодль все равно подписывал Акт о безоговорочной капитуляции.
А что конкретно здесь бред? Все по абзацам — Среднюю Азию отстраивали, один Ташкент чего стоит после землетрясения в 1966 года. В начале 70-х он выглядел куда предпочтительнее многих российских крупных городов; квоты существовали и так далее. Опровергни.
Извините за пример, но когда для пенсионеров/ветеранов/инвалидов организуют льготы на проезд и квартплату это дискриминация молодых/здоровых
Пример не корректный — когда организуют преимущественное право при поступлении, например, в учебное заведение, то единственным отличием такого «льготника» является его национальная принадлежность. Это дискриминация. Пенсионер, ветеран, инвалид получают льготы по другой причине — они в принципе не могут обеспечить себя необходимым минимумом. А упомянутые выше могут. Это не дискриминация.
И выясним, заодно, почему происходит так, что у одного человека в руках сосредоточены оптовые базы и розничные магазины, а цены в его супермаркетах гораздо выше, чем у бизнесменов, которые владеют лишь только розницей?
Хм… Полагаешь, что цены в магазинах должны находиться в зависимости от того, чем владеет хозяин? Если розницей, то цена одна, если оптом, то другая, если тем и другим, то третья?
Цена в любом случае будет такой, какую захочет заплатить покупатель. Кто платит — согласен платить. Кто не платит — нет. Благо, что сейчас можно не только отказаться от покупки, но и купить в другом месте.
Да и не может никто заставить бизнес продавать товар по установленной кем-то цене. Кроме, разумеется, товаров, на которые установлена предельная наценка.
это реклама. Так же как и баннеры что повесили по всему городу.
А вот этот «вход в народ» это PR. И ответы вроде «мы думаем об этом» и «вот это да! надо подумать» ничего не меняют
О как! Да КПРФ, например, этим уже 20 лет занимается, не забив не единого гвоздя в стенку. И ничего, народ хавает. А у действующей власти оснований делать то, что ты называешь рекламой и пиаром, куда больше.
Господин местечковый гуру, как-нибудь обойдусь без ваших реплик и рекомендаций.
Да я как-то тоже обхожусь без твоих реплик, но ты, тем не менее, выкатываешь их. Имеешь право. Точно такое же, как и я. Так что либо терпи, либо игнорируй (лично для тебя я бы и в ЛС накропал, но ты мне не нужен — это публичный пост, следовательно и для других читателей), либо возражай, если можешь.
Не в сторону России, а в сторону «деятелей», которые, имея все ресурсы для возрождения страны, умудрились разрушить государстве все, в том числе кинематограф.
Тебе, сердешный, не жестко на развалинах-то на клаве стучать? Дует, поди?
Твои деятели умудрились не только «в государстве», само государство развалить.
Что, и тут надо обязательно плюнуть в сторону России?
В каком, блин, топике? Это что, рейтинг фильмов, созданный русскими? Это отзывы, иностранцев, оставленные на cайте IMDb (The Internet Movie Database) в разное время — в девяностые, в двухтысячные. Среди фильмов, которые выше, есть те, которые сняты режиссерами, снимающими до сих пор. Рязанов, Говорухин, например. И их фильмы принимаются на ура. По поводу отсутствия постперестроичных фильмов — иногда интересуйся отечественным кинематографом и теми оценками, которые ему дают иностранцы на тех или иных международных кинофестивалях.
нашу страну грабят… беззавтено… беспрекословно… не стесняясь… и нас уничтожают= тебе это во славу?
Тихо-тихо… Что за выбор ты мне предоставляешь? Либо выбирай Зюганова, если нет, то тебе во славу грабеж, унижение и так далее. Что за хрень?
Повторю вопрос — назови любую партию, которая предлагает распил? И еще вопрос — назови хоть одну причину, по которой нынешняя власть или другая, пришедшая к власти, например — КПРФ, не будут пилить? И еще вопрос — нынешняя власть, когда приходила к власти, она что, обещала усердно пилить? Нет? А хрен ли пилит? С какого… ты решил, что у Зюганова и КПРФ аллергия на распил? Это он так говорит? Хы… И последний вопрос. Как по-твоему — те, кто желает пилить и иметь что-то от властвования (все хотят, на то она и власть — это деньги, это все) — что будут говорить тем, кто может их выбрать во власть, а может и нет? Варианты ответов — будем пилить и иметь, не будем пилить и иметь.
Мда… Откуда это умение высказываться, ничего не сказав по сути?
но могу предположить, что таким образом коллеги отмечают те предложения,
Во-первых — таким образом коллеги не отмечают те предложения, которые больше всего нашли поддержку, а просто тупо пиарятся, причем примитивно.
Допускаю также, что именно это предложение о детских садах было поддержано большинством членов его общественной организации, а он, как руководитель, его озвучивает.
Ага, следовательно, ты допускаешь, что есть другие общественные или просто организации, которые большинством не поддерживают обеспечение магаданских малышей детскими садами? Ну что ерунду-то говорить?
многие ли из партии предложили стоп-распил сделать?
Это все, что в активе Зюганова и КПРФ? Хм… Ставлю 100 против одного, что если спросить любую партию, которая жаждет власти — «Вы будете пилить, если мы вам дадим власть?» — то все как один ответят — «Да боже упаси!» Или ты полагаешь, что если другая партия — ЛДПР, например — не орет на каждом углу о том, что она прекратит распилы, то только потому, что это не предусмотрено их программой? В их программе есть пункт о том, что они продолжат распил? Я вас умоляю. Нет ничего более страстно желаемого, чем власть и ради ее вам и ЕР, и КПРФ, и ЛДПР и любая другая партия пообещает сделать все, что угодно. Даже свой хрен на пятаки порубить, если дадите власть. Но не порубят, никто. Ибо это вовсе необязательно.
ONF, ты видел баннер на доме возле 6-го магазина по Пролетарской? Там небритый депутат Козлов Э.Ю лыбится и текст рядом примерно такой — «Мое предложение — каждому ребенку детский сад». Вопрос:
— Вы, как имеющие некоторое отношение к ЕР, не видите дебильности такой «кричалки», точнее того, что она рассчитана на дебильность читающих этот плакат горожан?
О чем этот текст? О том, что упомянутого депутата осенило — каждому ребенку надо бы детский сад? И он спешит заявить это миру? А до него никто об этом не знал?
Или о том, что у местной власти высохли мозги и она, сидя на куче денег, уже неспособна сообразить — куда же их деть? И в это время талантливый и гениальный избранник легко и непринужденно выдает эпохальное — Я знаю, что с вашей машиной нам нужно делать — нужно обеспечить каждому ребенку детский сад! Потрясающе!
Самим то нравится?
Тебе неймется? То ты мне свое мнение высказываешь относительно моего мнения, то начинаешь советовать и учить меня тому, что лучше для меня. Тупой, что ли? Мне глубоко похрен на ваши плюсики и минусики и на тебя в том числе. Не отвлекай.
Включаем любые два выключателя. Допустим 1-й и 2-й.
Через 10 минут выключаем один из них. Допустим 1-й.
Входим во вторую комнату. Если:
— свет горит, то рабочий 2-й выключатель.
— свет не горит, то а) 2-й выключатель не контролирует лампочку. Либо 1-й, либо 3-й.
Прикасаемся к лампочке. Если она холодная, то 1-й выключатель в паре со 2-м не включал лампочку. Рабочий 3-й выключатель. Если она теплая, то лапочку контролирует 1-й выключатель.
у да, это ты инженерам Голованя расскажи… А ещё расскажи людям, которые живут в его «новостоях» и вынуждены кто своими силами, а кто нанимать рембригады для того что бы хоть как-то исправить косяки таких новостроек.
Что, утух? Твои слова — «качество строительства упало — инженеры на голодном пайке». Когда было качестве строительства в союзе? Когда инженеры сидели на сытом пайке в союзе? Вот за свои слова хоть немного отвечай и настаивай на том, что в союзе инженеры были высокооплачиваемыми работниками (их со своими 120-ю рублями даже Райкин воспел) и что качество строительства было на невьебенной высоте — его никогда не было. Хрен ли ты песню запел про Голованя, как баба суетливая? На публику, что ли?
Качество строительства резко упало — инженеры на голодном пайке, на нищей зарплате. В архитектура уже не знают что такое логистика — как результат строят не там где надо, а там где выгодно.
Трепло. Купающиеся в роскоши инженеры в новой России внезапно сели на голодный паек и с голоду забыли про логистику. Вот, бля, метаморфоза.
Ваши дома все куда не кинь построены с нарушениями технологий
Ты большой уже был, когда Спитак накрыло? Тогда должен быть в курсе, какая связь между «высокими» технологиями Вашего строительства и катастрофическими разрушениями в Спитаке.
Бля… Словно что-то неожиданное и вкусу нашему утонченному непривычное. Каждый божий день на ТВ, по радио, в телефонах, машинах, магазинах, кафе и прочих очагах культуры такая же хрень звучит. И все довольны.
Это у вас, бля, диагноз. Ты даже неприкрытого сарказма не видишь.
Над вами можно только уссываться — во всем положительном ищите хуевое. Много рождается — нерусские, это ненадолго, статистика врет. А вот когда много умирает, то похуй, что нерусские, что это ненадолго и что статистика может врать — главное, что можно пасть пошире открыть и про власть попиздеть. Хотя у нормальных людей рождение вызывает радость, а смерть огорчение и все. Надоели вы уже своим нытьем.
В России на российский ресурс выложили простую новость: — В России повысилась рождаемость. Что означает — в указанный период времени в России родилось несколько больше малышей, чем рождалось чуть ранее и тоже в указанный период. Причем в чуть ранний период рождались те же по составу малыши — не конкретно русские, а какие угодно, но российские — башкиры, тувинцы, русские, чеченские и так далее. И вот цифры рожденных стали несколько выше, о чем сухо и поведала статистика. Реакция отдельных кренделей:
… не в тех регионах, где большинство… Русский народ, а если и большинство, то если так и дальше пойдет, ненадолго. Печально.
уровень рождаемости в основном вызван рождением не русских малышей.
Давайте ролик про смертность.
Россия в жопе
.
И так далее. Вам пора ставить диагноз. Смешные вы и жалкие какие-то.
На самом деле, этот уровень рождаемости в основном вызван рождением не русских малышей.
Это печально? В этом есть огромный плюс — если имеет или будет иметь место быть высокая смертность в России, то, разумеется, она будет вызвана смертью лиц нерусской национальности. Хы…
Хрен ли публично позориться?
Для общего развития хотя бы почитали, что регулирует ограничения на свободу слова на конкретной территории и каким условиям ограничения, согласно международному праву, обязаны отвечать.
p.s. Бабе свое замечания делай, орел.
Назови хоть одну власть — где угодно и когда угодно имевшую место быть, которая не крала, не пользовалась своими привилегиями и своей властью, обещала и выполняла, не врала, которая жила от получки до получки и от которой народ хуел заранее, во время и после ее правления. Если отроешь такую, то объясни — а зачем ей нужна была власть?
Я где-то сказал, что в Средней Азии водяру жрали?
Сидел бы ты, гоняльщик, и не трепался. Еще про Среднюю Азию ты мне будешь рассказывать.
Совок никто не обвиняет, автор говорит — дословно:
Или это кажется, что нет-нет, да и раздаются возмущения, что-де в Чечне строят, а в Рязани нет? Что русских сажают, а нерусских отпускают?
А потом чуть позже твой:
И с этой поры ты мне трахаешь мозг. Так вот. Ты в своем приведенном выше комменте позволил себе не предполагать, а утверждать, что «если так и дальше пойдет, то ненадолго». И даже печаль выразил по этому поводу. Что дало мне безусловное право осведомиться — а откуда тебе это знать, ты главный по рождаемости в России? А дальше что? Ты меня называешь главным по хамству?
Потом в этой теме на мой первый пост, в котором говорится о простой вещи:
Объясняю на пальцах — то, что поет девица в ролике и вызывает якобы искренние недоумения и возмущения пользователей (судя по комментам) не является неожиданностью, ибо все это звучит откуда угодно — на радио FM, в салонах авто, на ТВ и прочая и прочая. На что следует твой высер относительно моих всех комметариев:
Который вполне резонно я тебе посоветовал засунуть себе в жопу.
И после этого ты называешь меня быдлом?
Пошел в жопу со своим скулежом, урод. Следи за своими речами и не ной. Я тебя не трогал, засранец. Хайло первым открывал ты, а это дает мне право заткнуть его каким угодно образом.
Отвечу еще раз — от нынешней власти не в восторге, но не настолько, чтобы звать на ее место коммунистов или кого-то другого. На выборы не пойду, но если бы был вынужден сделать выбор, то, разумеется, проголосовал за действующую власть. Подчеркиваю — за действующую, а не за демократов.
По одной и простой причине — нет никаких оснований полагать, что другая будет лучше. Тем более КПРФ.
Я говорю об одной сути — о квотах, которые получали по национальному признаку — будь ты таджик или бурят. И она от этого не меняется. А что у тебя не меняется и в чем у тебя суть, и в чем переигрываю, мне неведомо.
Ладно, я высказался.
И прав в том, что силами русских много чего делалось в союзных республиках, а у себя далеко не всегда.
Да, конечно. Российская глубинка славилась тем, что в каждой дыре в три хаты всенепременно жили и не тужили инженеры.
Душанбе, период антиалкогольной компании Горбачева. В России водка и вино по талонам, там — удивленные глаза продавцов при вопросе «сколько в руки»? Плевать там хотели на союзные законы — жили в свое удовольствие. Это так, маленькие факты, но они показательны.
Видишь ли, 7 мая 1945 года все знали о том, что Германия проиграла войну. Однако Йодль все равно подписывал Акт о безоговорочной капитуляции.
Пример не корректный — когда организуют преимущественное право при поступлении, например, в учебное заведение, то единственным отличием такого «льготника» является его национальная принадлежность. Это дискриминация. Пенсионер, ветеран, инвалид получают льготы по другой причине — они в принципе не могут обеспечить себя необходимым минимумом. А упомянутые выше могут. Это не дискриминация.
Цена в любом случае будет такой, какую захочет заплатить покупатель. Кто платит — согласен платить. Кто не платит — нет. Благо, что сейчас можно не только отказаться от покупки, но и купить в другом месте.
Да и не может никто заставить бизнес продавать товар по установленной кем-то цене. Кроме, разумеется, товаров, на которые установлена предельная наценка.
Да, к слову — Карел Чапек говорил так о критиках:
Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел.
О как! Да КПРФ, например, этим уже 20 лет занимается, не забив не единого гвоздя в стенку. И ничего, народ хавает. А у действующей власти оснований делать то, что ты называешь рекламой и пиаром, куда больше.
Тебе, сердешный, не жестко на развалинах-то на клаве стучать? Дует, поди?
Твои деятели умудрились не только «в государстве», само государство развалить.
Хы… Словно он был, смысл…
Как ты неправ! Кхы…
Из соседней темы от gastroler:
В каком, блин, топике? Это что, рейтинг фильмов, созданный русскими? Это отзывы, иностранцев, оставленные на cайте IMDb (The Internet Movie Database) в разное время — в девяностые, в двухтысячные. Среди фильмов, которые выше, есть те, которые сняты режиссерами, снимающими до сих пор. Рязанов, Говорухин, например. И их фильмы принимаются на ура. По поводу отсутствия постперестроичных фильмов — иногда интересуйся отечественным кинематографом и теми оценками, которые ему дают иностранцы на тех или иных международных кинофестивалях.
Повторю вопрос — назови любую партию, которая предлагает распил? И еще вопрос — назови хоть одну причину, по которой нынешняя власть или другая, пришедшая к власти, например — КПРФ, не будут пилить? И еще вопрос — нынешняя власть, когда приходила к власти, она что, обещала усердно пилить? Нет? А хрен ли пилит? С какого… ты решил, что у Зюганова и КПРФ аллергия на распил? Это он так говорит? Хы… И последний вопрос. Как по-твоему — те, кто желает пилить и иметь что-то от властвования (все хотят, на то она и власть — это деньги, это все) — что будут говорить тем, кто может их выбрать во власть, а может и нет? Варианты ответов — будем пилить и иметь, не будем пилить и иметь.
Во-первых — таким образом коллеги не отмечают те предложения, которые больше всего нашли поддержку, а просто тупо пиарятся, причем примитивно.
Ага, следовательно, ты допускаешь, что есть другие общественные или просто организации, которые большинством не поддерживают обеспечение магаданских малышей детскими садами? Ну что ерунду-то говорить?
Это все, что в активе Зюганова и КПРФ? Хм… Ставлю 100 против одного, что если спросить любую партию, которая жаждет власти — «Вы будете пилить, если мы вам дадим власть?» — то все как один ответят — «Да боже упаси!» Или ты полагаешь, что если другая партия — ЛДПР, например — не орет на каждом углу о том, что она прекратит распилы, то только потому, что это не предусмотрено их программой? В их программе есть пункт о том, что они продолжат распил? Я вас умоляю. Нет ничего более страстно желаемого, чем власть и ради ее вам и ЕР, и КПРФ, и ЛДПР и любая другая партия пообещает сделать все, что угодно. Даже свой хрен на пятаки порубить, если дадите власть. Но не порубят, никто. Ибо это вовсе необязательно.
— Вы, как имеющие некоторое отношение к ЕР, не видите дебильности такой «кричалки», точнее того, что она рассчитана на дебильность читающих этот плакат горожан?
О чем этот текст? О том, что упомянутого депутата осенило — каждому ребенку надо бы детский сад? И он спешит заявить это миру? А до него никто об этом не знал?
Или о том, что у местной власти высохли мозги и она, сидя на куче денег, уже неспособна сообразить — куда же их деть? И в это время талантливый и гениальный избранник легко и непринужденно выдает эпохальное — Я знаю, что
с вашей машинойнам нужно делать — нужно обеспечить каждому ребенку детский сад! Потрясающе!Самим то нравится?
делаетобещает делать.Чувствую, сам не отъебешься. Ладно, замолчу я, заткнешься ты.
Ты, умник, заткнулся бы, что ли. На мое «бля» ты сунул свое чуть ниже:
И добавил:
за что и получил в следующих моих постах.
Так вот, быдло, здесь дети присутствуют, а ты эту хуйню пишешь.
Чуть выше этого моего поста другие комменты — подряд:
Ни че так? Присутствие детей не беспокоит, воспитанный сударь? Забеспокоило мое «бля»? Либо заткнись, либо не лицемерь. Отъебись.
Через 10 минут выключаем один из них. Допустим 1-й.
Входим во вторую комнату. Если:
— свет горит, то рабочий 2-й выключатель.
— свет не горит, то а) 2-й выключатель не контролирует лампочку. Либо 1-й, либо 3-й.
Прикасаемся к лампочке. Если она холодная, то 1-й выключатель в паре со 2-м не включал лампочку. Рабочий 3-й выключатель. Если она теплая, то лапочку контролирует 1-й выключатель.
Ты большой уже был, когда Спитак накрыло? Тогда должен быть в курсе, какая связь между «высокими» технологиями Вашего строительства и катастрофическими разрушениями в Спитаке.
Над вами можно только уссываться — во всем положительном ищите хуевое. Много рождается — нерусские, это ненадолго, статистика врет. А вот когда много умирает, то похуй, что нерусские, что это ненадолго и что статистика может врать — главное, что можно пасть пошире открыть и про власть попиздеть. Хотя у нормальных людей рождение вызывает радость, а смерть огорчение и все. Надоели вы уже своим нытьем.
В России на российский ресурс выложили простую новость:
— В России повысилась рождаемость. Что означает — в указанный период времени в России родилось несколько больше малышей, чем рождалось чуть ранее и тоже в указанный период. Причем в чуть ранний период рождались те же по составу малыши — не конкретно русские, а какие угодно, но российские — башкиры, тувинцы, русские, чеченские и так далее. И вот цифры рожденных стали несколько выше, о чем сухо и поведала статистика. Реакция отдельных кренделей:
.
И так далее. Вам пора ставить диагноз. Смешные вы и жалкие какие-то.
Для общего развития хотя бы почитали, что регулирует ограничения на свободу слова на конкретной территории и каким условиям ограничения, согласно международному праву, обязаны отвечать.