Лидером по числу авиакатастроф являются США. По данным Aviation Safety Network, начиная с 1945 года, там разбилось 630 гражданских самолетов. В результате аварий погибло 9856 человек. Россия занимает второе место по числу авиакатастроф. С 1945 по 2006 год на территории СССР и России произошло 186 аварий. В результате погибло 5637 человек.
… По данным шведского журнала «Актуальная безопасность», самая опасная авиакомпания мира — советский «Аэрофлот». На миллион полетов у «Аэрофлота» приходилось 18,62 авиакатастрофы.
… В России в год происходит от 1 до 4 серьезных аварий. Самые «аварийные» самолеты — Ан-2. С 1945 года упало 92 таких самолета. Однако эти цифры не означают, что Ан-2 — самый опасный самолет. Просто он самый распространенный в России
. За 2006 год в России было зафиксировано 13 авиационных происшествий, в том числе 10 авиакатастроф, жертвами которых стали в общей сложности 318 человек.
В 2006 году в России произошло 4 авиакатастрофы. 2 МИ-8, А-320 в Сочи, А-310 в Иркутске, и 5 в других местах, но российских авиакомпаний. Погибло 436 человек.
Лука — ты образцовый унылый мудило. Отличный ответ для старого дрочера, у которого всё в прошлом.
Ок. Я бы крайне опечалился лишь в том случае, если бы тебя во мне все устраивало. Ты же туп настолько, что всерьез полагаешь, что твоя оценка меня мне интересна и важна.
Он кагбэ намекает, что мы на самом деле полны ненависти ко всем бывшим братским народам и ни за что их не возьмем назад. Это вранье.
Он не намекает, а прямо говорит о том, что никакого братства не было (славянские республики не в счет) и не будет. Со свистом, который раздавался с конца 80-х, братья не вылетают из состава союза.
полны ненависти ко всем бывшим братским народам
Более чем. Чаще, чем про Сталина ноют только о том, как русских притесняют все, от цыган, до мусульман и так далее. Читайте сами себя и свои «пусть пиздуют к себе».
ни за что их не возьмем назад
Ага… Словно кто-то в очереди стоит и просится назад. Вы сами себя давно с ног до головы публично обосрали и продолжаете обсирать, одновременно заявляя, что кому-то в таком виде Россия безумно интересна.
Это империя, стержнем которой являются идеалы справедливости для всех, а не возможность наворовать на яхту и потребительский кредит.
В жопу засунь себе идеалы справедливости, придурок. Идеальная справедливость это не только неприятие наличия у одного яхты, а у другого отсутствие запасных штанов. Еще надо будет тряхнуть всех тех, кто хорошо зарабатывает или получает стабильные доходы от предпринимательской деятельности и ездит на джипе. А как же? У голозадого засранца нет ни того, ни другого, ни третьего.
Уже готовы снова сильно залюбить таджиков, узбеков, молдаван, чеченцев, грузин и всех остальных? А придется, как минимум, чтобы говорить о новом советском союзе. Или у тебя понятие «СССР» наполнено каким-то другим содержанием?
Вообще хотелось бы услышать от всех желающих возрождения союза — что под этим понимаете? Союз республик? Вот как-то не наблюдается, чтобы душа у желающих возрождения СССР страдала от боли разлуки со среднеазиатскими республиками, кавказскими республиками (одни «чурки», хули...), с прибалтийскими республиками (вообще козлы, не так ли?). Совершенно очевидно, что никто не страдает утерянными связями с таджиками и прочими упомянутыми, напротив — ненависти к ним через край. А чего вообще тогда хотите? Какой СССР, нахрен?! Можете вы сказать, что вопреки предателям, развалившим союз, мы сохранили братские чувства между всеми бывшими народами СССР, ибо жить не можем друг без друга? Хы… А на чем тогда въехать хочется в новый союз, если его сути — союза — нет ни по факту, ни в головах?
Значит остается одна пенсия в семь тысяч с копейками, с которых сильно не наоткладываешься на операцию. Хоть на материке и дешевле все, но семь тысяч явно не покроют медицинские расходы + еще жить на что-то надо.
Дальше что? Спрошу еще раз — в СССР инвалид, подобный ему, мог рассчитывать на бесплатную операцию по пересадке стволовых клеток? Или советский инвалид достаточно хорошо зарабатывал на розетках, чтобы самостоятельно оплатить дорогую операцию?
Предприятий для инвалидов практически не осталось
А они были? Ты прежде чем выкрикивать лозунги об инвалидах СССР, поинтересуйся вообще этим вопросом — положение инвалидов в СССР.
В СССР медицина была полностью бесплатной!
Да похрен, что бесплатной. Ты еще скажи, что с успехом за бесплатно лечили травмы позвоночника. Повторюсь — интересуйся темой, прежде, чем что-то утверждать.
. Заодно замечу — тут не заседание присяжных и не составление приговора. И еще возможны варианты, где он может оказаться не виновным. Жизнь штука сложная.
Не надо мне это замечать. Я по-русски вроде написал:
а говорят об обвинении в преступлении, связанном с незаконным хранением и сбытом наркоты.
а не о том, что он признан виновным.
По-твоему мнению тут почти все идиоты включая и тебя, т.к. каждый хоть раз, но осознано нарушал закон.
Не думаю, что все идиоты. И пример, что «каждый хоть раз нарушал закон… », ни к месту, ибо я не высказывал недоумения по поводу — «Как же это ему в голову пришло — торговать наркотой»? Я говорил о том, что необходимость в преступлении (как думал инвалид и ты) и целесообразность хранения и торговли наркотой — бред с любой точки зрения — и с человеческой, и с точки зрения закона.
Смотрел приключения Шурика? Там как раз за тунеядство Васю направили на исправительные работы. Работали все. Так что не известно кто из нас хрень несет.
Ты и несешь. И продолжаешь нести. Я про СССР знаю не по кино про Шурика. Кстати, в кино Вася получил 10 или 15 суток за дебош в автобусе, а не за тунеядство. Ты тут вообще не в теме. Статья за «тунеядство» (209) это была уголовка. А Вася получил административку.
И не говори. Сколько ж можно Карловичу объяснять, что он фуфло, а он может не понимать этого? Извинить его может только одно — он, зараза, не читает Магспейс.
Кстати, Войнович разговаривает со Сванидзе не с позиции — «хоть ссы в глаза», это скорее к Кургиняну можно отнести, ибо автор оценивает последнего однозначно — демагог.
Для справки, при СССР (извините дорогие эРэФофилы, валун в ваш адрес) всякого рода мелочи, вроде розеток и т.д. собирали именно инвалиды.
Ну. Вот если бы инвалид из Магнитогорска собирал розетки и всякие мелочи, то это в корне поменяло бы дело. Ему то надо с гулькин хрен:
Мне на них надо не меньше одного миллиона, а унижаться и попрошайничать я не собираюсь!
Предприятия для инвалидов в России тоже исчезли практически все. А сейчас эти люди доживают свой век беспомощные и никому не нужные
Да-да-да.., а в СССР жизнь инвалида была томно-вяльяжной и охрененно востребованной кем-то. Хрень не неси.
Я не поддерживаю продажу наркотиков, но то что этим занялись инвалиды, чтобы обеспечить себя медицинским уходом меня шокирует.
Ты что называешь медицинским уходом? Операцию по пересадке стволовых клеток? В СССР ее делали на зарплату от розеток или пенсию инвалида? С трибуны слезь, здесь не за коммунистов агитируют, а говорят об обвинении в преступлении, связанном с незаконным хранением и сбытом наркоты. Все, на что может рассчитывать обвиняемый, так это на смягчающие вину обстоятельства. Рассматривать вопрос о целесообразности, насущной необходимости совершения этого (или любого другого) преступления могут только идиоты.
Из моих знакомых (достаточное число, уж поверьте) ни один не голосовал ни за Путина, ни за Медведева, но тем не менее два этих питекантропа выбираются как ни в чем не бывало.
Ты это серьезно? В смысле на самом деле полагаешь, что круг твоих многочисленных знакомых охрененно репрезентативен? Хы… Вот потому, что это твой круг, а не мой или чей-то еще, он никак не может обеспечить полноту представительства всех чьих-то знакомых. Не смеши народ.
Ну собралась уехать из России и уехала. И что? Кто-то умер, кто-то не родился, кто-то спился — упомянутые умершие, не родившиеся, спившиеся повлияли и повлияют на судьбу России ровно в той степени, насколько на Россию повлияет отъезд Виктории, то есть — никак не повлияет.
Неужели из-за этого я… предатель родины?
Вроде уже 25, а еще настолько наивна, что собственные поступки оценивает исключительно с точки зрения — «А не сильно от этого Родина пострадает?» Вряд ли соседи по подъезду заметят ее отъезд куда-то, а уж Родина…
p.s. Уехать из России куда угодно можно на простом основании — «Я так хочу». Это нормально и этого достаточно для принятия такого решения. А сопли по поводу «я предатель Родины?» это или понт, или детский сад.
Приведенные цифры Росстата о выпитой водке совпадают с цифрами из других источников www.vedomosti.ru/research/459 — объемы продаж ликеро-водочных изделий в 2009 году составил чуть больше 2 млрд. литров. Это как раз 4 с лишним миллиарда бутылок.
В здравый смысл надо верить, а не в цифры Росстата.
А самогон, который Росстат посчитать не может…
Хы… Чтобы «компенсировать» самогоном разницу в 2 с лишним раза (6,4 л и 18 л), то нужно не только каждому россиянину (включая младенцев) выпить литров по 25 самогона, но еще и каждому выгнать столько же.
Ну, или похмеляться парфюмом должен каждый второй россиянин.
Он напомнил, что два года назад Минздрав сообщил, что в России приходится 18 литров чистого алкоголя на душу населения.
Глупость какая…
Е.Брюн говорил не о чистом алкоголе. Надо еще постараться выпить 18 литров чистого алкоголя. Для этого России надо выпить около 13 млрд. бутылок водки.
Однако там же, где ссылаются на главного нарколога Минздравсоцразвития www.trud.ru/article/18-08-2011/266580_rossijane_stali_menshe_pit.htmlприводятся такие цифры:
По данным Росстата, в 2010 году в стране было выпито около 4,5 миллиарда бутылок водки (31,5 бутылки на каждого жителя РФ, включая детей).
Собственно, очевидно, что водки было выпито 15,85 литра на каждого россиянина. Что в пересчете на чистый алкоголь составляет — 15,85 * 0,4 = 6,34 литра чистого алкоголя.
а как относится к либералам после вот таких высказываний:
«разве можно нашему народу, упорно голосующему за вчерашний день, доверять прямые открытые выборы хоть губернаторов, хоть президентов?»
Понимать написанное научись. Во-первых — фраза в кавычках принадлежит автору статьи, а не либералам; во-вторых, автор пишет: — «Ведущий Кургинян, охранитель и ретроград, еще не успел словечка вымолвить, как его рейтинг (фиксируется телефонными звонками) уже раз в десять превышал рейтинг ведущего Сванидзе, либерала и демократа. Сейчас не время и не место углубляться в суть явления. Замечу лишь, что это данность, с которой необходимо считаться». И только потом автор говорит о том, что будет, если не считаться с этой данностью:
А иначе предсказуемый финал становится очередной идеологической фишкой: разве можно нашему народу, упорно голосующему за вчерашний день, доверять прямые открытые выборы хоть губернаторов, хоть президентов?
Дятел это ты, причем тупой дятел.
Все просто — пошли нах.й Росстат и приведи свои цифры — столько было в 1991 (или в 2001), столько в 2011 году. И нарой 24 млн. (или 12 млн.) убыли. Или утухни, считальщик.
У нас каждый год сейчас убыль населения в России 1 миллион 200 тыс
Источник укажи или хотя бы сошлись на какие-то цифры, которые бы показывали, что убыль населения России в год составляет 1 200 000 человек. Или не пизди, обладатель нетронутых мозгов.
По данным переписи 1989 года — 147 млн. чел
По переписи 2002 года — 145,2 млн. чел.
На 1 июля 2011 года — 142,8 млн.чел.
2002 — 2011 годы. Убыль 2,4 млн. человек за 9 лет. Менее трехсот тысяч в год.
С каких пор тебе (нам) кто-то что-то обязан давать? Это наша головная боль — как и где сохранить свои доходы.
И потом — а с золотом ты что намерен делать? Рассчитываться за импорт? Так один хрен — продашь золото за баксы и купишь все, что угодно. И, кстати, чтобы поиметь побольше золота, нужно купить его за те же доллары. И похрен, что
это ничем не обеспеченные деньги.
Их хотят иметь, в том числе и ты и как можно больше, пусть и необеспеченные, лишь бы к оплате принимали. Принимают.
Кто выплатит, о, посредственно одаренный?
Впрочем без разницы. Выплатят кто угодно доллары, с которыми можно делать все, что угодно. За него почти 30 наших денег дают.
muskul, вот когда считают, что в Правительстве, Минфине в частности, сидят полные идиоты и от недостатка образования не видят и не понимают того, что видишь и понимаешь ты, то это означает, что все именно так, только с точностью до наоборот.
Опять двадцать пять. Откуда убеждение в том, что все, кто приобретает облигации США, надеются на то, что США их оплатит в случае надобности?
Россия на нефтяные деньги покупает и доллары и облигации. Последние она берет потому, что есть рынок ценных бумаг, на которых эти обязательства (суть ценные бумаги) котируются очень высоко. Китай, например, держит, если не ошибаюсь, более триллиона долларов в долговых обязательствах (куда больше, нежели Россия) и при желании он всегда найдет покупателя на них и вовсе необязательно, что в США (да нах… они США)? Их купят другие, потому как — так сложилось — эти бумаги до сих пор обладают самой высокой ликвидностью. Ну и кроме того — выше тебе уже говорили, что Россия не только в облигациях держит свой резервный фонд. В долларах тоже хранит. И пусть их печатают круглосуточно и тоннами, главное, что они пользуются спросом и так же до сих пор являются мировой валютой несмотря на все сложности в финансовой системе США.
Да, кстати, предложи свой вариант хранения заначек.
Купить корову не проходит. В стране несколько по другому, нежели «продал удачно канистру чего-то, отдал жене, а на остальные купил корову». В стране исполняется бюджет. Ты предлагаешь запланировать доходы от нефти на уровне текущей цены и расходы исходя из этих доходов. И что ты будешь делать, когда вместо $90 за баррель будут давать 60 или 50 или 20? Чем компенсировать намерен недополученные доходы?
По поводу рейтинга ААА прийди к США и скажи я хочу получить живыми деньгами ваш долг и посмотри что из этого выйдет
О… С чего взял, что всенепременно США должны купить обратно свои долговые обязательства? Это ценная бумага, которая пользуется спросом на фондовом рынке и будет продана кому угодно и куплена кем-угодно. Именно в силу того, что высоко котируются. А вот долговые обязательства Молдавии (если есть таковые) вряд ли найдут покупателя.
Они и так в активах, причем с максимальной ликвидностью, с рейтингом ААА (самый высокий). Это долговые обязательства в США. Главное достоинство их в том, что их можно моментально превратить в живые деньги, в том числе на поддержку рубля. Причем, они (облигации) не подвержены инфляции.
Если ли бы такая возможность была в СССР в 1985-1987гг, когда цена на нефть упала до 11-12 долларов, или в 1998 г (дефолт — падение цена на нефть аналогичное), то многое было бы иначе.
Где, по-твоему, правительство брало деньги в минувший финансовый кризис? А Россия относительно спокойно пережила его.
Lyka ты батенька брехло! В СССР был не только Российский народ.
А где я сказал, что в СССР был только российский народ? Написано «РФ» — это во-первых, во-вторых — а кто еще строил РСФСР? Представители других республик? Да ради бога, участвовали они в этом куда в меньше мере, нежели в той, в какой российский народ участвовал в строительстве других республик.
А результатами труда советского народа сейчас пользуются Абромовичи, Чубайсы, и Путины.
Это ты Adekvat'а поправь, он писал, что РФ держится на том, что строило СССР:
РФ еще держится на том что строило СССР.
Собственно, этот тезис я и оспривал. И барану должно быть понятно, в какой связи.
Скажи ему, что не РФ держится том, что строил СССР, а Абрамович, Чубайс и Путин.
Ты сейчас, думаешь, что-то умное ляпнул? А Гайдар кто? Этот слюной брызгающий еще в 80-м вступил в КПСС и находился там успешно до путча. Теми же коммунистами, но по-главнее, был привлечен к работе с еще более главными коммунистами — Политбюро, которое возглавлял самый главный коммунист — Горбачев, которого в свою очередь, сделали таковым — генсеком — все остальные коммунисты под бурные и продолжительные аплодисменты.
Или что-то не так?
Ох-ох… Офигеть. Как можно быть уверенным в том, что ваш (а) мужчина\женщина никогда вам не изменят, если никто понятия не имеет, изменит ли он(а) сам(а) своему другу\подруге? Не видите разницы между «думаю, что ...» и «не изменит — не изменю»? Или всерьез полагаете, что все будет так, как вы думаете?
Но думаете (все-таки — думаете) правильно. Если бы считали, что вам непременно изменят или вас обязательно угораздит, то что-то в вашей жизни явно не так.
Но и слушать, что все беды РФ от потерянных связей взаимосвязанной экономики республик СССР или о каком-то впервые созданном суперсудостроенииавиастроениистанкостроениимашиностроении на остатках распиленных(в прямом и переносном смыслах) заводах и верфях.
Ты как бабка на скамейке. Где я говорил, что все беды от потерянных связей? И где я писал о впервые созданном «супер… строении»? Ткни пальцем или не неси херню.
Такое ощущение, что мы говорим о разных странах и городах. То ты предлагаешь про Магадан, то потом отсылаешь на материк на 120 рублей
У тебя не будет такого ощущения, если читать будешь внимательней.
Ты говорил о медицине и образовании вообще в России — я привел тебе в пример Магадан. Ну не Читу же приводить.
Ты предложил мне спросить кого-то о жизни в Магадане — я тебе ответил, что сам знаю и что Магадан это отнюдь не показатель жизни в СССР.
то просишь почитать промышленность в России, то все виноваты разорванные какие-то связи,
Здесь тоже самое. Мои слова:
Думаю, что лишним будет объяснять, что многие позиции в промышленности
и
Тем не менее — судостроение в России существует, равно как и автомобилестроение и прочие отрасли.
Это тобой как-то с трудом воспринимается?
Лучше я скажу, что я тупой и букварь еще не докурил
Говори.
но за ВВП или МДА все-равно голосовать не пойду, как ни старайся.
Хы… Да нужен ты мне. Я сам за упомянутых никогда не голосовал, чтобы еще кого-то агитировать за них. Да, на всякий случай — выше речь была о СССР и России, а не за ВВП и ДАМ. Это несколько разные вещи.
Со временем было бы потому, что страна была полностью разрушена и создавалось практически с нуля и всякого рода шмотки\мебель были на втором плане, а то что сейчас есть это в громадном большинстве остатки от СССР, а не созданного РФ, да и шмотки\мебель коих сейчас куча все-равно не наши.
Да когда перестанете этот фуфлыжный аргумент приводить — «что сейчас есть, то это остатки СССР, а не созданного в РФ»? Сам смысл сказанного понимаешь? СССР это Союз Советских Социалистических Республик. А Россия это одна из этих республик — РСФСР. Распался союз республик, Россия, уважаемый, не распадалась, как была Россией так ею и осталась и все, что делалось в РСФСР — делалось россиянами, делалось РСФСР (ныне РФ) если хочешь. Что за чушь — не созданного РФ. А кем создано? Молдавской ССР, Армянской ССР? Или вместе взятыми, включая Россию? Да ради бога. Молдаване, армяне и остальные покинули СССР со своими куклами и тряпками, а РФ (РСФСР) со своими осталась. Разница только в том, что все, что сделано в РФ, было сделано в период ее вхождения в СССР и в новейший период Российской истории. Не более того.
Что из того, что московский завод «Красный пролетарий» был основан в 1857 году, но был ведущим предприятием станкостроения СССР? Или из этого следует, что СССР пользовался тем, что французы в царской России создали? Не смеши.
Промышленность… нового единицы, я надеюсь сборку иномарок ты не берешь в расчет. Куда пропало станкостроение? Судостроение? Авиастроение нет, одни только прототипы и те большей частью не наши. Жигули, кстати, на тот период даже за границей славились. Москвич участвовал в гонках. и т.д
Думаю, что лишним будет объяснять, что многие позиции в промышленности (в том числе судостроении) в России были утрачены по простой причине — тот же распад, разрыв экономических связей, перестройкой экономики. Если это непонятно, то добро пожаловать в тот же союз образца горбачевской перестройки — к этому времени экономика уже была в пике и ей уже тогда было не до судов и самолетов. Хотя это был еще союз. А ныне ты вопрошаешь — где суда и самолеты?
Тем не менее — судостроение в России существует, равно как и автомобилестроение и прочие отрасли. Перечислять не буду — набери в поисковике «Промышленность России» и хотя бы для общей эрудиции ознакомься.
Жигули до сих пор на Кубе славятся, наверное. А ты назови хоть одну оставленную в наследство от СССР нишу на мировом рынке, которую «просрала» Россия? А никаких ниш и не было, кроме сырьевых — энергоресурсы, лес, удобрения и прочая.
… Можно долго вспоминать все прелести СССР, были конечно и минусы, но я же говорю со временем все было бы
Вот со временем и стало — после благословенных '65-'75 страна покатилась и со временем стало то, что стало. Или ей на взлете кто-то крылья подрезал?
Хочешь сказать в Магадане хорошо жить? Тогда спроси лучше, как раньше тут было. Вот тебе Хы… и Хм…
У кого спросить? У себя что-ли? Я знаю, как было в Магадане. Однако не о Магадане речь — Магадан и вообще никак не характеризует состояние дел в СССР в этом смысле — зарплата, «слетать до Хабаровска» и прочая. Тебя бы в центральную Россию да рублей на 120 в лучшем случае. Полетал бы. И в Москву, и за границу.
Интересно, при каком условии в той стране это было бы со временем? Напомню, СССР просуществовал почти 80 лет — ты не отказываешь ему в «со временем». Россия, как независимое государство — 20 лет. Ты отказываешь ему в «со временем».
медицина, образование, промышленность почти уничтожены,
Штампы не надоели? Давай-ка приземлимся. О возможности образовываться в Магадане ныне можно было только мечтать. Пора бы закрывать половину вузов — не впрок они идут желающим и нищим. Куда ни плюнь — одни с высшим образованием.
Медицина в Магадане — скажи-ка, что у тебя болит и ты не можешь подлечиться в силу либо уничтоженной медицины, либо нехватки средств. Лечебных учреждений в Магадане чуть меньше, чем магазинов.
Промышленность. Хоть иногда интересуйтесь промышленностью России и сравнивайте ее с промышленностью РСФСР. Хотя да, в СССР хорошо было развито хлопководство, а Россия просрала эту отрасль. Хы…
Долги-кредиты. Хм… Интересно — была другая альтернатива с союзе? Денег хватало и на квартиру, и на машину, и на прочие безделушки? Только не говори, что квартиры и так давали.
Каждый для себя сам решает границы измены своего партнера. Устроит ответ?
Ну, это твой ответ. С чего бы он меня устраивал или нет?
Измена либо есть, либо ее нет. И изменяют не п… или партнеру п...., а своей половине, скажем так.
Если говорить о границах, то вряд ли это верно. Каждый для себя решает, изменил ли он своему партнеру или нет. Даже не решает, а знает. Вот в описанном случае герой изменил. Причем изменил много раньше, чем остался наедине с другой. И он это знает. Да и его штатная подруга тоже. И тешить себя тем, что он таки не переспал с другой, будет только идиотка.
Странно, большинство ораторов воспринимает измену, как перепих на стороне.
О, да. StormRider тут в этом русле злобствует.
Дело не в том — захочешь или нет (живатное желание вполне может возникнуть)… а в том, чтобы захотев — устоять! Это важнее и труднее всего!
Вопрос к StormRider.
Муж (жена, друг, подруга и так далее) увлекся страстно и на пару с предметом увлечения рванул на ее дачу глядя на ночь. Но до интимных отношений не дошло по некоторым причинам — либо был слишком увлечен, чтобы сразу валить ее на кровать, либо критические дни, будь они неладны и так далее. Вобщем — обошлось без постели. Пусть даже — пока обошлось. К утру герой случая вернулся домой. Была ли измена?
Ну и плюс внутренние черви подточили. Вон они все в правительстве. До сих пор грызут.
Что означает — точили те, кто сейчас в правительстве и до сих пор грызут. Чубайс не был в советском правительстве, да и сейчас его там нет.
А вот находились в ней (в КПСС) такие и те, которых она была достойна.
Не надо. Я знаю прекрасных людей, которые в советские времена состояли в КПСС. И честно пытались построить «светлое будущее».
Что не надо? Я разве сказал, что в КПСС были одни негодяи? Хм… Я вроде по-русски написал — те, которых она была достойна. Что означает — какие находились в ней, те и есть КПСС. В том числе и Чубайс, и Ельцин, и Горбачев, и Зюганов и так далее. Фильтровать на хороших и плохих постфактум поздно — все, кого так хочется материть и обвинить во всех бедах суть продукт компартии СССР.
СССР это была попытка построить общество «для людей», а не для ограниченного круга избранных. И провалилась она, из-за врожденной людской жадности и гнусности.
О как. Ты намерен сказать новое слово в анализе причин развала союза? Тогда еще вопрос — чьей врожденной жадности и гнусности? Не персонально, но хотя бы принадлежность к той или иной группе? Кто они? И еще — если причина в жадности и гнусности, то что? — общество уже избавилось от этих пороков? И избавится ли? Если нет, то какой смысл в следующем дубле?
Надеюсь, ты не будешь утверждать, что все остальные агнецы безгрешные — и в советском правительстве и в российском? Нет? Тогда зачем акцентировать?
Кроме того — Чубайс только в 1980 вступил в КПСС. До 1980 года и до Чубайса все было нормально?
Не надоело нести галиматью, по которой развал СССР это заслуга чубайсов, гайдаров и прочих? Развал СССР заслуга исключительно «руководящей и направляющей» — КПСС. А вот находились в ней (в КПСС) такие и те, которых она была достойна.
Ты назвал такие причины, по которым и возрожденный СССР будет обречен на развал, ибо всегда будут те, кому он как кость в горле.
Хм.., а кто сейчас в правительстве из тех, кто подтачивал СССР?
бог — пишут с маленькой буквы, кода имеют ввиду бога, которого нет (см. иудейского бога, христианского и др.). Бог — пишут с большой буквы, когда имеют ввиду Бога, который есть…
Люди извените меня за всю ту хрень которую я писал до этого, я реально идиот. То что я писал это был всплеск эмоций… Я незнаю что со мной происходило всё это время… Я знаю что карму вы ме не подымите, и мне не надо… Я просто хочу попросить извенение за всё… Спасибо) Извените за ошибки...
Брат, чувствую, что ты сейчас пишешь под пытками. Скажи — кто? Как гений гению могу сказать одно — обидеть художника может каждый. Неси свой крест.
p.s.
извенение, я дибил,
Тут без ошибок, только буквы выделенные поменяй местами.
Не дописал.
Вы на самом деле считаете, что России, коль речь о ней, свойственны всего два состояния, причем — крайних состояния — либо в «стране порядок и тепло и сытно», либо «ночь, мрак, страна в пике, ночи траура (бухает, что ли отставной половник?), вой, плачь на Русью, стон над Волгой, вихри враждебные и вставай, проклятьем заклейменный?
… По данным шведского журнала «Актуальная безопасность», самая опасная авиакомпания мира — советский «Аэрофлот». На миллион полетов у «Аэрофлота» приходилось 18,62 авиакатастрофы.
… В России в год происходит от 1 до 4 серьезных аварий. Самые «аварийные» самолеты — Ан-2. С 1945 года упало 92 таких самолета. Однако эти цифры не означают, что Ан-2 — самый опасный самолет. Просто он самый распространенный в России
В 2006 году в России произошло 4 авиакатастрофы. 2 МИ-8, А-320 в Сочи, А-310 в Иркутске, и 5 в других местах, но российских авиакомпаний. Погибло 436 человек.
Более чем. Чаще, чем про Сталина ноют только о том, как русских притесняют все, от цыган, до мусульман и так далее. Читайте сами себя и свои «пусть пиздуют к себе».
Ага… Словно кто-то в очереди стоит и просится назад. Вы сами себя давно с ног до головы публично обосрали и продолжаете обсирать, одновременно заявляя, что кому-то в таком виде Россия безумно интересна.
В жопу засунь себе идеалы справедливости, придурок. Идеальная справедливость это не только неприятие наличия у одного яхты, а у другого отсутствие запасных штанов. Еще надо будет тряхнуть всех тех, кто хорошо зарабатывает или получает стабильные доходы от предпринимательской деятельности и ездит на джипе. А как же? У голозадого засранца нет ни того, ни другого, ни третьего.
Вообще хотелось бы услышать от всех желающих возрождения союза — что под этим понимаете? Союз республик? Вот как-то не наблюдается, чтобы душа у желающих возрождения СССР страдала от боли разлуки со среднеазиатскими республиками, кавказскими республиками (одни «чурки», хули...), с прибалтийскими республиками (вообще козлы, не так ли?). Совершенно очевидно, что никто не страдает утерянными связями с таджиками и прочими упомянутыми, напротив — ненависти к ним через край. А чего вообще тогда хотите? Какой СССР, нахрен?! Можете вы сказать, что вопреки предателям, развалившим союз, мы сохранили братские чувства между всеми бывшими народами СССР, ибо жить не можем друг без друга? Хы… А на чем тогда въехать хочется в новый союз, если его сути — союза — нет ни по факту, ни в головах?
А они были? Ты прежде чем выкрикивать лозунги об инвалидах СССР, поинтересуйся вообще этим вопросом — положение инвалидов в СССР.
Да похрен, что бесплатной. Ты еще скажи, что с успехом за бесплатно лечили травмы позвоночника. Повторюсь — интересуйся темой, прежде, чем что-то утверждать.
Не надо мне это замечать. Я по-русски вроде написал:
а не о том, что он признан виновным.
Не думаю, что все идиоты. И пример, что «каждый хоть раз нарушал закон… », ни к месту, ибо я не высказывал недоумения по поводу — «Как же это ему в голову пришло — торговать наркотой»? Я говорил о том, что необходимость в преступлении (как думал инвалид и ты) и целесообразность хранения и торговли наркотой — бред с любой точки зрения — и с человеческой, и с точки зрения закона.
Ты и несешь. И продолжаешь нести. Я про СССР знаю не по кино про Шурика. Кстати, в кино Вася получил 10 или 15 суток за дебош в автобусе, а не за тунеядство. Ты тут вообще не в теме. Статья за «тунеядство» (209) это была уголовка. А Вася получил административку.
Да я и не подчеркивал, что САМ Войнович — автор статьи, не более того.
Кстати, Войнович разговаривает со Сванидзе не с позиции — «хоть ссы в глаза», это скорее к Кургиняну можно отнести, ибо автор оценивает последнего однозначно — демагог.
Да-да-да.., а в СССР жизнь инвалида была томно-вяльяжной и охрененно востребованной кем-то. Хрень не неси.
Ты что называешь медицинским уходом? Операцию по пересадке стволовых клеток? В СССР ее делали на зарплату от розеток или пенсию инвалида? С трибуны слезь, здесь не за коммунистов агитируют, а говорят об обвинении в преступлении, связанном с незаконным хранением и сбытом наркоты. Все, на что может рассчитывать обвиняемый, так это на смягчающие вину обстоятельства. Рассматривать вопрос о целесообразности, насущной необходимости совершения этого (или любого другого) преступления могут только идиоты.
Вроде уже 25, а еще настолько наивна, что собственные поступки оценивает исключительно с точки зрения — «А не сильно от этого Родина пострадает?» Вряд ли соседи по подъезду заметят ее отъезд куда-то, а уж Родина…
p.s. Уехать из России куда угодно можно на простом основании — «Я так хочу». Это нормально и этого достаточно для принятия такого решения. А сопли по поводу «я предатель Родины?» это или понт, или детский сад.
В здравый смысл надо верить, а не в цифры Росстата.
Хы… Чтобы «компенсировать» самогоном разницу в 2 с лишним раза (6,4 л и 18 л), то нужно не только каждому россиянину (включая младенцев) выпить литров по 25 самогона, но еще и каждому выгнать столько же.
Ну, или похмеляться парфюмом должен каждый второй россиянин.
Е.Брюн говорил не о чистом алкоголе. Надо еще постараться выпить 18 литров чистого алкоголя. Для этого России надо выпить около 13 млрд. бутылок водки.
Однако там же, где ссылаются на главного нарколога Минздравсоцразвития www.trud.ru/article/18-08-2011/266580_rossijane_stali_menshe_pit.htmlприводятся такие цифры:
Собственно, очевидно, что водки было выпито 15,85 литра на каждого россиянина. Что в пересчете на чистый алкоголь составляет — 15,85 * 0,4 = 6,34 литра чистого алкоголя.
Это я так, походя ткнул тебя носом в твой же косяк и давно забыл.
Все просто — пошли нах.й Росстат и приведи свои цифры — столько было в 1991 (или в 2001), столько в 2011 году. И нарой 24 млн. (или 12 млн.) убыли. Или утухни, считальщик.
По данным переписи 1989 года — 147 млн. чел
По переписи 2002 года — 145,2 млн. чел.
На 1 июля 2011 года — 142,8 млн.чел.
2002 — 2011 годы. Убыль 2,4 млн. человек за 9 лет. Менее трехсот тысяч в год.
И потом — а с золотом ты что намерен делать? Рассчитываться за импорт? Так один хрен — продашь золото за баксы и купишь все, что угодно. И, кстати, чтобы поиметь побольше золота, нужно купить его за те же доллары. И похрен, что
Их хотят иметь, в том числе и ты и как можно больше, пусть и необеспеченные, лишь бы к оплате принимали. Принимают.
Впрочем без разницы. Выплатят кто угодно доллары, с которыми можно делать все, что угодно. За него почти 30 наших денег дают.
muskul, вот когда считают, что в Правительстве, Минфине в частности, сидят полные идиоты и от недостатка образования не видят и не понимают того, что видишь и понимаешь ты, то это означает, что все именно так, только с точностью до наоборот.
Россия на нефтяные деньги покупает и доллары и облигации. Последние она берет потому, что есть рынок ценных бумаг, на которых эти обязательства (суть ценные бумаги) котируются очень высоко. Китай, например, держит, если не ошибаюсь, более триллиона долларов в долговых обязательствах (куда больше, нежели Россия) и при желании он всегда найдет покупателя на них и вовсе необязательно, что в США (да нах… они США)? Их купят другие, потому как — так сложилось — эти бумаги до сих пор обладают самой высокой ликвидностью. Ну и кроме того — выше тебе уже говорили, что Россия не только в облигациях держит свой резервный фонд. В долларах тоже хранит. И пусть их печатают круглосуточно и тоннами, главное, что они пользуются спросом и так же до сих пор являются мировой валютой несмотря на все сложности в финансовой системе США.
Да, кстати, предложи свой вариант хранения заначек.
Купить корову не проходит. В стране несколько по другому, нежели «продал удачно канистру чего-то, отдал жене, а на остальные купил корову». В стране исполняется бюджет. Ты предлагаешь запланировать доходы от нефти на уровне текущей цены и расходы исходя из этих доходов. И что ты будешь делать, когда вместо $90 за баррель будут давать 60 или 50 или 20? Чем компенсировать намерен недополученные доходы?
Если ли бы такая возможность была в СССР в 1985-1987гг, когда цена на нефть упала до 11-12 долларов, или в 1998 г (дефолт — падение цена на нефть аналогичное), то многое было бы иначе.
Где, по-твоему, правительство брало деньги в минувший финансовый кризис? А Россия относительно спокойно пережила его.
Назови хоть одного министра финансов СССР, который, по твоему мнению, чего-то стоил и почему.
Это ты Adekvat'а поправь, он писал, что РФ держится на том, что строило СССР:
Собственно, этот тезис я и оспривал. И барану должно быть понятно, в какой связи.
Скажи ему, что не РФ держится том, что строил СССР, а Абрамович, Чубайс и Путин.
Или что-то не так?
Но думаете (все-таки — думаете) правильно. Если бы считали, что вам непременно изменят или вас обязательно угораздит, то что-то в вашей жизни явно не так.
Внизу сообщения есть стрелочка, она укажет кому.
Ты говорил о медицине и образовании вообще в России — я привел тебе в пример Магадан. Ну не Читу же приводить.
Ты предложил мне спросить кого-то о жизни в Магадане — я тебе ответил, что сам знаю и что Магадан это отнюдь не показатель жизни в СССР.
Здесь тоже самое. Мои слова:
и
Это тобой как-то с трудом воспринимается?
Говори.
Хы… Да нужен ты мне. Я сам за упомянутых никогда не голосовал, чтобы еще кого-то агитировать за них. Да, на всякий случай — выше речь была о СССР и России, а не за ВВП и ДАМ. Это несколько разные вещи.
Что из того, что московский завод «Красный пролетарий» был основан в 1857 году, но был ведущим предприятием станкостроения СССР? Или из этого следует, что СССР пользовался тем, что французы в царской России создали? Не смеши.
Думаю, что лишним будет объяснять, что многие позиции в промышленности (в том числе судостроении) в России были утрачены по простой причине — тот же распад, разрыв экономических связей, перестройкой экономики. Если это непонятно, то добро пожаловать в тот же союз образца горбачевской перестройки — к этому времени экономика уже была в пике и ей уже тогда было не до судов и самолетов. Хотя это был еще союз. А ныне ты вопрошаешь — где суда и самолеты?
Тем не менее — судостроение в России существует, равно как и автомобилестроение и прочие отрасли. Перечислять не буду — набери в поисковике «Промышленность России» и хотя бы для общей эрудиции ознакомься.
Жигули до сих пор на Кубе славятся, наверное. А ты назови хоть одну оставленную в наследство от СССР нишу на мировом рынке, которую «просрала» Россия? А никаких ниш и не было, кроме сырьевых — энергоресурсы, лес, удобрения и прочая.
Вот со временем и стало — после благословенных '65-'75 страна покатилась и со временем стало то, что стало. Или ей на взлете кто-то крылья подрезал?
У кого спросить? У себя что-ли? Я знаю, как было в Магадане. Однако не о Магадане речь — Магадан и вообще никак не характеризует состояние дел в СССР в этом смысле — зарплата, «слетать до Хабаровска» и прочая. Тебя бы в центральную Россию да рублей на 120 в лучшем случае. Полетал бы. И в Москву, и за границу.
Тогда спроси лучше, как раньше тут было.
Штампы не надоели? Давай-ка приземлимся. О возможности образовываться в Магадане ныне можно было только мечтать. Пора бы закрывать половину вузов — не впрок они идут желающим и нищим. Куда ни плюнь — одни с высшим образованием.
Медицина в Магадане — скажи-ка, что у тебя болит и ты не можешь подлечиться в силу либо уничтоженной медицины, либо нехватки средств. Лечебных учреждений в Магадане чуть меньше, чем магазинов.
Промышленность. Хоть иногда интересуйтесь промышленностью России и сравнивайте ее с промышленностью РСФСР. Хотя да, в СССР хорошо было развито хлопководство, а Россия просрала эту отрасль. Хы…
Долги-кредиты. Хм… Интересно — была другая альтернатива с союзе? Денег хватало и на квартиру, и на машину, и на прочие безделушки? Только не говори, что квартиры и так давали.
Измена либо есть, либо ее нет. И изменяют не п… или партнеру п...., а своей половине, скажем так.
Если говорить о границах, то вряд ли это верно. Каждый для себя решает, изменил ли он своему партнеру или нет. Даже не решает, а знает. Вот в описанном случае герой изменил. Причем изменил много раньше, чем остался наедине с другой. И он это знает. Да и его штатная подруга тоже. И тешить себя тем, что он таки не переспал с другой, будет только идиотка.
Вопрос к StormRider.
Муж (жена, друг, подруга и так далее) увлекся страстно и на пару с предметом увлечения рванул на ее дачу глядя на ночь. Но до интимных отношений не дошло по некоторым причинам — либо был слишком увлечен, чтобы сразу валить ее на кровать, либо критические дни, будь они неладны и так далее. Вобщем — обошлось без постели. Пусть даже — пока обошлось. К утру герой случая вернулся домой. Была ли измена?
Ты хоть в курсе, что РФ это не бывший СССР, а всего лишь часть его? РСФСР никогда не была сверхдержавой.
Что означает — точили те, кто сейчас в правительстве и до сих пор грызут. Чубайс не был в советском правительстве, да и сейчас его там нет.
Что не надо? Я разве сказал, что в КПСС были одни негодяи? Хм… Я вроде по-русски написал — те, которых она была достойна. Что означает — какие находились в ней, те и есть КПСС. В том числе и Чубайс, и Ельцин, и Горбачев, и Зюганов и так далее. Фильтровать на хороших и плохих постфактум поздно — все, кого так хочется материть и обвинить во всех бедах суть продукт компартии СССР.
О как. Ты намерен сказать новое слово в анализе причин развала союза? Тогда еще вопрос — чьей врожденной жадности и гнусности? Не персонально, но хотя бы принадлежность к той или иной группе? Кто они? И еще — если причина в жадности и гнусности, то что? — общество уже избавилось от этих пороков? И избавится ли? Если нет, то какой смысл в следующем дубле?
Кроме того — Чубайс только в 1980 вступил в КПСС. До 1980 года и до Чубайса все было нормально?
Не надоело нести галиматью, по которой развал СССР это заслуга чубайсов, гайдаров и прочих? Развал СССР заслуга исключительно «руководящей и направляющей» — КПСС. А вот находились в ней (в КПСС) такие и те, которых она была достойна.
Хм.., а кто сейчас в правительстве из тех, кто подтачивал СССР?
p.s.
Тут без ошибок, только буквы выделенные поменяй местами.
Вы на самом деле считаете, что России, коль речь о ней, свойственны всего два состояния, причем — крайних состояния — либо в «стране порядок и тепло и сытно», либо «ночь, мрак, страна в пике, ночи траура (бухает, что ли отставной половник?), вой, плачь на Русью, стон над Волгой, вихри враждебные и вставай, проклятьем заклейменный?