По инерции было написано им. Горький (дома у меня такой), но не в этом суть. В последнем посте мной написано без им. Горький.
По определению, значит отношение к культуре упомянуто в его названии — ПКиО.
Его полное название именно такое и находится он в ведении Муниципального управления культуры.
Хм… Я комментировал пост Dagaz, который сослался на тебя.
это будет что то вроде пасхального яйца. за деньги будут открываться немного уникальных возможностей (кто оценивал пост, какие оценки ставили, кто, 2й голос в карму и т.д.)
1. Даже если все перечисленные физкультурно-оздоровительные сооружения и находятся на территории Городского парка, это не значит, что я, например, употребляю алкогольную продукцию на их территории.
Парк Культуры и Отдыха по определению является учреждением (организацией) культуры.
Возможно. Только идея подана бездарно, ибо расчитана на дебилов, которые находятся в состоянии перманентного оргазма от созерцания в своем профиле тех или иных цифр (положительных). А может быть в этом ее гениальность.
А давайте патриарху нашему святейшему напишем челобитную, что де в славном городе Грозном… просим мы построить храм православный построить великий, Как вам такая идея? Напишем челобитную? Интересно только, как на это сами чечены отреагируют
Январь 2011.
Архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан обратился к главе республики Рамзану Кадырову с просьбой построить в Грозном православный центр. По словам архиепископа, просьба была воспринята Кадыровым с пониманием. Он обещал сделать все для реализации данного проекта, передает Полит.Ру со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Архиепископ Ставропольский и Владикавказский напомнил, что в столице Чечни ранее был восстановлен храм архангела Михаила, расположенный в центре города.
До войны в Чечне было десять православных храмов. Главный православный храм республики — храм Михаила Архангела — расположен в Грозном.
На прошлой неделе Рамзан Кадыров сообщил, что к концу 2011 года в чеченской станице Наурская должна появиться новая церковь — храм Рождества Христова. Строительство профинансирует владелец Русской медной компании Игорь Алтушкин. В Наурском районе Чечни проживают около 60 тыс. жителей, половина из которых является православными.
Где ты видишь здесь упомянутые тобой скверы, парки?:)
ПКиО им.Горького организация культуры (МУК), которое включает в себя в том числе, и физкультурно-оздоровительные сооружения (стадион, корт, волейбольная площадка и так далее). То и другое указано в 1-й части статьи.
Ошибаешься постановление есть, в данном постановлении к общественным местам приравниваются Парк Культуры и отдыха, узел памяти, аллея рядом с узлом памяти, и еще несколько мест.
Какой номер постановления и от какого числа?
Какое тебе постановление нужно, если об этом прямо сказано в упомянутой статье КоАП:
1. Распитие пива и напитков… в скверах, парках… влечет наложение штрафа....
Ты еще скажи, что наша милиция насквозь принципиальна, и мзду не берет с тех, кто может дать и дает ее в том или ином виде. И пива поставишь, и денег дашь, если задержанный за мелкое административное нарушение согласится даром тебе кафель в гараже положить в обмен на не составление протокола.
Больше всего поражает наше законодательство точнее его трактовка и правоприменение нашим УМВД.
Вот к примеру если Я, сотрудник милиции подойду к машине ну скажем гражданина ”Х” и испинаю ее так же ногами, то поверьте мне уважаемые граждане что через 15 минут после обращения гражданина ”Х” с заявлением, понаедет куча ответственных, командиров и начальников, сотрудников безопасности и прокуратуры и так на меня повоздействуют, что для начала мне прийдеться возместить кучу денег морального и материального вреда, потом починить автомобиль, причем собственноручно за свой счет, а в конце концов еще психолог признает морально неустойчивым, полиграф покажет что я опасен для общества и с работы попрут с позором. Так?! Так!
Так, конечно так. Ты не видишь разницы между собой в форме, и обыкновенным гражданином? А разница существенная — он может послать тебя на..., а ты не имеешь права. Так и в этом случае — он может пнуть твою машину — а ты нет.
… так как за него отвечает водитель, то ему и прийдеться восстанавливать все повреждения за свой счет.
О как! А все остальные сотрудники — ты в том числе — грустно разведете руками, мол, Вася, ремонтируй за свой счет? Денег-то нет, а ты крайний. Хе…
Что ты проблему создаешь на ровном месте? В следующий раз, когда будете решать — оформлять ли нового клиента, у которого руки растут из плеч за бузу, то не оформляйте, а пойдите с ним на сделку — он вам и кузов отрихтует и колеса накачает. ))
Бл… Так и будет человечество курить и пить всегда, пока кому-то не придет в голову мысль начать давать практические советы не как бросить пить-курить, а как не начать это делать.
Причем тут неуверенность? Frutty_girl_ права — никто не знает, что будет и кто как себя поведет.
И ты не знаешь. Но утверждать это можно смело — ни сейчас, ни потом опровергнуть это утверждение невозможно. Мы живем зачастую с такой внутренней установкой — всегда быть уверенными в том, что собственные поступки продиктованы исключительно собственными соображениями и желаниями — без какой-либо поправки на влияние тех или иных обстоятельств. На самом деле это далеко не так.
Как там сказано? (повторюсь): — жизнь это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.
а что я отвечаю так, я из своей ЗП как и любой другой отдают гос-ву налогами (НДС, НДФЛ, Акзиц) около 60-70% так что готов или нет вопрос не стоит.
Ну, это не так. 60-70%% налога на 30 000 означает — заплати в виде налога 18-21 тыс. рублей, а на оставшиеся будешь покупать бензин и прочие товары, в цену которых всегда в той или иной мере заложены и налоги. В том числе и косвенные.
Ты находишься в командировке в ближнем или дальнем зарубежье. Покупаешь там бензин, продукты и прочие услуги, платя 13% подоходного налога с з/п в российский бюджет. Не станешь же ты настаивать на том, что еше где-то 45% налогов ты платишь стране, где находишься в командировке?
Принципиально следующее — если твой налог составляет 60-70%% с зарплаты, то покупаешь ты бензин или другие товары, в цену которых всегда заложены те или иные налоги, акцизы и прочая, или ничего не покупаешь, а кладешь ежемесячно свои 30 тыс. в матрас — в любом случае 60-70%% ты должен отдать в виде налога. Как, например, с нынешние 13% подоходного налога.
Ну.))) Opera выбрасывает этот блог и выдает ошибку (обычная история, если тема с большим количеством комментариев). Зашел через IE и двумя браузерами жонглировал. Ну и — упс… Хе…
Хм… читать не умеем или не доходит с первого раза, уважаемый? Последнее предложение моего предыдущего поста пожалуйста ещё раз прочитайте.
Умею, представь себе. Что подразумевашь под «это исключительно мое мнение»? То есть — ты выразил свою точку зрения, которую я выше процитировал, но обращать на нее внимание не рекомендуешь? Хм… Дело твое. Будем считать, что в твоем предыдущем посте ты просто констатировал факт наличия своего мнения. Это очень важная информация. Кстати, обосновать не означает навязывать и переубеждать. Ну да ладно.
Все приведённые положительные тренды я бы назвал «Что хорошего произошло в стране вопреки действиям властей»
Назови. И обоснуй. Делов-то сущий пустяк — указать, что власть провозглашала курс на увеличение инфляции, например, и уменьшение ВВП (тоже например), а упомянутые вопреки ей одна снизилась, а другой увеличился.
Полагаешь, что я не глядя ляпнул?
Я и написал — понятиями «хорошо-плохо», а не однокоренными слову «хорошо». Автор не оценивал 1999 год как «плохой» и учетный как «хороший». И «хорошо живем» он не употреблял. Собственно, я повторяюсь.
Так что просто повыдёргивать десяток цифр из статистики (имеющей кстати репутацию довольно лживой науки) лишено всякого смысла.
О как. А сколько тогда смысла утверждениях чего-либо, оспаривания что-либо, доказывания чего-либо, не ссылаясь на какие-либо цифры?
Ты всем ссылающимся на статистику отказываешь в наличии смысла? Вот Зюганов, например, тоже сыплет цифрами статистики. Жульничает, сучок, а?
Если статистика — в данном случае — лжива, разнеси ее правдивыми цифрами. Которые, кстати, тоже будут статистикой, но лживой (а как же?) уже по своему.
«О сколько нам открытий чудных...». Теперь, пусть в темноте и наскороту, заинтересованные лица запросто могут узнать, насколько безымянный палец короче указательного, не глядя на руки усердно сопящего.
Хм… Ерунда какая. Автор не выразил ни единой эмоции в тексте топика и вообще не оперировал понятиями «хорошо — плохо» и «лучше — хуже» — только цифры. Поэтому есть все основания упрекнуть в показухе непосредственно цифры — это они, суки арабские, выставляют себя напоказ.
Нравится это или нет, но Зюганов прав в том, что сегодня, с нынешней властью, уже стоит вопрос о безопасности существования всего государства под названием Россия. На мой взгляд, сегодня реальная альтернатива ЕДру только КПРФ, другой нет.
Бл… У вас с памятью плохо, что ли? Напомню — Зюганов бывший член КПСС и не рядовой член, а занимавший довольно высокие посты в компартии, которая привела собственно КПСС и СССР к развалу. И ты сейчас говоришь о том, что один из участников этого привода ставит вопрос о безопасности существования России? Где этот прозорливый был, когда работал в Орловском обкоме, в отделе Агитации и Пропаганды КПСС и как-то не узрел угрозу безопасности союза?
Какая, нахрен, альтернатива? Ну, я понимаю, поверить новой политической силе, ЛДПР, например, не к ночи будет упомянута, но насколько наивным нужно быть, чтобы второй раз вручить (умозрительно вручить, наяву никогда КПРФ власти не получит — не ЕР не даст, а адептов не хватит) руль? Программа хороша? А у КПСС программа, очевидно, хреновенькая была, коль все так кончилось? Да нет, программа была хороша и эта хороша, у всех она хороша, ибо ни к чему не обязывает, но бурные аплодисменты и легкие поллюции вызывает. И да — программу в кастрюлю не положишь.
И да, есть какая-то справедливость когда у всех одинаково мало.
Ну. Но такая справедливость, очевидно, как-то недоступна отдельным и несознательным гражданам, которые всегда почему-то требуют повышения своей зарплаты, а не снижения ее же у другого.
Что там было в то время — проехали, все равно друг другу ничего не докажем. Вот попробуйте в это время на семь тыщ прожить.
Хм… И пробовать не надо — хреново это, и тогда на 80 и сейчас на 7000. И что? Кто-то утверждает, что сейчас 7 штук за глаза?
На днях мне Муза говорила
Что, мол, зайду, но позвонила
Чтоб сообщить, что позабыла
Склероз достал ее… Как мило…
Кричу ей в трубку что есть силы
— Что, память непрочь всю пропила
На пару со своей кобылой?!
Да твой Пегас вообще мудила!
Мечта бухого зоофила…
Короче, что на сердце было
Все высказал, потому уныло
Побрел на кухню. Все остыло…
Ты еще про бензин вспомни, который никому не нужен был.
Какое дело нянечке из Витебска до твоего билета до Магадана? И до бесплатного прекрасного образования, если у нее 4-8 классов начальной школы? Которые (классы) и сейчас бесплатны.
Не надо про хлеб по 20 коп. и про возможность набрать хлеба на 80 рублей и чувствовать себя нормально. Сам попробуй прожить на эти деньги в то время.
А о том, что не хватало, так всегда находятся люди которым «не хватает», ничего «не хватает», сколько ни дай все равно «не хватает»
А это вообще не аргумент. Им с таким же успехом можно и нынче пользоваться, не так ли?
Совсем недавно была страна, где нянечка получала нормальную зарплату.
Да ты че? Это какую же зарплату получала нянечка в СССР?
И там никто не задавался идиотскими вопросами, что «мир несправедлив». Там его сделали справедливым
Да, не задавали — некому задавать. Ибо большая часть населения получала мизерную зарплату — от 80 р.(и ниже, кстати) до 110 р. А справедливость обеспечивалась тем, что у всех было одинаково мало. Во всяком случае у тех, у кого и сейчас не густо.
Можешь начать рассказывать, что все стоило копейки и этого хватало. Чушь — не хватало, чертовски не хватало.
Дело ведь не в том НАСКОЛЬКО выросли доходы населения, а в том что тогда можно было купить на зарплату в 10-15 тыс. рублей и сейчас.
Но почему то на зарплату в 10-15 тысяч, я тогда столько и получал, мог себе позволить больше, чем сейчас получая около 40 тыс. в месяц.
Хм… Сравнивается 1999 год. Где ты умудрялся в конце 90-х получать з.п в 10-15 тыс? Тогда самым популярным и неплохим заработком были 2,5-3,5 тыс. руб. А за 10-15 тыс. в то время можно было себе позволить очень даже неплохое существование.
Ты ни слушай никого. Чаще повторяй про себя или вслух — Россия в говне, все хреново, будет еще хуже. И все так будет, господи. Надо только свято верить в это.
Хм… С каким смыслом? А если бы девица уехала в соседнюю Кондрашевку к трактористу, а потом решила вернуться? Парень учел бы ее любовь к аграрному сектору и бы менее крут?
Нет тут никакого глубокого смысла и корня, в который следовало бы зрить.
но мы можем высказатся как бы поступили сами и посмотреть на реакцию друг друга. это же интересно глянуть мнения окружающих.
Откуда вам знать, как поступили бы сами? Думать, что поступили бы так или иначе и поступить так или иначе, совершенно разные вещи. Последнее узнаете только постфактум, не раньше.
А это не тебе, ни кому-то другому решать. Это как раз тот случай, когда чье-то мнение относительно их отношений, его, ее — уместно не более, чем пятое колесо в телеге. Это только их личное, глубоко интимное дело и каждого в отдельности. И мнение «обозревателей», повторюсь, не имеет никакого значения. И непонятен смысл выкладывания на всеобщее обозрение и обсуждение личных отношений. В любом случае — если поставит крест на ней, если останется с ней, если уйдет, но будет потом страдать — будет прав парень. Но не вы.
Хм… Жизнь сложная штука. Сейчас парень на эмоциях и праведном гневе. Однако не исключена возможность, что спустя некоторое время (никто не знает — какое время именно) он будет готов все отдать за то, чтобы снова оказаться с ней. Если любил (любит), конечно.
1.1 «Забывают» в письменном виде оформить с Вами трудовой договор.
Особенность обмана в том, что если Вы вдруг обратитесь в суд по поводу невыплаты зарплаты, то вдруг обнаружится, что Вы вообще не работали у данного работодателя.
Один из видов данного обмана — подмена текста трудового договора. Чтобы этого избежать необходимо на каждой странице договора расписаться, а на последней странице пометить «подписано хх страниц на каждой странице».
О как. Особенность этого обмана в том, что его (обмана) нет. Если точнее — то обманывает себя сам работник.
Трудовой договор (ст. 67 ТК) заключается в двух экземплярах, которые подписываются обеими сторонами. Один хранится у работодателя, другой — у работника. Если работник приступил к работе без письменного оформления договора, то последний оформляется в течении трех дней.
Если случилось так, что работник оказался без трудового договора (неожиданно), то либо его это устраивает, либо он баран. Маловероятно, что в суде ему помогут.
И, разумеется, пронумеровывать страницы договора нет смысла по вышеуказанной причине — нужно либо требовать на руки трудовой договор при устройстве на работу, либо искать себе другого работодателя.
Да хрен поймешь, кто кого боянит. Уже, как минимум, пару с лишним лет гуляет одна и та же заготовка, но с цифрами путаются… Хе…
Отсюда: magspace.ru/blog/184562.html
Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 132.000.000 человек. Из общей численности населения:
61% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста — 80.520.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов — 1.470.000…
Далее аналогичное этой статье перечисление бюджетников.
…
…
Итого: 106.790.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Остается 25.210.000 человек. И это наше всё.
Здесь «наше все увеличилось на 22 млн. человек, а сидящих на бюджете и прочая — уменьшилось на почти на 25 млн. человек.
В России из 140 мил. жителей, пенсионеров – 40,1 мил. (данные Минздравсоцразвития).
Сотрудников МВД, ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР, МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, МИД, Минюста, Прокуратуры, таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций, клерков пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов, служащих прочих федеральных агентств, министерств и ведомств, чиновников лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов, депутатов и сотрудников аппаратов властных структур всех уровней около: 14,125 мил. человек.
Священнослужителей и обслуги религиозных и культовых сооружений, нотариусов, сотрудников юридических бюро, адвокатов, персонала частных охранных структур, детективов, секьюрити и т.п. около: 3,229 мил. человек.
Итого: 40,1 + 25,34 + 14,125 + 3,229 = 82,794 мил. человек, которые существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения. 140 — 82,794, остаётся 57,206 мил. человек.
По ссылке:
29% полагают, что оно будет только ухудшаться.
34% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.
19% готовы участвовать в забастовках.
Здесь:
29% полагают, что оно будет только ухудшаться.
19% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.
14% готовы участвовать в забастовках.
15% россиян „отказали“ в желании участвовать в забастовках
По ссылке пропавших без вести в 2008 году:
В 2008 году пропали без вести 50.000 человек
В этой же обложке, но здесь:
В России каждый день пропадают без вести свыше 300 человек.
Это почти 110 тысяч в год.
Про подстанцию скорой помощи в Ульяновске и Омске рассказывают один к одному, как по ссылке, так и здесь (чем Ульяновск и Омск так заинтересовал „разных“ авторов?)
Подстанции «скорой помощи» в Ульяновске находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70% автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50-60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: «Мы к людям старше 70 лет не выезжаем».
И про прогнозы „известного американского эксперта-политолога Збигнева Бжезинского“ слово в слово. Только по ссылке прекращение существования России должно произойти в 2012 году, а здесь не уточняют.
Но мутка забавная, если сравнивать.
О-хо-хо… Это вроде как на противоречиях поймал? Да мимо. Я трезвый писал.
Если ты, например, скажешь, что в России сейчас 200 млн. человек, то я спрошу тебя о том же — цифры есть? Сошлись на них. Что, собственно, означает очевидное — подкрепи свое утверждение цифрами, с которыми можно считаться. И ни в коей мере это не будет означать, что я прошу у тебя эти цифры. Я сам могу обладать ими, но мне интересно — на чем основано твое утверждение. Вот и все. Или непременно нужно написать принятое — «Ссылку в студию, или пиздабол»?
По определению, значит отношение к культуре упомянуто в его названии — ПКиО.
Его полное название именно такое и находится он в ведении Муниципального управления культуры.
А от администрации разъяснений еще не поступало.
Бедлам в погоде сколько будет длиться?
Что, трудно так найти контакт
С всевышним и договориться?
Так, конечно так. Ты не видишь разницы между собой в форме, и обыкновенным гражданином? А разница существенная — он может послать тебя на..., а ты не имеешь права. Так и в этом случае — он может пнуть твою машину — а ты нет.
О как! А все остальные сотрудники — ты в том числе — грустно разведете руками, мол, Вася, ремонтируй за свой счет? Денег-то нет, а ты крайний. Хе…
Что ты проблему создаешь на ровном месте? В следующий раз, когда будете решать — оформлять ли нового клиента, у которого руки растут из плеч за бузу, то не оформляйте, а пойдите с ним на сделку — он вам и кузов отрихтует и колеса накачает. ))
И ты не знаешь. Но утверждать это можно смело — ни сейчас, ни потом опровергнуть это утверждение невозможно. Мы живем зачастую с такой внутренней установкой — всегда быть уверенными в том, что собственные поступки продиктованы исключительно собственными соображениями и желаниями — без какой-либо поправки на влияние тех или иных обстоятельств. На самом деле это далеко не так.
Как там сказано? (повторюсь): — жизнь это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.
Ты находишься в командировке в ближнем или дальнем зарубежье. Покупаешь там бензин, продукты и прочие услуги, платя 13% подоходного налога с з/п в российский бюджет. Не станешь же ты настаивать на том, что еше где-то 45% налогов ты платишь стране, где находишься в командировке?
Принципиально следующее — если твой налог составляет 60-70%% с зарплаты, то покупаешь ты бензин или другие товары, в цену которых всегда заложены те или иные налоги, акцизы и прочая, или ничего не покупаешь, а кладешь ежемесячно свои 30 тыс. в матрас — в любом случае 60-70%% ты должен отдать в виде налога. Как, например, с нынешние 13% подоходного налога.
Чтоб до поры не одурела
Не нужно бить — нехорошо,
Но сдачи дать — святое дело.
Я и написал — понятиями «хорошо-плохо», а не однокоренными слову «хорошо». Автор не оценивал 1999 год как «плохой» и учетный как «хороший». И «хорошо живем» он не употреблял. Собственно, я повторяюсь.
Ты всем ссылающимся на статистику отказываешь в наличии смысла? Вот Зюганов, например, тоже сыплет цифрами статистики. Жульничает, сучок, а?
Если статистика — в данном случае — лжива, разнеси ее правдивыми цифрами. Которые, кстати, тоже будут статистикой, но лживой (а как же?) уже по своему.
Какая, нахрен, альтернатива? Ну, я понимаю, поверить новой политической силе, ЛДПР, например, не к ночи будет упомянута, но насколько наивным нужно быть, чтобы второй раз вручить (умозрительно вручить, наяву никогда КПРФ власти не получит — не ЕР не даст, а адептов не хватит) руль? Программа хороша? А у КПСС программа, очевидно, хреновенькая была, коль все так кончилось? Да нет, программа была хороша и эта хороша, у всех она хороша, ибо ни к чему не обязывает, но бурные аплодисменты и легкие поллюции вызывает. И да — программу в кастрюлю не положишь.
Хм… И пробовать не надо — хреново это, и тогда на 80 и сейчас на 7000. И что? Кто-то утверждает, что сейчас 7 штук за глаза?
*потом
Наболевшее.
На днях мне Муза говорила
Что, мол, зайду, но позвонила
Чтоб сообщить, что позабыла
Склероз достал ее… Как мило…
Кричу ей в трубку что есть силы
— Что, память непрочь всю пропила
На пару со своей кобылой?!
Да твой Пегас вообще мудила!
Мечта бухого зоофила…
Короче, что на сердце было
Все высказал, потому уныло
Побрел на кухню. Все остыло…
Какое дело нянечке из Витебска до твоего билета до Магадана? И до бесплатного прекрасного образования, если у нее 4-8 классов начальной школы? Которые (классы) и сейчас бесплатны.
Не надо про хлеб по 20 коп. и про возможность набрать хлеба на 80 рублей и чувствовать себя нормально. Сам попробуй прожить на эти деньги в то время.
А это вообще не аргумент. Им с таким же успехом можно и нынче пользоваться, не так ли?
Да, не задавали — некому задавать. Ибо большая часть населения получала мизерную зарплату — от 80 р.(и ниже, кстати) до 110 р. А справедливость обеспечивалась тем, что у всех было одинаково мало. Во всяком случае у тех, у кого и сейчас не густо.
Можешь начать рассказывать, что все стоило копейки и этого хватало. Чушь — не хватало, чертовски не хватало.
Мда… Если девушка будет настаивать на обратном — говорить, что любит вас меньше, чем вы ее, то, думаю, и это счастье вам не обеспечит.
А за орала никто не собирается взяться с той же прытью?
Нет тут никакого глубокого смысла и корня, в который следовало бы зрить.
Я вообще о другом говорил.
Трудовой договор (ст. 67 ТК) заключается в двух экземплярах, которые подписываются обеими сторонами. Один хранится у работодателя, другой — у работника. Если работник приступил к работе без письменного оформления договора, то последний оформляется в течении трех дней.
Если случилось так, что работник оказался без трудового договора (неожиданно), то либо его это устраивает, либо он баран. Маловероятно, что в суде ему помогут.
И, разумеется, пронумеровывать страницы договора нет смысла по вышеуказанной причине — нужно либо требовать на руки трудовой договор при устройстве на работу, либо искать себе другого работодателя.
Отсюда:
magspace.ru/blog/184562.html
Здесь «наше все увеличилось на 22 млн. человек, а сидящих на бюджете и прочая — уменьшилось на почти на 25 млн. человек.
По ссылке:
Здесь:
15% россиян „отказали“ в желании участвовать в забастовках
По ссылке пропавших без вести в 2008 году:
В этой же обложке, но здесь:
Это почти 110 тысяч в год.
Про подстанцию скорой помощи в Ульяновске и Омске рассказывают один к одному, как по ссылке, так и здесь (чем Ульяновск и Омск так заинтересовал „разных“ авторов?)
И про прогнозы „известного американского эксперта-политолога Збигнева Бжезинского“ слово в слово. Только по ссылке прекращение существования России должно произойти в 2012 году, а здесь не уточняют.
Но мутка забавная, если сравнивать.
Если ты, например, скажешь, что в России сейчас 200 млн. человек, то я спрошу тебя о том же — цифры есть? Сошлись на них. Что, собственно, означает очевидное — подкрепи свое утверждение цифрами, с которыми можно считаться. И ни в коей мере это не будет означать, что я прошу у тебя эти цифры. Я сам могу обладать ими, но мне интересно — на чем основано твое утверждение. Вот и все. Или непременно нужно написать принятое — «Ссылку в студию, или пиздабол»?