+726.04
Рейтинг
6273.48
Сила
  • avatar Lyka
  • 0
Опа, дубль, сорри.
  • avatar Lyka
  • 0
Хы… Лука никогда не примерял на себя кафтан спасителя страны. С этим вопросом к финдеру, луису и прочим.
  • avatar Lyka
  • 1
Недорос еще до обидчиков.
  • avatar Lyka
  • 0
Хы… Лука никогда не примерял на себя кафтан спасителя страны. С этими вопросами к финдеру, луису и прочим.
  • avatar Lyka
  • -2
Хм… Тебе то откуда знать, что путное или нет? Ты же по умолчанию туп в том и другом.
  • avatar Lyka
  • -3
а то так и будешь обсираться в каждом комменте.

не стоит лезть в каждый топик со своими тупыми каментами, ты грандиозно обосрался в этот раз ;)

Что, только на эхо тебя и хватает? Свое что-нибудь скажи, босяк.
  • avatar Lyka
  • -2
Хы…
Фраза «Оценивает мой труд» взята из топика один в один в мой первый коммент. И процитирована с точностью до буквы в посте выше. А вот «во сколько обходится» уже вольная и моя интерпретация оригинальной фразы и уже после моего поста.
Что такой беспомощный?
  • avatar Lyka
  • -2
Ты так и не ответил — что конкретно в моем посте бред. Ну да ладно. Это и так понятно — сделал свои выводы из написанного мной и свои же выводы назвал бредом.
Бывает.
  • avatar Lyka
  • -2
Да базара нет, светило от экономики. Вот твои комменты на мой первый пост:
ты круто облажался

Надо чуть-чуть понимать в экономике

И, наконец, Луис достает козырного туза и блещет знаниями об экономике:
идиот, НДС платит конечный покупатель

Хе… А это что написано в моем первом посте?
НДС, как и все издержки производителя включены в стоимость товара


Детвора.
  • avatar Lyka
  • -3
Иди на х.., придурок, а то так и будешь обсираться в каждом комменте.
Если не понимаешь разницы между «платить налог на добавленную стоимость» — прочти в букваре, кто платит этот налог — и на кого он ложится в конечном итоге, то закрой рот.
Ты еще где-нибудь заяви, что платишь налог на добавленную стоимость, ума-то хватит. Бестолочь.
  • avatar Lyka
  • -3
да я переплачиваю за товар 180 руб. которые идут в карман гос-ву через продавца. ты тупой или прикидываешся?

Ты тупой, очевидно, на самом деле. Тем не менее — еще раз моя фраза по частям.
Мы не платим НДС при покупке товара.

Или будут возражения? В
НДС, как и все издержки производителя включены в стоимость товара и, собственно, формируют ее.

Или не так?
Утверждать, что платим НДС так же корректно, как корректно утверждение, что при покупке товара мы переплачиваем на зарплату производителю.

Здесь какие будут возражения?

100 тыс. во столько обходится работник, работодателю, т.е. та сумма котоую он готов тратить чтобы этот человек у него работал.

Читать научись и улови разницу между «во сколько обходится» и «оценивает мой труд».
Допустим, работодатель оценивает мой труд в 100 000 рублей в месяц.


  • avatar Lyka
  • -2
«Прааально. НДС уже в конечной цене»
Да, и не только. В том числе и пошлины, если таковые были уплачены перекупщиком, любые сборы и другие налоги. Это и есть конечная цена товара либо услуги, она много из чего-то складывается.
И что теперь считать ценой товара, а что тем, что переплачиваем?
  • avatar Lyka
  • -3
На счет НДС, ндс сверху накручивается, т.е. если машина получилась продажной стоимостью 1000р. то её будут продавать за 1180, т.е. ты за неё заплатишь лишнии 180 рублей которые гос-во возметит продавцу.

И что ты опроверг? Ты, покупая шляпу платишь НДС? Ты не являешься его плательщиком (речь в топике не о них), ты платишь по ценнику, на котором указана его стоимость, которая включает и НДС. Вот и все. Покупая пузырь водки, ты процентов 40 платишь другой косвенный налог — акциз. Поболее, чем НДС. Можешь утверждать при покупке оной, что за нее ты переплачиваешь 40% акциза.

не хочу коментировать твой верхнить бред

О как. Это я уже слушал от другого умника. А ты прокомментируй остальное и возрази, остряк.
  • avatar Lyka
  • -6
Круто облажался твой батя, когда не вынул вовремя.
  • avatar Lyka
  • -3
Допустим, работодатель оценивает мой труд в 100 000 рублей в месяц.
Из них он выплачивает 26% налогов (ПФ, ФСС, ФОМС). Остаётся 74 000. Это то, что назыается gross.
Из них «на руки» я получаю всю эту сумму за вычетом 13% (НДФЛ). Остается 64 380. Это то, что называется net.

Хм… Да куда там. Если труд оценен в 100 тыс, то 100 тыс — 13%. Все. Если следовать расчетам автора, по получается следующая картина — доход предприятия (допустим) — 500 тыс. рублей. Зарплата работника — 100 тыс. рублей. Из этой сотни тысяч в пенсионный фонд, социального страхования, обязательного медицинского страхования все платит работник из свой зарплаты в 100 тыс. А работодатель имеет 500 — 100 — 400 тыс.рублей никакой мухой не тронутых. Хы… Все остальное — в ПФ, ФСС, ФОМС — работодатель платит государству из 400 тыс. рублей.

Покупая товары и оплачивая услуги, гражданин переплачивает за товар:
5. налог на добавленную стоимость (НДС) — 18%.

Нет. Мы не платим НДС при покупке товара. НДС, как и все издержки производителя включены в стоимость товара и, собственно, формируют ее. Утверждать, что платим НДС так же корректно, как корректно утверждение, что при покупке товара мы переплачиваем на зарплату производителю.
Поэтому, слова о том, что «государство строит, платит, производит», в реальности означают, что за всё это платит не государство, а вы сами.

Поздравляю автора расчетов с эпохальным открытием.
  • avatar Lyka
  • -1
А ты тогда кто? А без разницы…
Передай привет мужу и жене.
  • avatar Lyka
  • 1
Если бы я сейчас была ...

в карму я ему уже давно плюнул

Меня терзают смутные сомнения. Хы…
Ты мне надоело.
  • avatar Lyka
  • -2
Молодец. И отъ… ись, не возбуждаешь.
  • avatar Lyka
  • 0
Видишь ли, в силу то ли ограниченности, то ли «за компанию», то ли из желания прослыть неким борцом против чего-то (получается, правда — кухонным бойцом) или защитником чего-то, ты (и не только) считают, что вся страна должна делиться и делиться на тех, кто или «против» власти — выражается это исключительно в задорной до соплей браваде — кто «грамотнее» пошлет либо обсерет страну, власть, государство и так далее, и на остальных, которые по-умолчанию, разумеется (по-твоему) — «за». А на самом деле тех и других абсолютное меньшинство. Ибо что хаять-нападать, что хвалить-защищать глупое и бессмысленное занятие.
  • avatar Lyka
  • 0
Годного пруфа я не нашел...

Да вот он:
<Наш консультант из одного весьма серьезного и очень силового ведомства, поделился с нами весьма интересной статистикой:/blockquote>
magspace.ru/blog/184562.html
  • avatar Lyka
  • 3
Хе… Чешете языки, а по сути содержания моих первых двух комментариев возразить-то не можете. Хотя это элементарные вещи, и не нужно работать на власть, чтобы это знать. Слабаки.

  • avatar Lyka
  • -3
Хрен выплюнь изо рта, и еще раз попробуй. Потом сунь обратно.
  • avatar Lyka
  • 2
Хы… Ты вроде взрослый мужик, а все туда же.
Я где-то сказал, что за повышение тарифов на горячую воду и отопление?
В первом комментарии я сказал о тех, кому мы платим, во втором — что ни повышение цен, ни повышение зарплат не связано (в основном) с повышением качества товаров (услуг), ни с повышением качества работы.
Или тебя смущает, что я тотчас не отпидарасил авторов постановления? Это себе оставьте, меня эта хрень как-то не привлекает.
  • avatar Lyka
  • -10
Понять не могу, в новогоднюю ночь трубы поменяли что ли? с батареями?

Хы… Не валяй дурака. Никто не задается вопросов — Лучше работать стали в разы? — если зарплата лет 10 назад была 7, а стала 25 тысяч. Повышение зарплат номинальное, повышение цен номинальное. В основном. И уже лет 20, пора привыкнуть.
  • avatar Lyka
  • 1
Что за наивняк? Платим мы за горячую воду не государству на Сочи, а предприятиям каких-угодно форм собственности. Власть лишь разрешила им поднять цены на свои услуги. А государство как раз-таки в той или иной мере компенсирует повышением зарплат и прочих выплат бюджетникам (и только) возросшие цены на услуги, товары и прочая. Остальным — не бюджетникам, а их большая часть — зарплата может повышаться только из этих процентов, на которые подорожало все что угодно. Других источников повышения зарплат для них не существует.
  • avatar Lyka
  • -2
Это определенно клиника
  • avatar Lyka
  • 1
Kler:
«наш постепенный развал»
«было развалено все производство»
"… кончаются разворовыванием выделенных средств".
«воруют»
«все это разворовывается»
«у нас все это разворовали»


Собеседник ты знатный — всегда нов, непредсказуем и, главное, никогда не повторяешься, особенно, если речь о России в любой связи и в любой теме. И очень убедителен. Пойду-ка бабки перепрячу.
  • avatar Lyka
  • 0
Вы в одних комментариях одно пишете, в других сами себя опровергаете пишете другое

Кто это Вы? Я? Да ладно, не люблю. Валяй на Ты. Хы…
Найди хоть один мой комментарий, который противоречит моему же.
Какие Вам факты и цифры нужны

Ты думал, что твое «развалили» это достаточный аргумент?
Мне не нужны факты и цифры, я тебе рекомендую ознакомиться с ними, прежде чем что-либо утверждать.
я вот почитал комментарии о нашей экономике Johndo

Вот и возражай Johndo, если есть что. Я комментирую твои слова, обращаясь к тебе, а не слова другого пользователя.
  • avatar Lyka
  • -2
Вот вам документ того времени

Документ, конечно, серьезный. Покруче, чем газета «Правда» в более поздние времена. Если порыться в подшивках, то наверняка можно обнаружить и стенограммы заседаний «троек». Хы…
  • avatar Lyka
  • 0
Ты что как мантру повторяешь — «попил», «распил», «развал», «разворовал», и ничего конкретного. Тебе откуда знать о всем этом, кроме как о трассовских поселках? Участвовал что ли?
Найди ради интереса и повышения кругозора для любую доступную информацию о промышленности России. Узнаешь много интересного, например о том, что доля промышленности в ВВП России около 40%. Это не хрен собачий. Пальцев не хватит сосчитать — сколько промышленных отраслей в стране, предприятий и прочего. И обрати внимание на тенденции. Все имеют положительный тренд (во всяком случае до кризиса).
А потом опровергай эти факты и цифры своими фактами и цифрами, если таковые есть у тебя.
  • avatar Lyka
  • 0
Ну да.
  • avatar Lyka
  • 0
Пользуюсь случаем, чтобы довести до сведения Вашего Превосходительства, что этим первым человеком, как утверждала тоталитарная пропаганда, был, якобы, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, майор Советской Армии, Юрий Алексеевич Гагарин.

Стартовал Гагарин в звании старшего лейтенанта.
  • avatar Lyka
  • -2
Не все, а только то, что имело смысл сохранять и модернизировать.
В России хренова туча промышленных предприятий со времен союза, которые продолжают работать.
Цитата:
По итогам первого квартала 2010 года, по темпам роста промышленного производства (5,8 %) Россия вышла на 2-е место среди стран «Большой восьмёрки», уступив только Японии.


Нет таких экономических достижений в Беларуси, которым России следовало бы завидовать и кусать локти от невозможности их достичь.
  • avatar Lyka
  • -5
Сначала баки заполнили. Мусор не вывезли. Стали бросать рядом

Новый год со своими длинными выходными раз в году. Мусор вокруг баков валяется всегда — вне зависимости от степени наполнения баков.

Теперь картина- к помойке подтягивается народ и начинает рыться в куче, разыскивая свой пакет, чтобы бросить его в бак.
Я правильно тебя понял?

Правильно. Картина следующая — 30 или 31 декабря прошлого года РЭУ (оно заключает договор на вывоз мусора со СПЕЦтранс) выполнило свои обязанности — мусор был вывезен в последний раз. Не вывозят 1,2,3 и так далее — до 8. Все это время всем жильцам похрен — валят куда рука дотянется, а до телефона дежурного по мэрии не дотягивается, ибо все в порядке — мусор можно валить там, где живешь, прямо под ноги. А вот спустя неделю следует разоблачительный «репортаж с места событий», суть которого заключается в следующем — нам, жильцам Вороньей слободки, в силу своей чистоплотности и аккуратности как-то не в жилу жить среди мусора, который мы сами накидали — имейте совесть и уберите за нами.

Можно пойти дальше — если Водоканал отключит воду, то пару недель можно не мыть посуду, а складировать ее грязной на полу в кухне. А потом все это безобразие сфотографировать, и призвать к ответу водоканал за срач на кухне. Но почему-то всем в голову приходит мысль позвонить немедленно, если подача воды прекратилась. В чем проблема? Платим за ежедневный вывоз? Платим. Вчера не вывезли? Надо звонить. Почему не звонят? Да потому что похрен — вывозят или нет и ровно до тех пор, пока ногами не будут наступать в самими же наваленное.

  • avatar Lyka
  • -11
она ПЕРЕзаполненная, ты куда положишь мусор?

Претензии то в чем? Баки на фото стоят пустые. Мусор вокруг накидали жильцы — «ну не обратно домой же нести мусор»? Так иди и убери в пустой бак свой пакет с мусором. Никак? А тем, кто вывозит мусор, тоже нет дела до того, что валяется вокруг бачков. Так что претензии должны бы ограничиваться этим — почему не вывозят мусор из баков, а не этим — почему не убирают то, что накидали мы.
  • avatar Lyka
  • 1
Чего достигла и чего не имела? Машиностроение осталось от союза, комбинаты — молочный, например, Осиповичский и прочие — от союза. Даже нефтеперерабатывающие заводы, на которых перерабатывается и экспортируется российская нефть (это 16,4% ВВП) — тоже от союза.

Завтра откажутся все от нашей нефти и газа.

Это единственное, что грозит России, как к крупнейшему экспортеру нефти и газа. Как, впрочем, всем остальным — Саудовской Аравии, например, ОАЭ. Единственное, но из области фантастики.

  • avatar Lyka
  • 0
Лука, дело в том что данный индекс высчитывается по хитрым формулам и статистике

Да, я в курсе и сам говорил не раз о том, когда этим индексом тыкали, говоря об уровне коррупции в России. В данном случае я сравнил два «неточных» и «хитрых» индекса — России и Беларуси. Вряд ли найдутся основания утверждать, что для России он определен верно, а для Беларуси предвзято.
  • avatar Lyka
  • -6
Вот блин. Я не в восторге от работы РЭУ. Но в данном случае что? — РЭУ вытряхнуло из баков мусор? Да нет. Жильцы нахреначили хлама, а потом вопрошают — А почему так работает РЭУ? Ну, осталось насрать возле общественного туалета только потому, что он закрыт, потом указывать на кучу и орать — куда мэрия смотрит?!.. Посмотрел бы я на каждого выбрасывающего мусор мимо, если бы он жил в собственном доме с окнами на помойку. На фото слева (за ограждением) даже чугунная ванна лежит, если не ошибаюсь, а если ошибаюсь, то дела не меняет — в местах сбора мусора лежат и диваны, и кровати, и даже сломанные холодильники. Кто их убирать будет — водила? Дворник? Это для места сбора бытовых отходов, а не свалка. Уважающий себя житель дома никогда не х… нёт пакет с очистками прямо у себя во дворе. А то что на фото — насрали жильцы дома.
  • avatar Lyka
  • 0
Kler, не спорь!

А за каким сюда ходят, если не спорить?
  • avatar Lyka
  • 0
Хм… Если все разворовывается и это козе ясно, то хрен ли в каждом посте констатировать, что вода мокрая?
Да, и речь о Беларуси. Ежели в России начнут воровать больше или меньше в принципе, и больше или меньше чем в Беларуси, то Беларусь не станет вследствие этого более или менее развитым в любых смыслах государством.
  • avatar Lyka
  • -1
Да ладно. Самому не надоело один и тоже аргумент — все развалили, все разворовывается — во все дыры совать? Или это уже данность, которая не обсуждается?
У них коррупция, у нас коррупция. У нас разворовывается, а у них коррупцией считаются благотворительные пожертвования в фонд голодающих?
Реальность говорит о том, что Россия это Россия, а Беларусь это Беларусь. Хрен ли сравнивать? С Москвой сравни, как раз по населению сопоставимы.
  • avatar Lyka
  • 1
.Просто воров своих он прижал, в отличие от наших, которые сами воровали, и на других глаза закрывали.

Ну, прижал охеренно. Только почему-то индекс восприятия коррупции по Transparency International (он отражает оценку уровня коррупции предпринимателями, аналитиками) был снижен до 2,0 в 2009 году. Даже в Росси выше ~ 2.2-2.3 Если пренебречь погрешностями, то очевидно — в этом плане коррупция в Беларуси от Российской ничем не отличается.
  • avatar Lyka
  • -2
При всех «полностью себя обеспечивает и тем и этим», отрицательное торговое сальдо Белоруси в конце прошедшего года достигло 5 млрд. долларов. То есть — импортирует она больше, нежели экспортирует.
  • avatar Lyka
  • -1
Уважаемые, у меня к вам вопрос: один я не неправильно понимаю значения слова «нано» или же вот эта кастрюлька на весах этот iPot и есть те самые нанотехнологии, на которые Чубайс сотоварищи тратят миллиарды? Читаем официальное освещение событий и мои возмущения под катом.
Похоже, что не один. Можно с тем же успехом уставиться на стальной засов на гараже и чеша репу возмущаться продукцией Московского института стали и сплавов. Денег тратят немеряно, а перед глазами только щеколда.
Эти сотоварищи, вообще-то, ведут исследования в области наноматериалов, нанотехнологий, а не в области изготовления кастрюль и бушлатов. Это уже область практического применения наноматериалов.
А деньги придется тратить и огромные, если хочется достичь чего-то в этой области. Как, впрочем, в любых фундаментальных исследованиях — с отдачей не сегодня и не завтра, и не со стороны ученых в виде эксклюзивных кастрюль или портянок.
  • avatar Lyka
  • 1
Не предусмотрительный (за это наказывают), а актуальный. Даже если его нет в кармане — очень хотелось, чтобы он был. Если кто-то чешет, что страдал отсутствием аппетита или был крайне обременен статусом чОткого пацана, которому в падлу есть хлеб между приемами пищи в первые месяцы службы, то либо п… т, либо в служил не в армии.
  • avatar Lyka
  • 2
Да пусть потешится. Лишь бы пальцы в розетку не совал.
  • avatar Lyka
  • 1
Спать иди. Недосуг мне с тобой играться.
  • avatar Lyka
  • 0
Совсем необязательно. Тоже служил в Советской Армии (Казахстан). С продуктами было не совсем — картошка только осенью и недолго, все остальное время сухая. Рыба в основном одного вида — жареная мойва в виде сухого хвороста, бигус, консервы «Камбала в томате». Вот, собственно, и все разнообразие, включая обычное — перловка, ячневая каша.
  • avatar Lyka
  • 3
Чтобы утверждать, что я кем-то остался, нужно знать — кем я был. Последнее тебе недоступно по в силу малолетства. Сопли вытри, философ.
  • avatar Lyka
  • 1
Красиво показано. А жрать первые полгода все равно постоянно хотелось. Хоть четыре первых и пять вторых блюд подадут. Потому на первых порах всегда был актуален кусок хлеба в кармане.