Да не нужно никого банить. Это самое лучшее для автора — получить бан. На эльфоруме во время первого пришествия не получил, но врал уже здесь, что был изгнан — забанен. Это удобно — я был понимаем, читаем, но администрация выключила меня. Получить бан здесь, значит иметь возможность чесать на любом другом ресурсе — стал жертвой произвола администрации, а не пользователей ресурса.
У пользователей есть персональное право для себя лично банить кого-угодно — игнорировать. Вот это куда более неприятные последствия для любого пишущего. И коль скоро о нем пишут — причем совершенно неважно что — хулят, оправдывают, прикалываются и так далее — автор жив, как автор.
Что, собственно, он и пытался впарить меньше недели назад на Эльфоруме:
None
дурак ты, на магспейсе я живее всех живых
Не ну ничо, на магспейсе над людьми поугарал, терь тут постигаем маленько
Да, на Колыме и с другим было получше. Зарплата, например. Многие, родившиеся здесь, полагают, что так было везде. Увы, это не так. Население Колымы вместе с Чукоткой это мизер по сравнению со всем союзом. Менее одной десятой процента.
Лично не расстреливал, не найдено ни одного расстрельного документа, подписанного им. Этих оснований вполне достаточно, чтобы смело утверждать — Сталин вообще был не в курсе. Спиной стоял. Непонятно одно — а кем тогда он был в стране в то время?
Ну, рапортовали и рапортуют всегда.
Справедливости ради надо сказать, что были времена, когда ассортимент в продуктовых магазинах был на высоте (относительной). Где-то с середины 60-х годов (в упомянутом, разумеется, мной регионе) некоторое время на витринах было неплохо — колбаса присутствовала — добротная вареная (толстая, вроде нынешней столичной), краковская.
Масло сливочное (соленое и несоленое), шоколадное; китовое мясо в консервах, из рыбы были морской окунь, пристипома, нототения. Конфет хороших было достаточно (но дорого, брали карамель). А потом постепенно стало упс… Появились маргарин, свиной жир, гидрожир. Из рыба — хек и минтай. Мясо было на рынке — можно выбрать, но дороже. В магазине дешевле, но что дадут.
Да не выверт это и не несогласованность в поставках. Просто не хватало на всех. Были регионы, в которых снабжение было по другой «статье», так скажем — угольщики, например, Кузбасс упомянутый. А у нас не добывали уголь.
Хм… Странный коммент. Речь о том, что колбасы как таковой практически не было. Хоть с мясом, хоть без мяса. Несколько лет особой популярностью (Западая Сибирь) пользовалась колбаса за 90 коп. кг. Брали сумками. Не ливерная, на вид как краковская, но чуть тоньше, а состояла исключительно из субпродуктов — хрящи, сухожилия и прочие фрагменты туши. Холодную не ели, разве что закусить наскороту выпитое — варили. Горячая шла на «ура».
Хм… Что интересно — в 70-х в нашем городе был мясокомбинат (и до и после тоже был) и даже колбасу там делали, но видел я ее в натуре, когда приходил в гости к приятелю (вместе работали), у которого там работала мать. А народ за ней и другими продуктами ездил в соседнюю Кемеровскую область (Кузбасс, снабжение другое), в Юргу. Благо, что не 120 верст, всего 40 и электричка ходила регулярно.
Святая наивность.
В союзе по другому было?
Вот это хорошая задача.
«Константин ходил на марши несогласных 3 раза… Сколько зубов у него осталось».
Когда в 1962 стало плоховато с хлебом и решили поднять цены на продукты питания «по просьбе трудящихся», а нормы выработки на Новочеркасском электровозостроительном заводе увеличили на треть, в связи с чем снизилась зарплата, рабочие прекратили работу и пошли спросить у начальства — Как дальше жить?.. Все, что произошло, описывать не буду, с подробностями можно где-угодно ознакомиться. В итоге на второй забастовки по бастующим открыли огонь на поражение. Было убито 24 человека, трупы были тайком закопаны. Пострадавших с огнестрельными ранениями 45, всего около 90 пострадавших.
Были выявлены «зачинщики попытки свержения Советской власти» — 7 человек. И расстреляны.
105 человек получили от 10 до 15 лет. Впоследствии реабилитированы.
Так что Константин может быть крайне доволен своей судьбой, даже если зубов совсем не осталось.
Настоящий не появится. По техническим причинам.
И новый не появится. А если появится, то сталинистам придется признать, что настоящий, оказывается, не уникален, и это обстоятельство может их сильно огорчить.
А это ровным счетом ни о чем не говорит, кроме как о том, что нефтегазодобывающая промышленность развивается и растет добыча нефти. Это нормально.
Значение имеет другое — доля в общем экспорте.
Вот от 74 года выписки из Внешней торговли.
В советской внешней торговле с Западом на машины и оборудование приходится менее 2% экспорта, на высокотехнологичные товары — всего 0,23%, тогда как в экспорте развивающихся стран их доля составляет 13%. Зато 80% доходов в конвертируемой валюте мы получаем именно от экспорта сырья, главным образом нефти и газа. (Был еще экспорт в соцстраны, он здесь не учтен).
Да, было так, что (общий) экспорт машин и оборудования достигал и 13-15%%, а сейчас где-то 5%. Однако — есть разница. Это данные России, в прошлом РСФСР — по сути одной из 15-ти республик, а выше данные всего союза.
Об этом я и пытаюсь сказать. Не все так просто, как кажется, думаю.
С одной стороны — о какой измене может идти речь, если между двумя не осталось духовной близости? Любовью которую зовут. Нечему изменять — нет уже чувства любви у одного или у обоих. Что может означать в таком случае интимная близость на стороне? Измену? Да боже упаси.
С другой стороны — любят друг друга. Действительно любят. Можно назвать изменой перепих на стороне, если и непосредственно до него, и во время, и после, и всегда далее — любовь к своей половине оставалась неизменной? (А такое бывает и часто. Сексуальное влечение не всегда обуславливается разумом и появлением (пусть временной) новой любви, чаще инстинктами).
Вот в первом случае изменять вроде уже нечему, а во втором верность — во всяком случае духовная, сохранена. Была ли измена втором случае? Думаю, что нет. Был пересып на стороне, не более того. Если не узнает — все будет замечательно. Вот в этом, как мне кажется, вся бессмысленность даваемого определению «измена». Как можно изменить человеку, если он даже не знает об этом и не будет знать? ))
Если это ответ на мой вопрос, то я знаю, что означает слово «измена».
Тогда спрошу по другому — когда начинается измена (нарушение верности) любимому (ой) или супругу (е)? Когда уже думаешь о другом человеке или только тогда, когда лег к нему в постель?
Под изменой что подразумевается? Интимная близость с другим? А если разлюбил (изменил своим обещаниям любить вечно), но не изменяет физически и продолжает жить с нелюбимым человеком, то это что — измена? Или нет? Если нет, то почему?
Случайно или нет, но вопрос в топике — «Смогли бы вы простить измену»?, а не «Простили бы вы измену»? Это разные вопросы и ответы на этот должны бы быть — «Смог» или «Не смог». А точно ответить на этот вопрос может только тот, кто уже сталкивался с этим. У всех остальных могут быть только предположения. А как будет на самом деле… кто его знает?
Хм… А кто это будет делать — учитывать, разрушать и прочая? Как минимум нужно понимание и тех, кто должен принять это решение и тех, кто должен бы требовать указанного. Сдается мне, что этого не происходит именно по причине отсутствия того, на что указывает sectoidos «правосознания». И у тех и у других. Коль скоро все так, как есть, то значит это устраивает всех в той или иной мере.
Утром, вечером, в обед
Защитит Вас от всех бед
Ни госстрах, ни пистолет
И ни Бэтман, и ни мент
Ни тем более фрагмент
Из рогов каких-то… Нет!
Самый сильный амулет —
Председателя портрет
(На груди иль на обеих
С жирной надписью «Привет!»)
Да как-то не зависит установление или нет пошлин на что-либо от выражения моего или твоего лица. Прямые налоги как-то тоже не вызывают выражения умиления на лицах налогоплательщиков.
Давай оставим про пошлины. Они не только касаются импортных автомобилей. И делать вывод о их ненужности только потому, что иномарка стала дороже вряд ли разумно. Этим самым и регулируется ввоз импортных товаров с целью защиты внутреннего рынка. Запрещать ввоз дешевых товаров нельзя, но и не ограничивать нельзя. Каким образом можно стимулировать отечественное производство о котором ты говоришь и в этом посте говоришь, если он изначально проиграет в конкуренции с импортными товарами? Как тогда «обеспечить достойный уровень» производства, жизни и прочая?
То, что во второй части это не открытие, это никем не отрицается. Насколько позволяют реальные возможности что-то менять в эту сторону — настолько их и используют.
Хм… Вначале ты говоришь, что пошлины «чтобы правительство побольше захапало», а сейчас — нормально. Что правильным считать?
Импорт не убивается, тем более весь — это доказывать не нужно.
По поводу страданий своих граждан (чужих оставим в покое) — смысл ввозной пошлины и состоит в том, чтобы: а) Увеличить стоимость ввозимого товара, которая всенепременно будет заложен уже в цену его продажи. Конечным плательщиком (носителем налога) является покупатель, который приобретает товар, включающий таможенную пошлину — приобретающий товар по цене, включающей таможенные пошлины. В результате таможенная пошлина, увеличивая цену ввозимого товара, снижает его конкурентоспособность. Этим достигается защита внутреннего рынка. И всех, кто зависим от этого рынка — производители, работники и так далее. Так о каком страдании можно говорить?
Шок твое непонятен. С каких пор экспорт ископаемых стал уделом африканских стран?
Обрати взор на некоторые арабские страны, которые являются лидерами по экспорту ископаемых — той же нефти. На африканские страны они как-то непохожи.
Хм… Что значит «торговать кровью», если ее запаса многократно выше той, что необходима? Понятно, что «кровь» в переносном смысле и подразумевает то, что жизненно необходимо государству, стране. Ну если нефть нельзя положить в кастрюлю, то почему на эту нефть не купить то, что можно положить? Что с ней делать тогда вообще?
«Западные страны пускают ископаемые… исключительно на развитие своего государства». А если нефть продается и на вырученные деньги покупается то, что необходимо государству, то это уже не относится к «развитию государства»? На чем намерен делать технику и много всяких плюшек, аналогий которым нет?
Ты говоришь так, словно у правительства есть альтернатива — вот есть возможность выпускать конкурентноспособные товары и есть возможность продавать ископаемые. И правительство выбирает второе. Да это нет. Нет у нас возможности выпускать упомянутые и тем более экспортировать их. Кроме того — даже если со временем появится (а это вопрос времени и немалого) возможность поставлять на экспорт пользующиеся спросом товары, то экспорт ископаемых вовсе не прекратится. Да и из каких соображений? Для будущих поколений могут позволить себе оставлять те, чья экономика может обеспечивать страну (причем — с лихвой) без экспорта ископаемых.
Очевидно, что российская этого пока позволить себе не может.
Мы не поняли друг друга. В моем посте от 0:24 я говорил о тех, кто «по жизни» педераст, а не «половому влечению». Твое «которые стараются всеми способами....» отнес именно к этой категории и продолжил в том же духе, говоря о них же, а не о тех, кто по природе. Разумеется, иронизируя.
Не буду брать во внимание сделанное или нет тем или другим. На мой взгляд у Путина выше потенциал, а это важнее, нежели то, что было уже сделано когда-либо. Хотя надо согласиться и с тем, что о Медведеве еще рано судить. Кто знает.
Да-да-да… У них два выхода, первый тот, который ты озвучил, а второй более суетный — начинать бороться за свои права, как это делают настоящие.
Не помню, боян или нет.
— Абрам, ты слышал, Мойша педераст?
— Что, взял в долг и не отдает?
— Да нет, в хорошем смысле…
Не тех опасаетесь. В любом обществе педерастов по жизни куда больше, чем их же, но по природе своей. И пополняют ряды первых отнюдь не вторые, а те, к с нормальной ориентацией. Именно от первых и происходит все зло, которое может происходить в обществе. Вот эти склонны к размножению в отличие от гомосексуалов — эти по определению не размножаются (биологически), да и вообще — их число остается практически неизменным ~ 4% мужики, ~ 3% женщины.
реди людей с кавказа, якутов, тувинцев, эвенков, бурятов — большинство тех, кого призывают с горных сёл, аулов, улусов, они даже читать и писать порой не умеют, не только по-русски говорить; живут всякими промыслами, рыбалкой, охотой; они реально какие-то дикие — с ними ни то что не договоришься, с ними просто не поговоришь. Вот кого нужно привлекать за преступления на почве национальной вражды
Да, фишка была в том, что предприятия на аукционах не продавались, а отдавались в залог. Причем за очень небольшие деньги и главное, за деньги взятые в кредит у того же государства. Но обратно предприятия государством выкуплены не были.
Нехило — взять кредит у государства, купить государственное предприятие за государственный кредит. По сути получилось следующее — государство, которое нуждалось в деньгах, получила свои же деньги в результате залогового аукциона. У себя взяло ссуду. Хы…
Чуть уточню. Такие олигархи, как Ходорковский, Абрамович, Березовский стали таковыми после «раздачи» несколько иными действующими лицами — в результате залоговых аукционов в 1995 году. Рулил Черномырдин, курировал А. Кох. Идею подал Потанин.
Разве в теме кто-то говорит о состоявшейся нынешней экономике?
Причем это «сейчас»?
Кроме того — даже если есть желание сравнить ту и нынешнюю экономику и ее показатели, то не нужно сравнивать СССР и Россию. Если уж так хочется — то Россию с РСФСР.
Короче, все дело в их уровне интеллекта и образовании — практически всегда.
Да-да-да… Куда им до высокоинтеллектуального старшего половозрелого брата, у которого ума хватает глумиться над своими же, когда «не повезло» и «чурок», «узкоглазых обезьян» и «черножопых» в части не оказалось.
Знак Качества вообще ни о чем не говорил. Скорее некий стимул предприятию и гордость. Давался на пару-тройку лет по результатам аттестации качества выпускаемой продукции. Выпускай продукцию без брака, по ГОСТу и пройди удачно проверку этой продукции — будет право ставить знак уже на всю выпускаемую продукции. Даже если это простой светильник.
Да, но из этого не следует, что этого достаточно, чтобы все «точно знать». Просто стараюсь утверждать только то, что знаю точно. А об остальном также — могу лишь высказывать свое мнение.
Да, barmag10t, наверное это будет иметь место быть. Так легко это и не делается, и быстро не происходит. Если это еще связано как-то с объявленным выводом войск из Афганистана, то некоторые дивиденды Америка, видимо, расчитывает получить.
У пользователей есть персональное право для себя лично банить кого-угодно — игнорировать. Вот это куда более неприятные последствия для любого пишущего. И коль скоро о нем пишут — причем совершенно неважно что — хулят, оправдывают, прикалываются и так далее — автор жив, как автор.
Что, собственно, он и пытался впарить меньше недели назад на Эльфоруме:
Справедливости ради надо сказать, что были времена, когда ассортимент в продуктовых магазинах был на высоте (относительной). Где-то с середины 60-х годов (в упомянутом, разумеется, мной регионе) некоторое время на витринах было неплохо — колбаса присутствовала — добротная вареная (толстая, вроде нынешней столичной), краковская.
Масло сливочное (соленое и несоленое), шоколадное; китовое мясо в консервах, из рыбы были морской окунь, пристипома, нототения. Конфет хороших было достаточно (но дорого, брали карамель). А потом постепенно стало упс… Появились маргарин, свиной жир, гидрожир. Из рыба — хек и минтай. Мясо было на рынке — можно выбрать, но дороже. В магазине дешевле, но что дадут.
Совершенства он достигнет лишь тогда, когда все-таки приземлится мордой на циркулярку.
Истинный тореадор. Хы…
В союзе по другому было?
Вот это хорошая задача.
«Константин ходил на марши несогласных 3 раза… Сколько зубов у него осталось».
Когда в 1962 стало плоховато с хлебом и решили поднять цены на продукты питания «по просьбе трудящихся», а нормы выработки на Новочеркасском электровозостроительном заводе увеличили на треть, в связи с чем снизилась зарплата, рабочие прекратили работу и пошли спросить у начальства — Как дальше жить?.. Все, что произошло, описывать не буду, с подробностями можно где-угодно ознакомиться. В итоге на второй забастовки по бастующим открыли огонь на поражение. Было убито 24 человека, трупы были тайком закопаны. Пострадавших с огнестрельными ранениями 45, всего около 90 пострадавших.
Были выявлены «зачинщики попытки свержения Советской власти» — 7 человек. И расстреляны.
105 человек получили от 10 до 15 лет. Впоследствии реабилитированы.
Так что Константин может быть крайне доволен своей судьбой, даже если зубов совсем не осталось.
И новый не появится. А если появится, то сталинистам придется признать, что настоящий, оказывается, не уникален, и это обстоятельство может их сильно огорчить.
Значение имеет другое — доля в общем экспорте.
Вот от 74 года выписки из Внешней торговли.
Да, было так, что (общий) экспорт машин и оборудования достигал и 13-15%%, а сейчас где-то 5%. Однако — есть разница. Это данные России, в прошлом РСФСР — по сути одной из 15-ти республик, а выше данные всего союза.
www.customs.ru/ru/stats/ekspress/detail.php?id286=6560
www.customs.ru/ru/stats/ekspress/detail.php?id286=6041
С одной стороны — о какой измене может идти речь, если между двумя не осталось духовной близости? Любовью которую зовут. Нечему изменять — нет уже чувства любви у одного или у обоих. Что может означать в таком случае интимная близость на стороне? Измену? Да боже упаси.
С другой стороны — любят друг друга. Действительно любят. Можно назвать изменой перепих на стороне, если и непосредственно до него, и во время, и после, и всегда далее — любовь к своей половине оставалась неизменной? (А такое бывает и часто. Сексуальное влечение не всегда обуславливается разумом и появлением (пусть временной) новой любви, чаще инстинктами).
Вот в первом случае изменять вроде уже нечему, а во втором верность — во всяком случае духовная, сохранена. Была ли измена втором случае? Думаю, что нет. Был пересып на стороне, не более того. Если не узнает — все будет замечательно. Вот в этом, как мне кажется, вся бессмысленность даваемого определению «измена». Как можно изменить человеку, если он даже не знает об этом и не будет знать? ))
Тогда спрошу по другому — когда начинается измена (нарушение верности) любимому (ой) или супругу (е)? Когда уже думаешь о другом человеке или только тогда, когда лег к нему в постель?
Хы… Плюсану.
Утром, вечером, в обед
Защитит Вас от всех бед
Ни госстрах, ни пистолет
И ни Бэтман, и ни мент
Ни тем более фрагмент
Из рогов каких-то… Нет!
Самый сильный амулет —
Председателя портрет
(На груди иль на обеих
С жирной надписью «Привет!»)
То, что во второй части это не открытие, это никем не отрицается. Насколько позволяют реальные возможности что-то менять в эту сторону — настолько их и используют.
Импорт не убивается, тем более весь — это доказывать не нужно.
По поводу страданий своих граждан (чужих оставим в покое) — смысл ввозной пошлины и состоит в том, чтобы: а) Увеличить стоимость ввозимого товара, которая всенепременно будет заложен уже в цену его продажи. Конечным плательщиком (носителем налога) является покупатель, который приобретает товар, включающий таможенную пошлину — приобретающий товар по цене, включающей таможенные пошлины. В результате таможенная пошлина, увеличивая цену ввозимого товара, снижает его конкурентоспособность. Этим достигается защита внутреннего рынка. И всех, кто зависим от этого рынка — производители, работники и так далее. Так о каком страдании можно говорить?
Шок твое непонятен. С каких пор экспорт ископаемых стал уделом африканских стран?
Обрати взор на некоторые арабские страны, которые являются лидерами по экспорту ископаемых — той же нефти. На африканские страны они как-то непохожи.
Хм… Что значит «торговать кровью», если ее запаса многократно выше той, что необходима? Понятно, что «кровь» в переносном смысле и подразумевает то, что жизненно необходимо государству, стране. Ну если нефть нельзя положить в кастрюлю, то почему на эту нефть не купить то, что можно положить? Что с ней делать тогда вообще?
«Западные страны пускают ископаемые… исключительно на развитие своего государства». А если нефть продается и на вырученные деньги покупается то, что необходимо государству, то это уже не относится к «развитию государства»? На чем намерен делать технику и много всяких плюшек, аналогий которым нет?
Ты говоришь так, словно у правительства есть альтернатива — вот есть возможность выпускать конкурентноспособные товары и есть возможность продавать ископаемые. И правительство выбирает второе. Да это нет. Нет у нас возможности выпускать упомянутые и тем более экспортировать их. Кроме того — даже если со временем появится (а это вопрос времени и немалого) возможность поставлять на экспорт пользующиеся спросом товары, то экспорт ископаемых вовсе не прекратится. Да и из каких соображений? Для будущих поколений могут позволить себе оставлять те, чья экономика может обеспечивать страну (причем — с лихвой) без экспорта ископаемых.
Очевидно, что российская этого пока позволить себе не может.
Вообще в курсе, для чего существуют ввозные пошлины? Кроме, разумеется, теории — «возможность правительству побольше захапать?».
Значит в основном у всех стран правительства ненормальные, ибо у них взимают ввозные пошлины.
А на хрена тогда эти ископаемые, если их нельзя экспортировать?
Не помню, боян или нет.
— Абрам, ты слышал, Мойша педераст?
— Что, взял в долг и не отдает?
— Да нет, в хорошем смысле…
Это полная ерунда.
Нехило — взять кредит у государства, купить государственное предприятие за государственный кредит. По сути получилось следующее — государство, которое нуждалось в деньгах, получила свои же деньги в результате залогового аукциона. У себя взяло ссуду. Хы…
Причем это «сейчас»?
Кроме того — даже если есть желание сравнить ту и нынешнюю экономику и ее показатели, то не нужно сравнивать СССР и Россию. Если уж так хочется — то Россию с РСФСР.
Не сломай петушилку о клавиатуру, петушильщик. А то ссать сидя будешь. Хотя, какая тебе разница.
Да-да-да… Куда им до высокоинтеллектуального старшего половозрелого брата, у которого ума хватает глумиться над своими же, когда «не повезло» и «чурок», «узкоглазых обезьян» и «черножопых» в части не оказалось.
И совсем неплохой был китай — одежда от «Дружба». Совсем не тот Китай, что сейчас.