Т.е. колония общего режима или колония-поселение — это в УК написано?
Мы не знаем обстоятельств ни того, ни другого дела. Что неправильно, по-твоему? Преподаватель получил максимальное наказание. Смягчающих нет, отягчающие есть. Другого и быть не должно.
У водилы есть смягчающие обстоятельства (тобой написано). Это уже законное основание для смягчения приговора. Срок получил максимальный, место отбытия изменили на более мягкое.
Больше мы ничего не знаем, чтобы говорить о том, что один судья кого-то пожалел, а кого нет.
Хм… Причем тут суд? Он руководствуется УК РФ. Многие предусмотренные наказания считаются мягкими, но это вопрос к законодателям, а не к суду. Водила получил максимум. Преподаватель (уже судимый за аналогичное преступление) тоже максимум.
Интересно, какая цель скрывается за этим на самом деле…
И не говори…
— Отдай мне свою душу, — говорит дьявол новому русскому.
— А что дашь за нее?
— А что ты хочешь?
— Вагон алюминия!
— Да без вопросов…
— Хм… А два вагона?!
— Не проблема…
— А-а… состав алюминия?!
— Да запросто…
— А два состава?!
— Не вопрос…
Задумался новый русский. Надолго.
— Слушай, дьявол, ну никак не пойму — где ты меня кидаешь?!!!
Блог читала? Или это уже натура такая — как увидеть фамилию, так про баню и революцию? В блоге про оральное удовольствие отпишись еще про гражданскую войну.
Не вижу их здесь.
Можно сколько угодно рассуждать об ювенальной юстиции, но найти разумную связь между ней и иностранными инвестициями можно только в бреду.
Хы… Задай вопрос Медведеву — на кой нам сдалась борьба с инфляцией, если электричество тырят? Зачем снижение налогов, если во дворе не убирают?
И подискутируй с желающими.
А внедрение гипертрофированной ювенальной юстиции?
А введение оплаты сворованного другими электричества?
Вообще-то Президент говорит об инвестициях. Точнее — о создании привлекательных условий для иностранных инвестиций, без которых ловить экономике России нечего. Как закон о ювенальной юстиции в государстве или оплата сворованного электричества противоречит этой цели?
Проблему на пустом месте создали. Друг напрокат взят в тексте в кавычки. С таким же успехом услугу можно было называть и «уши напрокат», а потом вопрошать — а почему не завести настоящие уши?
Да и не всегда друг наиболее подходящий вариант для, например, оценки чего-либо. Послушать и оценить новую пьесу, как в статье. Не друг куда более беспристрастен и объективен.
Да и зачастую человеку важнее возможность выговориться. А кому — не так уж и важно.
Вот мне как рядовому обывателю… глубоко плевать по каким ценам у России покупается газ… мне с этого ни хрена не перепадает, так что пускай хоть даром берут
Любой рядовой обыватель прямо или опосредованно зависит от бюджета, даже если он не бюджетник.
При недостаточном поступлении в доходную часть бюджета средств от продажи того же газа, ее (доходную часть) придется наполнять другими источниками. Например — поднимать налоги на что угодно. Подоходный, с прибыли, НДС и так далее. Их увеличение приведет к уменьшение получаемой зарплаты и увеличению стоимости выпускаемой продукции. Поднимать таможенные пошлины (тоже например) на импорт. Что приведет к повышению стоимости импортных товаров. И много чего еще.
Кстати, по поводу совковости. Это твои лозунги ничем не отличаются от совковых, которые по поводу и без проводили в цехах завода митинги с криками — Свободу Анджеле Дэвис и Луису Корвалану. Как и ты на Магспейсе — долой гэбистов. Крику много, толку ноль. Но есть чувство «глубокого удовлетворения».
Да вроде ничего и не поменялось. Как называли черти когда и как угодно, так и называют. Товарищем не называли, это точно. Тем более мужчины женщин (товарка не котировалась тоже). Господином и сейчас мало кто кого называет. Разве что с трибуны, в письме или официально, но чаще в третьем лице.
Молодец, уже то, что ты прочёл доклад, само по себе весьма похвально, хотя и бестолку… Узость твоего мышления, годами воспитанные стереотипы и пропаганда первого анала не позволяет тебе адекватно оценивать факты, даже приведённые тобою данные никоим образом не опровергают тезисов этого доклада, а лишь подтверждают неэффективность существующей вЕРтикали. Перед кем ты пытаешься прогнуться, защищая этот клептократический режим? В чём твоя личная выгода? Твои жалкие попытки, когда ты стараешься покрывать преступления системы, выглядят как минимум нелепо, а как максимум — бессовестно и цинично.
finger, ступай-ка ты подальше со своим широким мышлением, которого, правда, не хватает даже для того, чтобы понять — указать на несоответствие тех или иных утверждений, на вранье, возражать твоим тезисам фактами и вообще возражать тебе — не означает защищать какой-то режим. Равно как и твои заклинания отнюдь не означают, что ты пламенный борец с клептократическим режимом.
деградация при нынешней власти коммунистов-гэбистов налицо.
Ты понимаешь (должен бы), что для того, чтобы как-то отстаивать свою точку зрения о деградации России, ее экономики, о загнивающей системе и прочая, нужно как минимум вооружиться неопровержимыми данными как то: цифры, данные, их анализ, сравнение и прочая и прочая, и на этом основании доказывать свои тезисы. Вот твой единомышленник Немцов пытается жонглировать какими-то фактами, цифрами, данными, ибо понимает, что простое пустословие никого не убеждает. У тебя из блога в блог пока обычный набор — вЕРтухаи, вЕРтикали, гэбисты-коммунисты, клептократия и все «налицо». Больше ничего нет. А эти заклинания не подкрепленные ничем, кроме собственных эмоций, суть унылые всхлипы, не более.
А тебя не смущает, что Лука лукавит, приводя абсолютные значения ВВП 2000-2008 в рублях, кои здорово обесценились под воздействием инфляции
Так это вся «аналитика» на которую он способен. Никакого полёта мысли, неспособность к анализу, зашоренность мышления, совковые стереотипы и чинопочитание…
Грустно.
Умники грустящие. Вообще-то тебе, который так усердно настаивает на деградации России, нужно наизусть знать эти данные и руководствоваться ими, а не лепить горбатого с потолка.
Вот тебе выкладка из Экономических показателей России.
В верхней строчке номинальный ВВП. Раздели номинальный на соответствующих индекс-дефлятор ВВП и получишь реальный ВВП.
Реальный ВВП учитывает, насколько рост ВВП определялся реальным ростом производства, а не роста цен.
И обрати внимание на строку, выделенную желтым. Там показана динамика роста ВВП.
Один гэбэшник узурпировал власть в стране вопреки всем законам и установил клептократическую диктатуру. Данная система никого, кроме кучки олигархов и чиновников-клептократов не устраивает и требует перемен.
Как ты любишь разбрасываться громкими словами. В чем выражается противоправный захват правительственной власти или присвоение полномочий главы государства путём государственного переворота с целью установления личной диктатуры (узурпация)?
На чем основано утверждение, что данная система никого не устраивает (кроме упомянутых) и требует перемен? У тебя есть данные каких-то опросов? Или что-то другое?
Тебе нечего назвать — таких примеров нет сейчас.
А в 2000 году тут такие ещё были…
Ты же разбираешься в статистике — посмотри сам.
И не надо лгать — деградация при нынешней власти коммунистов-гэбистов налицо.
Хм. Я могу сказать больше — у нас нет отечественного автопрома. Нет отечественной добротной электроники. Нет легкой промышленности. И еще много чего нет.
Если ты считаешь, что в 2000 Россия была в экономическом смысле более предпочтительней, нежели в 2010 (что и может означать деградацию России), то спорить вообще бессмысленно.
Валовый внутренний продукт в 2000 — 7 306 млрд.руб. в 2008 — 41 668 млрд.руб.
А чего ты ожидал, разговаривая со мной в тоне «сам дурак»…
Вообще ничего не ждал. Возразил тебе твоими же словами. Почему-то тебе это не понравилось.
Не буду называть. Я предложил тебе назвать период в жизни России, когда все это было. Разумеется с 1991 года.
Да и как тебе что-то называть, если для тебя все, что не устраивает — дутая и извращенная статистика. Чем оперировать?
Ты не внимательно читал мои комментарии и блог, поэтому я не стану пытаться переубеждать тебя. Твои домыслы с моей точкой зрения не имеют ничего общего. На старости лет пора бы попытаться научиться слушать мнение оппонента. К сожалению, похоже, что тебе этого не дано…
Деловой. Я привел твою конкретную цитату и отвечаю на твои конкретные слова.
Ты настаиваешь на том, что «вас запугали», я ответил, что ты запуганный.
Ты про сказки, я про то, что люди живут без сказок. Просто живут.
Ты про деградацию — я про ее отсутствие.
Все. Нет домыслов и нет того, что нужно было услышать, но не услышано. Не так уж глубока и непостижима мысль. Поэтому свои сожаления оставь себе.
Чтобы разбудить азарт в потенциальном игроке, стоит дать виртуальные полторы тысячи долларов.
Ты же не думаешь, что организаторы из альтруистических соображений озаботились о твоем досуге?
И, подумав, прихожу к выводу, что хороший ход они делают — сейчас уговорить играть за свои собственные деньги сложно, слишком заезженный бизнес. А вот «разогреть» игрока тем, что они сами за тебя будут делать ставки (из полутора тысяч баксов) перспективно. Кто-то останется равнодушным после того, как кончатся эти деньги, кто-то втянется. А если еще подкинут пару-тройку выигрышей по 50-100 баксов, то можно считать, что азартный по природе клиент дозрел. Его ничто не остановит начать выкладывать уже свои деньги. Я так думаю. )))
Вас запугали террором, так же как и тупых пендосов.
Страна деградирует со страшной силой, а вы всё в сказки верите…
Похоже, что ты запуган тем, что люди (дебилы) никак не могут понять, что они зомбированы и запуганы, а ты не можешь это до них донести. Вот пыжишься в каждом блоге, а народ, блин, никак не понимает, как им хреново.
Страна живет той жизнью, которой может жить на данном этапе, а ты брызжешь слюной со страшной силой. Это называется «Собака лает, а караван идет».
Кстати, деградация суть движение назад, ухудшение. Если говорить о том, что страна деградирует, то подразумевается, что имел место быть расцвет. Какой период в новейшей России можешь назвать расцветом?
«Я этого не читал, но, как и все мои товарищи, я считаю, что...»
Я читал. «Факты» притянуты за уши. Приведу несколько (уже приводил на другом ресурсе):
По Немцову:
Если в 1999 году доля сырья в российском экспорте составляла 44%, то в последние годы — 66–69%.
Фактически:
Никогда (в том числе и в 1999 году) доля сырья в российском экспорте (и СССР) не составляла 44%. В СССР доля экспорта нефти и газа доходила до 80%, сейчас — 63,7%. Явное снижение. Кроме того — за последние 10 лет увеличиение физических объемов экспорта энергоносителей увеличилась всего на 5%. Стоимостной объем за счет роста цен на нефть увеличилась на 71%.
По Немцову:
Вымирающая страна.
Горькая правда последних 10 лет — население России сокращалось на 500 тысяч человек в год, темпами, невиданными даже для 1990-х.
Цифра убыли населения в 500 тыс. человек ежегодно с 2000-го года взята с потолка.
Перепись населения была в 2002 году, согласно которой население России составляло 145.2 млн. человек. Другой переписи еше не было. Если взять нынешнее количество населения 141,9 (как и у Немцова), то видно — за последние 8 лет убыль составила 3,3 млн. человек. Это примерно 400 тыс. ежегодно. Но никак не полмиллиона. (Очередная перепись уточнит).
Вот график из доклада Немцова в этом же разделе (Вымирающая страна). Даже по нему видно, что с 2003 года смертность наоборот уменьшается:
Это график продолжительности жизни населения России. Видно, что с 2003 года продолжительности жизни растет.
Это график динамики численности населения. Из него видно, что с 1999 года число родившихся увеличивается, а с 2003 смертность населения уменьшается.
По индексу коррупции.
Международная организация Transparency International ежегодно делает доклады о восприятии коррупции в разных государствах мира. Речь идет о том, какую оценку этому социальному злу дают в самих этих странах — представители бизнеса и местные эксперты. Традиционно организация обнародует данные исследования в виде списка, в котором каждая страна получает свое место. Россия в докладе Transparency International 2008 занимает 147-ю позицию из 180-ти
По Немцову Россия скатилась за 10 лет с 82 на 146 место. Это не так.
Во-первых, по самому индексу восприятия коррупции нельзя делать «экспертные» заключения, во-вторых — упомянутая организация расчитывает индекс восприятия коррупции с 1990 года. С увеличением числа государств, в котором был расчитан этот индекс, изменяется место государства, в котором индекс был расчитан ранее. Сам индекс восприятия коррупции в России (об этом Немцов умалчивает) расчитывается организацией Transparency International по 10-бальной системе. В 2000-м году в России он был 2,1 (чем выше индекс, меньше уровень коррупции), в 2009 — 2,2. Есть снижение. Во всяком случае очевидно, что за 10 лет уровень коррупции остался на прежнем уровне. А изменение порядкового места России с 86 на 146 вообще ни о чем не говорит.
В целях реализации требований пункта 2 статьи 64 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ «О связи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 28, ст. 2895; N 52 (часть I), ст. 5038; 2004, N 35, ст. 3607; N 45, ст. 4377; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 6, ст. 636; N 10, ст. 1069; N 31 (часть I), ст. 3431, ст. 3452; 2007, N 1, ст. 8; N 7, ст. 835; 2008, N 18, ст. 1941) и пунктов 4, 6, 11 Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 27 августа 2005 г. N 538(Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 36, ст. 3704; 2007, N 48 (часть II), ст. 6010; 2008, N 42, ст. 4832)
Из правил. Пункт 1:
1. Настоящие Правила определяют порядок взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-разыскную деятельность (далее — уполномоченные органы) с использованием технических средств, обеспечивающих эту деятельность (далее — технические средства) в сети связи оператора связи, при предоставлении оператором связи уполномоченным органам информации об абонентах и оказанных им услугах связи, а также иной информации, необходимой для выполнения возложенных на уполномоченные органы задач в порядке и случаях, установленных федеральными законами.
«Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 65 г. Москва „Об утверждении Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-разыскных мероприятий“
Вы читаете то, что сами публикуете? Вот задайте себе вопрос — может ли Министр связи разрешить уполномоченным органам (вот они — органы внутренних дел, федеральной службы безопасности, государственной охраны (ФСО) и внешней разведки, а также таможенники, работники Федеральной службы исполнения наказаний и госнарконтроля) запретить или разрешить своим Приказом (не законом, а приказом) действовать в своем ведомстве? Нет. Указанные 8 ведомств ему не подчиняются и действуют в только в соответствии с законами о Милиции, Таможне и далее по списку.
Все, что написано в Приказе Министра связи — передача почтовых отправления, например — они могут делать только по решению суда. В этой части закон не менялся, министр связи отменить или игнорировать его не может. Тем более, что это приказ по ведомству. И коль приказ был подписан, то не для раздолья указанных выше (в смысле читать личную переписку. Для этого не нужно благословения министра связи), а для своих подчиненных, в котором детально изложено — как организовать доступ, что для этого нужно, какие требования, какие помещения.
PS: вот он очередной генетический уродец «демократии правильного и умного Запада»!
Хм… Это для красивого словца, что ли? А в 1990 тоже «демократия правильного и умного Запада» была виной резни в Оше? А в 1989 году в Душанбе — тоже Запад?
В результате народ повернется к власти, а власть к народу. В результате мы не будем боятся беспредела чиновников, органов и судов. В результате изменится МНОГОЕ, очень многое.
Да ладно говорить про какой-то поворот к власти. До сих пребываете в убеждении, что справедливость означает — нет владельцев, нет богатых, нет компаний и всем все поровну.
luisfigo, ну не знаю. Тогда было бы логичным всех руководителей крупнейших компаний России (где-то 200) тоже посадить, а деньги отнять. Чем они отличаются от Абрамовича? Доходы немеряные. И что будет в результате?
Вы сами и ответили на свой первый вопрос — «чтобы правильно относиться».
Думаю, что долго — если не всегда — относиться к богатым будут одинаково хреново. Вне зависимости от того, как они стали богатыми. И степень хренового отношения будет зависеть только от разницы между его доходами и своими.
или на столбах развешать применить к ним те же нормы права, которые применяют к ворам мешка картошки
И что этим можно достичь? Ну, допустим, посадили Романа, деньги отняли. На его место пришел другой руководитель (читай владелец) Сибнефти (или ее тоже разогнать или национализировать? Есть вероятность, что потеряют больше, нежели получат от конфискации Романовых капиталов), который через некоторое время всенепременно станет обладателем подобных капиталов.
Полюбому у гробика карманов небудет:)))) все одно подохнет нерастратив всего.А завидовать им нечего у них такие гемморои в жизни
Хм… Интересный взгляд. Следуя этому лозунгу (про карманы у гроба) любому предпринимателю — пусть будет Билл Гейтс, например, нужно завязывать с Microsoft после первого заработанного миллиарда (допустим). Поскольку очевидно, что прожрать и пропить он больше не сможет. Так что ли? Или он еще не валяется на диване только потому, что чувствует — маловато будет?
Ты сам написал:
Мы не знаем обстоятельств ни того, ни другого дела. Что неправильно, по-твоему? Преподаватель получил максимальное наказание. Смягчающих нет, отягчающие есть. Другого и быть не должно.
У водилы есть смягчающие обстоятельства (тобой написано). Это уже законное основание для смягчения приговора. Срок получил максимальный, место отбытия изменили на более мягкое.
Больше мы ничего не знаем, чтобы говорить о том, что один судья кого-то пожалел, а кого нет.
Хм… Причем тут суд? Он руководствуется УК РФ. Многие предусмотренные наказания считаются мягкими, но это вопрос к законодателям, а не к суду. Водила получил максимум. Преподаватель (уже судимый за аналогичное преступление) тоже максимум.
И не говори…
— Отдай мне свою душу, — говорит дьявол новому русскому.
— А что дашь за нее?
— А что ты хочешь?
— Вагон алюминия!
— Да без вопросов…
— Хм… А два вагона?!
— Не проблема…
— А-а… состав алюминия?!
— Да запросто…
— А два состава?!
— Не вопрос…
Задумался новый русский. Надолго.
— Слушай, дьявол, ну никак не пойму — где ты меня кидаешь?!!!
Хы… Аналогично.
Да ну. Государству принадлежит 50% плюс одна акция.
Блог читала? Или это уже натура такая — как увидеть фамилию, так про баню и революцию? В блоге про оральное удовольствие отпишись еще про гражданскую войну.
Возможно. Если она не устраивает. Только вот тот же Немцов ссылается тоже на статистику.
С каких пор высказанная точка зрения по-поводу Немцова стал означать, что все люди дебилы?
Не вижу их здесь.
Можно сколько угодно рассуждать об ювенальной юстиции, но найти разумную связь между ней и иностранными инвестициями можно только в бреду.
Хы… Задай вопрос Медведеву — на кой нам сдалась борьба с инфляцией, если электричество тырят? Зачем снижение налогов, если во дворе не убирают?
И подискутируй с желающими.
Ну да. Тебе виднее. Я в жопах плохо разбираюсь.
Вообще-то Президент говорит об инвестициях. Точнее — о создании привлекательных условий для иностранных инвестиций, без которых ловить экономике России нечего. Как закон о ювенальной юстиции в государстве или оплата сворованного электричества противоречит этой цели?
Хм… За трахать в нормальном смысле платить деньги — естественно,
за трахать мозг — аморально?
Да и не всегда друг наиболее подходящий вариант для, например, оценки чего-либо. Послушать и оценить новую пьесу, как в статье. Не друг куда более беспристрастен и объективен.
Да и зачастую человеку важнее возможность выговориться. А кому — не так уж и важно.
Хм… Если обезьяну отдать на воспитание человеку, то человека из нее тоже явно не вырастет.
Да не возражаю.
Любой рядовой обыватель прямо или опосредованно зависит от бюджета, даже если он не бюджетник.
При недостаточном поступлении в доходную часть бюджета средств от продажи того же газа, ее (доходную часть) придется наполнять другими источниками. Например — поднимать налоги на что угодно. Подоходный, с прибыли, НДС и так далее. Их увеличение приведет к уменьшение получаемой зарплаты и увеличению стоимости выпускаемой продукции. Поднимать таможенные пошлины (тоже например) на импорт. Что приведет к повышению стоимости импортных товаров. И много чего еще.
Ну)
Кстати, по поводу совковости. Это твои лозунги ничем не отличаются от совковых, которые по поводу и без проводили в цехах завода митинги с криками — Свободу Анджеле Дэвис и Луису Корвалану. Как и ты на Магспейсе — долой гэбистов. Крику много, толку ноль. Но есть чувство «глубокого удовлетворения».
Ты еврей? Тебе вопрос задал, что ты мне на него вопросом?
Да вроде ничего и не поменялось. Как называли черти когда и как угодно, так и называют. Товарищем не называли, это точно. Тем более мужчины женщин (товарка не котировалась тоже). Господином и сейчас мало кто кого называет. Разве что с трибуны, в письме или официально, но чаще в третьем лице.
finger, ступай-ка ты подальше со своим широким мышлением, которого, правда, не хватает даже для того, чтобы понять — указать на несоответствие тех или иных утверждений, на вранье, возражать твоим тезисам фактами и вообще возражать тебе — не означает защищать какой-то режим. Равно как и твои заклинания отнюдь не означают, что ты пламенный борец с клептократическим режимом.
Плевать. Зато не рискую быть модным.
Ты понимаешь (должен бы), что для того, чтобы как-то отстаивать свою точку зрения о деградации России, ее экономики, о загнивающей системе и прочая, нужно как минимум вооружиться неопровержимыми данными как то: цифры, данные, их анализ, сравнение и прочая и прочая, и на этом основании доказывать свои тезисы. Вот твой единомышленник Немцов пытается жонглировать какими-то фактами, цифрами, данными, ибо понимает, что простое пустословие никого не убеждает. У тебя из блога в блог пока обычный набор — вЕРтухаи, вЕРтикали, гэбисты-коммунисты, клептократия и все «налицо». Больше ничего нет. А эти заклинания не подкрепленные ничем, кроме собственных эмоций, суть унылые всхлипы, не более.
finger, не нужно говорить о том, о чем не имеешь ни малейшего представления. Нефть на мировом рынке в 2000 году стоила $30 за баррель.
Умники грустящие. Вообще-то тебе, который так усердно настаивает на деградации России, нужно наизусть знать эти данные и руководствоваться ими, а не лепить горбатого с потолка.
Вот тебе выкладка из Экономических показателей России.
В верхней строчке номинальный ВВП. Раздели номинальный на соответствующих индекс-дефлятор ВВП и получишь реальный ВВП.
Реальный ВВП учитывает, насколько рост ВВП определялся реальным ростом производства, а не роста цен.
И обрати внимание на строку, выделенную желтым. Там показана динамика роста ВВП.
Как ты любишь разбрасываться громкими словами. В чем выражается противоправный захват правительственной власти или присвоение полномочий главы государства путём государственного переворота с целью установления личной диктатуры (узурпация)?
На чем основано утверждение, что данная система никого не устраивает (кроме упомянутых) и требует перемен? У тебя есть данные каких-то опросов? Или что-то другое?
Это чье мнение?
Хм. Я могу сказать больше — у нас нет отечественного автопрома. Нет отечественной добротной электроники. Нет легкой промышленности. И еще много чего нет.
Если ты считаешь, что в 2000 Россия была в экономическом смысле более предпочтительней, нежели в 2010 (что и может означать деградацию России), то спорить вообще бессмысленно.
Валовый внутренний продукт в 2000 — 7 306 млрд.руб. в 2008 — 41 668 млрд.руб.
Вообще ничего не ждал. Возразил тебе твоими же словами. Почему-то тебе это не понравилось.
Не буду называть. Я предложил тебе назвать период в жизни России, когда все это было. Разумеется с 1991 года.
Да и как тебе что-то называть, если для тебя все, что не устраивает — дутая и извращенная статистика. Чем оперировать?
Деловой. Я привел твою конкретную цитату и отвечаю на твои конкретные слова.
Ты настаиваешь на том, что «вас запугали», я ответил, что ты запуганный.
Ты про сказки, я про то, что люди живут без сказок. Просто живут.
Ты про деградацию — я про ее отсутствие.
Все. Нет домыслов и нет того, что нужно было услышать, но не услышано. Не так уж глубока и непостижима мысль. Поэтому свои сожаления оставь себе.
Это говорит не пользу того, то после отбитой сотки можно остановиться. Но это так, в общем и к слову. ))
Чтобы разбудить азарт в потенциальном игроке, стоит дать виртуальные полторы тысячи долларов.
Ты же не думаешь, что организаторы из альтруистических соображений озаботились о твоем досуге?
И, подумав, прихожу к выводу, что хороший ход они делают — сейчас уговорить играть за свои собственные деньги сложно, слишком заезженный бизнес. А вот «разогреть» игрока тем, что они сами за тебя будут делать ставки (из полутора тысяч баксов) перспективно. Кто-то останется равнодушным после того, как кончатся эти деньги, кто-то втянется. А если еще подкинут пару-тройку выигрышей по 50-100 баксов, то можно считать, что азартный по природе клиент дозрел. Его ничто не остановит начать выкладывать уже свои деньги. Я так думаю. )))
Похоже, что ты запуган тем, что люди (дебилы) никак не могут понять, что они зомбированы и запуганы, а ты не можешь это до них донести. Вот пыжишься в каждом блоге, а народ, блин, никак не понимает, как им хреново.
Страна живет той жизнью, которой может жить на данном этапе, а ты брызжешь слюной со страшной силой. Это называется «Собака лает, а караван идет».
Кстати, деградация суть движение назад, ухудшение. Если говорить о том, что страна деградирует, то подразумевается, что имел место быть расцвет. Какой период в новейшей России можешь назвать расцветом?
Я читал. «Факты» притянуты за уши. Приведу несколько (уже приводил на другом ресурсе):
По Немцову:
Фактически:
Никогда (в том числе и в 1999 году) доля сырья в российском экспорте (и СССР) не составляла 44%. В СССР доля экспорта нефти и газа доходила до 80%, сейчас — 63,7%. Явное снижение. Кроме того — за последние 10 лет увеличиение физических объемов экспорта энергоносителей увеличилась всего на 5%. Стоимостной объем за счет роста цен на нефть увеличилась на 71%.
По Немцову:
Вымирающая страна.
Цифра убыли населения в 500 тыс. человек ежегодно с 2000-го года взята с потолка.
Перепись населения была в 2002 году, согласно которой население России составляло 145.2 млн. человек. Другой переписи еше не было. Если взять нынешнее количество населения 141,9 (как и у Немцова), то видно — за последние 8 лет убыль составила 3,3 млн. человек. Это примерно 400 тыс. ежегодно. Но никак не полмиллиона. (Очередная перепись уточнит).
Вот график из доклада Немцова в этом же разделе (Вымирающая страна). Даже по нему видно, что с 2003 года смертность наоборот уменьшается:
Это график продолжительности жизни населения России. Видно, что с 2003 года продолжительности жизни растет.
Это график динамики численности населения. Из него видно, что с 1999 года число родившихся увеличивается, а с 2003 смертность населения уменьшается.
По индексу коррупции.
Международная организация Transparency International ежегодно делает доклады о восприятии коррупции в разных государствах мира.
Речь идет о том, какую оценку этому социальному злу дают в самих этих странах — представители бизнеса и местные эксперты. Традиционно организация обнародует данные исследования в виде списка, в котором каждая страна получает свое место. Россия в докладе Transparency International 2008 занимает 147-ю позицию из 180-ти
По Немцову Россия скатилась за 10 лет с 82 на 146 место. Это не так.
Во-первых, по самому индексу восприятия коррупции нельзя делать «экспертные» заключения, во-вторых — упомянутая организация расчитывает индекс восприятия коррупции с 1990 года. С увеличением числа государств, в котором был расчитан этот индекс, изменяется место государства, в котором индекс был расчитан ранее. Сам индекс восприятия коррупции в России (об этом Немцов умалчивает) расчитывается организацией Transparency International по 10-бальной системе. В 2000-м году в России он был 2,1 (чем выше индекс, меньше уровень коррупции), в 2009 — 2,2. Есть снижение. Во всяком случае очевидно, что за 10 лет уровень коррупции остался на прежнем уровне. А изменение порядкового места России с 86 на 146 вообще ни о чем не говорит.
Из правил. Пункт 1:
Вы читаете то, что сами публикуете? Вот задайте себе вопрос — может ли Министр связи разрешить уполномоченным органам (вот они — органы внутренних дел, федеральной службы безопасности, государственной охраны (ФСО) и внешней разведки, а также таможенники, работники Федеральной службы исполнения наказаний и госнарконтроля) запретить или разрешить своим Приказом (не законом, а приказом) действовать в своем ведомстве? Нет. Указанные 8 ведомств ему не подчиняются и действуют в только в соответствии с законами о Милиции, Таможне и далее по списку.
Все, что написано в Приказе Министра связи — передача почтовых отправления, например — они могут делать только по решению суда. В этой части закон не менялся, министр связи отменить или игнорировать его не может. Тем более, что это приказ по ведомству. И коль приказ был подписан, то не для раздолья указанных выше (в смысле читать личную переписку. Для этого не нужно благословения министра связи), а для своих подчиненных, в котором детально изложено — как организовать доступ, что для этого нужно, какие требования, какие помещения.
Хм… Это для красивого словца, что ли? А в 1990 тоже «демократия правильного и умного Запада» была виной резни в Оше? А в 1989 году в Душанбе — тоже Запад?
Да ладно говорить про какой-то поворот к власти. До сих пребываете в убеждении, что справедливость означает — нет владельцев, нет богатых, нет компаний и всем все поровну.
Ему немного можно. Он не еврей. )))
luisfigo, ну не знаю. Тогда было бы логичным всех руководителей крупнейших компаний России (где-то 200) тоже посадить, а деньги отнять. Чем они отличаются от Абрамовича? Доходы немеряные. И что будет в результате?
Думаю, что долго — если не всегда — относиться к богатым будут одинаково хреново. Вне зависимости от того, как они стали богатыми. И степень хренового отношения будет зависеть только от разницы между его доходами и своими.
И что этим можно достичь? Ну, допустим, посадили Романа, деньги отняли. На его место пришел другой руководитель (читай владелец) Сибнефти (или ее тоже разогнать или национализировать? Есть вероятность, что потеряют больше, нежели получат от конфискации Романовых капиталов), который через некоторое время всенепременно станет обладателем подобных капиталов.
Хм… Интересный взгляд. Следуя этому лозунгу (про карманы у гроба) любому предпринимателю — пусть будет Билл Гейтс, например, нужно завязывать с Microsoft после первого заработанного миллиарда (допустим). Поскольку очевидно, что прожрать и пропить он больше не сможет. Так что ли? Или он еще не валяется на диване только потому, что чувствует — маловато будет?