Исходя из этого, считается нормальным делать себе зарплату в 15 раз выше подчиненных?
В понятиях разберись для начала, ты уже не первый год ноешь на тему, как бы своей зарплатой с тобой поделился коммерс.
Так вот — нет у него зарплаты, ибо он ни у кого не зарабатывает. Он владелец своего бизнеса и весь доход от него принадлежит ему, разумеется, после вычета всех расходов и издержек.
Как бы я вот считаю что именно по этой причине тут и цены такие.
Да? А ты займись тем, чем занимается этот коммерс, сделай цены исходя из сегодняшних своих соображений, установи себе зарплату такую же, как у своих работников. И докажи, как надо и можно заниматься коммерцией, а не пой свою нудную и уже порядком заебавшую песню про «охуевших» коммерсов.
А что, нужно всем стать коммерсами? Следовать по завету Медведева в бизнес идти?
А ты хотел бы только зарплату от коммерса? А все остальное оставить как есть? Да нет, парень, по частям это не предоставляется, только в комплекте:
— чтобы иметь зарплату коммерса (и кого угодно), надо быть им, выполнять обязанности коммерса, которые обеспечат ему соответствующие доходы, которые в свою очередь (в том числе) позволят ему обеспечить рабочими местами и зарплатой определенное количество граждан, в том числе и тебя, если ты не желаешь быть на его месте.
Вот так и не иначе — каждый волен выбрать себе своё, но, повторюсь, только в комплекте — можешь иметь только то, что будет обеспеченно собственным трудом и умением.
В обозримом будущем Дапирка может рассчитывать на возвращение на родину, учитывая доброжелательные отношения между Россией и Вьетнамом.
Стоит добавить, что российский президент в октябре 2014 года подписал закон о ратификации договора с Вьетнамом об экстрадиции. Согласно документу, осужденные в странах-участниках преступники могут передаваться на родину для продолжения исполнения приговора.
«Существует порядок, в соответствии с которым можно отбывать наказание на территории России», — сообщил телеканалу «360» консул посольства РФ во Вьетнаме Дмитрий Кривошеев.
В этом случае дела Марии однозначно улучшатся — российское законодательство не предусматривает пожизненного лишения свободы для женщин. Пока же известно, что защита девушки намерена обжаловать решение вьетнамского суда. Об этом сообщил адвокат Дапирки Сункар Нурмагамбетов.
Так или иначе, если в ближайшее время Мария будет экстрадирована в Россию, ее ждет новый суд. Дело в том, что по действующему в стране УК ее преступление не такое тяжкое, как во Вьетнаме. Кроме того, судебные системы двух государств и процесс осуществления правосудия значительно разнятся. Вполне вероятно, что при возвращении на родину Дапирка спустя несколько лет выйдет на свободу.
Постарайтесь прочесть этот пост спокойно.
Мнение автора спорно, но и зерно истины в нём тоже есть
Нет здесь автора, ибо это дешевый и куцый перепост статьи кренделя из Беларуси — какого-то Вадима Жартуна, опубликованной на его странице год назад: zhartun.me/2017/05/pobeda.html
А это нарезку сделал позавчера некий LionBY, тоже, кстати, белорус.
Победа — необязательная часть войны. Слишком часто в войне проигрывают все участники.
В оригинале написано так, но копипастер нынче не рискнул это публиковать:
Победа — необязательная часть войны. Слишком часто в войне проигрывают все участники. За время своего недолгого существования Российская Федерация успела принять участие в вооружённых конфликтах в Ингушетии и Приднестровье в 1992, в 1994-1996 в Чечне, в 1999 в Дагестане, в 1999-2009 снова в Чечне, в 1992-1997 в Таджикистане, в 2008 в Грузии, с 2014 в Украине, с 2015 в Сирии, а победой нигде и не пахнет.
Грузия всеми силами стремится в НАТО, братья-славяне в Украине нас ненавидят, Чечне мы платим дань, а чего мы добились в Сирии — и вовсе не ясно. В остальных местах конфликты тлеют и ждут своего часа, чтобы вспыхнуть вновь. В общем, праздновать особенно нечего.
То есть Россия с «очевидным» культом войны, чему свидетельством является Парад Победы и благодаря этим Парадам добилась лишь того, что стала повсеместно устраивать войны, ибо ручки-то чешутся.
И добавлю от себя, что «забыл» (или не захотел) упомянуть автор:
вот НАТО, а это США, Европа и прочие, не проводят парадов победы и не бряцают оружием — этакие еще не поротые и целомудренные девочки.
Однако им это не помешало после Второй Мировой устроить десятки войн и военных операций, (в том числе ядерные бомбардировки), ходе которых были разрушены целые государства, уничтожены миллионы мирных граждан.
И это продолжается до сих пор. Но они не проводят Парадов Победы.
Это пиздец. Автор, если ты несешь на ресурс какие картинки со словесами и цифрами, то хотя бы сошлись на их автора — кто, бля, утверждал что:
— «Россия мировой лидер по производству зерна»!!!
Вы народ за дебилов держите? Есть не единожды сделанное и официально, и не очень, что Россия:
Россия остается мировым лидером по экспорту пшеницы. Впервые со времен СССР собрано 127 млн т зерна, поставлено за рубеж рекордные 30 млн тонн пшеницы (+11%)
но нет, надо спиздеть, сто является мировым лидером по его производству, а потом вдохновенно себя же опровергнуть.
Новый пассажирский самолет МС-21
Такая же хуйня. Сообщается о том, что в 2017 году было проведено ипытание этого самолета:
• Новый российский гражданский самолёт МС-21 совершил первый испытательный полёт (28 мая)
не более того и названо одним из достижений 2017 г.
Аэрофлот самая мощная авиакомпания 2017 г.
Кто это назвал достижением? Это во-первых. Во-вторых — все вопросы к агентству Brand Finance:
17 февраля 2017 г., AVIADO.RU — Российская авиакомпания “Аэрофлот” была названа самой мощной по версии консалтингового агентства Brand Finance.
“Аэрофлоту” был присвоен рейтинг “ААА”, поскольку, по мнению аналитиков агентства, компания доминирует на внутреннем рынке и превосходит конкурентов по маркетинговым параметрам.
Ну а в остальных реальных достижениях в агитке всё полная Правда!!!
Засуньте в жопу себе свою агитку и свои факты. От них за версту смердит желанием обосрать свою страну вместе с собой. А потом размазывая говно по роже тожествующе произнести:
Похуй, что ты считаешь, как все остальное, что не имеет значения.
Ошибка это ты. Чтобы ты не считал, да и все остальные, премьера, слава Богу, предлагает по Конституции и исходя из собственных соображений, Президент. Ибо он отвечает за свой выбор, а ты за своё бла-бла-бла — нет.
И если взялся правду-матку резать, то будь последователь — обвини Путина в том, что он постоянно ошибается с ним уже 19 лет, с тех пор, как будучи премьером, пригласил его на работу в Москву. Потом назначив сначала заместителем, а потом руководителем администрации Президента; потом поддержав его кандидатуру на пост Президента; потом когда в 2012 внес его кандидатуру на пост премьера и, наконец, внеся его кандидатуру на этот же пост нынче.
Еще добавь, что в том, Россия сегодня чего-то достигла, заслуги Медведева и его кабинета нет, то есть — разнеси в лохмуты мнение Президента о Правительстве, которое он озвучил вчера и озвучивал ранее, ибо твое, бля, авторитетнее. Или утверждай, непременно обосновывая, что Россия вообще ничего не достигла.
Хм… Как? Для этого банк для начала должен был бы нарушить ст.319 ГК РФ в отношении тебя, потом тебе пришлось бы подать в суд, суду вынести решение о возврате тебе уплаченных сумм и, самое главное, банк должен был бы не исполнить его.
Вот только тогда банк мог влететь на сотку, которая бы ушла в бюджет.
В первый раз на возврат средств обратился сам бармен, или я чего-то не понимаю?
Да, и бармен обращался единственный раз:
банк нарушил статью 319 Гражданского кодекса РФ, которая регламентирует очередность погашения денежных требований в случае недостаточности суммы: в первую очередь погашаются расходы кредитора, проценты и долг, и только потом — штрафы и пени.
Александр подал на банк в суд за это нарушение ГК РФ. Суд постановил вернуть деньги на счет клиента для их последующего корректного списания. Банк перечислил мужчине 1051 рубль 31 копейку.
А должен был по решению суда вернуть 1051 рублю 32 коп.
Вот и все, банк тем самым не исполнил решение суда (вернул деньги не полном размере) и дальше уже следует административная ответственность на основании протокола пристава.
Сам же бармен не обращался в суд за неначисленную копейку.
Ты о чем? Читай статью — бизнесмен обратился в суд ПОСЛЕ звонков коллекторов и, соответственно, пристав составляет и направляет протокол в суд (уже другой) ПОСЛЕ предыдущего суда, принявшего решение вернуть 1051 рубль 32 копейки бизнесмену, которое банк не исполнил.
В чем красавчик? Те, кто писал эту статью, очевидно не читали то, что писали.
Простой бармен засудил банк за неначисленную ему 1 копейку
Бармен из Новосибирска Александр Рогозин выиграл суд против коммерческого банка. За 1 (одну) копейку, которую банкиры по ошибке забыли зачислить на счет мужчине, банк теперь заплатит 100 тысяч рублей в бюджет и 3000 рублей лично Александру.
Ну че врать? Все ведь написано:
банк нарушил статью 319 Гражданского кодекса РФ, которая регламентирует очередность погашения денежных требований в случае недостаточности суммы: в первую очередь погашаются расходы кредитора, проценты и долг, и только потом — штрафы и пени.
Александр подал на банк в суд за это нарушение ГК РФ. Суд постановил вернуть деньги на счет клиента для их последующего корректного списания.
Банк перечислил мужчине 1051 рубль 31 копейку. Александр последним платежом внес 1051 рубль 32 копейки.
Сумма здесь не важна, важен факт — банк не исполнил решение суда.И вот за эту одну копейку банк теперь должен заплатить в счет федерального бюджета 100 тысяч рублей.
Бармен не судился с банком за 1 копейку, банк нарушил законодательство об исполнительном производстве, перечислив меньшую, нежели указанную в постановлении суда, сумму. За что, собственно, пристав-исполнитель составил протокол, что предусмотрено законодательством, и направил его в суд, который и вынес решение о штрафе, максимальный размер которого 100 000 р. (ст.17.14 КоАП).
p.s. 100 тысяч дернули с банка, а не с владельца банка, поэтому эти 100 тысяч банк вернет нашими процентами — правильнее сказать заранее «вернул» заложив эти риски в ставки по кредитам.
Первомай убогий праздник, демонстрация того, на чем держался коммунизм)) первые годы было прикольно, но сейчас, когда большая часть участников собирается по указке руководителя — самую малость дно.
Да ладно. Всегда практически все мероприятия, организовываемые во вне рабочее время, были добровольно-принудительными. Добровольными в том смысле, что ни КЗоТ тогда, ни ТК сегодня не предусматривали и не предусматривают такой обязанности, как участие в них. Равно как и ответственности (взысканий любого рода) за отказ в них участвовать.
А принудительными в том, что коль скоро они по определению «организованные», то их (мероприятия и участников) нужно организовать, а если точнее, то последних в скобках надо пнуть тем или иным образом — сагитировать, стимульнуть (в некоторых конторах до шествия наливают и чай и алкоголь), постращать (где-то лишением премии, где-то выеб… ть) или, наконец, просто настойчиво попросить принять участие.
Скажу больше — раньше было куда больше рычагов воздействия на не желающих участвовать в демонстрациях — и по комсомольской, и по партийной, и по профсоюзной линии, ибо в то время демонстрации и ноябрьская, и майская были понятием сугубо политическим и отношение к ним рассматривалось именно с учетом этого факта.
Сейчас же все проще — можешь ходить, можешь не ходить. Разумеется, что явка также беспокоит руководство предприятия, ибо стрёмно будет, если колонна будет из 6 человек.
Этот крендель сильно хочет умным показаться, пиша глупости.
Мое недоумение вызвало, в частности, следующее словосочетание: «территория гармонии».
Мне приходилось слышать о гармонии в музыке. Вообще, все, что связано с эстетикой, весьма активно пользуется термином «гармония». Насколько мне известно, в рамках математической науки данный термин также имеет хождение. Но вот чтобы гармония использовалась в сочетании с географическим понятием – сталкиваюсь с таким впервые!
Ты еще много не знаешь, учи матчасть. Понятие «гармония» это еще и категория в философии, означающая согласование разнородных и даже противоположных элементов. Да и само слово «гармония» в переводе с греческого означает (в том числе): согласие, равновесие, соответствие и еще десятка два понятий. Если тебе они неизвестны, то это твоя проблема, а не губернатора. И если ты впервые столкнулся с этим словосочетанием, то это не значит, что его не существует. Забей в поисковик «территория гармонии» и открывай для себя мир.
«Территорию гармонии, доброты, высоты человеческого духа».
Кстати, а почему бы тебе не поумничать дальше, над сочетанием «территория доброты»? Как доброта сочетается с географическим понятием? И какая высота может быть у духа?
вот здесь я бы призвал на помощь психологов
Здесь бы надо не психологов, а психиатров призвать на помощь тебе.
В России в 2008 году в среднем потребляли 18 литров алкоголя в год (в расчете на душу населения), в 2017 году этот показатель сократился до 10,3 литра, заявил руководитель департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава Олег Салагай.
Не читайте подобную хуйню, как говорил профессор Преображенский. В принципе невозможно точно выяснить уровень потребления чистого алкоголя. Можно лишь увидеть или почувствовать тенденцию лично. На мой взгляд стали пить меньше.
Ой ну что ты придираешься, формально 4ре, реально 5. Все же всё понимают.
Что ты несешь?! Читай по буквам этого «аналитика»:
в виде Путина 5-го срокаизбираемого с советскими процентами б
Он не пишет «Путин 17 лет первое лицо государства», когда можно еще списать на «все все понимают», он, бля, пишет, что "избирался" 5 сроков, причем с «советскими», то есть очень высокими процентами! Этот «аналитик» реально обосрался в своем невежестве, а ты мне про какие-то, якобы, придирки.
Даже и менять «Путин» на «Царь», «КГБ» на «Охранка» не следует, всё так и есть. У нас теперь СССР с царём. )))
И ты от него недалеко ушел, заявляя подобное. Из твоих слов следует одно из двух (хотя ни то, ни другое чести тебе не делает): либо ты не видишь разницы между царем и президентом и как становились первыми и становятся вторыми в России, либо ты ни в хрен не ставишь волеизъявление российских граждан во время выборов президента.
С удовольствием вхерачу минус, хоть и делаю это крайне редко.
Несменяемого «генерального секретаря 2.0» в виде Путина 5-го срока избираемого с советскими процентами без реальной равной политической борьбы претендентов
Путин был (избирался) президентом в 2000-2004 г.г. (это раз), 2004-2008 г.г (это два), 2012-2018 г.г. (это три), сейчас он переизбран в 4 раз.
Поэтому когда какой-то крендель позиционирует себя аналитиком и надув щеки пытается умничать про СССР, ерничать про рейтинги Президента, но при этом даже не знает элементарного о своем президенте — сколько раз он избирался на этот пост, то идет он в жопу.
С тем же успехом, заменив «Путин» на «Царь», «КГБ» на «Охранка» и так далее, можно было бы зебенить опус с заголовком: «Новая Россия вернулась в Царскую Россию». Цена ему бала бы такая же грошовая.
Вместо того что бы в этом месяце взять и проверить «вживую» на «горячую» работу противопожарной системы мы лучше закроем и выпишем требования.
Да хорош уже. «Мы лучше закроем...». Прокуратура делает то, что ей предписано законом — надзирает, требует, запрещает, а не чешет репу над выбором, что ей лучше сделать. «Вживую» на «горячую» будут проверять те, в чьей компетенции и зоне ответственности это находится.
Отлично давайте так только и будем работать, прикрывать жопу
Вообще-то тезис, что это исключительно ради прикрытия жопы, вбросил ты. Ничем не подтвердил и не обосновал, но уже используешь его как данность. Это любимый прием демагога.
Тебе, как знающему больше, чем другие, ниже предложили принять конкретные шаги по немедленному пресечению «показухи», а в ответ у тебя ничего, кроме:
Отлично давайте так только и будем работать, прикрывать жопу
Ответить тебе кроме как: «отлично, давай так и будем только пиздаболить» — нечем.
правильно многие уезжают, потому что зарплаты мизерные, цены на комуналку, продукты и тоавры обихода огромные и постоянно растут....
Так что смысл тут задерживаться, заработал северную пенсию и нахер
Вы че, с неба упали? Ах, выбыли 942 человека за 2 месяца! Ну так — «зарплаты мизерные» и далее по твоему тексту.
Только и прибыло за эти 2 месяца:
Из регионов России и зарубежных стран за 2 месяца в область прибыли 660 человек
Видимо для них твои аргументы не пляшут.
Господа, численность населения магаданской области падает с 1989 года. И как бы там не было — едут сюда несмотря на описываемые страсти и уезжают отсюда. Уезжают больше и давно, ибо здесь большинство приезжих, а не коренных, да и численность области всегда зависела от приезжавших и приезжающих на небольшой срок чисто заработать.
Это и называется показуха, пока не было беды всем похер.
Да пусть хоть 100 раз показуха. Если бы за день до трагедии в Кемерово ответственные чиновники ради показухи и сохранности собственной жопы прикрыли бы «Зимнюю вишню», то не сгорели бы десятки людей, в то числе детей.
И знаешь что интересно? Если бы прикрыли «до», то в Кемерово нашлись бы те, кто ныл бы про показуху и прочее. Всенепременно бы нашлись.
Слетел коммент.
Так вот — я как раз на этот твой посыл, который выше взят в цитату и отвечал. Поэтому либо еще раз прочти либо другие возражения приводи, если они у тебя есть, конечно
То есть ты готов настаивать на том, что на ТЦ «Идея» нет «нарушений, создающих угрозу возникновения чрезвычайной ситуации и причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц» и можешь это документально обосновать? Если нет, то хрен ли жопу рвешь? Это у тебя слабоватая отмазка, мол «показуха и видимость работы» и «до этого пять лет все было просто заибись».
Все правила по ТБ, по пожарной и прочей безопасности пишутся, как говорится, предшествующими кровью и смертями. Невозможно с одной стороны все предусмотреть и невозможно убедить и (или) заставить человека (людей) соблюдать их (правила и требования), основываясь лишь на умозрительно возможной их опасности. Так уж устроена натура человеческая.
Поэтому любая трагедия с гибелью людей это пинок Господа, чтобы, наконец, все увидели очевидное, по-крайней мере очевидное на сегодняшний день и немедленно приняли меры. Которые, возможно, через еще 5 лет будут уже недостаточными. Примут еще и другие.
А вообще дураки. Гнали бы и дальше волну в интернете — в нем выглядит все масштабно, многочисленно, искренне и даже убедительно. Побольше репостов и ссылок и уже все убеждены в том, что Россия на ушах от любви к паше, от негодования по поводу попранного права на свободу слова и от ненависти к РКН. Но дернул бес по-митинговать и опа — метаморфоза: 0.094%. Как-то даже обидно, еп…
В Москве интернетом регулярно пользуется восемь миллионов человек. Об этом сообщил руководитель департамента информационных технологий Артем Ермолаев, передает агентство «Москва».
(данные за 2015 г.)
на митинг пришло 7,5 тысяч человек
То есть, вместе с навальнятами и удальчатами поддержку Паше выразило 0,094% интернет пользователей. Впечатляет, хуле.
Если какие-то перцы из ФСБ получают возможность ковыряться в твоей личке, причём официально, является ли это нарушением права на тайну переписки?
Не надо быть таким наивным, полагая, что пока ключи у Паши (или у какого угодно влладельца интернет-ресурса, то твоя личная жизнь за семью замками, а как только они (ключи) попадают в ФСБ, то твоей тайне личной жизни пришел пиздец.
Все, что пишется в интернете до последней буквы известно тем, кому это нужно. В том числе и интернет гигантам, спецслужбам заинтересованных государств и так далее. Самая безобидная (для тех, кто не является экстремистом, например, и не использует ресурс для достижения преступных целей, является как раз ФСБ, ибо эта контора призвана обеспечивать безопасность нашей страны.
И если вас (меня в том числе) не трогают, то не потому, что до сих пор ваша и моя личная переписки были сверх тайной для кого-то, а лишь потому, что большинство юзеров (если речь об инете) со своими личными переписками не представляют никакого интереса для всех вышеупомянутых.
Поэтому, повторюсь — не будь таким наивным, полагая, что твоя личная переписка является (или до сих пор являлась) для спецслужб тайной.
Скажу больше — при необходимости содержание твоих телефонных разговоров ляжет на стол компетентных органов. И никакого нарушения Конституции не будет.
И, наконец, надо правильно понимать, что означает понятие тайна (переписки, персональные данные, врачебная тайна и т.д.)
Нельзя делать публичными данные о твоем заболевании, например, но доступ к этим данным будет всегда у определенного круга лиц — тех же врачей, например. И ниче? А вот они не имеют права сообщать эти данные каким-то третьим лицам. Так и с тайной личной переписки.
Твоя тайна личной переписки будет нарушена тогда, когда ее содержание будет передано фсбэшниками какому-то неопределенному числу лиц или вообще опубликует ее для общего и свободного доступа.
Ты вообще-то процитировал ч.2 статьи 23 Конституции Рф:
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Так вот эта статья о неприкосновенности отношений в частной жизни гражданина и никакого отношение к данной ситуации не имеет. А если бы вдруг и имела, то есть основание для ограничения этого права, о котором прямо сказано в статье Конституции РФ. Так в чем нарушение?
Из остального прокомментирую только эту фразу, ибо остальное непонятный набор пустых слов:
а у людей останется их тайна переписки.
Кто посягнул незаконно на твою и людей тайну переписки?
Читай еще раз последнее предложение 2 ч. статьи 23, которую сам и привел. Или тебе в Конституции РФ нравится только то, что тебя устраивает? Так я замечу — невозможно иметь и реализовывать какие угодно права и свободы, если не будет обязанностей и ограничений.
Вот еп… Ну если есть судебное решение, то ЗА КАКИМ ХРЕНОМ ссылаться на Конституцию?
Но это же пиздец, блядь — решить, что всему населению сразу эту замечательную штуку можно и наебнуть.
Это кому наебнули? Я уже писал одному особо одаренному, у которого виноват исключительно РКН:
1.Дурову сначала предложили передать ключи на основании действующего в России законодательства — он забил на это и на поиски компромисса в том числе.
2.На судебное заседание он тоже забил, ибо невъебенный мачо, и даже запретил своим адвокатам участвовать в нем.
3.Исполнять решение российского суда он тоже забил и начал прыгать, как пидор перед случкой по просторам инета.
4. И самое поганое: несмотря на то, что телеграм вне закона, им продолжают пользоваться отечественные юзеры, тем самым и обеспечивая его нахождение на плаву, причем понимая, что чем больше паша будет бегать и круче петлять с их помощью, тем больше неудобств будет у остальных пользователей интернета в России. Но при этом паша у них не виноват, сами они святые в этом смысле, а во всем виноват РКН, суд РФ и законодатель.
Дурака не включай, хотя скорее всего он у тебя по умолчанию включен. Если суд принял решение о его блокировке по любой причине, то все, кто им пользуется, препятствуют исполнению решения сюда. И не лепи горбатого про терроризм.
Ты пользуешься телеграм? Если да, то на тебе и на тебе подобных лежит в том числе основная доля ответственности, а не на РКН.
Какого хрена пользоваться ресурсом, который вне закона на территории вашей страны?
Если бы не вы, Паша давно бы в России утух, но вам важнее Паша, которому вы похуй, вы овощи, которые обеспечивают его незаконное существование в России.
Это артобстрел по жилому району против террористов — один в один.
о есть, ты утверждаешь, что если в твоем районе объявятся террористы, правительство начнет мочить этих террористов градом и яо, то в том что собака твоя сдохла, дом сгорел, а из жопы вылезла третья рука — виноваты исключительно террористы?
Вот бля… Еще раз: во-первых не отвечаю потому, чтобы стало очевидным, что ты голословно обсираешь и обвиняешь РКН, не имея на руках и в голове никаких законных оснований для этого — то есть просто пиздаболишь,
и во-вторых — если суд вынес решение о том, что некий хуй не имеет больше права делать что-то на территории РФ, а он (хуй) сознательно продолжает это делать, игнорируя решение суда, то вся вина за негативные последствия в результате действий, связанных с принудительными мерами по его исполнению лежит исключительно на этом х.
По факту, все просто ржут над неудачными потугами одной охуевшей от власти и чувства собственной важности конторы прыгнуть выше головы.
у главного надзорного ведомства по информации в России нет нормальных инструментов для исполнения решения суда.
Ты противоречишь сам себе, то называя РКН охуевшей от власти и чувства собственной важности конторы, то объясняя ее недостаточно эффективную работу отсутствием нормальных инструментов для исполнения решения суда. Ты умудряешься одновременно заниматься демагогией, лицемерием и понтовством.
То есть, ты бы хотел, чтобы цена для тебя стала ниже, а для этого он должен снизить себе зарплату, не так ли?
Так это, парень, и называется улучшить свое благополучие за чужой счет, в данном случае свое за счет зарплаты коммерса.
В понятиях разберись для начала, ты уже не первый год ноешь на тему, как бы своей зарплатой с тобой поделился коммерс.
Так вот — нет у него зарплаты, ибо он ни у кого не зарабатывает. Он владелец своего бизнеса и весь доход от него принадлежит ему, разумеется, после вычета всех расходов и издержек.
Да? А ты займись тем, чем занимается этот коммерс, сделай цены исходя из сегодняшних своих соображений, установи себе зарплату такую же, как у своих работников. И докажи, как надо и можно заниматься коммерцией, а не пой свою нудную и уже порядком заебавшую песню про «охуевших» коммерсов.
— чтобы иметь зарплату коммерса (и кого угодно), надо быть им, выполнять обязанности коммерса, которые обеспечат ему соответствующие доходы, которые в свою очередь (в том числе) позволят ему обеспечить рабочими местами и зарплатой определенное количество граждан, в том числе и тебя, если ты не желаешь быть на его месте.
Вот так и не иначе — каждый волен выбрать себе своё, но, повторюсь, только в комплекте — можешь иметь только то, что будет обеспеченно собственным трудом и умением.
Нет здесь автора, ибо это дешевый и куцый перепост статьи кренделя из Беларуси — какого-то Вадима Жартуна, опубликованной на его странице год назад:
zhartun.me/2017/05/pobeda.html
которая тот час появилась на сайте Росбалт:
www.rosbalt.ru/blogs/2017/05/07/1613611.html
А это нарезку сделал позавчера некий LionBY, тоже, кстати, белорус.
В оригинале написано так, но копипастер нынче не рискнул это публиковать:
То есть Россия с «очевидным» культом войны, чему свидетельством является Парад Победы и благодаря этим Парадам добилась лишь того, что стала повсеместно устраивать войны, ибо ручки-то чешутся.
И добавлю от себя, что «забыл» (или не захотел) упомянуть автор:
вот НАТО, а это США, Европа и прочие, не проводят парадов победы и не бряцают оружием — этакие еще не поротые и целомудренные девочки.
Однако им это не помешало после Второй Мировой устроить десятки войн и военных операций, (в том числе ядерные бомбардировки), ходе которых были разрушены целые государства, уничтожены миллионы мирных граждан.
И это продолжается до сих пор. Но они не проводят Парадов Победы.
В топку этот высер.
— «Россия мировой лидер по производству зерна»!!!
Вы народ за дебилов держите? Есть не единожды сделанное и официально, и не очень, что Россия:
но нет, надо спиздеть, сто является мировым лидером по его производству, а потом вдохновенно себя же опровергнуть.
Такая же хуйня. Сообщается о том, что в 2017 году было проведено ипытание этого самолета:
не более того и названо одним из достижений 2017 г.
Кто это назвал достижением? Это во-первых. Во-вторых — все вопросы к агентству Brand Finance:
Засуньте в жопу себе свою агитку и свои факты. От них за версту смердит желанием обосрать свою страну вместе с собой. А потом размазывая говно по роже тожествующе произнести:
Идиоты.
p.s.
По этим ссылкам, откуда надергали и исказили факты, объективный перечень того, чего достигла страна за 2017 г. Если кому интересно.
flb.ru/5/1025.html
maxpark.com/community/politic/content/6185834
Ошибка это ты. Чтобы ты не считал, да и все остальные, премьера, слава Богу, предлагает по Конституции и исходя из собственных соображений, Президент. Ибо он отвечает за свой выбор, а ты за своё бла-бла-бла — нет.
И если взялся правду-матку резать, то будь последователь — обвини Путина в том, что он постоянно ошибается с ним уже 19 лет, с тех пор, как будучи премьером, пригласил его на работу в Москву. Потом назначив сначала заместителем, а потом руководителем администрации Президента; потом поддержав его кандидатуру на пост Президента; потом когда в 2012 внес его кандидатуру на пост премьера и, наконец, внеся его кандидатуру на этот же пост нынче.
Еще добавь, что в том, Россия сегодня чего-то достигла, заслуги Медведева и его кабинета нет, то есть — разнеси в лохмуты мнение Президента о Правительстве, которое он озвучил вчера и озвучивал ранее, ибо твое, бля, авторитетнее. Или утверждай, непременно обосновывая, что Россия вообще ничего не достигла.
Под дождь (в эту пору «привычный»)
Под Лепса и прочую братию
Несу хуету как обычно
Про йоогурт, инжир и Хорватию
Обилием мыслей не балую
Читателя сроду и может
Когда-нибудь по ебалу
Он даст мне. Ну в смысле по роже.
Хм… Как? Для этого банк для начала должен был бы нарушить ст.319 ГК РФ в отношении тебя, потом тебе пришлось бы подать в суд, суду вынести решение о возврате тебе уплаченных сумм и, самое главное, банк должен был бы не исполнить его.
Вот только тогда банк мог влететь на сотку, которая бы ушла в бюджет.
А должен был по решению суда вернуть 1051 рублю 32 коп.
Вот и все, банк тем самым не исполнил решение суда (вернул деньги не полном размере) и дальше уже следует административная ответственность на основании протокола пристава.
Сам же бармен не обращался в суд за неначисленную копейку.
Ну че врать? Все ведь написано:
Бармен не судился с банком за 1 копейку, банк нарушил законодательство об исполнительном производстве, перечислив меньшую, нежели указанную в постановлении суда, сумму. За что, собственно, пристав-исполнитель составил протокол, что предусмотрено законодательством, и направил его в суд, который и вынес решение о штрафе, максимальный размер которого 100 000 р. (ст.17.14 КоАП).
p.s. 100 тысяч дернули с банка, а не с владельца банка, поэтому эти 100 тысяч банк вернет нашими процентами — правильнее сказать заранее «вернул» заложив эти риски в ставки по кредитам.
Да ладно. Всегда практически все мероприятия, организовываемые во вне рабочее время, были добровольно-принудительными. Добровольными в том смысле, что ни КЗоТ тогда, ни ТК сегодня не предусматривали и не предусматривают такой обязанности, как участие в них. Равно как и ответственности (взысканий любого рода) за отказ в них участвовать.
А принудительными в том, что коль скоро они по определению «организованные», то их (мероприятия и участников) нужно организовать, а если точнее, то последних в скобках надо пнуть тем или иным образом — сагитировать, стимульнуть (в некоторых конторах до шествия наливают и чай и алкоголь), постращать (где-то лишением премии, где-то выеб… ть) или, наконец, просто настойчиво попросить принять участие.
Скажу больше — раньше было куда больше рычагов воздействия на не желающих участвовать в демонстрациях — и по комсомольской, и по партийной, и по профсоюзной линии, ибо в то время демонстрации и ноябрьская, и майская были понятием сугубо политическим и отношение к ним рассматривалось именно с учетом этого факта.
Сейчас же все проще — можешь ходить, можешь не ходить. Разумеется, что явка также беспокоит руководство предприятия, ибо стрёмно будет, если колонна будет из 6 человек.
Ты еще много не знаешь, учи матчасть. Понятие «гармония» это еще и категория в философии, означающая согласование разнородных и даже противоположных элементов. Да и само слово «гармония» в переводе с греческого означает (в том числе): согласие, равновесие, соответствие и еще десятка два понятий. Если тебе они неизвестны, то это твоя проблема, а не губернатора. И если ты впервые столкнулся с этим словосочетанием, то это не значит, что его не существует. Забей в поисковик «территория гармонии» и открывай для себя мир.
Кстати, а почему бы тебе не поумничать дальше, над сочетанием «территория доброты»? Как доброта сочетается с географическим понятием? И какая высота может быть у духа?
Здесь бы надо не психологов, а психиатров призвать на помощь тебе.
а это опубликовано 1 июня 2017 г. vademec.ru/news/2017/06/01/voz-uroven-potrebleniya-alkogolya-v-rossii-sokratilsya-na-3-5-litra/
это 11 сентября 2017 г. www.rbc.ru/society/11/09/2017/59b672579a794739a5af3f6a
Не читайте подобную хуйню, как говорил профессор Преображенский. В принципе невозможно точно выяснить уровень потребления чистого алкоголя. Можно лишь увидеть или почувствовать тенденцию лично. На мой взгляд стали пить меньше.
Он не пишет «Путин 17 лет первое лицо государства», когда можно еще списать на «все все понимают», он, бля, пишет, что "избирался" 5 сроков, причем с «советскими», то есть очень высокими процентами! Этот «аналитик» реально обосрался в своем невежестве, а ты мне про какие-то, якобы, придирки.
И ты от него недалеко ушел, заявляя подобное. Из твоих слов следует одно из двух (хотя ни то, ни другое чести тебе не делает): либо ты не видишь разницы между царем и президентом и как становились первыми и становятся вторыми в России, либо ты ни в хрен не ставишь волеизъявление российских граждан во время выборов президента.
С удовольствием вхерачу минус, хоть и делаю это крайне редко.
С него аналитик, как с говна пуля:
Путин был (избирался) президентом в 2000-2004 г.г. (это раз), 2004-2008 г.г (это два), 2012-2018 г.г. (это три), сейчас он переизбран в 4 раз.
Поэтому когда какой-то крендель позиционирует себя аналитиком и надув щеки пытается умничать про СССР, ерничать про рейтинги Президента, но при этом даже не знает элементарного о своем президенте — сколько раз он избирался на этот пост, то идет он в жопу.
С тем же успехом, заменив «Путин» на «Царь», «КГБ» на «Охранка» и так далее, можно было бы зебенить опус с заголовком: «Новая Россия вернулась в Царскую Россию». Цена ему бала бы такая же грошовая.
Тебе, как знающему больше, чем другие, ниже предложили принять конкретные шаги по немедленному пресечению «показухи», а в ответ у тебя ничего, кроме:
Ответить тебе кроме как: «отлично, давай так и будем только пиздаболить» — нечем.
Только и прибыло за эти 2 месяца:
Видимо для них твои аргументы не пляшут.
Господа, численность населения магаданской области падает с 1989 года. И как бы там не было — едут сюда несмотря на описываемые страсти и уезжают отсюда. Уезжают больше и давно, ибо здесь большинство приезжих, а не коренных, да и численность области всегда зависела от приезжавших и приезжающих на небольшой срок чисто заработать.
И знаешь что интересно? Если бы прикрыли «до», то в Кемерово нашлись бы те, кто ныл бы про показуху и прочее. Всенепременно бы нашлись.
Так вот — я как раз на этот твой посыл, который выше взят в цитату и отвечал. Поэтому либо еще раз прочти либо другие возражения приводи, если они у тебя есть, конечно
Все правила по ТБ, по пожарной и прочей безопасности пишутся, как говорится, предшествующими кровью и смертями. Невозможно с одной стороны все предусмотреть и невозможно убедить и (или) заставить человека (людей) соблюдать их (правила и требования), основываясь лишь на умозрительно возможной их опасности. Так уж устроена натура человеческая.
Поэтому любая трагедия с гибелью людей это пинок Господа, чтобы, наконец, все увидели очевидное, по-крайней мере очевидное на сегодняшний день и немедленно приняли меры. Которые, возможно, через еще 5 лет будут уже недостаточными. Примут еще и другие.
То есть, вместе с навальнятами и удальчатами поддержку Паше выразило 0,094% интернет пользователей. Впечатляет, хуле.
Не надо быть таким наивным, полагая, что пока ключи у Паши (или у какого угодно влладельца интернет-ресурса, то твоя личная жизнь за семью замками, а как только они (ключи) попадают в ФСБ, то твоей тайне личной жизни пришел пиздец.
Все, что пишется в интернете до последней буквы известно тем, кому это нужно. В том числе и интернет гигантам, спецслужбам заинтересованных государств и так далее. Самая безобидная (для тех, кто не является экстремистом, например, и не использует ресурс для достижения преступных целей, является как раз ФСБ, ибо эта контора призвана обеспечивать безопасность нашей страны.
И если вас (меня в том числе) не трогают, то не потому, что до сих пор ваша и моя личная переписки были сверх тайной для кого-то, а лишь потому, что большинство юзеров (если речь об инете) со своими личными переписками не представляют никакого интереса для всех вышеупомянутых.
Поэтому, повторюсь — не будь таким наивным, полагая, что твоя личная переписка является (или до сих пор являлась) для спецслужб тайной.
Скажу больше — при необходимости содержание твоих телефонных разговоров ляжет на стол компетентных органов. И никакого нарушения Конституции не будет.
И, наконец, надо правильно понимать, что означает понятие тайна (переписки, персональные данные, врачебная тайна и т.д.)
Нельзя делать публичными данные о твоем заболевании, например, но доступ к этим данным будет всегда у определенного круга лиц — тех же врачей, например. И ниче? А вот они не имеют права сообщать эти данные каким-то третьим лицам. Так и с тайной личной переписки.
Твоя тайна личной переписки будет нарушена тогда, когда ее содержание будет передано фсбэшниками какому-то неопределенному числу лиц или вообще опубликует ее для общего и свободного доступа.
Так вот эта статья о неприкосновенности отношений в частной жизни гражданина и никакого отношение к данной ситуации не имеет. А если бы вдруг и имела, то есть основание для ограничения этого права, о котором прямо сказано в статье Конституции РФ. Так в чем нарушение?
Из остального прокомментирую только эту фразу, ибо остальное непонятный набор пустых слов:
Кто посягнул незаконно на твою и людей тайну переписки?
Читай еще раз последнее предложение 2 ч. статьи 23, которую сам и привел. Или тебе в Конституции РФ нравится только то, что тебя устраивает? Так я замечу — невозможно иметь и реализовывать какие угодно права и свободы, если не будет обязанностей и ограничений.
Это кому наебнули? Я уже писал одному особо одаренному, у которого виноват исключительно РКН:
1.Дурову сначала предложили передать ключи на основании действующего в России законодательства — он забил на это и на поиски компромисса в том числе.
2.На судебное заседание он тоже забил, ибо невъебенный мачо, и даже запретил своим адвокатам участвовать в нем.
3.Исполнять решение российского суда он тоже забил и начал прыгать, как пидор перед случкой по просторам инета.
4. И самое поганое: несмотря на то, что телеграм вне закона, им продолжают пользоваться отечественные юзеры, тем самым и обеспечивая его нахождение на плаву, причем понимая, что чем больше паша будет бегать и круче петлять с их помощью, тем больше неудобств будет у остальных пользователей интернета в России. Но при этом паша у них не виноват, сами они святые в этом смысле, а во всем виноват РКН, суд РФ и законодатель.
Дурака не включай, хотя скорее всего он у тебя по умолчанию включен. Если суд принял решение о его блокировке по любой причине, то все, кто им пользуется, препятствуют исполнению решения сюда. И не лепи горбатого про терроризм.
Какого хрена пользоваться ресурсом, который вне закона на территории вашей страны?
Если бы не вы, Паша давно бы в России утух, но вам важнее Паша, которому вы похуй, вы овощи, которые обеспечивают его незаконное существование в России.
Да прям охуеть. Все, свободны вместе с пашей.
Не пытайся умничать, приводя идиотские аналогии.
Вот бля… Еще раз: во-первых не отвечаю потому, чтобы стало очевидным, что ты голословно обсираешь и обвиняешь РКН, не имея на руках и в голове никаких законных оснований для этого — то есть просто пиздаболишь,
и во-вторых — если суд вынес решение о том, что некий хуй не имеет больше права делать что-то на территории РФ, а он (хуй) сознательно продолжает это делать, игнорируя решение суда, то вся вина за негативные последствия в результате действий, связанных с принудительными мерами по его исполнению лежит исключительно на этом х.
Ты противоречишь сам себе, то называя РКН охуевшей от власти и чувства собственной важности конторы, то объясняя ее недостаточно эффективную работу отсутствием нормальных инструментов для исполнения решения суда. Ты умудряешься одновременно заниматься демагогией, лицемерием и понтовством.