Вспомните сколько серийных убийц начинали с животных…
Попытался, но не вспомнил. Может подскажешь?
Разве не хорошо что теперь (благодаря соц сетям) их можно найти быстрее и еще в юном возрасте попробовать решить их проблемы?
Происходящее живодерки транслировали в прямом эфире в Instagram.
Бля… Да если бы не эти сраные соцсети, то хрен бы кому понадобилась эта кошка. Если бы не эти сети, то подростки не открывали бы стрельбу по полиции, а потом не убивали бы себя. Это дерьмо, на котором помешалась добрая часть альтернативно одаренных — снять и выложить. Снимают и выкладывают все, от собственного преднамеренного или случайного убийства, до убийства кошек, собак, голубей.
Пользователи Сети обсуждают видео со зверской расправой над котенком, которую учинили школьницы из города Кинель в Самарской области. Шокирующие кадры транслировались в Instagram в прямом эфире.
Как-то уже приводил эти слова, приведу еще раз, ибо в них суть:
«Не так страшен палач, как отвратительны зрители».
Обратите внимание — в статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», карается при наличии определенных «если». Так вот в числе этих «если» есть такое: если это деяние совершено в присутствии малолетних.
То есть — законодатель сделал акцент на том, что одно из главных опасностей этого деяния в том, что это могут увидеть дети. Оставим за скобками факт, что это сделали сами дети (это вовсе не снимает ответственности с их родителей и убить эту кошку (собаку) могли кто-угодно), но важно другое — видео выкладывается в социальную сеть, оно не блокируется, его рассматривают все желающие, в том числе и дети, оно копируется, распространяется и обсуждается на других сайтах России. В том числе на Магспейсе.
То есть — как раз-таки более всего виноваты не те, кто убил эту кошку, а те, кто сделал все для того, чтобы это видео стало доступным как можно большему количеству людей.
И никакому, бля, в голову не приходит, что в этом беда, а не в том, что где-то, кто-то убил кошку. В самом первом посте Полтергейст правильно сказал — и раньше котов и кошек убивали, но это не делалось достоянием публики, в том числе малолетней, за которую предусмотрена уголовная ответственность. Беда в том, что это смакуется и прикладываются максимальные усилия для того, чтобы это видео увидело как можно больше людей, в том числе и детей.
Господа, мы подельники этих малолеток, убивших кошку, мы распространяем среди потенциальных малолетних юзеров видео убийства кошки.
Похмелье это дар божий. Только крепко страдающий с похмелья может познать ощущение счастья, когда похмелье отступает. Он счастлив так, как счастлив минуту назад загибающийся от зубной боли, которому только что удалили больной зуб. Людей трезвых и со здоровыми зубами Господь лишил такого счастья. Аминь.
просто эти заводы к импортозамещению отношение не имеют.
О как! То есть — производство в России 100% проданных телевизоров Самсунг, причем с процентом локализации равным 50 и импорт из Кореи аналогичных телефизоров Самсунг в Россию это одно и тоже?
При чем здесь идиоты или нет? Ситуации бывают разные.
Притом, что если «ситуации бывают разные» то логично и уместно допустить следующую: Россия однажды берет и закрывает все заводы Самсунг, да и вообще все заключенные с ней инвестпроекты. Земля наша, страна наша и это достаточное основание, чтобы закрыть их нахуй. Россия будет идиоткой в этом случае, надо полагать?
Россия никому не делает одолжение и ей никто не делает одолжений. Это взаимовыгодное сотрудничество и вести речь о том, что, мол, одна страна может из каких-то невъебенных и даже ей самой непонятных соображений зарубить любой инвестпроект на своей территории (нехуй шарахаться по земле российской), или на чужой, значит утверждать, что иностранные инвестиции привлеченные или наоборот сделанные в проект в другой стране суть зло в принципе.
как все блага описанные тобой быстро рушатся по решению забугорных владельцев.
Да-да-да… Забугорные владельцы открыли завод Самсунг в Калужской области из соображений альтруизма, гуманизма и идиотизма. Как и Порошенко свою фабрику в Липецке лелеял до не давнего времени и продолжает иметь десятки компаний в Крыму — исключительно для того, чтобы ублажить конфетами «оккупанта».
Вот можешь почитать обзор об инвестиционном сотрудничестве на 2012 года с Кореей. www.ved.gov.ru/exportcountries/kr/kr_ru_relations/kr_rus_projects/ В сумме инвестиции исчисляются в млрд. долларов. И попробуй найти хоть одну причину, по которой корейский бизнес сначала вкладывает инвестиции в российскую экономику, а потом принимает решение закрыть все эти проекты? Они идиоты?
Еще раз говорю это не чисто российское предприятие и будет оно работать или нет решается за рубежом.
Да хорош уже. Брата он двоюродного в аргументы привел, сестру еще приведи.
Был посыл автора поста:
Легкая промышленость))). Тут даже ссылок не надо, все сами видят всё в магазинах. LG, Samsung, Apple, Sony.
из которого следует, что пользуемся продукцией самсунг (в том числе), произведенной за бугром и экспортируемой нами.
На что Картиала привел данные о том, что на территории России на заводе Самсунг производится 100 процентов продаваемых мониторов и стиральных машин.
А я добавил, что локализация составила 50%. Это означает, что собственных комплектующих, произведенных российскими поставщиками и адаптированных именно для российских потребителей, Россия производит уже половину.
А ты начал вести речь о том, что в России просто сборка для удешевления продукта (хы.., нашел дешевую рабочую силу в России), потом перешел на то, что в одном из приведенных в списке поставщиков оказывается учредитель кореец, потом что это «не чисто российское предприятие» (словно контекст темы был именно в этом), потом брат, Люберцы и соки.
Целью открытия любого производства создание самого завода с соответствующей инфраструктурой, создание рабочих мест, выпуск продукции, востребованной в России (в том числе), наполнение собственной казны налогами и взносы во внебюджетные фонды, обучение кадров. Кроме того — на примере завода Самсунг видно, что его деятельность вызывала необходимость открытия ряда смежных, уже чисто российских предприятий поставщиков, что, собственно, влечет за собой уже вышеописанное.
Так вот все это присутствует на обсуждаемом Самсунге в России.
50% сырья и комплектующих для завода «Самсунг Электроник Рус Калуга» поставляют российские компании. Завод работает с поставщиками из Подмосковья, Липецкой и Владимирской области.
Конец предложения, ибо стоит точка.
Следующее предложение:
Среди калужских поставщиков — предприятия «Донг Чжин корус» и «Пробетон».
То есть, среди прочих упомянутых выше есть еще и калужские поставщики, «Донг Чжин корус». Кроме того, ООО «ДОНГ ЧЖИН КОРУС» — российское общество с ограниченной ответственностью, зарегистрированное в городе Обнинск 7 октября 2008 года по юридическому адресу РОССИЯ, Обнинск 249030.
Предприятие платит в ФСС, ПФ.
И еще. Ты начал с того, что «в России только сборка», тебе указали, что это не так. И какая в этом контексте разница, кто является учредителем одной из упомянутых компаний?
А что про остальных поставщиков из Подмосковья, Липецкой и Владимирской области промолчал?
50% сырья и комплектующих для завода «Самсунг Электроник Рус Калуга» поставляют российские компании. Завод работает с поставщиками из Подмосковья, Липецкой и Владимирской области. Среди калужских поставщиков — предприятия «Донг Чжин корус» и «Пробетон».
То есть, локализация достигла 50% процентов. Поэтому говорить о том, что там сборочные цеха корейских брендов для удешевления корейского же продукта, как то не к месту.
Ты свой предыдущий коммент привязал к моему, где был комментарий КАМАZа. Если ты о нем, то
это не его мнение, он цитировал кого-то со ссылкой, но ссылка уже «мертвая». Вот страница: vse-4x4.ru/index.php?topic=28713.80
А если об авторе поста, то ты не туда свой предыдущий коммент привязал.
А че ему тут описываться? Он не было очевидцем, а всего лишь один из участников дискуссии, в которой после той трагедии участвовали почти все. KAMAZ обычно на Автофоруме сидит.
Космонавтика – это пиздец, просрать такой задел от Советского Союза, это надо конечно уметь.
Сам понял, что написал? Просрали сам Советский союз, но это, бля, мелочь, которая ну никак не могла повлиять на то, чтобы космонавтика (а это уже вторично, первичен сам распавшийся союз) была просрана.
Автомобили (грузовые, легковые), легкая промышленность, авиация и так далее и вопрошание: доколе?
А так то могли бы уже за 18 то лет стабильности.
Ты за четверть века хотел, чтобы несмотря на сам распад союза со всеми вытекающими: развал экономики, развал всех экономических связей, ибо экономика была глубоко интегрирована в союзные республики, хаос и грабительская приватизация, залоговые аукционы и олигархат, отсутствие вообще какого-либо опыта работы в условиях рыночной экономики, пара чеченских войн, и, наконец, несколько уже лет режима санкций, Россия уже и с успехом выпускала конкурентноспособную продукцию — самолеты, авто, мобилы и прочее?
Откуда это наивная логика: «а что, наши не могут сделать автомобиль (нужно подставить) лучше»?
Для того, чтобы сделать лучше, нужно чтобы наши отечественные технологии были выше, наше производство, в том числе конкурентноспособность нашего производства (про производительность труда поинтересуйся) были выше, чтобы опыт во всем, связанным с проектированием и производством был выше, чем у тех, кто занимается этим еще с 50-х годов прошлого века.
Мало этого — даже если все этого достичь, нужно чтобы выпускаемая нами продукция была конкурентноспособной на рынке, то есть — была дешевле при лучшем качестве. Только в этом случае будут брать наши товары.
Так вот перечисленные тобой пока не входят в число тех, которые мы можем делать лучше.
Тем не менее, есть продукция, которую Россия с честью представляет на мировом рынке. Например — вооружение.
В общем нужна государственная целевая программа по повышению нравственности людей и культуры…
Ну в общем где-то так. Но повторюсь, это все равно будет вопрос времени.
Есть анекдот.
Некий новый русский пришел к знаменитому профессору и спросил:
— что мне делать? У меня есть все — деньги, недвижимость, связи и так далее, но у меня считают авторитетом только в своих кругах. Как сделать так, чтобы я для всех был авторитетным и интеллигентным человеком?
Профессор ответил:
— нужно закончить Гарвард.
Через несколько лет этот же новый русский вновь приходит к этому же профессору и задает почти тот же вопрос:
— я имею все, о чем говорил при первой нашей встрече и даже больше и я закончил Гарвардский университет. Но я по прежнему являюсь авторитетом только в своем круге. В чем дело?
На что профессор ему ответил:
— когда я говорил, что нужно закончить Гарвард, чтобы быть тем, кем ты хочешь, то я имел в виду, что Гарвард закончить нужно было твоему деду.
Получается, что вызвать это чувство «непримерения» к собачьим фекалиям у людей, выгуливающих собак, можно только тыкая этих собачников в фекалии их собак?
Получается, что виноваты в том, что в парках валяются какахи — люди, которые не требуют от собаководов убирать за своими питомцами?
Нет, ты меня не понял. Совершенно. Видишь, люди не рождаются одни собачниками, которые не убирают за своими собаками, и теми, у кого никогда не бывает собак и которые страдают от неубранного за ними говна.
Вчерашний собачник это тот, у кого сегодня нет собаки, и наоборот — тот, у кого не было собаки, завтра станет собачником, чья собака будет срать где попало, а он не будет убирать. Хотя вчера еще сетовал на то, что за собаками не убирают.
Скажу больше — тот, у кого есть собака, с которой он гуляет и которая гадит, а он не убирает, когда где-то находится без своей собаки и еще лучше — наступает в ее дерьмо, матерится не меньше, чем тот, у кого никогда не было собаки.
Поэтому еще раз: дело не в том, что не убирают за собаками, а в том, что мы все — и владельцы собак и не имеющие их позволяем себе делать так, чтобы у нас все было засрано. Одни тем, что не убирают, другие тем, что не требуют. И главное — не требуют почему? А потому, что сегодня, здесь и сейчас это пока еще нормально, черт побери.
И пройдет еще очень много лет, прежде чем даже мысль о том, чтобы не убрать за свой собакой, даже если она нагадила где-то темной ночью в незнакомом месте, не придет в голову никому.
Это, если хочешь, вопрос воспитания культуры в обществе. Как и окурки на тротуаре. И это требует времени, законов, инициативы, агитации, пропаганды и прочая и прочая.
Господа, вам еще никому в голову не приходила одна простая мысль: за собаками не убирают НЕ потому, что собачники не хотят убирать в силу отсутствия здравого смысла, ума, совести и так далее, а потому, что окружающие принимают это безропотно, как само собой разумеющееся. Иными словами — хозяева собак не убирают за своими собаками настолько, насколько им позволяют окружающие.
Мы подымем вой и устроим скандал, если насрано будет под нашей дверью, на лестничном марше, по которому лично поднимается и спускаемся, если будет нагажено на нашем привычном и постоянном маршруте, ибо это все мы считаем своей территорией.
Но нам глубоко наплевать, если будет насрано в соседнем подъезде или этаже, если будет нагажено на территории, которую мы не считаем своей.
Поэтому убирать будут за своими собаками не тогда, когда у собачников проснется разум или будет принят закон, предусматривающий жесткие санкции хозяевам, не убирающим за своими собаками. Первого не дождаться по вышеописанной причине, а закон не сможет обеспечить контроль за всеми срущими псами.
Убирать будут тогда, когда собачье говно на любой территории станет категорически неприемлемым для каждого и вызывать такой же гнев и неприятие, как появление на улице пьяного мужика без трусов.
Ты бы еще на Навального сослался бы.
Так вот ты сейчас ссылаешься не на предвыборные обещания Путина, а на комментарий Илларионова Съезда Партии Единая Россия, состоявшегося 24 сентября 2011 года.
Так вот почитай выступления Путина, Медведева. Ты увидишь, что единственный посыл обоих не в том, что «я обещая», а в том, что «мы должны, ибо можем».
p.s. Кстати, Илларионов намерено, когда говорит о существующих темпах роста приводит цифры интервале 2012-2016гг, не упоминает о том, что уже несколько лет Россия живет в условиях жестких экономических санкций, которые не учитывались на том же съезде ЕР в 2011 году и на последующих выборах Президента и назначения Премьера.
И поинтересуйся этим кренделем, по имени Андрей Илларионов прежде, чем ссылаться на него.
Блин, да откуда вы можете знать мое состояние? Сами вначале утверждаете, как ты: «злой ты на немцев», сами же делаете вывод, что я именно зол и либо ершусь, либо завожусь и так далее. Это чушь. Ну да ладно.
Можно ведь посмотреть на те положительные стороны которые пришли вместе с их санкциями.
Можно, но мы достигли положительного именно вопреки им, а не благодаря. Поэтому мы может быть благодарными создавшейся ситуации и глупости принимающих санкции, но мотив то у них был совсем другой — поставить Россию раком, разорвать экономику, устроить электоральный протест и прочая. Вот поэтому они козлы. Вот и все.
Надо понимать другое: да, у Германии самая сильная экономика в Европе. Но экономика дело наживное и дело времени. Россия отстает от нее в силу имевших место быть обстоятельств, связанных с распадом союза и связанных уже с самим распадом экономики и вообще всего.
Но, повторюсь, все дело во времени. Россия всегда может достичь того, чего достигла та же Германия и другие экономические лидеры Европы, но у них никогда не будет того неотъемлемого плюса, который есть у России — это энергетическая независимость, энергоресурсы, сырье, в том числе стратегическое и вообще все мыслимые ресурсы, которыми обладает Россия.
Поэтому Россия всегда будет наверху, это вопрос только времени.
Ты так спрашиваешь, словно нет причин быть на них не только злым. Причем не в молодости, а именно в последние несколько лет. Германия в Европе больше всех ответственна за санкции против нас. И что, любить их что ли? Да сосут они.
Я помню дискуссию на другом форуме — Эльфоруме. Так вот фельдшером была пожилая женщина, причем очень. И как бы не в кроссовках. Да и чтобы она могла сделать? Поставить укол согревающий обезболивающий? Нога была зажата, только отпиливать, реально старушка в принципе ничем не могла помочь. Это понимал и парень (водитель), это знали его друзья, принимавшие участие в попытках высвободить его и, наверняка, донесли это и до фельдшера. Так что реально она ничего не могла сделать, ибо ни кровь останавливать, ни накладывать жгут и так далее, что относится называется скорой медицинской помощью, не было необходимости. Была необходимость высвободить его ногу и тогда можно было говорить о спасении.
И еще из архива Магаданского автофорума о трагедии, происшедшей на трассе в 2009 году, в которой погиб (замерз) водитель Долгополов. Автор коммента КАМАZ 04 Марта 2009, 17:32:24
Вот Вам информация по данной аварии (в пределах допустимого):
Место: Сусуманский р-он, дорога Нексикан-Кулу-Палатка.
Сразу хочу отметить, что данная дорога короче ФАД Колыма на 100 км., но не является федеральной.
Кроме того, дорога в большей части очень узкая и сложная, с многочисленными опасными перевалами… Да и по лету по ней опасно кататься, но многие водители «экономят».
Температура — за -50С.
Время с 20-00 до 06-00.
От места ДТП до трассы ФАД Колыма — 12.7 км.
По трассе до ближайшего населенного пункта с телефоном 10км.
При повороте на дорогу Нексикан-Палатка есть место остановки а/м.
Колонна из нескольких грузовиков груженных углем начала свое движение в начале 21 часа.
Отъехав километров 7 от места стоянки (по дороге на перевал), их обогнал грузовик Долгополова.
(Если кратко — то Долгополов мчался).
Минут через 5, на спуске с перевала, первый водитель увидел на левой части дороги следы ухода с нее автомашины.
На данном участке спуска с перевала дорога делает некрутой изгиб вправо-влево. С правой стороны проходит скала.
Догополов ехал по середине дороги. Ширина около 6.6. метров. В правую сторону дороги не съезжал. Следов столкновения не имелось…
Поворот заканчивался метрах в 50.
То есть ушел он во внуть поворота.
При уходе с дороги влево им был также разбит снежный брусвер.
Расстояние в распадке (овраге между сопками) от дороги до автомашины (по склону) метров 50-60 метров (точно сейчас данные не помню).
Машина стояла уткнувшисть в склон другой сопки. При был приличный крен влево. Удар пришелся по диагонали в левую часть кабины. Также был помят верхний левый угол конейнера на машине.
Первый водитель увидел аварию в 21-00час.
Сразу же подъехали и остановились другие водители и попытались вытащить Долгополова.
Когда у них «не получилось» они отправили одного водителя дальше по дороге чтобы он «позвонил в МЧС и т.д.»
И поехал данный водитель дальше по дороге на Палатку (Магадан).
На дорожном участке (Базе), на котором никогда не было телефона, он попросил находящихся там работников съездить обратно по дороге и вызвать МЧС и скорую.
Так что звонили сотрудники дорожной службы, а не «друзья-водители».
(а Сбросить прицеп с углем и вернуться обратно не захотел ни один из водителей)
Вызов в пожарную поступил в 2-15час.
В милицию 02-20час.
То есть более чем через 5 часов с момента ДТП.
В тех погодных условиях время движения из Сусумана к месту ДТП около 50-60 минут.
Считаем: сотрудники пожарной, ГИБДД и скорой могли быть на месте ДТП -не ранее 3 часов ночи. В это время они и приехали.
Да, в Сусуманском районе нет МЧС, есть только пожарная часть.
Когда они приехали, то пожарные начали сразу пытаться вытащить Долгополова из автомашины. У них это не получилось. Фактически к левой части кабины доступа не было. Она была сжата и прижата к склону сопки и спресованному снегу.
За это время друзья-водители только укутали Долгополова теплыми вещами.
Пожарным также не удалось извлечь Долгополова из машины.
Вот только они не бегали чуть замерзнув греться в машину, как делали водители грузовиков, а работали.
В результате того, что они постоянно находились на сильном морозе один их пожарных достаточно сильно отморозил пальцы ног (хорошо без ампутации, а одеты были не в кросовки, как пишут некоторые, а гораздо теплее (на фото валенки и теплые сапоги).
Так вот, за те 6 часов, что прошли с момента ДТП, кабина не была вкрыта, снег рядом откопан не был.
Это все делалось потом, когда вытаскивали машину через несколько дней трактором. Грейдер не смог даже сдвинуть машину (масса у грейдера меньше была). Да и найти трактор в зимнее время в районе сложно, так как у большинсва предприятий они разобраны, в ремонте и готовятся к сезону добычи золота.
Долгополов скончался около 5 часов утра.
Предварительная причина смерти — потеря крови в следствии ранений при ДТП (рваная рана голени ноги), а не замерзание, как указывают СМИ.
Так что здесь пожарных здесь ругать нечего. Они сделали все, что могли на тот момент.
Склон был не очень крутой, но фельдшер отказалась спускаться (якобы у нее болела нога). Пожарные говорил, что спустят ее на руках, чтобы отна помогла водителю. Она отказалась. Даже не дала обезболивающее для укола водителю.
Сейчас решается вопрос о привлечение фельдшера к уголовной ответственности.
Да, утром (там находилась кажется один или два грузовика)
P.S. Почти все фото данной аварии в Инете сделаны уже через несколько дней.
— МСЧ было фактически через 1 час после звонка, то есть в 03-20.
Скорая приехала в 04-20.
Долгополов перестал подавать признаки жизни около 05-00 — 05-30 час.
Уточнено… авария произошла около 20-30час +-5-10 минут.
По поводу отсутсвия аварийно-спасательного инструмента… Сусуманское МЧС уже за… выпрашивать его в Магадане.
Что смогли — сами собирали откуда только можно.
Заключение МЧС — слов нет… там одна лишь вода (усилить, углубить и т.д.)
Заключение комиссии Департамента здравохранения — бред, попытка прикрытия фельдшера.
Камаз дергали грейдером. А трактором придерживали грейдер, чтобы его вниз не скинуло.
А вот теперь вопрос формчанам: КАКОГО ЭТИ ДРУЗЬЯ ВОДИТЕЛИ ПОЗВОНИЛИ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 5.5 ЧАСОВ ПОСЛЕ АВАРИИ.
Как поясняли пожарные (выезжавшие) в домкратах замерзало масло и достав его из костра, оно уже замерзало через несколько минут работы.
Пожарные предлагали аккуратно спусть и потом поднять фельдшера вниз, но она упорно отказывалась.
Для тех, которые говорят "-50 обычная ситуация....." Да, обычная. Только жопа наступает сразу. Машину оставляем и вперед на попутке, потом чем-нибудь отволочь в тепло (если повезло, а не повезло — начинаем жечь машину).
Для последующих выступлений: Я читал ВСЕ материалы проверки (она еще не окончена… )
Закончится проверка — скину и фото и подробное описание происшедшего.
Если это об этом случае, то МЧС его комментирует так:
Иной ситуация выглядит по мнению представителей МЧС.
Как сообщил «Весьма» начальник Главного управления МЧС России по Магаданской области генерал-майор вн.сл. Любомир МУХА, угрозы жизни Сергею Лебедеву не было.
«Комментарий мой очень простой, ему предложили вернуться обратно, и дорога была обратно, но он просто хотел, чтобы его отвезли домой, — рассказал Любомир Муха, — Угрозы-то жизни не было. Я сейчас оторву людей, а в это время случится пожар, погибнет кто-нибудь другой. Мы держали ситуацию на контроле, уточняли детали. Сергей Лебедев попросил перевезти его одного, а водитель, по его словам, решил остаться. Мы готовы прийти на помощь, если действительно есть угроза жизни, если люди могут погибнуть. Но этому человеку нужно было срочно вернуться домой после выполненного заказа. Ему предложили повернуть обратно, но он отказался, начал трезвонить. Это тоже самое, что случилось 2 года назад, когда люди застряли на джипах, к ним приехали спасатели, предложили пересесть и выехать. Но они сказали, что не бросят джипы и в конечном итоге оскорбили спасателей. Те взяли и уехали. Но потом эти охотники рассказывали, что им не оказали помощь. Сергею Лебедеву надо было переехать, он своего добился. Кстати, волонтер, который его перевез на лодке, сделал это благодаря нашим ребятам с Мяунджи, которые его попросили, хотя я был против».
Скорее страх перед судом, когда хозяйка иск предъявит за породистое чудовище.
Хы… Сидят в машине и чешут репу: вот бы суке башку разбить, но другая сука предъявит иск.
Я тебя умоляю.
Что мешало очевидцам взять камень и разбить башку собаке?
Если бы очевидцы из того ролика были хозяевами собачки, которую рвал питбуль, то без всяких раздумий разбили бы башку питбулю, если бы что было под рукой. А с просто очевидцами совсем другая история: их гнева не хватает на радикальные действия (и это правильно) — это не их дело.
Да и глупый был бы закон, который позволял бы постороннему убивать одну чужую собаку за то, что она рвет другую чужую собаку.
Кроме того — вина полностью лежит на хозяйке собаке. Собака не может привлекаться к установленной законом ответственности. Поэтому какая бы жесткая законодательная база не была, она была бы ужесточена лишь в отношении хозяев собаки.
– Мы в суд подали, районный постановил на выселение, они подали в городской на пересмотр, а там в областной передадут и выше по инстанциям, в общем не скоро всё это может случиться, будем параллельно искать другой вариант, но вы зайдите всё-таки к ним, поговорите, может они откажутся от этой волокиты.
И по ГПК РСФСР было тоже, что и сейчас: если ответчик проиграл суд первой инстанции, то сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции (ст.284.1 ГПК РСФСР) составляла 10 дней. Если кассационная инстанция оставила решение суда без изменение, то ее определение вступает в силу немедленно.
Ответчик может писать и надзорную жалобу, и в ВС РСФСР, но уже после того, как исполнит решение суда, вступившего в законную силу. В данном случае после того, как съедет с незаконно занимаемой квартиры.
А тут вообще одни фантазии: дело находится в производстве (по словам автора), оснований (законных) въехать в квартиру у них нет, ибо отданные ключи совсем не основание; квартира может быть в коммунальных долгах, вопрос по ним не решен, как это делается при смене нанимателя и так далее. Ее даже не пропишут, пока во всяком случае, но деньги ЖКХ обязано брать с прежнего жильца до тех пор, пока судом он не выселен. И так далее.
Мысль про совесть хорошая, но это для кино или для рассказа.
Здесь уже нет нокаута, нет ударов по морде, нет даже ножа, который, как утверждает герой, находился в сумке.
По его словам медведица отъебалась от него потому, что междвежонок, наверно, заорал.
врачи пришили ему обратно откушенный нос,
Не знаю, какой врачи ему нос пришивали, второго не видно. А на одном, что есть, слева что-то зеленкой замазано.
Бля, да съеби уже, еп. В хрен они мне не упирались, твои News.ru.com со Stratfor, чтобы я их фильтровал. Это твой репертуар. Одна хуйня несет хуйню, другая хуйня публикует ее, а я должен не путать хуйню с хуйней.
Да отъебись уже.
Специально сделал два скрина NEWSru.com, где в одном он ссылается на результаты опроса ВЦИОМ в октябре 2016 года, а в другом публикует «предрекания» Stratfor и так же ссылается на ВЦИОМ.
Кроме того: цитата из 6-го абзаца поста:
При этом эксперты отметили, что российские власти не реагируют на рост эмиграционных настроений и не пытаются ликвидировать причины бегства населения.
и 8-й абзац целиком:
Проводившийся в июне опрос ВЦИОМ показал, что за три года доля желающих уехать из России уменьшилась с 13% до 10%. В то же время желающие эмигрировать стали чаще предпринимать конкретные шаги к переезду. Кроме того, за год число граждан, которые хотели бы уехать из России в ближайшие год-два, увеличилось с 7% до 17%.
прямо связаны между собой — в шестом абзаце они «отмечают» рост эмиграционных настроений, а в 8-ом абзаце прямо ссылаются на ВЦИОМ по этому поводу.
В п… де. Противоречие в том, что ВЦИОМ КОНСТАТИРУЕТ, а Stratfor предрекает, ссылаясь на этот же ВЦИОМ, который опровергает эти «предрекания», а NEWSru.com публикует эти исключающие друг друга тезисы.
Вот что пишет ВЦИОМ, на который ссылается NEWSru.com, поэтому ему придется считаться с выводами ВЦИОМ:
— ВЦИОМ: число россиян, желающих эмигрировать, не растет
— ВЦИОМ: 86% россиян не хотят эмигрировать, а 75% считают, что их детям лучше жить в России
— ВЦИОМ выяснил самые популярные направления у желающих уехать из «рашки»
— ВЦИОМ: число россиян, желающих жить за границей, не растет
— ВЦИОМ: россияне все меньше думают об эмиграции
— Число желающих эмигрировать из России не увеличивается
— Россияне рассказали о нежелании эмигрировать
— Германия кажется россиянам самой привлекательной страной для переезда
— Как показал опрос, кризис не повлиял на число желающих эмигрировать из России
Вот это все выводы ВЦИОМ по результатам опроса октября прошлого года. И если некто, в том числе ты, будете их пытаться опровергать мнениями каких-то экспертов от Stratfor, «предрекающих» охуительную эмиграцию в ближайшее время, коей Россия не видела 20 лет, ссылаясь на этот же ВЦИОМ, то это можно будет считать бредом идиотов.
В американской аналитической компании Stratfor считают
Да похуй, что они считают. Приведу полностью слова директора по исследованиями ВЦИОМ Елены Михайловой:
Американский аналитический центр Stratfor прогнозирует «самую крупную за последние 20 лет волну эмиграции» из России. Этот прогноз в эфире радио Sputnik оспорила директор по исследованиям ВЦИОМ Елена Михайлова.
Американские эксперты предрекают России «самую крупную за последние 20 лет волну эмиграции». По данным аналитического центра Stratfor, все больше россиян задумываются о переезде в другую страну. Главными причинами называются «борьба власти с гражданской активностью», падение доходов и растущее социальное расслоение.
С данными американских экспертов готов поспорить ВЦИОМ. В эфире радио Sputnik директор по исследованиям ВЦИОМ Елена Михайлова привела совершенно иную статистику.
«У нас прогнозы существенно расходятся с прогнозами американских специалистов. Вы видели данные нашего опроса? Количество тех, кто хотел бы уехать за границу, сократилось, оно составляет 10%, это самый низкий показатель, начиная с 1991 года. И второй вопрос, который тоже позволяет нам фиксировать тенденции, указывающие на снижение объема оттока – это вопрос, касающийся оценки количества людей, которые уезжают в другие страны. В этом году показатель этот вырос по сравнению с 2016 годом и 31% россиян сказали, что таких людей сегодня меньше, чем несколько лет назад. То есть, люди наблюдают снижение объемов оттока из тех регионов, где они проживают. Поэтому говорить о том, что у нас катастрофическая ситуация и идет новая волна миграции, мне кажется, не очень правильно», – считает Елена Михайлова.
По ее словам, изменились также мотивы людей, желающих переехать в другую страну или регион.
«Отток не всегда обусловлен оценкой общей ситуации в стране. Для чего люди вообще едут за границу? Что являлось ключевым „фактором выталкивания“ в течение многих десятилетий? Прежде всего, отсутствие возможностей для самореализации, в том числе в профессиональной сфере, отсутствие возможностей для построения собственного бизнеса при наличии такого желания и т.д. Если в 2011 году 16% всех, кто рассматривал возможность переезда в другую страну, говорили, что там больше возможностей для карьерного роста или ведения бизнеса, то в 2016 и 2017 году эти показатели составили 3-4%. Пришло осознание того, что в принципе там построить карьеру, по крайней мере, в текущей ситуации будет гораздо сложнее, чем сегодня в России. А за последние годы пришло и осознание того, что вряд ли, приехав туда, люди получат более высокий уровень зарплаты. Есть понимание, что сейчас в Европе тоже проблемы, проблемы с мигрантами. И оказавшись в качестве мигранта в другой стране, только очень обеспеченные люди могут чувствовать себя там более-менее стабильно… Изменилась и направленность миграционных потоков. Например, на европейских рынках труда, куда уезжали многие представители рабочих профессий из стран СНГ, в том числе из России, сегодня нет дефицита кадров. Сегодня, в принципе, там очень трудно трудоустроиться. И многие из этих людей, которые раньше выезжали для занятия низкоквалифицированным трудом, сегодня ищут работу в других регионах Российской Федерации», – рассказала Елена Михайлова.
В то же время, по ее словам, есть достаточно значительное количество молодых людей, которые хотели бы пожить и поработать за границей – но это вовсе не значит, что они хотят навсегда переселиться в другую страну.
«Правда, есть много молодежи, которая хотела бы уехать за границу, там пожить, поработать. Но, в отличие от миграции, которая была, например, 10 лет назад, сегодня молодежь по-другому воспринимает факт перемещения. Она не воспринимает это как фатальность. Вообще, миграция приобретает характер постоянного процесса, люди ищут место для самореализации там, где им предлагают больше возможностей. Но это не значит, что при этом они навсегда разрывают связи со своей страной. Они это воспринимают как временный опыт, как возможность для получения каких-то дополнительных навыков и компетенций. И не надо к этому относиться, как к выбору другой страны раз и навсегда», – отметила эксперт.
Страну уже покидают высококвалифицированные кадры, что впоследствии плачевно скажется на экономике и политике, убеждены эксперты. Косвенно эти выводы подтверждаются статистикой.
Непонятно, на какие данные ссылаются эксперты, но предыдущий опрос ВЦИОМ прошел в октябре 2016 года и он показал, то, что пишет News.ru.com, это как раз тот источник, на который ссылается автор поста. Сравните:
это статья от прошлого опроса 2016 года в этом издании:
А эта нынешняя, на которую дана ссылка внизу поста:
То есть одна статья с разницей менее, чем в год, полностью противоречит другой.
Ты, придурок (кажется я это уже говорил, то есть — в принципе не мог не сказать) — мало что хотел кто-то сказать, ты или художник. Важно что получилось, когда закрылся рот. Вот у художника получилось не совсем хорошо, точнее — очень плохо и вполне допускаю, что не по его вине.
А вот у тебя получилось как обычно — пернул в лужу, поднял мелкую рябь, испортил воздух. Короче чаю надо попить. Затычка ты хуева.
Да не причем тут мебиус. Петля с дорогой оч хорошо ассоциируется.
Ну как это не причем, если центром композиции является именно Лента Мебиуса, или петля, как угодно. Она узнаваема, знаменита, обладает определенными свойствами и уже только из этого следует, что в нулевом километре и как в его следствии дороге, нужно искать свойства этого топологического объекта. Но они не находятся, черт возьми, нет их.
Любая другая петля какой-угодно сложности пошла бы на ура, но петля Мебиуса не характеризует ни трассу, ни тем более нулевой километр.
А насчет места у Дукчинской фабрики я пошутил и потому, что слишком символ в анфас яйцо напоминает.
Можно создать любой объемный объект, представляющий из себя немыслимые повороты и петли Колымской трассы и он пошел бы на ура, ибо был бы понятен. А вот петля Мебиуса как символ представляет из себя петлю Мебиуса и больше ничего.
Добавлю.
Символ чего-угодно должен быть узнаваем и понятен на интуитивном уровне, причем всеми, вне зависимости от места жительства, эрудиции, глубины фантазии и количества выпитого. Как треугольник основанием вверх или вниз на туалетных комнатах.
повторюсь в двух словах: нет никакой связи между Лентой Мебиуса и Нулевым километром, чтобы ставить ее как символ этого километра. Ну разве что буква М в Магадане и в Мебиусе. Правда далеко не все знают название и смысл этой петли.
Мне кажется (ничего личного и не в обиду), что немного не туда поставили этот символ. Его бы на повороте на Дукчинскую птицефабрику, там он был бы при месте.
Автору: ну какой смысл выкладывать этот материал, тупо копируя его из сети, с шаблонами на английском языке?
Указанные шаблоны есть на русском и в 3 секунды при желании загружаются, для этого достаточно открыть Excel — файл-Создать. И в строку поиска ввести искомый шаблон. И он загрузится на русском языке.
Я одного не пониманию: на дне открытия была вся чиновничья рать, от губернатора и мэра до всех ответственных лиц. Вам не стыдно, за бестолковый проект, за отвратительное исполнение, лишь бы отчитаться? Вы магаданцев за кого держите? Хавайте то, что дают и будьте благодарны?
Оденьте немедленно объект снова в синий тент, доводите до ума и не позорьтесь.
Не думаю, что заплатит. Для такой формы оплаты нужен заключенный индивидуальный договор. То есть — можно платить только тогда, когда им (теплом) пользуемся, но сумма ежемесячного платежа будет гораздо выше. Но и самое то главное — какую бы форму оплаты не использовал, общая сумма оплаты за тепло всегда будет одинаковой.
Видишь ли, ты в очередной раз несешь чушь. Во-первых: хуево, что ты решил перейти на мою личность.
Во-вторых: ты решил, что ты судья, который может дать авторитетную оценку человеку, которого НЕ ЗНАЕШЬ.
И в-третьих: самое хуевое то, что ты считаешь себя истиной и свои утверждения, по-крайней мере относительно моих качеств, ты считаешь истинными, бесспорными.
Вот эти три момента делает тебя неинтересным, для меня во всяком случае.
И последнее: не твоего ума дело насколько я нахожусь в старости. И надо быть последним дебилом, чтобы в дискуссии использовать это как, якобы, аргумент в твою пользу.
Я ведь могу ответить: если я в старости, то ты сопливый щенок в сраном детстве. И у меня куда больше оснований гордиться своим возрастом, нежели тебе твоим.
Все, съеби. И доживи еще до моих лет, чтобы быть или не быть таким же.
Попытался, но не вспомнил. Может подскажешь?
Бля… Да если бы не эти сраные соцсети, то хрен бы кому понадобилась эта кошка. Если бы не эти сети, то подростки не открывали бы стрельбу по полиции, а потом не убивали бы себя. Это дерьмо, на котором помешалась добрая часть альтернативно одаренных — снять и выложить. Снимают и выкладывают все, от собственного преднамеренного или случайного убийства, до убийства кошек, собак, голубей.
Увеличилась стоимость Гкал (на отопление). Если в июне Гкал. стоил 2830 руб. то за июль уже 2998 руб.
Как-то уже приводил эти слова, приведу еще раз, ибо в них суть:
«Не так страшен палач, как отвратительны зрители».
Обратите внимание — в статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», карается при наличии определенных «если». Так вот в числе этих «если» есть такое: если это деяние совершено в присутствии малолетних.
То есть — законодатель сделал акцент на том, что одно из главных опасностей этого деяния в том, что это могут увидеть дети. Оставим за скобками факт, что это сделали сами дети (это вовсе не снимает ответственности с их родителей и убить эту кошку (собаку) могли кто-угодно), но важно другое — видео выкладывается в социальную сеть, оно не блокируется, его рассматривают все желающие, в том числе и дети, оно копируется, распространяется и обсуждается на других сайтах России. В том числе на Магспейсе.
То есть — как раз-таки более всего виноваты не те, кто убил эту кошку, а те, кто сделал все для того, чтобы это видео стало доступным как можно большему количеству людей.
И никакому, бля, в голову не приходит, что в этом беда, а не в том, что где-то, кто-то убил кошку. В самом первом посте Полтергейст правильно сказал — и раньше котов и кошек убивали, но это не делалось достоянием публики, в том числе малолетней, за которую предусмотрена уголовная ответственность. Беда в том, что это смакуется и прикладываются максимальные усилия для того, чтобы это видео увидело как можно больше людей, в том числе и детей.
Господа, мы подельники этих малолеток, убивших кошку, мы распространяем среди потенциальных малолетних юзеров видео убийства кошки.
Хм… Это ты мне пытаешься доказать что-то.
О как! То есть — производство в России 100% проданных телевизоров Самсунг, причем с процентом локализации равным 50 и импорт из Кореи аналогичных телефизоров Самсунг в Россию это одно и тоже?
Притом, что если «ситуации бывают разные» то логично и уместно допустить следующую: Россия однажды берет и закрывает все заводы Самсунг, да и вообще все заключенные с ней инвестпроекты. Земля наша, страна наша и это достаточное основание, чтобы закрыть их нахуй. Россия будет идиоткой в этом случае, надо полагать?
Россия никому не делает одолжение и ей никто не делает одолжений. Это взаимовыгодное сотрудничество и вести речь о том, что, мол, одна страна может из каких-то невъебенных и даже ей самой непонятных соображений зарубить любой инвестпроект на своей территории (нехуй шарахаться по земле российской), или на чужой, значит утверждать, что иностранные инвестиции привлеченные или наоборот сделанные в проект в другой стране суть зло в принципе.
Да-да-да… Забугорные владельцы открыли завод Самсунг в Калужской области из соображений альтруизма, гуманизма и идиотизма. Как и Порошенко свою фабрику в Липецке лелеял до не давнего времени и продолжает иметь десятки компаний в Крыму — исключительно для того, чтобы ублажить конфетами «оккупанта».
Вот можешь почитать обзор об инвестиционном сотрудничестве на 2012 года с Кореей. www.ved.gov.ru/exportcountries/kr/kr_ru_relations/kr_rus_projects/ В сумме инвестиции исчисляются в млрд. долларов. И попробуй найти хоть одну причину, по которой корейский бизнес сначала вкладывает инвестиции в российскую экономику, а потом принимает решение закрыть все эти проекты? Они идиоты?
Да хорош уже. Брата он двоюродного в аргументы привел, сестру еще приведи.
Был посыл автора поста:
из которого следует, что пользуемся продукцией самсунг (в том числе), произведенной за бугром и экспортируемой нами.
На что Картиала привел данные о том, что на территории России на заводе Самсунг производится 100 процентов продаваемых мониторов и стиральных машин.
А я добавил, что локализация составила 50%. Это означает, что собственных комплектующих, произведенных российскими поставщиками и адаптированных именно для российских потребителей, Россия производит уже половину.
А ты начал вести речь о том, что в России просто сборка для удешевления продукта (хы.., нашел дешевую рабочую силу в России), потом перешел на то, что в одном из приведенных в списке поставщиков оказывается учредитель кореец, потом что это «не чисто российское предприятие» (словно контекст темы был именно в этом), потом брат, Люберцы и соки.
Целью открытия любого производства создание самого завода с соответствующей инфраструктурой, создание рабочих мест, выпуск продукции, востребованной в России (в том числе), наполнение собственной казны налогами и взносы во внебюджетные фонды, обучение кадров. Кроме того — на примере завода Самсунг видно, что его деятельность вызывала необходимость открытия ряда смежных, уже чисто российских предприятий поставщиков, что, собственно, влечет за собой уже вышеописанное.
Так вот все это присутствует на обсуждаемом Самсунге в России.
Конец предложения, ибо стоит точка.
Следующее предложение:
То есть, среди прочих упомянутых выше есть еще и калужские поставщики, «Донг Чжин корус». Кроме того, ООО «ДОНГ ЧЖИН КОРУС» — российское общество с ограниченной ответственностью, зарегистрированное в городе Обнинск 7 октября 2008 года по юридическому адресу РОССИЯ, Обнинск 249030.
Предприятие платит в ФСС, ПФ.
И еще. Ты начал с того, что «в России только сборка», тебе указали, что это не так. И какая в этом контексте разница, кто является учредителем одной из упомянутых компаний?
А что про остальных поставщиков из Подмосковья, Липецкой и Владимирской области промолчал?
То есть, локализация достигла 50% процентов. Поэтому говорить о том, что там сборочные цеха корейских брендов для удешевления корейского же продукта, как то не к месту.
это не его мнение, он цитировал кого-то со ссылкой, но ссылка уже «мертвая». Вот страница:
vse-4x4.ru/index.php?topic=28713.80
А если об авторе поста, то ты не туда свой предыдущий коммент привязал.
Сам понял, что написал? Просрали сам Советский союз, но это, бля, мелочь, которая ну никак не могла повлиять на то, чтобы космонавтика (а это уже вторично, первичен сам распавшийся союз) была просрана.
Автомобили (грузовые, легковые), легкая промышленность, авиация и так далее и вопрошание: доколе?
Ты за четверть века хотел, чтобы несмотря на сам распад союза со всеми вытекающими: развал экономики, развал всех экономических связей, ибо экономика была глубоко интегрирована в союзные республики, хаос и грабительская приватизация, залоговые аукционы и олигархат, отсутствие вообще какого-либо опыта работы в условиях рыночной экономики, пара чеченских войн, и, наконец, несколько уже лет режима санкций, Россия уже и с успехом выпускала конкурентноспособную продукцию — самолеты, авто, мобилы и прочее?
Откуда это наивная логика: «а что, наши не могут сделать автомобиль (нужно подставить) лучше»?
Для того, чтобы сделать лучше, нужно чтобы наши отечественные технологии были выше, наше производство, в том числе конкурентноспособность нашего производства (про производительность труда поинтересуйся) были выше, чтобы опыт во всем, связанным с проектированием и производством был выше, чем у тех, кто занимается этим еще с 50-х годов прошлого века.
Мало этого — даже если все этого достичь, нужно чтобы выпускаемая нами продукция была конкурентноспособной на рынке, то есть — была дешевле при лучшем качестве. Только в этом случае будут брать наши товары.
Так вот перечисленные тобой пока не входят в число тех, которые мы можем делать лучше.
Тем не менее, есть продукция, которую Россия с честью представляет на мировом рынке. Например — вооружение.
Ну в общем где-то так. Но повторюсь, это все равно будет вопрос времени.
Есть анекдот.
Некий новый русский пришел к знаменитому профессору и спросил:
— что мне делать? У меня есть все — деньги, недвижимость, связи и так далее, но у меня считают авторитетом только в своих кругах. Как сделать так, чтобы я для всех был авторитетным и интеллигентным человеком?
Профессор ответил:
— нужно закончить Гарвард.
Через несколько лет этот же новый русский вновь приходит к этому же профессору и задает почти тот же вопрос:
— я имею все, о чем говорил при первой нашей встрече и даже больше и я закончил Гарвардский университет. Но я по прежнему являюсь авторитетом только в своем круге. В чем дело?
На что профессор ему ответил:
— когда я говорил, что нужно закончить Гарвард, чтобы быть тем, кем ты хочешь, то я имел в виду, что Гарвард закончить нужно было твоему деду.
Нет, ты меня не понял. Совершенно. Видишь, люди не рождаются одни собачниками, которые не убирают за своими собаками, и теми, у кого никогда не бывает собак и которые страдают от неубранного за ними говна.
Вчерашний собачник это тот, у кого сегодня нет собаки, и наоборот — тот, у кого не было собаки, завтра станет собачником, чья собака будет срать где попало, а он не будет убирать. Хотя вчера еще сетовал на то, что за собаками не убирают.
Скажу больше — тот, у кого есть собака, с которой он гуляет и которая гадит, а он не убирает, когда где-то находится без своей собаки и еще лучше — наступает в ее дерьмо, матерится не меньше, чем тот, у кого никогда не было собаки.
Поэтому еще раз: дело не в том, что не убирают за собаками, а в том, что мы все — и владельцы собак и не имеющие их позволяем себе делать так, чтобы у нас все было засрано. Одни тем, что не убирают, другие тем, что не требуют. И главное — не требуют почему? А потому, что сегодня, здесь и сейчас это пока еще нормально, черт побери.
И пройдет еще очень много лет, прежде чем даже мысль о том, чтобы не убрать за свой собакой, даже если она нагадила где-то темной ночью в незнакомом месте, не придет в голову никому.
Это, если хочешь, вопрос воспитания культуры в обществе. Как и окурки на тротуаре. И это требует времени, законов, инициативы, агитации, пропаганды и прочая и прочая.
Господа, вам еще никому в голову не приходила одна простая мысль: за собаками не убирают НЕ потому, что собачники не хотят убирать в силу отсутствия здравого смысла, ума, совести и так далее, а потому, что окружающие принимают это безропотно, как само собой разумеющееся. Иными словами — хозяева собак не убирают за своими собаками настолько, насколько им позволяют окружающие.
Мы подымем вой и устроим скандал, если насрано будет под нашей дверью, на лестничном марше, по которому лично поднимается и спускаемся, если будет нагажено на нашем привычном и постоянном маршруте, ибо это все мы считаем своей территорией.
Но нам глубоко наплевать, если будет насрано в соседнем подъезде или этаже, если будет нагажено на территории, которую мы не считаем своей.
Поэтому убирать будут за своими собаками не тогда, когда у собачников проснется разум или будет принят закон, предусматривающий жесткие санкции хозяевам, не убирающим за своими собаками. Первого не дождаться по вышеописанной причине, а закон не сможет обеспечить контроль за всеми срущими псами.
Убирать будут тогда, когда собачье говно на любой территории станет категорически неприемлемым для каждого и вызывать такой же гнев и неприятие, как появление на улице пьяного мужика без трусов.
лИмон, бля…
Ты бы еще на Навального сослался бы.
Так вот ты сейчас ссылаешься не на предвыборные обещания Путина, а на комментарий Илларионова Съезда Партии Единая Россия, состоявшегося 24 сентября 2011 года.
Так вот почитай выступления Путина, Медведева. Ты увидишь, что единственный посыл обоих не в том, что «я обещая», а в том, что «мы должны, ибо можем».
p.s. Кстати, Илларионов намерено, когда говорит о существующих темпах роста приводит цифры интервале 2012-2016гг, не упоминает о том, что уже несколько лет Россия живет в условиях жестких экономических санкций, которые не учитывались на том же съезде ЕР в 2011 году и на последующих выборах Президента и назначения Премьера.
И поинтересуйся этим кренделем, по имени Андрей Илларионов прежде, чем ссылаться на него.
Блин, да откуда вы можете знать мое состояние? Сами вначале утверждаете, как ты: «злой ты на немцев», сами же делаете вывод, что я именно зол и либо ершусь, либо завожусь и так далее. Это чушь. Ну да ладно.
Можно, но мы достигли положительного именно вопреки им, а не благодаря. Поэтому мы может быть благодарными создавшейся ситуации и глупости принимающих санкции, но мотив то у них был совсем другой — поставить Россию раком, разорвать экономику, устроить электоральный протест и прочая. Вот поэтому они козлы. Вот и все.
Надо понимать другое: да, у Германии самая сильная экономика в Европе. Но экономика дело наживное и дело времени. Россия отстает от нее в силу имевших место быть обстоятельств, связанных с распадом союза и связанных уже с самим распадом экономики и вообще всего.
Но, повторюсь, все дело во времени. Россия всегда может достичь того, чего достигла та же Германия и другие экономические лидеры Европы, но у них никогда не будет того неотъемлемого плюса, который есть у России — это энергетическая независимость, энергоресурсы, сырье, в том числе стратегическое и вообще все мыслимые ресурсы, которыми обладает Россия.
Поэтому Россия всегда будет наверху, это вопрос только времени.
Да вас, блядей, уже удивляли не так давно другим ростом и вопреки всему. Забыли, что ли?
согревающийобезболивающий? Нога была зажата, только отпиливать, реально старушка в принципе ничем не могла помочь. Это понимал и парень (водитель), это знали его друзья, принимавшие участие в попытках высвободить его и, наверняка, донесли это и до фельдшера. Так что реально она ничего не могла сделать, ибо ни кровь останавливать, ни накладывать жгут и так далее, что относится называется скорой медицинской помощью, не было необходимости. Была необходимость высвободить его ногу и тогда можно было говорить о спасении.Иной ситуация выглядит по мнению представителей МЧС.
Как сообщил «Весьма» начальник Главного управления МЧС России по Магаданской области генерал-майор вн.сл. Любомир МУХА, угрозы жизни Сергею Лебедеву не было.
«Комментарий мой очень простой, ему предложили вернуться обратно, и дорога была обратно, но он просто хотел, чтобы его отвезли домой, — рассказал Любомир Муха, — Угрозы-то жизни не было. Я сейчас оторву людей, а в это время случится пожар, погибнет кто-нибудь другой. Мы держали ситуацию на контроле, уточняли детали. Сергей Лебедев попросил перевезти его одного, а водитель, по его словам, решил остаться. Мы готовы прийти на помощь, если действительно есть угроза жизни, если люди могут погибнуть. Но этому человеку нужно было срочно вернуться домой после выполненного заказа. Ему предложили повернуть обратно, но он отказался, начал трезвонить. Это тоже самое, что случилось 2 года назад, когда люди застряли на джипах, к ним приехали спасатели, предложили пересесть и выехать. Но они сказали, что не бросят джипы и в конечном итоге оскорбили спасателей. Те взяли и уехали. Но потом эти охотники рассказывали, что им не оказали помощь. Сергею Лебедеву надо было переехать, он своего добился. Кстати, волонтер, который его перевез на лодке, сделал это благодаря нашим ребятам с Мяунджи, которые его попросили, хотя я был против».
Хы… Сидят в машине и чешут репу: вот бы суке башку разбить, но другая сука предъявит иск.
Я тебя умоляю.
Если бы очевидцы из того ролика были хозяевами собачки, которую рвал питбуль, то без всяких раздумий разбили бы башку питбулю, если бы что было под рукой. А с просто очевидцами совсем другая история: их гнева не хватает на радикальные действия (и это правильно) — это не их дело.
Да и глупый был бы закон, который позволял бы постороннему убивать одну чужую собаку за то, что она рвет другую чужую собаку.
Кроме того — вина полностью лежит на хозяйке собаке. Собака не может привлекаться к установленной законом ответственности. Поэтому какая бы жесткая законодательная база не была, она была бы ужесточена лишь в отношении хозяев собаки.
И по ГПК РСФСР было тоже, что и сейчас: если ответчик проиграл суд первой инстанции, то сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции (ст.284.1 ГПК РСФСР) составляла 10 дней. Если кассационная инстанция оставила решение суда без изменение, то ее определение вступает в силу немедленно.
Ответчик может писать и надзорную жалобу, и в ВС РСФСР, но уже после того, как исполнит решение суда, вступившего в законную силу. В данном случае после того, как съедет с незаконно занимаемой квартиры.
А тут вообще одни фантазии: дело находится в производстве (по словам автора), оснований (законных) въехать в квартиру у них нет, ибо отданные ключи совсем не основание; квартира может быть в коммунальных долгах, вопрос по ним не решен, как это делается при смене нанимателя и так далее. Ее даже не пропишут, пока во всяком случае, но деньги ЖКХ обязано брать с прежнего жильца до тех пор, пока судом он не выселен. И так далее.
Мысль про совесть хорошая, но это для кино или для рассказа.
Скачать
Здесь уже нет нокаута, нет ударов по морде, нет даже ножа, который, как утверждает герой, находился в сумке.
По его словам медведица отъебалась от него потому, что междвежонок, наверно, заорал.
Не знаю, какой врачи ему нос пришивали, второго не видно. А на одном, что есть, слева что-то зеленкой замазано.
Понятно, хуле. На бабу с ребенком да еще с ножом. Сдается мне, что его баба давно от него убежала.
Специально сделал два скрина NEWSru.com, где в одном он ссылается на результаты опроса ВЦИОМ в октябре 2016 года, а в другом публикует «предрекания» Stratfor и так же ссылается на ВЦИОМ.
Кроме того: цитата из 6-го абзаца поста:
и 8-й абзац целиком:
прямо связаны между собой — в шестом абзаце они «отмечают» рост эмиграционных настроений, а в 8-ом абзаце прямо ссылаются на ВЦИОМ по этому поводу.
Все, свали и не морочь голову, разуй шары.
Я один вижу, что это Галкин Максим?
В п… де. Противоречие в том, что ВЦИОМ КОНСТАТИРУЕТ, а Stratfor предрекает, ссылаясь на этот же ВЦИОМ, который опровергает эти «предрекания», а NEWSru.com публикует эти исключающие друг друга тезисы.
Вот что пишет ВЦИОМ, на который ссылается NEWSru.com, поэтому ему придется считаться с выводами ВЦИОМ:
— ВЦИОМ: число россиян, желающих эмигрировать, не растет
— ВЦИОМ: 86% россиян не хотят эмигрировать, а 75% считают, что их детям лучше жить в России
— ВЦИОМ выяснил самые популярные направления у желающих уехать из «рашки»
— ВЦИОМ: число россиян, желающих жить за границей, не растет
— ВЦИОМ: россияне все меньше думают об эмиграции
— Число желающих эмигрировать из России не увеличивается
— Россияне рассказали о нежелании эмигрировать
— Германия кажется россиянам самой привлекательной страной для переезда
— Как показал опрос, кризис не повлиял на число желающих эмигрировать из России
Вот это все выводы ВЦИОМ по результатам опроса октября прошлого года. И если некто, в том числе ты, будете их пытаться опровергать мнениями каких-то экспертов от Stratfor, «предрекающих» охуительную эмиграцию в ближайшее время, коей Россия не видела 20 лет, ссылаясь на этот же ВЦИОМ, то это можно будет считать бредом идиотов.
Да похуй, что они считают. Приведу полностью слова директора по исследованиями ВЦИОМ Елены Михайловой:
Непонятно, на какие данные ссылаются эксперты, но предыдущий опрос ВЦИОМ прошел в октябре 2016 года и он показал, то, что пишет News.ru.com, это как раз тот источник, на который ссылается автор поста. Сравните:
это статья от прошлого опроса 2016 года в этом издании:
А эта нынешняя, на которую дана ссылка внизу поста:
То есть одна статья с разницей менее, чем в год, полностью противоречит другой.
А вот у тебя получилось как обычно — пернул в лужу, поднял мелкую рябь, испортил воздух. Короче чаю надо попить. Затычка ты хуева.
Ну как это не причем, если центром композиции является именно Лента Мебиуса, или петля, как угодно. Она узнаваема, знаменита, обладает определенными свойствами и уже только из этого следует, что в нулевом километре и как в его следствии дороге, нужно искать свойства этого топологического объекта. Но они не находятся, черт возьми, нет их.
Любая другая петля какой-угодно сложности пошла бы на ура, но петля Мебиуса не характеризует ни трассу, ни тем более нулевой километр.
А насчет места у Дукчинской фабрики я пошутил и потому, что слишком символ в анфас яйцо напоминает.
Можно создать любой объемный объект, представляющий из себя немыслимые повороты и петли Колымской трассы и он пошел бы на ура, ибо был бы понятен. А вот петля Мебиуса как символ представляет из себя петлю Мебиуса и больше ничего.
Символ чего-угодно должен быть узнаваем и понятен на интуитивном уровне, причем всеми, вне зависимости от места жительства, эрудиции, глубины фантазии и количества выпитого. Как треугольник основанием вверх или вниз на туалетных комнатах.
Выскажусь только за себя. Я уже писал в первой теме по «Петле» от 6 июля сего года, здесь:
magspace.ru/blog/Events_In_Town_M/308946.html
повторюсь в двух словах: нет никакой связи между Лентой Мебиуса и Нулевым километром, чтобы ставить ее как символ этого километра. Ну разве что буква М в Магадане и в Мебиусе. Правда далеко не все знают название и смысл этой петли.
Мне кажется (ничего личного и не в обиду), что немного не туда поставили этот символ. Его бы на повороте на Дукчинскую птицефабрику, там он был бы при месте.
Указанные шаблоны есть на русском и в 3 секунды при желании загружаются, для этого достаточно открыть Excel — файл-Создать. И в строку поиска ввести искомый шаблон. И он загрузится на русском языке.
Оденьте немедленно объект снова в синий тент, доводите до ума и не позорьтесь.
Плач остатков жопы, усевшейся на мину.
Не в метре, а в метро. Кхы…
Анекдот вспомнился, как за столом вояка рассказывает, что, мол, был у него в роте один хуй, а его сильно умный поправляет: не в роте, а во рту.
Не думаю, что заплатит. Для такой формы оплаты нужен заключенный индивидуальный договор. То есть — можно платить только тогда, когда им (теплом) пользуемся, но сумма ежемесячного платежа будет гораздо выше. Но и самое то главное — какую бы форму оплаты не использовал, общая сумма оплаты за тепло всегда будет одинаковой.
Я менее воспитан, нежели ты, поэтому ничего кроме: привет твоим родителям.
Видишь ли, ты в очередной раз несешь чушь. Во-первых: хуево, что ты решил перейти на мою личность.
Во-вторых: ты решил, что ты судья, который может дать авторитетную оценку человеку, которого НЕ ЗНАЕШЬ.
И в-третьих: самое хуевое то, что ты считаешь себя истиной и свои утверждения, по-крайней мере относительно моих качеств, ты считаешь истинными, бесспорными.
Вот эти три момента делает тебя неинтересным, для меня во всяком случае.
И последнее: не твоего ума дело насколько я нахожусь в старости. И надо быть последним дебилом, чтобы в дискуссии использовать это как, якобы, аргумент в твою пользу.
Я ведь могу ответить: если я в старости, то ты сопливый щенок в сраном детстве. И у меня куда больше оснований гордиться своим возрастом, нежели тебе твоим.
Все, съеби. И доживи еще до моих лет, чтобы быть или не быть таким же.
Ты придурок, а че ты опять красный, как хуй собачий? Допизделся, что ли?