Вопрос поставлен неверно. Потому как из Магаданской области, например, народ уезжал всегда, причем если, скажем, в 2000 году 12748 человек, то в 2015 уже 7613 человек. Другое дело, что приезжать стало меньше. Поэтому есть разница между «бегут из Магадана» и «прибывает меньше, чем уезжает». И, следовательно, есть разница в мерах, которые принимаются или будут приниматься для привлечения на ДВ населения из других регионов и мерах для удержания их же или коренного населения.
Вот скажем в СССР не было никаких ипотек, никто не предоставлял ни жилья, ни гектаров, ни участков под строительство, но народ сюда ехал, ибо зарплаты были в разы выше материковских. То есть — никаких преференций кроме как высокая зарплат не давалось.
И что самое интересное, что и в те времена люди из региона уезжали, и хорошо уезжали, больше, чем сегодня. Но был нюанс — в тоже время приезжало на заработки столько же или чуть больше, чем уезжало.
А сейчас ситуация несколько иная — уже не платят много больше, чем в ЦРС, поэтому желающих приехать сюда практически нет за исключением жителей республик СНГ, где зарплаты много ниже магаданских.
Поэтому есть два варианта увеличения или сохранения численности населения области — удержать тех, кто здесь родился или приехал, что вряд ли возможно, либо возможностью быстро заработать постоянно привлекать сюда жителей других регионов и республик, как это и было в союзе.
И вообще из НПФ должны быть способы вывести накопленное.
Есть разные способы.
Лукич. Ты же знаешь что нет такого закона.
Поэтому и пишу в кавычках.
Аксель, ты надеешься на какие-то силы, которые зачистят ЕР, ибо «Болотце у всех застоялось и слегка начало считать себя пупами земли», а когда я предлагаю привести принятый ЕР законы, которые однозначно являются вредительством для страны, ты рассказываешь о том, как и почему тебе не нравится упомянутый закон о «суверенном интернете». Какая связь между «вредительством» и тем, что тебе не нравится что-то? Или ты имеешь в виду вредительством лично тебе?
Еще раз повторюсь: автором данного законы был в том числе и депутат от ЛДПР и СовФед практически единогласно поддержал закон.
Не тянет твой пример на вредительство, за которое следует разбавить ЕР. Не убедительно.
Хорош, хорош уже.
Собственно Греф прямо и говорит: «моя личная цель убить экзамены». Поэтому автору и его поддерживающим напомню, что Греф не президент РФ, который может своим указом отменить экзамены; Греф не является законодателем, который продавливает закон об отмене экзаменов в Госдуме. Греф призывает к дискуссии, ибо вряд ли найдется хоть один вменяемый, который станет утверждать, что система экзаменов в России совершенна. А ВЭФ, если что, как раз и является по определению местом для обмена мнениями, местом для дискуссий.
Это бред потому что они чем думали когда принимали закон? А теперь это называется «чтож ты фраер сдал назад?»
Ты для начала хоть немного разберись в вопросе, чтобы не нести откровенную галиматью. Какой, еп, «сдать назад»? Причем тут «когда принимали закон»?
Закон о чем принимали? О ПОВЫШЕНИИ пенсионного возраста, а нынешний закон о чем? О ПРАВЕ получать негосударственные пенсии, то есть — собственные средства, вложенные в НПФ. Какая связь между повышением возраста выхода на пенсию и правом получения СОБСТВЕННЫХ средств в указанные сроки?
Учи матчасть.
За законы про инет я вообще зол.
Это чистой воды вредительство.
И? Из этого следует, что монополию ЕР надо разбавить? Аксель, если нечего ответить, не надо отвечать совсем, это лучше, чем делать какие-то слабые потуги.
Напомню, что авторами закона о «суверенном интернете» были А.Клишас из ЕР, и А. Луговой из ЛДПР. То есть — валить на ЕР по меньшей мере странно.
Кроме того, за закон проголосовали 307 депутатов, что меньше, чем численность ЕР, а против — 68, что больше, чем численность КПРФ, ЛДПР и СР (вместе 105 депутов).
И еще. В СФ 151 сенатор проголосовал «За» закон, при 4 против и одного воздержавшегося.
Давай еще СФ разбавим. Ну.
Поэтому валить на монополию ЕР не в строку.
Ладно, вату катать нет смысла.
Мои обоснования, для тебя не будут являться фактами.
Если нет фактов, то какие-угодно обоснования ни для кого не будут являться фактами. Это элементарно.
У меня в основе такое вот мнение.
Еще раз. Вот мы дискутируем на тему НФП и ты заявляешь — это бред. Ну, думаю я, ты, очевидно, знаешь то, чего не знаю я и не знают другие. Вопрошаю: почему? И в ответ: да хуй ее знает, это мое мнение. Обычно на такой ответ должно следовать: «че»?
Но вот монополию разбавят. Болотце у всех застоялось и слегка начало считать себя пупами земли.
Пусть разбавляют, если смогут и если оно этого стоит. Но ты ведь не просто за то, чтобы разбавить монополию, не так ли? А потому, что ЕР принимает плохие законы? Нет? Если да, скажи какие и обоснуй аргументированно, а не тем, что это твое мнение.
Мало считать, надо обосновать, а обоснований у тебя нет. Кто-то считает, что 3 + 4 = 11.
ветерок который снесёт половину едра из думы.
Эта песня длится ровно столько, сколько существует действующая власть, в том числе и ЕР. И ничего — живут и здравствуют. А что касается «снесет половину едра из думы», то ОК, посмотрим в 2021 году, когда состоятся следующие выборы в Госдуму. А пока еще пару лет можно невозбранно заявлять о том, что едро самоубилось, половина едра или больше снесет и так далее. А после выборов усердно объяснять, почему этого не произошло. Ну.
Пишешь, что не владеешь темой, но утверждаешь, что доходность ниже инфляции. У кого-то много выше, у кого-то ниже, например, в 2018 году у ВТБ ПФ — 10,34%, Сбербанк — 10,13%, РГС — 8,49%, Социальное развитие — 14,2%, в других и 2-3%%. Но любой НПФ предполагает добровольное размещение в них средств вкладчиком. Как в любом банке — пенять на то, что воспользовался не тем, которым бы следовало, надо только на самого себя.
По данным за февраль этого года негосударственную пенсию в России формирует 4,6 млн. человек. Это совсем не мало и для них, разумеется, имеет значение, когда начать получить свои деньги — с 55-ти и 60-ти лет, или на 5 лет позже.
Именно поэтому глава «Сбербанка» ставит перед собой светлую и благородную цель уничтожить экзамены, как явление.
Спокойнее, друзья, уберите руки с тяжёлых и острых предметов.
Не понтуйтесь, вас хуй поймешь. Из года в год клянете ЕГЭ, на котором даже случаются смерти учеников, указывая на его бессмысленность, на то, что суть школьного образования учеников сводится к исключительно к подготовке к сдачи ЕГЭ, но как только кто-то заикается о том, что надо бы эту систему уничтожить, тотчас включаете режим Бога и орете о том, что без этого никак. Причем делая это гниловатым способом — апеллируя к обществу тем, что автор предложения финансовый «монстр», который по определению ничего хорошего предложить не может, а если что и предлагает, то исключительно из корыстных соображений.
Политологи: Сергей Носов сохраняет высокий уровень поддержки жителей Магаданской области
В то же время, можно с уверенностью сказать, что С. Носов сохраняет достаточно высокий уровень поддержки населения, обусловленной как кредитом доверия первого срока, так и реальными изменениями в сложившейся ситуации, вместе с федеральной поддержкой его начинаний.
Директор Агентства политических технологий и бизнес-коммуникаций Ольга Бархатова
Это хотелки и собственные умозаключения Бархатовой, ни более того.
Ничего не имею против Носова и допускаю, что Бархатова права, но для того, чтобы узнать уровень поддержки Сергей Носова жителей Магаданской области, нужно просто спросить об этом у жителей Магаданской области, а не ссылаться на:
Об этом говорит внимание федерального центра в отношении Магаданской области, что всегда было значимым показателем состоятельности высшего должностного лица региона
Это уже становится какой-то системой — мэра Магадана оценивают те, кто его назначил — депутаты, а губернатора региона оценивают по вниманию федерального центра. Про жителей забыли.
Таксисту надо бы русский язык подучить. Выражение «идиотские невероятно проблемы» отнюдь не означает проблемы надуманные, мелкие, ничего не значащие. Напротив, идиотские суть бессмысленные, не имеющие рационального содержания, необоснованные. Это проблемы, созданные идиотами. Или таксисту есть что возразить на это?
И да, антоним слову «идиотский» является «нормальный», «умный». Таксист считает, что правильнее было бы сказать «помочь решить невероятно умные и нормальные проблемы»?
И еще.
Я не знаю откуда это повелось, что актеры и трубадуры стали у нас просто незаменимыми и авторитетнейшими экспертами и аналитикам… в области глобальной мировой политики.
Любой артист, лицедей, трубадур и так далее имеет не меньше оснований высказывать свое мнение по вопросам глобальной политики, чем миллионы юзеров, высказывающих свое мнение по этому вопросу круглосуточно. Дело в другом — если кого-то, в том числе и Таксиста цепляют высказывания Ярмольника, Макаревича и прочих, вызывают острое желание немедленно возразить и объяснить им, как они неправы, то это их проблемы, а не артистов, лицедеев и трубадуров.
Судя по саркастическим тегам автор таки не понимает, что такое среднее вообще и средняя продолжительность жизни в частности.
Даже если завтра Скворцова объявит о том, что средняя продолжительность жизни выросла до 90 лет, то благодаря только этому факту жизнь отдельного индивидуума не увеличится ни на день, ибо число, соответствующее средней продолжительности жизни это следствие, а причина — то что ее формирует — это количество лет, которые проживают каждый по отдельности в определенный момент времени. Сложили и поделили на количество.
То есть — один прожил 40 лет, другой 80. Средняя продолжительность их жизни (40+80)/2 = 60 лет. Так вот если второй проживет 100 лет, а первый так же замерзнет по пьяни так же в 40, то их средняя продолжительность жизни возрастет на 10 лет — (40+100)/2 = 70 лет, хотя первому это ничего не сулит. И наоборот — если первый перестанет бухать и доживет до 60, а второй все также до 80, то их средняя продолжительность жизни так же вырастет на 10 лет, но второму это ничего не дает.
Поэтому надо просто понимать, что продолжительность жизни каждого зависит от каких-угодно причин, но только не от числа, определяющего среднюю продолжительность жизни в стране.
Единственной вывод, который можно смело сделать по факту увеличения средней продолжительности жизни, так это то, что люди в определенный момент времени прожили (!, а не проживут когда-то) больше. Причины обычные — лучше стали лечить или меньше болеть в следствие профилактики заболеваний. В общем — больше берегли себя. Так что берегите себя и формируйте среднюю продолжительность жизни в стране как можно более высокой.
Мне дела нет до Камчатки. В своем первом комментарии я вроде по русски написал следующее:
Свое недовольство надзорное ведомство выразило пока только по двум фактам нашумевшей истории — по поводу матов патрульных, а также их действиями по тиражированию видеозаписи ловли медведя.
Если переводить казенный язык на общепринятый, то суть претензии проста — не надо было выкладывать запись в сеть, не было бы и проблем.
Господи, ну почему нельзя зайти на сайт прокуратуры Магаданской области и не опубликовать из, что называется, первых уст? Почему надо публиковать новость в вольной интерпретации «Vostok.Tuday»?
И это написано не между сток — я привел цитату из текста поста из двух абзацев, в которых вранье. И не надо делать вид, что сразу непонятно, о чем это я.
Суть проста — выхватывается из интернета кем-то написанная хрень, которая влет принимается за правду и тиражируется. Хотя делом двух минут было зайти на сайт прокуратуры Магаданской области и перепроверить — действительно ли надзорное ведомство выразила свое недовольство только тиражированием видеозаписи ловли медведя и матами. А оказывается, что это не так.
И ебанутый вывод, сделанный «ВостокТудей», о том, что, цитирую еще раз:
то суть претензии проста — не надо было выкладывать запись в сеть, не было бы и проблем.
С какого конца авторы высасывали такой вывод? Со своего что ли?
Не надо пытаться дискутировать на эту тему, прими к сведению и не усугубляй.
Холодное, застывшее, мясное… Догадываетесь, о чём речь? Это же холодец, открывающий антирейтинг самых ненавистных иностранцами блюд.
Какая чушь. Холодец едят в разных странах уже полтысячелетия. Просто называется он по разному: зельц — распространен в Германии, в Австрии, в Чехии; аспик (ланспик) — во Франции; стеклянное мясо в Китае, сальтисон в Чехии, пача в Болгарии.
Во-вторых, ингредиенты в холодце зачастую бывают и вовсе неаппетитные: помимо мяса, используются кожа или копыта
Где ж кормили таким холодцом? Холодец с рогами и копытами и русские не станут есть.
Что логично то? Ну, во-первых — это не решение Госдумы, это даже не законопроект, это инициатива одного из парламентариев Власова Василия 24-х лет от роду. Во-вторых — Вася Власов, как и все остальные депутаты, не порождение Госдумы, а тот, кого ей (Госдуме) предложил избиратель, то есть мы с вами. В-третьих — выступать с инициативами это их, депутатов, работа (в том числе), а вот станет ли законом инициатива или законопроект, решит все та же Госдума. В 2019 году, например, уже было внесено 726 законопроектов (не инициатив даже, как эта, а уже законопроектов), а принято было только 325, подписано Президентом 324. Так что 400 было отклонено.
И кроме того: говорить столь уничижительно о законодательной власти страны может только недалекий ее гражданин. Страна живет исключительно по законам, установленной Госдумой РФ.
А о детях она уже не думает, поскольку решила, что лучше быть большой и счастливой.
Будет, ага. Пока ее организм достаточно молод, он справляется с нагрузкой, связанной с таким весом. Но пройдет немного времени и она в полном мере ощутит на себе все «прелести» себя большой и свалившегося счастья. Это и диабет, и гипертония, и болезни суставов ног (они не долго не выдержат такого веса), это отказы в клиниках в элементарных операциях, которые невозможно сделать из-за слоя жира и многое другое.
Несчастный человек, которые еще не понимает, насколько он несчастлив.
Дело не в СМИ конкретно каком то, а в самой ситуации и ее итоге. Я специально выбрала текст
А зачем? Зачем нужно выбирать в интернете какой-то текст, причем в котором написана ложь, если можно самому сказать то, что хотелось бы услышать от других?
Отвечу сам, ибо вопрос по сути риторический: сказанная кем-то даже заведомая чушь, но опубликованная в интернете для многих — к сожалению — становится чем-то истинным и авторитетным.
Художница-самоучка рисует своей грудью лучше, чем большинство руками
Очевидно, что и она своими руками рисует хуже, чем грудью, иначе рисовала бы ими.
Не раскрыт вопрос о технике рисования самоучки своей грудью — она либо держа грудь рукой макает ее в краску, а потом водит гуттаперчевую молочную железу рукой по холсту, что скорее всего, либо по намазанному краской вышеупомянутому вторичному половому признаку водит холстом, что маловероятно.
Если начинание подхватят, то возможно, что кто-то однажды напишет: «Художник-самоучка рисует свои х… м лучше, чем большинство руками».
Причины этого отставания имеют различное объяснение: от установленного программного обеспечения, не способного работать на новых версиях ОС, до экономических соображений
А какие экономические соображения? Если семерка лицензионная, то обновление до десятки бесплатное.
Пенсионерке в Кузбассе выплатили 160 тысяч рублей по партбилету 1975 года
Ну а как же без такого заголовка? И тег подходящий:«а что, так можно было»?
Пенсионерке не выплатили пенсию по партбилету, а пересчитали пенсию. Одним из оснований для перерасчета пенсию является так называемый «заявительный перерасчет», который возможен, когда появляются документальное подтверждение более высокого заработка за советское время своей работы или дополнительного стажа (до 2002 года).
Так вот партбилет явился этим самым документальным подтверждением более высокого заработка, о чем и говорит прокуратура:
Согласно пункту 71 Устава Коммунистической партии Советского Союза размер членских взносов устанавливался в процентном соотношении от размера заработной платы, что подтверждает заработок женщины"
То есть, по ее партийным взносам можно судить о размере заработной платы, которая, как оказалась, была выше, нежели та, которой ПФ руководствовался при назначении пенсионерке пенсии по старости.
Молодец мадам, законные требования и железные доказательства.
Свое недовольство надзорное ведомство выразило пока только по двум фактам нашумевшей истории — по поводу матов патрульных, а также их действиями по тиражированию видеозаписи ловли медведя.
Если переводить казенный язык на общепринятый, то суть претензии проста — не надо было выкладывать запись в сеть, не было бы и проблем.
Господи, ну почему нельзя зайти на сайт прокуратуры Магаданской области и не опубликовать из, что называется, первых уст? Почему надо публиковать новость в вольной интерпретации «Vostok.Tuday»?
То что взято в цитату чушь, высосанная из левого пальца левой ноги. На самом деле по результатам проверки прокуратура за нецензурную брань начальнику ГИБДД УМВД России по Магаданской области внесено представление об устранении нарушений закона. Это ожидаемо, законно и обязательно.
Кроме того в Департаменте по охране и надзору за использованием объектов животного мира прокуратура запросила информацию о необходимости отстрела бурого медведя, представлял ли он опасность и прочая. И получила ответ, что да, появление медведя представляло опасность и отстрел бурого медведя явился необходимостью.
Вместе с тем, проверкой установлено, что фактически Департамент по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области не располагает средствами для дистанционного обездвиживания животных и не может в полном объеме исполнять возложенные на него функции и задачи.
В этой связи природоохранным прокурором руководителю Департамента внесено представление об устранении нарушений закона.
Вот и все, а то, что пишет Восток Тудей чушь собачья.
И к тому же не указано, это начисленная зарплата или выплаченная работнику
Давай еще будем иметь в виду ипотеку, коммунальные услуги, которые надо заплатить с зарплаты и считать то, что останется.
Это и не указывается — зарплата, которую работодатель выплачивает работнику, включает в себя подоходный налог. Наивно думать, что если работодатель удержал подоходный налог, то он как бы вернул себе 13%, а работник их не досчитался.
Поэтому еще раз: зарплата по определению включает в себя все, что начислено работнику и, соответственно, Росстат ее и считает. Это работник заработал и работник заплатил государство подоходный налог (государству, а не работодателю), а работодатель, удерживая этот налог, является лишь налоговым агентом.
Штампы, штампы… Да, уважение нужно заслужить, а вот свободу заслуживать никто не обязан. Она в цивилизованном обществе дана человеку по умолчанию. Заслужить ее может только виновный и осужденный, коим Вышинский не является.
Да я, собственно, не копаю. Данные о плотности населения с этого же сайта, что в посте.
А по поводу границ, то они определяют территорию, в пределах которой осуществляется местное самоуправление. Вот и все.
Дело не во мне. Сначала Боб неожиданно меняется в последний момент, потом загорается двигатель, а потом не раскрывается парашют. Все как бы намекает. Как говорят французы:«Cherchez la femme». Сдается мне, что Бобу его коллега рогов наставил. Ну.
В последний момент Боб поменялся с товарищем полетом
Пилоту несказанно повезло: самолет выплюнул его ровно над теплицей с помидорами, куда он и приземлился. Да, он заработал переломы и порезы, но более чем совместимые с жизнью.
площадь Томска такая же, а там в 6 раз больше народу живет… че то тут не то. Не думал, что наш город так растянут… хм. Новороссийск — 81,1 км² и почти 300 тысяч.
Все здесь то. В Томске в 6 раз больше народу, но и плотность населения в 6,7 раза выше, нежели в Магадане. Аналогично и в Новороссийске — там живет 257 тысяч на 81,1 км/кв, но плотность населения в 10 раз выше, чем в Магадане.
Эти плоские тарифы являются субсидированными, то есть государство доплачивает авиакомпании для выравнивания цены билета.
Это не так. Субсидированные и «плоские» тарифы это две большие разницы. Первые для пенсионеров, студентов, инвалидов и еще для некоторых категорий людей и действуют они только для Калининградской области, Дальнего Востока и Поволжья, причем актуальны они в период зимних и летних каникул, в сезон отпусков,
а вторые («плоские» тарифы) позволяют пассажирам летать по России экономклассом по единым фиксированным тарифам. Такой тариф предполагает, что цена билета не меняется в зависимости от даты приобретения. Она также не повышается в течение года и не зависит от сезона.
Да ладно. Было бы кого слушать. Лучше мусор физический, ибо его всегда можно убрать, чем мусор духовный, от него уже не избавишься. Так вот срать за столом не смущаясь, привечать передрастов у себя в стране, принимать участие в военной агрессии против других стран, в том числе во время Второй Мировой — это куда позорнее, нежели оставленный в своей собственной стране мусор. Вы в 1945 столько мусора и руин у нас оставили, что ваши фотографии нашей неухоженности сегодня — ничто. За собой смотрите.
Вы, блять, серете не только за столом, вы серете в своей столице прямо на улице себе под ноги.
Это Берлин, ночь во время фестиваля:
Да не только с чувством юмора.
Я в своем первом комментарии процитировал законченную фразу из новости, из которой следует, что достаточно предъявить в указанный ПФ подложный паспорт, чтобы тебя в 28 лет признали пенсионером в возрасте 62 года. Причем это следует из фразы буквально.
И именно эта фраза, а не факт мошенничества, послужила причиной язвительной насмешки над авторами текста, а не над работниками ПФ. Поэтому юмор здесь не причем.
Я просто привёл одну из версий, на основании которой ты заблуждаешься.
Иди спать, чудо. Мне до фонаря твои версии, как, впрочем, и причины по которой герой поста умудрился стать пенсионером. Мой комментарий не более, чем стёб и оба абзаца которого преисполнены сарказмом.
А вариант при котором в ПФ работают сообщники ты исключил?
Я не следователь, чтобы рассматривать всевозможные версии. У меня текст перед глазами, в котором сказано, что:
Прокуратура возбудила в отношении него уголовное дело по части 1 статьи 159 («Мошенничество»).
и ничего не сказано о том, что прокуратура рассматривает или возбудила в отношении его сообщников, работающих в ПФ, уголовное дело. Очевидно, что для них это совсем не очевидно, как для тебя.
28-летний чиновник получил подложный паспорт и пришёл с ним в отделение Пенсионного фонда с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости
Воспользоваться тем, что в местном Пенсионном фонде работают клинические идиоты, которые не в состоянии отличить 28-ми летнего от 62-ти летнего, это гнусно и возмутительно.
А почему он не воспользовался подложным паспортом, выданным какой-нибудь многодетной гражданке, что давало бы ему право лет на 5 раньше получать пенсию, остается загадкой.
Секты — абсолютное зло, сектантское мышление — горе и тикающая бомба.
Соприкосновение с сектами очень часто кончается подобным образом.
О как. Раз-два и причины установлены.
Вообще-то в секту попала мать Тимерлана, но она никого не убила. А если у сына были проблемы с психикой, то секта тут не причем.
В СССР государство думало о благосостоянии своих граждан, в отличии от России
«Вашему мнению» не помешало бы русский язык подучить, прежде чем копипастить всякую хуйню. «в отличиЕ от России» следует писать.
Потом СССР уже не пользовался иностранной рабочей силой, государство привлекало только своих специалистов и не просто привлекало, а обучало, давая жилье и платя деньги
Надо же такое высрать. Вот был союз, в котором было 15 республик. Средняя Азия, кавказские республики, прибалтийские, белорусы, украинцы, молдаване. Ок. Ну козе ясно, что СССР не нуждался в гастарбайтерах, кои сейчас работают в России. Таджики, узбеки, украинцы и так далее — все БЫЛИ гражданами СССР. И тут — бац! СССР не стало, все упомянутые стали ближним зарубежьем, которые продолжают приезжать на работу куда? В Россию. То есть ничего не поменялось, кроме того, что юридически те же работники России стали гражданами других государств и Россия уже стала привлекать гастарбайтеров в отличие от СССР.
Заебатая логика.
А почему, собственно, СССР противопоставляется России? Так не пойдет — в СССР была РСФСР, с конкретными границами, которая по сути и стала сегодня Россией.
Так вот вопрос надо вопрос иначе и корректно: в РСФСР работали выходцы из других республик? Полно. В Сибири полно кавказцев — строили, шили обувь и так далее. Колыма была наполнена украинцами. В других областях РСФСР полно было тех, кто сегодня уже являются гражданами ближнего зарубежья.
Что-то изменилось сегодня? Хм… Да нет. Те же выходцы из Средней Азии, те же украинцы, те же граждане других бывших республик союза.
Тогда какого хрена петь песни о том, что в СССР не было гастарбайтеров из Средней Азии, с Украины и так далее, если, бля, Средняя Азия, Украина и прочие ВХОДИЛИ в союз?
Да, так к чему это я? А к тому, что выходит, только в СССР государство думало о благосостоянии своих граждан создавая рабочие места и готовя своих специалистов.
Да ну? А чего бы автору не заявить, что РСФСР думало о благосостоянии своих российских гражданах, создавая им рабочие места и готовя своих специалистов? Никак?
Чушь мутная.
Не думаю, что кто-то вбивает молодым в голову, что в 90-х ничего страшного не было. Зачем? И в чем корысть этих неких вбивающих? Нет ее.
И не думаю, что это ответ кому-то. Текс написал некий Женя в ЖЖ, ныне проживающий в США. И дело не в том, что он живет в США. Дело, думаю, в другом.
Лев Толстой сказал когда-то — «можешь не писать — не пиши». А уж если не можешь, то даже и не думай. Но желающих что-то писать в интернете (и не только) сейчас море, а что писать? Что, например, автор поведал миру этим текстом? Да ни хрена. Достижимая цель у него одна — поднять рейтинг и число подписчиков. Поэтому и пишутся такие тексты, которые вроде о чем-то, но на самом деле словесный понос ни о чем.
Безумие, запойное безумие — вот что такое были ваши девяностые.
Ну сам себя он, очевидно, за скобки вынес, ибо с 1995 по 2001 находился в штатах и общего безумия, надо полагать, избежал.
Че сказать то хотел? Что вся Россия стыдится 90-х? С хуя ли? Если за 90-е принимать период, когда СССР уже не существовал, то надо признать может быть неприятную, но бесспорную истину: не было бы 90-х, не было бы сегодняшней России.
Сам придумал дурацкий тезис «ностальгия по девяностым» и сам же взахлеб рассказывает, что, мол, негоже по этим временам ностальгировать. Я тоже ностальгирую по 90-м но лишь потому, что в 90-е мне было почти на 30 лет меньше. Других причин нет и не может быть. Какой, блять, идиот может ностальгировать по тем временам, про которые Конфуций сказал: «не дай вам бог жить в эпоху перемен»?
Кроме того — как бы долго автор не перечислял тех, кто в 90-е обеспечивал сегодняшний стыд всей России: новые русские, братки, продажные менты и политики, наркоманы и алкаши и так далее, вся эта братия лишь мизерная часть всей тогдашней России и то только та, которая была сосредоточена в крупных и не очень городах.
Остальная Россия пахала, выживала как могла, ходила в школу, на лекции, служила в армии, защищала свою целостность и суверенитет, погибала на Кавказе, рожала и воспитывала детей и так далее. Ей не за что стыдится.
Скажу больше — Россия может и должна гордится тем, что пройдя сквозь те мутные времена, она и российский народ остались самими собой, а не скурвились и не завшивели физически и морально.
Какой, он, нахуй, инвалид? Нетрезвый крендель с костылем, который прекрасно без него обходится. Во время ходьбы в смысле.
Статью себе заработал, дай Бог тебе хорошего прокурора и адвоката. Мудак.
Вопрос поставлен неверно. Потому как из Магаданской области, например, народ уезжал всегда, причем если, скажем, в 2000 году 12748 человек, то в 2015 уже 7613 человек. Другое дело, что приезжать стало меньше. Поэтому есть разница между «бегут из Магадана» и «прибывает меньше, чем уезжает». И, следовательно, есть разница в мерах, которые принимаются или будут приниматься для привлечения на ДВ населения из других регионов и мерах для удержания их же или коренного населения.
Вот скажем в СССР не было никаких ипотек, никто не предоставлял ни жилья, ни гектаров, ни участков под строительство, но народ сюда ехал, ибо зарплаты были в разы выше материковских. То есть — никаких преференций кроме как высокая зарплат не давалось.
И что самое интересное, что и в те времена люди из региона уезжали, и хорошо уезжали, больше, чем сегодня. Но был нюанс — в тоже время приезжало на заработки столько же или чуть больше, чем уезжало.
А сейчас ситуация несколько иная — уже не платят много больше, чем в ЦРС, поэтому желающих приехать сюда практически нет за исключением жителей республик СНГ, где зарплаты много ниже магаданских.
Поэтому есть два варианта увеличения или сохранения численности населения области — удержать тех, кто здесь родился или приехал, что вряд ли возможно, либо возможностью быстро заработать постоянно привлекать сюда жителей других регионов и республик, как это и было в союзе.
Есть разные способы.
Поэтому и пишу в кавычках.
Аксель, ты надеешься на какие-то силы, которые зачистят ЕР, ибо «Болотце у всех застоялось и слегка начало считать себя пупами земли», а когда я предлагаю привести принятый ЕР законы, которые однозначно являются вредительством для страны, ты рассказываешь о том, как и почему тебе не нравится упомянутый закон о «суверенном интернете». Какая связь между «вредительством» и тем, что тебе не нравится что-то? Или ты имеешь в виду вредительством лично тебе?
Еще раз повторюсь: автором данного законы был в том числе и депутат от ЛДПР и СовФед практически единогласно поддержал закон.
Не тянет твой пример на вредительство, за которое следует разбавить ЕР. Не убедительно.
Хорош, хорош уже.
На фото не Чак Шумер, а спецпрокурор США Роберт Мюллер.
Закон о чем принимали? О ПОВЫШЕНИИ пенсионного возраста, а нынешний закон о чем? О ПРАВЕ получать негосударственные пенсии, то есть — собственные средства, вложенные в НПФ. Какая связь между повышением возраста выхода на пенсию и правом получения СОБСТВЕННЫХ средств в указанные сроки?
Учи матчасть.
И? Из этого следует, что монополию ЕР надо разбавить? Аксель, если нечего ответить, не надо отвечать совсем, это лучше, чем делать какие-то слабые потуги.
Напомню, что авторами закона о «суверенном интернете» были А.Клишас из ЕР, и А. Луговой из ЛДПР. То есть — валить на ЕР по меньшей мере странно.
Кроме того, за закон проголосовали 307 депутатов, что меньше, чем численность ЕР, а против — 68, что больше, чем численность КПРФ, ЛДПР и СР (вместе 105 депутов).
И еще. В СФ 151 сенатор проголосовал «За» закон, при 4 против и одного воздержавшегося.
Давай еще СФ разбавим. Ну.
Поэтому валить на монополию ЕР не в строку.
Ладно, вату катать нет смысла.
Если нет фактов, то какие-угодно обоснования ни для кого не будут являться фактами. Это элементарно.
Еще раз. Вот мы дискутируем на тему НФП и ты заявляешь — это бред. Ну, думаю я, ты, очевидно, знаешь то, чего не знаю я и не знают другие. Вопрошаю: почему? И в ответ: да хуй ее знает, это мое мнение. Обычно на такой ответ должно следовать: «че»?
Пусть разбавляют, если смогут и если оно этого стоит. Но ты ведь не просто за то, чтобы разбавить монополию, не так ли? А потому, что ЕР принимает плохие законы? Нет? Если да, скажи какие и обоснуй аргументированно, а не тем, что это твое мнение.
Эта песня длится ровно столько, сколько существует действующая власть, в том числе и ЕР. И ничего — живут и здравствуют. А что касается «снесет половину едра из думы», то ОК, посмотрим в 2021 году, когда состоятся следующие выборы в Госдуму. А пока еще пару лет можно невозбранно заявлять о том, что едро самоубилось, половина едра или больше снесет и так далее. А после выборов усердно объяснять, почему этого не произошло. Ну.
Зачем тогда оценивать ее как бред?
Кто и почему?
Пишешь, что не владеешь темой, но утверждаешь, что доходность ниже инфляции. У кого-то много выше, у кого-то ниже, например, в 2018 году у ВТБ ПФ — 10,34%, Сбербанк — 10,13%, РГС — 8,49%, Социальное развитие — 14,2%, в других и 2-3%%. Но любой НПФ предполагает добровольное размещение в них средств вкладчиком. Как в любом банке — пенять на то, что воспользовался не тем, которым бы следовало, надо только на самого себя.
Не понтуйтесь, вас хуй поймешь. Из года в год клянете ЕГЭ, на котором даже случаются смерти учеников, указывая на его бессмысленность, на то, что суть школьного образования учеников сводится к исключительно к подготовке к сдачи ЕГЭ, но как только кто-то заикается о том, что надо бы эту систему уничтожить, тотчас включаете режим Бога и орете о том, что без этого никак. Причем делая это гниловатым способом — апеллируя к обществу тем, что автор предложения финансовый «монстр», который по определению ничего хорошего предложить не может, а если что и предлагает, то исключительно из корыстных соображений.
Хм… Почему это бред?
Это хотелки и собственные умозаключения Бархатовой, ни более того.
Ничего не имею против Носова и допускаю, что Бархатова права, но для того, чтобы узнать уровень поддержки Сергей Носова жителей Магаданской области, нужно просто спросить об этом у жителей Магаданской области, а не ссылаться на:
Это уже становится какой-то системой — мэра Магадана оценивают те, кто его назначил — депутаты, а губернатора региона оценивают по вниманию федерального центра. Про жителей забыли.
Таксисту надо бы русский язык подучить. Выражение «идиотские невероятно проблемы» отнюдь не означает проблемы надуманные, мелкие, ничего не значащие. Напротив, идиотские суть бессмысленные, не имеющие рационального содержания, необоснованные. Это проблемы, созданные идиотами. Или таксисту есть что возразить на это?
И да, антоним слову «идиотский» является «нормальный», «умный». Таксист считает, что правильнее было бы сказать «помочь решить невероятно умные и нормальные проблемы»?
И еще.
Любой артист, лицедей, трубадур и так далее имеет не меньше оснований высказывать свое мнение по вопросам глобальной политики, чем миллионы юзеров, высказывающих свое мнение по этому вопросу круглосуточно. Дело в другом — если кого-то, в том числе и Таксиста цепляют высказывания Ярмольника, Макаревича и прочих, вызывают острое желание немедленно возразить и объяснить им, как они неправы, то это их проблемы, а не артистов, лицедеев и трубадуров.
Судя по саркастическим тегам автор таки не понимает, что такое среднее вообще и средняя продолжительность жизни в частности.
Даже если завтра Скворцова объявит о том, что средняя продолжительность жизни выросла до 90 лет, то благодаря только этому факту жизнь отдельного индивидуума не увеличится ни на день, ибо число, соответствующее средней продолжительности жизни это следствие, а причина — то что ее формирует — это количество лет, которые проживают каждый по отдельности в определенный момент времени. Сложили и поделили на количество.
То есть — один прожил 40 лет, другой 80. Средняя продолжительность их жизни (40+80)/2 = 60 лет. Так вот если второй проживет 100 лет, а первый так же замерзнет по пьяни так же в 40, то их средняя продолжительность жизни возрастет на 10 лет — (40+100)/2 = 70 лет, хотя первому это ничего не сулит. И наоборот — если первый перестанет бухать и доживет до 60, а второй все также до 80, то их средняя продолжительность жизни так же вырастет на 10 лет, но второму это ничего не дает.
Поэтому надо просто понимать, что продолжительность жизни каждого зависит от каких-угодно причин, но только не от числа, определяющего среднюю продолжительность жизни в стране.
Единственной вывод, который можно смело сделать по факту увеличения средней продолжительности жизни, так это то, что люди в определенный момент времени прожили (!, а не проживут когда-то) больше. Причины обычные — лучше стали лечить или меньше болеть в следствие профилактики заболеваний. В общем — больше берегли себя. Так что берегите себя и формируйте среднюю продолжительность жизни в стране как можно более высокой.
И это написано не между сток — я привел цитату из текста поста из двух абзацев, в которых вранье. И не надо делать вид, что сразу непонятно, о чем это я.
Суть проста — выхватывается из интернета кем-то написанная хрень, которая влет принимается за правду и тиражируется. Хотя делом двух минут было зайти на сайт прокуратуры Магаданской области и перепроверить — действительно ли надзорное ведомство выразила свое недовольство только тиражированием видеозаписи ловли медведя и матами. А оказывается, что это не так.
И ебанутый вывод, сделанный «ВостокТудей», о том, что, цитирую еще раз:
С какого конца авторы высасывали такой вывод? Со своего что ли?
Не надо пытаться дискутировать на эту тему, прими к сведению и не усугубляй.
Все, закончили.
Какая чушь. Холодец едят в разных странах уже полтысячелетия. Просто называется он по разному: зельц — распространен в Германии, в Австрии, в Чехии; аспик (ланспик) — во Франции; стеклянное мясо в Китае, сальтисон в Чехии, пача в Болгарии.
Где ж кормили таким холодцом? Холодец с рогами и копытами и русские не станут есть.
И кроме того: говорить столь уничижительно о законодательной власти страны может только недалекий ее гражданин. Страна живет исключительно по законам, установленной Госдумой РФ.
Будет, ага. Пока ее организм достаточно молод, он справляется с нагрузкой, связанной с таким весом. Но пройдет немного времени и она в полном мере ощутит на себе все «прелести» себя большой и свалившегося счастья. Это и диабет, и гипертония, и болезни суставов ног (они не долго не выдержат такого веса), это отказы в клиниках в элементарных операциях, которые невозможно сделать из-за слоя жира и многое другое.
Несчастный человек, которые еще не понимает, насколько он несчастлив.
Отвечу сам, ибо вопрос по сути риторический: сказанная кем-то даже заведомая чушь, но опубликованная в интернете для многих — к сожалению — становится чем-то истинным и авторитетным.
Не раскрыт вопрос о технике рисования самоучки своей грудью — она либо держа грудь рукой макает ее в краску, а потом водит гуттаперчевую молочную железу рукой по холсту, что скорее всего, либо по намазанному краской вышеупомянутому вторичному половому признаку водит холстом, что маловероятно.
Если начинание подхватят, то возможно, что кто-то однажды напишет: «Художник-самоучка рисует свои х… м лучше, чем большинство руками».
А какие экономические соображения? Если семерка лицензионная, то обновление до десятки бесплатное.
Ну а как же без такого заголовка? И тег подходящий:«а что, так можно было»?
Пенсионерке не выплатили пенсию по партбилету, а пересчитали пенсию. Одним из оснований для перерасчета пенсию является так называемый «заявительный перерасчет», который возможен, когда появляются документальное подтверждение более высокого заработка за советское время своей работы или дополнительного стажа (до 2002 года).
Так вот партбилет явился этим самым документальным подтверждением более высокого заработка, о чем и говорит прокуратура:
То есть, по ее партийным взносам можно судить о размере заработной платы, которая, как оказалась, была выше, нежели та, которой ПФ руководствовался при назначении пенсионерке пенсии по старости.
Молодец мадам, законные требования и железные доказательства.
Господи, ну почему нельзя зайти на сайт прокуратуры Магаданской области и не опубликовать из, что называется, первых уст? Почему надо публиковать новость в вольной интерпретации «Vostok.Tuday»?
То что взято в цитату чушь, высосанная из левого пальца левой ноги. На самом деле по результатам проверки прокуратура за нецензурную брань начальнику ГИБДД УМВД России по Магаданской области внесено представление об устранении нарушений закона. Это ожидаемо, законно и обязательно.
Кроме того в Департаменте по охране и надзору за использованием объектов животного мира прокуратура запросила информацию о необходимости отстрела бурого медведя, представлял ли он опасность и прочая. И получила ответ, что да, появление медведя представляло опасность и отстрел бурого медведя явился необходимостью.
Вместе с тем, проверкой установлено, что фактически Департамент по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области не располагает средствами для дистанционного обездвиживания животных и не может в полном объеме исполнять возложенные на него функции и задачи.
В этой связи природоохранным прокурором руководителю Департамента внесено представление об устранении нарушений закона.
Вот и все, а то, что пишет Восток Тудей чушь собачья.
Это и не указывается — зарплата, которую работодатель выплачивает работнику, включает в себя подоходный налог. Наивно думать, что если работодатель удержал подоходный налог, то он как бы вернул себе 13%, а работник их не досчитался.
Поэтому еще раз: зарплата по определению включает в себя все, что начислено работнику и, соответственно, Росстат ее и считает. Это работник заработал и работник заплатил государство подоходный налог (государству, а не работодателю), а работодатель, удерживая этот налог, является лишь налоговым агентом.
А по поводу границ, то они определяют территорию, в пределах которой осуществляется местное самоуправление. Вот и все.
— Вот же ж сука…
а вторые («плоские» тарифы) позволяют пассажирам летать по России экономклассом по единым фиксированным тарифам. Такой тариф предполагает, что цена билета не меняется в зависимости от даты приобретения. Она также не повышается в течение года и не зависит от сезона.
Вы, блять, серете не только за столом, вы серете в своей столице прямо на улице себе под ноги.
Это Берлин, ночь во время фестиваля:
Да не только с чувством юмора.
Я в своем первом комментарии процитировал законченную фразу из новости, из которой следует, что достаточно предъявить в указанный ПФ подложный паспорт, чтобы тебя в 28 лет признали пенсионером в возрасте 62 года. Причем это следует из фразы буквально.
И именно эта фраза, а не факт мошенничества, послужила причиной язвительной насмешки над авторами текста, а не над работниками ПФ. Поэтому юмор здесь не причем.
Хоть 22. Как-то похуй.
и ничего не сказано о том, что прокуратура рассматривает или возбудила в отношении его сообщников, работающих в ПФ, уголовное дело. Очевидно, что для них это совсем не очевидно, как для тебя.
Воспользоваться тем, что в местном Пенсионном фонде работают клинические идиоты, которые не в состоянии отличить 28-ми летнего от 62-ти летнего, это гнусно и возмутительно.
А почему он не воспользовался подложным паспортом, выданным какой-нибудь многодетной гражданке, что давало бы ему право лет на 5 раньше получать пенсию, остается загадкой.
Я дико извиняюсь — а кто еще кроме мужчины может написать статью о целесообразности женитьбы?
Статья была скандальной, если бы мужчина рассказывал о том, что не видит смысла выходить замуж.
Вообще-то в секту попала мать Тимерлана, но она никого не убила. А если у сына были проблемы с психикой, то секта тут не причем.
«Вашему мнению» не помешало бы русский язык подучить, прежде чем копипастить всякую хуйню. «в отличиЕ от России» следует писать.
Надо же такое высрать. Вот был союз, в котором было 15 республик. Средняя Азия, кавказские республики, прибалтийские, белорусы, украинцы, молдаване. Ок. Ну козе ясно, что СССР не нуждался в гастарбайтерах, кои сейчас работают в России. Таджики, узбеки, украинцы и так далее — все БЫЛИ гражданами СССР. И тут — бац! СССР не стало, все упомянутые стали ближним зарубежьем, которые продолжают приезжать на работу куда? В Россию. То есть ничего не поменялось, кроме того, что юридически те же работники России стали гражданами других государств и Россия уже стала привлекать гастарбайтеров в отличие от СССР.
Заебатая логика.
А почему, собственно, СССР противопоставляется России? Так не пойдет — в СССР была РСФСР, с конкретными границами, которая по сути и стала сегодня Россией.
Так вот вопрос надо вопрос иначе и корректно: в РСФСР работали выходцы из других республик? Полно. В Сибири полно кавказцев — строили, шили обувь и так далее. Колыма была наполнена украинцами. В других областях РСФСР полно было тех, кто сегодня уже являются гражданами ближнего зарубежья.
Что-то изменилось сегодня? Хм… Да нет. Те же выходцы из Средней Азии, те же украинцы, те же граждане других бывших республик союза.
Тогда какого хрена петь песни о том, что в СССР не было гастарбайтеров из Средней Азии, с Украины и так далее, если, бля, Средняя Азия, Украина и прочие ВХОДИЛИ в союз?
Да ну? А чего бы автору не заявить, что РСФСР думало о благосостоянии своих российских гражданах, создавая им рабочие места и готовя своих специалистов? Никак?
Чушь мутная.
И не думаю, что это ответ кому-то. Текс написал некий Женя в ЖЖ, ныне проживающий в США. И дело не в том, что он живет в США. Дело, думаю, в другом.
Лев Толстой сказал когда-то — «можешь не писать — не пиши». А уж если не можешь, то даже и не думай. Но желающих что-то писать в интернете (и не только) сейчас море, а что писать? Что, например, автор поведал миру этим текстом? Да ни хрена. Достижимая цель у него одна — поднять рейтинг и число подписчиков. Поэтому и пишутся такие тексты, которые вроде о чем-то, но на самом деле словесный понос ни о чем.
Ну сам себя он, очевидно, за скобки вынес, ибо с 1995 по 2001 находился в штатах и общего безумия, надо полагать, избежал.
Сам придумал дурацкий тезис «ностальгия по девяностым» и сам же взахлеб рассказывает, что, мол, негоже по этим временам ностальгировать. Я тоже ностальгирую по 90-м но лишь потому, что в 90-е мне было почти на 30 лет меньше. Других причин нет и не может быть. Какой, блять, идиот может ностальгировать по тем временам, про которые Конфуций сказал: «не дай вам бог жить в эпоху перемен»?
Кроме того — как бы долго автор не перечислял тех, кто в 90-е обеспечивал сегодняшний стыд всей России: новые русские, братки, продажные менты и политики, наркоманы и алкаши и так далее, вся эта братия лишь мизерная часть всей тогдашней России и то только та, которая была сосредоточена в крупных и не очень городах.
Остальная Россия пахала, выживала как могла, ходила в школу, на лекции, служила в армии, защищала свою целостность и суверенитет, погибала на Кавказе, рожала и воспитывала детей и так далее. Ей не за что стыдится.
Скажу больше — Россия может и должна гордится тем, что пройдя сквозь те мутные времена, она и российский народ остались самими собой, а не скурвились и не завшивели физически и морально.
Статью себе заработал, дай Бог тебе хорошего прокурора и адвоката. Мудак.