В настоящее время мы готовим документы для обращения в полицию. Отмывать памятник пока не планируется, поскольку это вещественное доказательство"
Напрасные хлопоты. Памятник не включен в единый государственный реестр и не находится под защитой государства. Поэтому привлечь за повреждение по ст. 243 УК вряд ли получится.
Не надо тупить. Мной написано «подобного меню не было», а ты пишешь, что «вне армии не было такого разнообразия». Разницу видишь? С чего это меня нужно спрашивать о том, что утверждаешь ты?
И что из того и причем тут счета? Магаданэнерго производит тепло и выставляет счета за поставленное тепло, Теплосеть отвечает за подачу тепла в город, сантехники из УК отвечают за систему отопления внутри дома и за подачу теплоносителя непосредственно в дом. И платишь ты всем — и за тепло в МЭ, это их работа и за техническое содержание в том числе, которое осуществляет УК.
В противном случае к ответственности будет привлечено руководство Магадантеплосети и первый заместитель мэра Магадана», констатировал Юрий Гришан.
Что касается этого высказывания мэра, то здесь речь идет о другой ответственности — об ответственности подрядчика и ответственного чиновника за срыв сроков работ. Это компетенция мэра, которая не имеет отношения к срокам подачи тепла, которые установлены в Постановлении Правительства № 354.
на сколько я помню, мэр вправе начать сезон раньше. то есть в любом случае есть конкретная дата и план подачи тепла.
А это не имеет никакого юридического значения. Потребитель, если нарушаются его права, может требовать их восстановления в судебном порядке. Так вот вся разница в том, что в случае если «мэр вправе запустить раньше» и запустил, а кто-то остался без отопления по техническим причинам (как ремонт на Советской), то права этого «кто-то» будут нарушены только если среднесуточная температура будет ниже установленной. Если среднесуточная температура будет выше, то, во-первых, права потребителя не будут нарушены и, следовательно, нет никаких оснований обращаться куда-либо по поводу их восстановления.
14 дней для ремонта горячей воды не имеет отношение к отоплению.
Имеют и в том смысле, который я указал: есть такое понятие в законодательстве. как сроки. Так вот в случае горячей воды эти сроки указаны совершенно конкретно — 14 дней. В случае с отоплением сроки указаны иначе — 5 дней при которых среднесуточная температура ниже определенной.
И в том и другом случае нарушение этих сроков влечет за собой ответственность, перерасчет и так далее.
Надо было поступить так, как поступили высококультурные немцы: не кидать в лужу перед Мавзолеем знамена, а спалить из огнеметов всех немцев от детей и стариков после того, как советские войска вошли на территорию Германии — как это делали обиженные. Но русские варвары и изверги, хуле, выбрали самый циничный способ — покидали знамена доблестных германских войск в лужу.
Да дело даже не в 4-х днях, а установленном правиле начала отопительного сезона.
Вот согласно Постановлению Правительства 354, в течении года можно отключить горячую воду на срок не выше 14 суток. На ремонт. Если задержат, то потребитель вправе требовать перерасчета за каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды. На этом все. А вот если кому-то дали горячую воду через 10 дней, а тебе через 14, то никто ни за что отвечать не будет. Все в пределах законодательства.
Так же и с отоплением — я выше процитировал выдержку из постановления о том, когда должен начинаться отопительный сезон. Нет конкретной даты начала сезона — есть понятие среднесуточная температура в течении 5 дней. Поэтому ссылаться на какую-то даты бессмысленно — нет оснований для предъявления претензий. И если кому-то дали раньше, чем тебе, то это не основание для претензий и перерасчета.
Но другое будет дело, если тебе не дали отопление (неважно — дали кому-то или не дали еще никому), а среднесуточная температура такова, то обязаны были дать, то вот это будет основанием для предъявления претензий. И даже если 21 сентября кому-то не дадут отопление, но среднесуточная температура будет выше установленной, то и в этом случае законных оснований для каких-то требование не будет.
Почему-то совсем равнодушен к разносолам на фото. Служил в 70-х на Байконуре и, разумеется, подобного меню и близко не было. Однако все всегда были сыты, всё что ели, усваивалось на заебись и дембель уже не казался таким далеким. Суточное меню было примерно таким: перловка, картофель (осенью свежий, в остальное время сухой), мясо, рыба (обычно мойва зажаренная напрочь в масле и хрустящая на зубах), бигус и прочие обычные продукты. То есть — ничего деликатесного, но калорийность была нормативная.
Это я к чему? Бойцы это мужики, а мужикам после ратной службы нахрен не нужны перчики и огурчики. Им нужна грубая, но калорийная еда. Так вот повторюсь — нас она устраивала полностью в те годы.
И еще момент. Скептически отношусь к изысканной (по солдатским меркам) кухне еще потому, что солдат сегодня в казарме, завтра в полевых условиях, послезавтра в бою. Так вот смысл привыкать в казармах к такому меню, если в полях все будет по другому? Там уже будет не до огурцов.
Немного про то, как где люди живут. Сколько стоит киловатт.
Это совершенно неправильное сравнение и ни о чем не говорит. Стоимость киловатта в Европе, например, (да чего угодно, если что-то сравнивается) не может оцениваться в валюте какой-то отдельной страны. Это сравнение будет иметь смысл только в одном случае и для тех, кто получает зарплату в рублях и платит в рублях за услугу, где бы он не находился — в Албании, в Бельгии или в Австрии или в России.
Во всех остальных случаях обычно сравнивают другим образом — сколько киловатт может купить житель любой страны в Европе на среднемесячную заработную плату. Это логично. Что из того, что в Германии киловатт 21,9 рубля, если средняя зарплата там 28 000 евро в год или 2333,3 евро в месяц? Это в рублях по курсу почти 169 000. А в России 36525 рублей в месяц. И что? Будем сравнивать российские 2,9 рубля с немецкими 21,9 за квт?
Так вот по графике немцы платят за электричество в 7,5 раз больше, чем в России. А по факту на свою среднюю зарплату они могут купить 7,6 тысяч квт, а в России 12,5 тысяч квт. То есть, они платят больше всего лишь в 1,6 раза.
Поэтому такое сравнение ровным счетом ни о чем не говорит.
Магаданэнерго не дает тепло в твой дом. Оно просто производит тепло и подает его в теплосеть. А подключением дома к теплу обычно занимается твоя управляющая компания. Вот задай ей вопросы — почему и доколе.
как так, по факту я плачу за отопление которого нет и другой платит за тоже отопление, но которое есть.
Платим мы в любом случае — и во время отопительного сезона и между отопительными сезонами. Так принято, что мы платим круглый год. Поэтому особо заострять на этом бессмысленно.
И господа, не делайте удивленное лицо, если вы, конечно, не вчера в Магадан приехали жить. Сроки ремонта теплосети по Советской были объявлены с самого начала ремонта, с весны. И в течении лета эти сроки неоднократно озвучивались и планируют дать тепло как и обещали 21 сентября. Но вы делаете удивленные глаза, словно ремонт обещали закончить в июле.
Главным ориентиром должно служить эта выдержка из постановления Правительства № 354 о Правилах предоставления коммунальных услуг:
Отопительный период должен начинаться или заканчиваться со дня, следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия или среднесуточная температура наружного воздуха выше 8 градусов Цельсия.
МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ 17.09.2016. Мэр города Магадана Юрий Гришан лично провёл выездной контроль на объекте Магадантеплосети по ул. Советской. Об этом сообщили РИА «КОЛЫМА-ИНФОРМ» в пресс-службе мэрии г.Магадана.
«Завершение ремонтных работ на сетях по улице Советской я держу на личном контроле. На данный момент работы подрядчиком завершаются по согласованному графику. Людей и техники на объекте достаточно, чтобы закончить все к 20 сентября. И с 21-го, как и планировалось, будет запущен теплоноситель по новой инфраструктуре.
Но, хочу отметить, на данный момент запускать отопление по существующим требованиям к температурному режиму — ещё рано. Но такое решение принято и оно будет выполнено. В противном случае к ответственности будет привлечено руководство Магадантеплосети и первый заместитель мэра Магадана», констатировал Юрий Гришан.
Но не мог бы ты сформулировать все это в одну фразу?
Хм… Так тебе и карты в руки: мысль прослеживается, фразы на перед глазами. Вот возьми и с формулируй.
И кроме того — я обычно в заключении формулирую вкратце свою мысль, если считаю это нужным. Так вот в последнем абзаце как раз кратко то, что в двух предыдущих.
Судя по всему буквально и чувством воспринял ты, а не я. Я прокомментировал твою цитату несколькими предложениями, которые можно было бы принять к сведению и на этом закончить. Но ты решил открыть полемику по этому поводу и пытаешься последней фразой продолжить ее. Хотя к сказанному мной:
Поэтому если Китай не поддержал санкции против России, то он этим самым сделал хорошо себе. А за это Россия не должна и не будет говорить спасибо Китаю.
Памятник Сталину появился сегодня на набережной реки Обь в Сургуте.
Название этому народные забавы и ничего общего с какой-либо духовной потребностью увековечить память, не имеет. Все мы понимаем, что лучше всех знали Сталина и ту эпоху те, кто жил в ней; те, кто на себе ощутил все и в полной мере — и негатив и позитив сталинской эпохи. И именно те, кто твердо ЗНАЕТ, что Сталин предан забвению незаслуженно, могут предпринимать какие-то шаги по сохранению памяти о нем. Причем это мысль обычно преследует (или должна преследовать) каждого сталиниста (в хорошем смысле этого слова) круглосуточно со дня несправедливо (по их мнению) отодвинутого от народной памяти политического деятеля.
Так вот. Тех, кто был ровесником Сталина, давно уже нет на этом свете. Тем, кто мог уже самостоятельно мыслить и делать оценки в пору построения социализма, заслуга Сталина в которой имеет место быть, если за точку отсчета брать хотя бы 17 партийный съезд в 1934 году, сегодня было бы уже примерно 100 лет. Так вот если допустить, что таких достаточно и они инициируют возведение памятников Кобе, то остается вопрос — а где вы раньше были? С 1 ноября 1961 года, когда Сталина вынесли из Мавзолея? То есть — 65 лет им дела не было до Сталина и памятников ему, а вот сегодня вдруг аж зубы заломило.
Или все проще: возведением памятников Сталину занимаются те, кто понятия не имеет о той эпохе, но считают, что они благодаря книжкам и интернету лучше знают, нужно ли увековечивание памяти Сталина. Или те, кто этим самым просто преследует свои собственные цели, используя народ.
А вообще, когда современники политического деятеля или те, кто лично ощутил на себе его руководство не делали никаких телодвижений по этому поводу много десятилетий, а спустя 60-80 лет вдруг активизируются кто-то в этом смысле, то появляется стойкое ощущение неискренности подобного порыва.
Ты разницу между ввести санкции или поддерживать их политически понимаешь?
По-моему ты чего-то не понимаешь. И хорош катать вату — на твой посыл, что Россия должна сказать спасибо Китаю, что он не поддержал санкции, я уже ответил — глупо советовать благодарить кого-то за то, что этот кто-то сделал себе лучше.
Идет мужик по улице, крепкий такой, поигрывает мускулами. И говорит каждому встречному спасибо. Одному за то, что не послал нахуй, другому, что не заехал в ебало, третьему, что не плюнул в харю. А че? Воспитанный мужик.
А спасибо, в приличных обществах, говорят просто за понимание
Да откуда ты- то знаешь? Может Китай и пожертвовал какими-то отношениями с Западом.
Что ты все в кучу собрал? Вот твоя фраза:
Скажи лучше большое спасибо китайским товарищам, что они не поддержали санкции против нас.
Могу еще раз повторить — факт, что Китай не поддержал санкции против России, уберег Китай от совершенно определенных потерь, поскольку Россия ввела эмбарго против тех, кто объявил ей санкции. Китай этого избежал, поэтому России не за что говорить спасибо Китаю в это смысле.
И еще добавлю. Сейчас отечественные производители, равно как и руководство России совершенно четко дают себе отчет в том, что со снятием санкций Россия понесет определенные потери. И в известном смысле России наоборот — может смело говорить спасибо тем, кто ввел санкции против ее.
Скажи лучше большое спасибо китайским товарищам, что они не поддержали санкции против нас.
Хм… А за что? Спасибо говорят тогда и тем, когда кто-то делает какое-то одолжение и чем-то жертвует. Тем, кто объявил России санкции и тем, кто их поддержал, ничего кроме реальных потерь для себя самих они не принесли. Поэтому если Китай не поддержал санкции против России, то он этим самым сделал хорошо себе. А за это Россия не должна и не будет говорить спасибо Китаю.
Тебе скучно, что ли? Или читаешь между строк и лишь возразить?
Но он тоже гражданин, и тоже имеет право на своё оценочное суждение.
Он может высказывать какое-угодно мнение о ком-угодно. Но как частное лицо. Если тебе угодно, то как гражданин. У него две ипостаси: гражданин Дмитрий Плюхин и глава Могочинского района. Так вот как глава района он не относится к числу тех, кому премьер обязан объяснять смысл своей встречи с кем-угодно. Это не его ступень, не его компетенция и не его ума дело. А как Дмитрий Плюхин — да сколько угодно, как это делают на Магспейсе. Далее не считаю нужным истолковывать, это должно быть понятно любому вменяемому.
Да и речь идет о том что хамящую партию нужно с госдумы снимать, и дать шанс кому либо другому тогда уж.
Детский сад какой-то. Во-первых, надо реально смотреть на вещи — правящая партия как была в большинстве, таковой и останется. Это данность, об этом свидетельствует масса фактов — и прошлые выборы, и рейтинг Президента, и в общем неплохой рейтинг Премьера — недавно его поддерживали более половины населения, сейчас чуть меньше, но в пределах статистической погрешности. Во-вторых — надо все-таки трезво смотреть на вещи и понимать, что Россия это не колхоз, в котором дабы не хамили, можно заменить правление колхоза вместе с председателем. Это не основание для смены власти в стране. И в-третьих. Полагаешь, что если кому-то поможет некий такой шанс и вдруг правящая партия будет другой, то она сплошь и рядом будет состоять из целомудренных и вежливых? Да с чего бы это?
Ну вероятно потому что доверия у меня ни к кому уже не осталось? Кому доверять то?
Есть доверие, или нет — это другой вопрос. Но ты себе противоречишь. Выше пишешь, что будешь голосовать за кого-угодно, а сейчас пишешь что доверия ни к кому нет. Из этого следует, что ты будешь голосовать за тех, к кому нет доверия.
Только что можно хотеть и ждать от тех, кто получит таким образом власть?
Да, именно! За кого угодно, чтобы не было накруток за единую россию
Смешной ты. На что может рассчитывать и что хотеть может тот, кто голосует за кого-угодно? Выборы придумали для того, чтобы выбирать тех, кому доверяешь. Но не для того, чтобы голосовать за кого-попало, лишь бы не конкретного кандидата.
Я просто хочу чтоб олигархат типа сечина, миллера, шувалова и прочей херни, ушел.
О как. Олигархия, если че, никуда не уходит, ее никто не избирает и никто не снимает. Она как мафия вечна и существует при любой власти, пока существует капитал.
Недаром девушка входит в первую пятерку самых организованных людей США.
Да я вас умоляю. Это не признак организованного человека, это сущность педанта. Вряд ли это она занимается этим ради упорядоченности, как таковой — радикально это жизненный комфорт не умножает. Но, очевидно, что ей сам процесс упорядочивания нравится.
Как же вы раздражаете, фраера с завышенной самооценкой. Прежде всего потому, что считаете, что достаточно резво ерзать по грифу, писать стишки про «в плавнях шорохи» и быть в определенной обойме, чтобы начинать учить жизни всю Россию. С какого хрена, Александр Яковлевич, ты решил, что можешь говорить о том, что Россия должна делать, а что не должна?
Кроме того — покаяние и извинение это очень личное, интимное дело каждого. Хочешь покаяться — да ради Бога, иди и кайся хоть прилюдно, хоть у священника на исповеди. Это твое дело. А призывать Россию покаяться? А это как? Россия это государство, это страна, она не может каяться, это свойственно только людям. Не может каяться за Россию ее Президент или Государственная Дума по вышеуказанной причине — покаяние народа суть сумма покаяний каждого гражданина из народа. Поэтому подобные призывы «Россия должна извиниться и покаяться» суть дешевый способ привлечь к себе внимание. Привлек. Иди-ка ты нахуй.
Слава Могочинского района Дмитрий Плюхин раскритиковал визит премьер-министра России Дмитрия Медведева в Читу. По мнению Плюхина, встреча не имела никакого смысл
Объясните мне, пожалуйста, какой смысл был в приезде в Читу Медведева?
Это примерно тоже самое, что мастеру участка высказывать свое мнение относительно визита своего Генерального директора куда-либо. Не дорос уровень его компетенции, ума, ответственности и так далее, до уровня того, в целесообразности действий которого ты сомневаешься. Если по-русски, то: «тебя еще забыли спросить» или «бабу свою поучи щи варить».
С тем же успехом можно критиковать любого министра за приезд куда-либо — Пучкова за приезд в Приморье. Без него никак? Да обойдутся, хуле. Шойгу можно, чтобы не катался, без него зарядят и пальнут. Да и Путина можно, чтобы не мотался без толку.
Я пару минут назад хотел тоже самое сказать, но глядя на красивые цветы что-то воздержался (сентиментальный стал, сука).
И не только могут, но и насрут. Не далее как вчера обратил внимание на спорткомплекс «Энергия» со стороны газетного киоска у «Одежды». Фасад недавно новый соорудили, а голуби уже обосрали все, причем совершенно конкретно, дождь не смывает.
Так вот стена этого здания хорош смотрится пока новая. Пройдет не так уж много времени, как она вся будет в подтеках разного цвета от этих самых цветов, от птичек там какающих и так далее.
Медведев заявил о наличии автомобиля в каждой российской семье
Медведев, разумеется, оперирует статистическими данными. Точно также, как и любой другой, заявляющий о том, что средняя зарплата в Магадане ХХХ тысяч рублей. И если у вас нет такой зарплаты, то это не значит, что выступающий сказал что-то не так.
Так вот по автомобилям. В России порядка 33-35 млн. семей. Может быть чуть больше или меньше. На 1 января 2015 года емкость парка легковых автомобилей составляла 39 349 246 единиц. Вот и все.
Одного не могу понять — это насколько нужно быть не мужиком, чтобы на неоднократное «отъебись» продолжать лезть со своими беседами? Тебя так мое мнение интересует? Нет? Тогда какого? Меня твое СОВЕРШЕННО не интересует.
Ты продолжай, а я забью.
Бля.., использую Caps Lock, может дойдет — НЕ ЛЕЗЬ В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ. У тебя свои понятия, у них свои понятия. Свои сознание и бытие.
А то смешным выглядишь, рассуждая о том, как должен себя вести некто в другой стране.
Палишься. Глупостью я назвал мнение о колбасе на деревьях. Ты поставил знак равенства между своим о камерунце и этим о колбасе. Возражений не имею.
этот господин должен поступить так
Этому господину насрать на то, что ты ему предписываешь (хотя выше отрицал это). Он будет поступать так, как это принято в Англии. И с ним поступают именно так, а не иначе. И всем им глубоко насрать на твое резюме в этом смысле. В том числе и на твои морально-этические установки.
Да имей, ради Бога. Смысл на этом акцентировать? Все, что сказано мной это мое мнение. И что дальше? А все дело в том, что кто-то говорит, что колбаса должна расти на деревьях и это тоже является мнением говорящего. Только вот от этого факта оно не перестает быть глупостью и не лишает права кого-либо говорить о том, что это глупость.
а в том, что человек приехал куда-то, и качает там какие-то права, ещё ничего для этой страны не сделав.
Давай ты не будешь от лица Англии тут выступать. Там без тебя разберутся. В новости, если че, сказано, что этой семье уже ТРИЖДЫ предлагали разные дома, а сейчас они живут в доме с тремя спальнями. Ну это очевидно — власти города Лутон графство Бедфордшир лохи и идут на поводу у этого камерунца. Или боятся его. Так выходит по-твоему.
Ты свои разумения и свои хотелки оставь себе, они там никому не интересны. А если хочешь чем-то их аргументировать, то приведи хоть один закон, по которому в Англии приехавший не может качать свои права.
Тебе вот никто просто так дом не даёт, хотя ты всю жизнь здесь отработал.
Речь об Англии, если что, а не обо мне и Магадане. И если тебе или мне здесь кто-то ничего не дает, то из этого не следует, что у других другие правила и порядки.
Я могу понять, когда человек, искренне не понимающий ситуацию и государственное устройство видит ситуацию под другим углом и возражает, но когда весьма неглупый, да что там, весьма и весьма неглупый человек накидывает мне что «всё нормально», то ты какую реакцию ждешь? Ты будешь делать вид, что не понимаешь, о чём я говорю?
Я тебе вот что скажу: когда вместо того, чтобы своими доводами, аргументами и возражениями порвать в лохмуты своего оппонента вздымают руки верх и вопрошают как в цитате: «ты же неглупый, зачем делать вид что не понимаешь, что я говорю?», (что уже подразумевает, что ты выдал гениальное, я оппонент хуйню), то можно заканчивать разговор. Кроме воплей ничего не будет.
а то я еще и по твоему ЕР пройдусь вдоль и поперёк.
Парень, а с какого хрена ты взял, что ЕР это моя партия? Вот просто интересно, какой из двух извилин ты пришел к такому выводу? Учитывая при этом то, что я никогда не был в ЕР, никогда не голосовал за ЕР и в последнем комментарии, который ты цитируешь, слова не сказал о ЕР.
Пиздабол ты, впрочем абзацем выше я уже об этом в принципе сказал.
Не надо слова Булгакова, которые он вложил в уста Преображенского, трактовать по собственному разумению.
А вот насчет «наглости перебирать харчами» будешь разглагольствовать, когда они у тебя что-то будут требовать. А пока и в Европе, в Англии те страны, которые принимают в том числе и бежавших от войны так, как у них установлено законом — пособия, жилье и прочая и прочая. И не тебе их учить, слава Богу. Это их страна и их правила.
Чего ты гонишь? Какие ужасы войны? Что в Англии, что в Европе, что в Северной Америке мигрант мигрантом погоняет. США так практически все мигранты. Это во-первых. Во-вторых — в новости говорится, что глава семейства переехал в Англию не от ужасов войны, а из Франции и еще в 2012 году. И поинтересуйся статистикой. По данным за переписи за 2001 год в Лондоне 11% представители негроидной рассы, 10% выходцы с Южной Азии и Ближнего Востока и 27% родились за пределами евросоюза. То есть — почти 50% должны испытывать человеческое чувство признательности? За что?
Кроме того — а ты где усмотрел, что эта семья не испытывает «нормальное человеческое чувство признательности к тем, кто их приютил от ужасов войны»? То есть то, что они не требуют от властей является выражением чувства неблагодарности? Хм… Так вот об этом я и писал — они такие как и все остальные. И ты не назовешь ни один закон ни в какой стране, во всяком случае позиционирующей себя как демократическую, по которому камерунец, приехавший на постоянное место жительства в другую страну, является второсортным. Или кастой пониже. Это у нормальных, к которым ты апеллируешь, носит название дискриминация.
Что-то все в кучу собрал. Ну, во-первых советовать голосовать или не голосовать за кого-то это в принципе дело не благодарное. В этом нуждаются либо невменяемые, либо граждане из другой страны, которым вдруг стало необходимо проголосовать в России, а они не в курсе — за кого. Это личный выбор каждого и любой выбор, сделанный под влиянием из вне уже не является свободным волеизъявлением и тогда в принципе говорить о свободных выборах нет смысла.
Ну и во-вторых. А причем тут разделение властей? По-твоему их разделение будет иметь место быть только тогда, когда исполнительная власть в состоит в одной партии, законодательная в другой, а судебная в третьей? Что за ерунда?
Почему это принцип разделения властей не работает, когда губернаторы, министры и половина парламента в одной партии? Может ты еще будешь настаивать на том, что бы все ветви были в оппозиции друг другу?
Во-первых разделение властей подразумевает разделение действующей власти, той власти, которая является сегодня таковой по определению. И, разумеется, во всех ветвях большинство будет и должна иметь правящая партия. Во-вторых — разделение властей подразумевает всего лишь независимость друг от друга и законным образом влиять друг на друга не могут. Вот все. А кто бы там не находился — без разницы. Жена может быть депутатом муниципальной думы, а муж может быть мэром, но из факта, что они семья и даже спят в одной постели вовсе не следует, что происходит сращивание ветвей власти. Не происходит. Разделение властей это не нечто эфемерное, а вполне реальный принцип и «сращивание» ветвей власти может происходить не потому, что представители разных ветвей власти состоят в одной партии, а исключительно тогда, когда будет нарушаться действующее законодательство.
Хм… Профессор Преображенский тоже говорил: «А пищу я буду принимать в столовой как все нормальные люди».
Вопрос не в том, что это камерунцы и мигранты и поэтому должны радоваться тому, что дают. А в том — законны ли требования этой семьи. Если да, то честь и хвала хозяевам семьи — у них есть чувство собственного достоинства и они знают себе цену, а она нисколько не ниже цены любого коренного жителя туманного Альбиона.
Видно, что писаки трудились над заголовком, ибо добросовестно воткнули в него все, что не имеет никакого отношения к новости под ним, это и то, что семья безработная, то, что они мигранты и то, что у них 8 детей. По мнению писавших имея такие «технические характеристики» эта семья должна целовать ноги тем, кто их приютил и дал комнату в общежитии. Не должна.
Возбуждено было по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство двух и более лиц).
Решение о вынесении постановление о прекращении уголовного дела в отношении мужчины за отсутствием в действиях состава преступления (п.2 ст.24 УПК РФ). — отсутствие в деянии состава преступления.
Следственный комитет может возбудить уголовное дело и предъявить обвинение. Или вынести постановление о прекращении уголовного дела. Но не в компетенции СК выносить решение о виновности или нет обвиняемого и тем более, оправдывать обвиняемого — это дело исключительно суда.
Не все так категорично. Срок годности прежде всего означает, что продукт сохраняет полезные качества до ХХХ. По-английски «best before».
Никакой продукт на следующий день после истечения срока годности не становится ядовитым, это понятно. Другое дело, что чем короче срок годности, тем быстрее продукт придет в негодность и даже может стать опасным для здоровья. А если срок годности приличный, то и после его истечения период, когда его употребление будет безопасным, тоже не маленький.
Так что мармелад, который на фото, не навредит здоровью, если срок его годности истек пусть даже и неделю назад.
Что примечательно: мы часто берем в магазине продукты, у которых скоро заканчивается срок годности. Это нормально и совершенно допустимо. Так же, например, как и этот мармелад. И вот если бы вчера взяли мармелад, срок годности которого истекает через 3 дня, то мы об этом забываем, когда он уже у нас дома, он может пролежать еще неделю, две и больше. Дома нет этикеток, дома нет ценников. Дома мы ориентируемся на другое — запах, цвет, внешний вид, состояние — засох или нет — и так далее. И лопаем все и невзирая.
Вот кто больше всего вызывает неприятие, так это сам Миронов. Это не оппозиция. Даже если не брать во внимание факт, что в недалеком прошлом он был одним из самых первых лиц государства и представлял собой в лице спикера СФ действующую и поныне власть, с которой он так яростно ныне борется и по сути борется с тем, возникновению и существованию которого сам активно способствовал, будучи в ипостаси спикера. Так вот повторюсь — это не оппозиция, это борьба за собственное место на политическом олимпе, не более того. Методы говно и не новые — подобные использует в своей рекламе «Tele 2», смысл которой в том, чтобы почаще повторять, что у них все честно. Вроде и криминала в этом никакого, но из этого следует, что у других все нечестно, все жульничают и всё несправедливо.
Так и у Мирона — когда своих заслуг нет и нет возможности стать выше в глазах других, кроме как встать на цыпочки, как вариант остается принизить соперника, конкурента, чем он и ему подобные с успехом и занимаются. Короче отвратительный номенклатурный тип. И импотентный как минимум в известном смысле.
Напрасные хлопоты. Памятник не включен в единый государственный реестр и не находится под защитой государства. Поэтому привлечь за повреждение по ст. 243 УК вряд ли получится.
Не надо тупить. Мной написано «подобного меню не было», а ты пишешь, что «вне армии не было такого разнообразия». Разницу видишь? С чего это меня нужно спрашивать о том, что утверждаешь ты?
Да ладно.Чего это из того, что на фото, не было в то время?
Причем тут 16 градусов?
И что из того и причем тут счета? Магаданэнерго производит тепло и выставляет счета за поставленное тепло, Теплосеть отвечает за подачу тепла в город, сантехники из УК отвечают за систему отопления внутри дома и за подачу теплоносителя непосредственно в дом. И платишь ты всем — и за тепло в МЭ, это их работа и за техническое содержание в том числе, которое осуществляет УК.
Что касается этого высказывания мэра, то здесь речь идет о другой ответственности — об ответственности подрядчика и ответственного чиновника за срыв сроков работ. Это компетенция мэра, которая не имеет отношения к срокам подачи тепла, которые установлены в Постановлении Правительства № 354.
А это не имеет никакого юридического значения. Потребитель, если нарушаются его права, может требовать их восстановления в судебном порядке. Так вот вся разница в том, что в случае если «мэр вправе запустить раньше» и запустил, а кто-то остался без отопления по техническим причинам (как ремонт на Советской), то права этого «кто-то» будут нарушены только если среднесуточная температура будет ниже установленной. Если среднесуточная температура будет выше, то, во-первых, права потребителя не будут нарушены и, следовательно, нет никаких оснований обращаться куда-либо по поводу их восстановления.
Имеют и в том смысле, который я указал: есть такое понятие в законодательстве. как сроки. Так вот в случае горячей воды эти сроки указаны совершенно конкретно — 14 дней. В случае с отоплением сроки указаны иначе — 5 дней при которых среднесуточная температура ниже определенной.
И в том и другом случае нарушение этих сроков влечет за собой ответственность, перерасчет и так далее.
Да дело даже не в 4-х днях, а установленном правиле начала отопительного сезона.
Вот согласно Постановлению Правительства 354, в течении года можно отключить горячую воду на срок не выше 14 суток. На ремонт. Если задержат, то потребитель вправе требовать перерасчета за каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды. На этом все. А вот если кому-то дали горячую воду через 10 дней, а тебе через 14, то никто ни за что отвечать не будет. Все в пределах законодательства.
Так же и с отоплением — я выше процитировал выдержку из постановления о том, когда должен начинаться отопительный сезон. Нет конкретной даты начала сезона — есть понятие среднесуточная температура в течении 5 дней. Поэтому ссылаться на какую-то даты бессмысленно — нет оснований для предъявления претензий. И если кому-то дали раньше, чем тебе, то это не основание для претензий и перерасчета.
Но другое будет дело, если тебе не дали отопление (неважно — дали кому-то или не дали еще никому), а среднесуточная температура такова, то обязаны были дать, то вот это будет основанием для предъявления претензий. И даже если 21 сентября кому-то не дадут отопление, но среднесуточная температура будет выше установленной, то и в этом случае законных оснований для каких-то требование не будет.
Это я к чему? Бойцы это мужики, а мужикам после ратной службы нахрен не нужны перчики и огурчики. Им нужна грубая, но калорийная еда. Так вот повторюсь — нас она устраивала полностью в те годы.
И еще момент. Скептически отношусь к изысканной (по солдатским меркам) кухне еще потому, что солдат сегодня в казарме, завтра в полевых условиях, послезавтра в бою. Так вот смысл привыкать в казармах к такому меню, если в полях все будет по другому? Там уже будет не до огурцов.
Это совершенно неправильное сравнение и ни о чем не говорит. Стоимость киловатта в Европе, например, (да чего угодно, если что-то сравнивается) не может оцениваться в валюте какой-то отдельной страны. Это сравнение будет иметь смысл только в одном случае и для тех, кто получает зарплату в рублях и платит в рублях за услугу, где бы он не находился — в Албании, в Бельгии или в Австрии или в России.
Во всех остальных случаях обычно сравнивают другим образом — сколько киловатт может купить житель любой страны в Европе на среднемесячную заработную плату. Это логично. Что из того, что в Германии киловатт 21,9 рубля, если средняя зарплата там 28 000 евро в год или 2333,3 евро в месяц? Это в рублях по курсу почти 169 000. А в России 36525 рублей в месяц. И что? Будем сравнивать российские 2,9 рубля с немецкими 21,9 за квт?
Так вот по графике немцы платят за электричество в 7,5 раз больше, чем в России. А по факту на свою среднюю зарплату они могут купить 7,6 тысяч квт, а в России 12,5 тысяч квт. То есть, они платят больше всего лишь в 1,6 раза.
Поэтому такое сравнение ровным счетом ни о чем не говорит.
Платим мы в любом случае — и во время отопительного сезона и между отопительными сезонами. Так принято, что мы платим круглый год. Поэтому особо заострять на этом бессмысленно.
И господа, не делайте удивленное лицо, если вы, конечно, не вчера в Магадан приехали жить. Сроки ремонта теплосети по Советской были объявлены с самого начала ремонта, с весны. И в течении лета эти сроки неоднократно озвучивались и планируют дать тепло как и обещали 21 сентября. Но вы делаете удивленные глаза, словно ремонт обещали закончить в июле.
У нее руки подписаны химическим карандашом — правая и левая соответственно.
Хм… Так тебе и карты в руки: мысль прослеживается, фразы на перед глазами. Вот возьми и с формулируй.
И кроме того — я обычно в заключении формулирую вкратце свою мысль, если считаю это нужным. Так вот в последнем абзаце как раз кратко то, что в двух предыдущих.
Судя по всему буквально и чувством воспринял ты, а не я. Я прокомментировал твою цитату несколькими предложениями, которые можно было бы принять к сведению и на этом закончить. Но ты решил открыть полемику по этому поводу и пытаешься последней фразой продолжить ее. Хотя к сказанному мной:
добавить нечего.
Название этому народные забавы и ничего общего с какой-либо духовной потребностью увековечить память, не имеет. Все мы понимаем, что лучше всех знали Сталина и ту эпоху те, кто жил в ней; те, кто на себе ощутил все и в полной мере — и негатив и позитив сталинской эпохи. И именно те, кто твердо ЗНАЕТ, что Сталин предан забвению незаслуженно, могут предпринимать какие-то шаги по сохранению памяти о нем. Причем это мысль обычно преследует (или должна преследовать) каждого сталиниста (в хорошем смысле этого слова) круглосуточно со дня несправедливо (по их мнению) отодвинутого от народной памяти политического деятеля.
Так вот. Тех, кто был ровесником Сталина, давно уже нет на этом свете. Тем, кто мог уже самостоятельно мыслить и делать оценки в пору построения социализма, заслуга Сталина в которой имеет место быть, если за точку отсчета брать хотя бы 17 партийный съезд в 1934 году, сегодня было бы уже примерно 100 лет. Так вот если допустить, что таких достаточно и они инициируют возведение памятников Кобе, то остается вопрос — а где вы раньше были? С 1 ноября 1961 года, когда Сталина вынесли из Мавзолея? То есть — 65 лет им дела не было до Сталина и памятников ему, а вот сегодня вдруг аж зубы заломило.
Или все проще: возведением памятников Сталину занимаются те, кто понятия не имеет о той эпохе, но считают, что они благодаря книжкам и интернету лучше знают, нужно ли увековечивание памяти Сталина. Или те, кто этим самым просто преследует свои собственные цели, используя народ.
А вообще, когда современники политического деятеля или те, кто лично ощутил на себе его руководство не делали никаких телодвижений по этому поводу много десятилетий, а спустя 60-80 лет вдруг активизируются кто-то в этом смысле, то появляется стойкое ощущение неискренности подобного порыва.
По-моему ты чего-то не понимаешь. И хорош катать вату — на твой посыл, что Россия должна сказать спасибо Китаю, что он не поддержал санкции, я уже ответил — глупо советовать благодарить кого-то за то, что этот кто-то сделал себе лучше.
Идет мужик по улице, крепкий такой, поигрывает мускулами. И говорит каждому встречному спасибо. Одному за то, что не послал нахуй, другому, что не заехал в ебало, третьему, что не плюнул в харю. А че? Воспитанный мужик.
Что ты все в кучу собрал? Вот твоя фраза:
Могу еще раз повторить — факт, что Китай не поддержал санкции против России, уберег Китай от совершенно определенных потерь, поскольку Россия ввела эмбарго против тех, кто объявил ей санкции. Китай этого избежал, поэтому России не за что говорить спасибо Китаю в это смысле.
И еще добавлю. Сейчас отечественные производители, равно как и руководство России совершенно четко дают себе отчет в том, что со снятием санкций Россия понесет определенные потери. И в известном смысле России наоборот — может смело говорить спасибо тем, кто ввел санкции против ее.
Хм… А за что? Спасибо говорят тогда и тем, когда кто-то делает какое-то одолжение и чем-то жертвует. Тем, кто объявил России санкции и тем, кто их поддержал, ничего кроме реальных потерь для себя самих они не принесли. Поэтому если Китай не поддержал санкции против России, то он этим самым сделал хорошо себе. А за это Россия не должна и не будет говорить спасибо Китаю.
Он может высказывать какое-угодно мнение о ком-угодно. Но как частное лицо. Если тебе угодно, то как гражданин. У него две ипостаси: гражданин Дмитрий Плюхин и глава Могочинского района. Так вот как глава района он не относится к числу тех, кому премьер обязан объяснять смысл своей встречи с кем-угодно. Это не его ступень, не его компетенция и не его ума дело. А как Дмитрий Плюхин — да сколько угодно, как это делают на Магспейсе. Далее не считаю нужным истолковывать, это должно быть понятно любому вменяемому.
Детский сад какой-то. Во-первых, надо реально смотреть на вещи — правящая партия как была в большинстве, таковой и останется. Это данность, об этом свидетельствует масса фактов — и прошлые выборы, и рейтинг Президента, и в общем неплохой рейтинг Премьера — недавно его поддерживали более половины населения, сейчас чуть меньше, но в пределах статистической погрешности. Во-вторых — надо все-таки трезво смотреть на вещи и понимать, что Россия это не колхоз, в котором дабы не хамили, можно заменить правление колхоза вместе с председателем. Это не основание для смены власти в стране. И в-третьих. Полагаешь, что если кому-то поможет некий такой шанс и вдруг правящая партия будет другой, то она сплошь и рядом будет состоять из целомудренных и вежливых? Да с чего бы это?
Есть доверие, или нет — это другой вопрос. Но ты себе противоречишь. Выше пишешь, что будешь голосовать за кого-угодно, а сейчас пишешь что доверия ни к кому нет. Из этого следует, что ты будешь голосовать за тех, к кому нет доверия.
Только что можно хотеть и ждать от тех, кто получит таким образом власть?
Смешной ты. На что может рассчитывать и что хотеть может тот, кто голосует за кого-угодно? Выборы придумали для того, чтобы выбирать тех, кому доверяешь. Но не для того, чтобы голосовать за кого-попало, лишь бы не конкретного кандидата.
О как. Олигархия, если че, никуда не уходит, ее никто не избирает и никто не снимает. Она как мафия вечна и существует при любой власти, пока существует капитал.
Да я вас умоляю. Это не признак организованного человека, это сущность педанта. Вряд ли это она занимается этим ради упорядоченности, как таковой — радикально это жизненный комфорт не умножает. Но, очевидно, что ей сам процесс упорядочивания нравится.
Кроме того — покаяние и извинение это очень личное, интимное дело каждого. Хочешь покаяться — да ради Бога, иди и кайся хоть прилюдно, хоть у священника на исповеди. Это твое дело. А призывать Россию покаяться? А это как? Россия это государство, это страна, она не может каяться, это свойственно только людям. Не может каяться за Россию ее Президент или Государственная Дума по вышеуказанной причине — покаяние народа суть сумма покаяний каждого гражданина из народа. Поэтому подобные призывы «Россия должна извиниться и покаяться» суть дешевый способ привлечь к себе внимание. Привлек. Иди-ка ты нахуй.
Это примерно тоже самое, что мастеру участка высказывать свое мнение относительно визита своего Генерального директора куда-либо. Не дорос уровень его компетенции, ума, ответственности и так далее, до уровня того, в целесообразности действий которого ты сомневаешься. Если по-русски, то: «тебя еще забыли спросить» или «бабу свою поучи щи варить».
С тем же успехом можно критиковать любого министра за приезд куда-либо — Пучкова за приезд в Приморье. Без него никак? Да обойдутся, хуле. Шойгу можно, чтобы не катался, без него зарядят и пальнут. Да и Путина можно, чтобы не мотался без толку.
И не только могут, но и насрут. Не далее как вчера обратил внимание на спорткомплекс «Энергия» со стороны газетного киоска у «Одежды». Фасад недавно новый соорудили, а голуби уже обосрали все, причем совершенно конкретно, дождь не смывает.
Так вот стена этого здания хорош смотрится пока новая. Пройдет не так уж много времени, как она вся будет в подтеках разного цвета от этих самых цветов, от птичек там какающих и так далее.
Медведев, разумеется, оперирует статистическими данными. Точно также, как и любой другой, заявляющий о том, что средняя зарплата в Магадане ХХХ тысяч рублей. И если у вас нет такой зарплаты, то это не значит, что выступающий сказал что-то не так.
Так вот по автомобилям. В России порядка 33-35 млн. семей. Может быть чуть больше или меньше. На 1 января 2015 года емкость парка легковых автомобилей составляла 39 349 246 единиц. Вот и все.
Ты продолжай, а я забью.
Сюда читай:
А то смешным выглядишь, рассуждая о том, как должен себя вести некто в другой стране.
Палишься. Глупостью я назвал мнение о колбасе на деревьях. Ты поставил знак равенства между своим о камерунце и этим о колбасе. Возражений не имею.
Этому господину насрать на то, что ты ему предписываешь (хотя выше отрицал это). Он будет поступать так, как это принято в Англии. И с ним поступают именно так, а не иначе. И всем им глубоко насрать на твое резюме в этом смысле. В том числе и на твои морально-этические установки.
А в каком месте я говорил, что ты учишь британское правительство? Ты что-то путаешь.
Тем не менее ты учишь, что делать:
Давай ты не будешь от лица Англии тут выступать. Там без тебя разберутся. В новости, если че, сказано, что этой семье уже ТРИЖДЫ предлагали разные дома, а сейчас они живут в доме с тремя спальнями. Ну это очевидно — власти города Лутон графство Бедфордшир лохи и идут на поводу у этого камерунца. Или боятся его. Так выходит по-твоему.
Ты свои разумения и свои хотелки оставь себе, они там никому не интересны. А если хочешь чем-то их аргументировать, то приведи хоть один закон, по которому в Англии приехавший не может качать свои права.
Речь об Англии, если что, а не обо мне и Магадане. И если тебе или мне здесь кто-то ничего не дает, то из этого не следует, что у других другие правила и порядки.
Я тебе вот что скажу: когда вместо того, чтобы своими доводами, аргументами и возражениями порвать в лохмуты своего оппонента вздымают руки верх и вопрошают как в цитате: «ты же неглупый, зачем делать вид что не понимаешь, что я говорю?», (что уже подразумевает, что ты выдал гениальное, я оппонент хуйню), то можно заканчивать разговор. Кроме воплей ничего не будет.
Парень, а с какого хрена ты взял, что ЕР это моя партия? Вот просто интересно, какой из двух извилин ты пришел к такому выводу? Учитывая при этом то, что я никогда не был в ЕР, никогда не голосовал за ЕР и в последнем комментарии, который ты цитируешь, слова не сказал о ЕР.
Пиздабол ты, впрочем абзацем выше я уже об этом в принципе сказал.
А вот насчет «наглости перебирать харчами» будешь разглагольствовать, когда они у тебя что-то будут требовать. А пока и в Европе, в Англии те страны, которые принимают в том числе и бежавших от войны так, как у них установлено законом — пособия, жилье и прочая и прочая. И не тебе их учить, слава Богу. Это их страна и их правила.
Кроме того — а ты где усмотрел, что эта семья не испытывает «нормальное человеческое чувство признательности к тем, кто их приютил от ужасов войны»? То есть то, что они не требуют от властей является выражением чувства неблагодарности? Хм… Так вот об этом я и писал — они такие как и все остальные. И ты не назовешь ни один закон ни в какой стране, во всяком случае позиционирующей себя как демократическую, по которому камерунец, приехавший на постоянное место жительства в другую страну, является второсортным. Или кастой пониже. Это у нормальных, к которым ты апеллируешь, носит название дискриминация.
Ну и во-вторых. А причем тут разделение властей? По-твоему их разделение будет иметь место быть только тогда, когда исполнительная власть в состоит в одной партии, законодательная в другой, а судебная в третьей? Что за ерунда?
Почему это принцип разделения властей не работает, когда губернаторы, министры и половина парламента в одной партии? Может ты еще будешь настаивать на том, что бы все ветви были в оппозиции друг другу?
Во-первых разделение властей подразумевает разделение действующей власти, той власти, которая является сегодня таковой по определению. И, разумеется, во всех ветвях большинство будет и должна иметь правящая партия. Во-вторых — разделение властей подразумевает всего лишь независимость друг от друга и законным образом влиять друг на друга не могут. Вот все. А кто бы там не находился — без разницы. Жена может быть депутатом муниципальной думы, а муж может быть мэром, но из факта, что они семья и даже спят в одной постели вовсе не следует, что происходит сращивание ветвей власти. Не происходит. Разделение властей это не нечто эфемерное, а вполне реальный принцип и «сращивание» ветвей власти может происходить не потому, что представители разных ветвей власти состоят в одной партии, а исключительно тогда, когда будет нарушаться действующее законодательство.
Хм… Профессор Преображенский тоже говорил: «А пищу я буду принимать в столовой как все нормальные люди».
Вопрос не в том, что это камерунцы и мигранты и поэтому должны радоваться тому, что дают. А в том — законны ли требования этой семьи. Если да, то честь и хвала хозяевам семьи — у них есть чувство собственного достоинства и они знают себе цену, а она нисколько не ниже цены любого коренного жителя туманного Альбиона.
Видно, что писаки трудились над заголовком, ибо добросовестно воткнули в него все, что не имеет никакого отношения к новости под ним, это и то, что семья безработная, то, что они мигранты и то, что у них 8 детей. По мнению писавших имея такие «технические характеристики» эта семья должна целовать ноги тем, кто их приютил и дал комнату в общежитии. Не должна.
Решение о вынесении постановление о прекращении уголовного дела в отношении мужчины за отсутствием в действиях состава преступления (п.2 ст.24 УПК РФ). — отсутствие в деянии состава преступления.
Писатели такие писатели.
Следственный комитет может возбудить уголовное дело и предъявить обвинение. Или вынести постановление о прекращении уголовного дела. Но не в компетенции СК выносить решение о виновности или нет обвиняемого и тем более, оправдывать обвиняемого — это дело исключительно суда.
Не все так категорично. Срок годности прежде всего означает, что продукт сохраняет полезные качества до ХХХ. По-английски «best before».
Никакой продукт на следующий день после истечения срока годности не становится ядовитым, это понятно. Другое дело, что чем короче срок годности, тем быстрее продукт придет в негодность и даже может стать опасным для здоровья. А если срок годности приличный, то и после его истечения период, когда его употребление будет безопасным, тоже не маленький.
Так что мармелад, который на фото, не навредит здоровью, если срок его годности истек пусть даже и неделю назад.
Что примечательно: мы часто берем в магазине продукты, у которых скоро заканчивается срок годности. Это нормально и совершенно допустимо. Так же, например, как и этот мармелад. И вот если бы вчера взяли мармелад, срок годности которого истекает через 3 дня, то мы об этом забываем, когда он уже у нас дома, он может пролежать еще неделю, две и больше. Дома нет этикеток, дома нет ценников. Дома мы ориентируемся на другое — запах, цвет, внешний вид, состояние — засох или нет — и так далее. И лопаем все и невзирая.
Так и у Мирона — когда своих заслуг нет и нет возможности стать выше в глазах других, кроме как встать на цыпочки, как вариант остается принизить соперника, конкурента, чем он и ему подобные с успехом и занимаются. Короче отвратительный номенклатурный тип. И импотентный как минимум в известном смысле.