а не когда какое то «некто» ломится в твою квартиру с книжкой наперевес…
К тебе кто-то из православных ломился в квартиру с книжкой и призывал веровать в Бога? Хорош уже пиздеть — у вас нет НИ ОДНОГО мало-мальски достойного аргумента против православия, против веры Бога и это тоже не аргумент. Ломились к нему, еп…
Сегодня в «квартиру», в душу, в голову человека ломятся все, кому не лень и, самое печальное, что мало кто возражает этому: интернет, телевидение, прочие СМИ и толкают все, что только можно толкать и вы это хаваете. Но справедливости ради надо признать, что в этом предлагаемом ассортименте «блюд», блюд с православным вкусом минимальное количество — на специальных сайтах, специальных программах ТВ, специальном чтиве, которые всегда можно не открывать, не включать, не читать.
Поэтому если решили рот открыть на русское православие (это вообще надо идиотом быть), то потрудитесь убедительно обосновать — почему православие на Руси есть зло, которое нужно уничтожить, какие статьи Конституции РФ нарушаются и РПЦ и православными в частности. И с какого хрена ты, например, считаешь, что можешь отзываться о православных в уничижительном тоне? Это у тебя язва головного мозга.
Раймонд делает очевидным, почему работы матерых режиссеров притягивают взгляд. Трети, квадранты, треугольники, симметрия и диагональное деление — все подчиняется им.
Кино по определению ((kinēmatos) — движение. Это означает, что в секунду сменяется 24 кадра (есть и больше). Это к тому, что даже бухой крендель, которого мотает по тротуару в реальной жизни, имеет все шансы в то или иное мгновение оказаться в «трети, квадранте, треугольнике, симметрии и диагональном делении» или побывать во всех упомянутых.
Еще раз: противоречия нет даже в цитатах автора, ибо в первом случае он говорит о бремени доказывания администрацией не вины, а злого умысла в действия лица, нанесшего вред, а во втором случае речь идет о бремени доказывания лицом, причинившим вред, что вред причинен не по его вине. Это совершенно разные вещи.
В первом случае, ты не виновен, пока кто то не докажет обратное.
Нет. В первом случае речь о вине или о невиновности лица — он уже виновен в причинении вреда — речь о том, имел ли он умысел нанести вред или нет.
Во втором случае ты виновен сразу и уже крутись как хочешь.
во втором случае нарушен принцип презумпции невиновности.
В гражданском праве в отличие от уголовного права имеет место быть презумпция вины правонарушителя. В гражданском праве действует презумпция вины.
В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Это означает, что в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция вины нарушителя. Последний считается виновным до тех пор, пока он не докажет свою невиновность. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Нет никакого противоречия. В первой цитате автор пишет о том, что администрация должна доказывать не твою виновность, а злой умысел твоих действий, направленный на то, чтобы повредить товар.
То есть — ты зацепил плечом витрину и стоявшее на ней блюдо упало и разбилось. Если администрация докажет, что ты специально из хулиганских побуждений толкнул витрину — будешь платить за посудину. Если ты докажешь, что, например, либо полы были мокрые и ты поскользнулся, либо проход между стеллажами слишком узок, заставлен другими товарами и не соответствует нормам и так далее — возмещать вред не придется.
С мозгами туго, что ли? Причем тут Яровая?
Так плюсов поднять охота своим постскриптумом?
Зырим в интернет и читаем новости:
январь 2007 — МТС провел очередное скрытое повышение цен.
февраль 2015 — МТС и «Билайн» повысят стоимость услуг
февраль 2015 — «Мегафон» повысит цены на роуминг в мире. Это следует из анализа цен операторов.
март 2016 — МТС о повышении цен на Smart
июль 2015 — С 3 августа «МегаФон» повысит цены на междугородние и роуминговые звонки для нескольких десятков тарифных планов в Москве и Подмосковье
Напомню, что Яровая внесла законопроект в АПРЕЛЕ 2016 года — до указанных выше сообщений о повышении цен мобильными операторами.
малолетний православнутый долбоёб выхватил реальную судимость за пост ВКонтактике двухлетней давности по Ст. 282 УК РФ за «разжигание ненависти к социальной группе атеисты».
Оказывается — это игра не только в одни ворота и в эту забавную игру можно играть и с присмотром.
Прецедент создан.
И сейчас не только воинствующие аметисты — но и хризданутое мудачьё имеет неиллюзорный шанс выхватить пиздянок за длину метлы, превышающую стандартные размеры
Автор дебил, который пытается связать два деяния, одно из которых предусматривает ответственность по статье 282 УК РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства и по статье 148 УК РФ в редакции от 06.07.2016 — Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, и считает описываемый случай прецедентом и неким противовесом ответственности за оскорбление чувств верующих. И, соответственно, в последнем абзаце несет откровенную чушь.
Нет никакого прецедента — В 2015 году по 282-й статье Уголовного кодекса были осуждены 414 человек, что в три раза превысило количество подобных приговоров в 2011 году (137), когда поправок в закон об ответственности за оскорбление чувств верующих еще и в помине не было.
И совершенно неважно, кто был осужден — атеист или верующий, ибо по ч.1 ст.282 ответственность наступила (в том числе) за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет — по сути за экстремизм.
А по ответственность по ст. 148 наступает за Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих
Кроме того — статья 148 расположена в Разделе VII „Преступления против личности“ в главе 19 УК РФ — »Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина"
а статья 282 в Разделе Х "Преступления против государственной власти" в главе 29 "Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства"
Как говорится — почувствуйте разницу. Поэтому если завтра посадят верующего за то, что он украл у атеиста гуся, то говорить о защите прав атеистов от «христанутых» — глупо. Нет никакого прецедента, нет никаких ответных голов в ворота «хризданутого мудачья», есть авторский дебилизм, который сам является мудаком и по которому УК РФ плачет.
Ты был послан исключительно за то, что перешел на личность собеседника — в данном случае мою, причем в оскорбительной форме:
я хз в каких помойках ты питался
Это достаточное для меня основание послать тебя нахуй и спросить, в какой помойке тебя зачали и в какой ты родился. Все. Не ты первый, не ты последний. И нехуй сюда приплетать советский союз. Ты не союз и был послан ты, а не союз.
ни хера се… я знал, что тут попадаются психи, но такие ебанутые.
Откуда вы, суки, беретесь? Ты, говно, не имея ровно никаких оснований, публично рассуждаешь на тему о том, в каких помойках я питался. С какого хуя ты решил, что можешь невозбранно это делать? А после того, как я ответил тебе так, как ты предложил тебе отвечать:
В помойке нашли тебя, уёбка.
ты тотчас начал скулеж о чьем-то психическом состоянии? Я тебе, сука, давал повод рассуждать о том, что я питался в каких-то помойках? Нет?
Пошел нахуй, говно ебучее. Моя жизнь в СССР это моя жизнь и она тебя не ебёт, чтобы ты мне задавал подобные вопросы. Сопли вытри для начала.
Заткни ебало, хамло сопливое. В помойке нашли тебя, уёбка.
Ты прокомментировал рисунок, на котором изображена «помойка» по состоянию на 1965 год и ранее. Тебя в в указанное время еще в проекте не было, чтобы ты пиздел сейчас, что «тебя устраивало».
Еп… Зачем ты мне это говоришь? Речь в посте о том, как бы обновиться до 10 на шару? Отнюдь. Пост как раз о том, что 10-ка вроде как и нахрен не нужна никому и ее навязывают, а ты мне рассказываешь, как лихо пиратскую обновил.
Сдался тебе это знак. Я как владелец лицензионной 7-ки, обновившийся до 10-ки, имею установочный носитель и ключ к нему, а у тебя ничего, кроме пиратской версии на жестком диске, пусть и активированной. Если вдруг слетит винда у тебя и у меня, то я легко поставлю снова лицензионку, а ты будешь опять искать взломанный дистрибутив, активировать с исполнением прочих танцев с бубнами.
Есть разница между пиратской версией и лицензионной.
Будь здоров.
Коммент прямо на этим твоим. Суть в том, что даже если кто-то обновил пиратскую версию, то:
лицензию на ОС в этом случае пользователи не получат
Дело то не в том, что не дают пользоваться новой виндой — дают: ("… мы, как и всегда, дадим их владельцам возможность перехода на Windows 10..."), а в том, что лицензии на нее не будет со всеми вытекающими:
Терри Майерсон подчёркивает, что в этом случае пользователи не смогут рассчитывать на поддержку ни со стороны Microsoft, ни со стороны партнёров корпорации.
Глава Windows-подразделения корпорации Microsoft Терри Майерсон (Terry Myerson) рассказал, как будет осуществляться обновление компьютеров с легальными и пиратскими версиями Windows до новой платформы Windows 10.
Ранее, напомним, сообщалось, что редмондский гигант предоставит возможность владельцам компьютеров с нелицензионными версиями Windows 7, 8 или 8.1 обновить свои операционные системы до Windows 10 бесплатно. Позднее стало известно, что лицензию на ОС в этом случае пользователи не получат. Теперь господин Майерсон более детально рассказал о схеме апдейта.
Владельцы компьютеров с лицензионной ОС смогут обновить платформу до Windows 10 абсолютно бесплатно. Если же в процессе установки будут выявлены какие-либо проблемы с лицензией или постороннее вмешательство, то на рабочем столе появится водяной знак с соответствующим уведомлением. Терри Майерсон подчёркивает, что в этом случае пользователи не смогут рассчитывать на поддержку ни со стороны Microsoft, ни со стороны партнёров корпорации. Поэтому в случае наличия водяного знака на новом приобретаемом компьютере от покупки лучше отказаться.
Что касается обновления пиратских версий Windows, то в их отношении господин Майерсон сообщил следующее: «Несмотря на то, что наше бесплатное предложение не будет распространяться на неподлинные Windows-устройства, мы, как и всегда, дадим их владельцам возможность перехода на Windows 10. Вдобавок, в сотрудничестве с некоторыми нашими OEM-партнёрами, мы планируем сделать очень привлекательные предложения по апгрейду до Windows 10 для потребителей, на чьих системах используются неподлинные продукты».
Таким образом, за получение лицензии на Windows 10 владельцам компьютеров с пиратскими версиями Windows всё же придётся платить. О какой сумме идёт речь, пока не сообщается.
Источник: blogs.windows.com
Ну так. Нахрен ходить прямо, если можно по кругу запетлять?
Я пишу для владельцев лицензионной 7-ки. Из каких соображений им нужно следовать предложенному тобой варианту, если есть куда более быстрый, простой и легальный?
Вот и не еби, умник. Нашел примеры для сравнения цен: ресторан в аэропорту и любой другой ресторан. Можешь еще сравнить цены в кафе или киоске любого аэропорта города и цены в кафе и киоске, но уже в самом этом городе. Ты просто охуеешь.
И не спорь про цены в кабаках в пору, когда тебе лет 13-15 было. Ты там не заказывал и не платил, чтобы о чем-то сейчас рассказывать.
Компания Microsoft, похоже, никак не смирится с мыслью
Да причем тут Компания Microsoft? Это совершенно уместное напоминание для тех, кто имеет возможность обновиться БЕСПЛАТНО до 10-ки. Сидишь сегодня на лицензионной винде предыдущей версии она тебе нравится? Да ради Бога, можно сидеть дальше, но не использовать возможность бесплатно заполучить лицензионный дистрибутив 10-ки, глупо. Microsoft дает возможность получить офицальную версию новой винды владельцам предыдущей лицензионной версии и продолжать пользоваться своей предыдущей версией. Мало ли что, если сегодня не хочется халявной 10-ки, то совсем не факт, то завтра не захочется, но уже придется либо купить ее, либо утереться.
Хм… У меня вообще не было значка. Скачал небольшую утилиту Media Creation Tool и запустил ее. Она предложила либо обновиться тотчас, либо создать установочный носитель (создавал на флешке).
Если лицензионная 7-ка, то есть несколько обязательных шагов:
— перед обновлением на 10-ку нужно установить требуемые обновления на 7-ку.
— необходимо именно обновиться до 10-ки, если 7-я винда лицензионная, а не делать чистую установку win10.
Дело в том, что если сразу делать чистую установку, то ключ от 7-ки система не примет, процесс конвертации ключа с 7-ки на 10-ку происходит именно при указанном обновлении. А вот после обновления с этой утилитой, которое пройдет практически в автоматическом режиме, уже можно сделать чистую установку, ключ от 7-ки будет принят системой.
Я обновлялся, а потом ставил на чистую. Разница есть, после обновления многое было коряво, а после чистой установки система работает как часы. Единственное, что при чистой установке не будет возможности отката на 7-ку системными средствами. Но коль есть дистрибутив 7-ки, то нахрен и нужен этот откат?
Да причем тут этот факт? В контексте поста из твоего комментария можно сделать вывод, что в союзе в кабаке за десятку юбилей можно было отметить. Это не так. Я с пятью рублями тоже вваливался в начале 80-х в «Березку» на Ленина и этих денег мне хватало на 300 грамм водки, но не более того, закусывал соседским салатом. Поэтому упоминать о некоем празднестве дня рождения лишнее.
в городе кишинёве (молдавия), где цены на коньяк были в разы ниже чем по советскому союзу.
Да ладно. С каких это пор цены, да еще в разы, различались в союзе? Цены были одинаковы везде. С небольшой разницей в копейках в зависимости от имевших место быть поясов.
Тот же молдавский коньяк Калараш стоил 8-12 рублей и везде. Кстати, порция красной икры в кабаке стоила около полутора рублей. Так что как-то сложновато на десятку коньяком и икрой день рождения отметить.
Надо стараться кушать только дома, в смысле есть то, что сами себе готовим. Общепит по определению рассадник антисанитарии и фальсификации продукции. Кто вам и что положил в тарелку и какими руками этот делал и клал ваше блюдо — одному Господу известно. Вы уверены, что ваша котлета не падала на пол и ее не поднимали руками обратно, которым хрен знает где ковырялись и за что держались? В выварку, в которой ебашат первые и вторые блюда можно кидать все что-угодно и никто никогда не узнает, что туда бросали.
Общепит в союзе в определенной степени был хлебным местом и попасть туда было не так просто. Не из-за высоких заработков (их там отродясь не было), а из-за возможность всегда что-то унести. Разбавить пиво, не долить соки, не доложить мясо и так далее.
от хлеба до икры чёрной, не считая салатов и горячего, батя себе 300 грамм коньячку- итог пиршества на 4 рыла «несите всё, что есть в вашем заведении»- 9р 86к…
Да-да-да… Хрень уже неси. На червонец можно было вдвоем (с другом, но не бабой, ей сласти могут понабиться) по 300 водки (не коньяку), но без закуски. А вот чтобы вчетвером, да так, чтобы «все что есть на кухне», это басни.
Впрочем, на триста граммом дешевого коньяку и на закуску из овощного салата и пюре с котлетой, возможно хватит и червонца. Даже на ложку красной игры может остаться. Только это далеко не пиршество в честь дня рождения, а так, понт, ничего общего с «несите все что есть в вашем заведении» не имеющий.
не сомневайся: 10р для советской семьи с 2-мя детьми- нормальная цена.
Десять рублей это нормальные деньги в то время, но не для ресторанных фестивалей и одноименных наценок и не для семьи из 4-х человек. Бутылку водки ты мог взять в то время на эти деньги после закрытия магазинной торговли. И в Магадане ходили отмечать дни рождения в ресторан, но каждый минимум сдавал по 10 и не на икру, а просто на штатные пойло и закуски.
Это и есть Голубой залив. Справа старый корпус, слева новый (во всяком случае по состоянию на время моего отдыха там в 80-х).
Немного уточню. Ранее все это побережье называли Коктебель (от Коктебельский залив), собственно сам поселок так назывался. Потом в сороковых поселок стал называться Планерское, чуть позже построили пансионат Голубой залив. И вот сейчас (или в конце прошлого века — как угодно) вместо одного названия Коктебель (как залива) имели место быть три называния — п.Планерское, пансионат Голубой залив и собственно сам Коктебель, где ранее находился дом для отдыха творческих работников.
А бассейн построили не так давно. В упомянутые мной годы там бассейна не было, да и, разумеется, все давно и сильно изменилось.
Хм… В правом корпусе и я однажды жил. Лет 30 назад. Правда это не Коктебель, он левее и не виден на снимке. Это пансионат Голубой залив, которой расположен рядом с Коктебель.
ЗЫ. Что-то Люка притих, он же больше всех пиzдел в поддержку анальной @бли.
Лука в отличие от тебя, написал только один комментарий по существу этой темы. И не Лука, а ты на мой коммент завел страдания педераста на тему анальной ебли. Напомнить? magspace.ru/blog/vigilant-eye/293048.html#comment1755822
Люка притих
Меня эта тема не интересует и это очевидно, как бы ты не чесал про «больше всех пиздел». Это ты настолько жаждешь, чтобы всю страну поставили раком, что сам готов быть выебанным. Это свойственно таким как ты.
p.s. И коль скоро увидел оставленный без внимания твой коммент:
пидор, за родителей и ответить можешь
Могу и отвечу. Ты главное спроси и предъяви, как надлежит мужику, а не педерасту, который только на ресурсе может пальцы гнуть и помелом размахивать. И будь готов к тому, сука, что вначале тебе придется ответить за свои слова, которые находятся по ссылкой выше. А потом отвечу я. А пока заткни ебало, слизняк.
Откуда вы вообще беретесь? Сука, за три поста умудрился несколько ярлыков повесить на оппонента — вначале я работник Магаданэнерго, сейчас я уже адвокат Магаданэнерго. Кроме того по твоему охуенно авторитетному сраному мнению я еще и занимаюсь и неблагодарными делами.
В жопу пошел, сопляк, мне твои оценки в хуй не уперлись.
Мне как потребителю это смешно читать. Все жители Магадана так или иначе имеют отношение к Магаданэнерго
Ладно, не неси чушь, смешно ему. «Так или иначе имеют» и «Вы допотопники, перекладываете свою работу по учету своих услуг на потребителя» это не одно и тоже.
Об этом и пишу.
Я вижу о чем ты пишешь. Ты прямо называл меня одним из тех, кто перекладывает свою работу на потребителя, потому как совершенствование процессов не в моих в том числе интересов.
Горбатого не лепи и не делай хорошую мину. Все написанное тобой перед глазами и иного толкования не предусматривает.
Все, отвяжись, уже не интересен.
Могу точно сказать, что твои мозги уже протухли. Я никакого отношения не имею к Магаданэнерго и вследствие этого мне глубоко насрать не перекладывание чьей-то работы по учету чьих-то услуг на потребителя. Но тебе этого не понять, ибо твои мозги заточены на то, что тот, кто не осуждает и не критикует Магаданэнерго за что угодно, тот там работает.
Да дело не в их логике, дело в логике потребителя. Когда у Вас установлен ИПУ ресурса, то всякие перерасчеты теряют смысл, поэтому пытать представителя Магаданэнерго по этому поводу бесполезное занятие.
В обсуждаемом случае виноват потребитель, не передавший в установленные сроки показания приборов учета. Но ответственности за это у потребителя отсутствует напрочь, ибо законом установлено, что ПОКАЗАНИЯ счетчика снимает ПОТРЕБИТЕЛЬ, а не поставщик услуг и оплату производить в соответствии со снятыми ЛИЧНО и переданными показаниями.
То есть — если вам насчитали в прошлом месяце больше, чем вы потребили, то вы имеете право в текущем месяце оплатить потребление ресурса в сумме 0 руб.00 коп., поскольку уже заплатили (если заплатили) за еще не потребленный ресурс.
И даже при этом, человек должен доказывать своё отсутствие в квартире.
Какая необходимость в доказывании своего отсутствия в квартире? Какой смысл? Ну был человек в отпуске в течении месяца. Допустим. Не передал показания счетчика и ему выставили счет по среднему, хотя расход был нулевой. И в чем проблема?
После возвращения их отпуска ты обнаруживаешь квитанцию, где тебе выставлен счет по среднему за время твоего отсутствия или с тебя удержали по среднему посредством автоплатежа. И что? Следующий месяц ты передаешь показания счетчика ровно на 0 рублей и ты полностью компенсируешь то, что у тебя удержали по среднему, причем по твоей вине.
Нет никакой проблемы с оплатой услуг тем, у кого установлен ИПУ и какие-то перерасчеты вообще не имеют смысла. Если с тебя за прошлый месяц взяли (или насчитали) за 2 куба воды, а ты не израсходовал ни капли, то в следующем месяце ты расходуешь эти 2 куба и не платишь за них, ибо ты уже заплатил.
Обосновывая свои тарифы, «Магаданэнерго» вбухивают туда все свои завышенные реальные и возможные расходы.
И власти даже не оспаривают их
Ты принимал участие в рассмотрении обоснований тарифов? Или ты принимал участие в утверждении тарифов на услуги Магаданэнерго?
Как вы раздражаете порой — если у тебя есть данные и доказательства тому, что поставщик услуг завышает свои расходы, а соответствующий департамент утверждает представленные заведомо завышенные цифры, то что ты на Магспейсе это голословно утверждаешь? Обращайся в соответствующие органы и бери за жопу и представляющих и утверждающих расходы поставщиков услуг.
Не думаю, что это может называться услугой, раз от неё не возможно отказаться.
Так говоришь, словно твое «не думаю» имеет какое-то значение. Это услуга, ибо она производится и предоставляется. Но можешь налогом назвать вывоз мусора, например, который включен в содержание жилья, ибо от него, как и от самого содержания, ты не можешь отказаться. Не лепи горбатого.
Кто бы не комментировал данный закон, в том числе и автор этой статьи, все комментарии сводятся к тому, что реализация данного пакета дорога и неподъемна, что интернет и связь ждет стагнация и так далее. Когда комментирует PR директор «Мегафон» или другие операторы:
Три дня назад гендиректора четырех операторов связи написали письмо
то ничего удивительного нет — это налагает на их бизнес дополнительные расходы. Когда комментирует Д.Гудков, то это тоже понятно — он в оппозиции действующей власти и возражать должен по умолчанию. Но кроме прямо заинтересованных в критике закона есть и остальные, которые тоже не прочь высказаться в том духе, что в Госдуме РФ и Совете Федерации сплошь одни невменяемые (президент тоже, ибо он в большинстве своем подписывают законы, принятые невменяемыми) и не дают себе отчета в том, что принимают.
И практически никто не задается вопросом — а почему, собственно, принимается этот закон, который называется антитеррористическим? Никому не кажется, что мы немного расслабились? Мы с некоторых пор стали привыкать к тому, что наши спецслужбы работают достаточно уверенно в плане КТО, у нас нет того, что происходило и происходит в Бостоне, Париже, Стамбуле (список можно продолжать) и что так будет продолжаться по умолчанию, ЕСЛИ НЕ ПРИНИМАТЬ дополнительных усилий, законов, если не жертвовать чем-то ради безопасности российских граждан.
Станет интернет дороже? Да насрать, если в результате принятых этим законом мер будет пресечена попытка террористического акта в России и граждане России не погибнут в нем.
Все стоит денег, а безопасность вообще бесценна. И если законодатель принимает такие законы, то у него есть на то основания. Кроме того — наличие оснований не оспаривается никем, ибо нынче каждый день в мире начинается со сводки о погибших в том или ином террористическом акте. Идет война против террора и Россия занимает в ней одно из центральных мест, поэтому дополнительные меры по обеспечению безопасности российских граждан актуальны. Уже забыли российских пассажиров, взорванных в лайнере над Синаем?
Почему тогда размер этого налога придумывает Вася Пупкин с «Магаданэнерго», а не законодатели?
Это ты считаешь, что это налог, но этого недостаточно, чтобы он таковым был. Это услуга и размер ее оплаты устанавливает не «Магаданэнерго» — оно лишь обосновывает свои затраты на производство и предоставление своих услуг. Размер оплаты устанавливает уполномоченный на то орган муниципальной власти.
Не выставляют отдельные счета за канализацию, потому весьма затруднительно не платить отдельно за канализацию. Оплата за канализацию (кто пользуется ИПУ) есть сумма объемов потребления горячей и холодной воды.
Прикинул тут такого оператора связи, который заставляет абонентов при подключении ставить счетчик мегабайтов на свой кабель, отчитываться за них, и даже если не так посчитает приходить и доказывать как было на самом деле :)
Хм… Аналогия слабенькая. С одной стороны сегодня оплата воды по счетчикам это альтернатива оплате, которую выставляет исполнитель. А он выставляет по нормативу. Кто считает, что не потребляет столько, сколько выставляют — ставят счетчики воды. Так будет и с оператором связи — либо он будет выставлять, считать и списывать, что с успехом и делает, а потребитель иногда охуевает, либо потребитель поставит свой счетчик мегабайтов, если бы была такая техническая возможность. И совсем не факт, что при наличии такой возможности (установка счетчика трафика и оплата по нему) потребитель не воспользуется ею.
И с другой — если установлен прибор учета, то доказывать никому ничего не нужно. Это вата, которую катают от нечего делать. Если есть прибор учета, то в любом случае потребитель никогда не заплатит больше, чем израсходовал согласно показаниям счетчика. Могут быть нюансы, если потребитель не передал показания прибора вовремя, но даже если за расчетный период с него взяли больше (по среднему при нулевых показаниях счетчика), то в следующем расчетном периоде потребителю не придется платить, ибо он уже оплатил наперед. В любом случае, если счетчик показывает, что за определенный период расход воды составил 100 куб.м, то взять с него за этот же период за 110 куб.м без последующего перерасчета — невозможно.
Переехать жить в частный дом. Других вариантов нет.
Что касается отказа от услуг предоставления горячей воды, то тут элементарно — сними краны горячей воды и не пользуйся ею — платить за горячую воду уже не придется.
А вот по отоплению несколько иной расклад, уже не раз обсуждавшийся — отказаться от него невозможно, ибо отказ подразумевает прекращение подачи тепла в квартиру, а это невозможно, поскольку отопление дома является непременным атрибутом надлежащей эксплуатации жилого дома. Как нельзя в многоквартирном доме отказаться, например, от канализации и ходить на ведро.
И еще. Автор так и не придумал — а чем, собственно, это грозит гражданам? На «профилактический надзор» поставят? И что? Это «адский ад»? Да я его умоляю.
Если, как он сами и пишет:
Антиобщественное поведение — не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали (по этому закону).
то чем он решил постращать народ? НУ НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНУ — нахрен ее выдумывать?
К тебе кто-то из православных ломился в квартиру с книжкой и призывал веровать в Бога? Хорош уже пиздеть — у вас нет НИ ОДНОГО мало-мальски достойного аргумента против православия, против веры Бога и это тоже не аргумент. Ломились к нему, еп…
Сегодня в «квартиру», в душу, в голову человека ломятся все, кому не лень и, самое печальное, что мало кто возражает этому: интернет, телевидение, прочие СМИ и толкают все, что только можно толкать и вы это хаваете. Но справедливости ради надо признать, что в этом предлагаемом ассортименте «блюд», блюд с православным вкусом минимальное количество — на специальных сайтах, специальных программах ТВ, специальном чтиве, которые всегда можно не открывать, не включать, не читать.
Поэтому если решили рот открыть на русское православие (это вообще надо идиотом быть), то потрудитесь убедительно обосновать — почему православие на Руси есть зло, которое нужно уничтожить, какие статьи Конституции РФ нарушаются и РПЦ и православными в частности. И с какого хрена ты, например, считаешь, что можешь отзываться о православных в уничижительном тоне? Это у тебя язва головного мозга.
Кино по определению ((kinēmatos) — движение. Это означает, что в секунду сменяется 24 кадра (есть и больше). Это к тому, что даже бухой крендель, которого мотает по тротуару в реальной жизни, имеет все шансы в то или иное мгновение оказаться в «трети, квадранте, треугольнике, симметрии и диагональном делении» или побывать во всех упомянутых.
Нет. В первом случае речь о вине или о невиновности лица — он уже виновен в причинении вреда — речь о том, имел ли он умысел нанести вред или нет.
В гражданском праве в отличие от уголовного права имеет место быть презумпция вины правонарушителя. В гражданском праве действует презумпция вины.
То есть — ты зацепил плечом витрину и стоявшее на ней блюдо упало и разбилось. Если администрация докажет, что ты специально из хулиганских побуждений толкнул витрину — будешь платить за посудину. Если ты докажешь, что, например, либо полы были мокрые и ты поскользнулся, либо проход между стеллажами слишком узок, заставлен другими товарами и не соответствует нормам и так далее — возмещать вред не придется.
Хы… Это автор копипасты журналист? Я цитировал постскриптум, которого нет в первоисточнике.
С мозгами туго, что ли? Причем тут Яровая?
Так плюсов поднять охота своим постскриптумом?
Зырим в интернет и читаем новости:
январь 2007 — МТС провел очередное скрытое повышение цен.
февраль 2015 — МТС и «Билайн» повысят стоимость услуг
февраль 2015 — «Мегафон» повысит цены на роуминг в мире. Это следует из анализа цен операторов.
март 2016 — МТС о повышении цен на Smart
июль 2015 — С 3 августа «МегаФон» повысит цены на междугородние и роуминговые звонки для нескольких десятков тарифных планов в Москве и Подмосковье
Напомню, что Яровая внесла законопроект в АПРЕЛЕ 2016 года — до указанных выше сообщений о повышении цен мобильными операторами.
Автор дебил, который пытается связать два деяния, одно из которых предусматривает ответственность по статье 282 УК РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства и по статье 148 УК РФ в редакции от 06.07.2016 — Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, и считает описываемый случай прецедентом и неким противовесом ответственности за оскорбление чувств верующих. И, соответственно, в последнем абзаце несет откровенную чушь.
Нет никакого прецедента — В 2015 году по 282-й статье Уголовного кодекса были осуждены 414 человек, что в три раза превысило количество подобных приговоров в 2011 году (137), когда поправок в закон об ответственности за оскорбление чувств верующих еще и в помине не было.
И совершенно неважно, кто был осужден — атеист или верующий, ибо по ч.1 ст.282 ответственность наступила (в том числе) за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет — по сути за экстремизм.
А по ответственность по ст. 148 наступает за Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих
Кроме того — статья 148 расположена в Разделе VII „Преступления против личности“ в главе 19 УК РФ — »Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина"
а статья 282 в Разделе Х "Преступления против государственной власти" в главе 29 "Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства"
Как говорится — почувствуйте разницу. Поэтому если завтра посадят верующего за то, что он украл у атеиста гуся, то говорить о защите прав атеистов от «христанутых» — глупо. Нет никакого прецедента, нет никаких ответных голов в ворота «хризданутого мудачья», есть авторский дебилизм, который сам является мудаком и по которому УК РФ плачет.
Это достаточное для меня основание послать тебя нахуй и спросить, в какой помойке тебя зачали и в какой ты родился. Все. Не ты первый, не ты последний. И нехуй сюда приплетать советский союз. Ты не союз и был послан ты, а не союз.
Съеби, идиот, тошнит от тебя.
Откуда вы, суки, беретесь? Ты, говно, не имея ровно никаких оснований, публично рассуждаешь на тему о том, в каких помойках я питался. С какого хуя ты решил, что можешь невозбранно это делать? А после того, как я ответил тебе так, как ты предложил тебе отвечать:
ты тотчас начал скулеж о чьем-то психическом состоянии? Я тебе, сука, давал повод рассуждать о том, что я питался в каких-то помойках? Нет?
Пошел нахуй, говно ебучее. Моя жизнь в СССР это моя жизнь и она тебя не ебёт, чтобы ты мне задавал подобные вопросы. Сопли вытри для начала.
Заткни ебало, хамло сопливое. В помойке нашли тебя, уёбка.
Ты прокомментировал рисунок, на котором изображена «помойка» по состоянию на 1965 год и ранее. Тебя в в указанное время еще в проекте не было, чтобы ты пиздел сейчас, что «тебя устраивало».
На тебе «тот» советский союз, до перестройки:
Генрих Вальк. 1965 г.
Пошел в жопу.
Еп… Зачем ты мне это говоришь? Речь в посте о том, как бы обновиться до 10 на шару? Отнюдь. Пост как раз о том, что 10-ка вроде как и нахрен не нужна никому и ее навязывают, а ты мне рассказываешь, как лихо пиратскую обновил.
Сдался тебе это знак. Я как владелец лицензионной 7-ки, обновившийся до 10-ки, имею установочный носитель и ключ к нему, а у тебя ничего, кроме пиратской версии на жестком диске, пусть и активированной. Если вдруг слетит винда у тебя и у меня, то я легко поставлю снова лицензионку, а ты будешь опять искать взломанный дистрибутив, активировать с исполнением прочих танцев с бубнами.
Есть разница между пиратской версией и лицензионной.
Будь здоров.
Дело то не в том, что не дают пользоваться новой виндой — дают: ("… мы, как и всегда, дадим их владельцам возможность перехода на Windows 10..."), а в том, что лицензии на нее не будет со всеми вытекающими:
Ранее, напомним, сообщалось, что редмондский гигант предоставит возможность владельцам компьютеров с нелицензионными версиями Windows 7, 8 или 8.1 обновить свои операционные системы до Windows 10 бесплатно. Позднее стало известно, что лицензию на ОС в этом случае пользователи не получат. Теперь господин Майерсон более детально рассказал о схеме апдейта.
Владельцы компьютеров с лицензионной ОС смогут обновить платформу до Windows 10 абсолютно бесплатно. Если же в процессе установки будут выявлены какие-либо проблемы с лицензией или постороннее вмешательство, то на рабочем столе появится водяной знак с соответствующим уведомлением. Терри Майерсон подчёркивает, что в этом случае пользователи не смогут рассчитывать на поддержку ни со стороны Microsoft, ни со стороны партнёров корпорации. Поэтому в случае наличия водяного знака на новом приобретаемом компьютере от покупки лучше отказаться.
Что касается обновления пиратских версий Windows, то в их отношении господин Майерсон сообщил следующее: «Несмотря на то, что наше бесплатное предложение не будет распространяться на неподлинные Windows-устройства, мы, как и всегда, дадим их владельцам возможность перехода на Windows 10. Вдобавок, в сотрудничестве с некоторыми нашими OEM-партнёрами, мы планируем сделать очень привлекательные предложения по апгрейду до Windows 10 для потребителей, на чьих системах используются неподлинные продукты».
Таким образом, за получение лицензии на Windows 10 владельцам компьютеров с пиратскими версиями Windows всё же придётся платить. О какой сумме идёт речь, пока не сообщается.
Источник: blogs.windows.com
Ну а как же? Это я к твоему комменту об обновлении пиратской версии.
И далее как здесь:
remontka.pro/windows-10-update/
www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows10
скачивай Installation Media Creation Tool (весит 17 МБ):
И запусти от имени администратора. Увидишь такое окно:
Я пишу для владельцев лицензионной 7-ки. Из каких соображений им нужно следовать предложенному тобой варианту, если есть куда более быстрый, простой и легальный?
И не спорь про цены в кабаках в пору, когда тебе лет 13-15 было. Ты там не заказывал и не платил, чтобы о чем-то сейчас рассказывать.
Делить он собрался, хы…
Так вот:
Да причем тут Компания Microsoft? Это совершенно уместное напоминание для тех, кто имеет возможность обновиться БЕСПЛАТНО до 10-ки. Сидишь сегодня на лицензионной винде предыдущей версии она тебе нравится? Да ради Бога, можно сидеть дальше, но не использовать возможность бесплатно заполучить лицензионный дистрибутив 10-ки, глупо. Microsoft дает возможность получить офицальную версию новой винды владельцам предыдущей лицензионной версии и продолжать пользоваться своей предыдущей версией. Мало ли что, если сегодня не хочется халявной 10-ки, то совсем не факт, то завтра не захочется, но уже придется либо купить ее, либо утереться.
Если лицензионная 7-ка, то есть несколько обязательных шагов:
— перед обновлением на 10-ку нужно установить требуемые обновления на 7-ку.
— необходимо именно обновиться до 10-ки, если 7-я винда лицензионная, а не делать чистую установку win10.
Дело в том, что если сразу делать чистую установку, то ключ от 7-ки система не примет, процесс конвертации ключа с 7-ки на 10-ку происходит именно при указанном обновлении. А вот после обновления с этой утилитой, которое пройдет практически в автоматическом режиме, уже можно сделать чистую установку, ключ от 7-ки будет принят системой.
Я обновлялся, а потом ставил на чистую. Разница есть, после обновления многое было коряво, а после чистой установки система работает как часы. Единственное, что при чистой установке не будет возможности отката на 7-ку системными средствами. Но коль есть дистрибутив 7-ки, то нахрен и нужен этот откат?
Да причем тут этот факт? В контексте поста из твоего комментария можно сделать вывод, что в союзе в кабаке за десятку юбилей можно было отметить. Это не так. Я с пятью рублями тоже вваливался в начале 80-х в «Березку» на Ленина и этих денег мне хватало на 300 грамм водки, но не более того, закусывал соседским салатом. Поэтому упоминать о некоем празднестве дня рождения лишнее.
Да ладно. С каких это пор цены, да еще в разы, различались в союзе? Цены были одинаковы везде. С небольшой разницей в копейках в зависимости от имевших место быть поясов.
Тот же молдавский коньяк Калараш стоил 8-12 рублей и везде. Кстати, порция красной икры в кабаке стоила около полутора рублей. Так что как-то сложновато на десятку коньяком и икрой день рождения отметить.
Общепит в союзе в определенной степени был хлебным местом и попасть туда было не так просто. Не из-за высоких заработков (их там отродясь не было), а из-за возможность всегда что-то унести. Разбавить пиво, не долить соки, не доложить мясо и так далее.
Да-да-да… Хрень уже неси. На червонец можно было вдвоем (с другом, но не бабой, ей сласти могут понабиться) по 300 водки (не коньяку), но без закуски. А вот чтобы вчетвером, да так, чтобы «все что есть на кухне», это басни.
Впрочем, на триста граммом дешевого коньяку и на закуску из овощного салата и пюре с котлетой, возможно хватит и червонца. Даже на ложку красной игры может остаться. Только это далеко не пиршество в честь дня рождения, а так, понт, ничего общего с «несите все что есть в вашем заведении» не имеющий.
Десять рублей это нормальные деньги в то время, но не для ресторанных фестивалей и одноименных наценок и не для семьи из 4-х человек. Бутылку водки ты мог взять в то время на эти деньги после закрытия магазинной торговли. И в Магадане ходили отмечать дни рождения в ресторан, но каждый минимум сдавал по 10 и не на икру, а просто на штатные пойло и закуски.
Немного уточню. Ранее все это побережье называли Коктебель (от Коктебельский залив), собственно сам поселок так назывался. Потом в сороковых поселок стал называться Планерское, чуть позже построили пансионат Голубой залив. И вот сейчас (или в конце прошлого века — как угодно) вместо одного названия Коктебель (как залива) имели место быть три называния — п.Планерское, пансионат Голубой залив и собственно сам Коктебель, где ранее находился дом для отдыха творческих работников.
А бассейн построили не так давно. В упомянутые мной годы там бассейна не было, да и, разумеется, все давно и сильно изменилось.
Хм… В правом корпусе и я однажды жил. Лет 30 назад. Правда это не Коктебель, он левее и не виден на снимке. Это пансионат Голубой залив, которой расположен рядом с Коктебель.
Лука в отличие от тебя, написал только один комментарий по существу этой темы. И не Лука, а ты на мой коммент завел страдания педераста на тему анальной ебли. Напомнить? magspace.ru/blog/vigilant-eye/293048.html#comment1755822
Меня эта тема не интересует и это очевидно, как бы ты не чесал про «больше всех пиздел». Это ты настолько жаждешь, чтобы всю страну поставили раком, что сам готов быть выебанным. Это свойственно таким как ты.
p.s. И коль скоро увидел оставленный без внимания твой коммент:
Могу и отвечу. Ты главное спроси и предъяви, как надлежит мужику, а не педерасту, который только на ресурсе может пальцы гнуть и помелом размахивать. И будь готов к тому, сука, что вначале тебе придется ответить за свои слова, которые находятся по ссылкой выше. А потом отвечу я. А пока заткни ебало, слизняк.
Откуда вы вообще беретесь? Сука, за три поста умудрился несколько ярлыков повесить на оппонента — вначале я работник Магаданэнерго, сейчас я уже адвокат Магаданэнерго. Кроме того по твоему охуенно
авторитетному сраному мнению я еще и занимаюсь и неблагодарными делами.В жопу пошел, сопляк, мне твои оценки в хуй не уперлись.
Ладно, не неси чушь, смешно ему. «Так или иначе имеют» и «Вы допотопники, перекладываете свою работу по учету своих услуг на потребителя» это не одно и тоже.
Я вижу о чем ты пишешь. Ты прямо называл меня одним из тех, кто перекладывает свою работу на потребителя, потому как совершенствование процессов не в моих в том числе интересов.
Горбатого не лепи и не делай хорошую мину. Все написанное тобой перед глазами и иного толкования не предусматривает.
Все, отвяжись, уже не интересен.
Могу точно сказать, что твои мозги уже протухли. Я никакого отношения не имею к Магаданэнерго и вследствие этого мне глубоко насрать не перекладывание чьей-то работы по учету чьих-то услуг на потребителя. Но тебе этого не понять, ибо твои мозги заточены на то, что тот, кто не осуждает и не критикует Магаданэнерго за что угодно, тот там работает.
В обсуждаемом случае виноват потребитель, не передавший в установленные сроки показания приборов учета. Но ответственности за это у потребителя отсутствует напрочь, ибо законом установлено, что ПОКАЗАНИЯ счетчика снимает ПОТРЕБИТЕЛЬ, а не поставщик услуг и оплату производить в соответствии со снятыми ЛИЧНО и переданными показаниями.
То есть — если вам насчитали в прошлом месяце больше, чем вы потребили, то вы имеете право в текущем месяце оплатить потребление ресурса в сумме 0 руб.00 коп., поскольку уже заплатили (если заплатили) за еще не потребленный ресурс.
Да-да-да… А ты думаешь, что написанное тобой является для меня открытием? Старая ботва.
Какая необходимость в доказывании своего отсутствия в квартире? Какой смысл? Ну был человек в отпуске в течении месяца. Допустим. Не передал показания счетчика и ему выставили счет по среднему, хотя расход был нулевой. И в чем проблема?
После возвращения их отпуска ты обнаруживаешь квитанцию, где тебе выставлен счет по среднему за время твоего отсутствия или с тебя удержали по среднему посредством автоплатежа. И что? Следующий месяц ты передаешь показания счетчика ровно на 0 рублей и ты полностью компенсируешь то, что у тебя удержали по среднему, причем по твоей вине.
Нет никакой проблемы с оплатой услуг тем, у кого установлен ИПУ и какие-то перерасчеты вообще не имеют смысла. Если с тебя за прошлый месяц взяли (или насчитали) за 2 куба воды, а ты не израсходовал ни капли, то в следующем месяце ты расходуешь эти 2 куба и не платишь за них, ибо ты уже заплатил.
Нет, бля, я наугад буквы набираю.
Ты принимал участие в рассмотрении обоснований тарифов? Или ты принимал участие в утверждении тарифов на услуги Магаданэнерго?
Как вы раздражаете порой — если у тебя есть данные и доказательства тому, что поставщик услуг завышает свои расходы, а соответствующий департамент утверждает представленные заведомо завышенные цифры, то что ты на Магспейсе это голословно утверждаешь? Обращайся в соответствующие органы и бери за жопу и представляющих и утверждающих расходы поставщиков услуг.
Так говоришь, словно твое «не думаю» имеет какое-то значение. Это услуга, ибо она производится и предоставляется. Но можешь налогом назвать вывоз мусора, например, который включен в содержание жилья, ибо от него, как и от самого содержания, ты не можешь отказаться. Не лепи горбатого.
Нахуй пройди, дебил.
то ничего удивительного нет — это налагает на их бизнес дополнительные расходы. Когда комментирует Д.Гудков, то это тоже понятно — он в оппозиции действующей власти и возражать должен по умолчанию. Но кроме прямо заинтересованных в критике закона есть и остальные, которые тоже не прочь высказаться в том духе, что в Госдуме РФ и Совете Федерации сплошь одни невменяемые (президент тоже, ибо он в большинстве своем подписывают законы, принятые невменяемыми) и не дают себе отчета в том, что принимают.
И практически никто не задается вопросом — а почему, собственно, принимается этот закон, который называется антитеррористическим? Никому не кажется, что мы немного расслабились? Мы с некоторых пор стали привыкать к тому, что наши спецслужбы работают достаточно уверенно в плане КТО, у нас нет того, что происходило и происходит в Бостоне, Париже, Стамбуле (список можно продолжать) и что так будет продолжаться по умолчанию, ЕСЛИ НЕ ПРИНИМАТЬ дополнительных усилий, законов, если не жертвовать чем-то ради безопасности российских граждан.
Станет интернет дороже? Да насрать, если в результате принятых этим законом мер будет пресечена попытка террористического акта в России и граждане России не погибнут в нем.
Все стоит денег, а безопасность вообще бесценна. И если законодатель принимает такие законы, то у него есть на то основания. Кроме того — наличие оснований не оспаривается никем, ибо нынче каждый день в мире начинается со сводки о погибших в том или ином террористическом акте. Идет война против террора и Россия занимает в ней одно из центральных мест, поэтому дополнительные меры по обеспечению безопасности российских граждан актуальны. Уже забыли российских пассажиров, взорванных в лайнере над Синаем?
Это ты считаешь, что это налог, но этого недостаточно, чтобы он таковым был. Это услуга и размер ее оплаты устанавливает не «Магаданэнерго» — оно лишь обосновывает свои затраты на производство и предоставление своих услуг. Размер оплаты устанавливает уполномоченный на то орган муниципальной власти.
Не выставляют отдельные счета за канализацию, потому весьма затруднительно не платить отдельно за канализацию. Оплата за канализацию (кто пользуется ИПУ) есть сумма объемов потребления горячей и холодной воды.
Хм… Аналогия слабенькая. С одной стороны сегодня оплата воды по счетчикам это альтернатива оплате, которую выставляет исполнитель. А он выставляет по нормативу. Кто считает, что не потребляет столько, сколько выставляют — ставят счетчики воды. Так будет и с оператором связи — либо он будет выставлять, считать и списывать, что с успехом и делает, а потребитель иногда охуевает, либо потребитель поставит свой счетчик мегабайтов, если бы была такая техническая возможность. И совсем не факт, что при наличии такой возможности (установка счетчика трафика и оплата по нему) потребитель не воспользуется ею.
И с другой — если установлен прибор учета, то доказывать никому ничего не нужно. Это вата, которую катают от нечего делать. Если есть прибор учета, то в любом случае потребитель никогда не заплатит больше, чем израсходовал согласно показаниям счетчика. Могут быть нюансы, если потребитель не передал показания прибора вовремя, но даже если за расчетный период с него взяли больше (по среднему при нулевых показаниях счетчика), то в следующем расчетном периоде потребителю не придется платить, ибо он уже оплатил наперед. В любом случае, если счетчик показывает, что за определенный период расход воды составил 100 куб.м, то взять с него за этот же период за 110 куб.м без последующего перерасчета — невозможно.
Что касается отказа от услуг предоставления горячей воды, то тут элементарно — сними краны горячей воды и не пользуйся ею — платить за горячую воду уже не придется.
А вот по отоплению несколько иной расклад, уже не раз обсуждавшийся — отказаться от него невозможно, ибо отказ подразумевает прекращение подачи тепла в квартиру, а это невозможно, поскольку отопление дома является непременным атрибутом надлежащей эксплуатации жилого дома. Как нельзя в многоквартирном доме отказаться, например, от канализации и ходить на ведро.
Если, как он сами и пишет:
то чем он решил постращать народ? НУ НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНУ — нахрен ее выдумывать?