Я говорю про согласованные действия «заправщиков» по повышению цен. Сложно представить, что сразу всем троим пришла в голову мысль о поднятии цен на топливо, сговор на лицо, как говорится. Это и есть монополистическая деятельность, так как выхода у потребителей не будет и придется покупать по той цене, какую они установят.
Борьбы за потребителя нет, поскольку всем клиентов хватает. Если бы было этих АЗС у нас хотя бы десять и половина заправок стояли бы пустыми, тогда и велась бы политика по привлечению клиентов, путем манипулирования ценами в частности. Но насколько мне известно, никого на этот рынок не пускают, вот и делайте выводы кто и где лобирует свои интересы. А вы говорите монополии нет…
монополистическая деятельность — злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью;
Завтра надо идти заваливать жалобами соответствующие органы, антимонопольную службу и прокуратуру.
У кого есть время тоже сходите, толку больше будет чем от митингов.
На всем этом фоне, вы забываете про то, что автомобиль — источник повышенной опасности, если не устраивает п.10.1 ПДД, не можете справиться с автомобилем, пусть даже на скорости 5 км.ч, ответ простой — не управляйте им, будьте пешеходом, тогда все вокруг будут виноваты, кроме вас(
Твой знакомый что-то сочиняет, во-первых на 6 месяцев за данное нарушение не лишают, во-вторых для направления в наркологию нужны основания, либо запах алкоголя который от терафлю не появится, либо поведение соответствующее. А так, я очень много таких историй слышал, человек всеми способами пытается избежать ответственности, в том числе сочиняя истории вроде этой…
Смотря что имеется ввиду под продуктами питания. Пиво, до недавнего времени, тоже было пищевым продуктом. А если кого-то от кваса штормит, то не надо его пить перед тем как садится за руль. Из этого вывод: закон не запрещает пить что-либо пред управлением тс, он запрещает управлять тс в состоянии опьянения, а что вызвало это опьянения, банка пива или ведро кефира, это уже дело десятое. Моё мнение допустимым нормам алкоголя — НЕТ!!!
если на комиссию, то нечего переживать, в любом случае будет проводиться расследование причин ДТП. И если водитель Одиссея тоже был не прав, то это обязательно будет установленно. Желаю удачи с поиском очевидцев )
Вина там очевидна. Девушка нарушила п. 8.3 ПДД, а молодой человек в попытке избежать ДТП совершил выезд на встречку.Т.е, девушка виновна однозначно.А определение оно по сути ничего не значит. Штраф на месте выписали или на комиссию назначили?
Пост писал совершенно не грамотный, с юридической точки зрения, человек. Одни ссылки на статьи КоАПа чего стоят. Автор их даже не читал, судя по всему.
Всё таки не все полицейские плохие, а наоборот, среди них очень много порядочных и честных людей. Плохо то, что хорошие поступки, которые они совершают, нашей прессой практически не освещаются. Очень нужный сайт.
Где вы прочитали про равные числа?
А если,например у детей разница в возрасте 11 месяцев, младшему только 3 исполнилось а старшему 4 исполнится через месяц тогда и тому и тому по 3 года
Борьбы за потребителя нет, поскольку всем клиентов хватает. Если бы было этих АЗС у нас хотя бы десять и половина заправок стояли бы пустыми, тогда и велась бы политика по привлечению клиентов, путем манипулирования ценами в частности. Но насколько мне известно, никого на этот рынок не пускают, вот и делайте выводы кто и где лобирует свои интересы. А вы говорите монополии нет…
Завтра надо идти заваливать жалобами соответствующие органы, антимонопольную службу и прокуратуру.
У кого есть время тоже сходите, толку больше будет чем от митингов.
А если,например у детей разница в возрасте 11 месяцев, младшему только 3 исполнилось а старшему 4 исполнится через месяц тогда и тому и тому по 3 года