-8.40
Рейтинг
559.37
Сила
Выкладывай, посмеемся.
Хотя вообще история знала много личностей над которыми смеялись. Сначала. Как бы потом плакать не пришлось.
Шоры сними, оглядись вокруг.
Кстати из всей этой бизнес-тусовки, которую сейчас представляет собой либеральный блок, Немцов самый вменяемый.
Либералам? Нелюбимого? Да ну, они для того и пляшут там, чтобы была ясно видимая всем альтернатива. Типа есть еще какая-то оппозиция, кроме собственно оппозиции.
Тем более раритет.
Ну это же естественно. Я не знаю лучше способа опоганить человека в глазах народа, чем если его в современном российском обществе, начнут поддерживать либералы.
Во-первых — можешь, только карма должна быть 500+.
У меня тут такой кармы не будет никогда.
Ты меньше слушай, что про спейсик говорят, а больше сам смотри.
Смотрю, вижу, ощущаю на себе, можно даже сказать.
Заметь, ты даже ни разу не пробовал, но уже имеешь полностью аргументированную тобой же точку зрения на это. Не подскажешь, как так вышло?
Подскажу.
Вообще-то, такой блог есть.
раз.
Не ну сначала обложим всех хуями, а потом будем ждать что они тут отвечать станут… Идите теперь в твиттер. Да и ссцут они тут что либо говорить, скажем прямо.
два.
Немцов будет тереться с кем угодно, лишь бы был политико-экономический профит. Это, кстати, одна из черт современных либералов. Ведь в условиях свободного рынка для получения прибыли хороши любые способы и методы.
А ты учился? Вспомни еще раз курс формальной логики.
Если ты не любишь Навального, ты можешь быть его соседом, котороому не нравится собака или кошка Навального, его покинутой любовницей, участником кооператива «Озеро», в общем кем угодно. И совершенно не обязательно быть при этом либералом.
А теперь объясни мне, где в утверждении, что либералы не любят Навального, указание на то, что
то есть не любишь навального = либерал? Круто. Или даже так, не поддерживаешь пятую колонну = либерал,
?
Ты на вопрос-то ответишь или нет?
то есть не любишь навального = либерал? Круто. Или даже так, не поддерживаешь пятую колонну = либерал,
Пруф плз.
Я категорически не согласен с этим утверждением.
Логично. Только давай уточним, где именно реклама Навального. У меня в комменте, в следующем Акселератора, или в завершающем твоем?
Ну так это где-то хорошо. А надо, чтобы было везде.
Это где ты такую фигню у меня нашел? Сам придумал? Так и пиши тогда за себя.
А толку? Я что-то еще не видел ни в одной статье данного блога, ответа мэрии, или администрации города, или других органов.
Ну во первых я не могу создать здесь блог. Это дело администрации ресурса, а если еще и Прогрессор предложит им создать блог… Да Бог с Вами, меня же какашками заплюют сразу. :)
Полная бесперспективность данного занятия. Т.е. даже если этот блог будет создан, никто на нем не будет ничего контролировать. Это точно. Вон Навальный (вот сейчас начнется заплевательство) создал сайт www.rospil.org, где публикует официальные данные с официального портала госзакупок. И? Толку? Вы думаете в Магадане будет по другому?
Магадан — да. Это центр огромной области. Единственный (про Сусуман не будем) город в этих бескрайних просторах. Конечно здесь хоть что-то работает. Но давай подумаем о стране в целом.
Я не ссорюсь ни с кем. Это со мной многие ссорятся. :)

Кстати, у меня есть одна мысль (только давайте не будем сейчас, что она у меня вообще одна, их много, одну описываю. Всем понятно?). Я люблю писать с сарказмом, т.к. это один из лучших способов расшевелить человека, заставить работать не только эмоции, но и мозг. У меня такая тактика — как говорил нелюбимый либералами Навальный — «потыкать палочкой», чтобы человеку пришлось первернуться на другой бок (а если еще поднять его с кровати и заставить что-то делать, это вообще идеал). Ну и естественно это никому не нравится.
Знаешь, про Солженицына ничего сказать не могу, кроме того, что говорят его современники, а современники говорят о нем не в радужных тонах. А то, о чем пишет Латынина (во всяком случае коррупционную составляющую ее книг) я вижу перед собой каждый день. С утра до вечера.
:) Согласен.
Но можно было-бы сделать, например, блог который курировался бы сотрудниками администрации, или заместителем «Сити-менеджера» (лучше бы уж «градоуправитель», блин, назвали. Все в рот забугорное тянут.). Чтобы там отвечали на запросы общественности (коя все-таки имеет место быть на этом ресурсе), чтобы любой мог в этом блоге спросить — «Вот вы обещали решить такую-то или такую-то проблему, а воз и ныне там. Почему?».
В общем чтобы был диалог. А то пишут, пишут, читают, читают, а толку…
Будут посадки, точно знаю)
Главное, чтобы сажали тех кого надо сажать, и не сажали тех кого сажать не надо. А то у нас почему-то всё наоборот.
Извините, сударь. Достали просто.
Я? Да я вообще конструктивен по сути своей.
А написать, да толку. Об этом еще до меня писали люди куда умнее меня. К.Маркс, например. А если вкратце:

1) Отмена моратория на смертную казнь.
2) Полная национализация всего достояния страны.
3) Ужесточение борьбы с злоупотреблениями в любых сферах общественной жизни, особенно во властных структурах.
4) Государственная поддержка патриотически настроенных объединений граждан (любой национальности), чья деятельность направлена на укрепление государственности, целостности, и самоуважения страны.
5) Восстановление начального, среднего, средне-профессионального и высшегообразования по примеру СССР.
5) И самое главное — начать прививать жителям страны нормальные жизненные ценности. Что подразумевает под собой жесткую цензуру любых СМИ.

Вообще много еще о чем можно написать, но это целый пост мутить надо. Это легче сказать.
Я и не отрицаю, что Латынина не совсем здорова. Она сама себя называет «отмороженной либералкой», но тем не менее писать она умеет, и очень грамотно при этом умеет вскрывать застоявшиеся коррупционные гнойники государства. Ты почитай ее «Ахтарский цикл» или тот-же «Джаханнам». Там столько коррупционных схем раскрыто в полный рост, что даже существующей власти выгодно задвинуть ее на дальнюю полку. Чем, кстати, эта власть и занимается.
Это ты определил? Литературовед? Филолог? Социолог? Политик? Или просто так, попиздеть вылез?
«Гумилева не читал, но осуждаю»©
Павел, тебе накидать картинок Путина с Медведевым, с Обамой, с Кондолизой, со всякой остальной черной обязьянотой?
Если уж нечего сказать, то давай по взрослому промолчим.
Можно, конечно, вон как Сишарп валить сюда коллажи какие-то дикие с отвратными мордами, за что-то благодарящих Путина каких-то арабов непонятных, но ты же понимаешь, что это все прокремлевская интернет-агитация, расчитанная на людей типа Сишарпа.
Да мне похуй где она, или кто там кого любит, на кидаемых тут тобой коллажах. Как вы уже заебали думать интернетом а не мозгом.
Тебе ответить?

Ну на, жри бля:
В Ярославской области 20 июня было возбуждено уголовное дело против врачей угличской больницы за неоказание помощи роженице.

Жительницу Мышкина Светлану Цветкову, у которой начались схватки, из угличского роддома направили в Рыбинск — в Угличе не нашлось свободных хирургов. Мать едва удалось спасти, ребенок погиб.

Это не первая смерть новорожденного в Ярославской области, где закрыли родильные отделения в нескольких небольших городах и селах. В конце апреля в Ярославском перинатальном центре умер ребенок из Пошехонья — его мать во время родов проделала путь сначала в Рыбинск, потом в Ярославль. По факту смерти ребенка проводится проверка.
Это раз. Сожрал?

Москва, 17 июня. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о предоставлении 22 миллионов долларов Таджикистану и Кыргызстану на создание устойчивых систем школьного питания, передает «Интерфакс».
И это схавай. Это два.

Ну может тебе сейчас Мессия, у которого двое детей объяснит, что выше написано. Идиоты ска.
Уметь читать тоже надо, знаешь-ли. Не только складывать буквы в слова, а слова в предложения. Но еще и читать текст.
И что же со мной ясно? В этой книге прекрасна описана продажность твоей власти в стране. Твоей. Власти которую ты поддерживаешь и продвигаешь.
«Злостных нарушальщиков» вообще по идее быть не должно. При нормальных законах, имхо, после третьего нарушения — лишение права управлять любым транспортным средством пожизненно.
Ага. Но, тем не менее, писать умеет. Этого не отнимешь.
Хорошая тенденция.
А про Российские властные структуры, есть очень интересная книга Ю.Латыниной «Джаханнам, или до встречи в аду». Советую. Там, конечно, многое преувеличено, но общие очертания проблемы проглядывают достаточно ясно. Да и вообще интересно написано.
Блять я хуею, извините. Первое место по чтению!
По чтению блять!!! В XXI веке!!!
Только там все чинится быстро и качественно.
Я так понимаю, что делать аналогично мы не можем т.к. существует вторая проблема. И вот именно в ней, имхо, все и дело. Но у нас-то как, ворон ворону глаз не выклюет. Если практически на всех высших властных должностях сидят воры или их приспешники (хотя-бы потому, что никого другого туда просто не пропустят), то чего можно ожидать от низовых структур? В общем как в анекдоте: «тут всю систему менять надо». Или в аналогичном: «чем переставлять кровати, лучше бы наняли новый персонал».
Конечно придуманные. Но тем не менее,
Россия-Мать ждёт героев, п… да рожает дураков
.
На каждую такую придуманную историю имеется сотня-другая аналогичных реальных.
Зато если бы «комментария филолога» в конце не было, тут был бы уже веселый срач с предположениями, что же эта несчастная девушка сделала с «клиентом», чем закончилась ее работа в следующем месте, и т.д.
Ботва.
Я давно предлагал всех этих «решателей курсовых» и «написателей дипломов» надолго сажать. По незаслуженно забытой статье «подрывная деятельность». Т.к. это является явным подрывом интеллектуальной, и как следствие, технологической мощи страны.
Кому?
Во всей этой свистопляске, меня интересует только одно.
Насколько я вижу — тут большинство против строительства этой часовни, ну или против места строительства этой часовни, ну или против строительства именно часовни.
Но властям наплевать на ваше мнение. В общем, на что бы тут кто ни надеялся, магспейс не является рупором общественного мнения, имеющим хоть какую-то возможность повлиять на состояние города Магадана. Т.е. является не более чем срач-площадкой (ну или «местом для обмена мнениями», если кому угодно). Что прискорбно.

P.S.
Та же история была с убогим ограждением по Гагарина. Обменялись мнениями, покричали, и забыли.
Я пытался. Бесполезно. Тут все (ну или подавляющее большинство) довольны сложившимся положением, и ничего менять ни в чем не собираются.
Публике не важен факт действа, важно с кем идти!
А также когда, заметь. Мне пофигу с кем, мне главное чтобы это было в свободное от работы время…
У нас на Магспейсе, с пониманием сарказма хорошо. Но это у нас.
Эта глумёжно-парашная публика потом будет ржать над теми, кто убрал за ними пустые бутылки, пакеты и прочее дерьмо цивилизации.
Совершенно верно. Ржать, и срать на том же месте снова. Вот что стоит, например, поймали на свинстве — год принудительных работ по очистке города и прилегающих к нему территорий. Но… Видать очень сложно принять данный закон.
Там было художественное фото.
Вот именно. И такое фото затрагивает совсем другие струны. Струны души.
Я, там выше, ответил на этот вопрос.
Ну а кто?
У кого есть политические, экономические, карательные, и какие они там еще бывают, возможности? И где результат?
Давай вспомним про ненавистного либералам И.В.Джугашвили. Ты можешь себе представить чтобы Сталин на совещании сказал — «мои поручения по ЖКХ, на местах проигнорированы»? Или чтобы при Сталине, да даже при Хрущеве, к Вечному Огню, какие-то дырявые ублюдки, возложили презервативы?