-8.40
Рейтинг
559.37
Сила
Хабаровские полицейские открыли огонь на поражение по пьяным рецидивистам, когда те не отреагировали на их законные требования и накинулись на сотрудников правопорядка с кулаками. Один из зачинщиков нападения на полицейских был убит, другой ранен.
Вот здесь. Причем я не сказал, что ты напиздел. Я предложил обосновать то, голословное утверждение, что эти двое были рецидивистами. Ты сразу отказался. Следовательно?
Ты посмотри видео, где там этот полуголый в одном наручнике прыгает на полицейского. Ты хоть одну татуировку на его торсе замечаешь? Для рецидивиста более чем странно, не находишь?
Тем более на видео сразу видно, что его полицейские просто тупо пинают. Таскают за руку по всей площадке. Это так у нас теперь задержание проходит? Почему было сразу не надеть наручники и не запихать в машину?
Да. Я живу не по лжи.
И пока такие как ты — живущие по лжи, будут существовать в этой стране, здесь никогда ничего хорошего не будет.
Так и запишем.
Мне плевать, что тебя интересует а что нет. И если ты не видишь разницы между обычным педофилом, и педофилом в погонах, облеченным властью которые дают эти самые погоны, то нет никакого смысла тебе вообще что-то объяснять. Ша в школу, зачеты получать.
Вот я хуею.
Я потребовал от пиздабола обосновать какую-то хуйню, которую он приволок с какой-то интернет-помойки.
Но быдлу обоснование не надо. Быдлу надо чтобы было так как быдлу надо. С вами все ясно, «пользователи магспейса». :)
Пруф?
Со сканами обвинительных заключений, по всем уголовным делам обоих рецидивистов.
Например этот который расстрелял народ в супермаркете, потом те кто крышевали Цапков. Ну и этот наш серийный педофил, про которого здесь уже было. Это примеры вседозволенности.
А примеры необразованности — это из личного опыта общения с некоторыми магаданскими ППСниками. Или они все сплошь и рядом кандидаты наук?
необразованность помноженная на чувство вседозволенности
А вот это, можно подумать, к ментам ни разу не относится, не?
У нас страна такая.
Менты будут всеми силами выбивать себе разрешение валить вообще всех без разбора очередями.
А обыватели — право валить любого мента без обратки с его стороны.
Быдло-с.
Я тоже думаю в данной ситуации все было сделано верно.
Мой комментарий именно ответ на предыдущий комментарий Lacrosse.
А вот тут и нет.
Он должен понимать, когда и зачем, нужно и можно вытаскивать ствол. Но для этого это должен быть не мусорок а милиционер. А вот с этим сложнее.
Т.е. я так понял ты за полную мусорскую вседозволенность?
Там подобное каждую субботу. Гранат не напасешься.
Блин, прекрасно понимаю чань-буддистов. Слова убоги. Ими не объяснить ничего. Только сраться удобно.

Вот смотри, представь себе 9999.9D кинотеатр. С полной обратной связью. Т.е. любой может активно вмешиваться в сценарий, (естественно только согласно своему положению и уровню). Но приходит время, ты снимаешь очки и выходишь из зала. Фильм продолжается, остальные смотрят, участвуют в действии, но ты уже вышел на воздух. Для тебя этот фильм уже закончился. Хотя для других он еще идет. И все то, что осталось от твоего вмешательства в сценарий в нем никуда не делось.

Так понятнее? :)
Легче предупредить, чем изменить.
Вот если бы чиновника принявшего это решение, нашли наутро повешенным за яйца на столбе возле подъезда. Остальные бы крепко задумались.
чиновники, принимающие такие решения, тоже люди.
Нет.
Спасибо!
Для них он рухнул. Для их детей — нет, для других — тоже нет. А для них — да.
А память и знания они оставляют только в других, но уже не в себе. И мир остается прежним только для тех кто еще может наблюдать. Для тех кто знает, что мир это так и не иначе. И те кто ушел, остаются именно там. Кстати, с начала развития человека на земле, тут было много миллиардов человек. И о скольких из них осталась память? Ну максимум несколько сотен тысяч. И это если взять в общем по планете.
Развитие человек получает, верно. И передает знания из поколение в поколение. Вот, например, Эйнштейн вывел теорию относительности. Теперь про нее знают много людей, про Эйнштейна помнят. Но это делают другие люди. Вселенная самого Эйнштейна уже не существует. Существует масса аналогичных, практически абсолютно аналогичных, но именно той которую видел и знал вокруг себя великий мыслитель — уже нет. Т.к. она существовала только и исключительно для него.
информация есть в ДНК…
У меня к тебе просьба. Прочитай пожалуйста хотя бы один учебник по биохимии или генетике. А лучше два. И не смотри больше РенТВ.
но её нет на русском.
это не проблема. Линк не подскажешь?
Это всё тоже не плохо, хотя и перебор. Надо искать компромиссы.
В том-то и дело, что эта грань — между легкой, присутствующей в жизни каждого, эротикой и банальной пошлостью — очень узка. И для каждого она проведена по разному. Вот взять советские фильмы. «Где находится нофелет», например. Ведь в фильме присутствует наглый съем женского пола. Но как чисто это показано.
Хм. Не знал, что маглан локально маршрутизирует 94 подсеть. Спасибо.
Как вариант (в виндоусе) могу предложить прописать в файле windows/system32/drivers/etc/hosts следующую строку:

10.0.0.20 magspace.ru

Но некоторым антивирусам это может активно не понравится.
запусти cmd.exe

И попробуй при подключенном модемном соединении набрать ping magspace.ru. А потом отключи соединение, и еще раз попробуй эту же команду. При пинге он покажет ip узла который ты пингуешь. Без модема это должно быть 10.0.0.20. А с модемом 94. по моему что-то там.
Ну вообще-то в инет за магспейсом он лезет потому, что при подключении модемного соединения меняется DNS сервер.
Вечная память. Он ее о себе оставил и в наших сердцах и на кинопленке.
А Суханкин возьмет в этот день отгул.
Ну не плыл бы, конечно. Но стал бы персоной нон-грата в художественной среде. Потом, как я писал выше, чемодан, вокзал, Нью-Йорк или Париж. И срал бы с «Голос-Америки» на бывшую Родину.
Тоже вариант.
А можно как-то попасть в команду? Или там только по знакомству? Или надо свою собирать? Требования есть какие-то?
Надо их всех вниз покидать. По идее стальные яйца-то должны остаться в целости и сохранности. Как раз и проверим.
Это пидратор какой-то.
умирали миллионы наблюдателей, и ниче, мир не рухнул.
Для них он рухнул. Понимаешь? Но продолжал существовать для других наблюдателей.
если нас убрать, получится еще некий наблюдатель, благодаря которому всё есть.
Если убрать нас, останется еще бесконечное количество наблюдателей, для которых наблюдаемая реальность будет. Только будет она совершенно другая.
у человека возможность наблюдения ограничена функционалом мозга, но даже если отключить органы чувств — в мозгу останется знание о мире, что тоже является наблюдением…
Да. Но если отключить мозг, что станется со всеми этими органами чувств, со всеми эти знаниями, всеми этими наблюдениями? Они просто исчезнут. Вместе с наблюдаемой данной сущностью Вселенной.
так что есть некий наблюдатель, который… знает
Совершенно верно. И это — суперпозиция всех знаний. Включая и твое и мое. Везде его называют по разному.
Так это не ошибка. Это как раз основное. Если убрать людей, или вообще всех кто может наблюдать — то ничего и не будет. Вот смотри, придет время и тебе и мне. И что тогда станет с твоей Вселенной, которую ты так упорно считаешь «реальностью»? Для других наблюдателей — она будет. Но это будет их Вселенная. А для тебя как наблюдателя? Она просто исчезнет. Пропадет и распад атома углерода и магспейс. Они просто перестанут существовать, поскольку наблюдатель из тебя уже будет никакой. Перестанет функционировать тот орган, которым ты осуществляешь наблюдение. Вернее наблюдать-то ты будешь, но уже совсем не то, что раньше. И то если захочешь.
вначале был процесс
в начале не было ничего. Потом было первое наблюдение, потом второе, и так по известной цепочке.
Ты все правильно понимаешь. Вот именно твое
которые можно наблюдать — вот оно, время. наблюдение изменения, сравнение с прошлым — это и есть время.
сравнение и осуществляет время. Попробуй перестать сравнивать свое прошлое наблюдение и следующее наблюдение т.е. два мгновения которые различаются только и единственно тем, что ты наблюдаешь. Попробуй отключить наблюдение и сравнение вообще. И время остановится. И тогда, если ты осознаешь данное различие, ты сможешь сделать следующее наблюдение каким угодно. Т.е. сколлапсировать волновую функцию с любыми параметрами. Осуществить себя в любую наблюдаемую реальность. Хоть в прошлую, хоть в будущую.
Ну привыкли мы с рождения, что за нераспадом атома углерода обязательно следует его распад. А почему не наоборот? От чего это зависит? Только от твоей уверенности, что данный процесс двигается так и не иначе.
А причем здесь вообще «кинематографисты»? Это писатели, ну в крайнем случае — сценаристы.
… я не успел записать.
И, кстати, почему они символику СССР использовали? В Союзе такое блядство до печати бы не допустили.
мне нравится этот стиль )
Чемодан, вокзал, Нью-Йорк.
Где справедливость?
во всяких посёлках в школах
Рыцари относились к своим клинкам, как к боевым товарищам, и, потеряв свой меч в бою, воин покрывал себя несмываемым позором.
… ходить с дубиной. Поскольку стоимость хорошего стального меча в то время была неподъемна даже для именитых рыцарей. Отсюда и обычай передачи мечей по наследству от отца к сыну.
время — это процесс.
Процесс — это что-то изменяющееся во времени. Подтверждать время путем самого времени? :)
каждое мгновение наблюдателя — и есть каждое мгновение вселенной. они совпадают.
Точно. Только «каждого наблюдателя». Время это иилюзия порождаемая тем, что ты, я, мы все, коллапсируем волновую функцию каждый раз с новыми параметрами. А начни ты подставлять в нее одно и то-же, и «время» остановится, т.к. просто не будет ничего меняться. Но осознать это обычному человеку невозможно, поскольку мысль — это функция познания по времени.
Кстати, в стационарных уравнениях Шредингера, времени вообще нет.
Ислам не молодая религия.
Моложе всех остальных. Ну если не считать этих макаронных идиотов и им подобное стадо.
Как бы тебе это так объяснить.
В общем если на улице трое амбалов избивают девушку, а прохожие отводят глаза, и пытаются быстрее пройти неприятное место, то виноваты отнюдь не амбалы. А те, кто позволяет им это делать.
Будущего нет еще, прошлого нет уже.
Есть только одно время — данное конкретное мгновение. А будет оно прошлым или будущим — зависит только от наблюдателя.

Россия — капиталистическая страна? Капиталистическая.
В чем основная цель капитализма? Увеличивать капитал каждого капиталиста.
Вот и сейчас, путем повышения цен на топливо, капиталисты увеличивают свой капитал.
И всё. Причем здесь Путин?
Никогда. Это нахрен никому не нужно. Блэкджек, шлюхи и бизнес ближе и роднее.
Ага. :)
Если вспомнить, что колит это воспаление слизистой прямой кишки, то сей tag для тех у кого глаза в жопе. :)