До 53 года, у нас был настоящий глава Государства. Который, если надо было бы, плюнул бы на все и всех, ради спасения страны. Что неоднократно и проделывал. Ну хотя тогда было и Государство.
Как-то открыл журнал «теленеделя», так эта овечка там жаловалась, что замуж никак выйти не может. При этом на четырех страницах демонстрируя всей стране то, что вообще по идее демонстрируют только мужу. Какой там Аллах, какой духовный поиск.
Умно придумано с этими вашими троллями.
Любая статья может быть квалифицирована как «толстый» или «тонкий» троллинг. И без обсуждения послана нахер. Полная управляемость.
На 12 секунде, старший головой кивает, в направлении предполагаемого чуркобеса, возможно отвечая на какой-то вопрос. И это явно произошло до того как тот к ним подошел.
Есть кому.
Имхо не за что, но у людей другие мысли.
Хотя мне пофигу, я бы пришел, но уж не на каток. Посидеть за чашкой хеннеси в каком-нибудь тихом местечке. Пообщаться. Это было бы да. :)
Да. Есть много книг которые в школе читать вообще противопоказано. Ибо школьник прочитает, и неокрепшим умишком решит — фигня книга. И перечитать ее лет через десять-пятнадцать, когда он ее поймет совсем по другому, — уже не соберется.
А «Защита Лужина» — прекрасная книга. Только она не для школы, это точно. Как и «Мастер и Маргарита», например.
читаю и понимаю, что автор брешет, только не догоняю, где…
а почему всяких хомячков, делающих тупые предположения, не основанниые ни на чем, называют конспирологами?
хороший конспиролог мог бы разметать эту статейку и привел бы в пример с десяток причин, почему самолету «помогли» упасть… Одно то, что это татарстанский самолет, уже навевает определенные мысли…
— коммент Старсейвера.
Правильно понимаешь…
— коммент nav254
Знаешь, что самое забавное? Если Волка и Нава поменять местами, то ты так же серьёзно бы писал «послушай настоящего авиатора — Волка».
И я тебе еще раз скажу. Охуенное количество кармы не делает тебя Богом. И ты никаким образом не можешь знать что бы я делал в той или иной ситуации. Андестенд?
И я искренне сомневаюсь, что пилот, КВС и бортпроводники были суицидниками, которые с радостью согласились лететь на неисправном судне.
Не помню в каком году, борт который разбился под Донецком, просто решил самоубийственно обойти сверху грозовой фронт. Топливо экономили. Никакого суицида, онли бабло.
в момент возможной смерти возникают две параллельные Вселенные, в одной из которых человек умирает, а в другой живёт, и если он способен осознать себя в сценарии, продлевающем жизнь.
В нашей Вселенной такая ситуация возникает у каждого, каждые 5,4 * 10 ^ -44 cек. И мы постоянно выбираем нашу Вселенную, поскольку в голове у нас с рождения жестко прошито — «так и не иначе». А в момент смерти, мы видим возможность другого выбора. А т.к. понять что делать с этим новым знанием могут очень немногие, то человек обычно выбирает то, что ему
Я сидя спросил: «Что смотришь?» Он тут же перекинулся парой фраз со своим приятелем. Я подошел. Тогда он молча встал, достал пистолет и начал стрелять.
Вот интересно. У них там законы такие, что на человека посмотреть нельзя? А если смотрящий еще и
Он тут же перекинулся парой фраз со своим приятелем.
Тут оказывает сильное влияние отношение новоприбывших к основному населению.
Ты же не будешь, например, интегрироваться в стадо свиней, которое тебя послали пасти.
2. Русские не улыбаются незнакомым.
3. Для русских нетипично улыбаться в ответ.
6. У русских не принято улыбаться при исполнении служебных обязанностей, при выполнении какого-либо серьезного дела.
Да. Сейчас соцрежиссеры стали осторожнее. Зато ты посмотри на современные фильмы про преступность — там уголовники такие злые и ужасные, но такие брутальные и романтические натуры. И сравни с советскими, например. Там если уголовник — то он однозначно отрицательный персонаж, в миллионах мелочей.
Вот именно. А попытка загнать кого-то куда-то, даже у человека, не говоря уже о братьях наших меньших, вызывает совершенно мотивированную агрессию.
Усыплять надо было.
Смотри:
1) Выделяем полицейские патрули (из числа любителей пострелять по беззащитным животным), для патрулирования улиц. Вводим комендантский час.
2) Срочно вызываем егерей для усыпления животных. Ходом информируем ГринПис, и интернет. Защитники животных такой вой поднимут — хоть Национальную Гвардию в Огайо притащат (и денег даже соберут на благое-то дело).
3)…
4) PROFIT!!!
Кстати, первая ссылка вообще какая-то ересь про татуированных свиней. А вторая — точно такой же блог человекообразных.
Термин «троллинг» происходит из сленга участников виртуальных сообществ и не имеет прямого отношения к сфере научного дискурса. В дословном переводе англ. trolling означает «ловлю рыбы на блесну». В наиболее общем виде это явление характеризуется как процесс размещения на виртуальных коммуникативных ресурсах провокационных сообщений с целью нагнетания конфликтной обстановки путём нарушения правил этического кодекса интернет-взаимодействия
Ага. Вот они только сбежали — и тут же погнали искать какого-бы человека порвать на куски. Срочно. Любого. Человека.
Америка, может нагнать в этот городок огромную массу егерей с сонниками практически мгновенно. Техники для этого у них предостаточно.
Просто местные менты наложили в штанишки, и срочно перестреляли всех животных до кого могли добраться. А чо, тигр вышел из леса — все, ска, агрессивен. А может он просто пожрать хотел, может он привык что его хозяин кормит?
И вообще, как так «распустил»? Они же в заказнике жили. Поусыплять и туда обратно отнести. И закрыть. Всё. Так нет же, мы их перехуярим сначала, а потом думать будем.
Благодарю за разъяснение.
Вообще, это ошибка очень многих здешних юзеров. Они думают, что я кого-то троллю. А я просто высказываю своё мнение. Поэтому это и выглядит таким «явным», т.к. это явное и есть.
:)
Любая статья может быть квалифицирована как «толстый» или «тонкий» троллинг. И без обсуждения послана нахер. Полная управляемость.
Имхо не за что, но у людей другие мысли.
Имхо не за что, но у людей другие мысли.
Хотя мне пофигу, я бы пришел, но уж не на каток. Посидеть за чашкой хеннеси в каком-нибудь тихом местечке. Пообщаться. Это было бы да. :)
А «Защита Лужина» — прекрасная книга. Только она не для школы, это точно. Как и «Мастер и Маргарита», например.
— коммент Старсейвера.
— коммент nav254
И я тебе еще раз скажу. Охуенное количество кармы не делает тебя Богом. И ты никаким образом не можешь знать что бы я делал в той или иной ситуации. Андестенд?
Тебе непонятно кто, что-то говорит, и ты ему веришь. Послушай лучше настоящего авиатора — nav254.
ближе
Ты же не будешь, например, интегрироваться в стадо свиней, которое тебя послали пасти.
Получится такой тонкий троллинг троллей. :)
Усыплять надо было.
1) Выделяем полицейские патрули (из числа любителей пострелять по беззащитным животным), для патрулирования улиц. Вводим комендантский час.
2) Срочно вызываем егерей для усыпления животных. Ходом информируем ГринПис, и интернет. Защитники животных такой вой поднимут — хоть Национальную Гвардию в Огайо притащат (и денег даже соберут на благое-то дело).
3)…
4) PROFIT!!!
Кстати, первая ссылка вообще какая-то ересь про татуированных свиней. А вторая — точно такой же блог человекообразных.
В любом контексте две «л».
Америка, может нагнать в этот городок огромную массу егерей с сонниками практически мгновенно. Техники для этого у них предостаточно.
Просто местные менты наложили в штанишки, и срочно перестреляли всех животных до кого могли добраться. А чо, тигр вышел из леса — все, ска, агрессивен. А может он просто пожрать хотел, может он привык что его хозяин кормит?
И вообще, как так «распустил»? Они же в заказнике жили. Поусыплять и туда обратно отнести. И закрыть. Всё. Так нет же, мы их перехуярим сначала, а потом думать будем.
Вообще, это ошибка очень многих здешних юзеров. Они думают, что я кого-то троллю. А я просто высказываю своё мнение. Поэтому это и выглядит таким «явным», т.к. это явное и есть.
P.S.
Тролль — с двумя «л». :)