ага, а еще Россия стала империей при Петре 1. Который реформами подмял под себя церковь. Екатерина 2 то же подминала, секуляризировала. планомерно секуляризировали образование, ага.
неужели надо доказывать, что связи между христианским периодом и приростом — нет? во славу господню убивали чужеземцев в европе, крестовые походы миссионерство. с тем же успехом можно сказать что наибольший прирост етрриторий был в эру водолея, или какая там эра кончилась недавно?
ну правильно, цель же не просвещать, а место застолбить, да?
40 лет по пустыне бегал, за это время можно объяснить и просветить как угодно, если не ушедших из египта то хотя бы тех, кто появился уже в пустыне.
и все же ответа нет. как верующие определяют что 6 дней не 6 дней?
вот ты kartiala как это определил?
ну ок. но нельзя не заметить что того о чем я говорил ты не коснулся.
+ если «растения, рыбы, земноводные, животные, человек. Абсолютно точное соответствие современным эволюционным моделям.», то отчего теорию эволюции многие верующие не приемлют? говорится четко, что все было создано за день.
другой момент: сначала появились растения и лишь потом солнце и луна.
то что где то что то похоже на здравый смысл в космогонии христиан не отменяет множеств несостыковок.
и я сомневаюсь что Опарин согласился бы с твоей аналогией. первичный бульон до появления солнца?
теодицея, так, на сколько помню, называется идея совмещения противоречий между: «господь всемогущ», «господь добр» и «в мире куча несправедливости и войн»
так а вопрос не в том. можно и человека завалить и жить надеясь, что тебя не поймают. но убийство от этого убийством быть не перестает. так и здесь самовольная постройка от того что «не папалили» не перестает таковой быть.
1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
что мы видим. сначала бог создал каким то образом землю и только потом солнце и до кучи еще и всю остальную видимую вселенную.
каким образом он сначала сотворил небо сепаратно от земли то же не ясно. можно понять только через взгляды людей того времени. когда и земля и небо представлялись твердями.
кроме того, «да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов» — солнце создавалось специально под землю.
можно много выискивать глупостей в библии, уже давно искали, уже давно нашли, и уже давно лишь небольшая часть да же верующих верит в такую картину создания мира. но встает вопрос: если картина данная богом своему пророку не соответствует действительности, то как можно верить во все остальное?
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
во-во, точно. змей, который тоже создан богом. действий которого не смог предвидеть господь. угу, точно. ты прав, бог судя по всему не всемогущь.
зачем богу создавать все за 6 дней? он не знал как это будет? он не знал какого итога добивается? при всем своем всемогуществе он не мог «щелкнуть пальцами» что бы все появилось в одну секунду?
конечно не создал. он их создал а потом как то так вышло что Ева впала во искушение.
а бог просто не мог этого предвидеть. хотя подождите… как не мог? это что же получается он не может до конца осознавать последствия своих действий?
это что же получается он не всемогущь?
так, куда то я в ересь впадаю. а ну ка братья православные поддержите меня. исправьте и направьте на путь истинный
зачем?
«Чтобы войти в Царство Небесное и иметь вечную жизнь. Без частого Причащения Святых Христовых Тайн достигнуть совершенства в духовной жизни невозможно.»
формализм до предела. не съел хлеба и не попил вина и все, ад.
то же интересный момент. сбер после 4 вопросов предлагает кредит в 1.5 млн. человеку по телефону. но вот на покупки давать рассрочку не хотят (не имею ввиду сбер).
а кто рекламирует рассрочку? ну там на 2 года без переплат и первого взноса?
выбирай где взять кредит
это уже другой вопрос, что ставка высокая по сравнению с некоторыми другими странами. страны в которых 0.5-2% вероятнее всего страны с высоким экономическим рейтингом. мы то как бы развивающаяся.
если общий ввп планеты, то он и так растет. и без ставок ЦБ РФ.
но есил рост приходится на другие страны, и благосостояние растет в других странах, то это все же проблема России. Ведь не хочется быть фабрикой для немцев или америкосов, куда они перенесли производство по причине дешевизны рабочей силы.
про реальный сектор: это надо смотреть статистику на предмет распределения роста ввп по секторам. уверен, основной рост — сектор услуг — банки, ретейлинг, прочие посреднические услуги.
И кстати, а чего Магадан такого производит что там содержат аж 70 тыщ населения?
пол Магадана никогда не возьмет кредит под бизнес связанный с производством. ну только если пол Магадана не идиоты. это раз.
а два это то, что товар (реальный сектор) можно распространить по всей стране, пример — тульский пряник, его не только в Туле толкают друг дружке жители города.
разумный ход снизить доступность потребительского кредита, но при этом дать льготы для производств. Хочешь купить трактор и заняться сельским хозяйством? держи денег под 5%. хочешь форд фокус — сиди копи ну или бери в кредит со ставкой в которую вложат и стоимость твоих услуг и риски по невозврату, плати и за себя и вон за того парня который работал в сбере, и которого сократили.
в такой схеме производство должно расти все время. к примеры рынок сбыта только один — вся планета. но количество потребителей конечно. производство не может расти все время. должна быть цикличность. есть и будет так, что предприятия будут банкротиться, люди будут оставаться без работы. Пример: Apple купила beats, и уволит тысячи людей, потому что они ей не нужны. штаты сократили. Безработица на западе есть. Официально она да же меньше чем на самом деле, вопрос в том кого они не считают безработными. и это там где все производится. Большое количество игроков на рынке ведет к тому что рынок падает. пример: туристические автобусы в германии. пока игроков было мало: автобусы ходили полные, и цена была низкая. Компаний перевозчиков стало много, автобусы полупустые, билеты — дорогие. Скоро вероятно количество игроков сократится и тогда вновь будут разорения, потери рабочих мест и пр.
мобильники и иномарка — это ввп не нашей страны. ну если только не считать услуги ретейлеров.
производству надо не расти а отвечать на запросы рынка, это если говорить о потреблении. такая модель, где надо произвести мобильники все их продать, потом придумать новую модель и ее всю заганать приведет к кризису перепроизводства. кредиты на потребление — это ебалайтунг. я бы понял если бы рассказали про кредитование на производство. но цель ролика не в этом, цель ролика показать и при том быстро что от ставки цб (прямая ложь в ролике — что он ее все время повышает) непосредственно потреблядь не сможет купить мобильник, который ему не по карману, машину, которая ему не по карману, вилу в подмосковье (это просто ебануться).
не возвращенных долгов 7 миллиардов. такая вроде цифра. люди теряют деньги просто так. купили квартиру в кредит, по какой то причине проблемы с зарплатой, банк отнимает квартиру, и в итоге везет если при этом ты не в долгу у банка, а просто потерял кваритру и заплатил сверху за кредитные услуги банка.
буквально свежий пример из магадана: паренек взял кредит на машину 400 тыс., не выплатил ибо не смог, за долги подали в суд, машину толкнули за 325тыс., вроде. в итоге: ни машины, ни денег, остался лишь долг.
кредитование под потребительские цели, на мой взгляд — зло. одобрять его не стоит. максимум рассрочка.
если примут т.н. закон о банкротстве физических лиц то это вообще жопа.
Нет, просто больше рабочих мест, есть работа — есть уверенность в будущем. Что бы работа была нужно что бы продукт работы покупался причем покупаться он должен тем больше чем больше его произведут. Рост производства и рост покупки продуктов производства должны идти нога в ногу.
больше мест рабочих? реальный сектор в жопе. рост мест рабочих засчет увеличения сферы услуг — не самое лучшее. куча продавцов в салонах связи, девочек консультантов в сбербанке, кричалок «свободная касса» это тоже рост рабочих мест. но так ли он нам нужен. + с такой зарплатой и работой я бы поостерегся детей заводить.
опять таки «покупаться должен тем больше чем больше его произведут» это скорее приведет к тому что начнут втюхивать откровенно не нужные вещи. идеальная мобила, если уж взять за пример: куплена в кредит, покупается на год (для этого желательно что б она сдохла, ибо вторичный рынок — вредит продажам свежих моделей), самая дорогая.
на самом деле сразу куча вопросов к автору ролика:
будет меньше мобильников — дык может не надо брать телефон в кредит?
молодежь будет рожать меньше детей — продукты что ли берут в кредит? сейчас просто бэйби-бум какой-то и начался он не вчера. и если не брать в расчет ересь про то что ставка растет, что на самом деле не так (сейчас она или 7 или 7.5%), то не ясно как люди жили и с чего кормили детей ранее, например 2009 когда ставка была 13%.
«не ведомо что в условиях российской экономики пытаться снизить инфляцию повышая ставку бессмысленно?» — почему? корректировка ставки один из инструментов регулирования размера денежной массы у населения.
«как вы понимаете...» — чувствуете, втягивают. мол: «ну вы то здоровый человек, вы понимаете». Проверять вы не станете, просто поверите на слово, не задавая вопросов
интересно как-то происходит разделение мнений: латвия истония польша — все винят Россию, моральное право наказывать и все такое. Эксперты в италии германии франции греции напротив говорят мол это ответка на действия европы в интересах сша и предлагают своему правительству сворачивать эту лавочку чтоб все были довольны; именно из этих стран чаще слышишь что сша вообще-то через океан а мы — прям у порога.
К вопросу о том, кто проявляет больше самостоятельности в суждениях.
я помню про йодид серебра вроде рассказывали, что его америкосы использовали, вызывая дожди. операция «поп ай», вроде. первые попытки создания климатического оружия. проект признали дорогим и не эффективным.
Со ссылкой на Рейтерс:
«Боже, как же нам стыдно то! как же мы могли! Сотни миллионов в нашу экономику, новые производственные площадки под российский рынок! какие же мы скоты.»
Хором лидеры стран Латинской Америки
тащемто они могут говорить что угодно. выхлопа не будет. но как показатель, что у них там не рады, достаточно яркая иллюстрация.
что можно рассказать об этих ребятах?
«В качестве кандидата на состоявшихся 25 апреля 2010 года президентских выборах партия выдвинула Барбару Розенкранц, которая набрала 15,6 %. Розенкранц ранее привлекла к себе внимание австрийской общественности своей критикой Европейского Союза, негативным отношением к постоянно растущей иммиграции, а также защитой «семейных ценностей». Розенкрац, как и ожидалось, потерпела поражение.
На парламентских выборах 2013 года Австрийская партия свободы получила 20,5%, заняв третье место. На выборах в Европарламент 2014 партия набрала 19,72 % голосов, получив 4 места из 18 отведённых Австрии.»
Постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. N 778
«3. Правительственной комиссии по мониторингу и оперативному реагированию на изменение конъюнктуры продовольственных рынков совместно с высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации обеспечить сбалансированность товарных рынков и недопущение ускорения роста цен на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие.
4. Министерству промышленности и торговли Российской Федерации и Министерству сельского хозяйства Российской Федерации совместно с высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации организовать осуществление ежедневного оперативного мониторинга и контроля за состоянием соответствующих рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.
5. Министерству сельского хозяйства Российской Федерации совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и с участием объединений товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия разработать и реализовать комплекс мероприятий, направленных на увеличение предложения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия с целью недопущения роста цен.
6. Министерству промышленности и торговли Российской Федерации, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Министерству экономического развития Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службе с участием объединений торговых сетей и торговых организаций обеспечить координацию деятельности в целях сдерживания роста цен.»
в принципе вот. можно пробовать на это ссылаться. главное если такое произошло, то не смиряться а пинать все таки и торговые сети и оптовиков и остальных
неужели надо доказывать, что связи между христианским периодом и приростом — нет? во славу господню убивали чужеземцев в европе, крестовые походы миссионерство. с тем же успехом можно сказать что наибольший прирост етрриторий был в эру водолея, или какая там эра кончилась недавно?
40 лет по пустыне бегал, за это время можно объяснить и просветить как угодно, если не ушедших из египта то хотя бы тех, кто появился уже в пустыне.
и все же ответа нет. как верующие определяют что 6 дней не 6 дней?
вот ты kartiala как это определил?
+ если «растения, рыбы, земноводные, животные, человек. Абсолютно точное соответствие современным эволюционным моделям.», то отчего теорию эволюции многие верующие не приемлют? говорится четко, что все было создано за день.
другой момент: сначала появились растения и лишь потом солнце и луна.
то что где то что то похоже на здравый смысл в космогонии христиан не отменяет множеств несостыковок.
и я сомневаюсь что Опарин согласился бы с твоей аналогией. первичный бульон до появления солнца?
что 6 дней не 6 дней?
шесть дней — не шесть дней, да?
ответ: потому что «Ты путаешь создателя с волшебником».
у тебя логика в институте была? или ты «веруешь ибо абсурдно»?
ты не отвечаешь а съезжаешь.
правда в том, что ты не ответишь, не можешь.
зачем мастеру 6 дней? почему не в одну секунду?
каким образом он сначала сотворил небо сепаратно от земли то же не ясно. можно понять только через взгляды людей того времени. когда и земля и небо представлялись твердями.
кроме того, «да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов» — солнце создавалось специально под землю.
можно много выискивать глупостей в библии, уже давно искали, уже давно нашли, и уже давно лишь небольшая часть да же верующих верит в такую картину создания мира. но встает вопрос: если картина данная богом своему пророку не соответствует действительности, то как можно верить во все остальное?
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
зачем богу создавать все за 6 дней? он не знал как это будет? он не знал какого итога добивается? при всем своем всемогуществе он не мог «щелкнуть пальцами» что бы все появилось в одну секунду?
а бог просто не мог этого предвидеть. хотя подождите… как не мог? это что же получается он не может до конца осознавать последствия своих действий?
это что же получается он не всемогущь?
так, куда то я в ересь впадаю. а ну ка братья православные поддержите меня. исправьте и направьте на путь истинный
надо начинать постить
«Чтобы войти в Царство Небесное и иметь вечную жизнь. Без частого Причащения Святых Христовых Тайн достигнуть совершенства в духовной жизни невозможно.»
формализм до предела. не съел хлеба и не попил вина и все, ад.
а кто рекламирует рассрочку? ну там на 2 года без переплат и первого взноса?
это уже другой вопрос, что ставка высокая по сравнению с некоторыми другими странами. страны в которых 0.5-2% вероятнее всего страны с высоким экономическим рейтингом. мы то как бы развивающаяся.
ну так стимулируют через кредитование. ЦБ помогает снижая ставку рефинансирования.
но есил рост приходится на другие страны, и благосостояние растет в других странах, то это все же проблема России. Ведь не хочется быть фабрикой для немцев или америкосов, куда они перенесли производство по причине дешевизны рабочей силы.
про реальный сектор: это надо смотреть статистику на предмет распределения роста ввп по секторам. уверен, основной рост — сектор услуг — банки, ретейлинг, прочие посреднические услуги.
а мы перестали быть дотационным регионом?
а два это то, что товар (реальный сектор) можно распространить по всей стране, пример — тульский пряник, его не только в Туле толкают друг дружке жители города.
производству надо не расти а отвечать на запросы рынка, это если говорить о потреблении. такая модель, где надо произвести мобильники все их продать, потом придумать новую модель и ее всю заганать приведет к кризису перепроизводства. кредиты на потребление — это ебалайтунг. я бы понял если бы рассказали про кредитование на производство. но цель ролика не в этом, цель ролика показать и при том быстро что от ставки цб (прямая ложь в ролике — что он ее все время повышает) непосредственно потреблядь не сможет купить мобильник, который ему не по карману, машину, которая ему не по карману, вилу в подмосковье (это просто ебануться).
не возвращенных долгов 7 миллиардов. такая вроде цифра. люди теряют деньги просто так. купили квартиру в кредит, по какой то причине проблемы с зарплатой, банк отнимает квартиру, и в итоге везет если при этом ты не в долгу у банка, а просто потерял кваритру и заплатил сверху за кредитные услуги банка.
буквально свежий пример из магадана: паренек взял кредит на машину 400 тыс., не выплатил ибо не смог, за долги подали в суд, машину толкнули за 325тыс., вроде. в итоге: ни машины, ни денег, остался лишь долг.
кредитование под потребительские цели, на мой взгляд — зло. одобрять его не стоит. максимум рассрочка.
если примут т.н. закон о банкротстве физических лиц то это вообще жопа.
больше мест рабочих? реальный сектор в жопе. рост мест рабочих засчет увеличения сферы услуг — не самое лучшее. куча продавцов в салонах связи, девочек консультантов в сбербанке, кричалок «свободная касса» это тоже рост рабочих мест. но так ли он нам нужен. + с такой зарплатой и работой я бы поостерегся детей заводить.
опять таки «покупаться должен тем больше чем больше его произведут» это скорее приведет к тому что начнут втюхивать откровенно не нужные вещи. идеальная мобила, если уж взять за пример: куплена в кредит, покупается на год (для этого желательно что б она сдохла, ибо вторичный рынок — вредит продажам свежих моделей), самая дорогая.
будет меньше мобильников — дык может не надо брать телефон в кредит?
молодежь будет рожать меньше детей — продукты что ли берут в кредит? сейчас просто бэйби-бум какой-то и начался он не вчера. и если не брать в расчет ересь про то что ставка растет, что на самом деле не так (сейчас она или 7 или 7.5%), то не ясно как люди жили и с чего кормили детей ранее, например 2009 когда ставка была 13%.
«не ведомо что в условиях российской экономики пытаться снизить инфляцию повышая ставку бессмысленно?» — почему? корректировка ставки один из инструментов регулирования размера денежной массы у населения.
«как вы понимаете...» — чувствуете, втягивают. мол: «ну вы то здоровый человек, вы понимаете». Проверять вы не станете, просто поверите на слово, не задавая вопросов
К вопросу о том, кто проявляет больше самостоятельности в суждениях.
«Боже, как же нам стыдно то! как же мы могли! Сотни миллионов в нашу экономику, новые производственные площадки под российский рынок! какие же мы скоты.»
Хором лидеры стран Латинской Америки
книжка и сама по себе весьма познавательна, да же в отрыве от главной темы.
что можно рассказать об этих ребятах?
«В качестве кандидата на состоявшихся 25 апреля 2010 года президентских выборах партия выдвинула Барбару Розенкранц, которая набрала 15,6 %. Розенкранц ранее привлекла к себе внимание австрийской общественности своей критикой Европейского Союза, негативным отношением к постоянно растущей иммиграции, а также защитой «семейных ценностей». Розенкрац, как и ожидалось, потерпела поражение.
На парламентских выборах 2013 года Австрийская партия свободы получила 20,5%, заняв третье место. На выборах в Европарламент 2014 партия набрала 19,72 % голосов, получив 4 места из 18 отведённых Австрии.»
не последние, конечно, люди.
«3. Правительственной комиссии по мониторингу и оперативному реагированию на изменение конъюнктуры продовольственных рынков совместно с высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации обеспечить сбалансированность товарных рынков и недопущение ускорения роста цен на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие.
4. Министерству промышленности и торговли Российской Федерации и Министерству сельского хозяйства Российской Федерации совместно с высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации организовать осуществление ежедневного оперативного мониторинга и контроля за состоянием соответствующих рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.
5. Министерству сельского хозяйства Российской Федерации совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и с участием объединений товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия разработать и реализовать комплекс мероприятий, направленных на увеличение предложения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия с целью недопущения роста цен.
6. Министерству промышленности и торговли Российской Федерации, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Министерству экономического развития Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службе с участием объединений торговых сетей и торговых организаций обеспечить координацию деятельности в целях сдерживания роста цен.»
в принципе вот. можно пробовать на это ссылаться. главное если такое произошло, то не смиряться а пинать все таки и торговые сети и оптовиков и остальных