Акс, мне кажется они этого не понимают. Уверены, что никто не использует эту вседозволенность для сведения счетов, никто не спишет на нее бытовуху, никто не воспользуется ею для того, чтобы просто в кайф почувствовать себя всемогущим.
Нет в их розовых мечтах страдают только наркоторговцы. Только они. А если и привалили кого-то там случайно — пофиг, это всего лишь статистический огрех. А когда тот же Лука их спрашивает напрямую, мол лично ты готов умереть в этой войне в качестве случайной жертвы, статистической погрешности, они отвечают какую-то несвязную срань.
Знаете, что еще здорово? Если убрать вставочку с названием банка в конце ролика — смысл не изменится. Т.е. это полностью самостоятельное произведение, не несущее никакой рекламной функции (т.е. нет вот этого всего «покупайте наших слонов»).
Я даже не про кресло, я про высказывания и участие во всяком либеральном говне. Конюхов — достойный мужик, хотелось бы, чтобы он им и оставался, а не скурвился как Макаревич и тому подобные Охеджаковы.
Акс, а я уже гневный коммент набросал ниже 8)
Слишком часто такая хня на просторах интернетиков встречается всерьез. В разном виде, от целых рецензий, до строчек в тексте.
Если это была шутейка — признаюсь, я повелся на нее как лошара последний. Мои поклоны и поздравления 8))
С некоторых пор на Спейсике стало невозможно узнать, кто автор псота, пока не поставишь этому псоту оценку. Это серьезно усложнило жизнь негодникам, вроде меня, которые очкуют гневить сильных мира сего, зато с легкостью отыгрываются на юных, отбившихся от стада большеглазых газелях.
Вот и сейчас, когда этот милый и душевный постик вызвал в моей душе волну любви и обожания, я хотел было отписаться о душевных качествах его автора, но интуиция притормозила меня. «Погоди», — говорила мне она. — «А вдруг автор не жалкий трэль, смерть которого останется незамеченной. Вдруг сие творение принадлежит перу и фантазии одного из могучих ярлов, а то и самому конунгу, свирепому в битве и скорому на расправу!».
Интуиция, беспощадная ты стерва, как же ты права!
Проголосовав, и конечно же поставив посту заслуженную оценку, я узнал, кто стоит за его авторством и обомлел. Захотелось сорвать шапку с головы, и заискивающе улыбаясь пятиться в сторону выхода, молясь про себя, чтобы барин не обратил на меня внимание и не приказал, слугам высечь как холопа на конюшнях. И все почти закончилось хорошо, но…
Аксель, поверь я максимально тщательно подбираю слова, пытаясь выразить свою мысль в наиболее вежливых и приемлемых оборотах.
… но как же заебали, блять нахуй такие ебаные сравнения. Ну пиздец. Ахуеть. Обокрали-обворовали! Сплагиатили! Ату их, ату! Скорее писать жалобную в ГСО!
Ну пиздец, просто полнейший пиздец. Это чем надо упороться, чтобы проводить подобные параллели??? Я спрашиваю абсолютно серьезно, хотелось бы знать какие вещества вызывают подобный эффект, потому как это явно пиздец какой лютый наркотик и от него следует оградить наших детей.
Вы серьезно? Сериал «Западный мир» и «Человек с бульвара капуцинов»?? Не несите мне хуйню, любезные, у меня ее и так хватает. Я смотрел «Бульвар» раз восемь. В первый раз посмотрел еще будучи абсолютным голожопым пиздюком, во времена, когда я «кашку называл „каф-каф“, а мужку — »муф-муф". И нихуя не понял конечно же. Пришлось пересматривать в более сознательном, затем еще раз и еще раз. Еще и еще, не потому что не понимал, а потому что влюбился в этот фильм прочно и навсегда.
В общем смею заметить, что я, скажем так слегка знаком с этим фильмом. И по мне, сравнивать эти два, абсолютно разных произведения — лютый треш, пиздец и содомия. Это как сравнивать «Броненосец Потемкин» и «Джанго освобожденный». Не, нуачо и там и там персонажи люди. И там и там встречаются и мужчины и женщины. Ебаная плагиатчина! Проклятый Тарантино! Обокрал! Сплагиатил, пидорас заграничный!
Бред? Еще какой. Думается мне, выступи я с подобным заявлением — меня высмеяли бы, как умалишенного.
А тут разве не бред? Ведь единственное! Единственное, что приведено в качество доказательств — это кадры, которые некий Таинственный разоблачитель, закинувшись чем-то, что покрепче ЛСД, тщательно выискивал в обоих фильмах.
Знаете что я вам скажу? Возьмите любой вестерн. Абсолютно любой (даже такой специфический, как архивинрарный «Светлячок»). При должном старании вы подберете с десяток похожих кадров и сможете объявить его плагиатом, на любой, повторюсь любой другой вестерн.
Забава кстати вполне годная, но если вы проделываете это всерьез — у вас проблемы.
О Боги Древнего Рима! Наконец-то разоблачение!!! Подлые омиреканчеги обокрали классику отечественного кинематографа! Ведь, вы только подумайте, и там и там мужчины и женщины! Да еще и очень похожие, ведь мужчины носят шляпы, а женщины платья! Скорее бежать в Главный Суд Обиженок!
Это пиздец, конечно. Даже если смотреть на все подобные новости сквозь призму сомнений (мол не побывав ТАМ нельзя судить), даже если допускать, что 50% рассказов лживы и раздуты, оставшихся 50% с лихвой хватит, чтобы осознать, какой же лютый там творится пиздец.
Не могу дать однозначную оценку произошедшему. С одной стороны пацан — малолетний пиздюк, а стрелять в малолетних пиздюков как-то не совсем норм. С другой стороны малолетний пиздюк с тесаком и неадекватным поведением образуют смертельно-опасное трио, которое можно и нужно обезвредить как можно быстрее.
Нет, просто каждый раз когда Мускул начинает рассуждать о автомобилях он представляется вот таким: www.youtube.com/watch?v=dypDj20nUyc
Хотя вообще как по мне, так это он и есть.
Привет, дружище! У меня в кармане есть пара тройка вопросов, которые я задаю людям, поддерживающим бойню на Филиппинах. Если не трудно — ответь последовательно.
1. Считаешь ли ты, что наркотики и наркомания это зло, и с этим явлением нужно бороться? Да, нет.
2. Если на первый вопрос ты ответил да, то считаешь ли ты, что те, кто повинны в распространении наркотиков должны понести суровое наказание? Да, нет.
3. Какое наказание ты считаешь достаточно суровым? (можно в реалиях Филлипин, где наркотики это действительно бедствие государственного масштаба).
4. Считаешь ли ты, что для того, чтобы применить к человеку из п.2 наказание из п.3, вина человека из п.2 должна быть доказана, т.е. подтверждена вещественными доказательствами, показаниями свидетелей и пр.? Да, нет.
5. Какие доказательства (если ответил да в предыдущем пункте) следует считать достаточными?
6. Кто по твоему должен заниматься выслеживанием ребят из п.2, собирать доказательства из п.5, рассматривать доказательства и по результату их всестороннего рассмотрения применять наказание из п.3.
Паш, дело не в тяжелых временах и тяжелых решениях. Ебаная дичь остается ебаной дичью во все времена. Общество в котором для применения высшей меры не требуется решение суда, а само применение высшей меры вручено в руки обычного обывателя, может быть справедливым только в ванильных мечтах возвышенных вьюношей (не принимай на свой счет).
Думаешь и Игоряню пора? Я не спорю с твоим футбольным опытом, мне просто интересно почему? Понятно, что возраст и что проябывать стал часто, но все же только в этом дело?
А пиндосня проектирует корабли, главным качеством которых является скрытность и неуязвимость.
Речь идет о том, что у них есть эти качества. Или они планируют их получить в будущем. И не надо мне втирать про Зумвальт, я не защищаю этот прекрасный деревянный утюг, пригодный разве что уток пугать.
Нене, ты чо, я этих кривоногих пидарасов всегда поддерживал и никогда не критиковал. И буду дальше поддерживать. И к Акинфею я отношусь с огромным уважением. Но, повторюсь, никакая поддержка не превратит поражение в победу.
Нет в их розовых мечтах страдают только наркоторговцы. Только они. А если и привалили кого-то там случайно — пофиг, это всего лишь статистический огрех. А когда тот же Лука их спрашивает напрямую, мол лично ты готов умереть в этой войне в качестве случайной жертвы, статистической погрешности, они отвечают какую-то несвязную срань.
Слишком часто такая хня на просторах интернетиков встречается всерьез. В разном виде, от целых рецензий, до строчек в тексте.
Если это была шутейка — признаюсь, я повелся на нее как лошара последний. Мои поклоны и поздравления 8))
Вот и сейчас, когда этот милый и душевный постик вызвал в моей душе волну любви и обожания, я хотел было отписаться о душевных качествах его автора, но интуиция притормозила меня. «Погоди», — говорила мне она. — «А вдруг автор не жалкий трэль, смерть которого останется незамеченной. Вдруг сие творение принадлежит перу и фантазии одного из могучих ярлов, а то и самому конунгу, свирепому в битве и скорому на расправу!».
Интуиция, беспощадная ты стерва, как же ты права!
Проголосовав, и конечно же поставив посту заслуженную оценку, я узнал, кто стоит за его авторством и обомлел. Захотелось сорвать шапку с головы, и заискивающе улыбаясь пятиться в сторону выхода, молясь про себя, чтобы барин не обратил на меня внимание и не приказал, слугам высечь как холопа на конюшнях. И все почти закончилось хорошо, но…
Аксель, поверь я максимально тщательно подбираю слова, пытаясь выразить свою мысль в наиболее вежливых и приемлемых оборотах.
… но как же заебали, блять нахуй такие ебаные сравнения. Ну пиздец. Ахуеть. Обокрали-обворовали! Сплагиатили! Ату их, ату! Скорее писать жалобную в ГСО!
Ну пиздец, просто полнейший пиздец. Это чем надо упороться, чтобы проводить подобные параллели??? Я спрашиваю абсолютно серьезно, хотелось бы знать какие вещества вызывают подобный эффект, потому как это явно пиздец какой лютый наркотик и от него следует оградить наших детей.
Вы серьезно? Сериал «Западный мир» и «Человек с бульвара капуцинов»?? Не несите мне хуйню, любезные, у меня ее и так хватает. Я смотрел «Бульвар» раз восемь. В первый раз посмотрел еще будучи абсолютным голожопым пиздюком, во времена, когда я «кашку называл „каф-каф“, а мужку — »муф-муф". И нихуя не понял конечно же. Пришлось пересматривать в более сознательном, затем еще раз и еще раз. Еще и еще, не потому что не понимал, а потому что влюбился в этот фильм прочно и навсегда.
В общем смею заметить, что я, скажем так слегка знаком с этим фильмом. И по мне, сравнивать эти два, абсолютно разных произведения — лютый треш, пиздец и содомия. Это как сравнивать «Броненосец Потемкин» и «Джанго освобожденный». Не, нуачо и там и там персонажи люди. И там и там встречаются и мужчины и женщины. Ебаная плагиатчина! Проклятый Тарантино! Обокрал! Сплагиатил, пидорас заграничный!
Бред? Еще какой. Думается мне, выступи я с подобным заявлением — меня высмеяли бы, как умалишенного.
А тут разве не бред? Ведь единственное! Единственное, что приведено в качество доказательств — это кадры, которые некий Таинственный разоблачитель, закинувшись чем-то, что покрепче ЛСД, тщательно выискивал в обоих фильмах.
Знаете что я вам скажу? Возьмите любой вестерн. Абсолютно любой (даже такой специфический, как архивинрарный «Светлячок»). При должном старании вы подберете с десяток похожих кадров и сможете объявить его плагиатом, на любой, повторюсь любой другой вестерн.
Забава кстати вполне годная, но если вы проделываете это всерьез — у вас проблемы.
www.youtube.com/watch?v=dypDj20nUyc
Хотя вообще как по мне, так это он и есть.
1. Считаешь ли ты, что наркотики и наркомания это зло, и с этим явлением нужно бороться? Да, нет.
2. Если на первый вопрос ты ответил да, то считаешь ли ты, что те, кто повинны в распространении наркотиков должны понести суровое наказание? Да, нет.
3. Какое наказание ты считаешь достаточно суровым? (можно в реалиях Филлипин, где наркотики это действительно бедствие государственного масштаба).
4. Считаешь ли ты, что для того, чтобы применить к человеку из п.2 наказание из п.3, вина человека из п.2 должна быть доказана, т.е. подтверждена вещественными доказательствами, показаниями свидетелей и пр.? Да, нет.
5. Какие доказательства (если ответил да в предыдущем пункте) следует считать достаточными?
6. Кто по твоему должен заниматься выслеживанием ребят из п.2, собирать доказательства из п.5, рассматривать доказательства и по результату их всестороннего рассмотрения применять наказание из п.3.
Речь идет о том, что у них есть эти качества. Или они планируют их получить в будущем. И не надо мне втирать про Зумвальт, я не защищаю этот прекрасный деревянный утюг, пригодный разве что уток пугать.